对斯金纳的学习理论的评价
行为主义学习理论述评
行为主义学习理论述评摘要：行为主义学习理论强调刺激和反应的联结，提出了强化的概念，重视环境因素在学习中的作用，实现了由研究人的意识转向研究人的行为，并将理论应用于教育领域。
但是由于行为主义学习理论只强调了人的行为并把动物实验中的学习直接推论到人类，忽视了人的主观能动性，存在着一定的局限性。
关键词：行为主义学习理论学习一、行为主义学习理论发展的三个阶段1.以华生为代表的早期行为主义学习理论。
华生是早期行为主义学习理论的主要代表人物，华生认为，学习就是一种刺激替代另一种刺激建立条件作用的过程，有机体的学习实质上就是通过建立条件作用，形成刺激与反应之间联结的过程。
条件刺激通过与无条件刺激在时空上的联结，替代无条件刺激与无条件反应建立了联系。
早期行为主义学习理论在研究学习问题时，以研究动物为主，将研究动物的学习直接推论到人的学习，难免将人等同与动物；他们反对主观内省法，主张人的行为的可观察性、客观性和经验性，强调强化与外显的行为。
2.以斯金纳为代表的新行为主义学习理论。
以斯金纳为代表的新行为主义学习理论的核心是操作性条件反射这一概念。
斯金纳认为，人类行为主要是由操作性反射构成的操作性行为，大多数人类的行为都是学习得来的，而离开了强化学习就难以进行，强化在塑造行为和保持行为中是不可缺少的关键因素。
同时，斯金纳认为教学过程基本上是一个塑造行为的过程，他发明了程序教学模式，学习者按照步骤完成安排的内容，自定步调并且能够及时获得反馈，取得较好的教学效果。
新行为主义者主张将意识还原为行为操作，即在他们看来，动物和人是静止的、孤立的客体。
他们在很大程度上忽视了意识、心灵、思维等心理因素。
3.以班杜拉等为代表的新的新行为主义学习理论。
以班杜拉为主要代表的心理学家，在行为派和认知派之间架起一座桥梁，形成了新的新行为主义学习理论。
班杜拉认为，儿童的大多数学习发生在社会环境中，儿童通过观察生活中重要人物的行为而学得社会行为，这些观察以心理表象或其他符号表征的形式储存在大脑中，来帮助他们模仿行为。
斯金纳的强化理论及其在教学中的运用
斯金纳的强化理论及其在教学中的运用一、本文概述本文旨在探讨斯金纳的强化理论及其在教学实践中的应用。
我们将对斯金纳的强化理论进行详细的阐述，包括其基本概念、主要观点和理论框架。
随后，我们将分析这一理论在教学领域中的实际应用，包括如何运用强化理论来设计教学活动、激发学生的学习兴趣和动力，以及如何通过奖励和惩罚来影响学生的学习行为。
本文还将探讨强化理论在教学中的优势和局限性，并对其进行深入的分析和评价。
我们将对强化理论在教学中的未来发展进行展望，以期为教育工作者提供有益的参考和启示。
二、斯金纳强化理论的基本概念斯金纳的强化理论，也被称为操作性条件作用理论，是心理学领域中的一个重要理论。
它主张行为是由外在的奖励和惩罚驱动的，而非内在的需求或动机。
斯金纳认为，人类和动物的行为主要是通过对行为的后果进行学习而得以塑造和改变的。
这种学习过程被称为操作性条件作用，即行为的结果（强化物）会影响该行为在未来发生的频率。
在斯金纳的理论中，强化物分为正强化物和负强化物。
正强化物是指那些能够增加行为发生频率的奖励或刺激，如食物、赞扬等。
当某个行为被正强化物所奖励时，该行为在未来的发生频率会增加。
而负强化物则是指那些能够消除或避免不愉快刺激或惩罚的刺激，如逃避惩罚、缓解疼痛等。
当某个行为能够导致负强化物的出现时，该行为也会在未来的发生频率中增加。
斯金纳的强化理论还区分了两种类型的强化：正向强化和负向强化。
正向强化是指通过给予正强化物来增加行为的发生频率，而负向强化则是通过消除或避免负强化物来增加行为的发生频率。
这两种强化方式在塑造和改变行为中都起着重要的作用。
斯金纳的强化理论强调了外在奖励和惩罚在塑造和改变行为中的重要性。
在教育领域中，这一理论为教育者提供了一种有效的方式来激发学生的学习动机和积极性，通过给予适当的奖励和惩罚来引导学生形成良好的学习习惯和行为模式。
然而，同时也需要注意到，过度依赖外在奖励和惩罚可能会忽视学生的内在需求和动机，因此在实际应用中需要权衡和适度使用。
斯金纳的观点和主张
斯金纳的观点和主张斯金纳（B.F. Skinner）是20世纪最重要的心理学家之一，他的观点和主张对于行为主义心理学的发展产生了深远的影响。
本文将探讨斯金纳的观点和主张，包括他对于行为塑造的研究、正向强化的理论以及他对于教育和社会的影响。
斯金纳的观点和主张之一是关于行为塑造的研究。
他认为人类的行为是通过与环境的相互作用而形成的，并且可以通过操纵环境来改变和塑造个体的行为。
他提出了一种实验方法，称为操作条件反射，通过给予动物或人类不同的刺激和奖励来观察和改变他们的行为。
这种方法被广泛应用于心理学和教育领域，为后来的行为治疗和教育方法奠定了基础。
斯金纳的另一个重要观点是正向强化的理论。
他认为，通过给予积极的奖励来增加某种行为的发生频率。
他的实验研究表明，当动物或人类在特定行为后获得奖励时，他们更有可能再次表现出这种行为。
这种理论对于教育和培训有着重要的启示，教师和家长可以使用积极的奖励来增强学生的积极行为，从而提高学习效果和行为表现。
斯金纳的观点和主张还对于教育和社会产生了广泛的影响。
他提出了一种新的教育方法，称为个别化教学。
他认为每个学生都有自己的学习需求和潜能，教师应该根据学生的特点和需求来制定个性化的教学计划。
这种教育方法强调学生的主动参与和自主学习，提高了学生的学习动力和兴趣。
斯金纳的观点也对社会行为和社会控制产生了深远的影响。
他提出了一种理论，称为操作条件反射理论，认为人类的行为是通过外界刺激和奖励来控制的。
他指出，社会制度和规范可以通过操纵奖励和惩罚来塑造和控制人们的行为。
这种观点引起了许多争议，但也为社会控制和行为改变提供了一种新的视角。
总结来说，斯金纳的观点和主张对于行为主义心理学的发展产生了重要的影响。
他的研究和理论为行为塑造、正向强化、个别化教学以及社会控制提供了新的视角和方法。
虽然他的观点也受到了一些批评，但他的贡献无疑推动了心理学和教育领域的发展。
通过深入研究和理解斯金纳的观点和主张，我们可以更好地了解人类行为的本质，并应用于实际生活中，从而促进个体和社会的发展。
斯金纳对教学的启示
斯金纳对教学的启示
斯金纳是美国行为主义心理学的代表人物，他提出了程序教学理论。
程序教学是一种系统化地设计教学内容和步骤，让学生按照一定的程序进行学习的方法。
以下是斯金纳对教学的启示：
小步子学习：程序教学将学习内容分成小步骤，按照一定的顺序逐步学习，每个步骤都要给予及时的反馈和强化。
这样可以帮助学生逐步掌握知识，提高学习效果。
及时反馈和强化：程序教学强调及时反馈和强化，让学生及时知道自己的学习成果，从而增强学习动力和信心。
自定步调：程序教学允许学生按照自己的速度进行学习，让学生自主选择学习内容和步骤，这样可以满足学生的不同需求，提高学习效果。
积极反应：程序教学鼓励学生积极反应，让学生主动参与学习，提高学习积极性。
避免错误：程序教学强调避免错误，让学生在逐步学习的过程中逐步掌握知识，避免出现错误。
这样可以帮助学生正确掌握知识，提高学习效果。
分层教学：程序教学可以根据学生的不同能力和需求，设计不同层次的学习内容和步骤，满足不同学生的需求，提高学习效果。
循序渐进：程序教学强调循序渐进地学习，让学生逐步掌握知识，逐步提高能力，避免急于求成。
总之，斯金纳的程序教学理论提供了一种系统化的教学方法，可
以帮助学生在逐步学习的过程中掌握知识，提高学习效果。
在现代教育中，我们可以结合实际情况，将程序教学理论应用到实际教学中，提高教学效果和学生学习的积极性。
乔姆斯基言语行为述评中文
乔姆斯基言语行为述评中文摘要：一、乔姆斯基与斯金纳的语言学习理论概述二、乔姆斯基对斯金纳语言学习理论的批评三、乔姆斯基言语行为理论的核心观点四、对乔姆斯基言语行为理论的评价正文：一、乔姆斯基与斯金纳的语言学习理论概述乔姆斯基和斯金纳分别是当代语言学和行为心理学领域的杰出代表。
乔姆斯基提出的转换生成语法理论，突破了传统语言学的研究范畴，强调语言结构的内在性和普遍性。
而斯金纳则以操作性条件反射为核心，主张语言学习是一种刺激-反应的过程。
二、乔姆斯基对斯金纳语言学习理论的批评在1959年的文章《语言行为评述》中，乔姆斯基对斯金纳的语言学习理论提出了批评。
他认为，斯金纳的理论过于简化了语言学习的本质，将之视为一种简单的刺激-反应过程，忽略了学习者的主体能动性和认知过程。
乔姆斯基认为，语言学习并非仅仅依赖于外部环境刺激，而是学习者在与环境互动中发挥主观能动性，构建内在的语言结构和规则。
三、乔姆斯基言语行为理论的核心观点乔姆斯基在批评斯金纳的基础上，提出了自己的言语行为理论。
他认为，语言行为不仅仅是对外部环境的刺激反应，更是一种复杂的认知过程。
在这个过程中，学习者通过与他人的沟通互动，主动地构建和发展自己的语言能力。
乔姆斯基强调，语言的本质在于创造性，学习者需要不断地探索、创新，形成独特的语言表达和思维方式。
四、对乔姆斯基言语行为理论的评价乔姆斯基的言语行为理论对于语言学习研究产生了深远影响。
他的观点不仅丰富了我们对语言本质的认识，也为后来的语言学研究提供了新的思路。
然而，乔姆斯基的理论也受到一定的争议。
有人认为，他的理论过于理想化，忽视了外部环境对语言学习的影响。
此外，乔姆斯基的理论偏向于抽象和普遍性，可能在一定程度上忽视了个体差异和特定语境下的语言学习。
总之，乔姆斯基的言语行为理论为我们理解语言学习提供了有力的理论支撑。
尽管存在一定的局限性，但其在语言学领域的重要地位不容忽视。
浅议斯金纳的行为主义学习理论及其在外语教学中的应用_梁媛媛
摘要：作为一种重要的学习理论，行为主义学习理论是在20世纪初逐渐形成的，曾在语言教学领域得到广泛的应用，产生较大影响。
虽然随着时代的发展，行为主义的观点受到一些批判，但是其理论仍存在科学合理的部分，值得我们重新研究和利用。
本文从行为主义的重要代表人物———斯金纳的观点出发，分析其行为主义学习理论及其在语言教学中的应用，如程序教学法和听说教学法等，并谈谈行为主义学习理论对于我国外语教学的启示。
关键词：斯金纳行为主义学习理论语言教学1.引言彭聃龄指出，学习理论是对学习规律和学习条件系统的论述，它主要研究人类和动物的学习行为特征，解释有机体为什么学习，怎样学习和学习什么（2004：476）。
长期以来，心理学家在研究学习本质的过程中对学习提出了不同解释，形成了不同的学习理论。
其中，影响较大的行为主义学习理论在二十世纪初逐渐形成，并在相当长的时期内占据学习理论的主导地位，直至受到以后发展起来的认知主义、人本主义等理论的冲击，但是由于行为主义在心理学及语言学中的重要作用，其学习理论对于语言教学仍有较高的参考价值，因此，本文针对行为主义代表人物斯金纳的学习理论及其在语言教学中的应用进行简要分析。
2.斯金纳的行为主义学习理论在总结前人研究的基础之上，著名的行为主义学家斯金纳提出了两种类型的学习，一种是由刺激引发的反应，称为应答性反应，而另一种不是由刺激引发的，而是有机体的自发行为，叫操作性条件作用。
斯金纳认为行为的产生是强化的作用，强化决定有机体行为方式的形成和转化过程，因而要达到控制行为的目的，就必须合理控制强化。
由于斯金纳特别重视强化在行为学习中的作用，他提出了一系列强化假说。
2.1强化与强化类型强化物是指任何使反应概率增加或维持某种反应水平的刺激，而利用强化物诱使某一行为概率的增加的过程就叫做强化。
根据强化的性质，斯金纳将强化分为正强化和负强化。
正强化是指通过反应后呈现令人愉快的刺激来增加行为反应的频率，而负强化则是通过减少或阻止反应后出现的令人厌恶的刺激来增加行为反应的频率。
6.3 斯金纳理论的应用及评价
斯金纳的教育观：教育是塑造在不久 的将来对个人或别人有利的行为。 程序教学只是斯金纳所设计的教学技 法的一方面，即它是学生们以“教学 机器”和教科书为老师，自主地选择 学习监督的一种学习方法。 另一方面是以学习者的学习行为的修 正和形成为目的的行为变化的技法。
特点：
这两种技法的理论基础是共通的，但前者侧重刺激的 控制，其原则是系统地对学生提供刺激，求得学生的 反应，然后及时给予反馈；而后者则侧重在强化刺激 ，用于对不良学习行为的治疗。斯金纳这两种技法在 课堂教学上的配合使用，是教师素养的重要方面。
应 用 于 医 疗 实 践 行 为 治 疗 并 得 以 广
医 疗 实 践
教 育 模 式 ——
程 序 教 学
。
的 主 要 机 制 ， 并 提 出 了 一 种 新 型 的
认 为 强 化 训 练 是 解 释 机 体 学 习 过 程教 育 心 理 学 领 域
的 后 果 。
他 认 为 人 们 作 出 不 作 出 某 种 行 行 为 为 ， 只 取 决 于 一 个 影 响 因 素
6.3 斯金纳理论的应用及评价
理 论 的 应 用 总 结 和 评 价
斯金纳的思想在不同的领域的应用
不 断 地 利 用 奖 惩 来 塑 造 人 们 的 行 为 提 出 了 塑 造 行 为 的
心 理 治 疗 技 术
行 为 矫 正 技 术
特 的 体 系 与 卓 有 成 效 的 治 疗 方 法
泛 推 广 和 运 用 ， 并 逐 渐 形 成 一 种 独
程序教学的优缺点
教学程序的应用价值
斯金纳程序教学原理是其操作行为主义观点的延续，他显然 在此把学习看作是条件作用，学习就是行为，甚至思想也是 一种能够被分解和编制成详细行为目录的行为。
斯金纳的学习理论
斯金纳的学习理论斯金纳的学习理论斯金纳是行为主义的代表人物之一，是操作性条件反射的创始人，是美国当代著名的心理学家。
一、斯金纳的操作性条件反射学习观斯金纳根据自己创制的斯金纳箱（Skinner box）对白鼠和鸽子进行实验，提出了操作性条件反射理论。
斯金纳箱是为动物学习实验的自动记录装置。
它是一大约0.3米见方的箱子，内有杠杆和与食物储存器相连接的食物盘。
在箱内的白鼠按压杠杆，就有一粒食物丸滚入食物盘，便获得食物。
一只饿鼠进入箱内，开始时有点胆怯，经过反复探索，迟早会做出按压杠杆的动作，一粒食物丸落入盘内，若干次后，就形成饿鼠按社取得食物的条件反射，斯金纳称此为操作条件反射。
斯金纳认为，学习一定的行为，重要的是要产生后果。
如果这一后果容易使这一行为再次发生，这就是一种正强化。
如果行为的后果不容易使这一行为再次发生，就是负强化。
换句话说，正强化促进某一行为的发生，而负强化使动物避免作出某种行为。
人们可以有目的地设计强化程序，使人或动物学会某种行为，或控制某种行为的发生。
斯金纳用这种方法研究了鸽子的行为。
他曾试图用鸽子建立条件反射，使鸽子能根据颜色用嘴啄动不同的按钮，用这种方法去控制导弹的飞行。
在实验中，斯金纳发现，开始时鸽子啄红，黄和蓝三个按钮是随机的。
但是，如果在它啄红色按钮时给它一个正强化剌激（如食物），在它啄黄色按钮时不给予任何剌激，在它啄蓝色按钮时给予负强化剌激（如电击），一段时间之后，鸽子啄取红色按钮的次数明显高于啄取其它两个按钮的次数。
二、斯金纳的强化理论1.强化物强化物一般分为两类，一类是指与反应相依随的刺激能增强该反应，此为积极强化物，如水、食物、奖赏等；所谓消极强化物，是指与反应相依随的刺激物从情境中被排除时，可增强该反应。
例如，将白鼠放进一特别箱子中，给予白鼠电击直至白鼠按压杠杆。
经过几次强化以后，白鼠很快习得了有压反应．以逃避电击。
电击即是增强压杆反应的消极强化物，其它诸如强光、噪声、批评等厌恶性刺激皆属此类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对斯金纳的学习理论的评价
（一）斯金纳的贡献
斯金纳对学习理论的研究是有重大贡献的，其主要贡献表现在以下几个方面：
1、斯金纳发现了操作性条件反射现象，并对其进行了认真的实验和理论研究。
这项研究丰富了条件反射的实验研究，填补了条件反射类型上的一项空白，同时也打破了传统行为主义的"没有刺激，就没有反应"的错误观点。
2、斯金纳的"无错误辨别"学习的实验研究是有意义的。
它不论在动物的行为训练，还是在学生的行为塑造上都是可借鉴的。
而且，对课堂教学也有指导意义。
3、斯金纳所做的"强化程序"的实验研究既深入，又具体，系统性很强。
揭示出的强化规律客观可靠。
它是驯兽师的必修课，对人类的行为管理和学生学习过程的控制和激励也有重要的参考价值。
4、50年代兴起的"程序教学"运动显然应该归功于斯金纳的贡献。
这项工作推动了个体化教学形式的深入研究。
（二）斯金纳学习理论的局限性
1、斯金纳犯有同传统行为主义者同样的错误，即只注重描述行为，不注重解释行为；只注重外部反应和外部行为结果．而不探讨内部心理机制。
他把内部过程看成是一个"黑箱"。
因此．他是一位极端的行为主义者。
有人把他的思想体系称为"描述性"的行为主义。
2、斯金纳在晚年仍然坚持自己的行为主义观点，反对认知心理学的研究，反对对学习过程和行为塑造过程的认知解释。
站在行为主义心理学的立场上看斯金纳，他是一位坚定的行为主义者；而站在认知心理学和心理学发展的角度上看，他是一位顽固者。
3、斯金纳倡导的"程序教学"，其实践效果并不像斯金纳预想的那样好。
教学实践表明，程序教学减少了师生直接对话的机会，阻碍了师生间的及时交流，这对学生的学习来说是极为不利的。
学生在教学机器上学习，还会有盲目地追求学习进度、猜想问题的答案和不求甚解等不良倾向。
这些不利因素致使程序教学运动没有得到继续发展，而只成为教育史上留下的个体化教学方式之一。