违约责任与侵权责任竞合论文
析违约责任与侵权责任的竞合
析违约责任与侵权责任的竞合一、引言违约责任和侵权责任是民事法律领域中两个重要的责任制度。
违约责任主要适合于合同关系中的当事人，而侵权责任则适合于非合同关系中的当事人。
然而，有时候违约和侵权的情况可能同时存在，这就引起了析违约责任与侵权责任的竞合问题。
本文将对析违约责任与侵权责任的竞合进行详细分析。
二、违约责任的概念与要件违约责任是指当事人未按照合同约定的义务履行时所承担的法律责任。
根据我国《合同法》，违约责任的要件包括合同关系、违约行为、违约责任和伤害赔偿。
合同关系是违约责任产生的前提，违约行为是指当事人未按照合同约定履行义务或者履行义务不符合约定的行为，违约责任是指当事人应当承担的法律责任，伤害赔偿是违约责任的一种形式。
三、侵权责任的概念与要件侵权责任是指当事人在非合同关系中侵害他人合法权益所承担的法律责任。
根据我国《侵权责任法》，侵权责任的要件包括侵权行为、伤害结果、因果关系和过错。
侵权行为是指违反法律规定，侵害他人合法权益的行为，伤害结果是指侵权行为给他人造成的实际损失，因果关系是指侵权行为与伤害结果之间的因果关系，过错是指侵权人的过失或者故意行为。
四、析违约责任与侵权责任的竞合在某些情况下，当事人的行为既构成为了违约行为，又构成为了侵权行为，就会浮现析违约责任与侵权责任的竞合。
这种竞合关系下，当事人应当同时承担违约责任和侵权责任，但两者之间的关系需要进一步明确。
五、竞合关系的解决原则为了解决析违约责任与侵权责任的竞合问题，我国法律界普遍认同以下两种解决原则：一是违约优先原则，即当事人的行为既构成为了违约行为又构成为了侵权行为时，应当以违约责任为主，优先追究违约责任；二是侵权优先原则，即当事人的行为既构成为了违约行为又构成为了侵权行为时，应当以侵权责任为主，优先追究侵权责任。
六、具体案例分析为了更好地理解析违约责任与侵权责任的竞合问题，我们以一个具体案例进行分析。
假设甲乙双方签订了一份合同，约定甲方向乙方提供某种产品，并约定在特定时间内交付。
违约责任与侵权责任竞合论文
违约责任与侵权责任竞合论文摘要：本文主要从违约责任与侵权责任竞合的方面进行分析，着重分析了二者竞合所需要素、竞合原因及竞合的法律处置等方面，从而达到更好的维护当事人合法权益的目的。
关键词：违约责任侵权责任竞合法律救济责任的竞合是指一种违法行为的出现，同时触犯两种或两种以上法律责任，各种法律责任同时并存的现象。
责任竞合作为一种客观存在的现象。
这种并存现象，既可以发生在同一法律部门内部，也可以发生在不同法律部门。
本文主要从违约责任与侵权责任竞合的角度来进行阐述。
一、违约责任与侵权责任竞合的共同要件所谓违约责任与侵权责任竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。
通过上述的分析，可以看出，实现二者的竞合，须有以下要素：首先，竞合责任必须是同一违法行为引起的。
两个或两个以上法律责任的触犯，必须由一个违法行为所引起，这是责任竞合的前提条件。
其次，在符合上一情况的前提下，这一违法行为还必须同时符合违约责任和侵权责任两者的构成要件。
再次，引起责任竞合的主体必须是同一主体，且有该主体承担所引起的两个责任。
最后，权利受侵害者只能选择违约责任与侵权责任其中一种进行救济，而不能同时提出两种救济请求。
二、违约责任与侵权责任竞合的原因二者责任竞合的根本原因在于，一个违法行为不仅侵害了行为相对人的预期利益，而且侵害了相对人的固有利益。
即侵害预期利益产生违约责任，侵害固有利益，既产生可侵权责任也产生了违约责任。
在侵害固有利益方面，二者形成了竞合。
究其直接原因主要体现在行为人之间属否存在合同关系，合同关系的存在是两种责任竞合的基础。
下面从以下几个方面进行分析：（一）违法行为人的行为违反合同的同时也侵犯了对方当事人的法律赋予的强制性义务。
（二）违约行为与侵权行为相互融合所谓二者的相融合，即行为人实施的侵权行为致他人合同利益损害的，符合违法行为的构成要件。
谈违约责任与侵权责任竞合
谈违约责任与侵权责任竞合一、引言违约责任和侵权责任是民事法律领域中两个重要的责任制度，它们在实践中时常会发生竞合关系。
本文将对违约责任与侵权责任竞合的概念、特点、适合条件以及解决方法进行详细阐述。
二、违约责任与侵权责任的概念和特点1. 违约责任违约责任是指当一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担的法律责任。
违约责任的特点包括主体是合同当事人、违约责任的产生需要合同关系的存在、责任的主要内容是赋予伤害方经济补偿等。
2. 侵权责任侵权责任是指在民事关系中，当一方违反法律规定，侵害他人合法权益，应当承担相应的法律责任。
侵权责任的特点包括主体可以是任何人，侵权责任的产生不需要合同关系的存在，责任的主要内容是赋予伤害方经济补偿等。
三、违约责任与侵权责任竞合的适合条件1. 违约责任与侵权责任的主体不同违约责任的主体是合同当事人，而侵权责任的主体可以是任何人。
当发生违约行为的一方同时也涉及侵权行为时，违约责任与侵权责任就会产生竞合关系。
2. 违约责任与侵权责任的行为不同违约责任是指未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，而侵权责任是指违反法律规定，侵害他人合法权益的行为。
当一方的行为既构成违约行为又构成侵权行为时，违约责任与侵权责任就会竞合。
3. 违约责任与侵权责任的伤害后果不同违约责任的伤害后果主要是合同损失，即违约方应当向对方支付相应的经济补偿。
而侵权责任的伤害后果主要是侵权行为给他人造成的实际损失，侵权方应当向被侵权方支付相应的经济补偿。
四、解决违约责任与侵权责任竞合的方法1. 选择适合违约责任还是侵权责任当违约行为同时也构成侵权行为时，需要根据具体情况选择适合违约责任还是侵权责任。
如果主要伤害后果是合同损失，可以适合违约责任；如果主要伤害后果是实际损失，可以适合侵权责任。
2. 追究违约责任和侵权责任的连带责任当一方的行为既构成违约行为又构成侵权行为时，受伤害方可以同时追究违约责任和侵权责任，并要求违约方和侵权方承担连带责任。
论侵权责任与违约责任竞合_傅巍
论侵权责任与违约责任竞合傅巍摘要本文分析了侵权责任与违约责任的概念及构成要件并论述了责任竞合的概念及表现出来的特征。
本文还阐述了我国侵权责任与违约责任竞合的法律制度，以及对侵权责任与违约责任竞合的若干思考。
关键词侵权责任违约责任责任竞合中图分类号：D913文献标识：A文章编号：1009-0592(2008)09-367-02违约责任与侵权责任的竞合既体现了违法行为的复杂性和多重性，也反映了合同法与侵权法既相互独立又相互渗透的状况。
因此在实践运用中，我们应当从法律事实和法律关系上确立请求权，适当地选用法律，妥善处理此类问题。
一、侵权责任与违约责任的概念及竞合理论（一）侵权责任的概念及构成要件侵权责任是指当事人的行为违反了我国法律及行政法法规的规定，损害了国家集体和他人的合法权益时应当承担的法律责任。
侵权责任的构成要件，就是行为人是否应负侵权责任的判断标准有四条。
第一条，违法行为。
第二条，损害事实。
第三条，行为人的主观上有过错。
第四条，损害事实与行为人的违法行为之间有因果关系。
（二）违约责任的概念及构成要件违约责任，依民法通则又称为违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所承担的法律责任。
违约责任的构成要件。
第一条，主体条件。
违约责任的主体必须是有效合同的当事人，是有权独立主张自己利益和独立参加仲裁或诉讼活动的主体。
如果主体资格不合格或者有缺陷，就不能构成有效的合同。
第二条，违约行为，包括作为的违约和不作为的违约。
（三）责任竞合的概念及理论学说竞合是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利的产生，并使这些权利之间产生冲突的现象。
责任竞合作为法律上竞合的一种类型，它即可能发生在同一法律部门内部，亦可能发生在不同的法律部门之间。
侵权责任与违约责任的竞合，是指行为人所实施的某一违法行为，具有侵权行为和违约行为的双重特性，从而在法律上导致了侵权责任与违约责任的同时产生。
试论违约责任与侵权责任的竞合
论文题目：试论《合同法》中违约责任与侵权责任的竞合姓名：汤羽佳院系：医药信息工程学院班级：09监理学号：09712031试论违约责任与侵权责任的竞合民事责任作为违反民事义务或侵犯民事权利行为引起的法律后果，因违反义务和侵权行为的情况不同，其责任亦不同。
为了正确把握民事责任的特点和对责任形式的准确运用，依不同的标准作了科学分类，常见的民事责任分类如依据民事责任发生的原因的不同分为合同责任和非合同责任等6种分类。
在实际生活中，有时是由一个法律事实符合一个法律规范规定的某一个要素而产生一种法律后果的，有时则可能是由一个法律事实同时符合几个法律规范规定的几个要素而产生不同法律后果。
侵权责任和违约责任的竞合是不可避免的现象，我国合同法第122条规定：“因当事人一定的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受侵害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
”该规定确认了责任竞全的构成要件，允许受害人就违约责任和侵权责任中的一种作出选择，受害人只能在违约责任和侵权责任中选择一种责任提出请求，而不能同时基于两种责任提出请求，责任竞合只允许受害人就侵权责任和违约责任选择其中一项请求权，而不能就两种责任同时提起诉讼请求，在某些情况下，不能使受害人遭受的损失得到完全的补偿，是一种缺陷。
一、竞合的概念竞合作为法律上的一般概念是指基于同一目的的一个法律事实，适合于两个以上不同的法律规范规定的要件，于同一当事人间产生两个以上不同性质的法律后果而在裁判上仅能取其一而排除其他的情况。
竞合就权利方面说，一般称权利竞合或请求权竞合，但从义务人方面并就其实质来说，是一种责任竞合。
责任竞合的特点归纳为：第一，责任竞合因某个违反义务的行为而引起；第二，某个违反义务的行为符合两个以上的责任构成要件；第三，数个责任彼此之间相互冲突。
二、违约责任和侵权责任的区别侵权责任和违约责任的竞合是不可避免的现象，但竞合现象并不能抹煞两类责任之间的区别，也不应导致两种责任制度的完全融合。
简论违约责任与侵权责任的竞合
简论违约责任与侵权责任的竞合引言概述：违约责任和侵权责任是法律领域中两个重要的法律责任概念。
它们在法律适用和法律保护方面有着不同的特点和适用范围。
然而，在某些情况下，违约责任和侵权责任可能会同时存在，从而引发责任竞合的问题。
本文将从不同的角度对违约责任与侵权责任的竞合进行简论。
一、违约责任与侵权责任的概念和特点1.1 违约责任的概念和特点违约责任是指当一方未能履行合同约定的义务，违反了合同条款，给对方造成损失时，应承担的法律责任。
违约责任的特点包括：基于合同关系、主要适用于民事法律关系、依法约束双方行为。
1.2 侵权责任的概念和特点侵权责任是指当一方违反法律规定，侵害了他人的合法权益，给对方造成损失时，应承担的法律责任。
侵权责任的特点包括：基于法律关系、适用范围广泛、保护公共利益。
1.3 违约责任与侵权责任的区别违约责任和侵权责任在以下几个方面存在区别：基础关系不同、适用范围不同、责任构成要件不同、法律后果不同。
二、违约责任与侵权责任的竞合情况2.1 违约责任与侵权责任同时存在的情况在某些情况下，当一方在履行合同过程中违反了合同条款，并且同时侵害了他人的合法权益，就会出现违约责任与侵权责任同时存在的情况。
2.2 违约责任与侵权责任的竞合原则在违约责任与侵权责任竞合的情况下，适用竞合原则来确定责任的承担方式。
竞合原则主要包括：优先适用违约责任原则、适用违约责任和侵权责任相加原则、适用违约责任和侵权责任相抵原则。
2.3 违约责任与侵权责任竞合案例分析通过对一些实际案例的分析，可以更好地理解违约责任与侵权责任竞合的情况。
例如，当一方在履行合同过程中违反了合同条款，并且同时侵害了他人的合法权益，受害方可以同时主张违约责任和侵权责任。
三、违约责任与侵权责任竞合的处理方式3.1 法院的处理方式当违约责任与侵权责任竞合时，法院会根据具体案情，依法判断责任的承担方式，并做出相应的判决。
3.2 合同约定的处理方式在合同中可以约定违约责任与侵权责任竞合的处理方式，明确各方的责任承担方式和赔偿金额。
谈违约责任与侵权责任竞合
谈违约责任与侵权责任竞合违约责任与侵权责任是法律领域中两个重要的概念，它们在不同的情况下产生并具有不同的法律效果。
在某些情况下，违约责任与侵权责任可能会同时存在，这就是所谓的"竞合"关系。
本文将详细解释违约责任与侵权责任竞合的含义、适合范围、法律效果以及相关案例分析。
一、违约责任与侵权责任竞合的含义违约责任是指当一方未履行或者不彻底履行合同义务时，根据合同法的规定，另一方可以要求其承担相应的违约责任。
侵权责任是指当一方在法律上违反了另一方的合法权益，导致另一方遭受了损失或者伤害时，根据侵权法的规定，侵权方应承担相应的侵权责任。
当一方在履行合同过程中同时违反了合同义务和侵犯了对方的合法权益时，就会浮现违约责任与侵权责任竞合的情况。
这种情况下，受伤害方可以根据具体情况选择追究违约责任、侵权责任或者同时追究两者的责任。
二、违约责任与侵权责任竞合的适合范围违约责任与侵权责任竞合适合于合同法和侵权法所管辖的各类民事纠纷中。
在合同关系中，一方未履行或者不彻底履行合同义务，同时又侵犯了对方的合法权益，就可能浮现违约责任与侵权责任竞合的情况。
例如，甲方在建造工程合同中未按照约定支付工程款，并且还损坏了乙方的财产，这时乙方可以同时追究甲方的违约责任和侵权责任。
三、违约责任与侵权责任竞合的法律效果在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受伤害方可以选择追究违约责任、侵权责任或者同时追究两者的责任。
具体的法律效果如下：1. 追究违约责任：受伤害方可以要求违约方履行合同、支付违约金或者承担其他违约责任。
违约责任的追究主要基于合同法的规定，目的是保护合同的有效履行和维护当事人的合法权益。
2. 追究侵权责任：受伤害方可以要求侵权方赔偿损失、承担修复义务或者其他侵权责任。
侵权责任的追究主要基于侵权法的规定，目的是保护人身权益、财产权益和其他合法权益。
3. 同时追究两者的责任：在某些情况下，受伤害方可以同时追究违约责任和侵权责任。
论违约责任与侵权责任的竞合论文
内容摘要：违约责任与侵权责任是两种性质不同的民事责任，侵权责任保护的是固有利益，在合同签定、履行过程中可能有侵权性违约行为、违约性侵权行为发生，从而会产生违约责任和侵权责任竞合的情形。
为对侵权责任和违约责任竞合有更为清晰的认识，在追溯了侵权责任和违约责任竞合的历史渊源，并在此基础上分析了侵权责任和违约责任竞合的原因。
合理分析和处理违约责任和侵权责任竞合的不同情形，对最大限度地维护当事人的合法权益会起到积极作用。
关键词：违约责任侵权责任竞合AbstractDefault Liability and Tortious Liability are two civil liabilities of different characters. The protection object of Tortious Liability is inherent benefit. During the process of signing and fulfilling a contract, the coincidence of tortious liability and default liability may happen for the cause of default action of tortuous and tortious action of default. Analyzing and handling the different situation of coincidence of tartious liability and default liability reasonab1e will play an important role in protecting the legal interests of clients. In order to clearly realize the concurrence of tort liability and Default Liability, the dissertation reviews the historical development of the concurrence of tort liability and liability for breach of contract, and on the basis of which the dissertation analyzes the reasons of concurrence of tort liability and liability for breach of contract.Key Words： Default Liability, Tortuous liability, coincidence引言民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，而导致两种或两种以上的民事责任的产生，各项民事责任相互发生冲突的现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
违约责任与侵权责任竞合论文
摘要：本文主要从违约责任与侵权责任竞合的方面进行分析，着重分析了二者竞合所需要素、竞合原因及竞合的法律处置等方面，从而达到更好的维护当事人合法权益的目的。
关键词：违约责任侵权责任竞合法律救济
责任的竞合是指一种违法行为的出现，同时触犯两种或两种以上法律责任，各种法律责任同时并存的现象。
责任竞合作为一种客观存在的现象。
这种并存现象，既可以发生在同一法律部门内部，也可以发生在不同法律部门。
本文主要从违约责任与侵权责任竞合的角度来进行阐述。
一、违约责任与侵权责任竞合的共同要件
所谓违约责任与侵权责任竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。
通过上述的分析，可以看出，实现二者的竞合，须有以下要素：首先，竞合责任必须是同一违法行为引起的。
两个或两个以上法律责任的触犯，必须由一个违法行为所引起，这是责任竞合的前提条件。
其次，在符合上一情况的前提下，这一违法行为还必须同时符合违约责任和侵权责任两者的构成要件。
再次，引起责任竞合的主体必须是同一主体，且有该主体承担所引起的两个责任。
最后，权利受侵害者只能选择违约责任与侵权责任其中一种进行救济，而不能同时提出两种救济请求。
二、违约责任与侵权责任竞合的原因
二者责任竞合的根本原因在于，一个违法行为不仅侵害了行为相对人的预期利益，而且侵害了相对人的固有利益。
即侵害预期利益产生违约责任，侵害固有利益，既产生可侵权责任也产生了违约责任。
在侵害固有利益方面，二者形成了竞合。
究其直接原因主要体现在行为人之间属否存在合同关系，合同关系的存在是两种责任竞合的基础。
下面从以下几个方面进行分析：
（一）违法行为人的行为违反合同的同时也侵犯了对方当事人的法律赋予的强制性义务。
（二）违约行为与侵权行为相互融合
所谓二者的相融合，即行为人实施的侵权行为致他人合同利益损害的，符合违法行为的构成要件。
合同当事人的违约行为致他人合同利益以外的利益损害，符合侵权行为的构成要件。
（三）一种违法行为虽然只符合一种责任要件，但是法律从保护受害人利益出发，允许合同当事人根据有关侵权行为规定提出请求和提起诉讼，或者将侵权行为责任纳入合同责任的适用范围。
例如我国民法通则之规定的允许产品质量不合格造成的受害人向其没有合同关系的产品制造人提起侵权之诉。
三、违约责任与侵权责任竞合的法律救济
从各国法律中有关责任的竞合的规定来看，对于违约责任与侵权
责任竞合问题的处理主要有以下几个方面的规定：
（一）以法国为代表的否认二者竞合说
法国民法认为，在双方当事人订立合同的情况下，不存在侵权的法律关系，双方当事人只能以其订立的合同为基础，寻求法律的救济，。
法国最高法院一再宣称，侵权行为法的规定不适用于合同履行中的过错行为。
但是，法国法虽然原则上认为违约责任成立场合排除侵权行为责任，对此并非没有例外，在法国判例上亦认为在犯罪行为场合，故意或重大过失不履行合同场合，运输合同或者寄存合同中原告对加害人的过失能够举证等场合，也存在例外情况。
（二）以德国为代表的承认二者竞合说
德国帝国法院在一个判例中指出：“判例法确认合同责任与侵权责任要以并存的观点……不侵犯他人人身的法定义务无人不负，无处不在，并不取决于受害人与被告之间是否存在合同关系。
因此，合同当事人与陌生的受害人一样受到民法典第823条的保护。
”德国民法是允许违约责任与侵权责任竞合的。
（三）以英国为代表的可选择的竞合说
根据英国有关法律规定，如果被害人的两个权益同时受到一个违法行为侵害，受害人可以根据法律的相关规定选择通过追究违约责任或侵权责任进行救济
（四）我国有关责任竞合的法律规定
我国《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》要求其
承担违约责任，或者依其他法律要求其承担侵权责任”。
这一规定确立了我国民事立法上的违约责任与侵权责任竞合的法律适用规则。
受害人有权选择违约或侵权作为诉讼请求，这更有利于维护人民的基本权利。
（五）违约责任与侵权责任竞合法律救济的完善
对于违约责任和侵权责任的竞合，无论采取何种观点，其中都存在着不足之处，造成这种不足的原因主要是，各国法律总是尝试以一种请求权或一种诉讼，来解决两种责任竞合而产生的两种侵权模式。
根据我国目前法律体系的状况，并结合国外的一些做法，对违约责任与侵权责任竞合的法律处置加以完善，主要应注意以下几点：
1、结合允许竞合模式国家的做法：允许当原告某一种请求权因某种特殊原因不能实现时，允许其主张另一种请求权。
2、承认原告两种请求权可以有条件地并存，即原告自由选择了一种请求权以后，不论其请求最终是否实现，另一请求权并不因此当然消灭，应视具体情况而定。
即如果受害人通过一种请求权可以得到救济和补偿，则另一请求权当然的消灭；如果受害人行使的请求权不足以弥补全部损害后果，可以允许在未补偿的范围内再部分行使另一种请求权。
这样，对侵害人而言，因其双重违法行为引发多种损害后果，让其对多种损害后果承担责任并无不公，同时又防止了其依不同的责任方式承担双份责任的可能；对受害人而言，则能够使多种损害全面兼顾地得到补救，且又不会双重获利。
参考文献：
[1]黄佳丽.《论违约责任与侵权责任的竞合》，中国法院网
[2]杨立新.《侵权法论（第二版）》，人民法院出版社2004年版
[3]贺剑强.《从个案中透析违约责任与侵权责任的竞合》，网，2004年4月16日发布。