TP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床比较

合集下载

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌比较观察

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌比较观察
药 物 与 临 床
TP与 N P方案 治疗晚期 非小细 胞肺癌 比较 观察
马 英
( 新疆医科大附属肿瘤医院 新疆乌鲁木齐
801) 3 0 1
【 要 】 目的 比较 T 摘 P方案 与N P方 案治 疗晚期 ̄ ,细胞 肺 癌(S L ) II I、 E N C C的临床 效果 。方法 选择 2 0 年 5月至 2 0 年 3月我 院收 06 07 治的 8 例晚期 N C C O SL 患者 , 随机 分 为观 察组和 对 照组 , 观察 组采 用T 方案 治 疗, 照组采 用N 方案 治疗 , P 对 P 比较 两组 疗效和 不良反 应 。 结 果 观察姐 有效率 为 5 .% 对照组 有效率 为 4 .% 差异 无统计 学意义( O0)两组 的不 良反 应主要 为 消化 道反 应及骨髓 抑 剞 , 25 , 75 , .5, 但总体 的发生率 两组比较 差异不 显著 ( 00) .5。结论 T 方案 与 N 案对 治疗晚期 非小细胞 肺癌 均有较好 疗效 , 疗效相近 , P 唠 且 不良
2 2 不 良反应 .
肺 癌 目前主 要 是 采 用 以铂 类 为 基 础 的联 合化 疗 方 案 治疗 , 常 用 的 为 TP 方 案 ( 杉醇 联 合 顺 铂 ) NP 方 案( 春 瑞滨 联 合 顺 紫 及 长 铂 ) 本 文 对两 种 方 案作 了比 较 , , 现将 结 果 报 道 如下 。 1 对象 与方 法 1 1 研 究对 象 . 20 年 5 06 月至 20 年 3月我 院收 治的 8 例晚 期 N C C患者 , 07 O SL
13 治疗 方 法 .
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1 3 1 观 察组 紫杉 醇 1 5 / , 脉 点滴 , l , 续 . . 3 mg m 静 第 天 持 3 顺铂 7 mg m 静 脉 点滴 , 2天 。 hl 5 / , 第 13 2 对 照组 长 春瑞 滨 2 mg m , 速静脉 滴注 , 1 .. 5 / 快 第 、8 天 ; 铂 7 mg m 静脉 点滴 , l 。用长 春瑞 滨 前后 均用 地塞 顺 5 / , 第 天 米松 冲 管 , 紫杉 醇 前 1 h、6 用 2 h、0 5 . h分 别用 地塞 米 松 1 mg、 5 1 mg rg抗过 敏治疗 , 5 、5 a 并用 维生素 B 、维生 素 B 、烟 酸 、弥 可 。 保预 处 理 , 配合 水化 , 利尿 , 格拉 司琼 3 mg止 吐治 疗 ; 1 2 d为 1周 期 , 少 完成 2个 周期 。 至 1 4 数据 处 理和统 计 学分 析 . 用 S Sl . 行数 据处 理的 统 计分 析 。定 性 资料 比较 用 X PS 0进 3 检验 , 量资料 比较 用 检 验 , 级资 料 比较用 秩和 检验 。P< . 5 定 等 O 0 为 差 异有 统计 学 意 义 。 2 结果

GP TP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应观察

GP TP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应观察
[] 中国骨肿瘤骨病 ,0 4 3 5 ;8 ~2 3 J. 20,()28 9 . [ ] 王熠平 , 3 彭新生, 黄东锋, . 等 胫骨平 台骨折术后早 期康复训练 和护理 对膝关节功 能恢复 的作用 [] 中国 临床康 复, 0 4 8 J. 20,
( 0 : 9 8 z )3 2 .
1 %, 2 差异无 统计 学意 义 , Ⅲ度 以上 血 小板 下降 率 l . %及 0 G 但 43 , P组明 显 高于 T P组, 差异 有统 计 学意 义 。
非血液 学毒性 主要表 现 为恶心 、 呕吐 、 发 、 围神 经 炎 、 怠 。 恶心 呕 吐二 者 差异 不 大, 发、 围神 经 炎 脱 周 倦 脱 周
2 0 , 7 2 : 7 ~1 8 0 0 3 ( ) 19 8 .
[ ] 尹清 , 7 武继祥 , 刘宏亮, . 等 综合康复 治疗骨折后膝 关节障碍 的
疗效分析 [] 中华物理 医学与康复杂志,0 4 2 :O ~3 6 J. 20 ,6 3 4 0 .
[ 收稿 日期 ] 2 0 —1 一o 06 1 9
临床分 期 ⅢB ~Ⅳ期 , P K S评 分≥ 7 0分, 预计 生 存 3
个 月 以上 , 无化 疗 禁忌 证 。采 用 简 单 随机 法 ( 癌 、 鳞 腺 癌奇 、 数法 ) 偶 分为 G P组和 T P组 . 中 G 其 P组 2 8
GP TP 方 案 治 疗 老 年 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 疗 效 及 毒 副 反 应学院 第二附 属 医院肿 瘤科 , 州 贵 阳 5 6 0 ) 贵 贵 500
[ 摘要]目的: 评价吉西他滨( E 联合顺铂( D ) G M) D P 与紫杉醇( T ) P X 联合( D ) D P 治疗老年晚期 非小细胞 肺癌 ( C C) 疗 效 及 毒 副作 用 。方 法 : 结 分 析 2 0 NS L 的 总 0 4年 1月 ~ 2 0 0 6年 1月收 治 的 5 3例 老 年 晚 期

GP与TP方案治疗晚期老年非小细胞肺癌的临床对比研究

GP与TP方案治疗晚期老年非小细胞肺癌的临床对比研究
外 ,病死率 的高低还受其他多 种因素的影响 ,诸如 年龄 、烧伤 面积 、
【 7 ] 黄跃 生, 阎柏 刚, 杨 宗城 . 烧伤休 克延 迟快速 复苏 补 液公 式的临 床 研究[ J ] . 中国医师杂 志, 2 0 0 3 , 5 ( 1 2 ) : 1 5 8 6 .
[ 8 ] 王锡华, 叶祥柏, 沈运彪, 等. 2 6 0 6 例烧伤病人流行病学分析 [ J 】 . 中
4结 论 综合 以上分析 ,全身性 感染 、多脏器功能衰竭 、吸人性损伤仍是烧 伤死 亡的主要原 因。因此在烧伤治疗过程 中 ,特别是严重大 面积烧伤 和 吸入性损伤 ,采取上 述措施抓好抗感染 、抗休克 、维持 气道畅通 ,
因此,在烧伤治疗过程 中 ,特别是严重大 面积烧伤和吸人性 损伤 ,尽
早维持呼吸道通畅、抓好抗感染、抗休克是提高治愈率的关键。
严 重烧 伤 需要很 长 时间才 能愈 合 ,有 的 甚至 需要几 年 时间 ,因 此 ,患者 可能变得非常沮丧 ,大多数烧伤 中心都 通过社会工作者 ,精
神科医师和其他人员给这类患者提供 心理 支持。 3讨 论 ,
参 考文 献 【 1 】 夏 成德 , 牛希 华, 赵耀 华 , 等. 1 7 8 1 0 例 烧伤 病人 不 同时期 死亡 病 例
位应用夹板固定5 ~1 0 d ,植皮成功后再恢复锻炼 在烧 伤愈合期间 , 患者要 消耗 较多热量与营养 ,进食困难 的人可 以饮营养液或用 鼻饲 管
管饲 。
J u l y 2 01 4 , V o 1 . 1 2 , N o . 2 1 基 础 ,明显提高抢救质 量和总治愈率 。病死 率的高低主要是 看烧伤面 积大小及烧伤 的深度,也是衡量 烧伤救 治水 平的一项重要指标。

TP与GP方案治疗老年国人晚期非小细胞肺癌疗效Meta分析

TP与GP方案治疗老年国人晚期非小细胞肺癌疗效Meta分析

A me t a a na l y s i s of TP c om pa r e d wi t h G P i n t he t r e at me nt o f Ch i ne s e o l d pa t i e nt s wi t h a dv anc e d n on・ s ma l l c e l l l ung c anc er Ta ng F uq i u,Tu Yi ng,Zha o Yo ng
和G P方 案 总有 效 率 ( O R= 0 . 9 3 , 9 5 %C I : 0 . 5 9 ~1 . 4 8 , P: 0 . 7 6 ) 、 Ⅲ ~Ⅳ 度 白细 胞 减 少率 ( O R=
l _ 1 7 , 9 5 %C I : O . 6 9~ 1 . 9 8 , P= 0 . 5 7 ) 、 胃肠 道 反应 的发 生 率 ( 0 R= 1 . 0 8 , 9 5 %C I ( 0 . 6 2 , 1 . 8 8 ) , P=

2 4 1 4・
现 代 中 西 医结 合 杂 志 M o d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n M e d i c i n e 2 0 1 3 A u g , 2 2 ( 2 2 )
T P与 G P方 案治 疗 老 年 国 人 晚期 非 小 细胞 肺 癌 疗 效 Me t a分 析
唐 伏秋 , 涂 颖, 赵 勇 ( 广 州 军 区武 汉 总 医院 , 湖 北 武汉 4 3 0 0 7 0 )
【 摘要] 目的 比较 T P和 G P方案 在 治 疗 老 年 国人 晚 期 非 小细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 的治疗 效 果及 安 全 性 , 为 临床 实践 与 研 究提 供 参 考 。 方 法 计 算 机 检 索 C o c h r a n e L i b r a r y 、 P u b Me d 、 E MB A S E和 中 国 生物 医 学 文献 数 据 库 、 中 国期 刊 全 文数 据 库 、 中文 科 技 期 刊 数 据 库 、 数 字 化 期 刊 全文数据库 , 同 时辅 以其 他 检 索 。 纳入 T P与 G P方 案 治 疗 老 年 晚 期 N S C L C 的 随 机 对 照 试

两种不同含铂类方案治疗晚期非小细胞肺癌随机对照研究

两种不同含铂类方案治疗晚期非小细胞肺癌随机对照研究
[ 图 分 类 号 ]R 3 . 【 中 74 2 文献 标 识 码 ]A [ 文 编 号 ]10 —9 1 2 1 ) 11 8 —4 论 0 40 5 (0 1 1 —2 70
Th n o z d Tra fGe i b n u s lt r u e Ra d mie il mct iePlsCip a i Ve s s o a n P ci x l l sCipa i n Tr a i g Ad a c d No a l a e u s lt i e t v n e n—s l CelL n n e t P n n mal l u g Ca c r
Cip a i n te tng a v n e ห้องสมุดไป่ตู้ o s l tn i r a i d a c d n n—s alc l l ng c nc r M e ho : dv n e CLC a int r a d m l el u a e . t ds 79 a a c d NS p te swe e r n om—
QU n Ho g—ln a ,GUAN , UN o—c iYU o WANG o—me QiS Ba a, Gu , Gu i
( p r me to De a t n fHe tlg —o c lg ma oo y n oo y, T eGe ea s i l fI n rMo g la h n r lHop t n e n oi ao
d y ,c pai Omg m a ~3 R sl : h t ru Pa dTPwee4 . % a d4 . % 。rse— a 1 i lt 3 / dy1 . eut T e s n s RR wi go pG n r 1 0 h n 2 5 ep c

TP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

TP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较
di a e to g u a 29 Myl u Pes nadP r hrl er s f Prg e e s r u a e MV g 67 n P t n r PBW 4 .%. e sP rso e P ea nui T i nw r l s ei s n t s o n i sf o s o i n i i to e m ee s o t h e f h Pri e - m n Co cu i nB t T n dM Pa ete rr t et fd ac nn s a lln cr Pr m nh f i -f c a d hl e . n lso o Pa h V re c v f t a n o av e o -m lc u g a e. g e a e s e eetn a e f i o em n d le c n T e i s w d s s l b ue s te r - n e m n. e sda h fs h er e it i g
【 s r c 】 j c ie T a t a dc m ae h f a y dt ii f T n dM P o het am n a v c dn n s a lln J Ab ta t Ob e tv oe l e n o P r te fc c a o c yO Pa vu ei n x t V nt r t e t f d a e o - m lc l u g a 一 e o n le c1
GUHa m i WAN G Da e n n fP GU Xin he g ac n  ̄
1T mo s i l f xn , a gu2l 2 02De at n f u r h e pe SHoptl f xn ja gu2 4 0 .u r pt YiigJ n s 4 0 :. p r Ho a o i me t T mo, eP o l’ s i Yiig in s 1 2 0 o T ao

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较目的探讨针对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)使用GP方案和TP方案的疗效的比较。

方法将初治晚期NSCLC患者40例,依照治疗方法不同,随机分为GP 组(20例)和TP组(20例)。

两组化疗共3个周期后收集收集临床资料并对两组的临床疗效和毒性作用进行评估。

结果TP和GP两组近期疗效的有效率分别为50.0%和45%,KPS评分改善率分别为30%和40%。

毒副反应方面,GP组血小板数目减少为主,TP组白细胞数目减少为主,均在可耐受的范围内。

结论GP 方案和TP方案对晚期NSCLC疗效肯定,不良反应有一定差异,可根据不同个体选用不同的化疗方案。

[Abstract]ObjectiveTo study for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) using the GP program and comparison of the efficacy of TP programs.MethodsUntreated advanced NSCLC 40 patients,according to the different treatment methods were divided into GP group (20 cases) and TP group (20 cases).The two groups after 3 cycles of chemotherapy were collected two sets of clinical data and clinical assessment of efficacy and toxicity.ResultsTP and the GP term effect of two rates were 50.0% and 45%,KPS score improvement rates were 30% and 40%.Terms of toxicity,GP-based reduction in the number of platelet,TP group reduce the number of white blood cells mainly were in the tolerable range.ConclusionGP programs and TP program is effective and with advanced NSCLC,there are some differences in adverse reactions,according to different individuals use different chemotherapy regimens.[Key words]Advanced non-small cell lung cancer;Gemcitabine;Daclitoxel;Cisplatin;Chemotherapy非小细胞肺癌(non - small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌的75%~80%[1],近年来随着新药研发的发展,以化疗为主的综合治疗在晚期NSCLC治疗中占据非常重要的地位。

TP和GP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察的开题报告

TP和GP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察的开题报告

TP和GP两种方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察的
开题报告
研究背景:
晚期非小细胞肺癌是一种常见的恶性肿瘤,通常使用化疗、放疗和靶向治疗等多种方法进行治疗。

目前,已经有许多研究表明,TP方案(顺铂+紫杉醇)和GP方案(吉西他滨+顺铂)是两种较为有效的方案之一。

但是,这两种方案的疗效仍然存在一定程度的差异,尚未得到明确的证实。

研究目的:
本研究旨在比较TP和GP两种方案在治疗晚期非小细胞肺癌中的疗效和安全性,以期为患者提供更为科学和有效的治疗方案。

研究方法:
本研究将选择晚期非小细胞肺癌患者,按照随机、开放性试验的方法分为TP组
和GP组,每组50名患者。

患者将进行化疗治疗,TP组使用顺铂+紫杉醇方案,GP
组使用吉西他滨+顺铂方案。

治疗周期为每28天一轮,治疗时间为6轮。

在治疗过程中,将对患者的疗效和安全性进行不同程度的观察和研究。

研究意义:
本研究将对比两种方案的疗效和安全性,提供更为科学和有效的治疗方案,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供更多的理论和实践指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

d T 竞争结合进入D A链 ,干扰D CP N NA的合成 ,使双链断裂,将 细胞增殖周期阻断至S 期和G 期。 卡铂的剂量限制毒性主要是骨髓抑制 ,引起粒细胞减少及血 小板减少 比较严重,其无明显 肾毒性 ,但是治疗前的肾功能低下
者血 小板 减少 比较 普遍 。 卡铂9 %以原型 经 肾排泄 ,肾脏 清除完 0 全 由肾小球 滤过 完成 ,无 ’小 管重 吸 收 ,因此卡 铂 的AU 容 易计 肾 C
反 应 轻微 ,在过 敏 、脱 发 和外 周神 经 毒性 方 面两组 差 异有 统 计学 意 义 ( P<0 5 . ),均 可耐 受 。结 论 :T 方 案和 G 方 案对 晚期 非小 细 0 P P 胞肺 癌 治疗 均有 较好 临床 疗 效及 耐受 性 。
【 键词 】 小细 胞肺 癌 ;近期 疗效 ;不 良反应 关 非
存期仅为4 个月 。1 年生存率也只有 1%~1%。吉西他滨和紫杉 0 5 醇是 目前认为治疗非小细胞肺癌效果较好 的新药 ,铂类制剂联合
吉 西他 滨和 紫杉 醇 治疗 晚期 非小 细胞 肺 癌 已被 临床广 泛 接受 ,成
吉林 医学2 1年 2 0 2 月第 3 卷第 6 3 期
l8 17
T g GP P i 方案 治疗 晚期 非小 细胞肺 癌 的临床 比较 1
彭雨卫 ( 江苏省溧 阳市中医院 ,江 苏 溧 阳 2 3 0 13 0)
【 要】目的 :了解 T 方 案和G 方 案治 疗 晚期 非小 细胞 肺 癌 的近期 疗效 及不 良反 应 。方法 :j 6 例 晚期非 小细 胞肺 癌 的患者 摘 P P g8 t
期,化疗前常规地塞米松预防过敏。GP 组方 案 :吉西他滨 ,第
1 和 第 8 分 别 应 用 10 0mgm ;卡 铂 :按 AU 取 5 算 给 药 天 天 0 / C 计 量 ,第2 给药 ,2 后 进 行下 一个 化疗 周 期 ,至少 化疗 2 期 。 天 1d 周
两 组化 疗 前常规 给 予恩 丹西 酮8 ,预 防消化 道反 应 。 mg
1 评 价 标 准 :参 照 W HO/ CC 于 实 体 瘤 通 用 的 疗 效 评 . 3 UI 关
价 标 准 ,从 完 全 缓 解 ( CR) 、部 分 缓 解 ( R ) 、病 变 稳 定 P ( D)、病变 进展 ( D)四个 方 面评 价疗 效 。C + R S P R P 为有 效 , C +R S R P + D为疾 病得 到控 制 。
癌的近期疗效和毒性作用 ,结果证实T 组有效率为4 . P 6 %,G 组 2 P
为4 .%,两 组 间 比较 , 异无 统计 学 意义 ( >0 5 】 21 差 P . )口 0 。我们 应 用吉 两 他滨 和紫 杉醇 分别 联合 卡铂 治疗 晚期 非小 细 胞肺 癌患 者 , l究 结 果 表 明T 组 和G 组 有 效 率 分别 为 4 .2 111% ,1 I J f P P 41% ̄4 .8 年
患者 主要 脏 器功 能 正 常 ,预 计生 存 期 3 月 以上 ,至少 有 一个 可 个
算 ,且与肾小球滤过率之间相关性较好 ,我们应用卡铂按AU 计 C 算给药 ,在取得最大疗效的同时还能避免不可耐受的毒性发生。 目前发现 ,吉西他滨 和紫杉醇 与铂类药物联合 有协 同作 用 ,能改善患者生活质量 ,延长患者的平均生存 时间。有学者研
的随机 对 照临床 研究 f . 同忡癌 忐 , 0 , () 4 . J中 ] 2 7l 1 11 0 O :
f 收 日期 :2 1—1 8 编校 :朱林 】 0 ll_ 2
多 数 非 小 细 胞肺 癌在 诊 断 时 已 经有 远 处 转 移 或 已是 局 部 晚 期 ,治疗 主 要是 以化疗 为主 的综 合 治疗 ,如 不进 行化 疗 ,平 均生
T 组 *G 组 患 者有 效率 分别 为 4 . %及 4 .8 P HP 41 2 11%,疾病 控制 率 分 别 为7 .1 7 .3 ,1 生存 率 分 别 为 1 .%及 1.%, 94 %及 35 % 年 58 6 7
2 年生存率分别为6 %及8 %。GP 组不 良反应以血小板降低为主,
2 结果
生存率分别为 1.%及 1.%,2 58 67 年生存率分别为6 %及8 %,两种
方案 效果 均 比较好 ,与文 献报 道相 似 ,两组 不 良反应 大多 轻微 , 在 过 敏 、脱发 及外 周 神 经毒 性 /面反 应 差 异有 统 计 学 意 义 ( J ‘ P <00 ),但 均可 耐 受 。 因此 ,T 及 G 方 案 治疗 晚期 非 小 细胞 .5 P P 肺 癌具 有较 好 的临床 疗效 和耐 受性 。
肺 癌 在 我 国许 多城 市 的病 死 率 位 居癌 症 首 位 ,非 小 细胞 肺 癌 在 肺 癌 患 者 中 占8 % 一8 % ,肺 癌早 期诊 断技 术 有 限 , 因此 0 5 7% ~8%的患 者 在确 诊 时 已进 人晚 期 ,失 去 了手 术 机会 ,药 物 5 0 为主 的综 合 治疗 方案 是 晚期 非小 细胞 肺癌 的 主要 治疗 方法 。选 用 T 方 案 与GP P 方案 治 疗 6例 晚期 非小 细 胞肺 癌 患 者 , 旨在 比较 两 8 种 方案 的 临床疗 效 及并 发症 情况 ,现 报告 如下 。
1 资料 与方法
1 一 般 资 料 :选 取 我 院肿 瘤 化疗 科 2 0 年 6 . 1 0 2 月 2 1年9 0 月确 1
诊的晚期非小细胞肺癌6 例,男3 例 ,女3 例 ,年龄4 8 岁。 8 1 7 9 l 肺腺癌3例 ,肺鳞癌3 例。所有患者均经病理组织学确诊,所有 8 O
患者进行治疗 ,对 比疗效和毒性得出T 和G 两组近期疗效的有 P P
效 率分 别 为4 . 72 %和4 .%,1 生存 率分 别 为 1 . 44 年 9 %和 1. ,2 4 66 %
年生存率分别为1.%和8 %…。还有学者比较了紫杉醇 ( P 1 1 . 3 T 方
案 )和吉 西 他 滨 ( P G 方案 )分别 联 合 顺铂 治 疗 晚期 非 小 细胞 肺


机分 T 组 和G 组 各 3 例 ,两组 分别 按 紫杉 醇 联合 卡铂 ( Pf)和 吉西 它滨 联合 卡铂 ( P ) 案进 行治 疗 ,观察 两 组近 期疗 效和 不 P P 4 T ̄ 1 G组 方
良反应。结果 :T 和G 组患者有效率分别为4. %K4 . %,1 P P 41 2 18 1 年生存率分别为1. 5 %及 1. 8 67 %,2 年生存率分别为6 %及8 %;两组不 良
为标 准治疗 方 案。 紫 杉 醇是 抗 微 血 管 药物 ,能 保 持微 管 蛋 白的稳 定 ,通 过促
进微管蛋白的聚合抑制其解聚而起作用 ,阻止肿瘤细胞的有丝分
裂 。 吉西他 滨是 细胞 周期 非 特异 性药 物 ,能抑 制核糖 核 苷酸 还原 酶 ,减 少脱 氧 核 苷 酸 ,使 D NA的合 成 与修 复 受 到抑 制 ;还 能与
究 显 示 ,吉 西他 滨 联 合 卡铂 治疗 晚期 非 小 细胞 肺 癌 的 缓解 率 为 3% 一5%。杭 达 明等应 用G 方 案 和T 方 案对 晚期 非小 细胞 肺癌 1 4 P P
经C 、1 、MR 等观察或测量的病灶 。 T 3 超 I

1 治 疗 方 法 :6 例 患者 随机 分 T 组 和 GP 各 3 例 ,T 组 方 . 2 8 P 组 4 P 案 :紫杉 醇 ,1 0mgm / ,第 1 给药 ;卡 铂 ,按 A 取 5 算 5 天 UC 计 给药 量 ,第2 给 药 ,2 后 进 行 第2 化疗 周 期 ,至少 化 疗2 天 d I 个 周
T 组 以 自 细胞 减 少 为 主 ,T 组 过 敏 、脱 发 和 外 周 神 经 毒 性 稍 P P 高 ,反应 均 可耐 受 。
4 参考文献
3 讨 论
[】 1 杭达 明, 谢国栋, 张葆春.P G 方案 LT 方案一线治疗晚期非小细 jP 胞肺癌的临床观察【 . J 临床肿瘸学杂志, 0 , () 3. ] 2 8l 1 13 0 3 : [] 红峰, 2 陈心传, 梅, G ;T 方案治疗晚期非小细胞肺癌 侯 等.P ̄ P l l
相关文档
最新文档