行测备考—逻辑推理之加强支持型解题技巧
行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧
行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧在公务员考试的行政职业能力测验（简称“行测”）中，逻辑推理是一个重要的板块，对考生的思维能力和解题技巧有着较高的要求。
其中，一些高频题型常常让考生感到棘手，但只要掌握了正确的解题方法和技巧，就能轻松应对。
接下来，我们就一起来探讨一下这些高频题型及其解题的法门。
首先，让我们来聊聊加强削弱类题型。
这类题目通常会给出一个论点和一些论据，然后要求我们从选项中选择能够加强或削弱论点的内容。
对于加强型题目，我们要着重寻找能够补充新论据、建立论据与论点之间联系或者通过举例来支持论点的选项。
比如说，如果论点是“经常运动能降低患心脏病的风险”，那么“一项长期跟踪研究发现，坚持运动的人群心脏病发病率明显低于不运动的人群”这样的选项就能有力地加强论点。
而对于削弱型题目，则要留意那些能够直接否定论点、切断论据与论点之间联系或者给出反向论据的选项。
例如，上述论点下，“最近一项研究表明，运动与心脏病发病率之间没有必然联系”这样的表述就会对论点起到削弱作用。
在解题时，我们要仔细分析论点和论据的核心内容，明确它们之间的逻辑关系。
同时，要注意选项中一些常见的干扰项，比如无关选项、不明确选项等。
其次，再来说说翻译推理题型。
这种题型往往涉及到逻辑关联词，如“如果……那么……”“只有……才……”等，需要我们根据给定的条件进行推理。
解题的关键在于正确理解和翻译这些逻辑关联词，并运用推理规则得出结论。
比如，“如果 A 那么B”可以翻译为“A→B”，“只有 A 才B”则翻译为“B→A”。
在推理过程中，要熟练运用“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”的规则。
以“如果天气晴朗，我就去爬山”为例，如果已知天气晴朗，那么根据规则就能得出我会去爬山的结论；如果我没有去爬山，那就可以推断出天气不晴朗。
然后是分析推理题型。
这类题目通常会给出一些人物、事件以及相关的条件，要求我们根据这些条件进行推理和判断。
解题方法多种多样，比如排除法、最大信息法、假设法等。
公务员考试行测出题频率最高题型汇总之加强问题
国考行测出题频率最高题型汇总之加强问题加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。
此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”1. 支持前提（或支持观点）真题一：2004年国考A卷第74题74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。
有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。
相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。
其实，这种看法很难成立。
因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？（）A. 统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上B. 目前冠心病者呈年轻化趋势C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长D. 相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件【分析】A。
本题考查了加强前提的加强方式。
题干中是加强反驳的观点，即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。
而题干中反驳的原因是：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。
政法干警考试行测指导：逻辑判断之加强型
政法干警考试/备考辅导2016年政法干警考试行测指导：逻辑判断之加强型在政法干警考试中逻辑判断推理性题目通常来说难度很大，很多考生碰到这类题都是头痛不已，特别纠结。
而在逻辑判断中的加强型题目则更甚，一般来说这类题型解题的关键就是找到题干中的论据和结论，通过建立论据与结论的关系，达到支持结论的最终目的。
在伦敦奥运会之前，为有效的改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯。
约翰逊宣布，大货车和小型巴士须在2012年1月前达到低排放区标准。
这些车连原本于2010年10月起就被纳入低排放区，如不符合排放标准，就需要支付罚款。
这说明伦敦污染的成因是交通排放的污染量。
以下哪项如果为真，最能支持上述判断?A.伦敦的污染问题是空气污染，而空气中的污染物主要来自交通流量的排放B.自2000年世纪之交以来，伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展，城市空气质量也一直很差C.污染物的产生一方面来自直接排放污染，另一方面来自天气，由于我们无法控制天气，因而只能去控制排放的污染量D.巨大的交通量是造成该市两大污染源(颗粒物和二氧化氮)的主要原因。
一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多，而伦敦与有许多车辆都以柴油为动力【答案】A。
解析：题干结论为：伦敦污染的成因是交通排放的污染量。
论据为：在伦敦奥运会之前，为有效的改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯。
约翰逊宣布，大货车和小型巴士须在2012年1月前达到低排放区标准。
本题属于典型的因果关系论证方式，由伦敦通过限制汽车排放量的现象推出伦敦污染的原因就是交通排放造成的污染，要想加强结论，需建立交通排放和污染的关系。
A选项说的是空气污染是污染的主要原因，而交通排放又是空气污染的主要原因，从而建立了排放和污染的关系，B、C、D选项虽然也有加强的意思，但是都无法证明排放是污染的主要原因。
2016年政法干警考试行测指导：逻辑判断之加强型.doc [全文共753字] 编号：6386312。
行测答题技巧：逻辑判断题之加强论证
行测答题技巧：逻辑判断题之加强论证
根据非形式逻辑学家的主流观点，论证结构有五种类型，即简单结构、序列结构、收敛结构、闭合结构和发散结构。
【例题】尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。
他们把课余时间都花费在玩计算机游戏上，而不是与人交流上。
所以说，把课余时间花费在玩计算机游戏上的青少年比其他孩子的沟通能力差。
上述结论最有可能基于以下哪项假设( )?
A.一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们交流能力的发展
B.大多数孩子在玩计算机游戏之外还有其他事情可做
C.在课余时间不玩计算机游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流
D.在玩计算机游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处
【解析】C。
本题属于加强论证题型。
根据论证标识词找到论点：所以说，把课余时间花费在玩计算机游戏上的青少年比其他孩子的沟通能力差。
论据为：他们(玩计算机游戏的孩子)把课余时间都花费在玩计算机游戏上，而不是与人交流上。
此题的论证结构为闭合结构，论据和选项C分别作为①和②，支持论点③。
两个前提共同支持一个结论，根据玩计算机的孩子不与人交流和不玩计算机的孩子与人交流共同组合加强论点，得出玩计算机游戏的青少年比孩子的沟通能力差。
2020年政法干警考试行测指导：逻辑判断之加强型
2020年政法干警考试行测指导：逻辑判断之加强型在政法干警考试中逻辑判断推理性题目通常来说难度很大，很多考生碰到这类题都是头痛不已，特别纠结。
而在逻辑判断中的增强型题目则更甚，一般来说这类题型解题的关键就是找到题干中的论据和结论，通过建立论据与结论的关系，达到支持结论的最终目的。
在伦敦奥运会之前，为有效的改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯。
约翰逊宣布，大货车和小型巴士须在2020年1月前达到低排放区标准。
这些车连原本于2020年10月起就被纳入低排放区，如不符合排放标准，就需要支付罚款。
这说明伦敦污染的成因是交通排放的污染量。
以下哪项如果为真，最能支持上述判断?A.伦敦的污染问题是空气污染，而空气中的污染物主要来自交通流量的排放B.自2000年世纪之交以来，伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展，城市空气质量也一直很差C.污染物的产生一方面来自直接排放污染，另一方面来自天气，因为我们无法控制天气，因而只能去控制排放的污染量D.巨大的交通量是造成该市两大污染源(颗粒物和二氧化氮)的主要原因。
一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多，而伦敦与有很多车辆都以柴油为动力【答案】A。
解析：题干结论为：伦敦污染的成因是交通排放的污染量。
论据为：在伦敦奥运会之前，为有效的改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯。
约翰逊宣布，大货车和小型巴士须在2020年1月前达到低排放区标准。
本题属于典型的因果关系论证方式，由伦敦通过限制汽车排放量的现象推出伦敦污染的原因就是交通排放造成的污染，要想增强结论，需建立交通排放和污染的关系。
A选项说的是空气污染是污染的主要原因，而交通排放又是空气污染的主要原因，从而建立了排放和污染的关系，B、C、D选项虽然也有增强的意思，但是都无法证明排放是污染的主要原因。
行测逻辑推理答题技巧
行测逻辑推理答题技巧行测逻辑推理答题技巧。
公务员行测逻辑推理是判断推理中的测试内容之一。
试题由题干、提问和备选项组成。
题干或是给出一段论述，或是给定一些条件，要求考生根据提问，在A、B、C、D四个备选项中选择一个正确答案。
演绎推理是严格的逻辑推理，一般表现为大前提、小前提、结论的三段论模式：即从两个反映客观世界对象的联系和关系的判断中得出新的判断的推理形式。
行测逻辑推理答题技巧一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。
在题干中给出前提，要求推出结论。
从某个前提可以或者不可以推出什么结论。
可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。
二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。
三、真话假话型题干中给出一定的语境，其中，多为三人以上进行陈述，假设其中只有一人说真话(假话)，问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。
此类试题多涉及逻辑学基础推理知识，推理过程较为繁琐，一般运用代入法解题，既准确又快捷。
四、解释说明型给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。
解答此类试题，最优的方法是将所给选项一一代入题干，然后比较哪个更为合适，即可迅速选出正确答案。
五、加强支持型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。
因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
可能性推理典型题型之加强型(一)
可能性推理典型题型之加强型（一）今天首先给大家介绍6种可能性推理典型题型中的加强型题。
加强型题也可以叫做支持型题。
加强型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此，需要考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者使推理或论证成立的可能性增大的选项。
这个答案答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件(这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理)，可以是非充分条件，也可以是非必要条件。
一、提问方式加强型试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强（支持）上述断定?”“下述哪项如果为真，最能加强（支持）上述观点?”“下述哪项如果为真，最能加强（支持）上述论证?”等二、解题方法及例题精讲（一）前提和结论之间建立直接的联系，也就是搭桥。
有些题目，题干中的前提和结论之间，没有之间的联系。
如果要加强题干，支持结论和论证，就必须找到一个选型把前提与结论联系起来。
这样找到题干中的逻辑主线就显得尤为的重要。
【例题】1.早期人类的骸骨清楚地显示他们比现代人更少有牙齿方面的问题。
因此，早期人类的饮食很可能与今天的非常不同。
以下哪项陈述最能强化上述论证？A．那些残骸表明某些早期人类的牙齿有许多蛀牙。
B．早期人类的饮食至少和我们的饮食一样种类繁多。
C．早期人类的平均寿命较短，而牙齿问题主要出现在年纪大的人身上。
D．饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素。
【解析】答案：D。
解：题干的前提是早期人类的牙齿与现代人不同，结论是期人类的饮食很可能与今天的非常不同。
在牙齿与饮食之间明显发生了跳跃，要想前提能够推出结论，那么就必须建立两者之间的联系。
只有D项符合题意。
其余各项都只谈到了牙齿与饮食习惯中的一方面，不能加强题干。
【例题】2. 壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。
行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧
行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的部分，它不仅考查考生的逻辑思维能力，还要求考生在有限的时间内快速准确地做出判断。
下面我们就来探讨一下行测逻辑推理中高频题型的解题方法与技巧。
一、翻译推理翻译推理是逻辑推理中的基础题型，其关键在于将题干中的文字表述转化为逻辑表达式。
常见的逻辑关联词有“如果……那么……”“只有……才……”等。
对于“如果 A 那么B”，可以翻译为“A→B”；“只有 A 才B”，则翻译为“B→A”。
解题技巧：1、肯前必肯后：如果条件 A 成立，那么结论 B 一定成立。
2、否后必否前：如果结论 B 不成立，那么条件 A 一定不成立。
3、否前肯后无必然结论：否定条件 A 或者肯定结论 B 都不能得出确定性的结论。
例如：“如果天下雨，那么地就湿”，翻译为“天下雨→地湿”。
如果天下雨了（肯前），那么地一定湿（肯后）；如果地没湿（否后），那么天一定没下雨（否前）。
真假推理的题型特征是题干中给出若干论断，并明确其中真假的数量。
解题方法：1、找矛盾关系：矛盾关系必有一真一假。
常见的矛盾关系有“A 与¬A”“A→B 与 A 且¬B”等。
2、看其余论断：根据矛盾关系的真假特性，确定其余论断的真假。
比如：“张三说李四说谎，李四说张三说谎”，这两句话就是矛盾关系，必然一真一假。
三、分析推理分析推理通常会给出一些人物、事件以及相关的条件，要求我们推出具体的对应关系。
解题方法：1、排除法：根据题干中的条件，逐一排除不符合的选项。
2、最大信息法：从题干中出现次数最多的信息入手进行推理。
3、假设法：当其他方法无法得出确定结论时，可以进行假设。
例如：甲、乙、丙三人分别来自北京、上海、广州，甲不是北京人，乙不是上海人。
从“乙”这个出现次数较多的信息入手，假设乙是广州人，然后逐步推理。
归纳推理需要从题干的信息中总结出一般性的结论。
解题技巧：1、话题一致原则：选项所讨论的话题要与题干一致。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辽宁事业单位微信：lnsydw
辽宁事业单位考试网
行测备考—逻辑推理之加强支持型解题技巧
更多信息关注辽宁事业单位考试网
逻辑推理题是事业单位行测考试重点。下面我们结合试题，对逻辑推理题中的加强支持
型进行详细地分析，助考生顺利备考！
【出题形式】
通常在题干中包含了某种观点或者结论，要求选出能够支持该结论的选项。在选项中，
可能是支持该结论的论据或者是对题干中论证条件不充分之处加以补充。
【提问方式】
此类题型的提问方式为：“以下哪项如果为真，能最有力地支持上述观点?”“能支持
上述论断的一项是„„”。
【解题技巧】
中公专家建议考生在解答此类题型时，首先，要抓住题干中支持的结论，然后用支持结
论的核心关键词去定位选项，进而进行判断。在阅读中，重点是明确题干中前提和结论之间
的推理关系。将选项放在前提和结论之间，能够加强这种关系的选项就是该题的答案。
【例题】有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人干一点活
也会觉得累，这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格兰斯哥大学的
研究小组通过对50 名慢性综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、
同性别健康人的基因是有差别的。
以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗( )
A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用
B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因
C.目前尚无诊断治疗慢性疲劳综合症的方法
D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因
【中公解析】答案为B。题干论述的研究成果是：慢性综合症患者的某些基因与同年龄、
同性别健康人的基因是有差别的。拟对上述研究成果的应用是：把该研究成果应用于慢性疲
劳综合症的诊断和治疗。要把上述研究成果应用于“慢性疲劳综合症的诊断和治疗”，就必
须在“慢性综合症患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的”这个条件与
辽宁事业单位微信：lnsydw
辽宁事业单位考试网
“慢性疲劳综合症的诊断和治疗”之间搭一座桥。很显然，如果假设B项“科学家们鉴别出
了导致慢性疲劳综合症的基因”，能够使二者紧密地联系起来。如果没有这个假设，不能确
定“慢性综合症患者与健康人的有差别的基因”就是能够“导致慢性疲劳综合症的基因”，
那么，把“该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗”的做法也就不能成立了。
【例题】青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得
了硕士学位。
以下哪项为真，最能支持上述论证的成立( )
A.青春中学的数学教师都是男教师
B.青春中学的男教师中有些是教数学的
C.青春中学的数学教师中有些是男教师
D.一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位
【中公解析】答案为A。要由“一些数学教师获得硕士学位”得到“有些男教师取得硕
士学位”，需要加上一个前提，即“所有的数学教师都是男教师”。
【例题】 现在越来越多的年轻人没有经过登记就共同生活在一起了，结果由于种种原
因，在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此结婚登记有避免两人感
情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用。?
以下哪一项最能加强上述论点( )
A.现代婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高
B.并非每一对非婚同居者都会发生民事纠纷
C.现代年轻人更看重男女之间的感情
D.有些非婚同居者后来也去领了结婚证
【中公解析】答案为A。B、C、D项都是对题干观点的削弱。而A项“离婚率越来越高”
说明男女感情不稳定，容易发生纠纷，最有力地加强了题干观点。
辽宁事业单位考试网
：http://www.zgsydw.com/liaoning/
辽宁中公教育最新事业单位课程简章