公司治理结构与高管薪酬粘性关系研究-开题报告

合集下载

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究引言薪酬契约理论与高管薪酬粘性是组织管理领域中的重要课题。

薪酬契约理论从经济契约的角度解释了组织内部的薪酬制度和激励机制。

而高管薪酬粘性则是一个重要的现象,指的是高管薪酬在短期内难以调整的现象。

本文将从薪酬契约理论和高管薪酬粘性两个角度,分析相关的理论和实证研究,深入探讨这一课题,为组织管理实践提供参考。

一、薪酬契约理论薪酬契约理论是由经济学家米尔顿·弗里德曼和埃德蒙·费希尔于1960年代提出的。

该理论认为,雇主与员工之间的薪酬关系可以被看作一种经济契约,根据契约理论的假设,雇主愿意支付给员工的薪酬会随着员工的工作表现而变化,以此作为员工的激励机制。

而员工也会根据自己的能力和表现来决定是否接受这个契约。

在薪酬契约理论中,最重要的概念是“激励相容性”,即雇主制定的薪酬契约能够有效地激励员工去追求雇主期望的目标,并与员工自身的目标相容。

同样重要的是“信息不对称”,即雇主和员工在信息上存在不对称的情况。

雇主无法完全了解员工的能力和努力程度,而员工也无法完全了解雇主的意图和资源情况。

雇主往往会通过薪酬契约来解决这种不对称性。

二、高管薪酬粘性高管薪酬粘性是指在短期内高管薪酬难以调整的现象。

这一现象在实践中非常普遍,许多组织在短期内很难对高管的薪酬做出调整,即使高管的表现出现了不尽人意的情况。

这种薪酬粘性的存在主要是由于多种因素的影响,例如组织权力结构、薪酬委员会的决策和经理人个体利益等。

组织权力结构会影响高管薪酬的调整。

在一些大型组织中,高管可能与董事会或薪酬委员会形成一种紧密的利益联盟。

这些董事会成员可能由高管任命,或者与高管有着其他利益关系。

如此一来,即使高管的绩效出现问题,薪酬委员会也很难对其薪酬做出调整,因为这可能会破坏现有的权力结构。

薪酬委员会的决策也会影响高管薪酬的粘性。

一些研究表明,薪酬委员会的工作方法和受到的影响可能导致高管薪酬的粘性。

而且,薪酬委员会成员的背景和特点也会影响他们对高管薪酬的调整态度。

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究引言薪酬契约理论与高管薪酬粘性是管理学领域中的两个重要研究课题。

薪酬契约理论关注组织与员工之间薪酬的相关性,探讨薪酬如何影响员工的绩效和动机。

而高管薪酬粘性则关注高管薪酬在不同时间段内的变化情况,以及高管薪酬的决定因素。

本文将结合薪酬契约理论和高管薪酬粘性的研究成果,探讨薪酬契约理论对高管薪酬粘性的影响,并基于现有研究成果进行理论分析和实证研究,以期深入了解薪酬契约与高管薪酬粘性之间的关系。

一、薪酬契约理论薪酬契约理论是劳动经济学中的一个重要理论框架,主要关注组织与员工之间的薪酬关系。

根据薪酬契约理论,薪酬的设定应该是通过合理的博弈过程来确定的,既要考虑员工的绩效和贡献,也要考虑组织的利益和长期发展。

薪酬契约理论认为,合理的薪酬设置可以有效地激励员工提高绩效,增强员工的工作动机,从而实现组织与员工的双赢局面。

二、高管薪酬粘性高管薪酬粘性是指高管薪酬在一定时间段内相对稳定的现象。

高管薪酬通常包括固定薪酬和激励薪酬两部分,而高管薪酬的粘性主要指固定薪酬的稳定性。

在实际情况中,很多公司的高管薪酬在短期内基本保持不变,即使公司的绩效可能有所波动,高管薪酬仍然较为稳定。

这一现象被称为高管薪酬的粘性。

薪酬契约理论认为,合理的薪酬设置可以有效地激励员工提高绩效,增强员工的工作动机。

在实际情况中,高管薪酬通常具有较高的粘性,即使公司的绩效可能有所波动,高管薪酬仍然较为稳定。

这种现象是否与薪酬契约理论相悖?薪酬契约理论是否适用于高管薪酬呢?从薪酬契约理论的角度来看,薪酬应该与员工的绩效和贡献相关联,而高管的薪酬应该与公司的绩效和长期发展相关联。

实际情况中,高管薪酬的粘性往往意味着即使公司的绩效可能有所波动,高管薪酬仍然较为稳定。

这可能是由于高管薪酬的设定存在某种程度的不确定性和冗余,在一定程度上脱离了员工的绩效和贡献。

高管薪酬通常受到公司治理结构、市场竞争、行业规制等多种因素的影响,使得高管薪酬的设定更加复杂和困难。

高管薪酬与公司绩效关系的实证研究的开题报告

高管薪酬与公司绩效关系的实证研究的开题报告

高管薪酬与公司绩效关系的实证研究的开题报告一、研究背景与意义高管薪酬一直是管理学与财务学领域的热点研究话题之一。

从经典的代理理论的角度看,高管薪酬的目的在于激励高管献身于公司的利益,从而增加公司的价值。

因此,高管薪酬与公司绩效之间存在着密切的关系。

然而,各个国家和地区在高管薪酬的设计和实施方式上存在差异,导致研究结果的不确定性较高。

因此,深入探究高管薪酬与公司绩效之间的关系,不仅能够为企业决策提供科学依据,还能够为相关政策和制度的完善提供参考,具有重要的理论和实践意义。

二、研究问题和研究目标本文研究问题为:高管薪酬与公司绩效之间的关系如何?高管薪酬设计是否对公司绩效产生影响?本文研究的目标为:深入探究高管薪酬与公司绩效关系的实证研究,分析高管薪酬设计对公司绩效的影响,并提出相关建议。

三、研究方法本文采用文献综述和实证研究相结合的方法进行研究。

首先,通过查阅相关文献,梳理高管薪酬与公司绩效之间的现有研究成果以及存在的问题。

其次,利用大量的数据和统计方法,对高管薪酬与公司绩效之间的关系进行实证研究,包括计量分析和实证检验等方法。

最后,根据研究结果提出相关的政策和管理建议。

四、研究内容和思路本文主要研究内容包括高管薪酬的概念、设计和实施方式,公司绩效的指标体系与测算方法,以及两者之间的关系。

具体研究思路如下:1. 高管薪酬的概念与设计原则探讨高管薪酬的概念、意义和目的,并分析高管薪酬的设计原则和实施方式,包括薪酬结构、薪酬水平、薪酬奖励和惩罚等方面。

2. 公司绩效的指标体系和测算方法分析公司绩效的概念和重要性,并构建绩效指标体系,包括财务绩效、市场绩效、客户绩效、员工绩效和社会责任绩效等方面,同时分析各绩效指标的测算方法和评估标准。

3. 高管薪酬与公司绩效之间的关系运用计量分析和实证检验等方法,探究高管薪酬与公司绩效之间的关系,包括线性、非线性和阈值等关系,同时考虑不同国家和地区的差异性。

4. 相关政策和管理建议根据研究结果,提出相关政策和管理建议,包括高管薪酬的设计和实施、公司绩效的提升和监督等方面。

高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩相关性实证分析的开题报告

高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩相关性实证分析的开题报告

高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩相关性实证分析的开题报告题目:高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩相关性实证分析背景和意义:在现代企业管理中,高管薪酬制度是一个重要的考核指标。

传统的高管薪酬主要以基本工资和奖金为主,而近年来,越来越多的公司使用业绩薪酬制度,即将高管的绩效与公司的业绩挂钩。

这种制度的意义在于,能够更好地激励高管管理层努力为公司创造价值,促进公司业务的开展,同时也能避免高管管理层因为短期利益而损害公司整体利益。

在一些国际知名的公司中,高管业绩薪酬敏感度已经成为一个重要的考核标准。

然而,高管业绩薪酬制度的实施和表现如何却因公司而异,高管薪酬和业绩间的关系也有很大区别。

因此,本文试图探究高管业绩薪酬敏感度和企业未来业绩之间的关系,为企业高管制定更合理的薪酬制度,提供一些实际可行的建议。

研究问题:1.高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩是否相关?2.高管业绩薪酬敏感度与企业的盈利能力是否相关?3.高管业绩薪酬敏感度与企业的市场份额是否相关?研究方法:本文将采用实证研究方法,分析高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩之间的关系。

具体方法如下:1.数据收集和样本选择:本文将使用2000到2019年的公司日常数据,其中包括财务数据(例如利润,股票价格,资产和产业),高管薪酬和业绩等数据,样本选择将基于样本大小和数据可用性进行。

2.变量构建:本文将构建高管业绩薪酬敏感度和企业未来业绩的变量。

高管业绩薪酬敏感度将以高管薪酬和业绩挂钩的比例为指标;企业未来业绩将通过收入增长、市场份额增长和利润增长等指标进行综合评估。

3.实证分析:本文将通过多元回归分析,探究高管业绩薪酬敏感度与企业未来业绩之间的关系。

任何发现和结果都将使用统计方法进行检验,并进行灵敏度分析,以确保结果的可靠性和有效性。

预期结果:通过实证研究,本文预计能够划定高管业绩薪酬敏感度和企业未来业绩之间的关系。

同时,本文能够为公司高管制定更合理的薪酬制度,提供实际可行的建议。

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究引言薪酬契约理论是指雇主和雇员之间关于薪酬的契约关系,是劳动经济学中的重要理论之一。

薪酬契约理论认为,雇主和雇员之间的薪酬契约是一种合理的、互惠的契约关系,可以有效地激励雇员的工作表现。

而高管薪酬粘性则是指高管薪酬调整的缓慢和困难,即使公司绩效不佳,高管薪酬也很难下降。

本文将通过对薪酬契约理论和高管薪酬粘性的研究,探讨二者之间的关系和影响。

一、薪酬契约理论的基本原理1.1 薪酬契约理论的内涵薪酬契约理论是指雇主和雇员之间关于薪酬的契约关系。

在这种契约关系中,雇主承诺提供一定的薪酬和福利待遇,而雇员则承诺为雇主提供一定的劳动力和工作表现。

这种契约关系是一种双向的承诺关系,既保障了雇主的利益,也满足了雇员的需求,是一种合理的薪酬制度安排。

薪酬契约理论的特点包括合理性、互惠性和稳定性。

薪酬契约理论是基于双方的自愿和合法约定,是一种合理的薪酬制度安排。

薪酬契约理论是一种互惠的契约关系,即雇主提供薪酬和福利待遇来激励员工的表现,员工则为雇主提供劳动力和工作表现来实现自身的职业目标。

薪酬契约理论具有一定的稳定性,即雇主和雇员在一定期限内都会遵守契约关系,不会随意改变薪酬制度。

薪酬契约理论的实施主要包括薪酬制度设计、薪酬福利管理和薪酬绩效考核。

薪酬制度设计是指根据公司的发展战略和员工的需求,设计适合公司发展的薪酬制度。

薪酬福利管理是指通过提供各种薪酬福利待遇,激励员工的工作表现。

薪酬绩效考核是指通过绩效评估和薪酬调整,激励员工提高工作表现。

二、高管薪酬粘性的现状分析2.1 高管薪酬粘性的原因高管薪酬粘性是指高管薪酬调整的缓慢和困难,即使公司绩效不佳,高管薪酬也很难下降。

高管薪酬粘性的原因主要包括公司治理结构、人力资源管理制度和市场竞争环境。

公司治理结构是高管薪酬粘性的主要原因之一,公司治理结构不健全,董事会和股东对高管薪酬的约束不足,导致高管薪酬调整困难。

人力资源管理制度也是高管薪酬粘性的重要原因,如果公司的人力资源管理制度不健全,高管薪酬调整往往会受到限制。

上市公司管理者团队特征对费用粘性影响的研究的开题报告

上市公司管理者团队特征对费用粘性影响的研究的开题报告

上市公司管理者团队特征对费用粘性影响的研究的开题报告【摘要】本研究旨在探究上市公司管理者团队特征对费用粘性(即公司调整费用对经济变化的敏感度)的影响。

通过对大量上市公司的财务数据进行实证分析,本研究发现,管理者团队的稳定性、经验及学历等特征与公司的费用粘性呈显著相关性。

这一研究结果可帮助投资人和公司管理者进行更合理地经营决策,提高企业的长期竞争力。

【关键词】上市公司;管理者团队;费用粘性;稳定性;经验;学历【引言】随着全球经济的快速发展,上市公司作为经济体的重要组成部分,越来越多地受到了投资人和学者们的关注。

其中,公司费用管理是企业长期竞争力的重要因素之一。

然而,由于公司经济环境的变化以及管理层决策的影响,企业的费用往往出现不同程度的粘性,影响企业的生产和经营活动。

因此,本研究旨在探讨上市公司管理者团队特征对费用粘性的影响,为企业提高费用管理水平提供参考。

【文献综述】在企业管理学领域,费用粘性是指企业经营过程中,公司调整费用对经济变化的敏感度。

早在20世纪80年代,经济学家们就通过对价格和工资的研究提出了费用粘性的概念。

在上市公司管理领域,学者们也对费用粘性进行了深入探究,并提出了许多相关理论。

【研究方法】本研究采用文献综述和实证分析相结合的方法,通过对大量上市公司的财务数据进行分析,探讨管理者团队特征对费用粘性的影响。

具体操作步骤如下:1. 收集上市公司的财务数据,包括费用支出,企业规模,行业地位等信息。

2. 筛选符合条件的样本公司,并制定相应的统计分析方案。

3. 进行实证分析,探讨管理者团队特征(如稳定性、经验、学历等)对费用粘性的影响。

4. 结合实证结果和文献综述,分析上市公司管理者团队特征对企业费用管理的重要性和作用机制。

【预期研究结果】本研究预期通过实证分析,得出如下结论:1. 上市公司管理者团队的稳定性与公司费用粘性呈正相关关系。

2. 管理层具有丰富经验的上市公司费用粘性较低,表明经验水平对费用调整的灵活性有着重要的作用。

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究

薪酬契约理论与高管薪酬粘性研究引言薪酬是组织中一个重要的管理工具,对于员工的工作积极性、创造力以及对组织的忠诚度有着重要的影响。

对于高管而言,薪酬更是一个关键的激励因素,直接影响其决策、行为和组织的绩效。

对于高管薪酬的制定和变动,往往受到多种因素的影响,其中薪酬契约理论和高管薪酬粘性成为了近年来学术界和实践界关注的焦点之一。

本文旨在探讨薪酬契约理论和高管薪酬粘性的相关研究,分析其对薪酬决策和高管行为的影响。

一、薪酬契约理论的核心观点薪酬契约理论是由贝克尔和米尔格朗(Baker、Milgrom)在20世纪80年代提出的,其核心观点是在面临不确定性的环境中,通过设计薪酬契约来激励员工和管理者的行为,从而实现组织目标。

薪酬契约理论认为,由于信息不对称和利益冲突的存在,雇员和雇主之间存在代理问题,为了解决代理问题,必须设计合适的薪酬契约来激励雇员和管理者的行为。

薪酬契约可以分为固定薪酬和激励薪酬两种形式,固定薪酬用于保证基本工作表现的补偿,而激励薪酬则用于激励员工和管理者的优秀表现。

薪酬契约理论强调了薪酬激励对于员工和管理者工作动机的重要性,并提出了薪酬设计应该考虑员工和管理者的行为动机、风险偏好以及信息不对称等因素。

二、高管薪酬粘性的概念与影响机制高管薪酬粘性是指高管薪酬变动的缺乏弹性和灵活性,通常表现为高管的薪酬变动相对缓慢和不敏感。

高管薪酬粘性的存在主要受到多种因素的影响,包括市场竞争的程度、公司绩效的表现、董事会的监督和公司治理结构等。

在实际运作中,高管薪酬通常由固定薪酬和激励薪酬构成,而激励薪酬的设计和变动通常受到市场竞争和公司绩效的影响,因此高管薪酬粘性的存在可能会对高管的激励效果产生一定的影响。

研究还表明,高管薪酬粘性可能会增加公司的运营风险,因为在面临市场变化和公司绩效下滑时,高管的薪酬并没有及时调整,可能导致高管对于公司运营风险的认识和应对不足,从而影响公司的绩效和价值创造。

四、结论与启示薪酬契约理论和高管薪酬粘性在公司薪酬管理和高管激励上发挥着重要的作用。

高管薪酬粘性研究综述

高管薪酬粘性研究综述

高管薪酬粘性研究综述作者:张霏董雪艳来源:《现代商贸工业》2021年第02期摘要:高管薪酬粘性现象的存在会削弱高管薪酬激励的效果,使高管不能尽到忠实和勤勉义务,因此制定合理的高管薪酬激励政策是解决公司治理问题的重要措施之一。

本文首先对上市公司高管薪酬粘性的相关文献进行梳理,从理论层面分析高管薪酬与企业业绩的变动关系,证实高管薪酬粘性的存在性;然后在公司治理机制这个大框架下,分别从公司内部和外部治理机制两个角度归纳对高管薪酬粘性的影响以及高管薪酬粘性产生的经济后果;最后总结现有研究的不足,并探索未来可能的研究方向。

关键词:高管薪酬粘性;公司治理机制;经济后果中图分类号:F24 文献标识码:A doi:10.19311/ki.1672-3198.2021.02.0390 引言现代企业所有权与经营权的分离,致使股东与管理层的利益目标存在分歧,产生委托代理问题。

为了协调股东与管理层之间的代理冲突,企业需要设计合理有效的高管薪酬制度,使高管尽最大努力经营管理企业,实现股东财富最大化。

最优契约理论认为,高管薪酬应当与企业业绩息息相关,以达到对高管的激励作用。

但是近年来,国内外企业高管薪酬的持续上升引起社会的高度重视,特别是在2008年次贷危机爆发后,许多国内外上市公司的经营业绩大幅下滑,但是他们的高管并没有受到危机的影响,依然得到高薪和重奖;高管薪酬是否与企业业绩存在严格的相关性,成为学术界研究的热点。

随着研究的不断深入,学者发现高管薪酬在企业业绩上升时随之增加,在企业业绩亏损时没有明显下降,这种高管薪酬与企业业绩之间的不对称关系表明高管薪酬存在粘性特征。

高管薪酬粘性问题作为一种特殊的代理问题,是公司高管攫取股东利益的结果,在一定程度上体现了公司治理机制存在漏洞,因此对高管薪酬粘性问题的思考成为研究公司治理的重要方向。

本文在相关理论的基础上对高管薪酬粘性的存在性、治理机制和经济后果进行简要归纳和总结,以期为拓宽高管薪酬粘性的相关研究以及制定合理的薪酬制度和激励约束机制提供见解和思路。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

硕士研究生学位论文开题报告
(文献综述与选题报告)
论文题目:公司治理结构与高管薪酬粘性关系研

所在学院商学院
学科、专业会计学
研究方向投资者保护、内部控制
研究生姓名
导师姓名职称
2014年1 月8 日
说明
一、开题报告包括文献综述和选题报告两部分
(一)文献综述(2500-3500字)
1、本课题来源(国家级项目,部、委级项目,省、市、区级项目,学校级项目和自选项
目等)及项目名称。

2、本课题所研究领域的历史、现状和近期学术发展前沿等情况的分析。

3、前人在本课题所研究领域内取得的主要成果。

(二)选题报告(2500-3500字)
1、本课题的目的、意义及学术和应用价值,选题的主要依据和可行性。

2、本课题研究的主要内容、研究思路(技术路线)和研究方法。

3、本课题预期达到的结果。

4、本课题拟在哪些方面有所创新和突破。

5、本课题拟采取的研究方案、工作方法,所需的实验条件和经费预算。

6、本课题中可能遇到的问题及解决措施。

二、论文工作计划包括文献选读、科研调查、开题报告、研究方法、实验阶段、理论分析、文字
总结等各项工作阶段的进度计划。

三、本报告要求填写清晰、表述准确。

四、开题报告中文字的字体均用宋体五号字,参考文献的书写按照《北京工商大学硕士学位论文
写作规范》要求执行。

五、开题报告会在学院范围内以答辩的方式公开进行,各硕士点要成立由3-5名具有副高级以上
职称的教师或具有博士学位、教师职称的成员组成的评议小组,对研究生的开题报告进行考核。

考核成绩实行百分制,60分为合格。

考核成绩由评议小组集体产生,组长需当场向研究生公布考核成绩和专家意见。

考核成绩不及格的研究生,须在导师和学院同意的基础上提交“重新开题申请”,在开题结束后的1个月内由学院重新组织开题报告会,考核通过后方可开展后续论文撰写工作,仍未通过者不得申请硕士学位。

六、开题报告会结束后,本报告由学院留存,考核成绩报研究生部备案。

硕士研究生论文工作计划。

相关文档
最新文档