5-博弈论

合集下载

博弈论讲的是什么

博弈论讲的是什么

博弈论讲的是什么
博弈论是研究决策制定者之间相互关系的一门数学分支,主要关注在冲突和合作的情境下,个体或群体的最佳决策和策略选择问题。

博弈论的研究对象可以包括个体、团体、国家、公司等各种决策制定者。

以下是博弈论的一些核心概念和主要内容:
1.博弈的定义:博弈是指多方参与者在特定环境下做出决策,彼此之间的决策会相互影响。

每个参与者的目标是通过制定最佳策略来最大化其利益。

2.参与者:博弈论中的参与者被称为“玩家”,可以是个体、群体、国家等。

每个玩家都有自己的目标和利益,但他们的决策会影响其他玩家的结果。

3.策略:策略是玩家在博弈中可选的行动或决策。

博弈论研究玩家如何选择最优策略以最大化他们的利益。

4.支付:支付是指每个玩家根据博弈的结果获得的收益或损失。

博弈论分析玩家如何在不同策略下分配支付,以及如何最大化其期望收益。

5.博弈的分类:博弈可以分为零和博弈和非零和博弈。

零和博弈中,一个玩家的利益损失就是其他玩家的利益增益,总和为零。

非零和博弈中,各玩家的利益不一定互相抵消,可以共赢或共输。

6.博弈的解:博弈论研究如何找到博弈中的均衡点或解决方案。

最著名的解决概念之一是纳什均衡,它描述了一种情况,在该情况下,每个玩家的策略是对方玩家策略的最佳响应。

7.博弈的应用:博弈论在经济学、政治学、生物学、计算机科学
等领域有广泛的应用。

例如,在商业谈判、拍卖、国际关系、网络安全等方面,博弈论都可以提供洞察和指导。

总体而言,博弈论通过数学建模和分析,帮助我们理解在决策制定者之间互动的情境中,各方如何做出最佳的决策以达到其个体或集体的目标。

博弈论百度百科

博弈论百度百科

博弈论百度百科博弈论是一门研究决策制定和决策结果的学科,它是应用数学的一个分支,通过运用数学和逻辑工具,探讨参与者在互动决策中的最佳策略选择。

在博弈论中,参与者被称为玩家,他们根据自身利益和目标来做出决策。

博弈论适用于各种不同领域的情境,包括经济学、政治学、生物学等。

一、概述博弈论的研究对象是策略性互动。

在一个博弈中,每个玩家都会依据一定的策略选择进行行动,而这个选择可能会受到其他玩家的影响。

博弈论试图理解和分析在这种互动中,参与者如何做出决策,并找到最优的解决方案。

博弈论的核心概念是博弈,一个博弈可以用一个四元组表示:(N, A, U, F),其中:- N表示参与博弈的玩家集合;- A表示每个玩家可选的行动集合;- U表示每个玩家的效用函数,用于衡量不同结果对该玩家的好坏程度;- F表示每个玩家的信息集合。

信息集合是指每个玩家在博弈过程中所了解的信息。

二、博弈论的重要概念1. 纳什均衡纳什均衡是博弈论中最重要的概念之一,指的是在一个博弈中,所有玩家选择的策略组合,使得任何玩家都没有动机单方面改变自己的策略。

纳什均衡是一个稳定状态,玩家之间不再有改变策略的动机。

2. 零和博弈与非零和博弈博弈可以分为零和博弈和非零和博弈。

零和博弈是指参与博弈的玩家的收益之和为零,即一方获利必然导致另一方的损失。

非零和博弈是指参与博弈的玩家的收益之和不为零,即可以存在多方共同受益的情况。

3. 微观博弈与宏观博弈微观博弈是指研究个体玩家之间的策略性互动,关注的是个体决策的结果。

宏观博弈是指研究整体群体之间的策略性互动,关注的是全局结果。

三、应用领域博弈论的研究在众多领域中都具有广泛的应用。

以下是博弈论在一些领域的应用举例:1. 经济学博弈论在经济学领域中有着广泛的应用。

它可以用来研究市场竞争、合作与冲突、价格形成等经济问题。

例如,博弈论可以用来分析竞争市场中的价格战和垄断市场中的价格定价策略。

2. 政治学博弈论在政治学领域中也有着重要的应用。

博弈论5资料

博弈论5资料

• 囚徒的困境在博弈论中就是非合作博弈。 • 纳什(Nash)1950、1951年在两篇文章(《 n人博 弈中的均衡点》和《非合作博弈》 )中提出了非 合作博弈论,塔科尔(Tucker)定义了“囚徒困 境”,从而奠定了现代非合作博弈的理论基石 。 • 后来人们将博弈的均衡解称为“纳什均衡”。 • 纳什均衡(Nash Equilibrium): 就是一种由 所有参与人的最优战略组成的战略组合,即在给 定别人战略的情况下,没有任何单个参与人有积 极性选择其他战略,从而没有任何人有积极性打 破这种均衡。
囚徒困境
囚徒乙 坦 白 坦
抵 赖
囚 徒 甲
白 抵 赖
-5 -5 -10 0
0 -10 -1 - 1
• 甲和乙是参与博弈的人,称为“局中人” (参与人)。 • 甲或乙可以作出的选择被称为“战略” (或策略),如“招”或“不招”都是战 略。 • 每个战略都有相应的收益,但这个收益是 所有参与人(甲与乙)所采用战略的函数。 • 博弈的稳定结局称为均衡,即所有参与者 都不想改变策略的状态。 • 局中人(甲或乙)不管别人采用何种策略 (坦白或抵赖),都能导致最高收益策略 称为优势策略(Dominant Strategy) 。
承诺行动后房地产开发博弈
• 称 B 的这种行动为“承诺行动”,它使 原来不可置信的威胁变为可以置信。这 时,A就不得不相信 B一定要开发写字楼 的威胁了,于是放弃开发写字楼的计划, 让B如愿以偿单独开发写字楼。 B不仅未 向C支付2百万元,反而净赚1百万。
承诺、威胁和可信性
(1)定义:承诺是一种无法反悔的行为,会束缚承诺者自 己的手脚,结果无法给自己留有选择的余地。 (2)承诺的特点:
人的两重秉性——利己与利他
• "自私自利"无疑是人类实现生存和发展的最 有力的手段,问题在于,它是否是唯一的 手段?人是社会动物,为了生存和发展, 除了自私自利的"争斗"之外,还必须有互惠 互利的"合作",也就是说,"合作"同样是人 类生存的必要手段之一。而任何"合作"行为 都必然包含(程度不同的)"利他"的因素。 因此, "自私"(争斗)与"利他"(合作)都 是人类生存和发展的手段之一,二者的共 生关系是人类在生存手段上的辩证法。

博弈论总结

博弈论总结

博弈论总结博弈论是一门研究决策和策略在竞争环境下的科学,它不仅仅应用于经济学领域,还渗透到了生活的方方面面。

通过分析不同参与者的利益和行动,博弈论揭示了决策者之间的相互关系和可能的结果。

一、基本概念博弈论中的基本概念包括参与者、策略、收益和均衡。

参与者是决策的主体,可以是个人、组织或国家。

策略是参与者根据自身利益选择的行动方式。

收益是参与者在特定策略下获得的结果,可以是利润、权力或其他形式的回报。

博弈论研究的重点是均衡,即在参与者做出决策后,没有动力再次改变策略,这是一种稳定的状态。

二、博弈类型在博弈论中,存在多种不同的博弈类型,其中最经典的是零和博弈和非零和博弈。

零和博弈是指参与者的利益互为对立,一个人的收益必然导致另一个人的损失。

这种博弈策略是零和博弈中的核心,参与者通过优化自身利益来获取最大化的收益。

经典的例子是赌场中的赌博游戏,赌徒之间的输赢是相互抵消的,没有合作的可能。

非零和博弈则将参与者的利益看作是互补的,不同决策者之间可以通过合作或竞争来达到共同的目标。

例如,在商业竞争中,公司之间的合作可以达到双赢的局面,而过度竞争则可能导致市场的破坏。

三、重要理论博弈论涉及了许多重要的理论和策略,其中最著名的是纳什均衡和最优响应。

纳什均衡是博弈论中的重要概念,指的是在参与者做出最优决策的情况下,没有动力再次改变策略。

纳什均衡强调了个体的最佳策略选择,每个参与者都基于其他参与者的行动来做出自己的决策。

最优响应则指的是参与者在其他参与者的选择之后,做出的对自身利益最有利的策略。

这种策略可以是合作的也可以是竞争的,取决于参与者的利益和目标。

四、博弈论的应用博弈论不仅在经济学领域有广泛的应用,还渗透到了生活的各个方面。

在商业中,博弈论可以帮助企业制定市场定价和竞争策略。

通过分析竞争对手的行动,企业可以找到最优的策略以提高自身的竞争力。

在个人生活中,博弈论可以帮助我们理解和处理人际关系。

无论是在家庭、友谊还是爱情关系中,博弈论的概念都可以帮助我们更好地理解彼此行为的动机,并寻求互惠互利的解决方案。

博弈论讲义5

博弈论讲义5

再接下来有四个人的时候,p2,p3,p4,p5, 那么p2会如何想?以此类推? 真的是难以置信。P1看起来最有可能喂鲨 鱼,但他牢牢地把握住先发优势,结果不 但消除了死亡威胁,还获得了最大收益。 而P5,看起来最安全,没有死亡的威胁, 甚至还能坐收渔人之利,但却因不得不看 别人脸色行事,结果连一小杯羹都无法分 到,却只能够保住性命而已。
用矩阵表示如下:
猎人A 猎鹿 猎 猎 人 鹿 猎 兔 猎兔
10,10 0,4 4,0 4,4
B
可以得到该博弈有两个纳什均衡点, 那就是:要么分别打兔子,每人吃饱4 天;要么合作,每人吃饱10天。 比较[10,10]和[4,4]两个纳什均衡 , 与[4,4]相比,[10,10]不仅有整体福 利改进,而且每个人都得到福利改进。 此时形成了帕累托效率。
甲在1/4处 乙在1/4处
此时两家各有1/2的客户,而且是完全分开经营, 不会竞争。下面看甲的变化。
甲在1/3处 乙仍在1/4处 此时甲有1/3+(1-1/3-1/4)/2的客户,而 乙有1/4+(1-1/3-1/4)/2,甲占便宜
不难想象,双方博弈的结果将使他们的店 铺设置在l/2中点附近达到纳什均衡状态, 甲乙两人相依为邻且相安无事地做起快餐 生意。 如果我们放宽条件,不是两家快餐店,而 是很多家快餐店,很容易分析得到结果: 这些快餐店仍然会在1/2处设店达到纳什均 衡。
先考虑只有2个海盗的情况,p4,p5. P4的最佳方案当然是:他自己得100枚 金币,P5得0枚。投票时他自己的一票就 足够50%了。 往前推一步。 如果此时有p3,p4,p5来分, p3会如何想呢? P3要想超过半数投票支持,那么一定要有 p4或p5支持自己,显然p?条件?

博弈论经典例子(5)限制卡特尔

博弈论经典例子(5)限制卡特尔

04为什么要限制“卡特尔”在价格博弈中,只要以对方为敌手,那么不管对方的决策怎样,自己总是采取低价策略会占省钱,这就促使双方都采取低价策略。

在现实生活中,企业与企寸之间,很多情况下与困境中的囚徒所遇情形一样,没能真正实现自身的最大利益,甚至是损人晦气己。

现在我们经常会遇到各种各样的家电价格大战,例如彩电大战、冰箱大战、空调大战、微波炉大战等等。

这些大战的受益者首先是消费者,每当看到一种家电产品的价格大战,百姓都会没事儿偷着乐,不过.价格战的结果谁都没钱赚。

因为博弈双方的利润凑巧是零。

竞争的结果是可能对消费者是晦气的,但对厂商而言是灾难性的,所以,价格战对厂商而言无疑意味着自杀。

许多企业也意识到这一点,他们结成联盟以谋求自救。

这种联盟被称为卡特尔,但因为卡特尔是由自主的企业组成,所以很不安定。

以产量竞争来说,组成卡特尔,就要讨价还价,达成限制产量的协定,总产量因为协定的限制而降低了,价格也就会上去,可能比结成卡特尔以前要高出很多,这时候,谁要是偷偷地扩大产量,他可能占到很大的省钱。

卡特尔联盟和组成联盟的成员之间的关系,不是上下级的关系,不是谁服从谁的关系。

卡特尔的成员都是立的经济主体,只不过为了利益关系走到一起来了。

偷偷违反协议增加产量或提供优惠会捞到很大的省钱,这就促使一些成员违反协议。

所以说,卡特尔本身就提供了瓦解卡特尔的激励。

从政府管制的角度来看,卡特尔在许多情况下是非法行为。

几年前,9家企业曾经一起协议制定最低价格,规定什么类型的家电至少要卖多少钱,不许把价格降到比协议规定的价格还低的水平,其目的无非是不要竟相降价,以免大家的利润都下降。

不过很快,国家计委就发出文件,指出该决议非法。

这主要是不许企业联手抬高商品价格而损害消费者的利益。

另外,由于争夺同一市场、长期缺乏沟通,企业彼此间忠诚度极低,合作只是权宜之计。

对合作方的违约行为没有约束力,通常是迅速报复反应或采取跟进战略,从而造成合作同盟雪崩式解体。

博弈论是什么

博弈论是什么

博弈论是什么
博弈论⼜被称为对策论(Game Theory)既是现代数学的⼀个新分⽀,也是运筹学的⼀个重要学科。

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作⽤。

是研究具有⽃争或竞争性质现象的数学理论和⽅法。

博弈论考虑游戏中的个体的预测⾏为和实际⾏为,并研究它们的优化策略。

⽣物学家使⽤博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。

博弈论已经成为经济学的标准分析⼯具之⼀。

在⽣物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有⼴泛的应⽤。

基本概念中包括局中⼈、⾏动、信息、策略、收益、均衡和结果等。

其中局中⼈、策略和收益是最基本要素。

局中⼈、⾏动和结果被统称为博弈规则。

类型
(1)合作博弈——研究⼈们达成合作时如何分配合作得到的收益,即收益分配问题。

(2)⾮合作博弈——研究⼈们在利益相互影响的局势中如何选决策使⾃⼰的收益最⼤,即策略选择问题。

(3)完全信息/不完全信息博弈:参与者对所有参与者的策略空间及策略组合下的⽀付有充分了解称为完全信息;反之,则称为不完全信息。

(4)静态博弈和动态博弈
静态博弈:指参与者同时采取⾏动,或者尽管有先后顺序,但后⾏动者不知道先⾏动者的策略。

动态博弈:指双⽅的的⾏动有先后顺序并且后⾏动者可以知道先⾏动者的策略。

博弈论基础5-不完全信息动态博弈

博弈论基础5-不完全信息动态博弈

QSC QSC QSC
Page: Page:1 1
不完全信息动态博弈
不完全信息动态博弈,也称动态贝叶斯 博弈。动态贝叶斯博弈与静态贝叶斯博 弈在许多方面是相似的,差别只是动态 贝叶斯博弈转化成的不是两阶段有同时 选择的特殊不完美信息动态博弈,而是 更一般的不完美信息动态博弈,因此可 以直接利用不完美信息动态博弈的均衡 概念进行分析。
The foundation of Game Theory
客户1 存款 客户2 存款 不存款 存款 不存款 不存款
博弈论基础 —不完全信息动态博弈
钱世超 Qian Shichao
E-mail: scqian@
提前 客户2 提前
(1,1) (1,1) (1,1)
客户1 到期 到期 提前 到期
博弈论基础 ... Copyright 版权所有, 博弈论基础 Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学 版权所有, 翻印必究。 博弈论基础 Copyright © © 2005 2005 ECUST. ECUST. All All rights rights reserved. reserved. 华东理工大学 华东理工大学 版权所有, 翻印必究。 翻印必究。 QSC QSC QSC
Page: Page:3 3
不完全信息动态博弈分析的基本思路
“自然”首先选择参与人的类型(参与人自己知 道,其他人不知道,转换成不完美信息动态博弈 参与人按先后顺序行动,后行动者能观察到先行 动者的行动,但观察不到先行动者的确切类型。由 于行动的类型依存性,后行动者可以通过先行动者 的行为推断或修正对先行动者的类型判断(先验信 息),而后确定自己的行为。 先行动者预计自己的行为将被后者利用,因此将 通过选择能传递对自己有利信息的行动 博弈的过程不仅是参与人不断选择行动的过程, 也是参与人不断修正对对手的判断的过程
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

按博弈中的策略来划分
1、有限博弈(Finite Games):一个博弈中每个博弈 、有限博弈( ):一个博弈中每个博弈 ): 方的策略数都是有限的; 方的策略数都是有限的; 2、无限博弈(Infinite Games) :一个博弈中至少有 、无限博弈( ) 某些博弈方的策略有无限多个。 某些博弈方的策略有无限多个。
按博弈的过程来划分
1、静态博弈( Static Games):各博弈方同时决策, 、静态博弈( ):各博弈方同时决策 ):各博弈方同时决策, 或者虽然不同时, 或者虽然不同时,但后行为博弈方不知道先行为博弈方的 策略, 策略,或在知道其他博弈方的策略之后不能改变自己的策 略选择。 略选择。 2、动态博弈(Dynamic Games):博弈方的行为选择有 、动态博弈( ):博弈方的行为选择有 ): 先后,且后行为博弈方在自己选择、行动之前, 先后,且后行为博弈方在自己选择、行动之前,知道其他 博弈方的行为选择。这种博弈也称“多阶段博弈” 博弈方的行为选择。这种博弈也称“多阶段博弈” (Multistage Games)。 )。 3、重复博弈:同一个博弈反复进行所构成的博弈过程。 、重复博弈:同一个博弈反复进行所构成的博弈过程。 重复博弈又分为有限次重复博弈和无限次重复博弈。 重复博弈又分为有限次重复博弈和无限次重复博弈。
囚徒的困境式矛盾的存在,在一定程度上否定了 囚徒的困境式矛盾的存在, 传统经济理论关于市场经济中有一只 “ 看不见的 手”,总会把个人的利己行为变为对集体、社会有 总会把个人的利己行为变为对集体、 利行为的判断, 利行为的判断,也说明了政府在社会经济活动中的 组织协调工作常常是必需的, 组织协调工作常常是必需的,放任自流并不是导致 全社会最大福利的有效政策。 全社会最大福利的有效政策。
完全理性和有限理性 个体理性和集体理性
按博弈方的数量划分
1、单人博弈 、 2、两人博弈 、 两人博弈的一些关键特征: 两人博弈的一些关键特征: 第一,两个博弈方之间并不总是相互对抗的。 第一,两个博弈方之间并不总是相互对抗的。 第二,在两人博弈中, 第二,在两人博弈中,掌握信息较多并不能保证利益也 一定较多。 一定较多。 第三,个人追求自身利益最大化的行为, 第三,个人追求自身利益最大化的行为,常常并不能导 致实现社会的最大利益, 致实现社会的最大利益,也常常不能真正实现个人自身的 最大利益。 最大利益。
行动顺序
静态
动态
信 息 完全信息静态博弈 纳什均衡 纳什( 纳什(1950,1951) ) 完全信息动态博弈 子博弈精炼纳什均衡 泽尔腾( 泽尔腾(1965) )
完全信息
不完全信息
不完全信息静态博弈 不完全信息动态博弈 贝叶斯纳什均衡 精炼贝叶斯纳什均衡 海萨尼( 海萨尼(1967-1968)泽尔腾(1975) )泽尔腾( )
“要想在现代社会做一个有文化的人,你 要想在现代社会做一个有文化的人, 必须对博弈论有一个大致的了解” 必须对博弈论有一个大致的了解” ——保罗·萨缪尔森 ——保罗· 保罗
托马斯·谢林: 托马斯 谢林:哈佛大学和马里兰大学教授 谢林 2005年的诺贝尔经济学奖、 2005年的诺贝尔经济学奖、不安分的经济学家 年的诺贝尔经济学奖
军备竞赛博弈 关税战博弈 污染博弈 价格战博弈 公用品悲剧: 公用品悲剧:“凡是属于最多数人的公共财产常 常是最少受人照顾的事物” 常是最少受人照顾的事物”
该博弈既揭示了个体理性与团体理性之间的矛 盾——从个体利益出发的行为往往不能实现团体的最 从个体利益出发的行为往往不能实现团体的最 大利益,同时也揭示了个体理性本身的内在矛盾 大利益,同时也揭示了个体理性本身的内在矛盾—— 从个体利益出发的行为, 从个体利益出发的行为,最终也不一定能真正实现个 体的最大利益,甚至会得到相当差的结果。 体的最大利益,甚至会得到相当差的结果。 一旦陷入“ 一旦陷入“ 囚徒困境 ”,其中任何一方都无法独 善其身,即使双方都有合作意愿,也很难达成合作, 善其身,即使双方都有合作意愿,也很难达成合作, 因为你合作对方不合作,你就会吃亏。 因为你合作对方不合作,你就会吃亏。
一、什么是博弈论 二、几类经典博弈模型 三、博弈的分类
一 、 什 么 是 博 弈 论
1、博弈论引言 、 “研究决策主体的行为在直接相互作用时,人们如 研究决策主体的行为在直接相互作用时, 何进行决策,以及这种决策如何达到均衡的学科” 何进行决策,以及这种决策如何达到均衡的学科”。
作为一种关于决策和策略选择的一般理论, 作为一种关于决策和策略选择的一般理论,博弈论 来源于一切通过策略进行对抗或合作的人类活动, 来源于一切通过策略进行对抗或合作的人类活动,它 在政治、经济、军事、 在政治、经济、军事、法律以及外交等方面有着广泛 的应用和发展前景。 的应用和发展前景。 早在两千多年前, 早在两千多年前,孙膑运用孙子兵法为田忌谋划赛 马策略,巧胜齐威王。 马策略,巧胜齐威王。 日常生活中的打牌、下棋是一种博弈。 日常生活中的打牌、下棋是一种博弈。 市场上厂商之间关于产量和价格决策, 市场上厂商之间关于产量和价格决策,蕴含着博弈 思想。 思想。
社会的、 《对抗的策略》1960社会的、商业的、政治的和军事的对抗与合作 对抗的策略》1960社会的 商业的、
《微观动机与宏观行为》1978个体的动机如何集结成宏观行为 微观动机与宏观行为》1978个体的动机如何集结成宏观行为
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, 1994, jointly to Professor John C. Harsanyi, Dr. John F. Nash, Professor Dr. Reinhard Selten, for their pioneering analysis of equilibria in the theory of non-cooperative games.
按博弈方数量来划分
三 、 博 弈 的 分 类
按博弈的过程来划分
单人博弈 两人博弈 多人博弈
静态博弈 动态博弈 重复博弈
按博弈的信息结构来划分 按博弈中的策略来划分
完全信息和不完全信息博弈
有限博弈 无限博弈
完美信息和不完美信息动态博弈
按博弈中的得益来划分
零和博弈 常和博弈 变和博弈
按博弈方的能力和理性程 度划分
二 、 几 类 经 典 博 弈 模 型
1、囚徒困境(完全信息静态博弈) 、 完全信息静态博弈)
囚徒2 坦白 囚 坦白 徒 1 抵赖
-5,-5 -8,0
抵赖
0,-8 -1,-1
图 囚徒困境博弈
2、双寡头削价竞争(“囚徒困境”模型应用到市场竞争中) 、 囚徒困境”模型应用到市场竞争中)
寡头2
高价 低价
寡 头 1
高价 100,100 低价 150,20
20,150 70,70
图 双寡头削价竞争博弈
“当个人在追求他自己的私利时, 当个人在追求他自己的私利时, 当个人在追求他自己的私利时 市场的看不见的手会导致最佳经济 后果。 后果。”
个体理性——集体非理性 集体非理性 个体理性
现实中的“囚徒困境” 现实中的“囚徒困境”
2、从游戏到博弈(Game theory——游戏理论) 、从游戏到博弈( 游戏理论) 游戏理论 博弈论如果直译就是“游戏” 是可以分出胜负的游戏。 博弈论如果直译就是“游戏”,是可以分出胜负的游戏。 游戏的特征 都有一定的规则 策略(计谋) 策略(计谋)至关重要
策略本身往往没有绝对的好坏之分) 策略和利益有相互依存性(策略本身往往没有绝对的好坏之分)

按博弈中的得益特征来划分
1、零和博弈:一方的得益必定是另一方的损失,所有博 、零和博弈:一方的得益必定是另一方的损失, 弈方的得益总和始终为0。两人零和博弈也称为“ 弈方的得益总和始终为 。两人零和博弈也称为“严格竞 争博弈” 争博弈”。 2、常和博弈:所有博弈方的得益总和始终为某一个非零 、常和博弈: 常数。 常数。 3、变和博弈:零和博弈和常和博弈以外的所有博弈都称 、变和博弈: 为“变和博弈”。变和博弈中对应各博弈方不同策略组合 变和博弈” (结果)下各博弈方的得益之和往往是不相同的。博弈的 结果)下各博弈方的得益之和往往是不相同的。 结果可以从社会总得益的角度分为“有效率的” 结果可以从社会总得益的角度分为“有效率的”、“无效 率的” 率的”、“低效率的” 。 低效率的”
泽尔滕 纳什 海萨尼
美国的数学家、经济学家纳什(John Nash) 美国的数学家、经济学家纳什( ) 美籍匈牙利经济学家海萨尼( 美籍匈牙利经济学家海萨尼(John C. Harsanyi) ) 德国经济学家泽尔滕( 德国经济学家泽尔滕(R.Selten) )
1996年诺贝尔经济学奖又授予 年诺贝尔经济学奖又授予Mirrlees和Vickrey,以 年诺贝尔经济学奖又授予 和 , 表彰他们对不完全信息下的激励理论的研究。 表彰他们对不完全信息下的激励理论的研究。 2001年,Akerlof、Spence和Stiglitz因其对不完全信 年 、 和 因其对不完全信 息市场的研究而共享诺奖。 息市场的研究而共享诺奖。 2005年,诺贝尔经济学奖授予了博弈论学者Schelling 年 诺贝尔经济学奖授予了博弈论学者 和Aumann,以表彰他们通过博弈分析,促进了人类对合作 ,以表彰他们通过博弈分析, 与冲突的理解。 与冲突的理解。 2007年,诺贝尔经济学奖再次授予在博弈论重要应用分 年 机制设计理论研究方面作出突出贡献的Hurwicz、 支——机制设计理论研究方面作出突出贡献的 机制设计理论研究方面作出突出贡献的 、 Maskin和Myerson三人。 和 三人。 三人
3、赌胜博弈——猜硬币(零和博弈) 、赌胜博弈 猜硬币 零和博弈)
相关文档
最新文档