水权交易模式下江西流域生态与经济耦合关系研究

合集下载

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究水生态环境与区域经济是相互关联、相互影响的两个重要领域,在推动可持续发展和生态保护方面具有至关重要的意义。

随着经济的快速发展和人口的增长,水资源的利用与保护已经成为全球关注的焦点之一。

该研究以耦合模型为基础,探讨了水生态环境与区域经济的协同发展问题。

耦合模型是将水生态环境与区域经济视为一个整体,通过系统动力学原理建立数学模型,并运用计量经济学的方法来分析二者之间的相互作用。

该模型主要包括三个方面:水资源利用、水生态环境状况和区域经济发展。

通过对这三个方面的数据进行收集和分析,可以评估水资源利用的合理性,水生态环境的健康状况以及区域经济的发展潜力。

在研究中,我们发现水生态环境与区域经济之间存在着密切的关系。

水资源是支撑经济发展和生态系统稳定的重要基础。

水资源的合理利用可以提高农业产量、工业生产效率和居民生活质量。

水生态环境的健康与区域经济的可持续发展密切相关。

水污染和生态系统破坏会影响生物多样性、生态服务功能以及区域的形象和吸引力,从而阻碍经济的长期增长。

区域经济的发展也会对水生态环境产生影响。

工业和城市化的快速发展会导致水资源的过度开发和污染,进而加剧生态系统的退化和环境问题。

基于上述发现,我们提出了一些政策建议,以促进水生态环境与区域经济的协同发展。

应加强对水资源的保护和管理,提高水资源利用的效率和效益。

需要加强水污染治理和生态保护,减少污染物的排放和生态系统的破坏。

要注重生态环境恢复和重建,提高生态系统的稳定性和弹性。

还需要制定一系列的经济政策和法规,鼓励绿色产业的发展和可持续经济的增长。

水生态环境与区域经济的协同发展是一个复杂而关键的问题,需要政府、企业和公民的共同努力。

通过建立耦合模型,并运用其原理和方法,我们可以更好地理解二者之间的相互关系,为相关决策和政策的制定提供科学依据。

也有助于推动可持续发展和生态文明建设,实现经济与环境的协同发展。

水权转让背景下流域生态补偿的法律思考

水权转让背景下流域生态补偿的法律思考

流 域生态补偿 内涵及必要性
护当地水资源 的生态补偿 , 公司向位于流域腹地 的奶 牛场 提供 补偿 。 O 纪9 年代早 期, 2世 0 为进 一步保护 水源 , 公司与当地 农
流域生态补偿是一个广泛 运用于经济学、 生态 学、 法学等 民协商限制杀虫剂的使用 , 并采取 减少水土流 失的措施 , 为此 学科 的交叉概念, 它是保 护流域生态环境 的重要方式 。 法学学 公司又向农民支付 了生态补 偿费用。 公司支付 的水资源 生态补 科 的流域 生态补偿是指在流域 生态补偿过 程中, 调整 国家或市 偿费用很高, 每个农场的花费大约是 1万多美元, 5 支付 时间长达
确定流域上下游水资源与水 环境保护 的责任与补偿标准 , 并通
缓解 政府财政压力。 然而, 国市场化的流域生态补偿起 步较 过征收 附加税 、 我 发行 纽约 市公 债及信托 基金 等方式 筹集 补偿 晚, 相关法律制度的建立需进 一步的思考。 国外 的流域 生态补 资金 , 补贴上游环境保 护主体 , 激励他们采取有 利于 环境保护

水权转让背景下流域生态补偿的法律思考
彭 玉 兰 才惠 莲
【 摘要 】 流域生态补偿是减少因上下游间的需水行为 产生的负 面影响的方式之 我国 ・。 政府主导的流域生态补偿模式已
不能ห้องสมุดไป่ตู้足 时代的发展 , 市场的进 入 已是 大势所趋 , 因为它能优化水资源的配置 , 实现 补偿方式的多样 化。 法律是 实现社
国外流域生态补偿 实践
法国毕雷矿泉水公 司的生态补偿 实践 。 O 2 世纪8 年代 , 0 毕
展, 上游地区需作出一定 程度 的利益让步 , 因而对上游地 区进 雷矿泉水公司为保 持供水 地水源 的清洁 , 付费给 当地农 民, 成

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究【摘要】水生态环境与区域经济协同发展是当前环境管理与经济可持续发展领域的热点问题。

本文基于耦合模型,探讨了水生态环境与区域经济之间的互动关系,并分析了耦合模型在协同发展中的应用。

通过构建耦合模型,研究了不同因素对水生态环境与区域经济的影响,以及二者之间的相互反馈机制。

通过案例分析和模型验证,验证了耦合模型的有效性,并得出了一些有益的结论。

提出了水生态环境与区域经济协同发展的路径和相关政策建议,并展望了未来的发展方向,为实现水生态环境与区域经济的协同发展提供了理论支持和实践指导。

【关键词】水生态环境、区域经济、耦合模型、协同发展、研究、关系分析、构建方法、案例分析、模型验证、结果分析、路径、政策建议、未来展望1. 引言1.1 研究背景水资源是人类生存和经济发展的重要基础,而水生态环境则是保障水资源可持续利用的关键。

随着经济的快速增长和城市化进程的加速推进,水生态环境受到了严重破坏,水资源供需矛盾日益突出,成为制约区域经济可持续发展的重要因素。

在这样的背景下,研究水生态环境与区域经济的关系,探讨二者如何实现协同发展具有重要意义。

传统的发展模式往往是片面追求经济增长,而忽视了对生态环境的保护和修复。

借助耦合模型来研究水生态环境与区域经济的相互作用和影响,有助于找到一种新的发展路径,实现经济增长与生态环境保护的良性循环。

通过深入研究水生态环境与区域经济的关系,我们可以为政府部门提供科学的决策依据,推动区域经济与水生态环境的协同发展。

通过案例分析和模型验证,我们可以进一步验证研究成果的可靠性,为未来的政策制定提供参考依据。

的探讨将有助于我们深入了解水生态环境与区域经济之间的关系,为后续的研究内容奠定基础。

1.2 研究目的本文旨在探讨基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展的研究。

研究的目的在于深入分析水生态环境与区域经济之间的关系,揭示二者的相互作用机制,为推动水生态环境保护和区域经济发展提供科学依据和政策建议。

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究随着人们对生态环境保护意识的提高和对经济发展需求的不断增加,水生态环境与区域经济协同发展成为一个重要的研究方向。

耦合模型是研究该领域的一种常用方法,通过建立水生态环境与区域经济之间的耦合关系模型,揭示二者之间的内在联系和相互作用,为实现水生态环境与区域经济的协同发展提供理论支持。

水生态环境与区域经济之间存在着密切的相互作用关系。

一方面,水生态环境是区域经济发展的重要基础和保障。

水资源是支撑农业、工业、城市生活等各方面经济活动的重要要素,水质水量的好坏直接影响到生产效率和产业发展。

水生态环境的恶化也会给经济发展带来很大的压力,例如水污染、水资源过度利用等问题。

经济活动对水生态环境的影响也是不可忽视的。

经济发展过程中产生的工业废水、农业面源污染等都会对水生态环境造成一定程度的破坏,甚至导致水资源的枯竭和生态系统失衡。

基于耦合模型的研究可以帮助我们更好地理解水生态环境与区域经济之间的相互关系,并找到促进二者协同发展的有效途径。

耦合模型可以通过定量分析水生态环境和经济发展之间的内在联系,揭示二者之间的相互依赖关系。

通过对不同因素之间的关联性进行建模分析,可以有效地评估水生态环境状况对区域经济发展的影响程度,为制定相应的政策和措施提供科学依据。

耦合模型可以通过揭示区域经济活动对水生态环境的影响机制,指导合理规划和利用水资源。

可以通过建立经济活动与水生态环境状况的敏感度分析模型,评估不同经济活动对水资源的利用效率,为区域经济发展提供可持续的水资源保障。

耦合模型也可以为制定水生态环境保护和经济发展协调发展的政策和措施提供决策支持。

通过对不同政策和措施的模拟和优化,可以为实现水生态环境与区域经济的协同发展提供实用的工具和方法。

流域社会经济与水环境质量耦合协调度分析

流域社会经济与水环境质量耦合协调度分析

可以将闽江流域耦合协调度划分成 3 个阶段:阶段 I (2006~2009 年)、阶段 II (2009~2013 年)、阶段 III (2013~2016 年).根据闽江流域各地区耦合协调度
偏离方向 θ 的大小,将闽江流域各地区不同年限的耦合协调发展划分为环境保护滞后型(I 象限)、经济发展滞后型(II 象限)、社会发展滞后型(III 象限),
Hale Waihona Puke 摘要:从经济发展、社会发展、环境保护等方面构建耦合协调评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,利用力学平衡模型,对闽江流域各个地区
2006~2016 年耦合协调程度进行评估.结果表明:三明、南平、福州市的经济发展水平、社会发展水平、环境保护水平总体上均呈现逐年递增的趋势,
在空间上大体表现为福州>三明>≈南平.三明、南平、福州等地区的耦合协调度总体上呈现递增趋势,在空间上表现为福州>三明≈南平.从时间变化看,
并对不同滞后类型分别提出改进方向.
关键词:社会经济;水环境质量;耦合协调;闽江流域
中图分类号:X32
文献标识码:A
文章编号:1000-6923(2019)04-1784-09
Analysis of coupling coordination between social economy and water environment quality in river basin. RAO Qing-hua1, LIN Xiu-zhu1, LI Jia-bing2,3*, CHEN Qi4, CHEN Wen-hua5 (1.Key Laboratory of Measurement and Control System for Coastal Environment, Fuqing Branch of Fujian Normal University, Fuqing 350300, China;2.College of Environmental Science and Engineering, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China;3.School of Plant, Environmental and Soil Sciences, Louisiana State University, Baton Rouge, LA 70803, USA;4.Fujian Provincial Investigation Design & Research Institute of Water Conservancy & Hydropower, Fuzhou 350001, China;5.Fujian Environmental Monitoring Center, Fuzhou 350003, China). China Environmental Science, 2019,39(4):1784~1792 Abstract:An indicator system for coupling coordination assessment was constructed based on indices from three aspects: economic development, social development and environmental protection, with weights determined by applying a mechanical balance model based on the information entropy theory. We applied our indicator system to evaluate coupling coordination degree of the Min River basin over the period from 2006 to 2016. The results showed that: the level of economic development, social development and environmental protection in Sanming, Nanping and Fuzhou regions all have increased during this period. Spatially, Fuzhou achieved the greatest improvement, followed by Sanming, then Nanping. The same increasing trend has been found on the coupling coordination degree at all three regions. Spatially, the degree of improvement achieved in each region followed the order of Fuzhou, Sanming, and Nanping. According to the status of the coupling coordination, we divided the research period into three stages: stage I (2006~2009), stage II (2009~2013) and stage III (2013~2016). Within each stage, we categorized the regional coupling coordination into three groups based on the deviation direction θ of the coupling coordination degree in each area of the Min River basin: lagging in environmental protection type (I quadrant), lagging in economic development type (II quadrant) and lagging in social development type (III quadrant), and we also discussed the improvement suggestions for each type in this article. Key words:social economy;water environment quality;coupling coordination;Min River basin

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究引言水生态环境与区域经济之间的关系一直备受关注。

水生态环境的改善不仅能够改善人们的生活质量,还能够促进区域经济发展。

研究水生态环境与区域经济的耦合发展模式对于推动环境保护和促进经济发展具有重要意义。

本文将基于耦合模型,探讨水生态环境与区域经济协同发展的研究。

一、水生态环境与区域经济的关系1.水生态环境对区域经济的影响水资源是人类生存和发展的基础资源,而水生态环境作为水资源的重要组成部分,对区域经济具有重要意义。

良好的水生态环境能够改善人们的生活质量,为经济发展提供了重要的支撑。

水生态环境的恶化会给区域经济造成严重影响,导致资源的匮乏和生态环境恶化。

保护和改善水生态环境对区域经济的发展至关重要。

二、耦合模型在水生态环境与区域经济协同发展中的应用耦合模型是描述不同系统之间相互作用、相互影响关系的数学模型。

在研究水生态环境与区域经济协同发展时,可以利用耦合模型来描述二者之间的相互关系,探讨二者之间的协同发展模式。

1.构建水生态环境与区域经济的耦合模型需要明确水生态环境与区域经济之间的关系,找出二者之间的相互影响因素。

然后,可以利用数学模型来描述二者之间的相互作用,建立水生态环境与区域经济的耦合模型。

该模型可以反映水生态环境对区域经济的影响,也可以反映区域经济对水生态环境的影响,进而探讨二者之间的协同发展模式。

2.研究水生态环境与区域经济的耦合发展规律利用构建的耦合模型,可以研究水生态环境与区域经济之间的耦合发展规律。

通过对模型进行数值模拟和分析,可以揭示二者之间的协同发展特点,为推动水生态环境与区域经济的协同发展提供科学依据。

三、水生态环境与区域经济协同发展的路径与对策1.加强水生态环境保护与修复为了保护和改善水生态环境,需要加强水资源的保护与管理,提高水资源利用效率,加强水污染的治理和修复,保护湿地和水域生态系统,推动水生态环境的可持续发展。

2.促进循环经济发展在区域经济发展中,需要积极推动循环经济发展,减少对水资源的消耗和污染,推动资源的合理利用和再生利用,促进经济的可持续发展。

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究

基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展研究1. 引言1.1 研究背景水生态环境与区域经济协同发展是当前生态文明建设的重要内容,也是推动区域经济可持续发展的关键因素之一。

随着工业化和城市化进程的加快,水资源的过度开发利用导致了水生态环境的恶化,给经济发展带来了巨大压力和风险。

研究水生态环境与区域经济的耦合关系,探讨如何实现二者协同发展,具有重要的现实意义和深远的历史意义。

在当前全球环境问题日益凸显的背景下,水资源环境已成为制约我国经济社会发展的重要瓶颈之一。

水生态环境的恶化不仅影响了人们的生活质量,还威胁着经济的可持续发展。

而区域经济的发展也对水资源的利用和保护提出了新的要求和挑战。

深入研究水生态环境与区域经济之间的耦合关系,探索实现二者协同发展的途径和模式,对于促进区域经济的绿色、可持续发展具有重要的理论和实践价值。

1.2 研究意义水资源是人类生存和发展的基础,水生态环境与区域经济之间的协同发展关系日益凸显。

研究水生态环境与区域经济的耦合关系具有重要的意义。

通过深入研究水生态环境与区域经济的耦合关系,可以为制定相关政策提供科学依据。

加强水生态环境保护和修复对于提升区域经济发展质量和水资源利用效率具有重要意义。

研究水生态环境与区域经济的协同发展,有助于推动区域产业转型升级,促进可持续发展。

通过探讨水生态环境与区域经济的耦合关系,可以为实现区域可持续发展提供支撑,对于促进生态文明建设和经济社会发展具有重要意义。

1.3 研究目的本研究旨在探讨基于耦合模型的水生态环境与区域经济协同发展,通过对水生态环境与区域经济的耦合关系进行深入分析,揭示二者相互影响的机理和规律。

具体研究目的包括:一是探讨水生态环境与区域经济之间的相互作用关系,深入理解二者的耦合机制;二是研究耦合模型在水生态环境与区域经济协同发展中的应用效果,通过建立模型来评估和预测二者的协同发展趋势;三是进行实证分析与案例研究,通过实地调研和数据统计,验证耦合模型的可行性和有效性;四是提出相关政策建议,为推动水生态环境与区域经济协同发展提供政策支持;五是探讨技术支持的重要性,研究如何借助先进技术手段来促进水生态环境与区域经济的协同发展。

水资源管理与水权交易机制研究

水资源管理与水权交易机制研究

资源管理与水权交易机制研究水资源管理与水权交易机制研究摘要:随着全球水资源紧缺问题日益突出,水资源管理的重要性日益凸显。

而水权交易机制作为一种灵活、高效的水资源配置方式,越来越受到学术界与实践界的关注。

本文结合实际案例,旨在研究水资源管理与水权交易机制,分析其背景、问题与挑战,提出创新性研究方案方法,并在数据分析和结果呈现部分展示了相关研究的成果。

最后,通过结论与讨论,对水资源管理与水权交易机制的未来发展提出了合理建议。

1. 引言1.1 研究背景随着全球人口的增长和经济发展的加速,水资源的需求与供给之间的矛盾日益突出,水资源管理成为解决这一问题的关键。

传统的资源配置方式面临着效率低下、管理困难等问题,因此,水权交易机制被提出并逐渐应用于水资源管理中。

1.2 研究问题与目标本文的研究问题在于探讨水资源管理与水权交易机制之间的关系,并分析其背景、问题与挑战。

研究目标在于提出创新性的研究方案方法,以更好地解决水资源管理与水权交易机制中所面临的问题,并为相关决策提供参考。

2. 研究方案方法2.1 理论分析本研究首先通过对水资源管理与水权交易机制的文献回顾与理论分析,探讨其核心概念、理论模型及实践案例。

通过分析已有的研究,找出研究的空白点,并选择适当的理论框架。

2.2 案例研究本文选取某个城市的水资源管理与水权交易机制为研究对象,通过对该城市的实际数据进行收集和分析,揭示水资源管理过程中存在的问题与瓶颈,并探索水权交易机制的应用情况及效果。

同时,对比研究其他城市的案例,以得出更有普适性的结论。

3. 数据分析与结果呈现3.1 数据收集与处理本研究通过调查问卷和访谈的方式收集了大量的数据,并对其进行整理和处理。

使用统计软件进行数据分析,通过构建模型对数据进行解释和预测,得出相关结论。

将结果以表格、图表等形式进行呈现。

3.2 结果展示通过对数据的分析和结果的展示,可以得出对水资源管理与水权交易机制的研究问题进行回答的结论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

t i o n s h i p b e t w e e n w a t e r s h e d e c o l o g y nd a e c o n o my o f J i a n g x i P r o v i n c e , a i mi n g t o b la a n c e t h e e c o n o m i c d e v e l o p —
t h e p h e n o me n o n o f u p s t r e a m a r e a s d e v e l o p s l o w l y nd a d o wn s t r e a m re a a s b e n e i f t f r e e l y . T h i s p a p e r p l a c e s wa t e r r i g h t t r a d e a s c o mp e n s a t i o n mo d e i n t o t h e e c o l o g i c l a c o mp e n s a t i o n me c h a n i s m。 a n d e s t a b l i s h e s t h e c o u p l i n g r e l a —
中图分类号 : F 2 0 5 文献标 志码 : A 文章编号 : 2 0 9 5 — 6 9 2 4 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 2 9 1 — 0 8
Co u p l i n g Re l a t i o n s h i p b e t we e n W a t e r s h e d Ec o l o g y a nd Ec o n o my
o f J i a n g x i P r o v i n c e u n d e r Wa t e r Ri g h t Tr a d e Mo d e
HU A N G X i n - j i a n , Z HU Y u e . p u
( 1 . D e v e l o p me n t R e s e a r c h C e n t e r o f C e n t r a l R e g i o n , N a n c h a n g U n i v e r s i t y , N a n c h a n g 3 3 0 0 3 1 , C h i n a ; 2 .
黄新建 , 朱越浦 . 水权交易模式下江西流域生态与经济耦合关系研究[ J ] . 农林经济管理学报 , 2 0 1 4 , 1 3 ( 3 ) : 2 9 1 — 2 9 8
水 权 交 易 模 式 下 江 西 流 域 生 态 与 经 济 耦 合 关 系 研 究
黄新建 , 朱越 浦
( 1 . 南 昌大学 中部发展中心 , 江西 南 昌 3 0 0 3 1 )
农林 经 济管理 学 报
2 0 1 4 , 1 3 ( 3 ) : 2 9 1 - 2 9 8
h t t p : / / x u e b a o . j x a u . e d u . c n E — m a i l : n l j j g l x b @s i n a . c o m
J o u r n a l o f A g o— r 。 F o r e s t r y E c o n o mi c s a n d Ma n a g e me n t
r e s u l t i n g r e a t d e v e l o p me n t g a p s b e t we e n d i fe r e n t a r e a s i n t h e wa t e sh r e d, wh i c h h a s b e c o me t h e wi d e l y k n o wn a s
S c h o o l o f S c i e n c e , N a n c h a n g U n i v e s r i t y , N a n c h a n g 3 3 0 0 3 1 , C h i n a )
Ab s t r a c t : I n s u ic f i e n t c o mp e n s a t i o n f u n d s , d i ic f u l t i e s i n ma k i n g c o m p e n s a t i o n s t a n d rd a a n d o t h e r p r o b l e ms
摘要: 由于生态补偿资金不足 、 补偿标准难 以确定 等问题 , 导致流域 内发展两极 分化较 为严 重 , 普遍存在 “ 上游 保 护地 区发展缓慢 , 下游地 区免费受益” 现象 。通过 引入 以水权 交易为补偿 模式 的生态补偿机 制 , 构 建江西 流 域 生态与经 济耦 合关 系 , 有效实现下游地 区对上游地 区因流域生态保护失去发展权 的补偿 , 平衡流域 内不 同行 政 区经 济发展 , 为江西省统筹生态建设与经济发展提供方 向。在机会成本法 的基础上 , 引入水质 系数 1 / 综 合、 单 位用水经济效 率系数 1 / E以及协商 系数 , 建立江西流域 生态 补偿模 型。以赣江南 昌、 宜春段 为例 , 计算得 出2 0 1 2年的补偿 额度应 为 2 0 . 8 9 0 3 亿 元。通过结合两地实际经济发展水平 , 设定协商 系数 卢的合理取值范 围, 最终确定具有实际操作意义和运用价值 的补偿额度 。 关键词 : 水权交易 ; 流域生态补偿 ; 经济发展
相关文档
最新文档