初中生暴力行为心理分析
校园霸凌现象的社会心理分析
校园霸凌现象的社会心理分析校园霸凌是指在学校中发生的体罚、辱骂、恐吓等行为，造成学生身心受到伤害的现象。
校园霸凌不仅影响受害者的正常学习生活，也对整个校园环境和师生关系产生负面影响。
在深入探讨校园霸凌现象的背后社会心理时，我们不得不从以下几个方面进行分析。
首先，校园霸凌现象的社会心理分析需从加害者的角度出发。
研究表明，加害者通常具有自我中心、过度竞争的心态，缺乏同理心和合作意识。
他们可能在家庭、社会环境中受到了暴力、冷漠的影响，缺乏正确的价值观和道德观念。
在学校中，他们通过霸凌行为来获取权力、满足自己的虚荣心或缓解内心的焦虑和不安感。
其次，校园霸凌现象也需要关注受害者的社会心理状态。
受害者在校园霸凌事件中常常感到羞耻、无助、恐惧和焦虑，这可能会影响其自尊和自信心，甚至导致严重的心理问题。
受害者可能会出现自我贬低、社交障碍、压抑等心理问题，长期受虐待和侮辱可能会导致受害者产生自杀念头，给其家庭和学校带来沉重的负担。
此外，校园霸凌现象还与旁观者的社会心理有着密切的联系。
旁观者往往是见义勇为的机会的缺失者，不愿意站出来帮助受害者，或者默许、默认校园霸凌行为的存在。
这种“围观”现象可能会加剧校园霸凌事件的发生和蔓延，使得学校中充斥着暴力和恐惧氛围。
在校园霸凌现象的社会心理分析中，我们不能忽视学校组织、师生关系等方面的影响。
学校作为一个重要的社交环境，其组织结构、教育政策、师生相处模式等方面都会对校园霸凌的发生和发展产生重要影响。
一些学校管理不善、师生关系不和谐、规章制度不完善的学校更容易发生校园霸凌事件，因此，学校管理者和教师需要加强对学生的心理辅导和人际关系教育，提倡学校文化的和谐、友爱和尊重。
总体来看，校园霸凌现象是一个涉及多方面社会心理因素的复杂问题，需要全社会的关注和共同努力来加以解决。
只有通过对加害者、受害者、旁观者和学校组织等多个角度的深入分析和研究，才能寻找到校园霸凌现象背后的真正原因，并从根本上消除这一现象，创造一个和谐、友爱的学习环境。
暴力行为的心理机制和防治措施
暴力行为的心理机制和防治措施暴力行为是一种不良的行为形式，会严重危害个人和社会的安全。
但人们对暴力行为的理解往往局限于表面的事件，很少深入探讨其背后的心理机制。
了解暴力行为的心理机制，可以帮助我们更好地预防和治疗这种不良行为。
一、暴力行为的心理机制1.生物因素暴力行为与一些基因和生物化学异常有关。
研究发现，一些基因会影响人的暴力倾向，例如MAOA基因突变可导致多巴胺释放异常，从而增加暴力行为的发生率。
此外，精神疾病如精神分裂症、躁郁症、抑郁症等，也会增加暴力行为的风险。
2.心理因素暴力行为与人的性格、情绪和心理健康状况有关。
例如，情绪控制不良、易激惹、冲动、自卑、自闭等人格特征可能增加暴力行为的风险。
此外，长期的负面心理体验如童年的虐待、被欺凌、忽视等，也可能导致暴力行为的发生。
3.社会因素社会环境对暴力行为的影响也不可忽视。
例如，经济贫困、社会不公、文化冲突等社会问题往往会导致社会矛盾加剧，从而引发暴力事件。
此外，媒体暴力和游戏暴力对青少年的影响也是一个研究热点。
二、暴力行为的防治措施1.心理治疗心理治疗是暴力行为治疗的一种重要手段。
多种心理治疗方法都对暴力行为有一定的帮助。
例如，认知行为疗法可以帮助受暴力行为影响的人缓解创伤后应激障碍和心理焦虑;经历暴力行为的人可以通过精神分析法释放内心的不良情绪，减少负面心理影响。
同时，也有一些训练课程如社交技能训练、分控情绪训练等，可以帮助个体掌握合理的情感管理方式。
2.医学治疗由于暴力行为常与心理障碍相关，因此，药物治疗也是暴力行为的治疗手段之一。
根据患者的具体情况，医生可以选择抗抑郁药、抗精神病药、抗焦虑药等药物进行治疗。
当然，这些药物应在专业医生的指导下使用，以避免不必要的副作用和风险。
3.社会和家庭支持社会和家庭环境对个体的成长和行为都有重要的影响。
因此，家庭和社会对暴力行为的防治也显得尤为重要。
在家庭方面，父母应给予孩子充分的关爱和支持，不以暴力方式教育孩子。
中学生校园暴力现状及原因 分析
中学生校园暴力现状及原因分析 校园暴力是指发生在校园或校园周围的暴力行为以及对学校或师生财物的破坏行为，近年来，校园暴力事件发生率不断升高，暴力行为已成为不可忽视的社会现象。
相关的研究表明，校园暴力的现状不容乐观，不仅表现为发生的频率越来越高，也表现在暴力的程度越来越严重，很多校园暴力已经超出单纯的打架斗殴的可控范围，甚至在个别地方正演变成带有黑社会性质的团伙，制造敲诈、勒索、抢劫、杀人等刑事案件。
除此以外，同学起外号、语言讥讽、歧视等非典型的暴力形式也普遍存在。
为此，分析中学生暴力行为的现状、探讨其中的原因，进而思考减少中学生暴力行为的策略就具有重要的现实意义。
1.中学生校园暴力行为的现状 在世界的各个国家，每天都会发生校园欺凌的事件。
比如，2003年美国关于危险行为的监测，其中有33.0%的高中学生在过去1年内打过架，4.2%的学生因为打架受伤而到医院治疗，5.4%的学生在调查前1个月内由于感到学校或途中不安全而不去上课。
日本文部科学省2012年11月的调查显示，在4至9月的近半年时间内其国内中小学中已发现的校园暴力事件超过14万件，是2011年全年的两倍多。
从上面所列有限的资料看，校园暴力在全世界范围内普遍存在。
相关的研究还显示近十年来校园暴力事件表现出情节越来越严重、暴力事件制造者和受害者的年龄越来越小的特点。
在我国，校园暴力还表现出明显的地域特征，即经济发达地区其校园暴力发生率更高、手段更加残忍、性质也更加恶劣。
2、校园暴力犯罪的特点。
①、团伙性。
由于青少年年龄与生理等各方面的原因，决定了他们具有强烈的模仿性。
由于受影视、报刊中描写的“帮会”、“行会”的影响，有些学生在校园内拉帮结派，各自为政，形成各自的势力。
这样的帮派是中学校园中的一颗毒瘤，让学校难得安宁，并且各团伙之间往往会为了一些各自的利益或者是为了扩大势力，就会出现打群架的现象，具影响了其他中学生的身心健康成长及师生的切身利益，又严重扰乱了学校的正常管理秩序。
暴力和侵害行为的社会心理学分析
暴力和侵害行为的社会心理学分析引言：暴力和侵害行为在社会中广泛存在，给人们的生活和社会秩序带来了严重的负面影响。
了解暴力和侵害行为的社会心理学分析，有助于我们深入探讨其原因和机制，以期能够采取相应的干预措施，减少和预防这些行为的发生。
一、个体心理因素的影响个体心理因素在暴力和侵害行为中起着重要的作用。
首先，个体的认知和情绪因素对其行为产生直接影响。
例如，情绪不稳定、愤怒和压力等负面情绪会增加个体参与暴力行为的可能性。
其次，个体的价值观和道德观念也会影响其对暴力和侵害行为的态度和行为选择。
例如，对道德规范缺乏敏感或对权力和控制的过度追求可能导致个体更容易参与侵害行为。
二、社会环境因素的影响社会环境因素在暴力和侵害行为中起着重要的推动作用。
首先，社会的文化和价值观念对个体的行为产生深远影响。
社会对于暴力的容忍程度、对冲突解决方式的认可和对权力的分配等因素，都会影响个体是否参与暴力行为。
其次，社会的经济和教育水平也与暴力和侵害行为密切相关。
研究表明，贫困和教育程度低下的社区更容易出现暴力和侵害行为，因为这些社区缺乏资源和机会，导致个体更容易陷入暴力和侵害的行为中。
三、群体心理因素的影响群体心理因素在暴力和侵害行为中也起着重要的作用。
首先，群体的集体认同和归属感对个体的行为产生影响。
研究表明，当个体感到自己属于一个具有共同目标和价值观的群体时，他们更容易参与暴力行为，以维护群体的利益。
其次，群体的规范和期望对个体的行为产生影响。
当群体内部存在暴力和侵害行为的规范时，个体更容易模仿和参与这些行为。
结论：暴力和侵害行为的社会心理学分析涉及个体心理因素、社会环境因素和群体心理因素的综合作用。
个体的认知、情绪、价值观和道德观念对其行为产生直接影响；社会的文化、价值观念、经济和教育水平等因素也会影响个体的行为选择；群体的集体认同、归属感、规范和期望对个体的行为产生影响。
了解这些因素的相互作用，有助于我们更好地理解和干预暴力和侵害行为，促进社会的和谐与进步。
校园暴力存在的原因
校园暴力存在的原因
校园暴力作为一个严重的社会问题，一直备受关注。
其存在的原因
是多方面的，接下来将从心理因素、家庭因素、社会因素等方面进行
探讨。
首先，心理因素是校园暴力存在的重要原因之一。
一些参与者可能
存在心理问题，比如缺乏安全感、脆弱的自尊心、控制欲等，这些心
理问题会导致他们对他人产生攻击性。
另外，一些参与者也可能受到
挫折和压力的影响，无法有效地处理负面情绪，从而选择用暴力来释
放情绪。
其次，家庭因素也是导致校园暴力存在的重要原因。
家庭是孩子成
长的第一课堂，在家庭环境不和谐、缺乏关爱的情况下，孩子容易产
生攻击行为。
一些家庭存在家暴、父母离异等问题，这些问题会影响
孩子的情绪和行为，进而导致他们在校园中表现出暴力倾向。
此外，社会因素也是校园暴力存在的原因之一。
社会价值观的扭曲、暴力信息的泛滥等都会对学生产生不良影响。
另外，在一些地区，法
律法规不健全、监管不力也会助长校园暴力行为。
一些学生在社会环
境的影响下，意识不到暴力行为的严重性，从而肆无忌惮地进行暴力
行为。
总的来说，校园暴力存在的原因是多方面的，需要全社会的共同努
力来解决。
学校、家庭、社会等多方面都需要加强教育和引导，帮助
学生树立正确的人生观和价值观，从而减少校园暴力的发生，营造和
谐的校园环境。
校园暴力调查根源分析与解决方案
校园暴力调查根源分析与解决方案暴力行为在校园中的发生已经成为一个严重的社会问题，给学生们的身心健康造成了严重的威胁。
为了应对这一问题，本文将对校园暴力的根源进行深入分析，并提出相应的解决方案。
一、校园暴力的根源分析1. 社会环境因素：校园暴力的根源之一是社会环境的压力。
社会对学生成绩和竞争的过度强调，使得学生们面临着巨大的学业压力。
这种压力可能导致学生情绪不稳定，进而产生暴力行为。
2. 家庭因素：家庭教育的失败也是校园暴力的重要原因之一。
家庭环境的不和谐、缺乏父母的关爱和指导，以及父母间的冲突都会对学生的行为产生不良影响。
3. 学校因素：学校的管理和维护也可能在一定程度上促使校园暴力的发生。
学校对暴力行为的控制不力、教育缺乏足够的关注以及师生关系的紧张等问题都为校园暴力提供了土壤。
二、解决方案1. 加强社会关注：政府、学校、家长和全社会都应对校园暴力问题高度重视。
通过举办座谈会、研讨会等形式，加强对校园暴力问题的宣传，提高社会关注度，形成全社会共同努力解决校园暴力问题的合力。
2. 家庭教育的重视：加强家庭教育是解决校园暴力问题的关键。
家长应该关注孩子的情绪和行为，耐心倾听他们的需求，并提供积极的引导。
同时，家庭成员之间的关系要和睦，给予孩子足够的关爱和支持。
3. 学校管理的改进：学校要加强对学生的管理和维护，建立健全的管理制度。
加强校园安全防范，对于暴力行为要及时发现和处理，对施暴者进行相关的教育和惩罚。
同时，学校还应该注重对学生心理健康的关注，提供心理辅导和支持。
4. 培养积极向上的校园文化：学校应该培养积极向上的校园文化，鼓励学生参与各种有益的活动，提供一个和谐宽松的学习环境。
同时，学校要加强对学生的德育教育，培养良好的行为习惯和道德价值观。
5. 加强心理辅导和教育：心理辅导和教育在预防和解决校园暴力方面起着重要的作用。
学校应该提供定期的心理辅导活动，并培养专业的心理辅导师团队。
同时，学生也应该积极参与心理教育，学习如何正确处理冲突和情绪管理。
为什么一些人会暴力行为？
为什么一些人会暴力行为？
暴力行为在社会生活中时有发生，这种行为无论是对个人还是社会都
会造成严重的伤害。
那么，为什么一些人会有暴力倾向呢？我们下面
从心理学和社会学两个层面来分析。
心理学分析：
1. 精神异常。
某些人因为患有精神疾病而具有暴力倾向。
比如思维迟钝、分裂症和躁郁症等等。
他们的暴力可能是由于犯罪心理所致，而
并非是因为因为人身攻击或者自然灾害等原因。
2. 青少年困扰。
由于家庭或者学校环境等各种原因造成他们压力过大。
他们压抑感情后最终可能会产生暴力行为。
3. 脑内化学物质失衡。
人类神经系统内的多巴胺和肾上腺素等内分泌
物质被挑动后，部分人会产生强烈的攻击倾向。
社会学分析：
1. 社会背景。
社会经济贫困区的人们更容易产生暴力倾向。
由于不安
全感和无助感，他们也可能会在非暴力的场合使用暴力做出反应。
2. 家庭影响。
许多研究都表明，出生在家庭暴力环境下的孩子极易发
展出类似的行为模式，因此，家庭环境是一个很重要的影响暴力倾向的因素。
3. 对无法得到帮助的绝望感。
许多人感到受到了侵犯，但是无法得到支持。
这种让人心生绝望的情况可能导致一些人采取排斥和斗争的方式带自我保护。
总之，暴力行为是一种不可取的行为，我们应该坚决反对暴力，警惕身边的暴力风险。
对于那些具有暴力倾向的人，我们也应该采取相应的措施来防范和干预，帮助他们避免选择暴力这种行为，维护良好的社会秩序和公平正义的社会环境。
中学生校园暴力成因分析及对策
中学生校园暴力成因分析及对策中学生校园暴力成因分析及对策摘要：正因为中国的校园暴力事件造成的是一种隐性的心理伤害，而不是显性的身体伤害，所以很多时候都被忽视。
校园暴力由于其危害的特殊性而备受关注，而随着社会文明的进步，校园暴力的趋势并没有下降，反而上升了。
本文主要探讨校园暴力产生的原因，及解决对策。
关键词：校园暴力成因对策中学生一、前言：中学作为青山年成长的摇篮和教育场所，对青少年的身心发展、能力培养、性格爱好与习惯形成具有巨大而深远的影响。
然而在中学这个组织中难免会存在不协调、不和谐因素，由于这些不协调、不和谐因素会造成中学校园暴力的发生。
近年来，各地中学不断出现了一些中学暴力事件。
为此，研究中学生校园暴力具有重要的意义，通过对中学校园暴力成因的深入探索，进而再次基础上提出预防中学校园暴力的一系列措施，对于青少年健康成长具有积极作用。
二、中学校园暴力现状（一）核心概念校园暴力指在校园内外发生的，目标直接或间接指向青少年学生，以辱骂、打斗、抢夺等多种暴力方式攻击。
有的专家认为，校园暴力可以分为广义和狭义两类。
广义的校园暴力是指发生在校园内外的，由同学或者校外人员等针对受害人身体和精神所实施的，达到一定严重程度的侵害行为。
狭义的校园暴力是指主要发生在校园中，由同学或者校外人员对学生身体和精神所造成某种伤害的侵害行为。
（二）近年来中小学校园暴力现状引发不同高中学校同学之间的相互群殴；因老师体罚或变相体罚学生或学校处罚违纪学生不当而引发的过激行为。
2、对情绪自我管制能力的欠缺。
在青春期有一个普遍的特征，从儿提时期的伙伴关系过度到成人世界的社会关系，孩子们会建立一些游戏规则。
这些规则不完全是社会规则，还有这个年龄阶段非常独有的特征，那就是模仿。
中学阶段是未成年人走向成年人的过渡阶段，这个阶段也是少年处于情绪易冲动的年龄阶段，同时，以自我为中心，特别自尊，自己又不能够正确估计行为的后果，容易采取一些非常过激的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初中生暴力行为的心理成因
小骞，14岁，性格外向，爱交友，好胜心强。
初一上学期学习成绩很好，被选为班长，对班级管理起到了一定作用。
下学期成绩开始下滑，并结识了一些不三不四的朋友，学会了抽烟，还和别人合伙“拿”了别人的钱。
因此经常被老师批评，同学们都认为他不宜再当班长了，最后班主任撤销了他的班长职务。
从那以后他开始恨老师，认为老师对他有成见，因此经常犯些小错误，对学习也是应付了事。
到初二这种现象更加严重，上课不仅不爱听讲，还故意接老师的话荐，甚至顶撞老师。
同时在同学之间也加强自己的“形象”树立，拉帮结伙，让同学给他做各种各样的事情，随便动同学的东西，随意骂同学，同学们都对他敢怒不敢言。
初二上学期11月，他带了一把水果刀到学校，同学发现后告诉了班主任，经了解，他说是为了吓唬老师的，因为老师对他太不公平，总是找他的“茬”，对他有成见，总是讽刺、挖苦他，不让同学和他在一起玩。
看了这个案例老师们可能都会觉得震惊，学生怎么会有这样大的转变呢？通过这个案例是否还应该引起我们进一步的思考：学生为什么会有这样的行为？是老师的错误还是学生的错误？
暴力行为是指由在校学生以口头或身体的方式对他人的心理、财务、身体进行侵犯的攻击性行为。
现在学生的暴力行为广泛存在，不仅仅是对老师的，更主要的是同学间冲突的升级，而且不再是“后进生”特有的。
因此，我们不能把学生的暴力行为仅仅看成是“不遵守纪律”，把学生对老师的暴力行为看成是“对老师的不尊重”，
而应该深入分析其心理成因。
学生暴力行为的成因：
一、主观原因
1、身心发展的不和谐和不平衡
从上面的案例来看，小骞，14岁，初二，正是青春发育期，这个时期是人生命过程中一个极为特殊的阶段。
这个阶段的生理发育加速，提早进入成熟状态，但是心理发展速度却相对缓慢。
由于身心发展的不和谐和不平衡，引起了心理发展上的种种矛盾：心理上的成人感与半成熟现状之间的矛盾；在精神上想摆脱成人的束缚但又希望得到成人的支持和保护的矛盾；心理闭锁性与需要理解、交流的矛盾；要求独立自主与依赖之间的矛盾；自以为是与常常出现自卑感之间的矛盾。
这一切都可能导致学生在情绪、情感，行为表现等方面出现问题,在情绪、情感上容易出现很大的波动，心理学家把这一时期的情绪比喻为“疾风怒涛”；在情绪上还容易产生迁怒和移情，在行为趋向上有一定的危险性，往往引发暴力行为。
2、缺乏自制力和情绪调控能力
缺乏自制力的学生，当遇到外界刺激时有可能引发其暴力欲望。
缺乏自制力的学生大都是校园内学业的失败者，他们不被校园主体文化所接纳，而内心又充满出人头地的冲动，这种矛盾容易引起暴力行为的发生。
小骞因为父母忙于工作而忽视了对他的教育，因此他缺乏自制力,很难控制自己的情绪，发生了暴力倾向的举动。
3、自我概念建立的不清晰
自我概念(自我意识)是个体对自己生理状态、心理状态、人际关系及社会角色的认知。
自我概念的形成大致经历三个阶段，即从生理自我到社会自我，最后到心理自我。
十三四岁正是社会自我处于自我的中心阶段，这个时期学生的自我概念很强，会过多的关注自我的感受和想法而忽略他人的观点和感受；会很在意别人对自己的评价而自己对自己却没有正确而合理的评价。
这就容易导致其会过多的关注老师对其不好的评语，甚至夸大某些话语的严重程度，导致和老师之间发生误会，产生摩擦。
自我概念的形成是个体和“重要他人”相互作用的结果,学生通过自己的“重要他人”对自己的态度反应(表情、评价与对待)来了解和审定自己,并形成相应的自我概念。
自我概念的形成又决定了他的行为方式,他会作出和自我概念相一致的行为。
儿时小骞的“重要他人”是父亲,父亲对他的教育方式很粗暴,他的自我概念都是反面的,是有暴力倾向的，因此他的行为方式也是暴力的。
青春期,自我概念建立的重要过程是自尊和自信心的建立,这个时期学生的“重要他人”就是老师,老师的评价对学生的自尊和自信心的建立起着至关重要的作用。
而且这个时期其自尊心格外强烈,哪怕是一点点小事情他都会认为伤到了其自尊心。
因此,如果学生的自尊心经常受到打击、伤害，也会导致暴力行为的发生。
小骞就是因为和老师发生了矛盾，没有采用合理的解决方法而是过多的关注了自我的感受，夸大了事情的结果，认为老师从此以后会对他有成见了，这时他对老师的话语的理解也会产生误会，过多的注意老师对自己的评价，对有些话语或是方式认
为是伤害到了自己的自尊心，所以他和老师的误会和矛盾越来越深，导致最终的暴力行为。
二、客观原因
1、家庭教育的错位
家长的暴力行为，会促使子女性格粗暴、情绪压抑，并且产生崇尚暴力的心理。
少年期也是自我概念建立的重要时期,家长过多的批评、指责孩子,看不到孩子的优点,那么孩子形成的自我概念就是消极的,消极的自我概念不仅引发了自我期望的消极,而且也决定
了他们只能期待外部社会的消极评价与对待,决定了他们对消极的行为后果有接受的准备。
2、效应偏差的影响
首因效应偏差；人们在首次交往中，会相互留下第一印象。
在印象形成的过程中，信息出现的顺序对印象的形成有重要的作用,最初出现的信息影响最大。
由于首因效应具有表面性和片面性，因此，在师生关系中，教师不要将所“喜欢”的学生理想化，以免造成无谓的失望甚至苦恼；也不要盲目地把所谓不入眼的学生拒之门外，使这些学生失去了成长的机会。
近因效应偏差；对一个人的长期了解中，最近得到的信息最深，并往往掩盖了对他的一惯了解，这就是近因效应。
近因效应偏差往往给人带来不利的影响和损害,因此，在教育学生时，要冷静地分析，全面地评价学生。
他感效应偏差；教师可以通过其他一些途径得知有关学生的情
况，形成对学生的一些印象或看法，并在对其的教育中把这些印象和看法夹杂进去，这就是他感效应。
由于“其他途径”很复杂，有赞美之词，有偏激之语，有客观反映情况的，有带主观色彩褒贬的,因此，他感效应的失真性和局限性在所难免。
教师坚持“耳听为虚，眼见为实”的信念，相信自己的眼力和判断，而不道听途说。
光环效应偏差；观察一个人时，由于他的某一特点突出，于是这一点就掩盖了他的其他特点和品质。
突出的一点就像光环一样套在这个人身上，故称为光环效应。
教师在观察学生时，既要看到他突出的特点，也要看到他的其他品质，从而建立对其正确的总体印象。
泛化效应偏差；我们对某人印象特别好时，这个印象会扩展到此人的特征之中，这就是泛化效应。
泛化效应在教学中相当普遍，教师对学生印象好时，他的优点可以掩盖其缺点；而当教师对某个学生有成见时，看他的一举一动都不合规矩，泛化效应的影响之广、危害之大是最突出的。
3、社会的不良因素
青少年攻击行为的产生，与学习、模仿是很有关系的。
学习心理学家指出，特别是模仿的影响在攻击行为的迅速传播中，起着极其重要的作用。
从现代社会来讲，影视中的暴力内容和网络游戏往往对青少年产生攻击行为有较大的影响。
有些中学生多次观看暴力节目，逐渐会形成实施暴力的倾向，本来就喜欢打架的中学生，观看暴力节目后，更加强了发生攻击行为的可能性。
以上是笔者所分析的学生暴力行为的成因，若能根据其发生的心理根源，综合社会、家庭、学校的力量，就可以有的放矢地加以解决。