Profile镍钛根管锉在去髓术中的应用体会[1]
机用镍钛锉和手用不锈钢锉的应用体会讲义

主尖片
一周后复诊
热牙胶根充四根。
根管预备的器械: 手用不锈钢K锉
机用镍钛锉 ProTaper
应用体会
机用镍钛锉ProTaper预备后,其根管偏移的发生率明 显低于传统手用不锈钢K锉且根管形态良好,便于充填
原因:镍钛合金弹性系数较小,且具有宽范围的塑性 变形,因而镍钛合金器械的柔韧性和抗扭断 性明显提高。所以,能更好的适应根管原来 形态和走向。
2%氯亚明荡洗四根管,干燥,Ca(OH)2 糊剂 置四根,玻璃离子暂封。
一周后复诊
冷侧压法根充四根。
病例2
患者 男 37岁 主诉:左下后牙遇冷热水疼痛一个月 现病史:三年前左下后牙外院充填治疗,数月前充填
物脱落,偶有食物嵌塞痛,一个月前发现遇 冷热水疼,到外院“杀神经”,现无冷热痛 自发痛及夜间痛史。 检查:36颌面大面积白色暂封物,叩痛(-),不松 动,牙龈正常。X线片示:冠部大面积高密度 影达髓腔,根尖周未见病变影。
机用镍钛锉和手用不锈钢 锉的应用体会
病例1
患者 男 80岁 主诉:修复科建议治疗左下后牙,患者要求治疗 现病史:数年前外院行左下后牙“杀神经”治疗,几
天前到修复科就诊,建议重新治疗左下后牙, 无自发痛夜间痛史。 检查:36冠部大面积缺损,远中缺损齐龈,近中龈 上4mm,髓腔暴露,内有白色充填物,叩痛 (-),不松动,牙龈退缩,x线片示:四根 管内充填物均不密合欠填,根尖未见病变影。
谢谢!
镍钛根管器械根管预备后疼痛发生率小于传统手用 器械根管预备后疼痛发生率。
原因:传统手用器械在逐步后退预备过程中,首先是 用小号器械对根尖段进行根管预备,未对根管 冠部2/3进行充分的预备,不能建立良好的冲 洗通道.冲洗液不能充分作用于根尖段根管, 易造成碎屑的堆积。同时运用提拉的方式扩大 根管,此方式所产生的“活塞”效应,易将碎 屑和冲洗液推出根尖孔外。
机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用

机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用目的观察机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用效果,临床操作的时间,术后的疼痛反应等情况。
方法选择2011年3月~2012年5月,到本院口腔科就诊,需行根管治疗的患牙256颗,分成2组,其中试验组159颗患牙,采用机用ProTaper镍钛根管锉,冠向下法进行根管预备;对照组97颗患牙,用ISO标准手用不锈钢K锉,采用传统逐步后退法进行根管预备,两组均使用EDTA 凝胶疏通,2.5%次氯酸钠溶液冲洗,法国必兰根充糊剂+牙胶尖冷侧压法根管充填(机用镍钛组采用大锥度牙胶尖)。
对比临床操作的时间,观察根管治疗术后反应情况。
结果试验组根管预备平均操作时间(7.20±1.75)min,明显少于对照组(14.50±4.75)min;术后3 d患牙疼痛发生率,试验组为3.8%,明显低于对照组的13.4%(P<0.01)。
结论机用ProTaper镍钛根管锉预备根管,根管成型锥度好,根充效果好,根尖疼痛反应小,省时并有良好的疗效,值得临床推广。
标签:根管治疗术;机用ProTaper镍钛根管锉;根管预备;冠向下预备技术;疼痛根管治疗术是目前治疗牙髓病及根尖周病的最根本、最有效的方法。
根管预备及成形则是根管治疗成功的关键。
实践证明,传统的根管预备成形器械操作费时、费力,容易造成根尖偏移,预备不完善等缺点[1]。
在根管预备成形治疗中应用机动镍钛根管扩大系统,可以有效清除根管内感染物质,不给致病菌留有存活的空间,使之达到根管的完善预备;而且提高了根管预备成形的速度和操作者的工作效率,减轻了术者手部疲劳[2]。
本研究,就本院口腔科使用机用ProTaper 镍钛根管锉与传统手用不锈钢K锉预备根管进行比较分析,为机用ProTaper镍钛根管锉的临床应用推广提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年3月~2012年5月于揭西县人民医院口腔科需进行根管治疗的初诊患者共228例,男98例,女130例;年龄18~73岁,平均(34.5±5.2)岁;患牙256颗。
根管再治疗术中应用镍钛锉去除根充物的相关研究进展

根管再治疗术中应用镍钛锉去除根充物的相关研究进展摘要:根管再治疗和初次治疗的主要区别是需要去除旧的根管充填材料,以便重新进入根管系统,并解决技术缺陷和失败的可能原因。
随着齿科新材料的研发及技术的革新,机用镍钛锉在去除根充物效果方面有了很大进步,本文主要针对专用镍钛再治疗系统、新型机用镍钛预备系统去除充填物效果方面,及增强机用镍钛锉清理效果的辅助方式进行综述,为临床操作提供一定的参考依据。
关键词:根充物;被动超声冲洗;Nd:YAG激光;研究进展;再治疗牙髓治疗失败的主要因素是根管系统或根周区域持续存在微生物感染。
非手术根管再治疗是此类牙髓失败的首选治疗方法,其主要目标是重建健康的根尖周组织。
由于根管系统解剖的复杂性、器械设计的局限性及口内操作的不确定性,在再治疗期间完全去除填充材料可能很困难,甚至不可能完成[1]。
残余填充材料可以保护位于根管壁、牙本质小管、侧副根管、峡部等的残留细菌,并保护它们免受再治疗期间使用冲洗剂及药物的抗菌作用。
因此,重要的是寻找能有效促进最大程度去除现有填充材料的仪器、技术和方法,以有利于根管系统的清洁与消毒。
随着齿科材料、制作方式及冶金工艺的进步,机用镍钛器械在去除根充物效果方面的研究也逐渐开展和进步,本文就目前根管再治疗中机用镍钛系统的种类特点、去除根充物效果及增强清理效果的辅助方式等方面进行综述。
1根管再治疗专用镍钛系统的种类及设计特点专为根管再治疗研发的镍钛系统大多数由传统的奥氏体镍钛合金制作而成,一般具有较高的刚度及较大的锥度,长度较短,切割刃锋利且间距较宽,刃部螺旋凹槽较深,不仅有利于切割,还有利于旧充填物碎屑的排出;部分再治疗锉尖端为引导刃,无切割作用,但可减少治疗过程中根管侧穿和台阶的形成;部分尖端为切割刃,具有切削能力,可使锉尖穿透牙胶,快速到达工作长度,提高切割效率,减少临床操作时间;其运动方式为连续旋转运动,转速较高,器械与充填物摩擦后产生的热量可使牙胶软化,有利于尖端的切割作用;多采用冠向下法进行预备[2]。
评价ProTaper镍钛根管挫在一次性根管治疗术中的应用价值

评价ProTaper镍钛根管挫在一次性根管治疗术中的应用价值顾小兵 (南通市第二人民医院口腔科,江苏 南通 226001)[摘 要] 目的:对ProTaper镍钛根管挫在一次性根管治疗术中的应用价值进行研究分析㊂方法:选取牙髓炎及慢性根尖周炎患者50例,随机分配成两组,研究组和对照组各25例㊂研究组采取ProTaper镍钛根管挫进行根管治疗;对照组采取常规根管治疗术进行治疗;比较两组患者临床治疗效果㊂结果:研究组根管填充的总体有效率明显优于对照组;研究组治疗满意率为92%,对照组治疗满意率为68%;研究组的牙体修复效果有效率为96%,对照组为72%;研究组患者的牙体修复效果明显优于对照组患者;以上差异均具有统计学意义(P<0.05)㊂研究组患者术后2周发生疼痛情况显然优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论:临床上采取ProTaper镍钛根管挫进行一次性根管治疗能显著减少患患者术后2周发生疼痛的情况,提高牙根管填充效果以及患者治疗满意度,值得在临床上广泛应用㊂[关键词] ProTaper镍钛根管挫一次性根管治疗术;治疗效果;牙体修复;根管治疗Evaluation of the value of ProTaper nickel titanium root canal therapy in one-off root canal therapy GU Xiao-bing(Department of Stomatology,The Second People′s Hospital of Nantong,Nantong226001,China) Abstract:Objective To study the application value of ProTaper nickel titanium root canal in disposable root canal thera⁃py.Method50cases of pulpitis and chronic periapical periodontitis were selected.The patients were randomly assigned into two groups,There were25cases in the study group and the control group.The study group was treated with ProTaper nickel-titanium root canal contusion;the control group was treated with conventional root canal therapy;the clinical effects of the two groups were compared.Results The total effective rate of root canal filling in the study group was significantly better than that in the control group;92%in the study group and68%in the control group;96%in the study group and72%in the control group;and72%in the study group.The effect was significantly better than that of the control group,and there was a significant difference in the re⁃sults between the two groups(P<0.05).The incidence of pain2weeks after operation in the study group was significantly better than that in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion ProTaper nickel-titanium root canal contusion can significantly reduce the incidence of postoperative pain in2weeks,improve the filling effect of root canal and patients′satisfaction with treatment,which is worthy of wide application in clinic.Key Words:ProTaper nickel-titanium endodontic file Root canal therapy;Treatment effect;Dental kestovation;Rot canal therap 目前临床上主要以一次性根管治疗术对牙髓炎及慢性根尖周炎患者进行治疗㊂在进行治疗时要对牙髓炎及慢性根尖周炎患者进行牙根管治疗,这是为了将患者根管里的相关感染源进行彻底清除,为医护人员对患者后续根管填充治疗提供良好的环境㊂由于镍钛类的医疗器械富有弹性以及优良的耐扭性特征,使得极大减少了患者根管治疗后产生并发症的几率,因而在临床上备受欢迎[1]㊂ProTaper镍钛根管挫是一种新型的极具柔软性㊁强切削能力的安全性根管镍钛类医疗器械[2]㊂本文通过对ProTaper镍钛根管挫和常规根管治疗术中应用的根管镍钛类的医疗器进行研究;比较分析两种根管治疗方式对患者的治疗效果,以期能更有效地对牙髓炎及慢性根尖炎性反应进行治疗,为患者提高牙根管填充效果以及治疗满意度㊂1 资料与方法1.1 一般资料:选取我院于2014年5月~2016年2月期间收治的牙髓炎及慢性根尖周炎患者50例,随机分配成两组,研究组和对照组各25例㊂其中研究组男15例,女10例,年龄25~56岁,平均40.5岁;对照组男10例,女15例,年龄23~ 58岁,平均40.5岁㊂纳入标准:参与研究的患者均不存在任何系统性疾病,没有相关的根管治疗史㊂两组患者经诊断为牙髓炎或者是慢性根尖周炎㊂两组患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂1.2 方法1.2.1 对照组治疗方法:采取常规根管治疗术进行治疗㊂利用常规管挫后退技术对患者的根管进行预备治疗,每进行一次器械退出操作,都要使用生理盐水和浓度为0.05%次氯酸钠进行交替冲洗,同时对根管采取堵塞预防措施[3]㊂1.2.2 研究组治疗方法:采取ProTaper镍钛根管挫进行根管治疗㊂通过冠根向的方式利用ProTaper镍钛根管挫进行根管预备,使用X-SMART的相应根管马达作为驱动系统,对患者进行常规开髓,针对患处进行拔髓,最后对患处进行清髓;使用相关的根尖定位仪对患者的根管长度进行测定,然后利用探查的根管对患者牙根管进行根尖预备,待ProTaper镍钛根管挫完成相应的根管预备工作后,在对弯曲且细小根管进行常规预备时,把预备位置设置至F1处,在对直且粗大的根管进行预备治疗时,将预备位置设置至F2或者是F3处㊂待两组患者完成根管预备工作后,医护人员对患者进行常规的试尖,待患者的根管完成干燥后,用医疗牙胶尖伴相应的根管糊剂,通过侧向施压的方式对牙根管进行填充[4]㊂1.3 观察指标:观察两组患者治疗效果的满意度㊂满意率= (十分满意+满意)/总例数×100%㊂十分满意:治疗效果显著;满意:治疗效果良好;不满意表示治疗效果无改善㊂观察两组患者治疗效果的总体有效率,分为显效㊁有效㊁无效,其中总体有效率=(显效+有效)/总例数×100%;观察两组患者的术后2周发生疼痛情况㊂并在治疗10个月后对两组患者进行回访性随访,观察比较两组患者牙体修复效果㊂牙体修复效果包括成功㊁有效㊁失败等3种情况:成功:患者不再出现自觉性症状,牙体不再发生疼痛等临床症状相关患牙的咀嚼能力完全恢复,牙周间隙已经完全恢复至正常状态;有效:不再出现自觉性症状,牙体不再发生疼痛等临床症状,牙周间隙有明显的恢复,咀嚼能力基本恢复,且牙尖相应的透射区已经明显的缩小;无效:患者仍然存在自觉性症状现象,牙体仍然存在疼痛等临床症状,患牙不能正常的进行咀嚼,牙周间隙没有恢复㊂牙体恢复效果有效率=(成功+有效)/总例数×100%㊂1.4 统计分析:所有获取的数据均通过SPSS22.2软件进行计算,计数资料用例数和百分比表示,用χ2检验㊂最终计算结果提示P<0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 两组治疗满意度比较:研究组十分满意为13例㊁满意10例㊁不满意2例,治疗满意率为92%;对照组十分满意9例㊁满意8例㊁不满意8例,治疗满意率为68%㊂两组患者治疗效果满意率比较,差异具有统计学意义(<0.05)㊂2.2 两组患者治疗效果的总体有效率:研究组显效18例,有效6例,无效1例,治疗总体有效率为96%;对照组显效8例,有效10例,无效7例,治疗总体有效率为72%㊂两组患者治疗总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂2.3 两组术后2周发生疼痛情况比较:研究组术后2周发生疼痛情况1例,发生率为4%;对照组有5例,发生率为20%㊂两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂2.4 两组患者牙体修复效果结果比较:研究组牙体修复效果的有效率为96%,对照组修复效果的有效率为72%,研究组的牙体修复效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)㊂见表1㊂表1 两组患者的患者牙体修复效果结果比较[例(%)]组别例数成功有效失败修复有效率研究组2520(80)4(16)11(4)24(96)对照组2510(40)8(32)7(28)18(72)P值<0.05<0.05<0.05<0.053 讨论 ProTaper镍钛根管挫是一种新型的极具柔软性㊁强切削能力的安全性根管镍钛类医疗器械㊂临床上严格把控根管医疗器械的使用,是为患者牙根管预备达到理想临床效果的关键㊂传统的常规根管预备方式中所应用的医疗器械韧性比较差,同时极易出现根管偏移现象,患者的根管成形效果不佳[5-6]㊂因此,为找出有效治疗牙髓炎及慢性根尖炎性反应的治疗方式,提高牙根管填充效果㊂经本文研究发现,研究组患者治疗满意率为92%,对照组患者治疗满意率为68%㊂两组差异有统计学意义(P<0.05)㊂研究组治疗总体有效率为96%;对照组治疗总体有效率为72%;研究组患者术后2周疼痛发生率为4%;对照组患者术后2周疼痛发生率为20%;两组患者结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂研究患者的牙体修复效果的有效率为96%,对照组为72%,两组差异有统计学意义(P<0.05)㊂ 由此可见,临床上采取ProTaper镍钛根管挫进行一次性根管治疗能显著减少患者术后2周发生疼痛情况,提供良好的牙根管填充效果,显著提高患者的治疗满意度,并且能显著提高牙髓炎及慢性根尖周炎患者牙体修复效果,促使患者尽早恢复咀嚼能力等能力,有效提高患者的生活质量,值得在临床上大力推广和广泛应用㊂4 参考文献[1] 徐勤业,杨兴华.机用ProTaper file在老年患者根管治疗中的应用研究[J].实用口腔医学杂志,2013,2(1):283. [2] 朱 斌,周新文,郑 遥,等.ProTaper根管扩大系统联合镍钛K锉在老年磨牙根管术中的应用价值[J].现代生物医学进展,2014,16(4):3127.[3] 李 苹,杨 新,张 坚.一次性根管治疗中Protaper 与K-file根管预备根尖周急性炎性反应的临床对照实验[J].广西医科大学学报,2010,4(3):587.[4] 郅洁云.二种机用镍钛锉预备老年患者磨牙弯曲根管疗效观察[J].中华老年口腔医学杂志,2010,6(5):332. [5] 宋卫健.镍钛器械根管预备治疗慢性根尖周炎的术后反应及远期疗效[J].生物医学工程学进展,2014,3(7):170.[6] 肖 霞,王军强.镍钛器械进行根管预备120例分析[J].吉林医学,2013,34(35):7464.[收稿日期:2018-07-23 编校:王丽娜]。
镍钛锉的临床应用

镍钛锉的临床应用在现代牙科医疗中,镍钛锉作为一种常用的根管治疗工具,发挥着非常重要的作用。
镍钛锉具有良好的柔韧性和弹性记忆效应,能够更好地适应根管的曲线形态,提高治疗效果。
今天我们就来探讨一下镍钛锉在临床应用中的重要性和优势。
一、镍钛锉的特点1. 柔韧性弹性镍钛锉具有较强的柔韧性和弹性,不易断裂,能够更好地适应根管的曲线,减少对牙根的损伤,提高治疗的安全性和效果。
2. 记忆效应镍钛锉具有记忆效应,可以根据根管的形态自行恢复原状,减少医生操作的力度和复杂性,提高治疗的准确性和成功率。
3. 高效耐用镍钛锉具有较高的耐磨性和耐用性,可以多次重复使用,降低治疗成本,提高医疗器械的利用率和经济性。
二、1. 根管预备镍钛锉在根管治疗中主要用于根管的预备工作,通过扩大根管口径、除去根管内的软硬组织和感染物质,为后续的根管填充和修复提供条件。
2. 曲面处理根管多为弯曲或复杂的形态,镍钛锉可以更好地适应根管的曲线形态,清除根管内的未受影响的龋齿组织,确保根管的通畅和清洁。
3. 口腔根尖修复镍钛锉可以用于进行口腔根尖的治疗,可以更好地控制治疗的深度和精确性,保留患牙和周围组织的最佳状态。
4. 牙齿拔除在部分情况下,牙齿需要拔除,镍钛锉可以用于根部的截除和清理,保证手术的顺利和安全,防止感染和并发症的发生。
三、注意事项在使用镍钛锉时,医生需要注意以下几点:1. 选择合适的型号和规格的镍钛锉,根据患者的病情和根管的形态进行选择,避免过度扩大或损伤根管。
2. 注意锉具的消毒和清洁,保持器械的卫生和无菌,避免交叉感染的发生。
3. 控制使用的力度和频率,避免过度使用和损伤牙髓或周围组织。
4. 在操作过程中,密切观察患者的反应和牙齿的情况,及时调整治疗方案,保证治疗的效果和安全性。
通过以上内容的介绍,我们可以看到镍钛锉在牙科临床应用中扮演着至关重要的角色,具有独特的优势和特点,能够更好地帮助医生完成根管治疗工作,提高治疗的准确性和成功率,对于患者的口腔健康具有积极的促进作用。
手用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用

手用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用作者:冯桃来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第09期【摘要】根管预备是根管治疗术中的关键步骤之一,其结果成功与否影响着其余两个步骤的疗效。
目前手用ProTaper镍钛系统利用其在根管预备中的各种优势而广泛用于临床。
【关键词】根管预备;根管治疗术;手用ProTaperdoi:103969/jissn1004-7484(x)201309216文章编号:1004-7484(2013)-09-5041-01根管预备是根管治疗术的一个重要步骤,其预备的基本要求是扩大根管的同时要尽量保持原有的根管系统形态。
在临床治疗中,传统的不锈钢根管扩大系统进行根管预备时可能会出现一些并发症而使根管原有的形态遭到破坏,特别是一些弯曲的根管的预备;而手用ProTaper 镍钛根管锉却弥补了不锈钢系统的这些不足,目前在牙体的根管治疗中应用越来越广泛。
因此,本文拟对手用ProTaper镍钛系统在根管治疗中的特点作一综述。
1根管预备的要求根管治疗包括根管预备、根管消毒、根管充填三个步骤,其中根管预备是关键。
为了使根管能顺利进行有效的根管消毒和充填,根管预备时需要按以下几点进行:预备过程中需要保持根管原有的形态,形成连续的锥度;根管的冠1/2处要有足够的宽度,这样可以进行有效的根管冲洗;根管预备的最狭窄处位于生理性根尖孔,同时保持根尖孔的位置不变;避免形成台阶、侧穿、根管偏移等并发症。
2手用ProTaper镍钛根管锉的临床应用特点ProTaper是目前大多数临床医生接受的镍钛根管预备工具,包括手用和机用两种,均由6支器械组成,3支成形挫(Sx、S1、S2)和3支修形挫(F1、F2、F3),具有特殊连续的多锥度设计[1]。
其中机用ProTaper需与专用的马达和低速手机配合使用,成本比较高,而手用ProTaper和手用不锈钢器械操作相似,使临床医生更易掌握。
传统的不锈钢挫由于其韧性差、锥度较小、尖端有切削力,使根管预备时费时费力,容易形成台阶、根尖偏移、根管侧穿、根尖孔扩大等并发症[2-4]。
机用镍钛器械在根管治疗中的应用

机用镍钛器械在根管治疗中的应用摘要】目的探讨采用Hero642机用镍钛系统在根管治疗中的临床疗效。
方法选取需要做根管治疗的患牙124例,随机平均分成两组,一组为试验组,用机用镍钛Hero642,冠向下法预备根管;另一组为对照组,用传统的手用不锈钢锉,逐步后退法预备根管。
两组根充都采用侧向加压充填法。
结果实验组根管预备时间远远短于对照组。
充填后X光片显示,根管适充明显优于对照组。
术后反应轻于对照组。
结论机用镍钛Hero642在根管治疗中,预备时间、预备效果和术后疼痛反应明显优于传统手用器械。
应用前景广泛。
【关键词】机用镍钛器械 Hero642 根管治疗目前根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病的首选方法。
根管治疗包括根管系统的清理、成形及严密的三维充填,而根管预备是严密充填的基础,也是临床上工作耗时,易引起医生和患者疲劳,患者术后易引发疼痛的治疗步骤。
近年来,我院口腔科将机用镍钛Hero642器械应用于根管治疗中,现将其临床应用效果报告如下。
1、资料与方法1.1 一般资料选择2010年3月—2011年4月在我院口腔科门诊就诊的患者,年龄16岁—65岁之间,需进行根管治疗的患牙124例。
患牙入选标准:(1)患牙牙根已发育完成,无牙髓治疗史。
(2)术前X线显示根管无特殊弯曲,无牙内外吸收及牙析。
(3)根管通畅,通畅锉可达根尖。
1.2 材料机用镍钛Hero642(Micro Mega,法国),根管治疗专用马达(Densplay X-SMART,日本),16:1减速手机(NSK,日本),EDTA凝胶(Well—prep ,韩国),MANI公司生产的不锈钢锉,国际标准牙胶尖 ,3%过氧化氢,生理盐水。
1.3 治疗方法124例患牙随机平均分成两组,每组62例。
实验组用机用镍钛Hero642预备根管,对照组用传统手用不锈钢锉预备,所有操作由作者本人完成。
牙髓炎的患牙取神经后,用通畅锉通畅至根尖。
牙髓坏死牙及根尖周病变的患牙,经过通畅锉通畅根管后封药一周,此时进入根管预备阶段并开始记录,实验组采用Crown-Down法预备,对照组采用逐步后退法预备根管。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨

ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨临床中,根管填充治疗是进行牙髓病及牙根尖周病患者口腔疾病治疗常用的有效方法[1],其中,根管预备作为其重要环节之一,对其治疗效果有着特别重要的作用和影响。
传统根管预备成形使用的器械,在实际治疗应用中由于不能够彻底将根管内感染物质去除,导致根管治疗存在持续感染,进而对治疗效果产生影响[2-3],是临床讨论和关注的重点。
下文将以笔者所在医院2022年1月-2022年1月收治的40例根管治疗患者,对其根管预备方式及效果进行讨论。
1 资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2022年1月-2022年1月收治的40例磨牙牙髓炎疾病患者,共44颗患牙,依据其临床治療中磨牙根管预备方式不同分为观看组和对比组两个组别,每组20例。
其中,观看组男9例,女11例,年龄24~65岁,平均(43.1±2.8)岁,包含上下磨牙22颗、共132个根管;对比组男8例,女12例,年龄24~65岁,平均(43.2±2.9)岁,包含上下磨牙22颗、共134个根管。
本次讨论经医院伦理委员会批准,全部患者及家属均对本次讨论知情且自愿参加。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 病例选取标准所选取患者符合急慢性牙髓炎疾病标准[4],且牙根发育完成,依据弯曲度数经测量均20?,无其他严峻全身系统性疾病患者。
排解存在急慢性牙根尖炎患者;排解牙周条件差,且磨牙松动在Ⅱ度以上患者;排解牙周袋深度大于5mm患者;排解牙根纵裂患者[5-6];排解不同意本次讨论患者。
1.3 方法术前对全部患者实施X线牙片检查,对患者根管粗细及弯曲状况、工作长度等进行全面了解,然后对患者实施阿提卡因肾上腺素注射液局部麻醉,麻醉后对患者进行常规开髓、拔髓及髓腔预备处理。
其中,观看组使用包含3根成形锉与3根完成锉组成的ProTaper机用镍钛锉进行磨牙根管预备[7],详细方法为:使用不锈钢K锉进行探查并疏通根管后,通过EDTA进行根管润滑,并对根管工作长度进行确定,然后使用两根成形锉根据250 r/min的速率通过提拉式方式放开根管冠约2/3至根管工作长度的3~4 mm处即可,并且需要保持两根成形锉中一根进入深度不超过另一根,在此基础上,将另外两根成形锉送至工作长度,进行根管初步预备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1. 1 病例选择 选择 2001 - 02—2003 - 02 来我院就诊 ,并于
术后 1周 、2年回访的急 、慢性牙髓炎患者 ,共 485 例 568个患牙 ,其中男 245 例 ,女 240 例 。所有入 选者均无其他疾病 。随机将患牙分为两组 :实验组 (镍钛根管锉组 ) 285 个患牙 ,对照组 (不锈钢 K型 锉组 ) 283个患牙 。 1. 2 器械和材料
实验组和对照组在去髓术后的 2年后成功率 均较高 ,且组间无显著性差异 。这说明去髓术的成 功与否 ,与严格的选择病例 、完善的根管预备 、充填 的精确到位及严密的无菌操作有密切关系 ,不论选 用哪类根管预备器械 ,都可获得满意效果 。
作者认为 ,减少去髓术的急性反应 ,提高其临 床疗效 ,除与选用根管预备器械的种类有关外 ,术 者的业务水平与专业技能也至关重要 。在使用镍 钛根管器械时应严格按说明操作 ,确保临床疗效 。 而作为根管预备器械 ,不锈钢 K型锉仍有不可替 代之处 ,若二者联合应用 ,会大大提高临床根管治 疗的成功率 。
对照组 : 以不锈钢 K型锉采用逐步后退法进 行根管预备 。根管冲洗同实验组 。
干燥根管 ,用 Co rtisomo lTM根充糊剂加牙胶尖 侧方加压严密充填根管 ,摄 X线片确认根管恰填 。
两组除根管预备器械及方法不同外 ,其他均相 同。 1. 4 评价标准 1. 4. 1 术后近期临床反应 (1周 )
多生牙多发于上颌切牙区 ,多数呈较小的圆锥形 、圆柱
图 1 曲面断层片显示下颌前磨牙区有 3个多生牙 (收稿日期 : 2005 - 08 - 03)
© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
参考文献 :
[ 1 ] 王晓仪. 现代根管治疗学 [M ]. 北京 :人民卫生出版社 , 2001. 3- 8
[ 2 ] 樊明文. 牙体牙髓病学 [M ]. 北京 :人民卫生出版社 , 2000. 11
下颌磨牙区 3个多生牙 1例
形 、三角菱形等 。本例中 3个多生牙均位于下颌磨牙区 ,且 多生牙形似前磨牙 ,实属少见 。
组间 χ2 检验 , P > 0. 05。
实验组术后近期急性反应明显低于对照组 ,而 远期 2年疗效两组间无显著性差异 。表中急性反 应率为出现 ( + + )和 ( + + + )的牙数与总牙数的 比值 ;成功率为成功牙数与总牙数的比值 。
3 讨论
去髓术的关键步骤之一是根管预备 ,良好的根 管预备与塑形可使根管得到完善的充填 ,提高临床 疗效 。不锈钢 K型锉的韧性与抗扭性较差 ,易发 生器械折断 ,在根管预备过程中易造成根尖偏 移 [ 1 ] 。在根管预备 、冲洗过程中 ,可能将根管内牙 本质碎屑等挤出根尖孔而引起根尖部急性炎症反 应 。本研究对照组急性反应率较高可能与此有关 。
实验组 249
20
11
5
285
5. 61
对照组 203
43
25
12
283 13. 08
组间 χ2 检验 , P < 0. 05。
表 2 568个患牙术后 2年临床疗效 (牙数 :个 )
组别 实验组 对照组
成功 273 268
失败 12 15
合计 285 283
成功率 95. 79% 94. 70%
魏利敏 (温州医学院附属口腔医院 ,浙江 温州 325027)
患者男 , 13岁 。因左侧下颌第一恒磨牙龋损就诊 。临 床检查 :恒牙列 ,下颌尖牙 、第一 、第二前磨牙均位于正常牙 弓内 ,临床检查无松动 、叩痛等症状 ,但曲面断层片显示下 颌前磨牙区 3个多生牙 ,第 1个位于 44与 43之间 ,其中 44 的牙根被压迫而部分吸收 ,第 2个位于 33与 34之间 ,牙根 均轻度吸收 ,第 3个位于 35 与 36 之间 ,其中 35 牙根被压 迫而部分吸收 (图 1) 。
收稿日期 : 2005 - 03 - 03 作者简介 :辛彩虹 ( 1967 - ) ,女 ,汉族 ,山西运城人 。本科 ,副
主任医师
ROOT ZX根管长度测量仪测量根管工作长度 ,并 做标记 。
实验组 :以 Profile 镍钛根管锉采用逐步深入 法进行根管预备 。按 O. S /# 3 →O. S /# 2 →. 06 /# 30 →. 06 /# 25 - . 06 /# 20→. 04 /# 25的顺序预备至比预 测根管长度短 3 mm 处 ,再按测量好的根管工作长 度以. 04 /# 20 →. 04 /# 25 →. 06 /# 20 →. 06 /# 25 的顺 序完成根管预备 。根管预备过程中 ,用 10 g /L 的 NaOC l和 150 g /L 的 EDTA 液反复冲洗根管 ,最后 用生理盐水冲洗干净 。
+ + + :出现自发痛 ,根尖区肿胀明显 ,叩诊剧 痛。
+ + :出现自发痛 ,根尖区肿胀不明显 ,有叩 痛。
+ :出现轻微疼痛 ,根尖区不肿胀 ,叩诊床疗效 (2年 ) 成功 :无症状和体征 ,咬合功能良好 , X线片显
© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
·573·
镍钛根管器械的韧性是不锈钢材料的 2 ~3 倍 。 Profile镍钛根管锉独特的设计使其具有良好 的抗磨损性和较强的切削牙本质能力 ,并能沿着阻 力最小的方向进入根管 ,保持原根管走向 ;而其较 宽的导出槽 ,可使根管预备过程中产生的牙本质碎 屑等物质推出根尖孔外的风险降至最低 。同时 ,由 于采用逐步深入法预备根管 ,去除了弯曲细小根管 上端的阻力结构 ,根管锉能顺利通过宽松的上部根 管进入其根尖部分 ,提高治疗成功率 [ 2 ] 。本研究 实验组急性反应率明显低于对照组 ,说明使用镍钛 根管器械可有效地降低去髓术后的急性反应 。
[关键词 ] Profile镍钛根管锉 ; 根管预备 ; 去髓术 [中图分类号 ] R781. 05 [文献标识码 ] B [文章编号 ]1005 - 2593 (2005) 10 - 0572 - 02 [牙体牙髓牙周病学杂志 , 2005, 15 (10) : 572 ]
去髓术是临床上治疗牙髓炎最彻底的方法 。 然而 ,术后并发症的发生却长期困扰着牙体牙髓科 医生 。近年来 ,镍钛根管器械逐渐开始在临床中使 用 ,并因其高弹性 、高柔韧性 、高抗折断性而越来越 受到牙科医生的欢迎 。本组就近 3 年来在临床上 使用 Profile镍钛器械预备根管的体会做一总结 。
Profile镍钛根管锉 (美国 ) ; 不锈钢 K型根管 锉 (上海 ) ; ROOT ZX根管长度测量仪 (日本 ) ; Cor2 tisomolTM根充糊剂 (法国 )等 。 1. 3 方法
20 g /L 利多卡因麻醉下 ,去龋 、开髓 、切冠髓 、 拔除根髓 。
将 # 10 或 # 15 不锈钢 K型锉插入根管内 , 用
·572·
临床经验总结
牙体牙髓牙周病学杂志 (Chin J Conserv Dent) 2005, 15 (10)
Profile镍钛根管锉在去髓术中的应用体会
辛彩虹 (市口腔医院 ,山西 运城 044000)
[摘 要 ] 目的 :评价镍钛根管器械用于去髓术的疗效 。方法 :选择门诊牙髓炎患者 ,随机分为两组 ,分 别用 Profile镍钛根管锉 (实验组 )和不锈钢 K型锉 (对照组 )预备根管 ,然后立即充填 ,观察两组术后 1周内急 性临床反应及术后 2年的临床疗效 。结果 :实验组术后 1周内临床急性反应明显低于对照组 ;术后 2年疗效两 组间无显著性差异 。结论 : Profile镍钛根管锉预备根管成形能力强 ,便于根管严密充填 ,术后急性反应少 。
牙体牙髓牙周病学杂志 (Chin J Conserv Dent) 2005, 15 (10)
示根尖周正常 。 失败 :有症状和体征 ,或 X线片示出现根尖周
病变 。
2 结果 (表 1~2)
表 1 568个患牙术后 1周急性临床反应情况 (牙数 :个 )
组别
-
+
+ + + + + 合计 反应率 ( % )