专利诉讼策略剖析共37页
专利侵权诉讼与应对策略
被控侵权产品：
混凝土空心筒，筒管 有一层以上的纤维布 ，封闭筒管两端的筒 底没有纤维布。
技术特征比 对
权利要求技术特征
(1)混凝土空心筒 (2)筒管； (3)封闭筒管两端管口
的筒底；
(4)筒底有二层以上的 纤维布；
(5)筒管有二层以上的 纤维布。
产品技术特征
(1)混凝土空心筒 (2)筒管； (3)封闭筒管两端管口
ZL
01220334.3
侵权责任
宁波市中级人民法院于2006年4月13日依法 作出判决：
一、伊莱克斯公司立即停止侵权行为，即立即 停止制造、销售、许诺销售侵犯帅康公司享有的 ZL01220334.3号专利权的风门调节装置；
二、永乐电器店立即停止侵权行为，即立即停 止销售侵犯帅康公司享有的ZL012 20334.3号专 利权的风门调节装置；
• 侵权判定-等同原则
等同特征
基于解决相同的技术问题 采用基本相同的技术手段 达到基本相同的技术效果
侵权判定— —禁止反悔 禁止原反悔则原则
，是指在专利 审批或无效程 序中，专利权 人为确定其专 利具备新颖 性 和创造性，通 过书面声明或 者修改专利文 件的方式，对 专利权利要求 的保护范围作
三、伊莱克斯公司赔偿帅康公司损失30万元 ，此款于判决生效后十日内付清。
专利权小结
专利权是一种 智慧成果权
专利权是专利 权人拥有的私 权
专利权是一种 排他性的权利
专利权由国家 公权力保障其 行使
•
•市场竞争
•产品定价
•知识产权
•政府资助
•招标投标
•税收优惠
• 如何认定专利侵权？
专利权的保护范围
2005~2006年
专利权
专利侵权诉讼的案例分析
专利侵权诉讼的案例分析尊敬的读者：本文将以专利侵权诉讼为主题，进行案例分析。
为了便于阅读，本文将采用以下的格式来进行论述：1. 案件背景介绍2. 侵权诉讼的起诉方面3. 侵权诉讼的辩护方面4. 审理结果及影响分析5. 结论1. 案件背景介绍本案涉及一起专利侵权诉讼，涉及的专利是某电子公司所拥有的一项创新发明专利。
该专利涉及的技术在市场上具有重要的应用前景，因此引起了其他公司的注意。
2. 侵权诉讼的起诉方面起诉方以某电子公司为主，他们认为被告公司未经授权使用了他们的专利技术，并在市场上销售了侵权产品。
起诉方提出了详细的证据来支持他们的指控，并要求法院判决被告公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。
3. 侵权诉讼的辩护方面被告公司辩称他们并未侵权，他们自己开发了类似的技术，并且该技术在市场上的应用早于起诉方的专利注册日期。
被告公司提出了相关证据来证明他们的辩解，并表示起诉方所提起的诉讼是无理取闹。
4. 审理结果及影响分析经过法院的审理，法院判决被告公司构成了对起诉方专利权的侵权行为，并要求被告公司立即停止侵权行为，并赔偿起诉方相应的经济损失。
这个判决对于专利权保护起到了积极的作用，提高了技术创新的保护力度。
此案例的结果对于专利权的保护具有重要的借鉴意义。
一方面，起诉方在起诉时提供了充足的证据，从而使法院能够做出准确的判决；另一方面，被告方虽然提出了自己的辩护，但在证据上并不充分，致使法院判决被告方构成了侵权行为。
5. 结论专利侵权诉讼案例的分析可以对于相关公司在技术创新和知识产权保护方面提供指导。
准确提供证据，对于专利权的保护是至关重要的。
同时，被告方在辩护时也要提供充分的证据，否则将很难改变法院的判决结果。
总之，专利侵权诉讼案例的分析对于我们深入了解专利权保护的重要性以及在实际诉讼中如何提供充足证据具有积极的促进作用。
希望以上信息对您有所帮助。
如果您还有任何问题，请随时提问。
专利侵权诉讼与应对策略
案例二：成功应对专利侵权诉讼案例
1 2
案例概述
某公司被竞争对手提起专利侵权诉讼，但通过积 极应对，成功地驳斥了对方的指控。
案例分析
在本案中，该公司提供了充分的证据证明其未侵 犯对方的专利权，并成功地驳斥了对方的指控。
专利侵权行为不仅包括未经专利权人许可，制造、使用、销售其专利产品或使用其专利 方法，也包括未经许可，进口其专利产品的行为。
专利侵权类型
直接侵权
独立侵权和共同侵权
直接制造、使用、销售或进口他人专 利产品的行为。
根据侵权人数量，可分为独立侵权和 共同侵权，共同侵权需承担连带责任。
间接侵权
为直接侵权提供帮助或促成其发生的 行为，如提供工具、设备或材料等。
专利侵权诉讼与应对 策略
• 专利侵权概述 • 专利侵权诉讼流程 • 专利侵权应对策略 • 案例分析 • 总结与展望
目录
Part
01
专利侵权概述
专利侵权定义
专利侵权是指未经专利权人许可，为生产经营目的使用、许诺销售、销售其专利产品， 或者使用其专利方法以及制造、使用、许诺销售、销售该专利方法直接获得的产品。
加强与政府部门的沟通
与政府部门保持良好沟通，及时反映问题并寻求支持和帮助。
Part
04
案例分析
案例一：专利侵权诉讼案例
案例概述
某公司因生产销售的产品侵犯了 某专利权人的专利权，被专利权
人提起专利侵权诉讼。
案例分析
在本案中，法院认定该公司侵犯 了专利权人的专利权，判决该公
司停止侵权、赔偿损失。
案例结论
在应对专利侵权诉讼时，被控侵权人可以采取多种策略进行应对，例如提出专利无效宣告请求、提出不侵权抗辩、寻求和解 等。这些策略各有优劣，被控侵权人需要根据具体情况选择最适合自己的策略。
专利侵权诉讼策略有哪些
专利侵权诉讼策略有哪些随着市场经济的发展，我国的企业也越来越认识到做好知识产权保护⼯作的重要性。
⽽在知识产权保护中，专利保护是⼀种⽐较强的保护⼿段。
那么专利侵权诉讼策略有哪些？下⾯店铺⼩编为⼤家解答，⼀起来看看吧，希望对⼤家有所帮助。
专利侵权诉讼策略有哪些⼀、诉讼策略包括的内容(⼀)起诉地的选择《最⾼⼈民法院关于审理专利纠纷案件适⽤法律问题的若⼲规定》第5条规定，因侵犯专利权⾏为提起的诉讼，由侵权⾏为地或者被告住所地⼈民法院管辖。
侵权⾏为地包括：被控侵犯发明、实⽤新型专利权的产品的制造、使⽤、许诺销售、销售、进⼝等⾏为的实施地；专利⽅法使⽤⾏为的实施地，依照该专利⽅法直接获得的产品的使⽤、许诺销售、销售、进⼝等⾏为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进⼝等⾏为的实施地；假冒他⼈专利的⾏为实施地。
上述侵权⾏为的侵权结果发⽣地。
该司法解释第6条规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不⼀致的，制造地⼈民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地⼈民法院有管辖权。
销售者是制造者分⽀机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售⾏为的，销售地⼈民法院有管辖权。
对于专利侵权案件，如果选择被告的住所地起诉，往往会受到地⽅保护主义的⼲扰。
按照最⾼⼈民法院的司法解释，向侵权⾏为发⽣地有管辖权的法院起诉是⼀个很好的选择。
另外，根据具体案情，并结合起诉对象的不同可选择最佳的起诉地点，从⽽有效保护⾃⼰的合法权益。
(⼆)诉讼时机的选择选择什么样的时机起诉，起诉前是否要发律师函，以及是先谈判后诉讼还是先诉讼后谈判等问题，也是诉讼开始前要考虑的。
时机的选择，有时决定案件的成败。
有些情况利⽤律师函、谈判等⼿段固定证据是⼀种⾮常有效的收集证据的⽅法。
总之，何时诉讼，要根据案情合理选择。
以上就是⼩编对相关问题进⾏的解答，⼤家如果需要进⼀步了解法律⽅⾯的知识，欢迎进⼊店铺进⾏法律咨询。
专利侵权案例分析与维权策略
专利侵权案例分析与维权策略近年来，随着科技的迅猛发展，专利侵权案件也日益增多。
专利是创新的保护和鼓励，而专利侵权则是对创新者的不公平行为。
本文将通过分析一些典型的专利侵权案例，探讨维权策略，以期为受侵权者提供一些有益的指导。
案例一：智能手机专利侵权案某公司研发了一款具有独特功能的智能手机，并申请了相关的专利。
然而，不久后，该公司发现市场上出现了一款与其专利相似的智能手机。
经过调查，该公司发现其专利被侵权。
在维权过程中，该公司首先与侵权公司进行了友好协商，但并未取得满意的结果。
随后，该公司决定采取法律途径维护自己的权益。
维权策略：在这种情况下，专利持有者可以选择通过法院提起专利侵权诉讼。
在诉讼过程中，专利持有者需要提供充分的证据，证明对方的产品确实侵犯了自己的专利权。
此外，专利持有者还可以申请临时禁令，以阻止侵权产品的销售和生产。
如果专利持有者能够成功地证明对方侵权，并获得法院的支持，他们可以获得经济赔偿和停止侵权的命令。
案例二：医药专利侵权案某制药公司开发了一种新型的药物，获得了专利保护。
然而，不久后，其他公司推出了与该药物相似的仿制药，侵犯了该公司的专利权。
为了维护自己的权益，该公司采取了一系列的维权措施。
维权策略：医药领域的专利侵权案件常常涉及复杂的技术和法律问题。
在这种情况下，专利持有者可以选择与侵权公司进行技术交流，以寻求和解的可能性。
如果无法达成和解，专利持有者可以向专利局提交专利侵权投诉，要求对侵权行为进行调查。
此外，专利持有者还可以与律师合作，通过法律手段维护自己的权益。
案例三：互联网专利侵权案随着互联网的快速发展，互联网专利侵权案件也逐渐增多。
某公司开发了一种创新的互联网应用，并获得了相关的专利。
然而，不久后，该公司发现有其他公司在未经许可的情况下使用了自己的专利技术。
为了保护自己的权益，该公司采取了一系列的维权措施。
维权策略：在互联网领域，专利侵权案件的维权策略通常包括发送警告信、与侵权公司进行协商以及提起诉讼等。
专利侵权纠纷解决的诉讼程序分析
专利侵权纠纷解决的诉讼程序分析在当今的知识经济时代，专利的保护和侵权纠纷解决显得尤为重要。
专利是对发明者的一种保护，确保其在创新过程中得到应有的回报。
然而，由于各种原因，专利侵权纠纷时有发生。
为了解决这些纠纷，法律系统提供了一系列的诉讼程序。
本文将对专利侵权纠纷解决的诉讼程序进行分析。
一、专利侵权纠纷的背景和意义专利侵权纠纷是指他人未经专利权人授权，擅自使用、制造、销售或引进该专利权范围内的产品或方法。
这种侵权行为不仅损害了专利权人的合法权益，还可能破坏市场竞争秩序。
因此，专利侵权纠纷的解决对于保护创新者的权益、促进技术进步和维护市场秩序具有重要意义。
二、专利侵权纠纷的解决途径专利侵权纠纷的解决途径主要包括诉讼和非诉讼两种方式。
其中，诉讼是最常见和有效的解决方式，本文将重点对诉讼程序进行分析。
1. 诉前调解在正式提起诉讼之前，法院通常会鼓励双方通过诉前调解解决纠纷。
诉前调解是指通过协商、调解等方式，由双方自行达成解决纠纷的协议。
诉前调解的优势在于可以节省时间和成本，避免长期的法律纠纷。
然而，由于专利侵权纠纷涉及技术和专业知识，双方往往难以达成一致的解决方案，因此诉前调解的成功率较低。
2. 诉讼程序如果诉前调解无法达成一致，专利侵权纠纷将进入诉讼程序。
诉讼程序通常包括以下几个阶段：（1）起诉阶段起诉阶段是指专利权人向法院提起诉讼的过程。
起诉的内容包括侵权事实、侵权行为的证据、损失的计算等。
法院会对起诉材料进行审查，并决定是否受理案件。
如果法院认为起诉材料符合法律规定，将会受理案件并发出传票通知被告。
（2）答辩阶段被告收到传票后，需要在规定的时间内向法院提交答辩状。
答辩状是被告对起诉状的回应，包括对起诉事实和证据的认可或否认，以及反驳起诉方的主张。
法院会对答辩状进行审查，并决定是否开庭审理。
（3）庭审阶段庭审阶段是诉讼的核心环节，双方将在法庭上提供证据、陈述观点，并进行辩论。
法院会根据双方的陈述和证据，以及相关法律规定，作出判决或裁定。
知识产权侵权纠纷的解决方法与策略
知识产权侵权纠纷的解决方法与策略概述：知识产权侵权纠纷是指他人在未得到许可的情况下，对他人的知识产权进行侵犯，包括侵犯他人的专利权、商标权、著作权等。
在当今社会，知识产权保护至关重要，因此解决知识产权侵权纠纷具有特殊的重要性。
本文将介绍几种常见的知识产权侵权纠纷解决方法和策略，并分析其适用场景。
一、诉讼解决方法诉讼是一种常见的解决知识产权侵权纠纷的方法。
当发现他人对自己的知识产权进行了侵犯时，可以向法院提起诉讼，通过法律手段维护自己的权益。
在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明对方的侵权行为，并请求法院判决对方停止侵权、赔偿损失。
诉讼解决方法适用于侵犯行为明确、损失较大的情况，但是诉讼程序繁琐，费用较高，解决时间较长。
二、协商谈判解决方法协商谈判是一种简便高效的解决知识产权侵权纠纷的方法。
当发现他人侵犯自己的知识产权时，可以选择与对方进行沟通，通过协商解决争端。
在协商谈判中，可以通过互相理解和追求双赢的原则，寻找解决问题的方案。
协商解决方法适用于知识产权争议较小、当事人关系较好的情况，但是需要双方达成一致意见，有时效果不尽如人意。
三、仲裁解决方法仲裁是一种依法解决争议的方法，也适用于解决知识产权侵权纠纷。
当双方无法通过协商解决争端时，可以选择将争议提交给仲裁机构进行调解。
仲裁解决方法具有机构公正、程序简便的特点，可以有效地解决争议，节省时间和费用。
但是，仲裁结果具有约束力，需要双方均遵守。
四、采用知识产权保护措施的策略除了上述的解决方法外，还可以采取一系列知识产权保护措施来防止侵权。
首先，应加强知识产权的保护意识，提高对知识产权保护法律法规的了解。
其次，应及时申请专利、商标等知识产权，为自己提供法律保护。
此外，还可以建立知识产权保护制度，加强对内部员工和外部供应商的知识产权教育和管理，确保知识产权的完整性和准确性。
结论：知识产权侵权纠纷的解决方法与策略多种多样，根据不同的情况和需要选择适当的方法。
专利侵权纠纷解决策略
专利侵权纠纷解决策略专利是一项重要的知识产权，对于创新者来说，专利权的保护至关重要。
然而，由于市场竞争激烈和技术迅速发展，专利侵权问题也随之而来。
当发生专利侵权纠纷时，采取正确的解决策略至关重要。
本文将探讨几种常见的专利侵权纠纷解决策略。
一、和解协议和解协议是一种常见的专利侵权纠纷解决策略。
双方当事人可以通过协商达成和解协议，避免进一步的法律纠纷。
在和解协议中，被告方通常同意支付一定的赔偿费用，并接受相关限制，比如停止侵权行为或对专利进行许可。
和解协议可以减轻纠纷双方的争议情绪，节省时间和资源，并实现双赢的局面。
二、专利无效宣告专利无效宣告是指当被控侵权方对原告专利的有效性产生质疑时，可以向专利局提起专利无效宣告请求。
通过专利无效宣告程序，被控侵权方试图证明原告专利在提交申请时缺乏技术性或者与已有技术相同，从而使原告专利被宣告无效。
如果专利无效宣告成功，被控侵权方将免于承担侵权责任。
三、反诉反诉是被控侵权方采取的一种策略。
当原告首先对被控侵权方提起专利侵权诉讼时，被控侵权方可以提出反诉，指控原告实际上侵犯了被控侵权方的专利权利。
反诉可以为被控侵权方争取更好的立场，在诉讼中形成互相侵权的局面，并加大原告的经济压力和风险。
四、调解或仲裁调解或仲裁是一种替代性的纠纷解决策略。
双方当事人可以寻求独立第三方的调解或仲裁，通过非诉讼的方式解决专利侵权纠纷。
调解或仲裁通常更加迅速和灵活，减少了诉讼的时间和费用。
另外，调解或仲裁的结果具有强制力，双方当事人必须遵守。
五、继续诉讼如果其他解决策略无法实现预期结果，当事人也可以选择继续进行诉讼。
在继续诉讼的过程中，当事人需要提供更多证据和专利技术信息，以支持自己的主张。
继续诉讼可能会带来更高的风险和费用，但是在某些情况下，这可能是为了捍卫自己的专利权利不可或缺的选择。
总结起来，专利侵权纠纷解决策略多种多样，每种都有其适用的情况。
当发生专利侵权纠纷时，当事人应该根据实际情况选择合适的解决策略，以保护自己的专利权益。