地产文化-建筑伦理学理论及其与房地产业的嫁接与应用
人文理念在房地产企业营销中的运用
一、我国房地产企业营销的现状分析近几年市场经济繁荣，房地产开发投资也一直保持着非常强劲的增长趋势，住宅的商品属性一步一步地被还原出来，我们注意到住宅这个人们生活消费中占用资金量最大的商品在纳入了市场经济正轨的同时，零售时代也不期而至，可以说商品住宅时代已经全面到来。
但是，我国房地产在营销中仍然存在很多问题。
在零售时代日趋激烈的市场竞争中，房地产业将受到一定的冲击和挑战。
我国的房地产企业要想在先进与落后同在的市场竞争中获胜，仅凭现有的实力和管理水平是远远不够的。
通过冷静观察我国的房地产营销现状，房地产企业的营销中人文理念缺失比较严重，主要表现在以下三个方面：1.房地产开发商绝大多数注意的是经济效益房地产开发商绝大多数注意的是效益，而且注意的更多是经济效益，人文精神上的关怀似乎逐渐消失了.何清涟在《现代化的陷阱》中写道：“事实证明，缺乏人类精神的经济发展，在利益的角逐中人们将不再受自制、理性、公正、博爱与精神的约束，只有对金钱赤裸裸的无耻的追逐。
”如果没有植根于人类精神这块沃土的人类关怀，人只会沦为经济的动物，从而丧失人所具有的一切生存意蕴.开发商迷恋于经济效益，抛弃了对文化的学习，包括对住宅文化的学习，在营销过程中提高容积率，降低工程标准，以次充好，怀着侥幸的心理，忽视生态环境等现象，把暂时的经济利益指标当成唯一指标，在不能做到"顺民利民”的前提下图谋企业的长期发展，这恰恰是开发商在营销过程中品德的缺乏.2.房地产开发商在营销过程中以自我为中心目前不少开发商对于商品房市场营销的认识还较肤浅，尤其不注意研究消费者的需求，盲目跟风，炒作概念，从而导致推出的房地产产品几乎千篇一律，风格雷同。
我们都知道，购买商品房对于消费者来说，无疑是一种巨大的投资，只有当商品房的综合性能能够使消费者的欲望和需求得到最大限度的满足时，才会引发购房行为。
现阶段，房地产市场在发生巨大的变化。
目前的情况是决定生产何种产品的主动权不在生产者手中，也不在政府手中，而在消费者手中，而一些地产开发商一直在充当施舍者，比如说“圆你一个美好家园的梦”“送你个温暖的家”等等。
建筑社会伦理
建筑社会伦理近年来，随着建筑业的快速发展和城市化进程的推进，建筑社会伦理的重要性日益凸显。
建筑社会伦理是指建筑设计、施工和使用过程中应遵循的道德准则和社会价值观，旨在保障人民群众的生命安全和福祉。
本文将通过探讨建筑社会伦理的内涵、现实问题及解决对策，旨在引起人们对建筑行业伦理道德的关注和重视。
一、建筑社会伦理的内涵1.1 安全性和可靠性首先，建筑社会伦理的核心是保障建筑物的安全性和可靠性。
作为人们生活和工作的空间，建筑物应该经得起考验，确保人们在其中的生活和工作环境安全可靠。
这意味着，在建筑设计和施工过程中，要确保遵守相关的安全规范和标准，杜绝使用低质量材料和违法施工行为。
同时，建筑物还应具备适应自然灾害和突发事件的能力，确保人民群众的生命安全。
1.2 环境友好和可持续性其次，建筑社会伦理还强调建筑物对环境的友好和可持续性。
随着资源的日益匮乏和环境问题的日益严重，建筑行业应该积极采用绿色建筑和可持续发展的理念，降低对环境的影响。
这包括减少能源消耗、优化建筑材料的选择、提高建筑的能效性能等措施。
通过减少建筑物对环境的负面影响，建筑行业能够为社会可持续发展做出贡献。
1.3 社会责任和公益精神最后，建筑社会伦理还要求建筑行业具备社会责任和公益精神。
建筑企业应该承担起保障人民群众基本住房需求的责任，推动贫困地区的发展和改善。
此外，建筑行业还应积极参与公益事业，例如修建学校、医院、图书馆等社会福利设施，为社会发展做出积极贡献。
二、现实问题及解决对策2.1 建筑质量问题在当前建筑行业中，由于追求利润最大化和竞争压力的存在，一些企业往往忽视了建筑质量的重要性。
建筑质量问题给人们的生命安全带来了巨大隐患。
为了解决这一问题，政府应加强对建筑项目的监管，加强对建筑企业和从业人员的资质审查。
同时，建筑企业和从业人员应加强自我约束，确保每个环节都符合相关标准和法规要求。
2.2 环境污染问题大量建筑垃圾的产生和施工过程中的污染排放给环境带来了严重影响。
房地产调研理论和实践
房地产调研理论和实践引言房地产行业作为国民经济的重要组成部分，对于国家的社会经济发展具有重要的影响。
因此，对房地产市场进行调研以及研究房地产调研的理论和实践方法显得尤为重要。
本文将介绍房地产调研的理论和实践，并探讨其在房地产行业中的应用。
一、房地产调研的意义房地产调研是指对房地产市场进行全面、准确、深入的调查与研究，以了解市场的发展趋势、供求关系、价格水平等相关信息，从而为房地产行业的经营和决策提供科学依据。
首先，房地产调研有助于政府规划。
政府是房地产市场调控的重要主体，通过对市场的调研可以了解市场的供需状况、价格趋势，从而制定相应的政策和计划，合理引导与调控房地产市场的发展。
其次，房地产调研有助于企业决策。
各个房地产企业在制定发展战略和经营策略时，需要充分了解市场的发展情况和客户需求，通过调研可以获取市场数据和趋势，为企业的决策提供依据，降低投资风险。
最后，房地产调研有助于消费者选择。
作为购房者，了解市场的供求情况、价格变化、地段优劣等因素非常重要。
通过调研可以获取相关信息，为消费者选择合适的购房项目提供参考。
二、房地产调研的理论方法1. 定性研究方法定性研究方法是通过对相关主体的访谈、观察、分析等方式，获取主观感受和观点，对房地产市场进行分析。
该方法适用于对房地产行业的发展趋势、消费者需求等方面的研究。
常见的定性研究方法有深度访谈、场景观察等。
2. 定量研究方法定量研究方法是通过对大量数据的收集、整理和分析，运用统计学方法对房地产市场进行研究。
该方法适用于对市场规模、销售数据、价格变动等方面的研究。
常用的定量研究方法有问卷调查、数据统计分析等。
3. 模型建立方法模型建立方法是通过建立数学模型来对房地产市场进行研究。
常见的模型有供需模型、价格模型等。
该方法可以用来分析市场的供求平衡、价格变动规律等。
三、房地产调研的实践步骤进行房地产调研时，需要按照一定的步骤进行，以确保调研过程科学、严谨。
1. 确定调研目标与范围首先需要明确调研的目标，例如了解某地区房地产市场潜在需求或分析市场的供求关系等。
绿色建筑理论及其在房地产项目中的实践
绿色建筑理论及其在房地产项目中的实践绿色建筑理论是指在建筑设计和施工过程中，注重环境保护和资源节约的建筑理念和方法。
绿色建筑的核心原则是减少对环境的不利影响，同时提高建筑的可持续性和舒适性。
绿色建筑的理论基础包括以下几个方面：1. 节能：绿色建筑通过采用高效的建筑外墙、屋顶和窗户系统，减少能源的损耗。
利用太阳能和地热能等可再生能源，实现能源的自给自足，降低对传统能源的依赖。
2. 节水：绿色建筑通过采用高效的供水系统、雨水收集和利用系统，以及废水处理系统，实现节水和循环利用水资源。
3. 用材环保：绿色建筑注重使用环保材料，减少对自然资源的消耗。
绿色建筑倡导使用可再生材料和回收材料，减少建筑废弃物的产生。
4. 室内环境质量：绿色建筑注重室内环境的舒适性和健康性。
通过合理的通风系统和室内空气净化设备，减少室内空气污染。
绿色建筑也注重采光设计，提高室内自然光的利用效率。
绿色建筑可以提高房地产项目的市场价值。
消费者越来越关注环境保护和可持续发展，对绿色建筑的需求也越来越高。
通过将绿色建筑理论应用到房地产项目中，可以提高项目的可持续性和舒适性，吸引更多消费者购买。
绿色建筑可以降低项目的运营成本。
绿色建筑注重节能和节水，可以有效降低能源和水资源的使用量，减少运营成本。
绿色建筑还能改善人们的生活质量。
绿色建筑注重室内环境的质量，提高室内空气的清新度和采光的充足度，提供更健康、舒适的居住环境。
绿色建筑对环境保护有着积极的意义。
房地产项目通常需要大量的资源和能源，对环境产生较大的影响。
通过采用绿色建筑理论，可以减少对自然资源的消耗，降低环境污染的排放。
绿色建筑理论在房地产项目中的实践有着重要的意义。
通过应用绿色建筑理论，可以提高项目的可持续性、降低运营成本、改善居住环境质量，并对环境保护做出积极贡献。
现代社会对绿色建筑的需求不断增加，未来随着技术的发展和经验的积累，绿色建筑将成为房地产项目必不可少的一部分。
房地产市场的伦理和道德问题
01
破坏环境
房地产开发过程中，可能会对环 境造成破坏，如非法占用绿地、 破坏文物等。
02
扰乱社区秩序
03
忽视社会责任
房地产项目的建设可能会对周边 社区造成影响，如噪音污染、交 通拥堵等。
一些开发商可能会忽视自己在社 区建设中的社会责任，如不参与 公益事业、不关注社会问题等。
03
房地产市场的道德问题
贪污和腐败
贪污和腐败是房地产市场常见的伦理 问题之一。开发商、政府官员和中介 机构等参与者可能利用职权谋取私利 ，损害公共利益。
为避免贪污和腐败，需要加强监管和 透明度，建立严格的法律制度和惩罚 机制，鼓励公众参与和媒体监督。
资源浪费和环境污染
房地产市场开发过程中，可能存在资源浪费和环境污染的问题。开发商为了追求 利润，可能忽视对环境的保护和资源的合理利用。
价格垄断
在某些地区，一些大型房地产开 发商可能会通过控制土地供应、 联合抵制等方式来垄断市场，导
致房价上涨。
排挤竞争对手
为了保持市场份额，一些开发商可 能会采取不正当手段排挤竞争对手 ，如恶意举报、散布谣言等。
滥用优势地位
在谈判过程中，一些开发商可能会 利用自己的优势地位，对买家进行 欺压和压榨。
社区和环境影响
建立信息共享平台
建立房地产信息共享平台，方便市场参与者获取相关信息，减少信息不对称。
强化道德教育和培训
提升行业道德水平
通过教育和培训，提高房地产从业人员 的道德素质和职业操守，培养其诚信意 识和责任意识。
VS
建立道德规范
制定房地产行业的道德规范，明确从业人 员的行为准则，引导其遵守职业道德。
促进公平和可持续的住房政策
欺诈和误导性销售
绿色建筑理论及其在房地产项目中的实践
绿色建筑理论及其在房地产项目中的实践浅谈绿色建筑的发展、理论及评价体系，结合绿色建筑在房地产项目（沈阳新世界花园二期E区项目）中的一次深入实践，分析总结导光管技术（绿色节能技术）的理论及应用，并探讨绿色建筑在房地产业中的发展趋势。
标签：绿色建筑；生态建筑；节能减排；导光管随着技术和生产力迅猛发展，城市化進程加速推进，人类对自然生态环境的影响不断加深。
由于长期以来人类在生产生活中过度消耗资源、轻视环境保护。
现今，气候异常、环境污染、资源枯竭等问题严重威胁着人类的未来。
人类在危机中探索出可持续发展的绿色生态理念，谋求人与自然和谐共生的人居环境。
绿色建筑与绿色生态居住区理念应运而生，绿色节能技术通过房地产业走进千家万户。
1、绿色建筑的发展生态建筑学概念于20世纪60年代被首次提出。
1976年，德国成立了建筑生物与生态学会。
24年后英国版绿色建筑标准发布。
2年后联合国环境与发展大会召开，地点为巴西的里约热内卢。
1995年，《生态建筑技术》在德国发表。
我国政府为推动绿色建筑的发展，近年相继推出法律法规，如各项节能指标和绿建标准。
中国的建筑工程量较大程度集中在房地产业板块，在房地产项目中应用绿色节能技术，是绿色建筑实践和发展不可或缺的重要手段。
2、绿色建筑的概念与评价体系绿色建筑是指在建筑营造和使用的全生命周期内，最大程度的节约资源、保护环境、减少污染，维持可持续发展，为人类提供健康、适用的空间，人与自然和谐共生。
当今世界绿色建筑评价体系主要包括：我国的《绿色建筑评价标准》GB50378，2014年版本，自2015年1月1日起实施。
原《绿色建筑评价标准》GB/T50378，2006年版本被同时废止。
德国生态建筑评估体系LNB；法国绿色建筑评估体（HQE；英国绿色建筑评估体系BREE-AM；加拿大GB Tools 评估体系。
此外，还有日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE；澳大利亚的建筑环境评价体NABERS；美国绿色建筑评估体系LEED 。
2024年建筑行业与伦理学管理论文
2024年建筑行业与伦理学管理论文随着社会的快速发展和城市化进程的加速，建筑行业在全球经济中扮演着日益重要的角色。
然而，这一行业的快速发展也带来了一系列伦理问题。
如何在追求经济效益的同时，确保建筑行业的道德和伦理标准得以维护，成为了行业内外关注的焦点。
本文将从建筑行业的特点、伦理问题的产生、以及伦理学管理在建筑行业中的应用等方面进行探讨。
一、建筑行业的特点与伦理问题1.1 行业特点建筑行业具有投资大、周期长、风险高、利益相关方众多等特点。
这一行业的特性决定了其在运营过程中需要面对众多的伦理挑战。
1.2 伦理问题的产生在建筑行业中，伦理问题的产生主要源于以下几个方面：经济利益的驱动：建筑行业中，追求经济利益的最大化是许多企业和个人的首要目标。
然而，当经济利益与道德伦理发生冲突时，一些人可能会选择牺牲伦理原则以追求经济利益。
法规制度的不完善：在一些国家和地区，建筑行业的法规制度尚不完善，存在监管漏洞。
这为企业和个人提供了违反伦理道德的机会。
文化背景的影响：不同国家和地区有着不同的文化背景和价值观。
这些差异可能导致在建筑行业中出现不同的伦理问题。
二、伦理学管理在建筑行业中的应用2.1 伦理学管理的概念伦理学管理是指在组织运营过程中，通过制定和执行伦理准则、建立伦理决策机制、加强伦理教育和培训等方式，来引导和规范组织及其成员的行为，确保组织的运营活动符合道德和伦理标准。
2.2 伦理学管理在建筑行业中的实践在建筑行业中，伦理学管理的实践主要包括以下几个方面：制定伦理准则：建筑企业应制定明确的伦理准则，明确员工在工作中的道德行为标准。
这些准则应涵盖诚信、公正、尊重他人、保护环境等方面。
建立伦理决策机制：建筑企业应建立一套完善的伦理决策机制，确保在面临伦理冲突时能够做出正确的决策。
这包括设立伦理审查委员会、制定伦理决策流程等。
加强伦理教育和培训：建筑企业应定期开展伦理教育和培训活动，提高员工对伦理问题的认识和重视程度。
建筑文化传承的伦理问题
建筑文化传承的伦理问题建筑，作为人类文明的重要载体，不仅具有实用价值，更承载着丰富的文化内涵。
在历史的长河中，不同地域、不同时代的建筑展现出了各自独特的风格和魅力，它们是人类智慧的结晶，也是文化传承的重要组成部分。
然而，在建筑文化传承的过程中，却存在着诸多伦理问题，这些问题值得我们深入思考和探讨。
首先，建筑文化传承中的商业化倾向是一个不容忽视的伦理问题。
在当今社会，经济利益的驱动往往使得一些古老建筑的保护和传承变得功利化。
为了追求商业价值，一些历史建筑被过度开发和改造，失去了原有的风貌和文化内涵。
比如，某些古老的街区被改造成商业步行街，大量的现代化店铺和招牌充斥其中，原本宁静古朴的氛围被破坏殆尽。
这种商业化的改造虽然在短期内带来了经济效益，但从长远来看，却损害了建筑文化的传承和发展。
因为建筑文化的价值不仅仅在于其能够带来经济收益，更在于它所承载的历史记忆、文化传统和社会价值。
其次，建筑文化传承中的“拆旧建新”现象也引发了严重的伦理争议。
在城市化进程中，为了满足城市发展的需要，许多具有历史价值的建筑被拆除，取而代之的是现代化的高楼大厦。
这种做法无疑是对历史文化的一种破坏。
一座古老的建筑，往往是一个城市历史的见证者，它承载着城市的记忆和居民的情感。
将其拆除，不仅是对物质文化遗产的损失，更是对城市精神和文化根基的动摇。
而且，新建的建筑往往缺乏地域特色和文化内涵，使得城市变得千篇一律，失去了个性和魅力。
再者，建筑文化传承中的技术与传统的平衡问题也是一个重要的伦理考量。
随着现代建筑技术的不断发展，一些传统的建筑工艺和材料逐渐被淘汰。
然而，传统建筑工艺中蕴含着丰富的智慧和文化内涵，是建筑文化传承的重要组成部分。
比如，中国传统的木构建筑工艺，其独特的榫卯结构不仅具有很高的力学性能，更体现了中国古代工匠的精湛技艺和审美情趣。
如果在建筑文化传承中一味追求新技术，而忽视了传统工艺的保护和传承，那么我们将失去很多宝贵的文化遗产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无处不在的伦理学要义及影响
――建筑伦理学理论及其与房地产业的嫁接与应用
建筑伦理学，主要讨论如何运用基本的伦理准则去分析解决建筑发展与建筑实践中的伦理问题，如建筑工程活动中的伦理问题、城市规划中的伦理问题等。
伦理问题是人与社会的关系问题，不同的社会有不同的伦理准则，或曰价值之不同取向。
伦理是建构社会秩序的主要准则，这其中又涉及宗教、道德和法律。
建筑伦理问题是目前中国学术界尚未深入涉及的，建筑学和伦理学两学科相互交叉的前沿学术问题，是今天建筑界比较困惑和亟待解决的问题。
建筑伦理学包含精神层面和文化层面：精神层面是建筑伦理的深层内核，主要讨论建筑的意义体系，将建筑活动放在人类生命活动与存在意义的高度去理解和阐释。
文化层面主旨是将动态的建筑历史观引入建筑伦理的研究之中，即把建筑的伦理现象同延绵不断的建筑文化史连接起来，以揭示建筑与伦理的历史关联和内在逻辑。
古代建筑伦理学
伦理是一种社会的结构性存在，伦理学是研究这种存在的学问。
在古代，往往把伦理视为社会的一种永恒的价值准则。
建筑作为社会存在的一个对象物，也必然具有同样的伦理结构。
中国古代建筑的伦理性，与中国古代的社会形态同构，这也可以说是建筑伦理学中结构最完整和稳定的一个伦理系统。
中国古代的建筑型制，就是它的伦理性的反映。
如古代的都城型制就有一定的规范性：“匠人营国，方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，面朝后市……”例如浙江东阳一带的许多大宅，因为当时屋主人官衔不大，所以不能做斗栱、歇山等较高等级的形式；但他们很有财富，要想表现自己有较高的身份，只好在建筑上做许多雕饰，木雕、砖雕、石雕样样有，梁、柱、枋、檐都雕得满满的。
这种做法首先不是为了艺术，而是要显示他们的社会地位。
古代居住建筑的伦理准则，乃是多进四合院住宅形式的重要依据。
这种伦理准则，已经道德化了，因此走向习俗，历朝历代，人们自觉地遵循着。
其实，“风水”也一样，在“风水”的背后也隐含着伦理。
西方古代建筑的伦理性与中国古代的不同，它充分反映伦理结构随着社会历史的变革而演变。
古希腊的神庙形式为一神一庙；但到了古罗马则设万神庙，把
许多神祗合在一个大空间中，并不觉得玩世不恭。
中世纪的建筑伦理，既是对古代的否定，又抵制后来的文艺复兴建筑伦理。
意大利文艺复兴时期的佛罗伦萨主教堂，后来英国伦敦的圣保罗大教堂，都以巨大的圆穹顶形式来表述人文主义思想；而教会却反对这种形式。
这看来似乎是宗教教义之争，但实质上却是思想性的、伦理秩序的。
现代建筑伦理学
在现代，建筑的伦理取向可以从下述三个问题来入手研究。
一是关于古建筑的保护。
举例说，上海豫园是全国重点文物保护单位，因此不但要保护好豫园，而且还要保护其环境。
在豫园附近不准建造有碍视觉形象的建筑。
建筑伦理与“文物保护法”起着共同的作用，即德与法的互补性。
又如纽约的利华大厦，建于1952年，但也成了文物性建筑，它的价值主要的不在年代久远，而是它的社会文化地位，它作为典型的现代主义建筑而获得较高的价值。
二是关于旧城的改造。
当今改革开放，建筑规模和数量堪称“世界之最”；但在旧城改造中，更应当重视建筑的存在与改造。
一座建筑是否应拆除或改造，这也涉及建筑伦理学。
上海鲁迅纪念馆，其建筑本身也成了文物性的建筑，在改造、扩建中保留其典型的一部分，则是上策。
华盛顿的国家美术馆，旧的保留下来，在其东侧建造新馆，即“东馆”；德国斯图加特美术馆也同样如此。
而且新老建筑之间都做得很协调。
保留和修缮有价值的建筑是一种积德！
三是关于新建筑的形式法则。
80年代中期，日本建筑师矶崎新设计的洛杉矶当代艺术博物馆方案中标。
这个方案好在何处？显然，他要在这里创造一种标志性形象，甚至成为将来洛杉矶建筑的符号（他认为这里本来的建筑文化是一片空白）。
所以这座建筑不是一般的现代派建筑，而是以小的几何形块体作有机组合，形成鲜明的个性。
这种意图显然也是对建筑价值的追求。
因此在造型的深处仍然具有伦理内涵。
建筑师应该深谙伦理学并付诸于实践。
2000年威尼斯双年展提出了“少一些美学，多一些伦理”的主题，第八届主题是Next（下一波），第九届的主题则是“蜕变”，似乎是在继续思考在“少一些美学，多一些伦理”这个大的方向中，我们的建筑要怎样前行。
毕竟，“建筑不能降格为只是具有美学价值或技术价值，应是对我们时代而言是可取的生活方式的诠释，应帮助表达出某种共同的精神风貌。
”改进我们的生活，才是建筑
的本质目标。
建筑伦理学与房地产业的嫁接
对于中国的房地产业，现存的最迫切的建筑伦理问题包含两个方面，一方面是如何尽可能担负社会责任为大众服务，一方面是如何面对传统，如何对待传统的建筑形式和遗存的古建筑与旧城。
社会责任包括对“弱势群体”的关怀。
前不久，任志强和潘石屹在网络上在现实里在各个媒体中进行了关于该不该划分“穷人区”和“富人区”的讨论。
前者一再说的是现实——“二十年后仍然存在……”，后者谈的却是理想——“绝对不该划分……”。
根据两年前的统计数字，我国城镇贫困人口大概有4000万，其中只有一半确实在享受社会低保待遇。
或许建筑师也好，房地产商也好，都不是阻止社会贫富分化的神医。
只是，这部分城市平民生活在什么样的居住条件下，甚至是在哪儿生活，却是建筑师中的有识之士可以而且应该关心的问题。
我们的城市道路愈宽，那是为汽车准备的；我们的高楼林立，那是为有钱人准备的。
城市不可避免的走向精英化，越是精英化，越无法摆脱带有铜臭气的“全球化”的影响，越容易陷入对国际明星建筑师的盲从中。
这样的结果是传统和地域特色渐渐消失，城市中将塞满带有明星建筑师们个人标签的建筑，无从分辨哪儿是北京，哪儿又是纽约。
现在各大城市都在建造经济适用房，号称以“居者有其屋”为目标，是为低收入平民准备的。
就北京来说，经济适用房远离市区，生活设施虽然相对齐全，但仍有多种不便，家庭生活在市郊，上班仍然需要进城来，交通时间和交通费用的投入都不可小觑。
不少经济适用房为了节约成本，小区环境乏味，建筑造型单调，社区内部关系冷漠。
另一方面，中国有大量的古代建筑或各种遗存，还有一座座老城、旧城，现在不少人认为，不能赚钱就不应该留存，毕竟不少古建筑都恰恰在寸土寸金之地；不能赚钱就应该想法发掘它们能赚钱的因素，要改造它们把它们打扮漂亮了“卖给外国人”或者“卖给有钱人”。
我国大量的古建筑都蕴涵着丰富的历史信息，这些看似“虚”的信息里有无穷的价值，有些价值是可确知的，有些价值可能并未显露出来或者以我们现在的水平还不可知。
可旧城的一个又一个地块却被推平了。
北京被划出来要保护的“25
片”正在以各种各样的方式和借口被蚕食着，其他城市内部的旧城区恐怕面临的局势也很严峻。
旧城就像家里的老人，是让他自生自灭放置不管甚至急不可待的将他消灭，还是想尽办法令他延年益寿呢？在家庭伦理中，这个问题的答案是显而易见的，而在城市和建筑问题上，我们却束手无策，甚至觉得唯有拆迁才是硬道理。
或许可以借鉴一下国外的做法，威尼斯双年展的场地就是以绿园城堡（Giardini）与旧军械库（Arsenale）两处老建筑群为主要展区的。
绿园城堡园区内有自1895年以来的20多个国家的国家馆，与原有建筑一起留下了新的历史痕迹。
Arsenale原意为“船坞”，所属地点为前海军所有，自1999年第48届威尼斯双年展（视觉）开始作为展场。
此处负有造船、制绳与储藏军械的功能，所以才被以军械库通称，其中建造年代最久的制绳场始建于1303年。
同样是历史悠久的古迹，威尼斯双年展开发出了它们新的实用功能，而它们又将继续作为历史见证得以保留，不断有更多的历史信息叠加其上。