电视征婚的利有以下几点

合集下载

电视征婚利大于弊

谢谢主席。

各位评委、同学们，对方辩友，大家晚上好。

今天我们所讨论的主体是电视征婚。

什么是电视征婚呢？所谓电视征婚，其实是一种以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的节目。

而判断电视征婚的利大于弊还是弊大于利，应当主要基于它对社会（即经济、文化）有无积极的影响，用时下的语言来说就是能否为社会传递正能量。

我方认为电视征婚的利大于弊，原因有以下几点：第一，对参与者来说，电视征婚作为全新的一种征婚形式为广大单身男女搭建了更为宽广的交友平台。

对于每一个敢于站上这个舞台的人来说，不仅有机会在茫茫人海中邂逅与之白头偕老的伴侣，还可以让自己人际交往能力得到进一步锻炼。

即使相处过后终因某些原因劳燕分飞，但是每一次失败的感情经历，都将会让他们更深入的认识自己，更清晰地明白自己择偶的标准，从而树立正确的恋爱观，为下一次邂逅爱情做好准备。

第二，对于观众来说，征婚节目中嘉宾们言行举止中体现出的人生观、社会观、价值观直截了当的展现在他们眼前，其中的真善美、假恶丑都会褪去粉饰而纤毫毕现。

借此机会观众不仅可以吸收当今社会中积极向上的主流价值观，也可以对其中暴露出的社会中存在的问题进行反思和思考，进而不断改进自我，完善自我。

这样既可以为观众在现实中的征婚增加竞争力，也可以推动社会的文化建设，可谓是一石二鸟，一箭双雕。

第三，从商业角度来说，电视征婚能为节目制造方及赞助商带来双赢。

一方面，它为电视台提高了收视率，进一步提高了其节目影响力，为制造方带来了经济效益，另一方面，赞助商通过节目间接或直接的起到了宣传品牌的作用，让更多的人了解它，进而提高其品牌竞争力。

两者因电视征婚而共同发展，共赢商机。

综上所述，虽然当前电视征婚中存在少数持有拜金主义或为搏人眼球而做秀的征婚者存在，但小弊不掩大益，小瑕不掩大瑜，我方认为电视征婚仍然是利大于弊的。

电视征婚弊大于利驳点

驳倒对方1.提供了一个平台，扩展了征婚的途径，为征婚者提供更多选择的平台我方从来没有否认，电视作为征婚的途径会扩大征婚者的选择性。

但是，单凭这点并不能说明利大于弊。

还需比较这个途径对征婚者、对社会的综合影响是怎样的。

其次，征婚节目上牵手离开舞台就表明了已经确定了双方男女朋友的关系。

在短短十几分钟内确定一段关系，这显然是一种草率和对双方不负责任的行为。

2.丰富了老百姓的电视文化生活首先，请注意，电视生活并不等于电视文化生活。

对于已婚的，或还没到是婚年龄的观众来说，电视征婚节目对他们唯一的作用就是娱乐。

我方并没有说娱乐是不好的。

但哈哈一笑之后又剩下什么呢？电视征婚最终目的是，这样的电视文化生活并不是征婚的利与弊，并且既然娱乐，必然追求收视率，那相亲节目还有对方辩友所说的这么单纯嘛，所以出现各种各样的托来欺骗老百姓，也是不意外的。

显然，对方辩友所说的不能说明其利大于弊。

好的，娱乐生活是能让观众娱乐，开心的。

那么，当电视台上的一位清纯女子，或许是你心中的女神，梦中情人，有天发现网络上传遍了她的不雅照，发现她所有的清纯都是假的，是伪装，你难道会觉得这是娱乐吗，难道你会感到很爽吗。

退一步讲，就算电视征婚是为了娱乐，那么难道打着娱乐的幌子，难道我们就可以一退再退，不断挑战我们道德底线，打着娱乐的幌子，就可以欺骗，就可以大力传播消极思想吗？3.电视征婚为征婚带来更加轻松的择偶心态首先，节目出于盈利的需要，会制造轻松娱乐的氛围。

但是这种氛围是对于观众而言，而不是对于征婚者而言的。

再者，原来征婚者只要面对对方就可以了，如今却还要面对全国11亿电视观众。

想必是紧张大过于轻松吧。

其次，女嘉宾和评委的犀利言辞成为节目的一大亮点。

观众都很想看，男嘉宾在尴尬的场面下如何收场。

但是对于男嘉宾来说，这应该是一场噩梦吧。

最后，如果过分强调娱乐性，征婚者容易做出出格的行为来博取个人观众，忽视了征婚所需的真挚情感，不利于征婚目的的实现。

电视征婚利大于弊

电视征婚利大于弊谢谢主席，谢谢评委。

对于电视征婚这个问题，对方辩友言之凿凿浩浩荡荡的发言，无非就是说电视征婚存在以下的问题。

（首先就是说那可笑的一见钟情太过随意使电视征婚成功率低，达不到寻找配偶的效果，再有就是说那过度的商业化使得缺乏真心的相亲节目被利益充斥，最后，被对方辩友强调又强调的就是说这样儿的电视征婚使得价值观颠倒，宣扬了不良的社会风气。

在此，我方是无论如何也不能苟同的。

你只道那成功率低，那么你认为非征婚产生的情侣成功率又有多高？你只道都是些恶意炒作找托或搏出，那么你又让其中的那些个真心情何以堪？你只道电视征婚宣扬了不良的价值观，那么你难道说这些价值观本来就不存在或是只有电视征婚才能将其传播吗？）而我方更愿透过现象看本质，不愿被这些表面的现象所迷惑，细细分析开来，仍然认为电视征婚利大于弊。

第一，首先征婚，是有着悠久的历史。

如若没有比武招亲，抛绣球招亲又怎么有那些动人的故事。

但是，不是每个姑娘比武招亲都能遇到一个小王爷完颜康，更不是每一次抛绣球就能遇到个如意郎君，所以当能解决这些弊端的更加先进的电视征婚出现，你为何要嗤之以鼻？电视征婚，无疑是一个更大的擂台。

电视作为一个新兴的媒介将传统的征婚模式打破，这无疑是时代的进步和思想的解放。

第二，接下来，这肯定是一个可以使男女互相了解促成连理的一个平台。

现今，离婚率增高，婚姻不和谐的气氛在膨胀，也许因为恋爱中的没有对婚后生活的认真考虑，也许因为工作时间繁忙而没有太多时间去了解。

而电视征婚，则是一个巨大的机会，因为此，人们可以把心中晦涩的对于伴侣以及婚后要求的种种条件搬出，而不是假装无视直到婚后爆发酿成悲剧；也可以拓展因繁忙而狭窄的人际圈，减少那“恨不相逢未嫁时”的情况。

如果没有此，也许男人还没办法很直接知道女人有那么多要求和小心眼，有那么多在乎和不满意，如果没有此，女人也许要花很长的时间去知道男性的想法而不是以婚后矛盾为代价才知道。

我不知道世人为何总爱质疑其真实性，可是，面对这样一个充满不信任的社会，谎言虚假的确存在，可这个平台使很多人找到真爱最后在一起达到了征婚的目的这不也是现实吗？为何不看到电视征婚这个平台所带来的种种益处而非要抓住那些不好的地方不放呢？大家认为是吗？第三，最后说到那些拜金主义等不良风气，难道它是因为电视征婚才产生的？那些颠倒的价值观，难道是因为电视征婚才存在的？相反，这却真真切切直接反应了现今社会无法回避的一些婚姻观。

电视相亲利大于弊_一辩稿

给个人以及社会带来诸多困扰，电视相亲作为一种交友形式应运而生，增大了青年男女的交友机会，扩大了交友平台，满足了他们的交友需求，并且，电视相亲打破传统相亲模式，以一种独特新颖的姿态出现在大众面前，同时满足了大众渴望新型节目的娱乐需求。

第二，从经济效益来看，电视相亲以其高收视率为电视台谋取利益的同时又为赞助商提供了丰厚的回报，促进经济发展，形成了多赢局面。

电视相亲以其独特的娱乐效果，新颖的相亲模式，有别于传统观念的交友理念迅速的走红于当下，受到越来越多的青年人的大力追捧，创造了让人出乎意料的高收视率，为电视台以及赞助商带来丰厚利润，一定程度上促进了社会经济的发展，同时又满足了社会需求，使得多赢局面得以形成。

第三，从社会效益来看，电视相亲缓解了诸如男女比例失调等一些社会问题，并且有利于电视观众加深对现实社会的认识和思考，促进社会和谐发展。

我国男多女少的现实加大了人们交友的难度，而电视相亲扩大了人们的交友面，一定程度上缓解了该问题；除此之外，随着社会的不断发展，人们的择偶标准以及交友观念发生了巨大变化，电视相亲作为交友平台的同时也是社会择偶观念的大浓缩，观众通过电视相亲节目了解社会择偶观，跟进自身思想，同时对社会现状进行更透彻的思考。

虽然电视相亲节目中的确出现了不良的价值示范，但瑕不掩瑜，只要我们加强对这类节目的监管，增强电视台的社会责任感，电视相亲节目便可以更好的作用于社会，促进社会的协调发展。

基于以上几点，我方坚持认为电视相亲利大于弊，谢谢。

电视征婚

征婚者的目的：一来就是真的嫁不出去二来就是想出风头露脸（年轻人）三来是所谓的交友】现实中的电视征婚人群？信任电视征婚？浪费时间——我要工作喂选择面太少——电视上才几个女孩儿啊？我不太能接受红人效应，因为总感觉恋爱、婚姻是属于两个人的事，不该有太多外界的干扰。

真正的平民征婚是没有的就算是所谓的平民征婚，当他站在荧屏前时，已经被打造成又一个明星了么所以对大部分人来说没啥用就跟快乐大本营一样看待就行了而至于征婚，不要排斥可以征婚，只是渠道可以多种多样多找找最近的数据，关于民生的，社会道德之类的小孩（观众…被曝光的征婚人在这个社会上的影响数据。

征婚成功率电视征婚的利大于弊还是弊大于利？我认为电视征婚的利有以下几点：1.更好的解决了单男单女的问题，2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

如果我方是反方：电视征婚弊大于利！我认为电视征婚的利有以下几点：1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂？3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托！正方：可以试试将利弊的对象分离电视征婚本身也是征婚的一种手段。

那么电视征婚只是多了一个手段，对有需求的人当然利大没有需求的人无所谓了．这种多的手段，1：能给一些有需求的人需求2：电视征婚给非参与者的影响又是什么？3：电视征婚的成功率不高是不是就是没有成功对那些成功者来说利弊关系如何？反方：1.更好的解决了单男单女的问题，更好，怎样更好？如果这个比其他的好这为什么不能成为主流模式2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

电视征婚利大于弊还是弊大于利

谢谢主席，大家好爱情和婚姻是人类永恒的话题，也是电视关心的主题，随着人们思想观念的开放，电视征婚作为一种新型征婚方式引起了一场热议。

电视征婚，指一种借电视这种大众传播媒介传播征婚信息的征婚方式，现阶段分为电视广告和电视征婚节目两种形式。

作为一种征婚方式，电视征婚与传统征婚相同，仅仅提供交友的机会，却无法保证配对的成功。

今天我们讨论这种征婚方式是利大于弊还是弊大于利，需要紧扣时代主题和主体特征，即在多元文化的时代背景下，电视征婚分别对个人、电视媒体和社会起积极地推动作用，因此是利大于弊。

一、对电视征婚的参与者而言，电视征婚这种征婚形式更符合当代人青年人的婚恋观，不仅为青年们提供了一个更为广阔的交友环境，也给了他们一个展示自我机会。

现在电视征婚节目的主力军主要为80、90后的青年，区别于上一代人的沉默、晦涩，他们的婚恋观从整体上表现出强烈的个性意识，具有率真、张扬、敢说敢做“言为心声”等特征。

传统温热的征婚方式，已无法满足快餐文化下个性张扬的青年人对效率、对展示个性台的需求。

而电视征婚不仅满足了当代征婚者的各种需求，同时也对当代青年人的婚姻和个性发展起着积极的推动作用，因此是利大于弊的。

二、对电视传媒而言，电视征婚符合当代电视媒体，由单一性向多元化、精英文化向大众文化转变的发展趋势。

它将婚恋内容融入电视节目当中，是一种大众传媒的创新。

一方面，经济体制改革后，电视传媒由以前的高雅殿堂走向了当代雅俗共赏的市场, 从一个高高在上的传播者转变为大众的表现者、传达者。

而电视征婚正是这种发展趋势产物。

另一方面，电视征婚为电视传媒带来了极大的经济效益，提高了电视传媒在市场角逐中的竞争力，促进了电视产业的发展。

由此可见，电视征婚有利于当代电视产业社会效益和经济效益的统一，对其发展起着积极的推动作用，因此是利大于弊的。

三、对社会而言，电视征婚符合现代社会文化多元化、大众化的发展趋势，一方面它将社会中存在各种婚恋观借助电视这个平台呈现出来，使这些观念意识在聚光灯的放射下得到放大和凸显，引起了人们的热议。

电视相亲利弊

“相亲”的共性1、媒体即是媒婆三台相亲节目在华夏大地扮演着大媒婆的角色，毕竟都是“媒”的中介本性，媒婆也是作秀赚钱为第一要务，至于是否般配、发生什么后果媒体是不用考虑的，只要赚来广告、刺激收视率就算“成功”，搞笑、得瑟的电视节目与媒婆的八面玲珑、搞怪无二至，没见得对当事人的多少责任感。

2、“视网膜”三台相亲节目均与征婚交友网站“联姻”，现如今三个征婚交友网站几乎都已收费——看信都要收费——提前实现网络龟毛收费服务。

记起了几年前百合网搞相亲专门店之举，眼见着将不可商品化、量化的爱情幸福兜售，果然连道德缺陷的商业都没有接受这个怪胎。

征婚交友网不断地输送着会员给电视台作节目“食材”，倒是惠及了参与节目的寻爱者，出一下风头，间或得到一个恋爱对象，但结局难料。

商业化的相亲让“视网膜”罩得浑身乱颤、于娱乐和真心妄想流动间掺杂了商惑商祸。

难怪会有《爱情买卖》和“坐在宝马里哭泣”的合理化。

3、模式雷同——皇帝选妃的流弊不是吧？这年头适婚人群女多男少？每个节目都是20至50人不等的女子，被化妆得失去了本真，也的确是，每个女子打扮起来都漂亮，不输给所谓的演艺明星，却被几个男子挑选来去，被选中的大有被皇帝“宠幸”的失态。

固然，真爱真缘可以不用说话就一见钟情者，但终极目的为娱乐作秀的相亲节目仅是肤浅地意淫爱情与幸福，“快餐”实在是不营养。

4、主持人、点评老师湖南卫视《我们约会吧》没安排乐嘉之类的媒婆助理，仅凭何炅之幽默机智便唱得一台大戏，倒简单；《非诚勿扰》的乐嘉、浙江卫视的点评嘉宾大有没法深刻、没法指点相亲成功者而言语不尽，相爱、亲爱之道被“快餐”流程阻断隔避，台上牵手的相亲男女终成眷属者十之一二就算造化了。

孟非之类被一些不足智慧、内涵肤浅的观众追捧着，倒成就了靠嘴皮子吃饭者的名气与名人身份，媒婆做得成功。

与时俱进，廉价化、快餐化爱情？时代不同了，男女都一样；与时俱进吧，没有灵魂地去恋爱。

简化的乐子速化的“爱”，少了考验、痛苦与坚持，快意地结婚随性地离婚，是人性解放的标志之一。

电视征婚利大于弊(★)[修改版]

第一篇：电视征婚利大于弊正方观点：一辩开篇陈词：《非诚勿扰》，一档相亲真人秀节目，在2010年异军突起，节目中引发的婚恋观点激烈碰撞，收视率一再刷新记录。

以之为代表的电视相亲节目也成为全社会讨论的热点话题。

开宗明义，电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台，具有社会性这一典型特征。

不可否认中国电视相亲节目有其娱乐化的成分，我们判断的标准在于其是否能在解决“剩男剩女”问题的同时更新社会观念。

下面我方将从三个方面论述其存小弊而扬大益。

首先，电视征婚节目提供的交友平台符合时代的要求。

“水是有源的，树是有根的，到电视征婚也是有原因的。

”本山大叔在小品《我想有个家》中如是说。

时代激烈的竞争催促着人们为事业、金钱奔走，已过而立仍是孑然一身；另一方面，日趋专业化的社会分工使得单身男女接触到的适婚对象范围较窄。

而电视征婚节目正是应运而生的各类交友平台中极具代表性的一类。

通过征婚节目这一高速时代下的新式“红娘”，普通人抱着“交友”的目的走上舞台，通过这种高效率、宽范围的相亲方式，结交可能永远不会出现在自己常规生活轨道的人，找寻自己可能的另一半。

其次，电视征婚节目折射出时代所特有的各色爱情观和价值观，激发了观众的思考。

以非诚勿扰为例，就曾经出现过诸如“宝马女”马诺、单亲妈妈、最假悍妇各种嘉宾，除此以外，富二代与拜金女的出场展现了30年强烈物质利益追求带来的财富膜拜后遗症；中性女的出场挑战了温柔、性感、贤惠的传统女性刻板形象。

而母女、双胞胎姐妹同台争夺男人的环节更是体现了家庭伦理秩序与传统爱情观念受到的挑战。

而近期引发热议的“为人民服务”的安田，则给人们上了一门关于精英意识的道德课，让人们意识到社会上存在的严重的道德匮乏的问题。

而这些，都是一个节目引发的思考。

最后，电视征婚节目以碰撞、挑战、颠覆、重构真实地体现了中国转型期过后既已形成的变形社会状况，而这种反映，是我们重构自身观念所必须的。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

电视征婚的利有以下几点：1.更好的解决了单男单女的问题，2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

正方：：可以试试将利弊的对象分离电视征婚本身也是征婚的一种手段。

那么电视征婚只是多了一个手段，对有需求的人当然利大没有需求的人无所谓了．这种多的手段，1：能给一些有需求的人需求2：电视征婚给非参与者的影响又是什么？3：电视征婚的成功率不高是不是就是没有成功对那些成功者来说利弊关系如何？反方：.............对于你刚才的问题:1.更好的解决了单男单女的问题，更好，怎样更好？如果这个比其他的好这为什么不能成为主流模式2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

提供了平台，也就是过程和结果，甚至价值都是不确定的了？1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！电视征婚本身作用的结果是婚姻而不是爱情吧~2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂？有一对是一对的说...3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托！有没有那么一点是真的？这样的炒作是为什么？对非当事人来说意味着什么2010-08-21 15:33 感觉双方都可以从参与者的幸福和非参与者的娱乐来说正方应该就是机会平台了反方也应该是婚姻质量问题反正就是攻击对面核心利益的就好了... 呵呵如有不同意见和建议请指正补充反方一点：电视征婚难以建立可靠的爱情。

爱情往往是经过一段时间的相处之后，互相了解，才能结合在一起。

而电视征婚往往时间短暂，难以真正了解。

盲目的征婚说的好听，是“一见钟情”，说的实际一点就是“速食爱情”。

建议楼主注意几点1征婚与征男女朋友是否有区别？2多了解一下现实中电视征婚的利弊。

我感觉很多这类节目仅仅关注相亲这一环节，对于配对成功后的后续情况观众了解得很少。

婚姻终归是要回归平淡的，仅关注电视炫丽的舞台、浪漫的对白，很容易沦为作秀，这对社会的影响是利是弊？还是不知道LZ有没有搞明白电视征婚是个什么东西……我就听最近这些年天天在吵这个东西，可是真没谁站出来告诉我什么叫电视征婚我不太喜欢两方同时考虑，正方比较有难度，所以我想了一下正方。

1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？2、说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？你会告诉我现实世界中少得多，为什么？没有论据，只是凭空猜测吧。

3.、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、4、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。

5、至于什么事电视征婚？这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。

注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

希望这些能对你有用。

首先非常感谢大家的帮助，我理解的电视征婚，是通过电视媒体平台，与自己喜欢的或者感兴趣的异性，通过相互认识、沟通、了解，最终走入婚姻的殿堂。

这才是“电视征婚”。

那如果只是找个异性朋友，那只能像江苏台的《非诚勿扰》一样，自己称为“一档婚恋交友真人秀节目了！”根本就不是电视征婚！大家还能想到什么好的反方的辩论点。

我们抽到反方了。

最好是直接触及到正方致命的利益点。

谢谢！这个是我在网上找到的一个立论，或许可以参考一下。

我方的观点是弊大于利。

由于如今社会存在的一个弊端就是闪婚，这中形式的婚姻带给人不少的痛苦，而电视征婚也就是闪婚的一种表现形式。

重庆市民政部门日前发布重庆市婚姻维系时间统计表，闪离族成为离婚大军主力。

因为双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快，双方没有牢固的情感基础，仅靠几次见面就草草定下婚姻大事，婚后会迅速发现对方的缺点，从而导致最终走向离婚的路。

其次电视征婚具有功利性和不确定性，在短短的几十分钟里你不知到人家是冲着钱来的还是感情来的，被人骗了还以为这是真感情。

如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于：此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱；如果你没有钱的话，无异于：打肿脸充胖子，没钱还欺骗别人。

电视征婚无异于电视购物，真实性可靠性远比宣传出来的低7~8成。

更何况我们的感情远不能用商品来比，商品有价，感情无价，婚姻更是不可儿戏的！人心不可测，光是几句媒妁之言就草草定下自己的终身大事，我方实在是不能苟同这样的做法。

在这里，我想大家扪心自问一下，电视征婚到底是相亲，还是娱乐！自古中华名族以婚姻为子女的头等大事，不经过磨砺的感情是不能受的起磨难的。

古代指腹为婚侵害了多少家庭，酿造了多少悲剧，而电视征婚无异于指电视为婚，变向的蒙蔽当事人的眼睛，在自己完全不知道对方底细的情况下，由电视台方面一手撮合就等于强制性的让两个人在一起。

这种媒妁之言是极为不可取的！在闪婚日益成风的现实社会中，这样的电视征婚无异于是在为自己炒作，可信度，真实度几乎为0.，更不用谈真心实意，情真意切。

没有一个真正想结婚的人会去电视上找，那样的做法在我方看来是极为不负责的行为。

把自己的幸福建立于娱乐性质的节目上是不可取的。

综上所述，所谓电视征婚无非是炒作，更甚者是欺骗。

是对社会的不负责，对感情的不负责，对家人朋友的不负责。

没有谁能保证不经过自己长时间考验的爱情是长久的是真实的，更不用说在电视上这短短的几十分钟了。

因此我方坚定的认为，电视征婚弊大于利。

建议准备以下几个方面的内容：1 电视征婚节目的推出是为了什么？它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人？电视征婚节目播出以后，有没有达到它预期的目的？注意一下，电视征婚节目推出的目的，要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对手就不容易将其推翻了。

2 电视征婚节目的实际意义是什么？是推动了社会上婚姻关系的发展（或者说是和谐），还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念？这里注意：要明白正确的婚姻观念是对谁言利弊。

制高点是对社会（或者人）而言。

电视征婚是以什么样方式影响什么样的社会族群并产生什么样的新的行为模式，进而引发社会何种形式的信息反馈，最后可能出现什么样的新的社会风尚。

1、电视征婚受众面广，传播速度快，受关注度高，同时还能扩大自己的交际面，提供一次展示自己的机会。

2、电视征婚反映了当代大众的价值观和世界观，不同形色的人会引发一些社会人的思考3、电视征婚能提供多种选择的机会，为城市大龄青年提供一次重要的机会可以让更多的人了解你，看到你。

同时也是展示自己的一次机会。

可以拓展你的交友面，其实最主要的目的就是找到有缘人，和他（她）一起走入结婚的店堂，白头到老。

即使没有找到还能多交几个朋友呢，俗话说的好“多个朋友多条路”吗！真是好玩什么问题都有本人不才给你提供一些：1，扩展了征婚及交友渠道2，丰富了老百姓的电视文化生活3，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富4，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等等等等。

知识太多了说不完5，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观6，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考7，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策（虽然扯得有点远但是确确实实有联系）8，增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇！第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。

有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)；而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。

而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。

第二，商业角度。

对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。

对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。

例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。

而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。

第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。

其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。

说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。

第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。

例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。

这样，对社会道德的影响将会予以减少。

第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。

这并不能说明“弊大于利”。

反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗？。