“科学视角主义”是新经济的新视角
认识新经济 发展新经济
认识新经济发展新经济作者：李海舰来源：《中国经贸导刊》2019年第07期“新经济”一词最早出现在1996年12月30日美国《商业周刊》发表的一组文章中，指在经济全球化的大背景下，信息技术革命以及由信息技术革命带动的以高科技产业为龙头的经济。
新经济的核心是，科技创新以及由此带动的一系列其他领域的创新。
据此，有的学者认为，所谓新经济就是知识经济、信息经济、虚拟经济;有的学者认为，所谓新经济就是互联网经济、物联网经济、大数据经济;有的学者认为，所谓新经济就是数字经济、智能经济、共享经济，等等。
以上关于新经济的认识，要么偏重于以新技术为核心的硬视角，要么偏重于以新思维为核心的软视角。
这里，基于新经济“创新”的本质特征，可将以上关于新经济的认识用“硬”和“软”两种视角加以整合，形成一个开放性、动态性的认知框架。
也就是说，从“硬”的视角看，新经济由新技术、新材料、新能源、新金融、新制造、新零售、新服务所驱动;从“软”的视角看，新经济由新思维、新理念、新制度、新规则、新业态、新组织、新机制所驱动。
从而，新经济可被定义为基于“硬”驱动和“软”驱动交互驱动所产生的一种新型经济模式。
新经济之所以“新”，源于七个方面。
以下，通过对新经济、旧经济的鲜明比较，以此精準反映新经济的全貌，整体构筑新经济的体系。
概括而言，旧经济的基础设施，重在有形连接，即“桥连接”，主要包括铁路、公路、机场、港口、码头、桥梁等，俗称“铁公基”，存在物理空间约束。
新经济的基础设施，重在无形连接，即“云连接”，狭义地指的是“互联网”，广义地指的是一个新技术群，包括互联网、物联网，大数据、云计算，人工智能、智能终端;ICT、DT、CPS，VR、AR，区块链;识别技术，无人技术，5G技术，3D技术，等等，亦称“云设施”，它突破了物理空间约束。
比较而言，旧经济主要依赖要素驱动，诸如劳动、资金、土地等，这些资源多为低位资源、实体资源，经济活动仅局限在实体空间进行;新经济主要依赖创新驱动，诸如技术创新、管理创新、制度创新、文化创新等，这些资源多为高位资源、虚拟资源，经济活动既在实体空间进行也在虚拟空间进行。
试析关于新经济时代的思考
关于新经济时代的思考摘要新经济时代随着科技的迅猛发展和全球化的加速推进而到来。
在这个时代里，传统的经济模式正在被颠覆，人们对于经济发展和社会进步的理念也发生了根本性的转变。
本文将从以下几个方面对新经济时代进行思考：技术创新的驱动力、社会结构的重塑、可持续发展的重要性以及教育改革的必要性。
通过对这些问题的分析，我们可以更好地理解新经济时代的特征和未来的发展趋势。
1. 技术创新的驱动力新经济时代的特点之一是技术创新的驱动力。
随着信息技术的发展和互联网的普及，数字经济成为新经济时代的主要支柱。
科技公司通过不断推出创新产品和服务，改变了我们的生活方式和商业模式。
例如，共享经济平台让人们可以共享资源，提高资源利用效率；物联网技术将物体连接到互联网，创造了更加智能和便捷的生活。
技术创新的推动力使得新经济时代成为一个充满机遇和挑战的时代。
2. 社会结构的重塑新经济时代还带来了社会结构的重塑。
传统的产业结构正在逐渐被数字经济所取代。
一些传统行业的就业机会减少，而数字经济领域的机会不断增加。
同时，新经济时代也催生了大量的自由职业者和创业者。
互联网平台和共享经济的兴起让人们可以在更加灵活的工作环境中发挥自己的才华和创造力。
社会结构的重塑是新经济时代的一个重要特征，需要我们重新思考教育、职业发展和社会保障等方面的问题。
3. 可持续发展的重要性在新经济时代，可持续发展成为一种迫切的需求。
过去，经济增长被认为是最重要的目标，而对环境和资源的保护常常被忽视。
然而，随着人口的增长和资源的有限性，我们必须认识到可持续发展对于新经济时代的重要性。
只有通过合理利用资源、减少污染、推动绿色发展，我们才能够实现经济的长期稳定和社会的可持续发展。
4. 教育改革的必要性新经济时代给传统教育带来了巨大的冲击。
传统教育模式注重知识学习和考试成绩，但对于培养学生创新能力、创业精神和适应新经济时代的能力还不够。
因此，教育改革成为新经济时代的一个迫切需求。
浅谈科学发展观指导我国经济发展的几点思考
浅谈科学观指导我国经济的几点思考—关键词:科学观；新经济；建设摘要：科学观是十六届三中全会提出的重要指导思想，即“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的观，促进经济和人的全面"。
在新世纪新的阶段，要把科学观落实到经济的**个方面，落实到建设的全过程。
ﻭ1 我国实现快速的基本经验２０多年来，我国综合实力和竞争力不断提高，国际形象和地位不断攀升,其基本经验如下:坚持以经济建设为中心,把作为根本着眼点.我国的，始终围绕生产力这个根本任务设计方案，不搞花架子,不搞一刀切，不刮一阵风，注重切实效果，有重点、有步骤扎扎实实地开展**项工作。
２0世纪80年代，我国紧紧抓住乡镇企业这一历史机遇，快速推进农村化进程。
进入9０年代,把外向型经济作为推动我国经济的主要推动力,提升了经济水平。
进入21世纪，把建设与调整生产力布局结合起来，努力改善城市环境，提高综合竞争力作为重要方向。
ﻭ坚持市场化的基本方向，不断推进向纵深，为经济和进步注入新的生机和活力.我国始终坚持解放思想、的思想路线,以市场经济的思想和办法来解决经济生活中的深层次矛盾，设计推出经济的新思路、新举措，提高经济运行的效率.多年以来，我们一直把所有制结构和经济结构的调整重组作为经济工作的一条主线,以此推进市场化进程,改变**配置方式，提高**运行效益.坚持统揽全局、协调**方的基本方法，认真处理**种关系，提高经济整体水平。
注重处理好经济和、和、农村和城市、和农业、经济和环境等**种关系。
在经济的同时,切实建设和党的建设。
强调环境保护，尤其是近年来重视和强化生态环境的保护和建设，合理利用**，针对我国实际，注重以科技进步推动经济。
坚持尊重群众首创精神的基本观点，维护广大人民群众的根本利益,在全进取的良好氛围。
20年来，我国基层干部群众在中创造了许许多多有利于推动生产力的好形式和好经验，全国**级党组织和领导干部及时发现和总结群众中创造的典型经验,为群众办实事，妥善处理全局和局部、长期利益和近期利益的关系，努力使**项决策符合群众的利益、意志和愿望，有效地激发了人民群众建设主义的主动性、积极性和创造性。
经济学视角下的科技创新
经济学视角下的科技创新在当今时代，科技创新已成为推动经济增长和社会发展的关键力量。
从经济学的视角来审视科技创新，能够让我们更深刻地理解其在经济体系中的作用、影响以及所面临的挑战和机遇。
科技创新对经济增长的贡献是显而易见的。
传统的经济增长理论认为，资本、劳动力和技术进步是经济增长的主要因素。
在这三者中，科技创新所带来的技术进步是经济持续增长的核心动力。
新的技术能够提高生产效率，使得在相同的投入下获得更多的产出。
例如，工业革命时期蒸汽机的发明和应用，极大地提高了生产效率，改变了生产方式，推动了制造业的蓬勃发展。
而在现代，信息技术的突破，如互联网、大数据和人工智能，不仅催生了众多新兴产业，还对传统产业进行了深度改造，提升了整个经济的运行效率。
科技创新还能够创造新的需求和市场。
当一项新的技术出现时，往往会带来全新的产品和服务，从而激发消费者的潜在需求。
以智能手机为例，它的出现不仅取代了传统手机的市场，还创造了移动互联网应用的巨大市场，如移动支付、在线教育、共享经济等。
这些新的需求和市场为经济增长提供了新的空间和动力。
从产业结构的角度来看，科技创新促使产业结构不断优化升级。
一些传统产业在新技术的冲击下逐渐衰落，而新兴产业则凭借技术优势迅速崛起。
这种产业结构的调整和升级是经济发展的必然趋势。
例如，随着新能源技术的发展，传统的化石能源产业面临挑战，而太阳能、风能等新能源产业则迎来了快速发展的机遇。
同时，科技创新还促进了产业的融合与协同发展，不同产业之间通过技术创新实现交叉融合，形成新的产业业态和商业模式。
然而，科技创新并非一帆风顺，它也面临着诸多挑战和风险。
首先，科技创新需要大量的资金投入，包括研发费用、设备购置和人才培养等。
而且，这些投入往往具有不确定性，研发成果能否成功转化为实际的生产力和经济效益存在风险。
其次，科技创新的周期较长，从基础研究到应用开发，再到市场推广，需要经历多个阶段，期间可能会受到各种因素的影响，如技术瓶颈、市场变化和政策调整等。
经济报道的科学性与经济观
经济报道的科学性与经济观我们生活在一个以信息为主要特征的新经济时代，谁能最先最有说服力地引起人们的注意力，谁就可能占得先机，于是注意力就变成了商机！这就是“注意力经济”的典型特征。
同时我们又生活在科学技术推动的文明时代，大到国家决策，小到日用品、家用电器，科学技术无所不在。
我们还生活在一个科技和经济一体化的新时代，科学技术在经济增长中的作用日益突出。
美、日、德等发达国家经济增长中科技贡献率已达70%以上。
此外，我们还生活在一个新闻媒体在经济科技、日常生活中发挥巨大作用的时代。
经济报道和科学新闻如何为经济发展和科学研究以及科学与经济的一体化作出应有的贡献呢？一方面，在科学新闻中注重经济观，反映科学成果的经济价值，推动科学与经济在新的层面上相结合，实现二者的统一，让新闻更好地为“注意力经济”时代的经济发展推波助澜。
1.经济报道的科学性培育一支具有科学素养的新闻队伍是经济新闻具有科学性的标志。
这里所谈的科学素养指的是什么呢？有的研究者曾引用美国公共舆论调研室的乔恩·米勒的话：“具有科学素养的人应当了解科学方法，知道一定的术语，从而能够听得懂涉及科学技术问题的一般大众化辩论。
”这话看来用在这里十分恰当。
作为电视记者，尤其是电视经济记者，必须具备这种科学素养。
2008年，记者到桦川县的一个乡镇企业采访，发现这个厂里的工人不使用一般传统的木工尺，而是使用游标卡尺，测量的误差非常小，做出来的家具出奇地结实，厂长随手拿起一个凳子从三米高的地方丢下来，家具居然毫发未损。
他们使用的工具可以令那些老木工们瞠目结舌。
同理，作为一名经济报道的记者如果对科学常识都不了解的话，那就可能出大的偏差，还可能对社会造成损失。
例如面向农村的经济类电视的记者，就必须了解农村的情况，了解一些主要的农业技术知识，了解一些主要的农产品品种。
否则，遇到这方面的采访，不是看不懂，就是听不清，勉强写成报道，难免漏洞百出。
经济新闻科学性的另一体现就是充分利用现代高科技手段。
新经济是科学发展的经济
新经济是科学发展的经济作者：暂无来源：《新经济导刊》 2010年第7期谈起发展方式的转变，谁也无法否认，“新经济”所担负的使命，如今愈发艰巨。
全球金融危机使出口导向型经济走到尽头，中国经济的内外失衡、旧有经济发展模式弊端也日益凸显。
就政策转向的重点而言，难怪华人经济学家张五常建议“鼓励内供或远胜鼓励内需”。
“鼓励内供”即鼓励私营的工业转向为供给国内的市场而产出。
新经济的发展障碍值得深究。
其中一点恐怕在于，执掌“旧经济”的传统权力部门往往打着“国家利益”的旗号追求本部门的利益最大化，也给社会的公正与安定埋下了隐患。
其背后，正是传统发展观和不合理制度的扭曲所致。
对中国新经济、发展与改革的内在逻辑，被认为“最早提出科学发展观”的刘福垣教授，见解可谓独到。
发展核心是“变人”以人为本的发展观，概括为科学发展观后，理应把人视为发展的本体。
这些年来为什么成了“增长观”呢？朱敏：在通常的认识当中，往往将“新经济”强调为一种新的产业形态。
不过，从一国经济发展模式的战略高度来看，我认为，“新经济”更应该理解为一种全新的发展方式。
而新的发展方式，对应的是一种新的发展观。
刘福垣：看事物要通过社会矛盾找到内在矛盾。
因为事物本身都有两面性，事物的主要矛盾的主要方面决定事物的性质，然而；根据这个性质无法给中国定位，因为在任何社会形态里，生产不足总是社会的主要矛盾，这个矛盾无法解决。
所以，到中共十五大、十六大还强调这个矛盾是不合适的。
早在2003年，中央要求转变发展观，但现实中对矛盾的错误认识使之无法实现。
因为发展就是矛盾的转化，解决主要的矛盾的过程就是发展，而中国总是抓不住主要矛盾，最后把“增长”当成了发展。
现在所说的转变发展方式，其实还是转变增长方式，它没有解决真正的发展问题。
朱敏：如果错把“增长”当成了发展，那么，所谓发展观岂不也只是单一的“增长观”？刘福垣：特别是，以人为本的发展观，现在概括为科学发展观后，理应把人视为发展的本体，然而，这些年来为什么成了“增长观”呢？邓小平说“发展才是硬道理”，这句话是对的，关键是：发展是什么？硬在哪儿？我们发展生产力、生产方式，核心是变人。
马克思主义科技观视角下的新经济发展
马克思主义科技观视角下的新经济发展经济发展方式是在一定历史条件下形成的，不同历史阶段有其各异的表现方式，与其所处的社会经济发展阶段相适应，并随着国内外社会经济发展的新形势而不断地调整升级。
标签：经济发展;科技无论是现在还是未来科技兴旺是民族兴旺发达的前提，科技强大是国家强盛的基础。
面向日趋激烈的经济主战场，保持我国经济平稳健康协调发展，必须加快科技创新。
我国经济在历经改革开放的不断发展，在总量上已占据世界第二的位置。
但在许多领域，我国经济发展仍然存在大而不优和大而不强的严重问题。
面对经济发展新时期，过去靠大量投入资本和资源环境要素促进经济增长的老路是不可行的，我国经济发展必须转换方式、转换动力、调整结构。
目前，廉价劳动力和低成本资源给我国带来的优势明显减弱，需要以科技创新为动力为经济持续健康发展注入更多新活力。
一、马克思科技观的主要内容1.1 科学技术是生产力生产力是具有劳动能力的人和生产资料相结合而形成的改造自然的能力，除去构成生产力的三大基本要素之外，科学技术应用于生产过程中也具备实际有运用价值的生产能力而存在，故而影响生产力的发展，进而作用于经济水平的提升。
通过提高劳动者素质，其中包括思想素养以及劳动能力等，积极改进生产工具的使用效率和类型，充分发挥科学技术在生产力发展中的功能和作用。
马克思指出：“机器生产的发展要求人们自觉地应用自然科学，劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的”。
1.2 科学技术是推动社会发展的革命力量科学其本性是革命的，这也是科学的特征之一。
在《自然辩证法》一书中，恩格斯指出科学具有彻头彻尾的革命性。
恩格斯和马克思以辩证的眼光对科学的本质属性问题做出客观评价，恩格斯说：“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”。
英国率先研发并在工业中使用蒸汽机，并随着实际生产发展的需要不断改变蒸汽机的使用模式而取得重大进展，技术革命的爆发与其产生的相应结果使现代大工业随之产生，进而导致资产阶级社会的整个基础革命化了。
科技创新与社会发展的经济学视角分析
科技创新与社会发展的经济学视角分析随着科技的不断进步和创新，我们的社会也在不断发展。
科技创新在经济学领域中占据着重要的位置，对于社会的发展起着至关重要的作用。
本文将从经济学的角度分析科技创新对社会发展的影响。
一、科技创新对经济增长的推动科技创新对经济增长具有重要推动作用。
一方面，科技创新可以提高生产力，通过提高生产效率和降低成本，促进了经济的增长。
例如，发明了自动化设备和机器人可以取代部分体力劳动，大大提高了生产效率。
另一方面，科技创新可以创造新的产业和就业机会，推动经济的结构调整和转型升级。
例如，互联网的发展催生了电子商务等新兴产业，为就业创造了大量机会。
二、科技创新对提高劳动者技能的影响科技创新对劳动者技能的提高起到积极的推动作用。
随着科技的发展，许多传统行业发生了变革，对劳动者的要求也发生了变化。
劳动者需要不断学习和掌握新的技能，才能适应技术进步的要求。
科技创新提高了劳动者的技能含量，也使得他们更具竞争力。
例如，计算机技术的普及和应用，使得许多劳动者需要具备计算机操作和信息处理的能力，这也为他们提供了更多的就业机会。
三、科技创新对产业结构的影响科技创新对产业结构的调整和优化起到了重要作用。
随着科技的进步，一些传统产业面临着淘汰的风险，而新兴产业由于技术创新而得到发展。
科技创新可以促使传统产业实现转型升级，推动产业结构的调整和优化。
例如，由于环保意识的增强和能源危机的加剧，新能源产业成为了热门的发展方向。
传统的煤炭和石油行业受到冲击，而新能源领域崛起，推动了产业结构的转变。
四、科技创新对经济效益的影响科技创新对经济效益的提升起到了重要作用。
科技创新可以促使企业提高竞争力，提高市场份额，进而实现利润的提升。
例如，手机行业中的科技创新，例如手机的功能升级和技术改进，是各个厂商之间竞争的焦点。
科技创新带来的新产品和技术可以吸引消费者的注意，提高市场份额，并带来更多的收益。
五、科技创新对社会福利的影响科技创新对社会福利的提升起到了重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“科学视角主义”是新经济的新视角
到明年，我创办的“长城所”就有20年了。
我是研究自然科学和哲学出身，别人下海，尤其做咨询，靠的是经济学的功夫，我觉得我是靠物理学的直指本原和科学哲学的方法论。
下海以后，我经常提起的科学哲学家有波普尔、库恩和费耶阿本德。
我用波普尔的思想更多地用于新经济，重点用于创业。
我认为，创业就是一种试错。
新经济之所以有生命力就在于创业被提到了新的高度。
我一直在讲创业、孵化和集群，它们构建了新经济的三定律：创业是新经济的动力学，孵化是新经济的生物学，集群是新经济的生态学。
从“创业—动力学”到“孵化—生物学”再到“集群—生态学”，我不断地从不同的维度来透视新经济，相继维度间还有逐步深化的趋势，从而让我对新经济的认识趋于全面，也趋于深刻。
随着对视角主义的探索和研究的不断深入，我开始发现很多像新经济三定律这样对新经济的深刻认识都是源于我对视角主义的经验性理解。
现在我认为视角主义是研究新经济的一个新视角：
视角主义能够很好地解释新经济的种种现象、特征和规律。
比如，新经济三定律可以由视角主义来说明。
“创业—动力学”、“孵化—生物学”和“集群—生态学”分别是我们透视新经济的视角。
其中，创业—动力学视角内部是一种“单一视角”形态，孵化—生物学视角内部是一种“有限视角”形态，而集群—生态学视角内部是一种“无限视角”形态。
可见，视角也是分维度和层级的。
在创业、孵化和集群这一脉络中，视角的数目在跳跃性增加，特别在集群阶段，信息异常纷繁，情况十分复杂，绝不能单一化、绝对化地看待问题，必须以“多视角”处理各种问题。
视角主义能够紧跟新经济强烈的动态性节奏。
在工业经济中区域经济的重心是骨干企业，骨干企业是用静态的眼光看待产业组织的一个视角。
而在新经济中，我们应该关注瞪羚企业。
因为瞪羚企业是区域的增长源泉，这个时候看待瞪羚企业重点要看成长性，成长性本身是两维的，包含规模和时间的视角，也要看新兴产业和商业模式这两个视角。
这样一来，瞪羚企业至少是四个视角竞争的结果。
新经济越是向前发展，我们越需要透过多个视角去察看。
视角主义能够解释“长城所”20年咨询方法的有效性。
我们用到的波普尔、库恩和费耶阿本德的思想中本身就渗透了视角主义的理念。
“长城所”在特定的阶段运用特定的哲学思想，同样体现出一种视角主义的观念。
“长城所”关于80/20/4，关于长板理论，关于0-100%创新等方法在企业咨询的实践中取得了很好的成绩，这种方法论的重要性对于“长城所”来说在于其是否能够大量用于咨询实践。
如果从视角主义来看，还会有大量视角等待人们去发掘。
最后，一个重要的事实是，知识经济和全球化带来了新经济，蓬勃发展的新经济使得企业的动态性显著增强，企业不断地出现层出不穷的各式问题，面对新经济的复杂性，我们需要以越来越多的视角对其进行研究，灵活性在此显得尤为重要。
灵活性就是快速变换看待问题的视
角。
“长城所”现在致力于开发透视新经济的新视角，而科学视角主义就可以作为这样一个新视角。
它无论对于新经济，还是自主创新，抑或咨询业本身，都有着积极的意义。