最新公务员考试行测逻辑判断快速制胜技巧总结
公务员中的逻辑判断题解题技巧与方法
公务员中的逻辑判断题解题技巧与方法逻辑判断题在公务员考试中占据很大的比重，考查考生在理解问题、分析问题、推理演绎等方面的能力。
为了帮助考生在公务员考试中更好地应对逻辑判断题，本文将介绍几种解题技巧与方法。
一、理解问题在解答逻辑判断题之前，首先需要仔细理解题目的含义，了解题目要求考察的内容。
有时候逻辑判断题的问题表达会比较绕，需要从多个维度理解问题，才能准确把握题目的意思。
解题技巧1：仔细研读题干在阅读题干的过程中，应该注重抓住关键信息，将问题进行分类整理，并弄清问题中的对立关系、并列关系、因果关系等，从而揭示出问题的本质。
解题技巧2：理解常见逻辑概念掌握常见逻辑概念对于解题非常重要，比如全体、部分、排斥、必然、可能等概念，可以帮助考生更好地理解逻辑判断题。
二、分析问题解答逻辑判断题需要对问题进行深入分析，通过分析问题中的逻辑关系，找出问题的规律和特点，以便准确判断。
解题技巧3：画出逻辑图对于较为复杂的逻辑判断题，可以采用画逻辑图的方法。
通过将问题中的各种条件、前提、结论进行图形符号化表达，可以更直观地展现逻辑关系。
解题技巧4：找出关键因素在题目中，有些信息可能是干扰项，而有些信息则是关键因素。
找出关键因素对于判断答案至关重要，可以更好地辅助考生进行推理和分析。
三、推理演绎逻辑判断题常常需要考生进行推理演绎，通过已知条件推断未知结论，或者通过已知结论推断未知条件。
解题技巧5：使用排除法在解答逻辑判断题时，可以使用排除法来排除干扰项。
通过观察选项之间的逻辑关系，将明显错误的选项排除，从而找到正确答案。
解题技巧6：利用逆否命题在逻辑推理中，逆否命题经常被用于解答逻辑判断题。
当无法直接推导出结论时，可以尝试对已知条件进行逆否转化，从而推导出结论的真假。
四、总结经验解答逻辑判断题需要不断的实践和积累经验，在做题过程中掌握一定的技巧和方法，提高解题的准确性和效率。
解题技巧7：多做题，多总结通过做大量的逻辑判断题，可以熟悉题目类型，了解常见的逻辑关系和规律，并逐渐积累解题经验。
公务员行测逻辑推理的解题技巧有哪些
公务员行测逻辑推理的解题技巧有哪些公务员行政能力测验（简称行测）中的逻辑推理部分对于许多考生来说是具有一定挑战性的。
但掌握一些有效的解题技巧，能够帮助我们更轻松、准确地应对这类题目。
接下来，让我们详细探讨一下公务员行测逻辑推理的解题技巧。
首先，要熟悉各种逻辑推理的题型。
行测中的逻辑推理主要包括翻译推理、真假推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。
每种题型都有其特点和规律，通过大量的练习，能够迅速识别题型，从而选择相应的解题方法。
在翻译推理题中，准确理解并翻译题干中的逻辑关系至关重要。
比如“如果……那么……”“只有……才……”等关联词所表达的条件关系，要熟练掌握其翻译规则。
例如，“如果 A 那么B”翻译为“A→B”，“只有B 才A”翻译为“A→B”。
同时，要牢记推理规则，如“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后不一定”等。
通过正确的翻译和推理，能够快速得出答案。
真假推理题的关键在于找矛盾关系、反对关系以及包容关系。
矛盾关系必定一真一假，通过找到矛盾关系，可以确定其余论断的真假情况，从而逐步推理出答案。
反对关系也有其特定的真假特性，比如“两个有的，必有一真”“两个所有，必有一假”。
分析推理题通常较为复杂，需要我们有清晰的思路。
可以采用排除法、最大信息法、假设法等。
排除法是通过题干所给信息直接排除不符合条件的选项；最大信息法是从出现次数最多的信息入手进行推理；假设法是在其他方法无法得出明确结论时，通过假设某个条件成立来进行推理。
归纳推理题要注意遵循“从弱原则”，避免过度推断和绝对化表述。
选项中表述过于绝对的往往是错误的，而可能性、或然性的表述更有可能是正确的。
同时，要仔细比对题干与选项的内容，确保选项内容在题干中有依据。
加强论证和削弱论证是逻辑推理中的重点和难点。
对于加强论证题，要明确论点和论据，然后分析选项是通过补充新论据、建立论据与论点的联系还是通过举例加强等方式来加强论点的。
而削弱论证题则相反，需要思考选项是通过削弱论据、切断论据与论点的联系还是直接否定论点等方式来进行削弱的。
公务员如何应对行测中的逻辑判断题
公务员如何应对行测中的逻辑判断题在公务员考试中，逻辑判断题是行测部分的一项重要内容。
这类题目考察应聘者在逻辑思维、分析问题和归纳推理等方面的能力。
针对这种题型，合理的解题方法和技巧对于备考成功至关重要。
本文将探讨公务员应聘者如何应对行测中的逻辑判断题。
一、了解逻辑判断题的一般特征逻辑判断题主要考察应聘者对事实、观点和结论之间的关系进行判断和推理。
这些题目常见的形式包括推理判断、假设判断和隐含判断等。
考生在答题时应注意以下几点：1. 阅读清楚问题：仔细阅读题干，并理解所给的信息和要求。
2. 分辨事实与观点：区分题干中陈述的事实和观点，注意事实是可以通过论证和证明的，而观点是作者的个人见解。
3. 寻找关键词语：在理解题意的基础上，寻找题干中的关键词语，这有助于判断和推理。
4. 推敲选项：在选择答案时，要综合考虑题干中陈述的各种信息，理性地进行推敲。
二、掌握逻辑关系的基本常识在解答逻辑判断题时，掌握逻辑关系的基本常识对于正确答题至关重要。
以下列举了几种常见的逻辑关系：1. 充分条件和必要条件：充分条件是指引起结果的条件，而必要条件是指结果发生所需要的条件。
2. 因果关系：事物之间的因果关系是指一种事件导致了另一种事件的发生。
3. 全部与部分的关系：全部与部分的关系指整体与部分之间的关系。
4. 对立关系：对立关系指两个相对矛盾的概念或观点之间的关系。
三、运用常见解题技巧在解答逻辑判断题时，运用一些常见的解题技巧能够提高解题效率和准确率。
1. 排除法：通过逐个排除错误选项来选择正确答案。
当无法通过辨识正确选项时，可以通过寻找错误选项来筛选。
2. 反证法：通过假设某个选项是正确的，然后验证该选项的合理性和逻辑性。
如果验证过程中发现矛盾或不成立的条件，则可以排除该选项。
3. 概括归纳法：当题干中给出一系列事实或观点时，可以通过归纳和概括得出结论。
这一技巧通常适用于隐含判断题目。
四、加强练习与提高技巧除了掌握解题方法和技巧外，多做逻辑判断题的训练对于提高应聘者的解题水平也是非常重要的。
公务员行测逻辑判断技巧
公务员行测逻辑判断技巧在公务员行测考试中，逻辑判断是一个重要的板块，也是让很多考生感到头疼的部分。
但只要掌握了正确的技巧和方法，就能轻松应对，提高答题的准确性和效率。
逻辑判断主要包括必然性推理和可能性推理两大类。
必然性推理重点考查的是各种命题之间的关系以及推理规则，而可能性推理则侧重于对论证的分析和加强削弱的判断。
对于必然性推理，首先要熟悉各种命题的形式和特点。
比如直言命题，它有“所有 S 是P”“有的 S 是P”“某个 S 是P”等形式；还有联言命题“p 且q”、选言命题“p 或q”以及假言命题“如果 p，那么q”等。
在解题时，要准确理解这些命题的含义，熟练运用推理规则。
比如“所有 S是P”的矛盾命题是“有的 S 不是P”，“p 且q”的矛盾命题是“非 p 或非q”等等。
推理规则也是必然性推理中的关键。
像“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”这样的规则，在解决假言命题相关问题时非常有用。
例如，“如果下雨，那么地面湿”，已知下雨了，就能得出地面湿的结论；而地面没湿，就可以推断没有下雨。
再来说说可能性推理。
这部分要注重对题干论证结构的分析。
首先要明确论点和论据，然后找出论证过程中的漏洞。
加强论证的方式有补充论据、建立联系、增加前提等；削弱论证则可以切断联系、增加反向论据、否定前提等。
比如，论点是“经常锻炼能使人更健康”，论据是“经常锻炼的人免疫力更强”。
如果要加强这个论证，可以补充新的论据，比如“经常锻炼的人患心血管疾病的概率更低”；如果要削弱，可以指出“免疫力强并不意味着就更健康”，切断了论据和论点之间的联系。
在做逻辑判断题时，要注意题干中的关键词和关键句。
这些往往是解题的突破口。
比如“只有……才……”“如果……那么……”“或者……或者……”等关联词，以及“大多数”“少数”“部分”等限定词。
同时，要学会运用排除法。
对于一些复杂的题目，如果直接推理比较困难，可以先把明显不符合的选项排除掉，缩小选择范围，提高正确率。
行测判断推理做题技巧
行测判断推理做题技巧
以下是 8 条关于行测判断推理做题技巧：
1. 哎呀，判断推理里的图形推理可不能瞎猜呀！比如说看到那些奇奇怪怪的图形，你得学会找规律呀！像有的图形可能是在考旋转、对称啥的，你得瞪大眼睛仔细观察呀！别像个没头苍蝇一样乱撞！比如说那道题，几个图形的位置明显有变化，你还看不出来是旋转规律吗？
2. 嘿，定义判断可别死脑筋呀！别一字一句死磕，要抓住关键信息懂不懂！有时候就像在大海里捞针，得把那根关键的针找出来！比如那个关于“人工智能”的定义判断，你就找核心的几个点呀，别啥都往脑子里塞！那不是白费力气嘛！
3. 哇塞，在做类比推理的时候，一定要脑洞大开呀！想想它们之间的关系，不要局限于表面呀！就像找朋友一样，得找到它们内在的联系！看那道“苹果和水果”，这不是很明显的种属关系吗？还不赶紧选出来！
4. 注意啦，逻辑判断可没那么容易！别掉以轻心哦！要像侦探一样去分析！特别是那些推理题，得一环扣一环地去思考呀！比如说那道谁是罪犯的题，你得从各种条件里抽丝剥茧呀，难道还能随便猜吗？
5. 嘿嘿，加强削弱题可不能瞎蒙呀！得看清论点论据呀！就像打仗一样，得找到敌人的弱点去攻击或者防守！比如那道说某个政策好的题，你就得考虑有没有其他因素影响呀，不能人家说啥就是啥呀！
6. 告诉你哦，做判断推理速度也很重要呀！别磨蹭半天还没个结果！有些题一看就知道该往哪个方向想，就别浪费时间啦！就像跑步比赛，你慢悠悠的能拿第一名吗？比如说那道特别明显的排除法就能做的题，赶紧选了往下走呀！
7. 记住哈，平时要多练习判断推理呀！不然考试的时候手忙脚乱可不行呀！把那些题型都摸熟了，就像老朋友一样，还怕它考你吗？就像学骑自行车，多骑几次就熟练啦！
8. 总之呀，判断推理有技巧。
公务员考试行测逻辑判断计算题提速技巧
公务员考试行测逻辑判断计算题提速技巧公务员考试行测逻辑判断计算题一直是考生必须要攻克的难点，而要想在考试中获得优异的成绩，想必大家一定需要掌握一些提速技巧。
因为这些技巧不仅可以缩短答题时间，还可以提高考试的准确性。
下面就由我为大家分别介绍行测逻辑判断、计算题的提速技巧。
一、行测逻辑判断题行测逻辑判断题作为公务员考试中重点考察的题型，大家一定要时刻保持高度的警觉。
提高做题速度的最基本的方法是要熟悉题目的规律，并善于抓住关键信息，这样在做题时才不会迷失方向。
其次，我们还可以通过排除法进行筛选。
排除法指的是用已知信息，逐一排除错误答案，最后留下唯一正确答案的方法。
这种方法需要一定的敏锐度和反应速度，平时多练习适当的模拟题才能做到游刃有余。
最后，不要忘记做完一道题后要及时进行复盘，总结出错原因并加以纠正，避免在之后的题目中再犯同样的错误，同时也能为下一次考试提高自身的得分率。
二、计算题公务员考试中的计算题大多以时间紧，难度大著称，同样需要我们采用一些提速技巧来解决。
最基本的一点是要保持良好的心态，并且不要在答不出来的时候想太多。
此时，我们可以采取简化计算的方法来快速解题。
比如，在复杂的乘除中，倘若能写成分子引理或分母引理的样式，便能很容易地解决问题；而加减的时候，则需要尽可能找到通分或立刻进行约分，避免后面的乘除的步骤变得更加繁琐。
此外，在计算过程中，需要像上海数学竞赛一样，注意“切向思维”，将一些数字进行切割，去掉无关项，转换成更简单的数字。
这样就能更快地得出答案，减轻压力。
最后，还需充分利用计算器等工具，尤其是计算题比较多的考试科目，合理佩戴耳机使用线上辅助工具等都是提高答题效率的好方法。
总结：公务员考试的行测逻辑判断计算题一直以来都是考生面临的难题，而要想在考试中获得理想的成绩，还需要我们通过上述方法提高答题速度，进而提高考试准确度，以期最终成功进入公务员这个充满荣耀的行业。
《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解
《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解一、引言在公务员考试的行测科目中，判断推理部分一直是考察考生逻辑思维和推理能力的重要部分。
其中，逻辑判断作为判断推理的重要组成部分，要求考生根据给定的信息，通过逻辑分析和推理，找出正确答案。
为了帮助考生更好地掌握逻辑判断的解题技巧，提高答题速度和正确率，本文将详细解析逻辑判断的解题技巧，并结合具体例子进行深入讲解。
二、逻辑判断概述逻辑判断是一种基于逻辑规则和推理方法的思维方式，它要求考生通过分析和推理，找出给定信息之间的逻辑关系，从而得出正确的结论。
在公务员考试的行测中，逻辑判断题通常包括形式逻辑判断、论证逻辑判断等类型，考察考生对逻辑规则的理解和运用能力。
三、解题技巧详解(一)明确题目类型和考点在解答逻辑判断题时，首先要明确题目类型和考点。
不同类型的逻辑判断题有不同的解题方法和技巧。
因此，考生需要仔细阅读题目，明确题目类型和考点，然后有针对性地运用相应的解题技巧进行解答。
(二)理解并分析题干信息理解并分析题干信息是解答逻辑判断题的关键步骤。
考生需要认真阅读题干，理解题目中的各个概念、关系、条件等，然后分析这些信息之间的逻辑关系。
在分析过程中，要注意信息的完整性、准确性和逻辑性，确保对题干信息的理解正确无误。
(三)运用逻辑规则进行推理在理解并分析题干信息后，考生需要运用逻辑规则进行推理。
逻辑规则包括直言命题推理、假言命题推理、选言命题推理等，考生需要根据题目类型和考点，选择合适的逻辑规则进行推理。
在推理过程中，要注意逻辑规则的正确性和适用性，避免因为逻辑错误导致答案错误。
(四)注意推理过程中的陷阱在解答逻辑判断题时，考生需要注意推理过程中的陷阱。
这些陷阱可能包括偷换概念、错误推理、过度推断等。
考生需要保持清醒的头脑，认真分析题目中的信息，避免被陷阱所迷惑。
同时，也要学会运用反例法等方法来检验推理的正确性。
(五)加强练习和总结加强练习和总结是提高逻辑判断能力的有效方法。
行测判断推理高分技巧
行测判断推理高分技巧在公务员考试行政能力测验（简称行测）中，判断推理是一个重要的模块，它涵盖了图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断等多个部分。
想要在这一模块取得高分，需要掌握一些有效的技巧和方法。
首先，我们来谈谈图形推理。
图形推理考查的是观察能力和对图形规律的敏感度。
在面对图形推理题时，第一步要整体观察图形的特征。
比如，图形组成元素相同，优先考虑位置类规律，像是平移、旋转、翻转等；图形组成元素相似，优先考虑样式类规律，比如相加、相减、求同、求异等；图形组成元素不同，先考虑属性类规律，像对称性、曲直性、封闭开放性等，若属性无明显规律，再考虑数量类规律，如点、线、面、角、素的数量。
在练习图形推理时，要多做真题，熟悉各种常见的规律和考点。
同时，要建立自己的图形思维模式，遇到新的图形能够迅速找到解题的切入点。
另外，注意总结错题，找出自己容易忽略或判断错误的规律，加强对这些薄弱环节的训练。
接下来是定义判断。
做定义判断题时，关键在于准确理解定义的关键信息。
要学会对定义进行拆分和剖析，抓住定义中的主体、客体、行为方式、目的、条件等要素。
在阅读选项时，要逐一与定义中的关键要素进行对比，排除不符合的选项。
为了提高答题速度和准确性，平时要多读一些法律、经济、管理等方面的定义，增强对不同领域定义的理解能力。
同时，要注意题干中的关键词和限定词，避免因为粗心而误选。
再看类比推理。
类比推理主要考查词与词之间的逻辑关系。
常见的逻辑关系有：全同关系、并列关系（包括矛盾关系和反对关系）、包容关系（包括组成关系和种属关系）、交叉关系、对应关系等。
在做题时，要先确定题干词语之间的逻辑关系，然后逐一分析选项。
对于类比推理，积累常见的词语搭配和逻辑关系是很有帮助的。
同时，要注意一些细微的差别和特殊情况，不要被表面相似的选项所迷惑。
最后是逻辑判断。
这部分内容相对较难，需要有较强的逻辑思维能力。
逻辑判断包括翻译推理、真假推理、分析推理、归纳推理和加强削弱论证等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑判断快速技巧公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉普通逻辑常识的同时了解掌握快速阅读、快速解答的方法和技巧，是达到事半功倍效果的途径。
本文通过实例剖析了逻辑判断快速制胜十二招之条件能确定相关做推演。
考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快速求解。
面对试题，从哪里“撕开裂口”，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关键。
当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。
然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。
这样的方法称做“关联推演法”。
既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。
如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。
凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。
如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。
(假设的条件未确定)上海人不是医生。
(否定的条件未确定)提示：1. 有些看似否定的语句，实际是既定条件。
如：甲不是女的。
——可知甲是男的。
2. 在直观上不能确定的条件，但经过相关关系可推断出既定条件。
如：甲、乙、丙三人分别是警官、检察官和法官，甲和法官是朋友，乙和法官是同乡。
——可推知丙是法官。
关于条件能确定，相关做推演这一逻辑判断快速制胜技巧的运用见下文实例。
例1. 甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。
在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。
”乙说：“丙的车是红色的。
”丙说：“丁的车不是蓝色的。
”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。
”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
[2010年国家公务员考试行政职业能力测验真题-82]A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的C. 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的答案：C解析：(1)确定条件是：丁说真话。
丁说：“有红车的人说真话”，从这个条件入手，找与“红车”相关的条件推演;(2)乙说的话与红车相关，乙说：“丙的车是红色的。
”可以推出乙、丙都说假话;(3)根据丙说假话，推出丁是蓝车;(4)根据乙、丙说假话，推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是白车、丁是蓝车。
例2. 甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
[2009年国家公务员考试行政职业能力测验真题-97] 由此可以推知( )。
A. 甲不是湖北人B. 河南人比甲年龄小C. 河南人比山东人年龄大D. 湖北人年龄最小答案：D解析：(1)先根据两个与“河南”相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。
(2)通过题干中两个“否定的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。
再从这个确定的条件入手，找相关的条件推演。
(3)已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D：湖北人年龄最小。
如图：湖北人丙乙→右侧为年龄大者(甲)(河南人)(山东人)以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。
例3. 如果选购了股票，则不能投资期货;只有投资期货，才能投资邮票;或者投资邮票，或者投资外汇;但是最近投资外汇风险太大，不能操作。
据此，可以推出( )。
[2009年江苏公务员考试行政职业能力测验真题C类-47]A. 选购股票B. 不选购股票C. 不投资邮票D. 不投资期货答案：B解析：(1)整合题干：①股票→不期货②邮票→期货③邮票∨外汇④-外汇(2)由确定条件“-外汇”入手，由(3)、(4)可推知“投资邮票”;(3)现已确定“投资邮票”，再由(2)、(1)可推出“-股票”。
例4. 华仔、荣光和陈龙分别饰演或者甲、或者乙、或者丙三个角色：陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。
剧中甲是舰长的下属，乙是甲的助手。
饰演舰长的人扮相最沉稳，剧中有恋人，但在生活中没有。
由此可见( )。
A. 华仔饰演丙B. 荣光饰演丙C. 陈龙饰演丙D. 华仔饰演乙答案：A解析：(1)题中能确定的条件是：演舰长的人扮相最沉稳，剧中有恋人，生活中没有;(2)与“沉稳”和“生活恋人”相关的条件是：陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。
可推知：舰长是华仔扮演。
(3)再根据：剧中甲是舰长的下属，乙是甲的助手，可推知甲和乙都不是舰长，而丙是舰长。
提示：题中“谁是甲”“谁是乙”就无需再推断了。
例5. 甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。
已知：[2009年广东公务员考试行政职业能力测验真题-77](1)丙的收入比教师高;(2)甲的收入和医生不同;(3)医生的收入比乙少。
请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业?( )A. 甲是律师乙是教师丙是医生B. 甲是教师乙是医生丙是律师C. 甲是教师乙是律师丙是医生D. 甲是律师乙是医生丙是教师答案：C解析：从确定条件(2)、(3)入手，可推出医生既不是甲也不是乙。
医生是丙。
排除B、D。
现在已经确定医生是丙，找与医生相关的条件进行推演。
由(1)、(3)可知乙不是教师，因此，乙是律师。
提示：关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法，是解决分析问题从哪里入手的重要思路。
概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。
总结：快读——发现确定条件，搜索与其相关; 快解——绕过其余干扰，连续推出答案。
公务员考试中，都有如下思路的试题：甲说：我会游泳;乙说：甲不会游泳;丙说：乙不会游泳;丁说：我们有三个人会游泳。
以上只有一个人说假话，那么究竟谁说真话，谁说假话?谁会游泳，谁不会游泳?这类试题中的条件都没有确定，但其中的矛盾显而易见，这就是典型的利用矛盾解析的试题。
细数历年真题，“矛盾”类试题在全国各地公务员考试中反复出现。
解析这类试题，关键是要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的判断中，如果一定存在一个真、一个假的情况(不必明确哪个真、哪个假)，那么，这两个判断就是矛盾的。
比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的：如果它是一匹红色的马呢?两个矛盾的命题必然一真一假。
那么，无论是只有“一真”或是只有“一假”的情况，这“一真”和“一假”都包含在矛盾命题中，其余命题的真、假就完全明确了。
如：在只有“一真”的情况下，这个“真”包含在矛盾中，其余的命题就都是假的;反之亦然。
了解了这些常识，就可以用“锁定”矛盾的方法解答上题。
根据：甲说：我会游泳乙说：甲不会游泳这两个人的话是矛盾的，必有“一真”和“一假”，再根据题干条件：只有一人说假话。
那么这个说假话的人就在甲和乙之间，其余的丙和丁都是说真话的。
根据丙的真话“乙不会游泳”，断定：乙不会游泳;再根据丁的真话“我们有三个人会游泳”，断定：除乙外，其余人都会游泳。
至此，所有的疑问都清楚了：甲、丙、丁都说真话，也都会游泳;只有乙说假话，且不会游泳。
这是为说明矛盾类型题的“解析原理”设计的一个简单例题。
下面通过历年真题实例解读考试中这类逻辑判断题。
例1. 国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子，然后在三间房子门上分别写了一句话，让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。
第一间房门上写着：“这间房子里有狮子。
”第二间房门上写着：“公主在第一间房子里。
”第三间房门上写着：“这间房子里有狮子。
”其实这三句话中，只有一句话是真的。
据此可以推断( )。
[2009年河北公务员考试行政职业能力测验真题-92]A. 公主在第一间房子里B. 公主在第二间房子里C. 公主在第三间房子里D. 三间房子里关的都是狮子答案：C考点：逻辑矛盾解析：(1)整合题干：①第一间：“有狮子”;②第二间:“公主在第一间”;③第三间：“有狮子”。
(2)根据题干条件“只有一句真话”，选择“找矛盾”解析，①、②矛盾，真话必在其中。
由此推出，第三间房门上写的是假话，所以，第三间房子里没有狮子。
因此，公主在第三间房子里。
例2. 关于某公司职员的工作状况进行如下三个描述：“该公司所有职员都恪尽职守”，“该公司职员并不都恪尽职守”，“文茜女士恪尽职守”，其中有两个描述是假的。
根据题干，仍不能确定下面哪个选项的真假?( ) [2009年北京]A. 文茜女士未恪尽职守B. 该公司所有职员都不恪尽职守C. 该公司有些职员不恪尽职守D. 该公司所有职员都恪尽职守答案：B考点：逻辑矛盾解析：(1)“该公司所有职员都恪尽职守”与“该公司职员并不都恪尽职守”矛盾。
其中必有一真一假，唯一的“真”就在其中，所以：剩余的“文茜女士恪尽职守”必然是假的。
(2)接续推出“该公司所有职员都恪尽职守”必然假，因为“文茜女士不恪尽职守”。
唯一真的是“该公司职员并不都恪尽职守”。
(3)于是可知：A真，C真，D假。
而B真假不能确定。
例3. 黄某说张某胖，张某说范某胖，范某和覃某都说自己不胖。
如果四人陈述只有一个错，那么谁一定胖?( ) [2009年广西公务员考试行政职业能力测验真题-86]A. 仅黄某B. 仅张某C. 仅范某D. 仅张某和范某答案：B考点：逻辑矛盾解析：(1)题干确定的条件是：四人中只有一人是错的;(2)条件有矛盾的是“张某说范某胖、范某说自己不胖”，他俩之中必有一真一假，那么黄某和覃某就是对的;(3)由上述可推出，“覃某说自己不胖”“黄某说张某胖”都为真。
例4. 在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。
慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的。
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。
丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。
丁说：乙的说法没有任何根据。
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?( ) [2008年广东公务员考试行政职业能力测验真题-76]A. 甲B. 乙C. 丙D. 丁答案：A考点：逻辑矛盾解析：(1)题中乙和丁所说矛盾，四人唯一的真话在这两者中，其余二人的话都假。
(2)从甲的假话“对不起，这钱不是我捐的”即可推出：钱是甲捐的。
总结：快读——遇到真假变化，不必详读分清。
快解——揪出逻辑矛盾，剩余真假自明; 倘若真假未明，辅助假设可行。
判断推理逻辑判断快读快解十二招演绎推理或称逻辑判断、逻辑推理，是公务员考试《行政职业能力测验》判断推理测试内容之一。
演绎推理试题由题干、提问和备选项组成。
题干或是给出一段论述，或是给定一些条件，要求考生根据提问，在A、B、C、D四个备选项中选择一个正确答案。