血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察

合集下载

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察发表时间:2019-04-08T11:28:35.477Z 来源:《中国研究型医院》2018年5卷6期作者:何宜偏[导读] 血液透析联合血液灌流治疗尿毒症,疗效确切,值得推广。

阳江市人民医院 529500摘要:目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果。

方法:选取2016年10月至2018年10月期间的64例尿毒症患者当作研究对象。

根据治疗方案的不同,将64例尿毒症患者分为2组,各32例。

观察组联合应用血液透析疗法、血液灌流疗法,对照组单一应用血液透析疗法。

观察并比较2组的临床治疗效果。

结果:观察组的总有效率明显高于对照组;观察组的血清毒素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症,疗效确切,值得推广。

关键词:血液透析;血液灌流;尿毒症尿毒症是慢性肾衰竭的终末期,主要表现为水钠代谢紊乱以及代谢性酸中毒等,已经出现不可逆性的肾功能损坏,致残率、死亡率较高[1]。

分组实验研究发现,血液透析联合血液灌流治疗尿毒症,可得到理想的效果,报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选取2016年10月至2018年10月期间的64例尿毒症患者当作研究对象。

入选标准:①经肾功能检查、血尿常规检查等,确诊为尿毒症;②无出血或出血倾向;③符合血液透析、血液灌流指征;④签署知情同意书,经医院伦理委员会批准。

根据治疗方案的不同,将64例尿毒症患者分为2组,各32例。

观察组:男18例,女14例;年龄41~75岁,平均(58.46±5.23)岁;原发疾病:糖尿病肾病13例,高血压性肾病10例,肾小球肾炎9例。

对照组:男17例,女15例;年龄40~78岁,平均(58.32±5.16)岁;原发疾病:糖尿病肾病12例,高血压性肾病10例,肾小球肾炎10例。

1.2方法对照组单一应用血液透析疗法。

观察组联合应用血液透析疗法、血液灌流疗法。

血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症患者的临床效果

血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症患者的临床效果

有效缓解产妇的临床症状,对子宫的收缩没有影。从本次的实验结果可
以看出 ,观察组患者的治疗效果 与产妇 用药4 h 内宫口扩 张程度均 明显优 于对 照组患者 ,并且对产妇 的产后 血及新生儿 的影 响上均无 明显的差 异。因此药物问苯三酚应用到产 妇分娩 时宫颈水肿 的治疗 中,效果 比较 明显 ,且产妇在用药期间不 良反应 较轻微 ,安全可靠 ,药物 问苯三酚还 具有暂时的解痉及镇痛的作用,使用方便 ,应该在临床 推广与应用。 参考 文献 [ 1 ] 张蕾 . 硝 黄 散 外敷 联 合复 方 红藤 煎 肛滴 治 疗 慢性 盆 腔炎 性 包块
疗效 。结 果 观 察 组患者 的 中分子物 质 清 除及 皮肤 瘙痒 减 轻均 优 于对 照组 ,存 在 显著性 差 异 ,有 统计 学意 义 ( P<0 . 0 5 ) 。观 察 组患者 的 白 细胞 及血 色素增 加 均优 于 对照 组 ,存 在显 著性 差 异 ,有统 计 学意 义 ( P<0 . 0 5 ) 。结 论 给 予尿毒 症 患者 血液 灌流 器与透 析 器 串联 治疗 ,能 够使 患者 的 中 分子物 质得 到 有效 的 清除 ,并且 还 能够 使 患者 的 皮肤瘙 痒症 状得 到 缓解 ,该 治疗 方 法能 够有 效 弥补 给 予尿毒 症 患者 单 纯血 液
医药 临床杂 志 , 2 0 0 9 , 2 1 ( 5 ) : 1 1 0 6 — 1 1 0 7 . [ 4 ] 李伟 莉 , 王 征, 储继军, 等. 补 肾安胎 冲 剂 治疗 早 期 自然 流产 临 床
研究[ J ] _ 中医 药临 床杂 志, 2 0 0 9 , 2 1 ( 5 ) : 4 1 8 — 4 1 9 . [ 5 】 樊小 玲 , 龚细 生 . 前庭 大腺 脓 肿切 开术 后配 合 自拟 消痈 汤 治疗 体 会[ J J . 中医药 临床杂 志 , 2 0 0 9 , 2 1 ( 5 ) : 2 0 6 2 .

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症临床观察

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症临床观察

C iia b ev t no e p ruin cmbn dw t e dayi l c l sr ai fh mo efs o ie i h mo ils n o o o h s
i t e t e t e fur m i n h r a m nto e a
C HE 0l , [ D n N T I L N o g—f n g ag
l, e a i ic t ie ne( y t r w ss n a f r c P<00 ) hl i ecnr ru e a os ic t h g P> .5 . f rh et etB NadSr he gf n d e . 1 ;w i t ot l opt r W n g f a a e( O 0 ) At tet a n, U c en h og he s i i n cn n e rm n i o ru e i icnl rdc , e e gicn ie n e( nbt gopw r s f a t ue t r w r s f at f r c P<00 ) H w vrte a os ic t ie n e e entetogop h e gi n ye d h e e i i n d e . 1 . o ee, r W n i f a f r c t e ru s he s n g in d e bw hw
21 0 2年 4月 第 2 4卷 下半月 第 8期
中国 民康医学
Me ia o ra f ieeP o l at dclJ u lo n s e pe 8He h n Ch l
Ap . 0 2 r2 1
V0 . 4 S 1 2 HM N . o8
【 论
著】 Biblioteka 血 液 灌 流 联 合 血 液 透 析 治 疗 尿 毒 症 临 床 观 察

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症的临床观察

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症的临床观察
我科从 2 1 0 0年至今 , 把泪道引流管应用于外伤性泪小管断裂吻 合术 , 取得了 良好的临床效果 。现报告如下 :
1资 料 和 方 法
间的长短 , 小管 断裂吻合术成 败关键在于找到近鼻侧断端。历来采用 的
11 .一般 资料 外伤性 泪小管断裂 2 3例 。男 2 例 , 3例 。 0 女 年龄 l~ 2
1资 料 与 方 法
1 一般资料 选择 2 0 年 7 2 1 年 l 月间在 我科血 液净化中 . 1 08 月~ 0 1 O 心行血液透析患者 6 例 , 3 , 3 例 , O 男 0例 女 O 平均 年龄 3 ~ 0 , 5 7 岁 人 选前在本 中心维 持性 血液透析 1 以上 。其 中原发病为慢性 肾小 球 a
表示 , 计数资料采用率或 构成 比表示 , 样本 均数 比较用 t 验 , 的 检 率 比较用 检验 , 1 0 5 以 9 . 为具有显著性差异。 <0
2结 果
实验组经过 6 个月血液灌流联合血液透析 治疗后 , 皮肤瘙痒 、 睡
眠、 饮食 、 肢体酸痛及高血压等症状 的改善情 况明显优于对照组 ( < P 0O ) 血 硎 、 微球蛋白及血磷 等水 平也较对照组明显下降 ,P .1 , 口一 (<
摘 要: 目的 探 讨外伤性泪小管断裂的手术治疗方法。 法 利用泪道 引流管手术治疗外伤性 泪小管断裂 。 方 行一期泪 小管吻合术 , 同时置入泪道 引流管。 结果 泪道 引流管置 管期 间溢泪很 少且 患者舒适度 良好 , 术后无溢泪 , 眼睑及泪点位 置正常 , 很好地 解决了患者 溢泪及 美容 问题。 结论 泪道 引流管治疗外伤性泪小管断裂是一种简便 易行 的手术方法。 关键 词 : 泪小管断裂; 外伤性; 泪道 引流管; 术 手

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察
侯坤;包敏;任海玲
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2017(033)008
【摘要】目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的疗效.方法:收治尿毒症患者66例,按照数字随机法分成试验组和对照组各33例.对照组采用单独血液透析治疗,试验组采用血液透析联合血液灌流治疗.结果:治疗后,试验组患者β2-MG以及PTH下降程度明显高于对照组(P<0.05);试验组患者高血压、骨痛、食欲不振、皮肤瘙痒等症状改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效十分显著,能够有效地改善患者临床症状,降低患者体内毒素.【总页数】2页(P43-44)
【作者】侯坤;包敏;任海玲
【作者单位】555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州;555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州;555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州
【正文语种】中文
【相关文献】
1.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 杨静
2.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 杨永军
3.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 肖祖容;彭梅;杜瑜
4.血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的效果 [J], 陈
清翠
5.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察研究 [J], 周仕群;王聪;陈岳尧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察作者:杨永军来源:《中国实用医药》2013年第13期【摘要】目的探讨分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。

方法对我院2009年10月到2012年10月期间接受诊治的60例尿毒症患者的临床资料进行回顾性分析。

随机分为两组,观察组30例行血液透析联合血液灌流治疗,对照组30例单独采用血液透析治疗,比较两组的临床疗效,并记录两组临床症状的改善情况和指标变化情况。

结果观察组临床症状改善情况和指标变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P【关键词】血液透析;血液灌流;尿毒症;临床疗效1 资料与方法1.1 一般资料我院2009年10月到2012年10月期间接受诊治的尿毒症患者60例,经分子毒素分析可确定患者均中毒症状明显,有食欲不佳、睡眠障碍、头晕、不同程度皮肤瘙痒和高血压等临床表现,病情稳定可以接受透析治疗,均无严重透析禁忌证。

将60例患者随机分为两组,观察组30例行血液透析联合血液灌流治疗,对照组30例单独采用血液透析治疗。

观察组中,男16例,女14例;年龄28~63岁,平均年龄(43.25±2.14)岁;病程2~5年,平均病程(3.13±041)年;原发疾病有以下几种:慢性肾小球肾炎10例,糖尿病肾病6例,慢性肾盂肾炎5例,原发性高血压肾病3例,多囊肾3例,间质性肾炎2例,梗阻性肾病1 例。

对照组中,男15例,女15例;年龄27~61岁,平均年龄(42.64±1.37)岁;病程2~5年,平均病程(3.06±109)年;原发疾病有以下几种:慢性肾小球肾炎11例,糖尿病肾病5例,慢性肾盂肾炎5例,原发性高血压肾病4例,多囊肾3 例,间质性肾炎2例,梗阻性肾病1 例。

两组患者在性别、年龄、病程、原发疾病等一般资料的差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

1.2 治疗方法所有患者均给予降压、降血糖和促红细胞生成素等基础性综合治疗,并控制饮食。

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察发布时间:2021-01-07T14:14:45.580Z 来源:《护理前沿》2020年15期作者:张晗茜[导读] 目的:观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床效果张晗茜中南大学湘雅二医院湖南长沙 410011摘要:目的:观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床效果。

方法:选取我院2019年收治的100例尿毒症患者,将其随机分为观察组和对照组,各50例。

观察组患者给予HP串联HD治疗,对照组给予单纯的HD治疗,疗程均为2个月。

观察两组患者治疗前后甲状旁腺激素(PTH)、肌酐(scr)、尿素氮(BuN)及血红蛋白(Hb)的变化,并比较两组患者皮肤瘙痒、睡眠障碍、关节痛及高血压等症状改善情况。

结果:治疗前两组患者PTH、Scr、BuN及Hb比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者PTH、Scr、BuN低于对照组,Hb高于对照组(P<0.05)。

观察组皮肤瘙瘁、睡眠障碍、关节痛及高血压等症状改善率高于对照组(p<0.05)。

结论:HP串联HD治疗尿毒症的临床疗效显著,且可以有效改善患者的不良症状。

关键词:血液透析串联血液灌流;尿毒症;临床观察尿毒症是目前临床中较常见的现象,一般采用持续性血液透析治疗维持患者的生存。

近年来,随着人们生活节奏、饮食等各方面的变化,肾脏疾病的发病率逐年上升,采用持续性血透治疗的患者也越来越多[1]。

但血液透析治疗过程中可能会引发水潴留、脱水等不良情况,因此,如何控制机体的水平衡,维持科学、合理的干体重,是保证持续性血液透析疗效及预后的关键[2]。

本研究在此基础上,将血液透析串联血液灌流对尿毒症患者进行治疗,探究其临床治疗效果。

1.资料与方法1.1基本资料对我院2018年3月至2019年3月共114例行维持性血透患者进行研究,根据患者的入院编号随机分为观察组和对照组各50例。

观察组中男性31例,女性19例,年龄42~69岁,平均年龄(55.81±6.56)岁。

血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床疗效观察

血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床疗效观察
血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床疗效观察
张惠芳;杨江成
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2016(007)013
【摘 要】ObjectiveTo investigate the clinical effect of hemodialysis combined with blood perfusion in the treatment of uremic patients.Methods Maintenance dialysis uremic patients of 46 cases were randomly divided into two groups,series group(n=23),and the control group(n=23). ResultsSeries group patients with the degree of skin pruritus,appetite improving quality,sleep quality,high blood pressure,and the removal of the molecules of a material were significantly higher than that of control group(P<0.05).Conclusion hemodialysis combined with blood perfusion treatIing uremia patients can effectively relieve itchy skin symptoms,but also can promote patients curative effect,improve its appetite, and further enhance sleep quality.%目的:探讨血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症患者的临床效果。方法维持性透析的尿毒症患者46例,随机分为两组,串联组(n=23例),和对照组(n=23例)。结果串联组患者的皮肤瘙痒减轻程度、食欲改善质量、睡眠改善质量、高血压改善质量及清除中分子物质均高于对照组(P<0.05)。结论血液透析器与血液灌流器串联治疗尿毒症患者可有效减轻皮肤瘙痒症状,同时还能提升患者疗效,使其食欲以及睡眠质量都得到进一步提升。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ue i ai t i U opt o a uay2 1 u e2 1 eedv e t o t l ru (0 css adt a n rm ap t ns nO r si f m Jn rr 0 0t Jn 0 W l ii di ocnr o p 3 ae) n et t e h l a r o 1 ' d n og r me go p0oess . e ot l ru ,h ains eeol et yda s , di e ra e t ru , ep t n ee ru ae)I t nr op tep t t w r nyt a db i yi a t et n o p t a e t w r .nh c o g e r e l s n nh t m g h is
较, 差异 有统 计学 意义 ( < .5 。结论 : P 00 ) 血液 透析 串联 血液灌 流能 够清 除患 者 的尿 毒症 毒素 , 明显改 善患 者的 临床症 状. 值得 推广应 用 。 [ 关键 词1 液透 析 ; 血 血液 灌流 ; 毒症 ; 尿 临床观 察
【 中圈分 类号】 9 R6 2
te td b oh day i a d bo d p r so I r e oce ra o tte ciia f c,te n mei a au sb fr n f rae yb t i ssn lo ef in.n od rt la b u h lnc e e t h u rc V e eoe a d a- l u l l l
an e ocnri ( 0 R sl: f rr tet H B N Sr( 5 + ) l 1. 1 )m l 26  ̄7 )m l ] t i net tn s . eut At e m n ' U ,e [5. 9 .p ' 0  ̄2r oL( . 8.l oL in c ao e s et a , 2 4 1 咖 ( 7 7 a / 7 1 9 ̄ / o et n ru eeo vo s o e a h o t l ru (8 . ̄ 22p/ , 1. ̄ . m U ,3 53 9 .)mo L, fra t me t o pw r b iu w rt ntecn o o p[ 60 3 . sml(48 11 mo L (8 . ̄ 1 I l ] g l h r g 3 ) ) 6 ̄ / adte e inf a t iee c s ew e e (< . )I o e a d tet amet ru ai t rsl r e n r w r s icn f rne tent m P 00 . a t r n , et n o pp t n eut f he e gi d b h 5 nn h h h r g es so t h i p vm n o si ih s m e adapte t r dj n pi w r 【2 %( / )6. 1 2 )6 . 1/ ) m r e et f k c,l br n p et h s a i a e 7 . 1 2 , 1 %( 6 2 %(5 4, o nt u i, it n ot n e 0 85 5 6 , 5 / 2 7 . 1/7 , h hw r ov u ee a ecn o g u 3 . 9 7 3 . ( /8 4 . 1/3 3. 61) 0 %( 2) w i e i s trhnt tl r p[ 3 / ) 5 % 1 2) 3 %( 2) 1 %( 9 , 6 2 ] c e b o b t t h o r o 3 %(2 , 7 0 , 5 0 , 6 / 】 n r w r s nf a f r c s t e m(< . . ' u in A crigt t l c f c, e t t a dte e i ic t ie ne e ente P O0 )Co d so : codn eciia e ettet a n f he e g i n d e bw h 5 n oh nl h r me o

临床 研 究 ・
Байду номын сангаас
21 8 第 卷 2 0 年 月 8 第4 1 期
血 液透 析 串联 血 液灌流 治 疗尿 毒 症 的 临床 观察
辜 凯
武 警 四川 省 总 队医院 . 四川 乐 山
6 40 100
【 摘要】目的 : 探讨 血液 透析 串联血 液灌 流治 疗尿 毒症 的临床 疗效 。方 法 : 我 院 2 1 将 0 0年 1月~ 0 1 6月收 治的尿 21 年
GU / Ka Ar d P l e C r sHo ptli e b n C t,Sc u n P o i c , e h n 6 4 0 , i a me oi op s i n L s a i c a y ih a rvn e L s a 1 0 0 Chn 、
t et et eercre dcmprd sc aa yodh r n H , l duient gn( U ) n eu r e t a n r eod da o ae ,u ha p t ri omo e rr m w n s rh ) bo r ioe B N a dsrl c o n r ne
f 献标识 码】A 文
【 章编号】 1 7 — 2 0 2 1 ) 8( ) 0 4 0 文 6 3 7 1 (0 0 c一 5 — 2 1
Cl ia fe to i l ssa d b o d p r u in te tn r m i i c le c fd ay i n l o e f so r a i g i u e a n n
毒症 患 者 6 0例 随机 分 为对 照组 与治 疗组 , 每组各 3 0例 , 照 组给 予单 独 的血液 透析 治疗 , 对 治疗 组 给予 血液 透 析 串
联血 液灌 流治 疗 。 检测 两组 治疗 前后 的 甲状 旁腺 素 (r )血尿 素氮 ( U )肌 酐 (c) ra 、 , BN、 Sr水平 , 观察两 组治疗 后 的临床 症状改善情况。结果 : 治疗后治疗组的 r H (5 . 2.)e q B N (0 + .) m l ] c 2 6  ̄ 7 )m l ] , [ 5  ̄ 1 p m 、U [1. 1 m o L、  ̄(7. 8.  ̄ oL均 r 2 4 7 J 7 2 / S 1 9 /
【 btat bet e T vsgt t l i fc o d l i adbodpr s n et gi ue i Me os 6 As c r ]O jc v: oi eta ec n a eet f iy s n l e ui ta n rma i n i e h ic l a s o f or i n . t d: 0 h
明显 低 于对 照组 『3 6  ̄ 2 )gml(48 11 m l ( 8 . 9 .) m l ] (8 . 3 . p/ 、 1 . ̄ .) mo L、3 53 1  ̄ o L ,两 组 比较 ,差 异有 统 计学 意义 ( < 0 2 /  ̄ 6 / 尸
0o ) 治疗 组 皮肤 瘙 痒改 善 率[20 1 /5 ]睡 眠食 欲 差 改善 率 【1 %( 62 )、 . ; 5 7 .%(82 )、 6 . 1/6 1 口渴改 善 率 【25 114 ]关 节 5 6. %( 52 )、 疼 痛 改善 率 [06 1/7 ] 明显 高 于 对 照 组[33 92 )3 .%(02 ) 4 .%(02 ) 3 .%(/9 ]两 组 比 7 .%( 21 )均 3. %(/7 、 57 1/8 、 3 5 113 和 1 6 61 ),
相关文档
最新文档