困难国企执行的有关问题
困难国企解困方案
困难国企解困方案自改革开放以来，国有企业在中国经济中一直扮演着举足轻重的角色，不过近年来随着市场竞争加剧，国有企业产生了一个诸多问题，例如效率低，盈利能力弱，管理不规范等等。
这些问题不仅影响到国有企业自身的稳定发展，还会对中国经济的整体发展带来一定的影响。
因此，针对国有企业存在的问题，提出一套有效的解困方案是十分必要的。
问题分析国有企业存在的问题有很多种。
首先，由于历经多年的计划经济体制，国有企业往往缺乏市场竞争意识，经营效率低下。
其次，由于政府背景和管制特点，国有企业的管理相对自由度较小，导致管理不规范，成本高昂。
此外，由于国有企业人事制度过于僵化，员工的动力和积极性也较低，影响了企业的创新能力以及市场竞争力。
解决方案•第一步：深化改革–在深化改革的过程中，应着重关注国有企业的产权制度和股权结构等方面的改革，目的是为国有企业引入更多的市场机制，增强国有企业的市场竞争能力。
–在完善产权制度和股权结构的同时，还要加强对国有企业的监管，规范国有企业的经营行为，防止公共资源被过度浪费。
•第二步：提升管理水平–强化国有企业的内部管理，加强人才选拔和培养计划。
–建立绩效考核机制，激励员工积极性，提高效率和创新意识。
–采用科学的薪酬制度，激发员工的工作热情，提高团队的整体素质。
•第三步：挖掘潜能–改善内部职业晋升机制，鼓励员工通过继续教育和进修提高自己的职业技能。
–鼓励员工参与创新和研发，挖掘企业自身的潜能，提升企业的市场竞争力。
–引入高端技术和人才，拓展企业的业务范围和市场空间。
结论为了保持中国经济的持续健康发展，必须要加大对国有企业的改革力度，逐步实现国有企业市场化、法制化、现代化的发展目标。
在“困难国企解困”这个问题上，我们需要更多的市场和政策的支持，借助有效的行业协会和企业之间的合作，推动国有企业实现新的突破和发展机会。
困难国企解困方案
困难国企解困方案在中国，国企发挥着至关重要的作用，但是，由于各种原因，一些国企遭遇了相当大的困难。
本文将提出一些解决困难国企的方案。
提高效率首先，提高效率是解决国企困难的关键。
因此，我们需要:优化内部管理国企管理中存在的腐败和浪费行为已经成为公共财富的巨大浪费。
因此，对国企内部管理进行深度优化，以提高效率，节约成本，是必要的。
引入科技创新随着科技的飞速发展，我们有理由相信，技术的创新将为国企注入新的生命。
因此，国企应该加强对科技创新领域的投资和研发，利用科技创新提高效率。
面对市场竞争市场竞争也是国企困难的一个重要因素。
因此，在此背景下，如何应对市场竞争？经营多元化经营多元化是国企生存的关键之一。
国企应该探索新的业务领域，增强其市场竞争力。
优化销售渠道除了多元化经营，优化销售渠道也是亟需解决的问题。
国企应该利用多种销售渠道和平台，目标是把产品放到最终消费者手中。
与其他企业合作另外，国企也可以通过与其他企业进行合作，共同发展，提高竞争力。
国企可以借助外部力量，互相促进，共同发展。
重整资产结构最后，重整资产结构也是解决国企困难的重要手段。
具体而言，该做法包括：减少过剩产能目前，过剩产能是困扰国企的一大难题。
因此，国企应该通过减少过剩产能，使企业结构更加清晰。
清理不良资产另外，国企也应该清理不良资产，以便使其资产负债更加平衡。
重新组织资产最后，国企应该重新组织资产，以便将资源集中到创新和市场营销方面。
结论综上所述，为了解决国企的困难，必须采取多种措施。
首要的任务就是重视效率，采取多种措施提高效率。
其次，国企要引入科技创新，利用新技术提高效率。
第三，要解决市场竞争问题，国企应该采用多元化经营，优化销售渠道，与其他企业合作。
最后，重整资产结构，清理不良资产，将资源集中到创新和市场营销方面也有助于解决国企的困难。
我们相信，在采取这些措施的同时会找到更多的解决国企困难的方法。
国企发展遇到的困难
国企发展遇到的困难
国企发展面临诸多困难，主要包括以下几个方面：
首先，市场竞争激烈。
随着市场经济的发展，国企面临来自民
营企业、外资企业等各方面的竞争压力，需要不断提升自身的竞争
力和市场适应能力。
其次，体制机制不灵活。
一些国企在体制机制上存在僵化和官
僚化问题，决策效率低下，难以快速应对市场变化，影响了企业的
发展和创新能力。
第三，技术创新不足。
一些国企在技术创新方面投入不足，缺
乏自主创新能力，导致产品附加值不高，难以在市场竞争中占据优
势地位。
第四，人才流失严重。
由于薪酬福利、晋升机制等方面的限制，一些国企面临人才流失问题，难以留住优秀人才，影响了企业的长
期发展。
第五，环境保护压力增加。
随着社会对环境保护意识的提高，
国企在生产经营中需要承担更多的环境责任和成本，这对企业的经营和发展提出了新的挑战。
针对这些困难，国企可以通过深化改革、加强创新、优化管理等方式来应对挑战，提升自身竞争力，实现可持续发展。
同时，政府也可以通过改革相关政策和制度，为国企的发展创造更好的环境和条件。
中国国企发展与面临的困难
中国国企发展与面临的困难中国国有企业是中国经济的重要组成部分，也是中国政府的重要力量。
然而，近年来，中国国企面临着一系列困难和挑战。
本文将深入探讨中国国企发展的现状和面临的困难。
首先，中国国企的独特地位使其面临着一些内部管理问题。
由于政府对国企权力的过度干预，国企的决策机制常常受到政治考虑和官僚主义的影响。
这导致国企的管理效率低下，决策过程缓慢，反应不灵活。
此外，国企市场化改革进展缓慢，利益相关方之间的利益冲突是制约国企发展的重要因素。
其次，国企在经营方面也面临着一些困难。
传统上，国企在资源配置和经营决策方面享有一定的优势。
然而，随着市场经济的发展，私营企业逐渐崛起，国企面临着来自市场竞争的挑战。
私营企业的灵活性和创新能力使其能够更好地适应市场需求，而国企则由于体制和机制限制，往往无法及时作出调整。
此外，国企的腐败问题也严重影响了国企的发展。
第三，国企的行业结构使其在市场竞争中面临着一些困难。
在某些行业，国企垄断地位较为明显，而私营企业的进入受到一定的限制。
例如，能源、电力和银行等行业，国企占据主导地位，私营企业难以进入。
这导致了市场资源的垄断，使得国企在面临竞争时缺乏压力，进一步削弱了国企的竞争力。
最后，国企在国际市场竞争中也面临一系列困难。
由于政府对国企的过度保护，国企面临着国际市场准入的限制。
此外，国际市场竞争激烈，国企在技术创新和产品质量方面存在一定的差距。
这使得国企在面对国际市场竞争时经常处于不利地位。
面对以上困难，中国国企需要采取一系列措施来促进其发展。
首先，国企应推进市场化改革，加强企业内部的治理和运营。
政府应减少对国企的干预，完善国企的法人治理体系，提高国企的市场化水平。
其次，国企应加强技术创新和人才培养。
国企应加大对创新的投入，提高技术水平和产品质量，增强企业的竞争力。
此外，国企还应加强与私营企业的合作，借鉴其创新经验和管理模式。
最后，政府应进一步放宽国企的市场准入，鼓励私营企业的发展，并建立公平竞争的市场环境。
困难国企解困方案
困难国企解困方案背景在市场化经济条件下，国有企业在面对市场竞争时存在不少困难和瓶颈。
一些国有企业面临着资产负债率高、盈利能力低、效率低下等问题，影响了企业的稳定发展。
因此，解决国有企业的问题，提高企业的创新能力和竞争力，对于推动我国经济转型升级和实现可持续发展有着十分重要的意义。
困难国企的症结所在困难国企的问题症结所在主要是由于国有企业存在一些固有的问题和管理不善导致的。
1. 管理不善国企在过去的管理中，存在着一些弊端，如权力滥用、企业资源的浪费、腐败等问题。
这些问题导致了国企的经营效率低下，影响了企业的发展。
2. 竞争力不强国有企业在市场竞争中，存在着一些问题。
这主要是由于国有企业在市场经济中的定位和角色决定的，在市场经济中，企业应当按照市场规则运作，提高企业的竞争力才能够在激烈的市场竞争中立足。
3. 创新能力不强国有企业在创新能力上存在多方面问题，如缺乏创新激励、创新意识淡薄等等，这些问题导致了国有企业往往不能够在市场竞争中发挥更多的优势。
解决方案解决困难国企的问题，需要抓住以上三个方面，加强企业的管理，促进企业的竞争力和创新能力。
1. 改善企业管理针对国有企业管理不善的问题，需要加强企业内部的管理机制，增强企业管理的透明度，减少权力的滥用和资源的浪费。
具体措施包括加强企业管理的法制化、科学管理，规范干部人事管理等。
2. 提高企业竞争力针对国有企业竞争力不强的问题，需要增加企业竞争力的动力，提高企业在市场竞争中的优势。
具体措施包括在市场竞争中增强企业的产品质量、服务质量，提高企业的职工素质等。
3. 加强企业创新能力针对国有企业创新能力不强的问题，需要通过创新激励政策等方式来加强企业的创新能力。
具体措施包括设立创新激励奖励制度、增加科研投入、培养人才等。
结论在市场竞争日益激烈的背景下，国有企业必须要面对困难和挑战。
本文针对国有企业存在的问题，提出了加强企业内部管理、提高企业的竞争力和创新能力等措施，以期解决困难国企的问题，实现企业的良性循环和可持续发展。
国企改革困难的原因及对策
党的十五大和十五大一中全会提出：用三年左右的时间，使大多数国有大中型企业摆脱困境。
从此，国企改革再次升温，成为最引人注目的焦点。
在两年的时间里，中央的决心不可谓不大，采取的力度不可谓不深，但国企改革仍无明显转机，成为改革攻坚阶段困扰国人的“心腹之患”党的十五大四中全会又通过了《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》，决心要闯过国企改革的难关。
一、国企改革困难丛丛的原因。
1、认识上的不足。
小平同志曾经就改革是一个不断实践，不断认识的过程，提出“摸着石头过河”的论断。
从1984年起，国企改革历经风雨，采取的措施主要有放权让利、两权分离、承包经营和转换经营机制等，虽有一定成效，但总体上说来并不如人意。
在80年代中期，针对国家包揽一切，束缚企业生产积极性的状况，中央作出放权让利的决定。
但在实施过程中，实质是让了地方的权，让了主管部门的利。
地方和主管部门在国家放松对国企的计划控制，允许企业有一定留利后，加强了对企业的干预，一方面形成地方资本垄断和部门资本垄断；另一方面又对企业形成了多头管理，增加企业的“婆婆”，给以后的改革提出新的难题。
面对行政干预，多头管理，国企步履沉重，中央又提出了政府所有权和企业经营权相分离的措施。
国有企业的所有者实质上是全民，在实践中，由代表全民的政府行使所有权，一谈到两权分离，就有一个“所有者权利”如何实现的问题。
两权分离的结果是所有者“缺位”，失去了对经营者的有效监督，导致许多企业领导班子腐败，而且在投资中出现“一哄而起，一哄而散”的盲目行为。
受承包制在农村中取得巨大成效的启发，于是有人把它移植到国企改革中来，在实行中，却无法象农村那样，把承包者的“责、权、利”结合起来，结果出了“拼设备”等短期行为，带来国有资产的大量流失。
所以有人提出一个很有意思的假设，如果农村承包也象企业承包一样，由村长而不是村民来承包，结果会怎样呢？党的十四大以后，国企走上了转换经营机制的路子，此时改革目标已明了，但在如何使国企真正成为社会主义市场经济的微观主体，如何建立现代企业制度上，存在很大分歧。
国企经营存在的困难和问题
国企经营存在的困难和问题
1.人才流失问题。
由于薪资水平和福利待遇不如民企和外企，许多国企员工会选择离职到其他企业工作，导致国企人才流失严重，难以招聘到高素质的员工。
2. 体制机制问题。
国企经营机制较为僵化，决策效率低下，缺乏市场竞争的灵活性和创新性，难以适应市场的快速变化。
3. 盈利能力较弱。
由于国企的公益性质和政府干预，在经营过程中往往需要承担一些社会责任和义务，导致国企的盈利能力较弱，难以与市场化竞争对手抗衡。
4. 资产负债率高。
由于历史原因和政策导向，国企往往拥有较多的固定资产和负债，导致资产负债率较高，难以进行灵活的资产配置和财务管理。
5. 缺乏市场化的监管机制。
由于国企的公益性质和政府干预，监管机制往往偏向于政府监管，缺乏市场化的监管机制，容易出现不规范经营、腐败和浪费等问题。
- 1 -。
国企困难工作总结报告
国企困难工作总结报告尊敬的领导：根据最近的工作经历，我认为国企困难工作主要存在以下几个方面的问题：首先，经济下行压力。
当前国内外经济形势严峻，国企面临着市场需求减少、销售额下降等困境。
由于国企规模庞大、体制较为僵化，很难迅速做出调整和变革，导致经营困难。
其次，管理层面问题。
国企内部管理架构较为复杂，决策流程冗长，给工作的开展带来不少困难。
很多时候，下属部门无法及时获取高层的决策和指示，导致工作进度延误，效率降低。
第三，员工素质不高。
由于国企的长期稳定就业待遇，导致一部分员工对工作态度不端正，缺乏积极性和责任心。
加之国企人员众多，管理方式相对落后，对员工的培训和激励措施不足，导致员工的技能水平和工作能力存在较大差距，从而影响了工作的质量和效率。
最后，创新与转型能力不足。
国企在市场竞争中往往面临来自民营企业的激烈竞争，需要不断创新和转型升级。
然而，由于国企的传统观念和制度束缚，很难适应市场的变化和需求的变化，导致国企在市场竞争中退后一步。
针对以上问题，我提出以下解决方案：首先，加强内外部市场调研。
及时了解市场需求和竞争情况，为国企的产品和服务定位提供参考。
同时，建立健全与客户和供应商的沟通渠道，及时获取市场信息和反馈，加强市场营销。
其次，优化管理体制。
简化决策流程，提高上下级之间的沟通效率，减少层级之间的信息滞后。
同时，加强对管理人员的培训和激励，提高管理水平和能力。
第三，加强员工培训和激励措施。
制定全面的员工培训计划，提高员工技能和知识水平，提升工作能力和素质。
同时，建立科学的绩效考核制度，激励员工积极性和责任心。
最后，加强创新和转型能力建设。
建立创新激励制度，鼓励员工提出创新建议和解决方案。
同时，加强与科研机构和高校的合作，共同攻关创新技术和产品，提升国企的竞争力。
总之，国企面临的困难工作主要源于经济下行压力、管理层面问题、员工素质不高和创新转型能力不足等多方面的因素。
通过加强市场调研、优化管理体制、加强员工培训和激励措施以及加强创新转型能力建设，可以有效解决这些问题，提高国企的工作效率和竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
困难国企执行的有关问题
对困难国企的执行是一个大难题。
困难国企的处境艰难，仅有固定资产，尚能生产、运转或维持，若对其强制执行，将固定资产抵债，必然导致停产、倒闭、工人下岗，造成不良的社会后果。
因此，对困难国企的执行可采取新的执行措施-债权变股权。
债权就是债权人按照合同的约定或依法律的规定要求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。
为一定行为，就是要求债务人给付财产或者是要求债务人完成一定的工作或是提供劳务。
不为一定行为，指的是债务人承担某种不作为的义务。
债权是一种请求权，债权人可以请求债务人履行义务，在债务人不履行时可以请求司法保护；债务人必须履行债务，否则就要受到法律追究。
债权人债权目的的实现，必须借助债务人的行为。
当事人通过诉讼所取得的胜诉权，对义务人（败诉方）来讲就是债权，在执行阶段申请执行人是债权人，被执行人就是债务人。
但这个债权不仅仅局限于债权人请求债务人实施特定的行为，而是以人民法院的强制措施为依托，由债务人（被执行人）实施并履行的特定行为，是不折不扣的法律义务。
股权是股东因出资而享有的特定财产权利。
（一）股权是一种很典型的财产权利。
股权作为一种权利，不论是共益权还是自益权，也不管是团体权利还是个体权利，其最终目的都是追求财产权益。
（二）股权具有资本性和流转性。
公司是以资本为基础而设立的，股东的地位以股东拥有的股份额或出资额为唯一确定标准，主要体现为表决权按出资额计算，股份和剩余财产按投股比例分配。
股权的资本决定了股权的非身份性和可转让性，即经股东与他人同意，股东可按股权的经济价值将股权转让给他人，他人因而成为股东和享有股权。
股权的转让以股份或出资的转让为标志。
（三）股权不是一种衡定权，它具有较大的风险性。
当公司经营状况良好时，股东享有资产受益权和剩余财产分配权，而当公司经营状况不佳时，股东则必须履行其在投资额内承担债务的民事责任。
（四）股权兼有请求性和支配性。
因为股权和债权具有财产权和请求性，债权在一定的条件下，有可能转变为股权，因此对困难国企的执行采取债权变股权是可行的。
因为股权是一种典型的财产性质的权利，既然是财产权，债权人就有理由取得而借之获得收益。
执行法律的目的就是保证债权人最大限度地实现债权。
而债权变股权具有可操作性。
我国民事诉讼法及相关司法解释中规定了多种执行措施，如查封、扣押、拍卖、变
卖、指定交付财产或票证等。
如果对困难国企的执行标的小，而申请执行人同意将债权变股权，且申请执行人的债权因困难国企的固定资产的存在而不能灭失，能够保值，这时应考虑债权变股权的执行策略，深入细致地协调各有关单位，做好当事人的工作，有条件地将申请执行人的债权转化为股权。
因为对困难国企的执行标的小，债权变股权后，申请执行人在困难国企中所占的比例也相当小，困难国企仍是的大股东，并不会改变国企的地位。
相反，困难国企由此解决了债权，并引进了先进的机制，甩掉包袱，激活了。
同样，申请执行人的债权也得到解决。
社会也不会因为强制拍卖国企的固定资产或将固定资产折价而导致困难国企停产、倒闭和大量工人下岗。
债权变股权，不但保护了申请执行人的合法权益，又救活了困难国企，促进了社会的稳定，取得了良好的社会效果。
对困难国企的执行存在着种种的问题，将债权变股权仅是一种新的尝试。
只要申请执行人同意债权变股权，就要排除干扰或动用强制执行措施，保护申请执行人依法所享有的债权。