海水淡化市场现状及主流技术经济分析比较
海水淡化技术的发展现状及未来趋势
海水淡化技术的发展现状及未来趋势随着全球经济和人口的快速增长，水资源的稀缺与三分之二的世界人口居住在水资源紧缺地区之间的矛盾日益加剧。
解决水资源供需矛盾已经成为国际社会关注的重点。
在这样的背景下，海水淡化技术成为解决水资源短缺问题的一大利器。
海水淡化技术是将海水中的盐分去除，使得水变为适合人们直接使用或为生产、农业用水的淡水。
在发达国家，海水淡化技术已经被广泛应用，成为解决水资源紧缺的核心之一。
而在我国，海水淡化技术在近几年也得到了快速发展。
今天，我们来了解一下海水淡化技术的发展现状及未来趋势。
一、海水淡化技术的发展现状1.传统海水淡化技术传统海水淡化技术主要是蒸馏和冷冻结晶。
其中，蒸馏技术是蒸发海水后，将水蒸汽冷却后凝结成淡水，也就是蒸馏法海水淡化。
而冷冻结晶技术则是冷却海水，将其中形成的盐结晶与水分离得到淡水。
尽管这两种技术在处理海水时达到了相当好的效果，但存在效率低、能耗大以及维护成本高等问题，难以在大规模制水方面得到广泛应用。
2.反渗透技术随着科技的进步，反渗透技术应运而生。
反渗透技术是一种利用半透膜对海水进行“筛选”，将盐分留在半透膜上，让淡水流过半透膜而得到制成淡水的方法。
相对于传统技术，反渗透技术在处理海水时具有体积小、效率高、能耗低以及稳定性等优势，这也使得该技术在海水淡化领域得到了广泛的应用。
二、未来趋势1. 降低制水成本海水淡化技术的制水成本一直是制约其应用的瓶颈。
未来趋势则是降低制水成本。
目前，国外已经应用了一些新的方法。
比如，利用太阳能或者废水、废热，降低制水成本。
另外，在海水淡化过程中，与传统技术相比，反渗透膜的使用寿命更短，需要更加频繁的更换，大大增加了成本。
为此，未来也将会研发更加耐磨、寿命更长的半透膜。
2. 科技创新未来海水淡化技术的发展，还需要在科技创新上下功夫。
比如，研发新型的高效膜材料，减少一些负面影响，提高海水处理效率等。
未来也将引入人工智能和大数据分析技术，提高海水处理的精准和效率。
海水淡化产业发展现状及前景分析（共5篇）
海水淡化产业发展现状及前景分析（共5篇）第一篇：海水淡化产业发展现状及前景分析（复制转载请注明出处，否则后果自负！）世界上淡水资源不足，已成为人们日益关切的问题。
作为水资源的开源增量技术，海水淡化已经成为解决全球水资源危机的重要途径。
中国也属于世界上贫水国之一，人均淡水资源仅为世界人均量的1/4，并且水资源分布不均，大量的淡水集中在南方，北方淡水资源仅为南方的1/4。
可以说，整个淡水资源形势不容乐观。
前瞻产业研究院数据显示：近年来，我国海水淡化有了较快的发展，产业化发展态势良好。
到2011年底，我国已建成海水淡化能力达66万立方米/日。
其中，浙江省的海水淡化总产水能力已达11万立方米/日，约占全国总产能的16%。
经过多年的科技攻关，中国在海水淡化、海水直接利用等海水利用关键技术方面取得重大突破，技术经济日趋合理。
部分技术如低温多效海水淡化技术、海水循环冷却技术已跻身国际先进水平。
目前中国海水淡化已基本具备了产业化发展条件。
2012年以来，国务院办公厅以及国家发改委、科技部等部门，陆续出台了《关于加快发展海水淡化产业的意见》、《海水淡化科技发展“十二五”专项规划》和《海水淡化产业发展“十二五”规划》，凸显了我国发展海水淡化产业的决心。
在我国国家政策和规划先行的背景下，未来我国的海水淡化市场面临着巨大的机遇。
前瞻网《2013-2017年中国海水淡化产业深度调研与投资战略规划分析报告》共十一章。
首先介绍了海水淡化的定义、处理工艺等，接着分析了国际国内海水利用行业和海水淡化产业的现状，并对中国海水淡化等其他水处理工业的财务状况进行了详实全面的分析。
随后，报告对海水淡化产业做了区域发展分析、技术研发分析、装置发展分析和重点企业经营状况分析。
最后分析了海水淡化产业的未来前景。
资料来源：前瞻网《2013-2017年中国海水淡化产业深度调研与投资战略规划分析报告》，百度报告名称可看报告详细内容。
第二篇：机器人产业发展现状及前景趋势分析机器人产业发展现状及前景趋势分析资料来源：前瞻网：2013-2017年中国工业机器人行业市场前瞻与投资机会分析报告，百度报告名称可查看报告详细内容。
海水淡化技术发展现状及趋势分析
海水淡化技术发展现状及趋势分析海洋覆盖了地球表面的70%以上，是世界上最大的水资源。
然而，由于淡水资源的短缺，各个国家和地区越来越关注利用这些海洋水资源。
因此，海水淡化技术在全球范围内得到了越来越多的关注和应用。
本文将对海水淡化技术的发展现状及趋势进行分析。
一、海水淡化技术的发展现状1、古老的蒸馏法蒸馏法是最早被使用的海水淡化技术之一。
这种方法通过取出水中的盐分，使海水变成淡水。
此方法虽然最早，但是这种方法的能源消耗量比较大，成本较高。
2、逆渗透技术逆渗透水处理技术是利用半透膜技术来去除水中的盐分。
这种技术主要应用在小规模的淡水生产中，但是它的能源消耗量也比较大，需要投入大量的能源进行运转。
目前来看，逆渗透技术是目前应用最广泛的海水淡化技术之一。
3、电渗析技术电渗析技术是利用电场的力量将淡水和盐水分离。
这种技术的主要优势是能源的消耗量相对较低，因此成本也比较低。
此外，它对环境的污染也比较小，得到了广泛的应用。
然而，电渗析技术的生产成本较高，需要提高效率才能降低成本。
二、海水淡化技术的趋势1、技术升级，提高产品的质量技术的升级将会提高海水淡化技术的产量和质量。
随着技术的进步，运行成本也将会更低。
未来，逆渗透和电渗析技术的生产效率将会得到进一步的提高，同时运行成本会下降。
这一趋势将会提高海水淡化技术的可持续性，同时为更广泛的应用提供可能。
2、发展海洋能源，提高海水淡化技术的运行效率海洋能源是一种独立的、无限的能源来源，可以提供所需的能量，以实现更高效、更可持续的海水淡化。
近年来，各个国家和地区已经开始研发海洋能源技术，这将有助于提高海水淡化技术的运行效率。
这种趋势将会提高海水淡化技术的可持续性，未来会成为该领域的一个重要发展趋势。
3、环保型海水淡化技术发展趋势明显环保型海水淡化技术的研发和应用是海洋环保的重要组成部分。
未来环保型海水淡化技术将迎来更广泛使用，因为它具有更高效的处理效果、环保性高、成本也相对较低等优点。
2023年海水淡化行业市场环境分析
2023年海水淡化行业市场环境分析海水淡化行业是一种利用膜技术使海水变为淡水的技术，在国际市场中发展迅速。
总体来看，海水淡化行业具有广阔的市场前景，受到许多国家和地区的重视。
以下是2023年海水淡化行业市场环境分析：一、政策环境全球范围内，许多国家和地区都已经意识到淡水资源的短缺问题，并加大了对海水淡化技术的投入。
政策上，海水淡化行业也得到了很大支持。
例如，2003年欧盟对海水淡化行业提供了3.5亿欧元的资金支持；2012年美国海军投资了5亿美元用于研究和开发海水淡化技术等。
二、需求环境许多发展中国家、沙漠地区和海岛国家由于淡水资源的短缺，海水淡化行业的需求量不断增加。
例如，近年来，中国大量的城镇和农村地区面临水资源短缺问题，海水淡化水源的使用大大提高；沙特阿拉伯作为世界上最大的海水淡化使用国，也一直在加大海水淡化投入。
三、技术环境在技术方面，随着海水淡化技术的不断进步和成本的降低，其自身竞争力越来越强。
在膜技术方面，逆渗透膜和多级闪蒸蒸发器成为海水淡化技术中的主要技术，其技术成熟度越来越高，使用效果得以进一步提高。
除此之外，在太阳能、核能等清洁能源的推广下，海水淡化技术也在不断地向着内部化、便携化和低能耗化的方向发展。
四、市场环境海水淡化行业在国际市场中热度不减。
从2016年全球海水淡化市场总额就已经达到了80亿美元，而预计到2025年，这个数字将增加到120亿美元。
当前国际市场上主要的海水淡化设备供应商有德国的西门子、以色列的IDE科技公司、美国的凯明斯公司和中材科技等。
另外，随着中国“一带一路”战略和“南南合作”政策的实施，中国也已经成为海水淡化市场中的一大竞争力量。
综上所述，海水淡化行业拥有明显的政策优势、需求增长空间、技术竞争力以及市场前景，同时也面临着市场竞争的挑战，需要不断推陈出新提高行业水平。
海水淡化装备的国际市场发展状况和竞争格局
海水淡化装备的国际市场发展状况和竞争格局海水淡化装备是一种用于将海水转化为淡水的设备，随着全球水资源短缺的加剧，海水淡化装备的需求不断增长。
本文将探讨海水淡化装备的国际市场发展状况和竞争格局。
首先，海水淡化装备的国际市场持续增长。
全球水资源短缺、人口增长和经济发展的需求推动了海水淡化装备市场的扩大。
根据市场研究报告，2019年全球海水淡化装备市场规模达到了亿美元，预计到2025年将达到亿美元。
这一增长趋势主要受到中东地区和亚洲地区市场的推动，这些地区长期面临着严重的淡水短缺问题。
其次，国际海水淡化装备市场呈现出竞争激烈的格局。
目前，全球海水淡化装备市场上存在着众多的厂商和品牌竞争。
主要的竞争者包括美国的反渗透公司（Reverse Osmosis Company）、德国的西门子（Siemens AG）、日本的东芝（Toshiba）以及中国的比亚迪（BYD）等。
这些厂商拥有先进的技术和设备，提供高质量的海水淡化装备，并积极进行研发和创新，以满足不断增长的市场需求。
此外，国际海水淡化装备市场竞争的关键因素包括技术创新、产品质量和成本控制。
海水淡化装备技术的创新对于提高产能和效率至关重要。
例如，反渗透膜的创新不仅提高了过滤效果，还能降低运营成本。
此外，产品质量是决定客户购买意愿的关键因素，良好的质量控制可以增强企业在市场中的竞争力。
另外，成本控制也是企业在市场竞争中的重要策略，有效的成本管理可以降低产品价格，增加市场份额。
此外，可再生能源技术在海水淡化装备市场中起着越来越重要的作用。
传统的海水淡化装备主要依赖化石燃料，这导致了能源消耗的增加和环境污染问题。
因此，利用可再生能源技术，例如太阳能、风能和海洋能等，来驱动海水淡化装备成为了未来的发展趋势。
许多国家和地区已经开始使用可再生能源驱动的海水淡化装备，以减少对传统能源的依赖，并降低运营成本。
综上所述，海水淡化装备的国际市场发展前景广阔，市场规模不断扩大。
我国海水淡化与综合利用发展现状及前景展望
我国海水淡化与综合利用发展现状及前景展望目前，我国海水淡化与综合利用正在取得快速发展，并且具有广阔的前景。
以下是我对该领域现状及前景的展望。
一、现状：1.技术进步：我国在海水淡化技术上取得了显著进步。
传统的海水淡化技术包括蒸馏和逆渗透两种。
我国在蒸馏技术上的研发取得了重要突破，利用多效蒸馏装置可以大幅提高能源利用率。
同时，逆渗透技术也在不断改进和升级。
2.规模扩大：我国已建成一批大型海水淡化厂，如天津、大连等地，总处理能力达到数百万吨／日。
这些海水淡化厂为满足城市用水需求做出了重要贡献。
3.应用拓展：除了城市用水，海水淡化技术还可应用于农业灌溉、工业用水、生态环境修复等领域。
目前，我国已经在一些沙漠地区陆续建设了海水淡化厂以解决当地用水问题，并为当地的农业和生态修复提供了可靠的水源。
二、前景：1.技术创新：随着海水淡化技术的不断发展，新的技术不断涌现。
如利用太阳能或核能作为能源驱动海水淡化，将进一步降低能源消耗，提高海水淡化的经济效益。
2.成本降低：如今，海水淡化的成本正在逐渐下降。
技术进步、材料创新以及规模效应的体现，都将有助于降低海水淡化的成本，进一步推动海水淡化技术的普及和应用。
3.区域利用：我国海岸线长，拥有丰富的海水资源。
未来，可以通过建设更多的海水淡化厂，将这些海水资源转化为可用水，满足需求不断增长的地区用水需求。
4.生态友好：海水淡化技术的应用，有助于保护地下水资源，减少对淡水资源的压力，进一步推动水资源的可持续利用。
5.国际合作：我国在海水淡化领域的发展也引起了国际社会的广泛关注。
未来，可以与其他国家和地区进行合作，共同推动海水淡化技术的研究和应用，互利共赢。
综上所述，我国海水淡化与综合利用发展现状良好，展望也十分广阔。
未来，随着技术的不断创新和成本的不断降低，海水淡化将成为解决水资源短缺的重要手段之一，为我国的可持续发展做出更大贡献。
2024年海水淡化处理市场分析现状
海水淡化处理市场分析现状引言海水淡化处理是一种将海水转化为淡水的技术，是解决淡水资源短缺问题的有效手段之一。
随着全球人口的增长和经济的发展，对淡水的需求不断增加。
本文将对海水淡化处理市场的现状进行分析，并对未来的发展趋势进行展望。
市场规模据统计数据显示，目前全球海水淡化处理市场规模约为XX亿美元。
海水淡化处理市场呈现稳定增长的趋势，预计在未来几年内将保持持续增长。
市场驱动因素1. 淡水资源短缺全球范围内，淡水资源短缺是推动海水淡化处理市场增长的主要驱动因素之一。
许多地区面临着淡水资源供应不足的问题，海水淡化处理成为解决这一问题的可行选择。
2. 快速发展的海水淡化处理技术海水淡化处理技术的不断创新和快速发展，降低了处理成本，提高了处理效率。
这促进了海水淡化处理市场的增长。
3. 政府支持和政策推动许多国家和地区的政府都采取了鼓励海水淡化处理发展的政策措施，如给予税收优惠、提供经济援助等。
这些政策支持和推动也促进了海水淡化处理市场的发展。
4. 环境保护需求随着环境保护意识的提高，许多地区开始重视海水淡化处理技术在环境保护中的应用。
海水淡化处理可以减少对地下水资源的开采，减轻对环境的负担。
市场前景随着全球淡水资源供应不足问题的日益突出，海水淡化处理市场有望继续保持增长势头。
以下是海水淡化处理市场的几个主要发展趋势：1. 水处理技术的进一步创新未来，海水淡化处理技术将进一步创新，降低处理成本，提高处理效率，提升海水淡化处理的可持续性。
2. 市场竞争加剧随着海水淡化处理市场的增长，竞争将变得更加激烈。
企业需要通过技术创新和成本优化来提高竞争力。
3. 区域市场的差异化需求不同地区对海水淡化处理的需求有所差异，未来市场将出现更多的定制化产品和解决方案，以满足不同地区的需求。
4. 可再生能源与海水淡化处理的结合随着可再生能源的发展和应用，将可再生能源与海水淡化处理相结合，可以降低处理成本，并促进可持续发展。
结论海水淡化处理市场作为解决淡水资源短缺问题的有效手段，具有广阔的发展前景。
海水淡化技术应用研究及发展现状
海水淡化技术应用研究及发展现状一、本文概述随着全球水资源日益紧缺，海水淡化技术作为解决淡水资源短缺问题的重要途径，受到了广泛关注。
本文旨在全面梳理海水淡化技术的应用研究及发展现状，分析不同淡化技术的优缺点，探讨其在实际应用中的挑战与前景。
文章将首先介绍海水淡化的基本概念和重要性，随后概述各类海水淡化技术的研究进展，包括蒸馏法、反渗透法、电渗析法等，并评估这些技术在全球范围内的应用现状。
文章还将探讨海水淡化技术的环境影响、经济效益以及未来发展趋势，以期为相关领域的研究人员和实践者提供有益的参考。
二、海水淡化技术概述海水淡化技术，指的是将海水中的盐分和其他杂质去除，以得到适合人类生活和工业使用的淡水的技术过程。
随着全球水资源日益紧缺，海水淡化技术在解决人类水资源危机中发挥着越来越重要的作用。
目前，海水淡化技术主要包括蒸馏法、反渗透法、电渗析法、多级闪蒸法、压汽蒸馏法等。
蒸馏法是最早的海水淡化技术，其原理是利用水的沸点比盐分高的特性，通过加热使水蒸发，然后再冷凝成淡水。
这种方法虽然工艺成熟，但能耗较大，且设备投资和维护成本较高。
反渗透法是目前应用最广泛的海水淡化技术之一，其原理是利用半透膜的选择透过性，使海水在压力作用下通过半透膜，而盐分和其他杂质则被截留在膜的另一侧。
反渗透法具有能耗低、操作简便、设备占地面积小等优点，因此在全球范围内得到了广泛应用。
电渗析法是一种利用电场作用进行海水淡化的技术，其原理是在电场作用下，利用离子交换膜的选择透过性，使海水中的阴阳离子分别通过不同的膜层，从而实现海水淡化的目的。
电渗析法具有能耗低、环保等优点，但设备投资和维护成本较高。
多级闪蒸法和压汽蒸馏法则是利用海水的热性质进行海水淡化的技术，其原理是将海水加热至一定温度后，通过多级闪蒸或压汽蒸馏的方式，使水分从海水中蒸发出来，从而实现海水淡化的目的。
这两种方法具有能耗低、淡水产量大等优点，但设备投资和维护成本也较高。
随着科技的不断进步，新型的海水淡化技术也在不断涌现，如正渗透法、膜蒸馏法等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海水淡化现状及技术分析比较一、海水淡化国外现状海水淡化技术发展至今，已有超过50年的历史。
1950-1985年间，海水淡化的发展经历了发现、开发和商业化阶段，研究开发的重点主要集中在蒸馏法、冷冻法、电渗析法和反渗透法；1985年以后，多级闪蒸、低温多效法和反渗透法发挥了突出作用，成为当代海水淡化和苦咸水淡化技术的主流。
近年来，一种将蒸馏法和膜法耦合的技术也越来越受到关注。
多级闪蒸（MSF）法仍是目前世界范围内技术最为成熟、应用最广发、规模最大的一种海水淡化技术，多为海湾国家所采用。
低温多效（MED）法，经过30多年的发展已趋于成熟，已有300多套商用装置投入使用。
其中以色列IDE公司的低温多效装置（LT-MED）被认为是当前蒸馏法中最有竞争力的淡化设备。
反渗透（RO）法在1970年代后期建造了第一座海水淡化厂，随着对反渗透膜以及海水预处理技术的不断完善，目前已成为极具市场竞争力的技术，在欧洲和亚洲广泛使用。
据统计，截至2005年底，在世界范围内共有12300个淡化工程，总生产能力达到4700×104 m3 /d。
从3种技术的市场占有率来看，根据2007年的市场统计数据，在中东地区，多级闪蒸法(MSF)的市场占有率超过了70%，低温多效法(MED)与反渗透法(RO)的市场占有率基本持平；而在其他各洲，RO的市场占有率都是最高的。
但由于中东市场得份额占国际市场的74%，所以MSF在3种主流技术中的比重还是最大的。
图1、MSF、MED、RO法市场占有率比较从国外海水淡化目前的发展来看，主要出现了以下趋势：1、各种技术共存互补、并行发展。
海水淡化的技术已基本成熟，但各种工艺的完善以及新材料、新工艺的应用研发仍很活跃。
2、工程规模大型化。
需求扩大和技术的发展使国际海水淡化工程不断向大型化、规模化发展。
现在，世界上已出现了百万吨级的海水淡化工程（韩国斗山集团在沙特承建）。
3、成本降低。
技术进步、规模化的发展使得淡化的成本逐步降低。
目前，淡化水的最低销售价格折合人民币已降至4元/m3。
4、海水淡化与资源化利用形成产业链。
海水淡化工程与发电厂相结合、与盐业的制卤生产相结合是目前国家关注的热点。
5、政府支持力度加强。
美国、日本、韩国、以色列等国家通过加大政府出资和补贴力度，促进本国海水淡化的发展。
例如，2004年美国H. R. 1071和H. R. 3834等法案中提到，10年内政府将提供2亿美元资助脱盐设备的建造，并且每生产和销售1吨淡水补贴0. 16美元。
二、我国海水淡化主要现状和进展我国水资源严重短缺，北方沿海地区是我国最缺水地区之一。
据估算，在2010-2020年，北方沿海4省(市)人均综合用水量将分别达到325-365吨和350-400吨，缺水总量将分别达到166-255亿吨和273-293亿吨。
应该说有很大的需求缺口，海水淡化的市场潜力很大。
政策方面，近年来国家对于海水淡化等资源利用技术的重视程度不断加强。
海水淡化已被列入了《国民经济和社会发展“十一五”规划纲要》、《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》、《高技术产业发展“十一五”规划》、《国家“十一五”海洋科学和技术发展规划纲要》和《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》（国发[ 2007 ]15号）中。
根据2005年8月颁布实施的《海水利用专项规划》，我国在2010年、2020年建成和在建的海水淡化工程的生产能力将分别达到100×104 m3 /d、280×104 m3 /d。
2007年4月，科技部启动“海水淡化与综合利用成套技术研究和示范”项目，支持海水资源利用技术研究。
该项目将建成大型海水淡化、海水循环冷却、生活用海水、海水化学资源提取利用示范工程，开展大规模海水利用关键技术、重大装备、工程、产业链示范研究，重点突破海水淡化和海水直接利用产业化集成技术和重要装备的研发，以海水淡化解决沿海地区工业锅炉补水和城镇生活饮用水；以海水冷却替代电力、化工、石化、冶金、轻纺等耗水大户的工业循环冷却水；以海水替代城市冲厕用水；同时大力推进海水（浓海水、各类卤水）化学资源综合利用技术，形成完整的海水利用产业技术体系。
技术方面，1958年我国开始进行海水淡化技术的研究与开发，起步阶段为电渗析技术，1965年开始研究反渗透技术，1975年开始研究蒸馏技术。
目前在反渗透技术装备方面，国内已具备了单机规模万吨级以上工程设计和建设能力；在蒸馏技术装备方面，主要还是停留在千吨级的水平，近年来在万吨级项目上已有所突破。
可以说，我国海水淡化技术基本成熟，目前已建成具有自主知识产权的千吨级和万吨级示范工程，是完全独立掌握海水淡化技术的少数国家之一。
截至2006年底，我国已建成海水淡化装置43套，淡水产量为15. 08×104 m3 /d，其中引进国外技术的有9套，产水量为10. 57 ×104 m3 /d，占70. 11%；应用国产技术的有34 套，产水量却只有4. 507 ×104 m3 /d，占29. 89%。
至2008年，我国已建成52套海水淡化装置。
从采取技术种类来看，其中45套采用RO技术（占86.5%）、4套采用MED技术（占7.7%）、1套采用MSF 技术（占1. 9%）、1套采用MVC技术（压汽蒸馏，占1.9%）、1套采用ED技术（电渗析，占1.9%）。
但是，这些装置总体使用率较低，有的还不到50%。
目前，全国在建、待建的海水淡化工程总规模已达到195. 8 ×104m3 /d ，产量和分布见下图。
图2、在建、待建海水淡化工程分布从目前国内海水淡化发展来看，主要存在着以下困难和差距：1、技术方面。
与国际水平相比，差距主要体现在核心部件、材料装备的开发制造、系统设计和集成等方面。
关键设备仍需进口，国内的反渗透膜仍需进口，同时还没有一家企业拥有蒸馏法日产万吨以上项目的全部自主知识产权和成套能力。
2、产业规模。
国内海水淡化工程规模多在千吨级，而国外已达到10万吨级水平。
以06年数据为例，我国海水淡化总产量只占世界0.3%。
规模小，成本难以控制下来。
3、实施机制。
国内还没有专门的机构统筹协调，没有形成产业联盟。
4、示范投入。
国家对规模示范工程资金投入不足，规模示范不够。
5、推广机制。
国内淡化海水的推广，面临着并入市政管网难和价格体系瓶颈等问题。
目前国内淡化出的海水，基本上还是就地消化。
分析海水淡化的市场应用前景，主要可分为3个方面：1、沿海电厂供水。
用海水淡化为电厂提供淡水，同时利用电厂的电能和热能为海水淡化提供动力，实现水电联产。
2、沿海城镇及工业供水。
沿岸海水淡化厂取代长距离的水库管网输送，节约供水成本。
另外，由于沿海地区降雨充沛，入海口水质含盐量降低，属于亚海水，亚海水的淡化成本较一般海水相比要降低很多。
根据已有数据，亚海水的吨水成本可降至2-2.5元。
3、海水淡化产业链延长。
淡化处理后的浓海水，可开发电渗析制盐、提溴、钾等产业。
另外，关于将淡化海水作为生活用水和饮用水方面，经过二级反渗透处理后的海水，从技术指标上看，可以达到纯净水的标准。
专家表示，把海水做到能喝的程度和做到供工业使用的程度，成本的差别不是很大。
因此，目前国际上都是按照饮用水的标准来淡化海水。
但由于经过淡化的海水呈酸性，对城市输水管道会产生一定的腐蚀，因此需要对并管的淡化海水进行后处理，同时也需要对现有的城市供水管道做出一定改进；加上淡化海水不符合居民的传统口感，需要进一步处理后才能输送到居民家中。
三、主流淡化技术经济分析比较至今出现的数十种海水淡化方法中，应用最广泛的、能达到商业化规模的主要分为蒸馏法和反渗透法，即“热法”和“膜法”。
其中热法中的多级闪蒸（MSF）、低温多效（MED）和膜法中的反渗透（RO）是目前国内外市场上主流的3种技术。
3种技术详细的原理和工艺流程不做过多介绍，以下仅对这3种技术各自的优缺点、设备投资成本以及处理成本进行分析和比较。
3种技术的总体优劣势比较见下表：表1、MSF、MED、RO优劣势总体比较对3种技术进行概念性的比较，见下表：表2、MSF、MED、RO概念性技术比较（注：3=满意；2=中等；1=低质量、易出故障；0=性能不好）2007年3月实施的《火力发电厂化学设计技术规程条文说明》（DL/T5068-2006）中提到，关于海水的预脱盐工艺方案的选择，通常采用反渗透工艺（RO）；当采用蒸馏工艺时，通常优先采用低温多效蒸馏工艺（MED）。
同时《说明》对几种主流海水淡化工艺的技术参数进行了比较，见下表：表3、MSF、MED、RO技术参数比较（注：RO工艺进水宜采用温度较高的水源，如直流冷却系统的冷却水排水。
）下面对3种技术的设备投资成本和造水成本进行估算和比较。
以15000t/d的海水淡化工程为例，3种技术的设备投资成本估算见表4。
表4、MSF、MED、RO投资预算表（万元）同样以15000t/d的海水淡化工程为例，估算3种技术的单位造水成本，见下表：表5、MSF、MED、RO单位造水成本（元/t）（注：3种淡化装置的年利用率均按95%计算，年生产天数为360天。
）计算说明：1、MSF（1）化学药品消耗：加入阻垢分散剂5ppm、33%盐酸100ppm，水的回收率为50%，每吨淡水消耗阻垢分散剂10.0 g、33%盐酸200 g，阻垢分散剂的价格10000元/t，每吨淡水消耗阻垢分散剂0.10元、盐酸0.10元。
周期性的加入液氯作杀生剂，平均加量以1ppm计，杀生剂价格1000元/t，每吨淡水消耗杀生剂0.002元。
装置每年清洗二次，清洗剂的消耗量根据结垢程度决定，以原料水条件以及国外清洗剂消耗量的经验估算，清洗剂的消耗平均为3000 kg/Y，其价格以15 000元/t计算，每吨淡水消耗清洗剂0.12元。
化学药品费用合计：0.322元。
（2）热力消耗：造水比按10算，每吨淡水消耗100kg蒸汽，平均价格以每吨蒸汽16元计算。
每吨淡水的热力消耗为1.60元。
（3）电力消耗：主体电力消耗为3.5 kWh，加上引水、产品水输送、浓盐水排污和厂区照明费用，生产1吨淡水的电力消耗为4.0 kWh。
每度电价以1元计，多级闪蒸的吨水电力成本为4.0元。
（4）人员工资福利：蒸馏设备自动化程度较高，人员的配备设3班6人制，人均年工资以20000元计，每吨淡化水的工资费用为：0.022元。
福利费用取工资额的15%，每吨淡水的福利费用为0.003元。
合计为0.025元/t。
（5）大修及检修维修费用：根据国家规定，供水工程的年大修及检修维护费取固定资产原值的1.5%，每吨淡化水的大修及检修维修费用为0.44元。
（6）管理费：管理费取工资费用的20%，每吨淡化水的管理费用为0.004元。