国家语言能力 语言规划与国家安全
语言规划与语言政策

语言规划与语言政策一、引言语言规划与语言政策是社会语言学中的一个重要分支。
语言规划与语言政策的兴起和发展与社会及世界新形式的发展是分不开的。
社会语言学认为,语言的发展与灭亡不仅是一个自然过程,而且与社会的发展和社会结构的变革紧密相连。
无论是口头语言还是书面文字都是为了满足人类社会的交际需要而产生。
从社会历史发展变化的角度我们可以看出,语言从最初满足人类的基本交际需求发展到社会化也就是政府通过隐性行为来对本国语言进行管理和规划。
本文将从语言规划和语言政策理论的角度来分析探讨英语全球化背景下英语规划的目的和意义。
二、语言规划和语言政策语言规划是对社会上所存在的语言问题提供管理对策或是对语言问题所做出的有组织的、主动的反应和调节。
通常来讲都是政府行为。
语言规划是政府或社会团体,权威机构对社会上的语言生活进行干预和调节以及管理的行为,这种干预和调节通常涉及政治,经济,文化,教育,宗教等各种人为和非人为因素的影响。
语言规划是社会活动对语言的干预。
对语言规划的定义还有一定的争论。
Rubin和Jemudd (1971)将语言规划定义为“一种有意识的语言改变,这种改变出现在语言系统本身,或语言活动方面,或两者兼有之。
这些改变通常是有专门的规划机构制定出来的,也可以是由类似的授权机构制定出来的”。
(徐大明,1980)而定义比较宽泛的是weinstein(1980)所指出的“语言规划是基于交际问题而在政府授权下所进行的长期不断地、有意识地为改变语言在社会中的功用所做的努力。
”(徐大明,1980)虽然语言学家对其定义有不同的理解、概括与界定,但基本观点是一致的,即语言规划是政府或非政府的社会上的权威机构、社会团体对社会上所存在的语言问题如官方语、国语、标准语、通用语的选择及其地位的确定所采取的人为干预语言的管理措施。
语言规划包括地位规划和本体规划。
语言的地位规划是指存在多种语言或语言变体的国家或地区,通过法律的形式赋予他们不同的社会职能,即确定哪一种语言或方言为官方语言,确立各民族的语言权利和公民个人的语言权利,确立官方与非官方语言的关系。
小学教师国家语言文字个人的工作计划

小学教师国家语言文字个人的工作计划•相关推荐2022年小学教师国家通用语言文字个人的工作计划(通用14篇)时间流逝得如此之快,我们的工作又将在忙碌中充实着,在喜悦中收获着,该为自己下阶段的工作做一个工作计划了,什么样的工作计划才是好的工作计划呢?以下是小编帮大家整理的2022年小学教师国家通用语言文字个人的工作计划,希望能够帮助到大家。
小学教师国家语言文字个人的工作计划篇1一、指导思想我们将围绕“大力推行和规范国家通用语言文字,助力全面建成小康社会”这个第xx届推普周的宣传主题,在全校营造语言文字规范化工作的宣传氛围。
将推普宣传活动与语言文字依法管理等日常工作相结合,不断增强全校师生语言文字应用的法制意识,促进学校语言文字规范化水平的持续提高,对教师、学生进行热爱祖国语言文字的教育,开展各种宣传、实践、竞赛活动,进一步提升激发师生热爱祖国语言文字的情感。
二、方针政策宣传贯彻《国家通用语言文字法》,抓好日常具体工作。
大力推广普通话,促进语言文字规范化。
由教导处负责布置推普周各项活动及任务,并抓好日常工作。
三、活动开展(一)筹备“推普周”活动。
今年的9月12日--18日是全国第xx届推广普通话宣传周,我们将本着求实、创新的精神,突出“大力推行和规范国家通用语言文字,助力全面建成小康社会”这一活动主题,从我校的实际出发,认真计划,精心组织,使本届推普周工作取得圆满成功。
“推普周”活动中,学校将组织规范用语用字知识讲座、规范用语用字知识等活动,各班以“讲普通话、用规范字”为主题开展班队活动。
通过这一系列活动的开展,让学生切身体会到说标准普通话、用规范化汉字对我们生活、学习、工作产生的影响。
1、在校园内张贴推普周宣传画,悬挂“大力推行和规范国家通用语言文字,助力全面建成小康社会”红色横幅,建立宣传栏。
渲染推普气氛,扩大推普宣传的影响。
2、在推普周周一升旗仪式上向全体师生发出倡议,人人都讲普通话,人人都写规范字。
国家通用语言个人学习计划

国家通用语言个人学习计划在今天这样一个全球化的时代,学习一门国家通用语言是非常重要的。
无论是出于工作需要,还是为了更好地融入当地社会,学习国家通用语言都将带来诸多好处。
在我看来,学习国家通用语言是一项艰巨的任务,但只要有明确的学习目标和坚定的毅力与耐心,是完全可以实现的。
下面是我个人对学习国家通用语言的学习计划。
第一阶段:确定学习目标首先,学习任何一门语言都需要明确的学习目标。
我决定学习国家通用语言主要是为了提高我的工作能力和更好地融入当地社会。
所以,我的学习目标主要包括:1.掌握基本的词汇和语法知识,能够用国家通用语言进行基本的日常交流。
2.能够阅读和理解简单的国家通用语言文章和新闻。
3.能够用国家通用语言进行简单的书面表达,如写邮件或短信。
4.能够理解当地社会文化和风俗习惯,更好地融入当地社会。
第二阶段:制定学习计划一旦确定了学习目标,下一步就是制定学习计划。
我计划每天至少安排1-2个小时的国家通用语言学习时间,周末或假期还可以增加学习时间。
具体的学习计划如下:1.每天早晨,我将利用半个小时的时间进行国家通用语言的听力练习。
我会选择一些国家通用语言新闻或纪录片来听,并且尝试听懂其中的内容。
2.每天下午,我会花一个小时进行国家通用语言的口语练习。
我可以找一些语言交流的伙伴,进行日常对话练习,或者通过在线语音平台进行语音交流。
3.每天晚上,我会用半个小时的时间进行国家通用语言的阅读练习。
我会选择一些适合我的水平的国家通用语言文章或故事来阅读,并且尝试理解其中的内容。
4.每周末,我会花一些时间进行国家通用语言的写作练习。
我可以写一些简单的日记或文章,并且交给国家通用语言的老师或语言交流伙伴进行修改和点评。
第三阶段:学习方法和工具的选择在学习语言的过程中,选择合适的学习方法和工具也是非常重要的。
对于国家通用语言的学习,我计划采取以下几种学习方法和工具:1.课堂学习:我计划报名一些国家通用语言的课程,通过专业的老师的指导来系统地学习语言知识。
聚焦语言战略研究 服务语言文字工作——第四届国家语言战略高峰论坛召开

·简 讯·聚焦语言战略研究 服务语言文字工作———第四届国家语言战略高峰论坛召开 2019年11月25日至29日,“第四届国家语言战略高峰论坛”在南京大学召开。
论坛由教育部语言文字信息管理司指导,南京大学文学院、南京大学中国语言战略研究中心共同主办,浙江师范大学孔子学院发展战略研究院、武汉大学中国语情与社会发展研究中心、鲁东大学汉语辞书研究中心、上海外国语大学中国外语战略研究中心、上海市教育科学研究院国家语言文字政策研究中心协办。
本届论坛包括工作坊(25—27日)和国际学术研讨会(28—29日),来自教育部语言文字应用研究所、中国社会科学院、北京大学、清华大学、武汉大学、南京大学、香港理工大学、澳门大学,以及日本国立国语研究所、新加坡南洋理工大学、美国马里兰大学、德国柏林洪堡大学等国内外40余所高校与科研机构的60余名学者应邀出席,30余名工作坊学员应邀列席了国际学术研讨会。
研讨会开幕式由南京大学文学院院长、中国语言战略研究中心主任徐兴无教授主持,南京大学校长助理吴俊教授、教育部语言文字信息管理司刘宏副司长分别致辞,对中心的建立和发展进行了回顾与展望。
研讨会分为大会发言和分组发言两种形式。
十五位大会发言专家就农村语言生活、多语与语言扩散、智库建设、新时代民族语文政策、人工智能研究与语言研究、语言融合、语言和语言教育现代化、香港的语言格局、日本的语言规划政策、语言经济与语言景观、城市语言文明、城市社区语言规划等话题报告了研究成果,引起了与会代表的热烈讨论。
北京语言大学李宇明教授的报告主题为“重视农村语言生活的调查与规划”,指出农村语言生活与城市语言调查相比,研究还较不自觉、较不系统。
传统的乡村语言及其图景正在发生重大改变,学界亟须农村语言生活的调查与规划。
德国杜伊斯堡—艾森大学库尔马斯教授(Florian Coulmas)关注经济理论和语言传播,发言在回顾已有经济模型的基础上探讨了语言与政治经济、去殖民化与移民、发展和国家财富、人类资本和商品化、公共产品、交换方式等七个方面的问题,为回答经济理论是否能够解释语言传播的问题提供了新的思路。
国家语言文字方针、政策、法律法规

国家语言文字方针、政策、法律法规国家的语言文字方针旨在贯彻和执行国家关于语言文字工作的政策和法规,促进语言文字的规范化和标准化,继续推动文字改革工作,以使语言文字在社会主义现代化建设中更好地发挥作用。
我国的语言文字政策包括基本政策和一般政策。
其中,基本政策主张各民族语言文字平等共存,禁止任何形式的语言文字歧视;各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由;国家鼓励各民族互相研究语言文字;国家推广全国通用的普通话,推行规范汉字;国家大力推广、规范使用国家通用语言文字,科学保护各民族语言文字,努力构建和谐语言生活。
一般政策方面,国家保障公民的语言权利,为公民研究、使用语言文字提供条件;国家保障少数民族语文的使用与发展;重视并保护弱势语言和弱势群体的语言;加强语言文字规范化标准化;国家推广普通话不是为了消灭方言,方言在一定领域和特定地区将长期存在;国家重视提升国民语文素质;国家重视语言资源保护。
国家的语言文字工作有关法律和法规包括《中华人民共和国国家通用语言文字法》、《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国民族区域自治法》、《扫除文盲条例》和《幼儿园管理条例》等。
这些法律法规明确规定,学校及其他教育机构以普通话和规范汉字为基本的教育教学用语用字;初等教育应当进行汉语拼音教学;对外汉语教学应当教授普通话和规范汉字;学校及其他教育机构进行教学,应当推广使用全国通用的普通话和规范字;招收少数民族学生为主的学校,可以用少数民话通用的语言文字教学;招收少数民族学生为主的学校有条件的应当采取少数民族文字的课本,并用少数民族语言讲课;扫除文盲教学应当使用全国通用的普通话;幼儿园应当使用全国通用的普通话。
这些法规的实施,有助于推进语言文字规范化和标准化,促进语言文字的发展和保护,提高国民语文素质,构建和谐语言生活。
民族乡行政工作条例》规定,民族乡的中小学可以使用当地少数民族通用的语言文字教学,并推广全国通用的普通话。
浅谈国家安全中的语言文字安全

浅谈国家安全中的语言文字安全语言是文化的有机组成部分,也是文化最为重要的记录者、传播者和标志牌。
语言被视为民族的象征, 对内具有强大的凝聚力, 是软国力的一部分。
语言既是一切文化和文明的载体, 也是全部文化和文明中最基本、最稳定、最持久的构成部分, 是一个国家和民族存亡最重要、最深刻的标志。
语言文字安全是文化安全最基本的内容, 是指一个国家使用自己固有语言和文字的权利不受外部因素特别是外部强权的威胁和侵害。
文化安全是当代民族国家的生存与发展战略安全。
语言有着识别和认同的纽带作用, 而且这种作用往往是一种巨大的民族和国家力量, 因此, 为从根本上占领一个国家和征服一个民族, 必须首先从语言上, 即从文化的根本上摧毁它, 而这也正是一切殖民主义者在一个国家和地区实行殖民统治时所采取的第一个政策。
英语作为美国文化的载体, 正在通过各种媒介迅速占领、渗透到世界各地,使其他语言受到威胁,这种文化同质化造成的群体成员放弃自己的本族语在经济全球化趋势下的当今世界非常普遍。
据统计,目前全世界75%的电视频道是英语节目,85%的国际组织的工作语言是英语,85%的网页是英语网页,80%的电子邮件是用英语传递,英语已成为全球通用的“国际警通话”。
对于英语语言的主导地位,美国某未来学家曾说过:“美国目前所具有的第一大优势是语言。
英语是在数十个领域内遇用的世界性语言,全球各地数以亿计的人口至少能在某种程度上掌握英语,从而使得美国的思想、作风、发明和产品能够畅通无阻地走向世界,未来世界政治的魔方将控制在信息强势者的手中,他们会使用手中掌握的网络控制权、信息发布权,利用英语这种强大的语言优势,达到暴力、金钱无法征服的目的。
”世界上许多国家,为了各自的民族文化利益纷纷采取文化保护政策,建立防范机制,维护本民族语言安全。
以色列为了建国,决定恢复希伯来语作为日常通行语盲,过去希伯来语只在宗教仪式中才使用,现在不仅已成为耶路撒冷大街小巷人们交流的工具,而且也逐渐成为美国纽约犹太人追寻文化根源的凭借;马来西亚为了强调其民族的统一性,坚持以马来语为国语;俄罗斯则把保护俄语纳入了国家安全战略。
美国“关键语言”战略与我国国家安全语言战略

为对 9 1 事件 的深刻反省 ,0 6年美 国提 出了 旨在维 护 国家安 全的 “ .1 20 关键 语言” 战略 。这 实际上是 关 于美 国国家安全的语言战略 , 由美 国教育部 、 国防部 、 国务 院以及情报 主任办公室负责实施 。美国的“ 关 键语言” 战略有具体 的战略 目标和具体的实施 方案 。这一 战略实施 4年来 , 国培训 了大量关键语 言的 美
、
美 国“ 键 语 言” 略 , 际上 是一 项关 于 美 关 战 实 国国家安 全 的语 言战 略 。这 一战 略的提 出经历 了
长时间的酝酿和理论准备过程 , 而且具有深刻的 政 治背景 。 20 03年 , 91 事件 两 年之 后 , 国众 议 院 即 .1 美 Ruh Hot s l等议员 向美 国 国会 提 交 了一项 法 案 , 即“ 国家 安 全 语 言 法 案 ” 。在 该 项 法 案 中 , s Ruh Hot l列举 了一 个 重 要 的事 实 : 布 在 世 界 7 分 0多
外语人才 。美国的“ 关键语言” 战略一方面对我 国的国家安全带来潜在的威胁 和挑 战, 另一方面 , 我们 可 以从 中得到一些重要启示 , 有助于建立我国国家安 全语 言战略。
[ 关键词] 关键语 言; 国家安全 ; 语言战略
[ 中图分类号]H 8 0
[ 文献标识码]A
[ 文章编 号]10-51(000一oO一O 00 1021)2 07 5
9 1 事件深深地刺痛了美 国非传统安全这 .1 根 神经 , 言 问题 被 上 升 为 国家 安全 问题 。时 间 语 并没有使美国淡忘上世纪 5 年代的“ O 空间战略” 危机 带来 的恐惧 , 历史 的记忆 使美 国对 9 1 事 件 .1 带来 的 “ 语 战 略 ” 机 更 加 刻 骨 铭 心 。作 为 对 外 危 9 1 事 件 的深 刻反 省 , 国提 出了 旨在 维护 国家 .1 美 安全 的“ 关键 语 言 ” 战略 。于 是 , 言 问题 被 安 全 语 化 了 。美 国“ 关键 语 言 ” 战略 的 提 出 , 对 美 国 在 将 未来世 纪 的全球 化竞 争 中产 生 不可 估 量 的影 响 。 与此 同时 , 将对世 界各 国 , 别是“ 键语 言” 也 特 关 区 域的安 全带 来 重 大影 响 。有 鉴 于此 , 文 试 图通 本 过对美 国“ 关键 语 言 ” 略 的分 析 , 刻 认识 我 国 战 深 国家安全语言战略面临的问题和挑战 , 他山之 借“ 石 ”谋 国家安 全语言 战略之 策 。 , 美国“ 关键语 言” 战略提 出的背 景
新时期中国语言治理研究的境遇、内容与趋势

新时期中国语言治理研究的境遇、内容与趋势目录一、内容简述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究目的与问题 (4)1.3 研究范围与限制 (4)二、新时期中国语言治理的境遇 (5)2.1 政治环境的变化 (6)2.2 经济全球化的影响 (7)2.3 社会信息化的挑战 (9)2.4 文化多样性的保护 (10)三、新时期中国语言治理的主要内容 (11)3.1 语言政策的制定与实施 (12)3.2 语言教育的改革与发展 (14)3.3 语言规划的学科建设 (15)3.4 语言服务的体系建设 (16)3.5 语言保护的文化努力 (18)四、新时期中国语言治理的发展趋势 (19)4.1 科技驱动的语言治理创新 (21)4.2 多元共治的语言管理新模式 (22)4.3 全球化背景下的汉语国际传播 (23)4.4 信息化时代的语言生活治理 (24)4.5 双语教育与国家认同的培养 (26)五、结论与展望 (27)5.1 研究总结 (28)5.2 研究不足与局限 (29)5.3 对未来研究的建议 (30)一、内容简述境遇分析:首先,本文将梳理新时期中国语言治理研究的历史沿革,总结过去几十年来中国语言治理研究的发展变化,以及在国内外学术界和实际工作中的地位和作用。
本文还将关注新时期中国语言治理研究面临的挑战和机遇,如全球化、信息化、网络化等背景下的语言治理问题,以及国家战略需求、社会经济发展等方面的要求。
内容分析:其次,本文将对新时期中国语言治理研究的主要内容进行梳理和分析。
这包括语言政策与规划、语言资源保护与开发、语言教育与培训、语言技术与应用、语言产业发展等多个方面。
通过对这些领域的研究,本文旨在为我国语言治理提供理论支持和实践指导。
趋势展望:本文将对新时期中国语言治理研究的发展趋势进行展望。
这包括理论研究的深化、实证研究的拓展、跨学科研究的推进、国际合作与交流的加强等方面。
通过分析这些趋势,本文旨在为我国语言治理研究的未来发展提供有益的启示和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
national security and this issue has recently been a focus of attention from the West. By discussing such issues as security needs and values of language planning ,education of foreign language professionals as well as development and exploitation of minority languages ,this paper provides evidence for the motivation of improving national language capabilities. It is argued that scrutinous reflection and scientific research are needed to solve the potential problems in current language planning and foreign language education in order to exert efforts to enhance national FL competence. Keywords : national language capabilities ; language planning ; national security
[收稿日期] 2011 - 05 - 30 [作者简介] 戴曼纯, 北京外国语大学中 国 外 语 教 育 研 究 中 心 教 授, 博 导, 博 士, 从 事 句 法 学、 二 语 习 得、 外语教育 、 语言政策等领域的研究 。 * 该研究得到教育部人文 社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 重 大 项 目“外 国 语 言 政 策 国 别 研 究 ” ( 项目批准号 10JJD740013 ) 的资助 。 该文的写作得到李宇明教授的指点, 特致谢忱 。
· 124 ·
语言文字应用
2011 年第 4 期
一
引
言
语言和国家安全的关系近年来引起了国内 学 界 关 注 。 语 言 是 保 障 安 全 的 重 要 因 素, 语言 教育对促进相互理解有着 巨 大 的 作 用 。 国 家 语 言 能 力 的 缺 乏 可 能 对 国 家 安 全 构 成 潜 在 的 威 胁 。 国家语委副主任 、 教育部语信司 司 长 李 宇 明 ( 2011 ) 教 授 指 出, 国家语言能力是一个国家 外 延 包 括 五 个 方 面: 处理国内外事物所具备的语言能 力 ( 包 括 国 家 发 展 所 需 要 的 语 言 能 力 ) , 语种能力 、 国家主要语言的国内外地位 、 公民语言能力 、 拥有现代语言技术的能力 、 国家语言生 我国国家语言能力存在明显不足 ( 如外语语种数量小 、 高水平外语人才奇 活管理水平 。 然而, 缺) , 已经成为影响国家安全的潜在因素 。 我们应当借鉴西方国家的经验教 训, 适当调整语言 着力提高国家语言能力 。 规划及外语规划, 国际上, 国家语言能力 、 语言规划和语言教育的安全价值在 21 世纪初引起了较多的关注, 西方某些国家开始把国家语言能力纳入国家 安 全 和 全 球 战 略 范 畴 。 以 美 国 为 例, 在 9 · 11 事 负责国际安全等事务的参议院分委会专门针对“国 家 安 全 及 联 邦 政 府 外 语 件之前的 2000 年, 能力状况 ” 举行过两次正式的听 证 会, 第 一 次 听 证 会 上 有 从 事 外 交、 国 防、 情报及公共安全的 高层决策者表示国家急需 联邦政府机构人员就政府语言危机的性质和程度发表 自 己 的 看 法, 2004 ) 。 语言高层人才; 第二次听证会讨论了国家语言能力不足的解决办法( J. Edwards , 美国官网公布的“国 家 安 全 语 言 计 划 ” 介 绍 了 关 键 语 言 在 保 障 国 家 安 全 中 的 重 要 意 义。 这项计划不仅仅是外语教育计划,而是具有明确的政治 、 经济和军事目标的语言战略计划 ( 王 2010 ) , 建勤, 目标旨在增加美国的 关 键 语 言 使 用 人 数, 提 高 语 言 水 平 。 项 目 指 导 理 念 是: “使 用别人的语言可以增进理解 、 表达尊重; 提高与外国 政 府 和 人 民 打 交 道 的 能 力; 让 他 们 有 机 会 ” 更多地了解美国及美国人民 。 体现了美国总统布什 2006 年 1 月 6 日的讲话精神, 即“学 习 别 是对别人有 兴 趣 的 表 现, 是 伸 出 手 来 表 达‘我 关 心 你 ’ 的 基 本 方 式。 我 人的语言是友好之举,
① 希望你知道我对你们的交流方式和生活方式感兴趣 ” 。 2001 年美国《国土安全教育法案 》 指
出, 国家外语能力对提高美国的经济竞争力 、 保障国 家 安 全 至 关 重 要, 因此有必要从数量上和 质量上大力提高中小学外语教学; 强调每一个美国 人 必 须 具 备 全 球 视 野, 了 解 身 边 的 世 界, 熟 悉外国语言 、 文化和历史 。 当前的语言规划研究还没有系统探讨与国家安全相关的问题 。 有关论述还只是停留在语 言能力对国家安全很重要的观点上 ( Liddicoat ,2008 ) 。 有人批评美国政府在过去几十年的立 法中从来没有认真考虑过语言促进国家安全的问题 ( Byrnes ,2005 ) 。 所谓语言保障安全仅 仅 有关部门还没有将其视为语言规划的一部分来 为言( 包括外语) 教育提供了一些政策依据, 对于采取什么样的措施和方略使语言在国家 安 全 中 发 挥 作 用 更 没 有 足 够 的 认 识 和 研究处理, 研究 。 如果国家安全成了语言投入的重点, 那么问题已经到了非常严重的地步, 因为语言需求 本应超越国家安全需要; 当语言成为国家安全当务之急时, 往往为时已晚( Pratt ,2004 ) 。 本文以美国等西方国家对国家语言能力的关 注 为 切 入 点, 从国家安全角度讨论语言安全 需求 、 人才培养与技术开发 、 小族语言的开发利用 、 语言规划的安全价值等问题, 介绍西方国家 解决语言能力缺乏问题的措施, 阐 释 提 高 国 家 语 言 ( 外 语 ) 能 力 的 重 要 性, 为我国的语言政策 及规划提供一定的参考 。
2011 年 11 月 第4期
语言文字应用 Applied Linguistics
Nov. , 2011 No. 4
国家语言能力 、 语言规划 * 与国家安全
戴曼纯
( 北京外国语大学中国外语教育研究中心 北京 100089 )
[ 摘要] 国家语言能力缺失是一个威胁国家安全的潜在因素, 近年来引起了西方 国家的重视 。 本文从语言规划的安全需求及安全价值 、 外语人才的培养 、 小族语言的 我们需要认真反思 、 研 开发利用等角度论证了提高国家语言能力的理据 。 文章指出, 究并解决现行语言规划及外语教育中可能存在的问题, 力图提高国家外语能力 。 [ 关键词] 国家语言能力; 语言规划; 国家安全 [ H002[ A[ 10035397 ( 2011 ) 04012309 中图分类号] 文献标识码] 文章编号]
2011 年第 4 期
戴曼纯: 国家语言能力 、 语言规划与国家安全
· 125 ·
二
( 一) 语言的安全需求
国家安全的语言保障
语言安全需求主要包括两个方面: 一是国家 安 全 问 题, 二 是 群 体、 社会或个人的语言安全 感问题 。 国家的语言安全需求指满足国家发展 、 保障安全的语言能力需求 。 广义地讲, 语言能 囊括更多的领域, 除领土 力所涉的安全范围远远超出传统意义上的国家安全和军事安全范畴 , 完整和国家主权外还有健康 、 环境和人口流动, 尤 其 是 社 会 语 言 安 全、 冲 突 或 危 机 等。王 建 勤 ( 2010 ) 指出, 国家必须在语言安全化的背景下, 建立国家安全语言战略预警管理机制, 即政 府 机构对国家语言战略的制定和实施进行动态 、 预控管理, 以避免语言战略危机的发生 。 满足语 实施语言规划, 提高国家语言能力 。 言安全需求的主要途径一般为制定语言政策, 因语言问 题 长 期 不 能 有 效 解 决 而 引 发 的 社 会 或 国 家 不 稳 定 事 件 时 有 发 生 ( 陈 章 太, 2009 ) 。 不同的语言往往具有不同的宗教 、 历史和文化背景, 可 能 产 生 各 种 性 质 的 冲 突。这 些 掌 握 不 同 语 言、 熟悉不同宗教 因素要求我们采取不同的方法解决冲突 ( Cohen ,2001 ) 。 因 此, 和文化有益于寻找合适的解决方案 。 在多语环境下, 和谐的语言关系是国家安全的重要保障 ( 戴庆厦, 2010 ) 。 毋庸置疑, 语言规 划 有 防 止 和 处 理 冲 突 的 功 能 。 当 语 言 规 划 用 于 防 止 冲 突 时, 主要 采 取 两 种 做 法 或 实 现 两 个 目 标: 掌 握 假 想 敌 的 情 况, 吸 收、 同 化 敌 对 集 团 ( Liddicoat , 2008 ) 。 多民族国家的语言差异可能带来冲突, 预防的重点在于语言传播和使用 。 语言政策及规划直接影响一个国家解决安全问题的外语能力 。 美国的语言安全需求早在 1993 年世贸大楼爆炸案就已经显现出来, 2001 年 9 ·11 事件充分证明了美国语言教育政策存 在的问题, 美国情报部门外语能力严重不足 。 受 9 ·11 事件的影响, 美国政府认识到语言是国 家安全的一部分, 着力加强假想敌语言的学习, 资助成立新的高级二语中心 。 国家安全与外语 但是 水平的张力关系反映了国家安全与教育的关系 。 虽 然 美 国 政 府 意 识 到 了 语 言 的 重 要 性, 还没有找到长远解决问题之道, 即提高国民与外部世界打交道的能力( J. Edwards 2004 ) 。 语言在外交工作中的需 求 及 重 要 作 用 不 容 置 疑, 语 言 是 识 别 敌 友 的 工 具、 增进交流的渠 道 。 外交关系通过语言来表达, 外交斗争首先表现在语言斗争上 。 在语言规划中, 语言既是挑 起冲突的手段, 也是预防或解决冲突的工具 。 语言规划勾勒出的社会 、 政治和文化架构为冲突 2002 找到借口和理由 。 在国际 政 治 领 域, 西 方 国 家 善 于 利 用 语 言 手 段 达 到 外 交 目 的 。 例 如, 年美 国 总 统 布 什 将 伊 朗、 伊 拉 克 和 朝 鲜 命 名 为 邪 恶 轴 心 的 做 法 起 着 区 分 敌 我、 划分阵营的 作用 。 外交领域的语言安全需求最终需要落实在人才上 。 世界上反美情绪的高涨促使美国国务 把语言作为重要的业务培训内容, 在 2004 年之前大幅提高外交官数量 。 院采取外交备战方略, 作为美国盟友的英国在加强英语推广及文化传播的同 时 也 非 常 重 视 外 语 教 育 , 把掌握外语看 作有效实 施 外 交 政 策 的 核 心 基 础, 并 计 划 将 语 言 培 训 服 务 扩 大 至 更 多 的 政 府 部 门 ( V. Edwards ,2004 ) 。 以上几点足以说明国家语言( 外语) 能力对于国家安全至关重要 。 对我国而言, 国家安全 需求明确了规划目标, 即外语规划和发展应满足国家现代化建设的需要, 服务于维护国家统一 2010 ) 。 当 今 世 界 国 和社会稳定的大局, 为中国创造 良 好 的 国 际 环 境 提 供 语 言 支 撑 ( 赵 蓉 辉, 际交流日益频繁, 国际矛盾和冲突时有发生, 高端外语人才及语言学家的培养刻不容缓 。 ( 二) 人才培养与技术研发