人民币汇率对出口价格的传递效应分析
汇率对进出口贸易的影响完整版
汇率对进出口贸易的影响完整版汇率是一个国家货币与其他国家货币之间的交换比率。
它是国际贸易中的一个重要因素，对于进出口贸易有着重要的影响。
本文将从汇率对出口和进口贸易的影响两个方面进行分析。
第一，汇率对出口贸易的影响。
汇率的波动对出口贸易有着直接的影响。
当本国货币贬值时，出口商品的价格变得更具有竞争力，因为外国买家需要支付更少的本国货币以购买相同数量的出口商品。
这将增加出口商品的需求，促进了出口贸易的增长。
另一方面，当本国货币升值时，出口商品的价格变得更高，从而降低了出口商品的竞争力，可能导致出口贸易的下降。
此外，汇率的波动还会对出口企业的利润和成本产生影响。
当本国货币贬值时，出口企业的利润会增加，因为他们以相对较低的成本生产商品，但以相对较高的价格销售。
然而，当本国货币升值时，出口企业的利润会减少，因为他们以较高的成本生产商品，但以较低的价格销售。
这将影响出口企业决定继续出口的意愿。
第二，汇率对进口贸易的影响。
汇率的波动对进口贸易同样有着显著的影响。
当本国货币贬值时，进口商品的价格将上涨，因为本国需要支付更多的本币来购买相同的数量的进口商品。
这会降低进口需求，降低进口贸易的规模。
然而，当本国货币升值时，进口商品的价格将下降，提高了进口商品的竞争力，可能导致进口贸易的增长。
此外，汇率的波动还会影响国内消费者的购买力。
当本国货币贬值时，进口商品的价格上涨，这会导致国内消费者购买力下降，因为他们需要支付更多的货币来购买相同的数量的商品。
相反，当本国货币升值时，进口商品的价格下降，提高了国内消费者的购买力。
这将影响国内消费者对进口商品的需求。
综上所述，汇率对进出口贸易有着显著的影响。
汇率的波动会影响出口商品的竞争力、利润和成本，进而影响出口贸易的规模。
同时，汇率的波动还会对进口商品的价格、进口贸易的规模和国内消费者的购买力产生影响。
因此，企业和政府在进行进出口贸易时，需要密切关注汇率的变动，并采取相应的策略来应对汇率的影响。
人民币汇率变动对价格传递效应的差异研究
率 变动对 国内物价 的传 递 效应 与 经 济 周期 、 期 实 初 际 汇率错 位 的大小 、 期 通 货 膨胀 的大 小 以及 经 济 初
体 的开放 度相 关 。
业 结构调 整和 市场化 进程 都具有 很强 的现 实意义 。
２ 文 献 回 顾 及 简 评
自从 ２ Ｏ世 纪 ７ Ｏ年 代 布 雷 顿 森 林 体 系崩 溃 以 来 ， 率波 动与 汇率 传递 问题 一 直是 理 论 和 实践 界 汇
关 注 的 重 大 国 际 经 济 问 题 之 一 。 以 往 的 实 证 研 究 可 以归 纳为两 个方 面 。
２ ２ 汇 率 传 递 程 度 的 影 响 因素 分 析 ．
动 的价格传 递效 应 的一个 因素 。但 是 ， 种 影 响 的 这 力度在 中国的表 现有多 大 ， 们却 不得而 知 。因此 ， 我
Ｍｃ ａｔ ｙ Ｃ ｒｈ ［ 用 ＶＡＲ模 型 ， 察 了汇 率 变 动 运 考 对 消 费者物 价水平 的传 递 效 应 ， 现 汇率 传 递 与经 发 济 体 的 开 放 度 有 一 定 的 联 系 。 Ｇ ｌｆｊ ｏｄａ ｎ和 Ｗｅ— ｒ
第 ２ ９卷 第 ｌ Ｏ期
２ Ｏ年 Ｏ１
技 术 经 济
Ｔ ｅ ｈｎ ｏｇ ｏｎ ｍ ｉｓ ｃ ｏｌ ｙ Ｅｃ ｏ ｃ
Ｖ ｏ．２９。Ｎ Ｏ ０ Ｉ ．１ ０ ｃ．，２Ｏ１ ｔ ０
１ Ｏ月
人 民 币 汇 率 变 动 对 价 格 传 递 效 应 的 差 异 研 究
刘 思 跃 ， 心 星 ， 杨 芳 许 代
程 ， 用误差 修正 模 型探 讨 了人 民 币汇率 变 动对 国 运
价格粘性机制下汇率变动对出口价格的传递门限效应研究
实现 本币利润最 大化需要满 足 的一 阶条件为 ：
＝０ ：
Ｅ × Ｑ（ Ｐ ， ） ＋ Ｅ × ’×
一
较高 时调 整 价 格 的 意愿 更 为强 烈 ，因此 汇 率传 递
水平与汇率 波动程度 之间存在正相 关性 。
中图分类 号 ：１ ７ ８ ３ ０ ． ９ ２ 文献标识码 ：Ａ
汇率 作 为重 要 媒 介 和政 策 手段 ，能 够 对 包括 出 口价格 在 内的经 济 变量 产 生 重要 影 响 ，进 而 影
之 间存 在不 完 全 替代 性 ，因 此本 国 出 口商具 备 一
定 的 自主定价能力 ；
宁对外经 贸学院创新 团队 支持计划项 目，项 目编号 ：２ ０ １ ２ Ｘ Ｊ Ｔ Ｄ ０ ０ １ ；辽 宁对外经 贸学院优 秀人 才支持 计划
项 目，项 目编号 ：２ ０ １ ２ Ｘ ｊ Ｖ Ｑ Ｏ ４ 。
总第 ４ ４ ｌ期
张
欣 ：价格 粘性机制下汇率 变动对 出 １ ： １ 价格 的传 递 门限效应研 究
假设 ４：出 口商以本币定 价 ，而 且 出 口价格 调
品价格产 生 了重 要 影 响 ，因此 研究 汇 率 变 动 对 出
口价格的传递效 应具有重要 的理论和现实 意义。
已有文献对 于 汇率 传 递 问题 的研 究 ，主要 集
中于汇率 变 动对 总体 物价 水 平 的影 响 ，较 少 涉及 汇率 变动 对 出 口商 品 价格 的传递 问题 ，而 且 学界 对 于 出 口价 格 的汇 率传 递是 否 存 在非 线性 关 系 尚 存 在争议 。本文 运 用 面板 门限模 型做 了进 一 步 的 研究 ，以期能够对 此问题进行更 为深人 的解释 。
人民币汇率变动对进出口贸易的影响研究
人民币汇率变动对进出口贸易的影响研究一、本文概述随着全球经济一体化的深入发展，人民币汇率的变动已经成为影响我国进出口贸易的重要因素。
本文旨在深入研究人民币汇率变动对进出口贸易的影响，以期为相关政策制定和企业决策提供参考。
本文首先对人民币汇率变动的原因进行简要分析，包括国内外经济环境、货币政策、市场供求等因素。
接着，通过对历史数据的回顾和现状分析，探讨人民币汇率变动对我国进出口贸易的总体影响，包括贸易差额、贸易结构、贸易竞争力等方面。
在实证研究方面，本文采用定量分析和定性分析相结合的方法，运用相关经济模型和统计数据，对人民币汇率变动与进出口贸易的关系进行深入研究。
通过构建计量经济模型，分析人民币汇率变动对进出口贸易的直接影响和间接影响，揭示其内在机制和传导路径。
本文还将关注人民币汇率变动对不同行业、不同地区进出口贸易的异质性影响，以及企业在汇率波动中的应对策略和风险管理措施。
通过案例分析和问卷调查等手段，深入了解企业在汇率变动中的实际感受和需求，为政策制定者提供有针对性的建议。
本文将对研究结果进行总结和展望，提出政策建议和企业对策，以期为我国进出口贸易的健康发展提供有益参考。
也指出研究中存在的不足和局限性，为后续研究提供方向和思路。
二、人民币汇率变动的影响因素分析人民币汇率的变动是一个复杂而多元的过程，其背后涉及到众多的影响因素。
这些影响因素大致可以分为经济因素、政策因素、市场因素和国际环境因素等几大类。
经济因素是影响人民币汇率变动的重要基础。
国内经济增长速度、通胀水平、利率政策以及国际贸易收支状况等都是决定人民币汇率的重要因素。
例如，当国内经济增长迅速，通胀压力加大时，人民币往往面临升值压力；而国际贸易收支的顺差或逆差也会对人民币汇率产生直接影响。
政策因素在人民币汇率变动中扮演着至关重要的角色。
政府通过调整货币政策、汇率政策以及资本管制等手段，可以直接或间接地影响人民币汇率的走势。
例如，政府可以通过调整存款准备金率、公开市场操作等手段来影响市场利率，进而影响人民币汇率。
人民币汇率波动对出口企业的影响及对策
人民币汇率波动对出口企业的影响及对策在全球贸易中，汇率波动一直是一个关键因素。
人民币作为中国的货币，其汇率的波动对出口企业有着深远的影响。
本文将分析人民币汇率波动对出口企业的影响，并提出相应的对策。
一、汇率波动对出口企业的影响1.1 出口产品价格波动：人民币贬值会导致出口产品价格降低，从而提高出口企业的竞争力。
相反，人民币升值会使得出口产品价格上涨，降低企业的竞争力。
1.2 利润率压力：人民币汇率波动会影响企业的成本和收入。
人民币贬值会增加企业的成本，而人民币升值则会减少企业的收入。
这将对企业的利润率造成压力，可能使企业利润减少甚至亏损。
1.3 不确定性：汇率波动会带来市场的不确定性，企业难以准确预测未来的汇率走势，这给企业的经营决策带来困难。
二、对汇率波动的应对策略2.1 建立汇率风险管理机制：企业应建立完善的汇率风险管理机制，包括设定合理的避险策略和风险管理政策，以减少汇率波动对企业的负面影响。
例如，可以通过与合适的金融机构签订合同进行远期外汇交易来锁定未来的汇率水平。
2.2 多元化市场：企业可以通过开拓多元化的市场来降低对某一特定市场的依赖，减轻汇率波动对企业的影响。
开拓多个国家和地区的市场，能够分散风险，并且在特定的市场出现汇率波动时，企业可以通过其他市场的表现来弥补损失。
2.3 提高产品附加值：企业应加大研发和创新力度，提高产品的附加值。
通过提供高品质、高附加值的产品，企业可以更好地应对汇率波动带来的价格竞争压力，并保持较高的利润率。
2.4 预测和适应汇率波动：企业应加强对汇率市场走势的研究和分析，尽量提前预测汇率波动的可能性和程度。
在预测到汇率波动时，及时采取适当的措施，如调整价格、采取有效的避险措施等，以应对汇率波动对企业的影响。
三、结论人民币汇率波动对出口企业有着重要的影响，如产品价格波动、利润率压力和不确定性增加等。
为应对汇率波动，企业可以建立汇率风险管理机制、开拓多元化市场、提高产品附加值和预测适应汇率波动等策略。
人民币汇率不完全和非对称传递--理论、特征及对策分析
人民币汇率不完全和非对称传递--理论、特征及对策分析崔昊;霍强【摘要】Exchange rate pass-through effect is a core issue of international economy and macro-economy. Through theoretical summary and statistical analysis, this paper studies RMB's incomplete and asymmetric pass-through. This paper could explain the relationship of RMB exchange rate and international balance of payment, terms of trade, inflation to a certain extent. In August 2015 RMB becomes depreciating, since then, a series of change of RMB's exchange rate pass-through happened. This paper presents the possible influence of RMB's exchange rate incomplete and asymmetrical pass-through that macro-economical policy maker should pay attention to. This paper also gives some policy advices.%汇率传递效应是国际经济学研究和宏观经济政策管理的核心命题之一。
文章通过理论综述和统计分析发现，人民币汇率传递效应表现为明显的不完全性和非对称性，能够为人民币汇率与国际贸易收支关系、贸易条件变化和通货膨胀变化提供一定的解释力，而2015年8月人民币进入贬值区间以来人民币汇率传递效应发生了一系列新变化。
人民币升值对我国外贸出口的影响
人民币升值对我国外贸出口的影响随着中国经济的不断发展和壮大，人民币升值成为了一个备受关注的话题。
人民币的升值对我国外贸出口有着深刻的影响，既有积极的一面，也有消极的一面。
本文将从多个角度来分析人民币升值对我国外贸出口的影响。
一、对外贸出口企业的影响人民币的升值对外贸出口企业而言，最直接的影响就是出口企业的成本上升。
由于人民币升值，企业的原材料、人工成本等所有的进口成本都会上涨，从而对企业的利润造成一定的压力。
同时，一些外贸企业的订单价格和合同中的付款方式以及利润的结算都是以美元为单位的，而人民币升值会让这部分企业的收入相对减少。
但是，对于那些依赖进口原材料的企业而言，人民币升值也会带来一些福利，因为自进口成本上涨后，这些企业会有更大的利润空间。
二、对外贸出口方式的选择人民币升值对我们国家的贸易政策和贸易出口方式产生了巨大的影响。
首先，国家会通过贸易政策的调整来引导企业选择出口方式。
在人民币升值后，出口企业为了保持相对稳定的贸易关系，可以选择转向使用欧元、日元等其他货币结算贸易，这样有助于企业更好地规避外汇风险。
另外，部分出口企业会选择转变出口模式，从那些对进口敏感的产品转移出口重心，比如转向对开发中国家或者中东地区等新兴市场出口。
这样不仅有利于企业规避外汇风险，也有利于进一步拓展出口市场空间。
三、对国家经济发展的影响人民币升值对于国家经济的发展有着深刻的影响。
首先，人民币升值提高了中国在国际上的话语权，并且增强了国际社会对中国的信任感。
其次，人民币升值带来的是政治上的稳定和经济上的发展，这也有利于促进国家经济的稳定和可持续的发展。
再次，人民币升值有利于提高中国企业的国际声誉，也有利于企业在全球经济中的竞争力。
综上所述，人民币升值对我国外贸出口产生的影响非常之大，既有积极的一面，也有消极的一面。
对于企业而言，人民币的升值意味着成本上升，但是对于那些依靠进口成本的企业而言，人民币的升值会给其带来一些利益。
人民币汇率变动的价格传递效应_基_省略_VP_SV_VAR模型的实证检验_潘长春
DOI:10.13510/ki.jit.2017.04.013
引言
汇率传递 (Exchange Rate Pass-Through) 反映的是汇率一单位变化对进出口价 格和国内整体价格的影响程度。自 20 世纪 80 年代以来，汇率传递一直是各国经济 学者和政策制定者关心的热点问题，深入研究汇率变动对价格的传递效应具有极为 重要的意义。首先，把握汇率价格传递的程度和速度是理解通货膨胀动态变化特征 的关键，尤其是对实行盯住通货膨胀规则货币政策的中央银行而言；其次，汇率传 递效应的大小决定着支出转换效应的作用程度，这也是国际经济冲击影响一国经济 的主要渠道。根据早期的一价定律和购买力平价理论，汇率的变动将引起价格的同 比例变动，即汇率对价格的传递是完全的，但之后许多理论和实证研究却发现汇率 的价格传递效应并不完全，汇率对价格的传递不仅存在一定的时滞性，而且随着时 间的推移还呈现出逐步变化趋势。我国于 2005 年 7 月对人民币汇率形成机制进行了 改革，实行以市场需求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制 度，之后在市场化背景下，人民币汇率的波动性不断增强，并经历了先升后降的变 化过程。2008 年 7 月面对全球金融危机的冲击，我国又重新将人民币盯住美元，一 直持续到 2010 年 6 月才放弃盯住美元的汇率制度，重回有管理的浮动汇率阶段。 2016 年 10 月，人民币正式加入 SDR 货币篮子，人民币汇率的走势将更加符合市场
(3)
其中， Bi = A-1Fi ， i = 1， …， s 。通过将 Bi 中的元素进行堆叠形成 k2 s × 1 维 的列向量 β ，式(3) 可进一步表示为：
yt = Xt β + A-1∑εt
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人民币汇率对出口价格的传递效应分析内容摘要：本文运用2005年7月至2010年12月期间的相关经济数据，定量分析了人民币汇率对出口价格的传递效应。
结果表明，人民币汇率对出口价格的短期传递效应约为20%，长期传递效应约为42%。
较低的传递效应表明人民币升值对解决我国经济的外部失衡问题作用甚微。
关键词：人民币汇率出口价格传递效应人民币汇率是当前的热点问题。
自汇率制度改革到2011年3月，人民币对美元已累计升值约20％。
即使如此，西方国家仍然要求人民币价值重估，这其中既有经济原因，也有其深刻的国际政治背景。
在经历了金融危机及面对西方国家经济复苏的乏力，要求人民币升值的呼声更是不断高涨，人民币汇率问题格外受到各界关注。
事实上，人民币升值能否改善我国贸易不平衡问题依赖于人民币升值对我国出口商出口价格的传导程度。
如果由于市场竞争，我国出口商不能将人民币升值导致的成本提高传导给外国进口商，而是通过改进生产效率、降低利润率等方式消化更高的生产成本，则我国的出口价格不会有太大的变化。
即人民币重估对出口贸易的影响程度取决于人民币汇率对出口价格的传递效应（pass-through effects）。
如果人民币的升值不能有效传导给出口价格，则国外所“企望”的中国出口减少、进口需求增加和双边贸易改善不能实现，因而对解决我国贸易不平衡问题的作用是有限的。
文献综述汇率对出口价格的传递效应是指出口国和进口国之间的汇率变化1％时，以出口国货币计价的出口价格变化百分比，体现了本国出口商对因汇率变动导致的生产成本变动的转嫁能力。
如果出口价格能完全反映汇率的变化，则表明传递效应是完全的，否则是不完全传递。
在完全竞争市场中，出口商因面对完全弹性的需求曲线而不具有定价能力，出口商不可能转移任何由于本币升值带来的成本提高，因而传递效应是完全的。
在不完全竞争市场中，与不完全竞争有关的垄断能力使得出口商能够随着汇率的波动调整出口价格，而且，具有定价能力的公司能够获得超出边际成本的利润，此时传递效应是不完全的。
Krugman（1986）建立了依市场定价理论（pricing to market）。
依市场定价是指当汇率变动时，根据不同市场的不同需求弹性，具有一定垄断势力的出口商可以对不同的目的地市场索取不同的价格，从而产生同一商品在国内外市场中具有不同价格的现象。
由于市场的不完全套利，在国际市场上实行二级价格歧视，对于不同的消费群体索取不同的价格。
Krugman的依市场定价理论，是汇率变动与价格关系的开创性理论。
当存在依市定价时，不仅汇率的传递效应是不完全的，而且会随着市场不同而相异。
Knetter（1996）则研究了汇率变动对出口商品价格的传递途径，认为传递途径有：一是汇率变动改变进口投入品的成本，使出口厂商边际成本产生发生变化；二是汇率变动后，出口商凭借其定价权，调整价格中高于边际成本之上的利润边际。
国内研究主要集中在实证研究汇率对行业、产品出口的传递效应。
如鞠荣华和李小云（2006）通过实证研究汇率对我国农产品出口价格的传递效应后，认为我国农产品出口价格的汇率传递效应很低，并解释为我国农产品的附加值低，在国外市场上不具有定价话语权，因此农产品出口商承担了大部分的汇率损失。
冯小兵（2006）对我国和东盟各国的出口厂商的利润边际与真实汇率进行了研究，并认为真实汇率变动对我国的初级品出口影响大于工业制成品的影响。
其原因是，人民币汇率上升时，中国的初级产品出口厂商将调整自己的利润边际，使东盟各国的进口价格保持相对的稳定；但是工业产品出口商能把汇率变动导致的成本较大地传递给东盟国家进口商。
当我国从东盟国家进口完全竞争类商品时，国外出口商承担大部分汇率变动损失，我国的进口价格保持相对稳定。
谷任和吴海斌（2006）从产业组织角度探讨人民币实际汇率变动对我国纺织品出口价格影响的汇率传递问题。
本文以美国市场为主要研究范围，以印度和韩国作为我国主要竞争对手，以人民币实际有效汇率变动对我国棉纱、棉机织物纺织品的国际竞争力影响程度及特征进行实证分析。
其结果表明人民币汇率变动对纺织品出口价格没有明显影响。
毕玉江和朱钟棣（2007）利用不完全竞争市场结构提出了一个汇率传递的研究框架，并对我国SITC分类的出口商品价格进行了实证检验，结果表明汇率变动对我国SITC分类的出口商品价格的影响存在差异，SITC1、3、7为负，其余为正。
汇率对出口商品价格存在不完全的汇率传递。
杜运苏（2009）采用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法，研究了人民币汇率变动对三种主要贸易方式的出口价格的传递问题。
结论表明，一般贸易出口价格的传递弹性大于来料加工出口价格。
从已有文献看，差别在于汇率、出口价格和产品类别的代理变量选择上。
对汇率变量选择有名义汇率、实际有效汇率、名义有效汇率等，而出口价格的代理变量则有工业生产指数、消费价格指数或行业出口价格指数。
与现有文献不同的是，本文拟考察人民币汇率变动对我国出口价格总水平的影响，因此，选择名义有效汇率和行业出口份额加权的对外贸易价格指数。
实证分析（一）模型设定本文在Marston（1990）提出的理论框架基础上建立我国汇率传递效应的计量模型。
Campa and Goldberg（2002）和Knetter（1997）梳理了关于汇率传递效应的相关文献，建立如下线性回归模型：（1）其中，pt是本国的出口价格，et是名义汇率，xt是表示本国出口的控制变量，Zt是其它控制变量，包括出口目的国的真实收入和市场竞争压力指数等。
本文根据上述回归模型，考虑经济时间序列的非平稳性和出口价格对汇率波动的滞后性，建立的人民币汇率对出口价格的传递效应计量模型为：（2）其中，mc表示边际生产成本，作为本国出口的控制变量，e为名义有效汇率，wd为世界需求水平，pw为世界价格水平，pex为我国的出口价格水平，所有变量均取自然对数。
其中系数β2之和表示出口价格对汇率的长期弹性，等于1时表示传递是完全的。
（二）变量选择因我国没有出口总价格水平数据，本文利用国家海关总署编制的、按国民经济行业分类的出口商品贸易同比指数，对其进行加权处理，加权系数为该行业的同期出口总额。
时间范围从2005年7月至2010年12月，共计66个数据（见图1）。
人民币汇率采用名义有效汇率，为月度平均汇率，数据取自国际清算银行（间接标价的指数形式汇率）。
中国出口商的边际成本没有直接的数据，可考虑的代理变量有单位劳动成本、生产者价格指数（PPI）或消费价格指数（CPI），本文选择PPI作为边际成本的代理变量，数据取自国家统计局网站。
世界需求水平采用工业国家月度工业生产指数作为代理变量，数据来源于国际货币基金组织的国际金融统计数据库（IFS）。
模型中的世界价格水平表示市场竞争压力，由于我国出口商品的结构与邻近国家具有较高的相似程度，因此使用亚洲国家的出口价格指数作为代理变量，也取自IFS。
（三）模型估计本文采用普通最小二乘法分别估计了人民币汇率对出口价格传递效应模型。
首先要确定模型的最优滞后阶数。
在滞后阶数的选择上，一方面要使滞后阶数足够大，以便能完整反映所构造模型的动态特征；另一方面，滞后阶数太大使得待估计的参数增加，模型的自由度因之减少。
本文在选择滞后阶数时，综合考虑了滞后阶数和自由度两方面的需求。
在实际操作中，运用了LR（似然比）检验、AIC信息准则和SC准则等标准来判定。
最终对名义有效汇率变量采用二阶滞后，边际成本变量采用一阶滞后。
估计结果见表1。
（三）导师制的作用大众化教育背景下本科生导师制的实施是否有必要？调查结果显示，在被调查的我院04、05级93人中，有79%的学生认为实行本科生导师制对于本科生培养教育具有重要的意义，82%的教师认为有利于因材施教和学生的个性发展；有利于教学与科研相结合；有利于充分发挥教师教书育人的主体作用；有利于密切师生关系，增进师生友谊。
可见，绝大多数师生对大众化教育背景下实施本科生导师制的认识具有高度的一致性。
（四）结论通过调查和比较分析，我院本科生导师制在实行过程中仍存在不少有待解决的问题，归纳为以下几点：一是本科生导师制形式化程度较浓厚，活动方式比较单一，师生比例不协调，师生间沟通交流较少，本科生导师制难于真正发挥作用。
二是导师制指导内容不够规范。
导师对自身职责和工作目标不够明确，部分导师难于做到尽职尽责。
三是导师制考评机制缺乏科学性，且与之配套的制度不健全和不完善，这在很大程度上影响了本科生导师制的实施效果及导师的工作积极性。
三、完善本科生导师制的对策和建议（一）结合实际，加强针对性指导指导方式应结合我院师资条件、教学科研状况、学生素质、班主任和辅导员制度等实际，选择不同类型。
目前，本科生导师制基本上分为综合导师制、年级导师制、英才导师制等不同类型。
由于我院班主任和辅导员制度的存在，与综合导师制必然产生职能上的重复，难于协调两种制度的职能，加之生师比问题突出，因而不适宜采用。
而英才导师制由于其覆盖面过小，闲置和浪费了导师资源，因而也不适宜采用。
相对而言，年级导师制由于主要是针对低年级学生的大学生活适应、学习方法、专业发展和职业规划的指导，可以有效地克服供需不平衡的问题，加之高年级的学生已经具备了较强的独立自主能力，就不再需要配备导师了，因而比较适宜。
同时，为求得导师制的良好效果，应加强指导的针对性和多样性，如利用电话相互联系或网上交流、导师经常下寝室、学生经常登门请教等加强学生与导师间的交流与了解，为导师制的顺利实施奠定基础；导师应根据学生的专业特长、学习兴趣和个性特征，制订并实施具体计划，通过导师论坛、专题讲座、谈心交流、学业辅导等形式，采取集中和个别相结合的方式，开展经常性的、有针对性的教育活动；此外，在指导要求上，既要倡导导师找学生，也要要求学生主动找导师，发挥两方面的积极性，形成良性互动，以增强指导实效。
（二）强化导师队伍，明确导师职责在进行导师筛选的过程中，挑选专业业务好、政治素质高、责任心强的老师担当本科生的导师是本科生导师制在实施过程中的一个重要环节。
近几年，随着我校扩大招生，学生数量急剧增加，但与此相对应的师资队伍建设却严重滞后，最突出的问题就是本科生导师的数量不能适应本科生导师制发展的要求。
为此，我们认为一方面应严格控制学生规模，加强师资队伍建设，提高教师工资福利待遇，以稳定导师队伍，激发导师工作的积极性；另一方面可适当招收部分在读研究生来充实导师队伍，使师生比保持在理想状态。
此外，应明确导师职责，这既是加强导师工作管理的必要手段。
也是衡量和考评导师工作的客观依据。
具体而言，本科生导师的职责大概分为以下几项：一是根据人才培养目标和专业培养计划，对学生的专业学习、选课过程给予指导。
二是定期组织学习讨论，让学生参与科学研究，培养学生理论联系实际的能力和创新思维能力，引导学生了解学科前沿情况，对学生的发展方向提出建议。