中美医疗体系对比研究
中美医保制度比较研究
中美医保制度比较研究随着中美两国经济的不断发展和医疗需求的增加，医保制度逐渐成为了两国重要的社会保障体系之一。
然而，中美两国的医保制度存在着许多的差异和区别。
为了更好地研究比较中美医保制度，本文将从医疗保障体系、医保政策、医保费用等多个方面进行阐述和比较。
一、医疗保障体系中美两国的医疗保障体系存在一定的差异。
美国的医疗保障体系主要由联邦政府与州政府联合组成，而中国的医疗保障体系则主要由中央政府和地方政府共同组成。
在医疗保障的层次上，中美两国也存在一定的差异。
美国的医疗保障体系基本上分为三级：联邦政府与州政府共同提供的医疗保障（如Medicare、Medicaid 等）、公司提供的健康保险和个人购买的健康保险。
而中国的医保体系则划分为基本医疗保险和商业医疗保险，其中基本医疗保险被认为是中国医保制度的基石。
二、医保政策在医保政策上，中美两国也较为不同。
美国的医保政策多样化，医疗保障由联邦政府与各州政府合作实施，各州可以根据本州的情况制定相应政策。
而中国的医保政策比较一致且统一，由国家和地方政府共同制定实施，各地区的医保政策相对较为一致。
与此同时，中美两国对待不同人群的医保政策也存在区别。
在美国，老年人、低收入家庭和残疾人可以获得政府提供的低价医保，而中国基本医保全民参保的原则覆盖了所有的公民。
三、医保费用中美两国医保费用的负担也存在着一定的差异。
在美国，医保费用主要由个人、企业和政府三方面承担。
个人需要购买相关的商业保险，而企业也需要为员工提供健康保险。
政府则出资提供给低收入和残疾人等群体的医保服务。
而在中国，医保费用主要由单位和个人共同承担。
公民可以通过单位或个人参与基本医疗保险，并支付一定的医疗保险费用，同时政府也会对低收入和弱势人群提供一定补贴。
四、医保覆盖范围中美两国的医保制度的覆盖范围也存在差异。
在美国，联邦控制的医保只覆盖了65岁以上的老人和残疾人群体，而州控制的医保则覆盖的范围相对比较广泛，但不同州之间仍然存在着差异。
中美急救医疗服务体系比较研究
中美急救医疗服务体系比较研究美国是一个高度发达的现代化国家，物质与文化均处于同时代最前沿，这是其他后发国家无可否认的事实。
中国经过20世纪后半叶的相对稳定的发展，目前多数地区基本上达到了小康式的生活水平，可以满足温饱；部分发达地区，如珠三角和长三角、京津唐地区接近中等发达国家水平。
但是，整个国家的社会制度和经济模式，是需要漫长的发展和缓慢的变革，才能接近现代文明国家的水平。
在中国，医疗保健体制作为一个关系民众生活的重要体系，目前已经和经济发展水平相对脱节。
时有发生的医患血腥暴力冲突，以及本应是社会道德标杆的医生形象日益妖魔化，就是这种矛盾的反映。
在欧美日等发达国家，医生属于精英阶层，受到社会尊重。
不可否认，一些医疗活动具有较高的不可预知性，医患纠纷是一个客观存在。
但在法制和保障均相对健全的美国，鲜有将医患冲突演变为于事无补的血腥暴力事件的。
收入丰厚的医生们均会缴纳数量不菲的医疗执业意外保险，因此走调解和法律程序，就成为一个双赢的选择。
我国的医疗服务在上世纪80年代后才开始随着市场经济的启动而迅速发展，与其他领域的情况类似，属于“摸着石头过河”的探索式发展。
在短短30年时间，医疗保健体系由之前的“赤脚医生”时代进入“后赤脚医生”时代，医疗保健体系的规模和质量都有了长足的进步，但相比发达国家还是有很大的差距。
发达国家的先进经验值得我们学习，他们的成就正是我们努力的方向和目标。
本文试图从以下几方面解读中美医疗服务之间的差别，以启发进一步提高我国医疗服务质量。
职业训练应“追英赶美”医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。
在美国是最优秀的学生才能报考医学院，据说敢于报考医学院的大学毕业生往往是同伴们羡慕和欣赏的对象。
在美国，有资格申请医学院校的学生有两个“15”，即：大学毕业的成绩达到前15%才可以报考，报考者大约有15%可以被录取。
当然，如果你是哈佛的优秀大学毕业生，在报考医学院的时候大约有九成以上的把握。
在医疗方面,中美两国的医疗水平和制度有何不同？
在医疗方面，中美两国的医疗水平和制度有何不同？随着人口老龄化和疾病频发，医疗一直是社会关注的重点。
中国和美国作为两个世界大国，在医疗领域也有着各自的特点。
下面从医疗水平、医疗制度和医疗费用三个方面，分别进行比较。
一、医疗水平中美两国的医疗水平存在巨大的差距。
美国是医疗技术最先进、医学研究最发达的国家之一，其拥有全球排名前列的医疗机构和顶尖医学院校。
相比之下，中国医疗水平相对滞后，虽然随着近年来医疗改革的推进，医疗技术不断提高，但与美国仍有较大差距。
中国医疗资源不均衡，三甲医院较多，医疗人才还存在一定的缺口，这些都影响了医疗水平的提高。
二、医疗制度中美两国的医疗制度也有着明显的区别。
美国实行的是市场化医疗制度，医疗服务相对昂贵，费用主要由病人和保险公司承担。
由此带来的问题是，很多人难以负担医疗费用，医疗保障的覆盖率较低，尤其是对于一些低收入人群来说更为严重。
中国则实行的是公立医院制度，医疗费用相对较低，政府承担了大部分医疗费用，同时也为人民提供了基本的医疗保障。
但是在实践中，中国的公立医院存在着诸多问题，如药品乱象和医疗资源配置不均等问题。
三、医疗费用中美两国的医疗费用在世界范围内也有较大的差距。
美国的医疗费用通常比其他发达国家高出一倍以上，人均医疗保险支出也高于其他国家。
而中国的医疗费用较低，政府医疗保障政策为困难群众提供了相对较为便宜的医疗服务。
但是同时也要注意到，中国的药价普遍较高，在医疗费用中占据较大比例，这也是当前医疗改革的重点之一。
综上，中美两国在医疗方面存在较大的差异，尤其是医疗水平和费用等方面的差距。
但是随着两国互联互通和交流的不断加强，两国在医疗领域也开始合作，共同研究和解决医疗难题，从而更好地服务于人民的健康需求。
中美医疗体制问题比较
中美医疗体制问题比较passionfly薛涌学历史的，先前在教育方面的介绍稍微细致一些，但在社会保障和保险学方面还是有些捉襟见肘，只能说是泛泛而谈，类似旅美亲身感受的游记，对中国的评述更是点到为止，很不深入。
克林顿时期的美国医疗保险体系改革遭到了很多非议；我国从九十年代以来各地医疗体制改革的试点也每每不尽人意，最近两年闹出来的案子也很多。
我认为究其原因，还是在社会领域的制度研究都太薄弱，社会政策、社会立法的理论和技术都滞后于现实的发展，社会学较之经济学与公共管理和法学的融合不够是一个智识方面的深层原因。
对于美国的社会保障可以做近乎于规范的研究——“全民医疗保险”和“医疗社会保险”不是同一个概念，“全民”必然带有“强制”性，但是“强制”不一定非要“全社会统筹”，也可以是“强制”买任意一种“商业医疗保险”，那么就既能起到社会保障的作用，又能保持市场的自由选择和竞争机制，还能通过商业保险来扩大资本市场的规模，这就是美国现行“医疗保险”思路的变化。
薛涌提到美国的“医疗保健”和“医疗救助”就不属于一般的“医疗保险”，而属于“社会救助”制度，社会救助相比保险而言，是底线的，但是却是无偿的。
“商业保险”容易出的问题是“逆向选择”，而“社会救助”容易出的问题是“道德风险”，两者加在一起，就容易出现衔接的问题——健康的人不买保险，不健康的人就去买高额的商业保险，买不起保险或高额保险的人就等到病入膏肓时去享受免费的医疗救助——总之一句话，哪里有免费的馅饼，人们就往哪里挤。
这就是美国现在仍然面临的问题，这个问题一直困扰美国，使其医疗社会保险和救助制度濒临破产。
中国的问题是，国家穷、人口多、结构极不均衡，所以医疗保险的全社会统筹几无可能；同时商业保险才刚刚起步，国有保险公司的运营竞争性又差，资本市场还不成熟，强制全民买商业保险的困难和风险也非常高，也就是说在保险市场不规范的前提下，让老百姓自己储蓄、自我保险往往比保险公司的商业运营和统筹还来得安全。
中美医疗卫生体系主要特点对比研究论文
中美医疗卫生体系主要特点的对比研究青岛市第八人民医院，山东青岛266100【摘要】本文将通过对中美医疗卫生体系的主要特点进行对比研究，发现美国的医疗卫生体系总体上优于中国，并分析其优点与劣势，最后选取其中最具有借鉴意义的全科医生制度进行研究，分析其重要性。
【关键词】医疗卫生体系；特点；对比研究【中图分类号】r197.1【文献标识码】a文章编号：1004-7484（2012）-05-1033-021.绪论当前，中国的医疗体系中存在着“看病难，看病贵”的问题，这一问题在中国已经持续了很长一段时间。
为了解决这一问题，中国政府在2009年4月份，颁布了新的医改方案。
［1］但是，两年时间过去了，中国的医改并未见多大起色，方案中的很多政策措施也未见实施，可见，中国的医改任重而道远。
2.美国医疗卫生体系的主要特点研究美国医疗卫生体系相对比较完善，本文将选取其中几个主要特点进行阐述。
2.1强有力的初级医疗卫生服务。
所谓的初级医疗卫生服务是指美国的医疗卫生体系始终坚持以社区卫生为中心，强调社区为基础，同时以家庭护理服务和家庭医院为依托的一种医疗卫生体系服务体系。
美国十分重视社区医疗在整个医疗卫生体系中的作用，社区承担着居民“健康守门人”的角色，即公民患病，尤其是常见病、多发病先在社区进行诊治，一方面方便患者，一方面解放大医院优质的医疗资源，用于更需要的人们。
美国社会保险计划中有一项，即每年将拿出10%的奖金支付给初级医疗卫生服务医生，由此可见美国对初级医疗卫生体系的重视程度。
［2］2.2发达的全科医生制度。
美国的全科医生自诞生以来，已有一百多年的历史了。
全科医生作为美国初级医疗卫生体系中的重要组成部分，发展的相当成熟，并发挥着极其重要的作用。
据统计，美国每一个全科医生平均覆盖了大约1.5-2万人口，每一个全科医生承担着其工作范围内所有居民的疾病预防、疾病诊治以及康复治疗等多项工作，必要时可上门服务，家庭医生应运而生。
中美医疗体制的基本框架及主要特点的比较
中美医疗体制的基本框架及主要特点的比较总的来说，社会配置资源的方式基本有两种，一种称之为“市场驱动”，是基于市场经济体制框架之下;另一种姑且称之为“服务型驱动”，则是基于计划经济体制框架之下的。
中美两国医疗资源配置的基本方式各不相同，美国是利用“市场驱动”机制，而中国则基本是“服务型驱动”体制。
究竟何种体制更适合医疗资源的配置呢？从表面上看，目前百姓看病、挂号仍有非常多的不方便，看病的真实体验其实是与社会整体评价存在非常大的差距，最主要的问题莫过于医疗资源的分布不均衡，而美国的医疗费用总支出也已超过一万亿，占GDP的14%，与其他发达国家相比较，其费用高居榜首。
标签：医疗体制;中美医疗1、造成医疗费用上涨的主要因素是什么从表面上看医疗费用上涨是中美两国共有的现象，总的来说造成医疗费用上涨的因素主要有五个：新的医疗技术的使用、新的药品的使用、人口的增长和人口的老龄化、不必要的使用医疗资源（如不必要的医疗检查等）和医疗资源的浪费（医疗设施的闲置、一人有证，全家吃药等）。
两国医疗费用上涨的不同之处是：在美国导致费用上涨的主要的原因是，新技术的使用、新药的使用和人口老龄化三个因素。
而在中国导致医疗费用上涨的主要因素则是，人口的增长和人口老龄化、药品使用、医疗资源的滥用和医疗资源分布不均。
我们再来分析一下哪些是导致医疗费用上涨的合理因素，哪些是不合理因素。
客观地说新技术新药有较高的研发成本，所以最初使用时价格高，这是合理的。
在美国由于经济发达，部分人生活水平高，部分人有经济能力使用最新的医疗技术和最新的药品;而人口的增长和人口的老龄化，导致就医率的增高，这也是合理因素，人老病多，这是客观事实。
不合理的因素则是医疗资源的滥用和浪费。
美国自90年代中期以来，其医疗费用的基数虽然很大，但基本上保持稳定，没有出现大幅度上涨的现象，贫富差距拉大。
2、医疗服务的提供方式中国医疗服务的提供方式相对来说相对单一，90%以上是由公立综合和专科医院提供的。
在医疗保健方面,美国和中国有哪些不同和相似之处？
在医疗保健方面，美国和中国有哪些不同和相似之处？医疗保健对于现代社会发展至关重要。
然而，不同国家的医疗保健制度和文化不同，导致了各种不同的医疗观念和模式。
美国和中国是两个非常不同的国家，在医疗保健方面也存在着很大的差异和相似之处。
本文将探讨美国和中国在医疗保健方面的不同和相似之处。
1. 医疗保健系统在医疗保健体系方面，美国和中国存在很大的差异。
美国的医疗保健系统是基于市场的经济模式，医疗保险主要由私营保险公司提供，个人自愿购买。
而中国的医疗保健系统则是政府主导的，医保覆盖面基本遍及全民，但由于医疗体系资源的不均衡、医保支付问题等原因，还存在复杂的二三级医疗分级制度。
2. 医学文化在医学文化方面，美国和中国也存在很大的不同。
美国医疗体系追求技术先进、效率高，注重个人独立、自主治疗的理念。
而中国医疗体系则更偏重于人文关怀和以病为本的宏观管理理念，注重病人情感关怀与个性化诊疗方案设计。
3. 诊疗手段在诊疗手段方面，两国也存在很大的差异和相似之处。
美国的诊疗水平全球领先，拥有许多先进设备和技术，同时也有较高的医疗费用。
而中国则是一个集传统中医和现代医学于一身的新型医学文化，此外，还注重预防保健，不注重大量药物治疗。
4. 医疗服务在医疗服务方面，美国和中国都有其独特之处。
美国医疗服务市场化，意味着病患需自费进行大量医疗检查和理疗等头痛费用，因此美国不乏引进各种创新药物和手术技术，同时中高端医院服务质量也相对较高。
中国的医疗服务尚未完全服务商业化，医疗科技发展不是那么显著，但是病患平时的药品价格和门诊费用还是相对便宜。
5. 社会文化在社会文化方面，美国和中国也存在很大的差异。
美国社会价值观强调个人权利、自由和隐私，而中国则更注重社会整体和谐和稳定，以及尊重长辈、团体理念。
这些不同的社会文化观念有时会直接或间接地影响到国家的医疗保健制度和医疗行为。
总之，医疗保健是一个浩大的研究领域，涵盖了众多不同的方向和领域，美国和中国在这个领域有自己的独特之处，探讨两国在这个领域的差异和相似之处对于我们更好地了解两国的医疗保健模式和方向有重要意义。
中美医疗保险制度对比
VS
覆盖范围
不同医疗保险类型的覆盖范围各不相同， 但总体上，美国医疗保险制度覆盖了大部 分人口，但仍有部分人没有获得足够的医 疗保障。
医疗保险基金筹集与支付方式
基金筹集
美国医疗保险基金主要来自雇主和个人缴纳 的保险费、政府财政补贴以及医疗救助资金 。
支付方式
美国医疗保险基金支付方式以按服务付费为 主，同时实行部分总额预算制，鼓励医疗机 构和医生进行预防性和高效率的医疗服务。
结论与启示
研究结论
中美医疗保险制度存在显著差异 。
中国医疗保险制度在覆盖范围、 筹资水平、医疗服务提供等方面
取得了显著成就。
美国医疗保险制度在成本控制、 医疗技术创新和医疗服务质量方
面具有优势。
对中国医疗保险制度的启示
继续扩大覆盖范围，提高全民健康水 平。
完善筹资机制，提高医保基金使用效 率。
加强医疗资源均衡配置，提高基层医 疗分 析
中美医疗保险制度对比分析
• 请输入您的内容
05
中美医疗保险制度对经济 、社会和个人的影响
对经济的影响
支出差异
美国的医疗保险制度涉及庞大的 支出，包括私人医疗保险、公共 医疗保险和医疗救助等，而中国 的医疗保险制度支出相对较小。
税收差异
美国的医疗保险制度与税收密切 相关，个人所得税和医疗保险税 是其主要来源，而中国则主要依 靠社会保险费来筹集医疗保险资
研究方法
采用文献资料分析、比较分析和案例研究等方法，对中美医疗保险制度进行全 面深入的对比和研究。
02
中国医疗保险制度
制度概述
起源与发展
新中国成立后，中国政府逐步建立起医疗保险制度，经历了公费医疗、劳保医疗 、农村合作医疗等阶段。近年来，随着社会经济的发展和改革的深化，医疗保险 制度不断完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美医疗体系对比研究
医疗体系是一个国家社会保障体系中非常重要的组成部分。
中国
和美国是世界上最发达的两个国家之一，它们的医疗体系都有一定的
特点。
本文将在关注中国和美国医疗体系的共同点和不同点的基础上，对两国的医疗体系进行深入的对比研究。
一、医疗保障体系的共同点
1.公共医疗保障体系
中国和美国都有相应的公共医疗保障体系。
在中国，公共医疗由
国家医保和城乡居民医保构成。
国家医保是指由国家统一管理的医保，主要覆盖城镇职工。
而城乡居民医保是指由地方政府实行管理的医保，主要覆盖农村居民和城市非职工。
在美国，公共医保体系主要是指联
邦政府的医疗补助计划Medicare和医疗援助计划Medicaid。
2.基层医疗服务体系
在中国和美国，基层医疗服务机构都包括诊所、卫生院、社区卫
生服务中心等。
这些机构都提供基本的诊疗和治疗服务。
尤其是在中
国这个大国，基层医疗服务机构的重要性更加突出。
3.医学教育体系
中国和美国都有完整的医学教育体系。
在中国，医学教育由本科、研究生以及博士生等学历层次构成。
而在美国，医学教育则分为本科、医学院、住院医师等不同层次。
这些医学教育体系都是以培养医疗人
才为目标，使得两国的医疗服务水平得到不断提高。
二、医疗保障体系的不同点
1.医疗保险侧重点不同
中国的医疗保障体系主要侧重于基本医保的覆盖面扩大，同时也
在为重疾患者提供大病保险服务。
与此不同的是，美国的医保则主要
根据个体的收入和年龄进行不同的分类，特别是针对老年人的医保制
度相对健全而全面。
2.医疗资金来源不同
中国的医疗资金主要来源于中央财政补贴、个人缴费以及地方财
政等多种渠道。
而美国则主要依赖于私人医保公司的资金支持，同时
也有联邦政府的财政支持，这往往是通过税收来支持的。
3.医学资源的分配方式不同
在中国，医疗资源的大量集中在一些发达城市，而农村地区和贫
困地区的医疗资源就相对匮乏。
与之相反的是，在美国，由于其医保
体系的不足，存在医疗资源分配不公的情况，一些贫困地区的医疗保
障甚至无法得到保障。
三、医疗服务体系的不同点
1.诊疗流程的不同
在中国，患者去医院看病的流程是先挂号，然后等待医生的叫号，再到诊室或者医院的检验科室或影像科室等进行相关的检查或者检验
项目。
而在美国，患者需要先通过付费保险和医生预约的方式才能就诊。
2.医疗技术的更新换代差异
在医学技术和医疗设施的更新和换代方面，美国更新换代的速度相对较快，美国医学技术具有相当的领先优势，而中国的医学科技发展相对滞后，更新换代比较慢。
3.医生治疗的定位不同
在中国，医生常常‘开口说病’，而医生在美国的定位是治疗疾病的专家。
这也就导致在国内的一些疑难杂症患者不断跑医院求医。
四、医疗保障面临的挑战
1.公共医疗体系的建设和完善
公共医疗体系是保障人民健康的重要保障，但是在建设和完善方面，中国和美国都面临着不小的挑战。
其中，中国的城乡居民医保体系依然存在区域不平衡、费用过高等难点问题；而美国的医保体系在未来面临资金紧缺等问题。
2.医学人才队伍建设
医疗服务业发展离不开医学人才的支持，而目前中国医学人才队伍建设还面临着不足的问题。
近年来，美国在全球范围内大量招收裁
剪医疗专业人才这一举措使得美国的医学教育和医学研究取得了不小的成果。
总而言之，中国和美国的医疗体系在很多方面有相同点，但在具体的运作方式、运营效率和管理方式等方面有很大的不同之处。
中美建设和完善医疗体系的挑战如；公共医疗体系的建设、医学人才队伍建设等，都是值得关注和探讨的。