中国当代教育的弊端
中国当代教育存在的问题
中国当代教育存在的问题中国教育一直以来都是国家发展的重要支撑，为了更好地适应社会发展的需要，中国教育也不断进行着调整和改革。
然而，尽管已经取得了许多进展，中国当代教育仍然存在着许多问题。
一、教育资源分配不平衡中国的教育资源分布极不平衡。
一方面，一线城市和发达地区的学校拥有高水平的师资力量、教育设施和课程资源；另一方面，一些贫困地区的学校缺乏相关资源，小区孩子上学也困难。
这种不平衡的教育资源分配导致了教育机会和教育质量的失衡，加深了社会阶层分化和贫富差距。
二、培养出来的“学霸”不具备实践能力中国的教育目标是“培养具有高智商的国民”，导致了许多“学霸”在学科知识上非常出色，但缺乏实践能力和实际应用的能力。
这对于学生的全面发展和未来就业将会带来负面影响。
三、教育重视程度不同学校只注重学生的升学率，而忽视了学生的品格、情感、人格等其他方面的发展。
这种单一的教育理念和目标不仅缺乏个性化、多元化的培养，同时也会导致学生缺乏自我认知，因而更难为社会所接受。
四、教材陈旧，教学方法过度单一传统的教学模式使用课本和讲授，孩子们往往缺乏创意和主动性。
同时，教材和考试制度也需要更多的更新，来适应社会和未来的发展。
五、进修性教育不足中国的教育缺乏为年轻人提供深入了解社会和各类知识的平台，如夏令营、国际交流、实习等。
这些可以开拓年轻人的视野，增强他们的胜任力，让他们更快地适应和抓住未来社会新需求。
总之，中国当代教育存在着许多问题，包括教育资源不平衡、缺乏实践能力、教育目标单一、教材和教学方法落后以及缺少进修性教育等方面。
我们应该尽快审视并解决这些问题，以使中国教育能够更好地适应社会的需求和发展的趋势。
中国教育的弊端
中国教育十大弊端第一弊端：职员数量严重超标。
从幼儿园到大学，职员形成一个庞大的寄生群体，像吸血虫一样，在榨取着有限的教育经费。
这一现象在各级教育主管部门、中等专业学校和大学表现尤为突出。
好多学校职员的人数比教师多。
这些人闲散无事，养尊处优，几个人干一个人的活，但是，这些人都是有背景的。
这是教育界改革艰难的主要原因。
第二弊端：教科研经费的严重浪费。
这主要表现在大学里，特别是各级重点大学。
先巧立名目，骗取国家的科研经费拨款，然后再狂花滥用。
主要用在吃喝玩乐上，这是时下某些大学人最可耻的一面。
因为，这钱是国家的未来和希望，分量太重；白白的糟踏，可谓是良知丧尽。
第三弊端：城市和农村教育的二元化使农村更加贫困。
中国教育的薄弱环节在农村，而国家和地方政府主要的教育资金投入却流向了城市。
中国辍学的儿童和少年主要在农村，没有良好的教育作基础，农村只能在发展中越来越落伍。
穷的更穷，落后的更落后。
第四弊端：招生的腐败贻害无穷。
由于教育资源的紧缺，使得各级学校甚至是幼儿园的招生都充斥着暗箱操作。
使得掌握这一资源的人有了谋取私利的广阔空间。
特别是重点学校和各种艺术、体育类招生，金钱交易是赤裸裸的。
大学自主招生。
大学自主招生无可否认也可以招进一些奇才。
但是看看大学自主招生中那些怎么答都算对的“神仙题”，势必又给教育腐败制造机会。
保送制度。
保送生固然有一部分确实有真才实学，但保送制度也为教育腐败大开方便之门。
很多保送生水平一般。
南京某大学去年一名保送研究生，入学后专业不怎么样，学位英语竟然只考了30分。
据说该生父亲是江苏省某官僚。
不正派的硕士博士导师借专业课程自主命题之机营私舞弊。
第五弊端：校长负责制助长了腐败的滋生。
这一制度有其先进性和科学性，但不适合当今的中国。
因为没有配套的监督机制，权力失去了有效的制约。
校长仅靠个人的修养和道德是无法约束权力下的欲望的。
绝对权力下不可能有民主气氛，更不可能做到以人为本。
这样条件下，教育是扭曲的。
现代教育的缺陷和优点是什么？
现代教育的缺陷和优点是什么？随着社会的不断发展，现代教育的发展也越来越受到关注。
然而，我们现在面临的教育却有着明显的缺陷，也有着其优点。
在这篇文章中，我们将探讨现代教育的缺陷和优点是什么。
缺陷：1. 教育过度考试化。
现代教育注重考试成绩，而不是培养学生的综合能力。
这就导致了许多学生变得缺乏创造力和想象力。
他们把学习的重点放在记忆和死记硬背上，而忽略了理解和思考。
2. 教育内容过于死板。
现代教育的教学内容大都是固定的，而且缺乏与实际生活联系的内容。
这使得学生很难理解教学内容的重要性和意义。
同时，也缺乏培养学生的创新能力和实践能力。
3. 教育过于竞争化。
现代教育注重比赛和排名，而不是注重学生的个人成长和发展。
这导致学生之间形成了过分的竞争和压力，也让许多学生失去了自信和动力。
同时，因为问责制的存在，教师经常会强迫学生学习，而不是鼓励他们探索和发现。
优点：1. 优秀的师资力量。
现代教育中的教师大多经过专业训练和规范化管理，他们的教学质量和水平也得到了很大的提高。
他们不仅有深厚的学科知识，还能够灵活运用教学方法，让学生获得更多的启发和支持。
2. 更好的资源和技术支持。
现代教育中的资源和技术得到了很大的发展和推广。
通过使用现代技术，学生可以更好地进行自主学习和思考。
同时，教师也可以更好地利用资源和技术，提高教学质量和效果。
3. 更加多样化的教育形式。
现代教育中，教学形式越来越多样化，教育资源也越来越丰富。
学生可以通过参加课外活动和社交活动来获取更多的知识和技能。
这也让学生获得了更多的机会，更好地发掘自己的潜力和天赋。
总的来说，现代教育既有缺陷，也有优点。
当我们面对现代教育时，我们需要认识到这些缺陷和优点，然后不断探索新的教育方式和方法，以达到更好的教学效果。
当然，作为学生，我们也应该在不断学习的过程中，注重自我发现和发展，努力成为更好的自己。
中国当代教育存在的主要问题和不足
中国当代教育存在的主要问题和不足一、引言中国作为一个拥有众多人口和庞大经济体量的国家，教育在其发展的过程中起到至关重要的作用。
然而，中国当代教育也面临着一些主要问题和不足之处。
本文将从教育资源分配不均、应试教育过于重视、缺乏高质量教师以及缺乏注重创新能力培养等方面来分析当前中国教育存在的主要问题和不足。
二、教育资源分配不均在中国当代社会，教育资源分配不均是一个突出的问题。
大城市如北京、上海等地区的学校条件优越，拥有先进设施和良好的师资力量，而农村地区则普遍存在基础设施薄弱和师资匮乏等问题。
这种差距导致了城乡之间的人才流失现象，并且使得农村地区的学生无法享受到与城市学生同等水平的优质教育资源。
三、应试教育过于重视中国当代社会对应试成绩评价过度依赖，在学校和社会中给学生过多的压力。
教育制度过分关注考试成绩，忽视了对学生综合能力和创新思维的培养。
这种情况下，学生更多地通过记忆课本内容来应对考试，而缺乏实际运用知识解决问题的能力。
长期以往，这将导致毕业生在就业市场上竞争不足。
四、缺乏高质量教师当前中国教育系统中，面临着缺乏高质量教师的问题。
虽然中国已经在大力招聘和培养优秀教师方面付出了一定努力，但是基数庞大的教育体系使得这一工作仍然有待提高。
同时，低薪水和缺乏职业发展机会也限制了许多优秀人才进入教育行业，并从事相关工作。
这对于提高学校整体教育质量来说是一个重要挑战。
五、缺乏注重创新能力培养与国际接轨及适应未来社会需求相比，当前中国当代教育体系存在着较大落后之处。
在信息时代和知识经济的背景下，所需的不仅是传统学科知识的传授，更需要培养学生的创新能力。
然而，在当代中国教育中，重视培养创新思维和实践能力的机会相对较少。
这导致了中国学生在解决实际问题和面对现实情况时缺乏自信心和创造力。
六、结论综上所述，中国当代教育存在着一些主要问题和不足之处。
首先是教育资源分配不均，城乡差距明显；其次是应试教育过于重视，忽视了学生个性与创新能力的培养；接着是缺乏高质量教师，限制了整体教育水平的提高；最后是缺乏注重创新能力培养，阻碍了学生在未来社会发展中的竞争力。
中国式教育的弊端
中国式教育的弊端中国式教育体系在过去几十年中取得了显著的成就，为国家培养了大量优秀人才。
然而，随着社会的发展和时代的变迁，现行教育体系中的一些弊端也逐渐显现出来，亟需引起重视和改进。
首先，过度重视应试教育是中国教育的一大弊端。
应试教育以考试成绩为唯一衡量标准，忽视了学生的全面发展。
这种教育模式导致学生在学习过程中缺乏创造力和批判性思维，只会机械地记忆和应对考试。
学生们为了取得高分，不得不投入大量时间和精力在题海战术上，导致身心疲惫，甚至出现厌学情绪。
此外，应试教育还导致了教育资源的严重浪费，许多学生在高考后发现自己所学的知识在实际生活中并无太大用处。
其次，教育资源分配不均衡问题依然存在。
尽管国家在不断加大教育投入，但城乡之间、地区之间的教育资源差距依然明显。
城市学校拥有更好的师资力量和教学设备，而农村和偏远地区的学校则面临师资短缺、教学设施落后等问题。
这种不均衡的教育资源分配，使得农村和偏远地区的学生在起跑线上就处于劣势，难以获得与城市学生同等的教育机会。
第三，教育体制过于僵化，缺乏灵活性和创新性。
现行教育体制强调统一标准和统一教材，忽视了学生的个体差异和兴趣爱好。
学生在学校中被迫接受同样的课程和教学方式，难以根据自己的兴趣和特长进行个性化发展。
这种僵化的教育体制不仅限制了学生的创造力和自主性，也不利于培养适应未来社会发展的多样化人才。
此外，家庭和社会对教育的过高期望也给学生带来了巨大的压力。
家长们普遍认为，只有通过高考进入名牌大学，才能获得成功的人生。
这种观念导致学生从小就被迫参加各种补习班和培训班，失去了童年应有的快乐和自由。
社会对学历的过度追求，也使得许多学生在选择职业时忽视了自己的兴趣和能力，盲目追求高薪和稳定的工作。
针对以上弊端，我们需要进行一系列的改革和调整。
首先，应逐步淡化应试教育，注重培养学生的综合素质和实践能力。
可以通过增加选修课和实践课程，鼓励学生参与社会实践和创新活动，培养他们的创造力和批判性思维。
中国式教育的危害
中国式教育的危害一、“以考为本”在很大程度上使教育丧失了满足人的发展需要，促进人的全面发展的本性，使“以人为本”的科学发展观难以真正落实到教育上来。
现在的教育是以考试为中心的，目中无人、不把人当人，已经成为现代考试制度的重要特点。
考试的选拔功能，使中国的教育不断增加难度，学习的内容越来越艰深，大多数学生感觉学习困难，许多农村学生和他们的父母认为学习内容对于今后的生活根本没有用处，许多城市的学生和他们的父母也认为自己孩子学习的东西是一辈子派不上用场。
一考定终身，一俊遮百丑，为了好的分数可以不择手段地竞争，学校的高低贵贱也是在考试分数面前排队。
二、教育发展的不平衡的指标远远大于经济社会发展的不平衡，也制约了经济社会的全面、协调、可持续发展。
具体来说，教育发展的不平衡主要表现在外部与内部两个方面。
从外部来看，一是教育的区域发展不平衡。
中西部教育落后于东部教育。
袁振国课题组的调查表明：东、西部生均预算内教育事业费一项的差距，小学教育从1996年的3.5倍扩大到2002年的3.85倍，普通初中教育从1996年的3倍扩大到2002年的3.39倍，高中教育从1996年的2.8倍扩大到2002年的2.92倍。
由于投入不足，中、西部教育在教育发展水平、“两基”普及、师资力量、校舍建设以及家庭教育支出等方面都落后于东部。
2003年，上海小学生的生均教育经费是3715元，为贵州418元的8.89倍。
三、是教育的城乡发展不平衡。
从城乡对比来看，近年来全国预算教育经费约60%用于义务教育，其中投入农村义务教育的只有35%左右。
教育存在明显的城乡“二元结构”：有的城市学校，宽带插口装到了每张课桌，有的农村学校，孩子还得沙地当纸树枝为笔；有的城市学校，铺着塑胶跑道的运动场不止一个，有的农村学校，连一个可供学生玩的篮球也拿不出；有的城市学校，投资动辄数亿元，有的农村学校，连粉笔也得一根根地数着用；有的城市学校，搁到欧美也堪称一流；有的农村学校，拿到非洲，恐怕也算差。
中国教育弊端及案例(3篇)
第1篇一、引言中国教育，历经千年，源远流长。
在漫长的历史长河中，中国教育为中华民族的繁荣昌盛作出了巨大贡献。
然而，在新时代的背景下，中国教育也暴露出诸多弊端。
本文将从以下几个方面分析中国教育的弊端，并结合实际案例进行阐述。
二、中国教育弊端1.应试教育应试教育是中国教育的一大弊端。
长期以来，我国教育过分强调考试成绩，导致学生负担过重，创新能力不足。
应试教育主要体现在以下几个方面：（1）课程设置不合理。
应试教育下，课程设置过于注重学科知识，忽视学生综合素质的培养。
学生在课堂上被动接受知识，缺乏主动探究的兴趣。
（2）教学方式单一。
应试教育下，教师以讲授为主，学生被动接受知识。
课堂气氛沉闷，学生缺乏参与感。
（3）评价体系单一。
应试教育下，评价体系以考试成绩为主，忽视学生个性发展和综合素质。
这使得学生在追求高分的过程中，忽视了自身的兴趣和特长。
2.教育资源分配不均教育资源分配不均是中国教育的另一个弊端。
在我国，优质教育资源主要集中在城市和发达地区，农村和欠发达地区教育资源相对匮乏。
这导致以下问题：（1）城乡教育差距。
城市学生和农村学生在教育起点、教育质量等方面存在较大差距。
（2）地区教育差距。
发达地区和欠发达地区在教育资源配置、教师队伍等方面存在较大差距。
3.家庭教育过度干预家庭教育过度干预也是中国教育的一大弊端。
在应试教育的大背景下，家长对孩子的期望值过高，过分关注孩子的学习成绩，导致以下问题：（1）孩子心理压力过大。
家长过度干预孩子的学习，使得孩子承受巨大的心理压力，影响身心健康。
（2）亲子关系紧张。
家长对孩子的过度干预，容易导致亲子关系紧张，影响家庭和谐。
三、案例分析1.应试教育案例案例：某城市一所中学，为了提高升学率，实行“题海战术”，让学生每天做大量的习题。
结果，学生负担过重，身心健康受损，创新能力不足。
分析：该案例反映了应试教育的弊端。
学校过分追求升学率，忽视了学生的身心健康和创新能力培养。
2.教育资源分配不均案例案例：某农村地区一所学校，由于缺乏师资力量和教学设施，教学条件十分简陋。
毕业生剖析现代教育的弊端与改革方向
毕业生剖析现代教育的弊端与改革方向现代教育的弊端与改革方向随着社会的发展与进步，教育被认为是培养人才、推动社会发展的关键因素之一。
然而，在现代教育中，随之而来的弊端也逐渐显现出来。
本文将分析毕业生对现代教育的剖析，探讨现代教育的弊端，并提出改革的方向。
一、现代教育的弊端1. 应试教育过于强调成绩评价现代教育普遍存在的问题之一就是过度的应试教育，让学生的成绩评价成为衡量一切的唯一标准。
这导致了学生只注重应试技巧，而忽视了对知识的深入理解和实际运用能力的培养。
毕业生们普遍反映，在教育过程中只是被灌输知识，缺乏实践能力的培养。
2. 教育与就业需求脱节现代社会对于人才的需求是多元化和复杂化的，但现代教育体制却未能及时跟上。
许多毕业生抱怨自己在求职过程中遭遇到的困难，很大程度上是因为他们所学专业与当前就业市场需求的不匹配。
现代教育应当更注重培养学生的实际工作能力和适应能力，使其更容易适应社会的发展需求。
3. 缺乏创新和综合能力培养现代教育过于重视知识传授，而忽视了学生创新和综合能力的培养。
毕业生们普遍反映，在学校中鲜有创新的机会，缺乏实际操作和综合运用知识的机会。
这使得他们在毕业后面临实际问题时常常感到无所适从，缺乏创新思维和解决问题的能力。
二、现代教育的改革方向1. 重视素质教育与应试教育相对应的是素质教育。
现代教育应当更加注重学生综合素质的培养，例如创造力、团队合作能力、实践能力等。
学校可以通过多样化的教学方法和活动来培养学生的素质，例如开展文体活动、社会实践等，为学生提供更广阔的发展空间。
2. 强化实践环节实践是提升学生实际能力的重要路径之一。
学校可以加大对实践教学的投入，例如设置实验室、实训基地，与企业建立合作关系等。
通过将理论知识与实践操作相结合，培养学生的实际工作能力，让他们在毕业后更好地适应职场需求。
3. 引入综合评价体系学生的评价应当是全方位的，不仅仅局限于考试成绩。
学校可以引入多元化的评价方法，例如个人项目策划、小组合作报告、社会工作表现等，全面评估学生的综合能力和素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对中国现当代教育存在的弊端和改革发展走向的探讨1.引言从现当代以来，由于各种原因我国的教育长期得不到有效的发展、教育体制不合理、教育制度问题多多以及人们认识偏离等现状，国家教育部针对性的进行一些行之有效的改革措施。
我国是一个有着悠久的优良教育传统的国度，从原始社会时期先民口耳相授的朴素的经验教育，到奴隶社会狭隘的贵族教育，到封建社会专著于谋取高官厚禄、光耀门楣、封妻荫子等的世俗教育，再到现在的为屹立于世界民族之林的全民教育、终身教育等无一不是在问题与改革的双重作用下而不断发展和完善的。
由此，我国的教育决不能陷于三次工业革命所带来的不适或尴尬而束住了手脚，现如今是一个以人才为根本的，以知识经济为依托的综合国力的竞争。
我国教育事业要发展，仍然离不开广大人民群众的理解、帮助和支持。
所以我觉得中国教育改革是成功的,我也希望和大家得到共识。
本文将从目前教育存在的问题、教育缺陷带来的恶果和悲剧、义务教育的实施、教育的发展和改革等方面来进行探讨我国教育的成败。
2.当前我国教育存在的问题2.1教育体制和制度存在的问题世界是一个整体，任何一个国家或民族的落后都意味着灾难。
“人类社会正在发生着两大根本性转变：一是工业化社会向知识经济社会的转变；二是人们一次性学历教育向终身学习的转变。
正是由于社会生产力的发展与人力资源开发水平、国民创新能力密切相关，这两大转变是一个整体，既是制度的变迁，更是文化的演进。
”[5]因此，贯穿人一生的、可持续发展的教育，正在成为许多国家争相谋求的政策方向，而信息网络技术形成的新载体新平台，也为学习方式转变注入了前所未有的动力和活力。
与较完善市场机制下传达出来的信息相关，教育正在全面适应社会岗位群和人的终身发展的多样化需要，这可以从联合国教科文组织1997年修订的国际教育标准分类中看出一个趋势，从零级的学前教育逐级到六级的研究生教育，中等教育阶段开始分为职业、普通和综合不同类型；高等教育阶段则把高职高专和本科并列为两类高等教育，而不是有高低优劣之分。
世界上大多数国家，能够沿着普通学校一直升到学术性学位的，都只是少数人，在整个劳动力市场上、职前职业教育、在岗培训、转岗培训、继续教育，从高职高专到大学本科、专业性研究生学位，其实都是专业和职业教育培训的越来越强的优势，这是经济全球化背景下人力资源分工的大潮流，也是知识社会就业与雇佣结构“网格化”[2]、“扁平化”[2]的大趋势。
但是，由于传统教育模式的影响，在中国家长、学校和社会用人部门中尚未形成这样的共识，也没有足够的前瞻意识，仍旧把学术性学历学位教育当成“修成正果”的唯一途径，仍以全日制正规学历教育为中心，人才培养模式缺少多样性和灵活性，致使一些职业学校和高等学校在办学方针、教学宗旨、学校管理、学科专业设置以及师资配备等方面，盲目趋同或墨守成规，缺乏主动适应社会需求的动力和活力，有些地区产业吸纳能力有限，加上用人部门的非理性化，已出现所谓“知识性失业”[6]或“过度教育”[6]等问题。
2.2学校和社会片面追求升学的价值偏向问题近些年来，教育界实施素质教育改革在许多方面取得了新的进展，如课程改革、教育体系重组、学校管理、教师队伍建设、教育信息化、优化农村办学条件、加大教育投入等等。
但是，也面临着重重困难，在相当一部分地区，学校偏好知识灌输和传授，忽视学生个性发展和能力培养；偏重选拔性考试，忽视教学评价的多样性；过分强调正规学习的作用，忽视非正规学习价值等的现象还十分严重，在社会、学校和家庭甚至地方政府形成了片面追求升学率的问题。
这既有教育体制、教育思想、内容和方法方面存在的问题，也有教育结构，体系和制度方面存在的缺陷，还有就业竞争压力巨大的因素，以及社会用人制度过度学历化倾向等外部体制性障碍，多方面因素交织在一起。
素质教育成为国家政策乃至法律的文本并不难，难的是成为政府、学校和社会自觉拥戴的制度安排和自愿履行的行动准则。
2.3财政投入有限，教育资源缺乏交流与共享“政府宏观调控教育能力有所弱化，很不利于促进教育公平发展。
”[3]从而增加了教育的难度。
1990－2004年间，中国财政性教育经费占总投入的比重从85．6％下降到61．7％，年均增幅一直低于同期的社会教育投入增幅，事实上，中央本级财政对教育支出的增长基本能够保证，问题是地方财政没有完全到位。
在过去15年的财政性教育经费增长之中，有7年比上年增长16％以上，其中最高的是1994年，当时为落实1993年的《中国教育改革和发展纲要》，刚刚开过改革开放以来的第二次全国教育工作会议，结果一下子比上年增长了35．38％；还有5年增长率处于10－15％之间，有3年低于10％。
政府换届之年的教育经费容易出现较低增长状况，如1998年和2003年，分别在9－10％上下，但是1993年是个例外，估计是由于上述《纲要》的推动。
这在一定程度上反映了中国财政性教育投入具有很大弹性。
其深层次的体制原因是，中国的财政预算内外两笔账、决算必高于预算，经常有超预算收入。
由于缺乏财政超收收入等比例追加教育的机制，决算时差距很大。
同时，中国区域之间、城乡之间的公办教育资源配置很不平衡，即使在中央财政逐年加大对于中西部地区教育经费支持的情况下，由于地方财政支持能力强弱不一，2004年，全国31个省、自治区、直辖市的生均预算内教育事业费状况继续呈现很大的差异，财政拨款最高的地区比最低者而言，小学、初中、普通高中、职业中学和普通高校分别为10.2倍、8.9倍、7.8倍、5.6倍和8.1倍。
3.应试教育带来的“恶果”[7]本来，应试教育已经完成了自己的历史使命，应该退出历史舞台了，然而，由于我们传统的习惯势力和一些固有的制度机制，这种思想依然在我们的教育阵地横行。
任何事物有生必然有灭，这是客观规律，如果该消亡的不让其消亡，则它的再存在必然产生恶果，我们要对这种恶果进行曝光，以引起更多人的震惊和反思。
3.1造就了发应试教育之财的暴发户。
那些发应试教育才的人扰乱了学生良好的阅读市场。
本来学生时代是多读自己感兴趣的课外书、增长多方面知识的时代，但是现在却为学生提供了五花八门的练习题、测验卷、考试宝典等，教师逼着买，家长主动买，学生不得不买，于是学生的阅读兴趣被抹杀了，每天陷入各种各样的、题型怪异的题海中，幸福了少数商人，辛苦了多数孩子。
这是当前高考考生所面临的普遍问题。
3.2造就了“缺腿”教育思想。
考试得高分理所当然，但是，只为高分而教育却成了应试教育下的现实，学生的品德如何、修养怎样、生存能力大小、自立能力强弱等这些关系孩子生命的宝贵知识全都被打入冷宫，“缺腿”的教育思想必然祸害学生。
3.3造就了靠学生分数评价学校工作和教师水平的懒惰、贪婪的教育管理者。
虽然教育管理者口头上不得不说要大搞素质教育，但是他们的实施着应试教育。
搞好应试教育，一则工作好做：以分数为硬指标、铁证据，省心、省力，好做工作，如果搞素质教育多麻烦啊。
二则有些教育管理者在发应试教育之财：有应试就有重点学校，有重点学校，我这管理学校工作的人就能把权力变成商品和人情，就能收各类考试的费用，就能把升学率高的学校当作自己的权力特区。
3.4造就了身心疲惫的基层教育工作者。
应试教育下最苦的还是现在的基层教育工作者，学生要有好成绩，没有好学生是枉谈，一方面是招生竞争愈演愈烈，甚至想法去“买”优秀生、“挖”考生，一方面是一般非重点学校大打疲劳战，老师白天满负荷工作，晚上还要加班，双修日没了，节假日少了，身上的疾病多了。
3.5造就了发展畸形的学生群体。
我们得承认应试教育培养了一部分精英学生，但是大部分学生却在这个独木桥上被挤下了水，其实这也很正常，但可悲的是，掉下水的偏偏没学过游泳，于是水中再学，浪费了自己、耗费了家庭，减缓了个人的发展。
即便那些走过独木桥的学生，也有的在挤独木桥过程中心理也发生了畸形，对今后的发展埋下了祸根。
3.6造就了心理变态的教师。
应试教育对教师造成的最严重伤害是心理，都说“分、分，学生的命根”，其实现在的“分、分，也是教师的命根”，有的地方明确规定，谁的学生平均分低谁下岗。
于是，教师在生存面前心理发生变态，做出许多违背教师正常心理的事情，比如考试时告诉学生要发扬“雷锋精神”，有的甚至想尽办法窃题、把学习不好的学生赶走，这难道不是教师心理的变态吗？ 4.现代教育的悲剧与启示 4.12005年7月10日，宁夏银川市一名13岁的女生在家服毒自尽。
她留给父母的遗书令人震撼：“您养了我13年，花了好多好多的钱！我死了可以帮您们节约10万元”，“对不起！我辜负了您们的心了！我是个差生！”这是因交不起择校费而自杀的个案。
一些地方出现上高中借高利贷的现象。
8月27日，甘肃省榆中县新营乡谢家营村18岁的高中女生杨英芳，因父亲无力供养她与弟弟同时上学而跳崖自杀（后被救）。
4.2发生在2005年的这两个血淋淋的案例以极端的形式凸显了教育行业尤其是义务教育阶段存在的严峻问题：一方面教育投入严重不足，城乡教育差距巨大；另一方面，对有限教育经费的使用，又出现盲目攀比、铺张奢华的不良倾向，造成巨大的学校差距。
巨大的城乡差距、学校差距导致优秀教师向城市优势学校流动，使农村优秀教师流失严重，同时造成优势学校高昂的择校费、炽烈的择校热，造成严重的教育不公，扩大了社会各阶层之间已然存在的差距。
择校招生往往成为家长的“票子”、关系和权力的竞争。
这种义务教育非均衡化导致的恶劣现象严重损害了教育的品质和声誉，使教育在社会舆论中被称为“腐败重地”和“暴利行业”，教育与医疗、住房被称为压在老百姓头上新的“三座大山”[1]。
4.3教育产业化的弊端很多，这种以钱为重的教育流弊的泛滥。
它在现实中产生了高收费、乱收费、钱学交易、择校热等种种乱象，导致了教育的城乡差距、地区差距、学校差距的加大，在一定程度上降低了教育质量，侵蚀了教育的公益性、公正性，异化了教育品质，从而使教育的社会形象、社会声誉严重跌落。
在教育产业化的强劲误导下，高校学费一路看涨。
如来自新疆的调查显示，2000年至2004年的五年间，全疆教育费用支出累计上涨40.5%，远远高于居民其他消费支出的涨幅。
2004年，青海师范大学6841名在校生中，贫困生4167名，占60%。
其中特困生2908名。
每个学生的年支出费用最低在7000元以上，包括学费3000元，最低生活费3000元，公寓费800元，书费400元。
三个壮劳力养不起一个大学生。
据吉林省政府研究中心的调查，2004年吉林省高校学生人均学费6000元，住宿费1000元，伙食费4800元，一年费用共为1.18万元。
而2004年吉林农民人均纯收入仅为3000.42元。
这意味着供养一个大学生需要四个农民的年纯收入！ 4.4大家对这种状况的强烈批评，在2005年达到了新的高潮。