15第十五讲 KMV模型.ppt [兼容模式]

合集下载

KMV模型的信用评级应用

KMV模型的信用评级应用

KMV模型的信用评级应用
KMV模型的评分体系是基于企业的市值、资产负债率、波动率等因素进行建模的。

通过这些因素,KMV模型可以对企业近期的经济运营情况以及未来的业务变化进行预测,并量化企业的违约可能性和违约风险。

评分体系一般是从0到1或是从AAA到CCC等级评定的。

评级较高的企业违约可能性和风险较小,评级较低的企业则违约可能性和风险较大。

一般来说,评级越高的企业获得融资的成本越低,因为债权人觉得这些企业的还款能力更加强大。

KMV模型的优点在于它综合考虑了企业的财务状况、经营风险以及市场环境等因素,具有较高的预测准确度,而且该模型还可以针对不同行业、不同地域的企业进行评估。

此外,KMV模型还可以帮助企业管理自身的风险,优化资产配置和财务策略,降低财务成本和风险。

不过,KMV模型也存在一些局限性。

该模型需要企业提供大量的财务、经营等信息,而这些信息不一定全部准确可靠,如果企业提供的信息存在误差,模型的预测结果就会出现偏差。

另外,KMV模型不能考虑公司的行业特殊性和经济环境的变化,如果行业或者经济环境有所改变,该模型的预测准确度也可能受到影响。

总的来说,KMV模型是一种有效的企业信用风险评估工具,可以帮助企业管理风险、优化财务策略、降低成本、提高获得融资的成功率。

但在应用中需要注意模型的局限性,同时还需结合实际情况进行综合评估和决策。

KMV模型在商业银行风险管理中的应用研究

KMV模型在商业银行风险管理中的应用研究

KMV模型在商业银行风险管理中的应用研究KMV模型在商业银行风险管理中的应用研究一、引言风险管理在商业银行中占据着重要的位置。

作为金融机构,商业银行面临着各种各样的风险,包括信用风险、市场风险、流动性风险等。

一个高效的风险管理系统对于商业银行的稳定运营至关重要。

在风险管理领域中,KMV模型作为一种经典的风险评估工具,在商业银行风险管理中具有广泛的应用。

二、KMV模型的基本原理KMV模型是由Kealhofer, McQuown and Vasicek三位学者提出的,是一种基于结构化金融工具的风险评估模型。

“K”代表Kealhofer,“M”代表McQuown,“V”代表Vasicek。

KMV 模型的基本原理是通过估计企业资产价值和债务价值之间的距离,来衡量企业的违约风险。

其核心思想是借助市场数据、股价波动率和债券价值等信息,对企业的违约概率进行预测和量化。

三、KMV模型在商业银行风险管理中的应用1. 信用风险管理信用风险是商业银行面临的主要风险之一。

KMV模型可以通过评估企业的违约概率来帮助商业银行管理信用风险。

通过收集和分析市场数据,以及结合债券定价模型等方法,KMV模型可以对企业的违约概率进行有效的预测和量化。

商业银行可以根据模型结果来制定风险管理策略,及时调整信贷政策,降低不良贷款风险。

2. 市场风险管理市场风险是商业银行面临的另一个重要风险。

KMV模型通过结合股价波动率和市场信息等指标,可以对企业在市场波动下的价值变化进行预测和评估。

商业银行可以通过该模型来计算其投资组合的市场风险,制定合理的风险控制和资产配置策略。

3. 流动性风险管理流动性风险是商业银行面临的另一个重要风险。

KMV模型可以通过估计企业的债务价值以及偿债能力等指标,来评估企业面临的流动性风险。

商业银行可以通过该模型来预测自身的流动性需求,制定合理的流动性管理策略,确保资金的充足性和安全性。

四、KMV模型的优缺点KMV模型作为一种风险评估模型,具有以下几个优点:首先,模型基于市场数据,能够较为准确地预测企业的违约概率;其次,模型简单易懂,应用范围广泛;第三,模型能够对不同类型的风险进行综合评估和管理。

KMV模型通俗版

KMV模型通俗版

A - L,2第一项合纯合来可得整个詰的价值舟r^A<丄肘P* - •L f A^ 俩对于该项期枫的寥头持有者一债务从说,该项期权得到期价值为;工一几」丈丄肘P i =c_ Q/2丄时与第一项台细&■开,可博整个甜的价值为[■1-厶丿吉工珂由于期权定价技术现在已经比较成熟,而且该期权”的标的资产家宅及其波动性可以直期权定价技术应用到债权管理中去,从而提高债权管理的准确性和有效性;同时可以根据直接观察到,因而在债权管理中引入期权概念可以大大简化债务的风险量度,并可以将成熟的接观察到的债务人公司的资产市值确定多个债务人的违约相关系数,从而可以根据投资组合理论来优化有多个债权组成的债权组合。

二、实际违约概率EDF的推导(1)DD ( Distanee to Default)的计算在期权定价框架中,违约行为发生于资产价值小于公司负债之时,但在实际生活中违约并不等于破产。

KMV公司通过观测几百个公司样本,认为当资产价值达到总债务置于短期债务之间的某一点时公司才发生违约。

因而资产价值低于债务总值的分位数可能并不是ED F的准确量度,主要有以下几个原因造成:资产收益率的非正态分布;资本结构的简化假设;一些未知的尚未支付的承诺协议等。

因而,KMV在计算EDF之前添加了一个计算“ DD'( Distanee to Default)阶段。

所谓DD,指的是资产价值的均值与违约点之间的标准差的个数。

设:STD :短期债务;LTD :长期债务;OFT:垢T 时的违的点,DPT - STD+ i LTD2则;DA S -砂,其中陷为蚩产价值,c 为蚩产收益的波动率 假设片服从对載正态分布.欄§期权理论,DD 可表示九防丄啼D 略十仏-°岡⑴其中|吒:资产的初始市值’吋谡产的期望移收彝;设N 年的现金流廿别为:耳亠卫严.心]则无建约风险的那一部分的现値加砂=(1-阴口寸 G(2) t :Cl + U f违的风険现金流为;P 眄二口D 〒卩一 ◎')匚' (3)其中|即匸时的风瞌中性EDF 的累积概率叮无风险利率则受违纯风脸影响的零层债券的现值知PT =P ^ 4-PJ ^ =y. .+2gp-V(山〕£(1十群各(1七了(2) 根据DD 推导EDF根据大量的公司样本历史数据,寻找估计给定时间水平下将违约,而实际也发生违约行 为的给定信用等级的公司,这类公司的比例为DD ,也就是该类的公司的 EDF 。

KMV模型的计算-中国政法大学MBA

KMV模型的计算-中国政法大学MBA
KMV模型是近年来广泛应用于发达国家的信用风险度量模型,也是国际金融监管机构巴塞尔委员会重点推荐的现代模型,足见该模型的使用价值和在国际金融界的认可度有多高。我国商业银行的信用风险度量技术由传统型向现代度量模型转变时,实践《新巴塞尔协议II》建议的内部评级法(IRB)里的KMV模型则是最佳的时机。研究KMV在我国商业银行的应用意义非凡,是对传统管理方法的挑战也是革命,关系到能否有效提升我国商业银行风险管理水平,以保证经济平稳运行实现中华复兴之梦。
ABSTRACT
With the rapid development of finance globalization and innovation, credit risk has become more concealed, complex and multiple, however, the original credit risk had outdated. How to improve the standard of credit management has been the most critical problem to commercial banking. Recently, some developed countries have figured out amount of modern credit risk measure models. Among there, the provision of using KMV model relatively accords with our situation, because the basic data of KMV is based on the stock price of list companies and public finance data is easier to gain. Besides, the model has gain highly recommend of finance experts and it also has a strong flexibility inChina, which all contributes to a prospected future.

KMV模型通俗版

KMV模型通俗版

A - L,2第一项合纯合来可得整个詰的价值舟r^A<丄肘P* - •L f A^ 俩对于该项期枫的寥头持有者一债务从说,该项期权得到期价值为;工一几」丈丄肘P i =c_ Q/2丄时与第一项台细&■开,可博整个甜的价值为[■1-厶丿吉工珂由于期权定价技术现在已经比较成熟,而且该期权”的标的资产家宅及其波动性可以直期权定价技术应用到债权管理中去,从而提高债权管理的准确性和有效性;同时可以根据直接观察到,因而在债权管理中引入期权概念可以大大简化债务的风险量度,并可以将成熟的接观察到的债务人公司的资产市值确定多个债务人的违约相关系数,从而可以根据投资组合理论来优化有多个债权组成的债权组合。

二、实际违约概率EDF的推导(1)DD ( Distanee to Default)的计算在期权定价框架中,违约行为发生于资产价值小于公司负债之时,但在实际生活中违约并不等于破产。

KMV公司通过观测几百个公司样本,认为当资产价值达到总债务置于短期债务之间的某一点时公司才发生违约。

因而资产价值低于债务总值的分位数可能并不是ED F的准确量度,主要有以下几个原因造成:资产收益率的非正态分布;资本结构的简化假设;一些未知的尚未支付的承诺协议等。

因而,KMV在计算EDF之前添加了一个计算“ DD'( Distanee to Default)阶段。

所谓DD,指的是资产价值的均值与违约点之间的标准差的个数。

设:STD :短期债务;LTD :长期债务;OFT:垢T 时的违的点,DPT - STD+ i LTD2则;DA S -砂,其中陷为蚩产价值,c 为蚩产收益的波动率 假设片服从对載正态分布.欄§期权理论,DD 可表示九防丄啼D 略十仏-°岡⑴其中|吒:资产的初始市值’吋谡产的期望移收彝;设N 年的现金流廿别为:耳亠卫严.心]则无建约风险的那一部分的现値加砂=(1-阴口寸 G(2) t :Cl + U f违的风険现金流为;P 眄二口D 〒卩一 ◎')匚' (3)其中|即匸时的风瞌中性EDF 的累积概率叮无风险利率则受违纯风脸影响的零层债券的现值知PT =P ^ 4-PJ ^ =y. .+2gp-V(山〕£(1十群各(1七了(2) 根据DD 推导EDF根据大量的公司样本历史数据,寻找估计给定时间水平下将违约,而实际也发生违约行 为的给定信用等级的公司,这类公司的比例为DD ,也就是该类的公司的 EDF 。

第六章 KMV模型

第六章 KMV模型

在风险中性下,欧式看涨期权在任意t时刻的价格可以表示为:
c St ,t St N d1 KerTtN d2
d1
ln
St K
r T
2 2 t
T
t
d2 d1
T t
其中,St 为标的资产在t时刻的价格, 为标的资产价格的波动率,K
为期权合约的执行价格,T为合约到期日,r为无风险利率,N() 为标
次年,铁矿石期货价下跌至1550美元/吨, 低于执行价格。A此时可以行使权利——A 有权按1605美元/吨的价格向B卖出铁矿石 期货;B必须予以满足,此时,A可以以 1550美元/吨的市场价格买入铁矿石期货, 再以1605美元/吨的价格卖给B,即可获利 50美元/吨(1605-1550-5),B则相应地损 失50美元/吨(1550-1605+5)。
2015/9/8
15
假设公司资产价值为A、股东权益为E,负债为OB,如图5-1
所示。若负债到期时,资产价值OA 大于或等于负债OB ,
此时股东一定会选择去清偿负债而取得公司资产的剩余部分
即OA-OB。若负债到期时,资产价值OA 小于负债OB 时,
则公司不会去选择偿还负债,因此公司就会破产,公司进行
次年,铁矿石期货价上涨至1605美元/吨, 高于执行价格。A此时可以行使权利,即A 有权按1550美元/吨的价格从B手中买入铁 矿石期货;B在A提出这个行使期权的要求 后,必须予以满足,因此A可以以1605美 元/吨的市价在期货市场上抛出,获利50美 元/吨(1605-1550-5),B则损失50美元/ 吨(1550-1605+5)。
期权定价的数值方法,是在无法得到期权价值解析解的情况 下,对期权进行定价的方法,主要包括二叉树方法,蒙特卡 洛模拟和有限差分方法。

KMV模型在商业银行信贷风险管理中应用研究

KMV模型在商业银行信贷风险管理中应用研究

KMV模型在商业银行信贷风险管理中应用研究KMV模型是一种用于评估信贷风险的经济模型,广泛应用于商业银行的信贷风险管理中。

该模型最早由Kealhofer、McQuown和Vasicek于2001年提出,具有较高的精确性和实用性。

KMV模型基于结构性违约模型,通过评估公司资产价值和负债水平,对公司违约概率进行测算。

模型的核心思想是,通过衡量公司资产价值相对于负债水平的变化,来评估公司财务状况的健康程度。

在商业银行信贷风险管理中,KMV模型可以用来评估贷款客户的违约风险。

商业银行通常需要借款人提供一定的担保物,以确保贷款的安全性。

KMV模型可以帮助银行衡量担保物的价值,进而评估借款人的违约概率。

在应用KMV模型时,首先需要确定借款人的资产组合,并估计其未来的现金流。

然后,使用概率模型测算借款人公司违约的概率。

最后,将模型结果与其他风险指标如风险资本、风险加权资产等结合,来确定借款人的信贷额度和利率。

KMV模型的优势在于可以全面考虑借款人的财务情况、市场环境和宏观经济因素等多个因素,对信贷风险进行综合评估。

此外,该模型还具有较高的预测准确性和实用性。

然而,KMV模型也存在一些局限性。

首先,该模型假设资产价格服从正态分布,这在实际中并不总是成立。

其次,模型对公司财务数据的要求较高,可能会增加数据收集和处理的成本。

最后,模型对市场因素的预测也存在一定的不确定性。

综上所述,KMV模型在商业银行信贷风险管理中具有重要的应用价值。

它可以帮助银行评估借款人的违约风险,制定合理的信贷政策和风险控制措施。

然而,在应用该模型时需要注意其局限性,并将其与其他风险评估方法相结合,以提高信贷风险管理能力。

KMV模型在商业银行信贷风险管理中的应用研究不仅限于对借款人违约概率的评估,还可以用于高效管理债务组合风险、提高银行的资本分配效率以及进行风险压力测试等方面。

首先,KMV模型可以帮助商业银行管理债务组合风险。

商业银行通常拥有大量的信贷资产,这些资产的信用质量不同,存在违约的潜在风险。

KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析及实证检验

KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析及实证检验

KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析及实证检验KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析及实证检验一、引言近年来,我国商业银行的信用风险管理面临着越来越大的挑战。

传统的风险管理方法已经无法满足日益复杂的金融市场环境和全球化竞争的需求。

针对这一问题,许多研究者对于引入KMV模型进行信用风险管理提出了许多观点。

本文将对该模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性进行深入分析,并通过实证检验进行验证。

二、KMV模型概述KMV模型是Kreininblatt、McQuown和Vasicek三位学者于20世纪90年代提出的一种基于市场价值的信用风险管理模型。

该模型以股票价格波动和债务资本比率为基础,通过计算企业资产负债表中无形资产的市场价值与债务资本的比率来评估企业的违约概率。

三、KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性分析1. KMV模型强调市场风险的考量,适合应对市场波动大、资产负债表变动频繁的商业银行。

我国商业银行由于经济周期的影响以及金融市场的剧烈波动,信用风险具有较大不确定性和变动性,因此KMV模型可以更准确地反映我国商业银行的信用风险水平。

2. KMV模型以股票价格波动和债务资本比率为指标,强调违约概率的预测能力。

我国商业银行的资本结构和股票市盈率等市场指标对于违约概率的预测有一定的参考价值。

通过引入这些指标,KMV模型可以更准确地评估我国商业银行的违约概率。

3. KMV模型可以通过建立违约概率模型来预测商业银行的违约风险。

我国商业银行的违约风险主要受到宏观经济环境、产业结构和金融市场波动等因素的影响。

通过建立违约概率模型,可以更好地预测我国商业银行的违约风险,为风险管理提供参考依据。

四、实证检验为了验证KMV模型在我国商业银行信用风险管理中的适用性,本文选取了我国某商业银行的历史数据进行实证检验。

首先,我们收集了该商业银行的资本结构、股票市盈率等市场数据,并计算出相应的债务资本比率和违约概率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

假设共有5000个 DD 为2.33的企业,在一年后有50个企业违约,则:
50 经验违约率 = = 1% 5000
Jeffrey Huang
15
Jeffrey Huang
二、KMV模型的信用资产 组合管理方法
Jeffrey Huang
信用资产收益率的估计
在缺少信用资产收益的历史数据和信息时,要计算给定事件范围内信 用资产组合中第 i 种信用资产的预期收益率 Rit ,可以用下面公式:
Jeffrey Huang
11
KMV公司的预期违约率
当假定资产价值服从几何布朗运动时,将违约距离DD代入累计标准 正态分布函数Φ(·)中,即的预期违约率EDF = Φ(-DD) 介绍两种更为一般的计算预期违约率EDF的方法: 一是基于资产价值分布(如正态分布)的EDF的计算,称为理论EDF 二是基于历史违约数据的EDF的计算,称为经验EDF
Jeffrey Huang
4
资产价值
股权价值 S 可用下式表示:
S t = h (V t , σ V , r , D , τ )
即股价 S 由公司资产价值 V、公司资产收益率波动系数 σV、无风险利 率 r、负债 D 和到期期限 τ (τ = T – t,T 为到期日,t 为当前时刻)决 定 其中参数S、r、D、τ的值可以通过市场直接观察到 显然,要确定 V 和 σV,还需要另外一个关系式。KMV公司找到了可 观察到的公司股票收益率的波动系数 σS 和不可观察到的公司资产收益 率的波动系数 σV 之间的关系式,可用一般形式表示为:
8
第二步:违约距离(DD)的计算
按照Merton(1974)模型的假设,公司的资产价值 V 服从几何布朗运 动,即
dV t = µ d t + σ dZ t , dZ t = ε dt Vt σ2 于是: Vt = V0 exp ( µ − )t + σ tε 2
我们假设企业只有一种负债,所以可直接用到期时的债务价值 D 近似 代替临界值 VDEF,用以计算违约概率 PD,即
Jeffrey Huang
14
例:经验EDF的计算
某公司当前资产的市场价值为V0 = 1000万元,资产的每年增长率预计 为20%,公司资产价值的波动性为100万,公司1年后的违约临界值为 967万 于是:
VT − V DEF 1.2 × 1000 − 967 DD = = = 2.33 σ 100
Jeffrey Huang
17
信用资产风险的计量
信用资产组合中第 i 种信用资产的风险,可以用信用资产损失率的标 准差,即未预期损失率 RULi 来度量, RULi 反映了信用损失率的不确 定性程度 未预期损失率RULi 的计算如下:
R U L i = D i (η i × L G D i )
其中, Di (ηi × LGDi ) 表示第 i 种信用资产损失率 η i × LGDi 的标准差 , ηi 即KMV模型计算的预期违约率(EDFi)
Jeffrey Huang
第十五讲 KMV模型
Jeffrey Huang
KMV模型
信用监控模型(Credit Monitor Model),即KMV模型,是基于Merton (1974)提出的运用期权定价理论对风险债券和贷款等非交易性信用 资产进行观测和估值的模型 该模型运用期权定价思想,通过可观测的公司股市价值来推测公司资 产价值以及资产收益的波动性等,据此估计公司的违约概率 KMV模型的基本思想是:债务人的资产价值变动是驱动信用风险产生 的本质因素,所以只要确定了债务人资产价值变动所遵循的规律和模 型(例如服从某个随机方程),就可实现估计违约率的目的 KMV模型最适用于上市公司,首先由股票市场公开的数据和信息来确 定公司权益的价值,再据此确定公司资产的价值,进而估计违约率 当然,KMV模型是建立在债务人公司股票价格被正确评估的基础上, 如果不能正确评估股票价格或者股票市场处于非正常情形时,基于 KMV模型的结论就可能产生较大偏差
事实上,公司的所有者权益本质上是对公司资产的或有索偿权 当债务到期时,公司资产价值 VT 大于借款 D,公司偿还债务以后, 股权所有者将保有资产的的剩余价值为 VT – D,而且公司资产价值越 大,股权所有者所保有的资产剩余价值就越大;否则,公司的股权所 有者将无法偿还贷款,在经济上失去清偿能力 因此,我们可以将公司股权所有者持有的股权价值 ST 看作是一份执 行价格为 D 的公司资产的欧式看涨期权 于是,只要确定了资产价值服从的随机方程,就可以利用期权定价方 法得到股权价值
10
KMV公司的违约距离(DD)
由于公司资产价值并不一定服从几何布朗运动,公司资本结构的简化 也会导致估测的失真,所以KMV公司给出了一个直接计算距离的方法 ,即
VT − VDEF DD = σ
其中,VT 表示 T 时的预期资产价值,VDEF仍为 T 时的违约临界值, σ 表示 T 时段内资产价值的波动系数
Jeffrey Huang
12
理论EDF的计算
假设某公司年初的违约距离 DD 为2.33,且公司资产价值分布服从正 态分布 于是,若该企业下一年违约,那么资产价值将在违约临界值 VDEF 的基 础上下降2.33个标准差 也就是说,公司在下一年的资产价值将在违约临界值 VDEF 的基础上降 低2.33个标准差的概率为:
Rit = (价差i + 收费i ) − 预期损失率i = (价差i + 收费i ) − (EDFi × LGDi)
其中,收益率的第一部分是这项信用资产的收益率超过某基准利率( 如LIBOR)的那部分价差,再加上预期给定时间段内(如1年)可直 接从这项资产中赚取的各项收费,然后再减去信用资产的预期损失率 EDFi 可运用前面的KMV模型来计算 LGDi 可用利用评级公司的数据来计算,也可以直接利用银行内部的 数据库来计算
Jeffrey Huang
20
σ2 PD = P (Vτ < D ) = P (Vt exp(( µ − )τ + σ τ ε ) < D ) 2 2 σ ln(Vt D ) + ( µ − )τ 2 ) = Φ (− d ) = P (ε < − 2 2 σ τ σV ln(Vt D ) + ( µV − )τ 2 违约距离(DD)为: DD = d = 2 σV τ
η S ,V =
∆S S
∆S ∆V ∆V ⇒ = η S ,V ⇒ σ S = η S ,V σ V V S V
其中, ηS,V 由下式计算可得:
η S ,V =
∂S V V = Φ ( d1 ) ∂V S S
Jeffrey Huang
7
计算V和σV
利用上面两式,可以计算V和σV
Jeffrey Huang
Jeffrey Huang
18
相关性的观测
关于信用资产组合中任何两种资产之间的相关系数 ρij 的估计,可以应 用前面基于多因素股票收益率模型的相关系数的计算方法得到
Jeffrey 量与边际风险贡献量分析
设信用资产组合为X = (x1,x2,…,xn),x1 + x2 + … + xn = 1 利用计算给出的资产 i 和资产 j 之间的相关系数 ρij ,就可以得到信用 资产组合 X 的协方差矩阵 ∑ = (∑ij)n×n,其中
Jeffrey Huang
9
第三步:利用违约距离推导出预期违约率
当假定公司资产价值服从几何布朗运动时,利用公式:
2 σV ln(Vt D) + ( µV − )τ 2 DD = σV τ
代入公式:
P D = Φ (− d 2 )
即得到预期违约率:
EDF = Φ (− DD)
Jeffrey Huang
St = Φ(d1 )Vt − De − rτ Φ(d 2 )
其中:
d1 =
ln(V0 / D ) + (r + 1/ 2σ 2 )τ
σ τ ln(V0 / D) + (r -1/ 2σ 2 )τ d 2 = d1 − σ τ = σ τ
Jeffrey Huang
6
函数 g(·)的确定
关于函数 g(·)的确定,可利用股权价格关于资产价值的弹性 ηS,V 公 式得到,即有
Φ ( − D D ) = Φ ( − 2.33) = 1%
该概率即为理论违约率
Jeffrey Huang
13
经验EDF的计算
假设拥有大量的企业违约与不违约的历史数据和信息,可以估计出期 初在某给定违约距离 DD 的所有企业中,在期末 T 时实际发生违约的 企业比例数,即
期初违约距离为DD、期末发生违约的企业数目 经验EDF = 期初违约距离为DD的企业总数
∑ij = RULi ρij RUL j
进而得到信用资产组合 X 的风险或未预期损失 UCL
UCL = X T ∑ X
利用上式可以得到第 i 种信用资产的边际风险贡献量 MRCi:
MRCi = xi
∂UCL ∂xi
银行可以用第 i 个借款人的边际风险贡献来确定是否向该借款人发放 贷款、发放额度以及发放贷款所需要的经济资本等
Jeffrey Huang 1
Jeffrey Huang
一、KMV模型运用程序
Jeffrey Huang
KMV模型的运用步骤
第一步,公司资产价值和资产收益率波动性的估计 第二步,违约距离的计算 第三步,利用违约距离推导出预期违约率
Jeffrey Huang
3
第一步:资产价值和资产收益率波动性的估计
σ S = g(σV )
通过上面两式即可求得V 和 σV,问题是函数 h(·)和 g(·)的形式如 何确定
Jeffrey Huang 5
函数 h(·)的确定
相关文档
最新文档