三峡水利工程的利弊分析学习资料
长江三峡工程利与弊_初二3高航
长江三峡工程利与弊北京12中高航1992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果，通过了《长江三峡工程决议案》，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。
三峡大坝位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上，是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目，它有防洪、航运、发电等多种功能。
但由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
一、三峡工程的主要益处1、有利于防洪抗旱中国东部是典型的季风气候，降雨分布非常不均匀，洪涝、干旱灾害时有发生。
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，有效提高下游防洪标准，且可以有效的缓解河流淤积。
下游大旱时，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。
确保了中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产几京广、京九铁路的安全。
2、发电能力强，缓解我国电力供应矛盾的问题三峡大坝年发电量达1000亿度，足以代替5000万吨煤，减少1亿吨二氧化碳排放。
三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里以内，是未来全国各大电网联网中心。
电网联网后，即可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。
因此，三峡水电站将是是我国未来的电力调度中心。
3、航运效益显著，增强长江的通航能力660公里的宜宾—重庆江段落差很大，有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。
三峡建坝后，淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩展很多，便于万吨级船队通过，航运成本大大降低，年单向航运能力将超过5000万吨，有利于发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济。
二、三峡工程的弊端任何一项工程在给我们人类带来巨大效益的同时，不可避免会有一定的负面影响。
三峡水利工程的利弊分析
三峡水利工程的利弊分析正文：一、引言三峡水利工程是中国目前最大的水利工程，具有重大的经济和社会影响。
本文将对三峡水利工程的利弊进行分析，以期全面了解该工程的影响。
二、背景介绍1、工程概述：三峡水利工程是位于中国长江流域的重要工程，包括三峡大坝、船闸和电站等设施。
2、建设背景：该工程的建设旨在解决长江流域的水电需求和防洪能力不足的问题。
三、利益分析1、经济利益a：水电发电：三峡水电站是世界上最大的水电站之一，能够为中国提供大量清洁能源。
b：交通运输：建设三峡船闸后，长江航道条件改善，促进了水上交通的发展。
2、社会利益a：水资源利用：工程有效调节了长江水位，提供了灌溉和供水的功能，改善了当地农业和居民生活条件。
b：旅游业发展：三峡水利工程成为了一个重要的旅游景点，吸引了大量游客，带动了周边地区的经济发展。
四、弊端分析1、生态环境破坏：工程建设过程中，需要大量的土地和水资源，对当地生态环境造成了一定的破坏。
2、生态系统改变：大坝建设改变了长江的水流和洪水冲击，对下游生态系统产生了影响，导致一些植物和动物的生存条件恶化。
3、潜在地质灾害风险：工程建设中，一些地质灾害风险如滑坡和地震也需要得到重点考虑。
五、对策建议1、环境保护措施：加强生态环境保护和修复工作，减少工程对当地生态系统的影响。
2、灾害防范措施：加强地质灾害预测和防范工作，降低潜在地质灾害风险。
六、结论综合分析三峡水利工程的利弊，可以看出该工程在水电供应、交通运输和旅游业发展等方面产生了积极的影响，但同时也带来了生态环境破坏和地质灾害风险等问题。
因此，在推进工程建设的同时，应采取相应的环境保护和灾害防范措施。
附件：1、工程建设规划图2、工程建设进展报告法律名词及注释：1、水利工程：指为调节、控制、利用和保护水资源而进行的工程活动。
2、清洁能源：指来源于可再生能源或低碳能源的能源，不产生或产生较少的污染物。
3、环境保护：指保护和改善生态环境，防治污染，维护生态平衡，保障人类生存和可持续发展的工作和措施。
三峡工程的利与弊（高中复习必备）
三峡工程的利与弊（高中复习必备）【三峡工程的利与弊】三峡工程对生态与环境的影响主要在长江中下游和库区，其中既有有利影响，也有不利影响，但总的说来是利大于弊。
对生态环境的有利影响三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。
它可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏，改善中下游平原湖区人们的生存环境；有利于中下游血吸虫病得防治；减轻洞庭湖的萎缩和泥沙淤积；增加中下游枯水期流量，改善枯水期水质；调节局部气候。
此外，与火力发电相比，还可以减轻环境污染及酸雨危害等；不利影响水库蓄水将淹没土地、耕地；在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发生滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响，对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响；三峡工程八大焦点问题透视焦点一：泥沙淤积埋大坝？泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。
面对泥沙问题，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，以此减少泥沙在水库内的淤积。
近年研究表明，三峡水库泥沙入库量呈现不断减少的趋势。
根据中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》，自三峡水库开始蓄水以来（2003年至2012年），入库年均水量变化不大，但入库年均沙量为2.03亿吨，为1990年前均值的42%。
175米试验性蓄水以来，三峡水库上游来沙减少趋势仍然持续，2009年至2012年的年均入库悬移质输沙量为1.83亿吨，仅为1990年前均值的38%。
三峡工程试验性蓄水阶段性评估项目组组长、原中国工程院副院长沈国舫院士认为，三峡入库泥沙量减少，一方面是因为上游不断实施水土保护工程，水土流失局面得到很大改善；另一方面，三峡上游新建了一系列水库，对泥沙有一定拦截作用。
他表示：“今后，随着三峡上游新建各大水库的蓄水拦沙和上下游水库的联合调度，三峡水库的泥沙淤积总体会进一步缓解，三峡水库可以在100年内维持200个亿的库容量。
三峡工程利弊分析
受灾人口1888万人。
（4） 19பைடு நூலகம்8年大洪水
淹地482万亩,死亡1562人,受灾人口229万人,经济损失 一千多亿元。加上当年东北松花江、嫩江洪灾，总经济 损失达2200多亿元。
3. 减少大气污染 每年可减少煤炭这一不可再生能源4000-5000万吨， 少排放CO2约1亿多吨，SO2200万吨，CO1万吨，氮氧化 合物37万吨和大量的工业废水，对减轻环境污染和酸雨 等危害将起到极大作用。
4.川江航道大大改善 单向年通过能力将从以前的1000万吨增加到5000万吨，运输 成本可降低35-37%。
5.政治影响巨大
除以上外，还可给沿江经济发展、旅游开发、渔业养殖等 带来相关效益。
三峡工程劣势
山体滑坡现象增多
可能会对重庆地区气候带来不利影响
其它问题
移民安置问题 泥砂问题 文物保护问题 战争问题
谢谢观看！
三峡水库具有393亿m3库容，建成以后，可以使荆江地区的 防洪标准由10年一遇提高到百年一遇。如遇大于百年一遇的大洪 水，配合临时分蓄洪水和其他防汛措施，可避免荆江河段干堤溃 决和防止毁灭性灾害的发生。
2.发电效益显著 三峡水电站共装机26台，总容量1820万千瓦，年发电847 亿度，相当于全国的1/9，除可供华中、华东以外，还可输送 川东、华北。
三峡工程利弊浅议
三峡工程是集防洪、发电、航运等巨大综合效益集于一身 的特大型水利水电项目。枢纽工程概算为500.9亿元,这还不包括 输变电工程概算与水库移民安置概算。
三峡工程优势:
长江三峡水利工程利于弊
长江三峡水利工程利于弊第一篇：长江三峡水利工程利于弊长江三峡工程利与弊长江三峡工程由重庆到湖北宜昌市的巨大水利工程，造福了千万人民，是我国最大，最全面的水利工程，也是世界最大的水利工程。
虽然三峡水利工程给我们带来了巨大的好处，但我们都知道，凡事都是有利有弊的，不可能十全十美。
三峡工程也是同样。
我们先来看这项工程带来的好处：首先就是发电。
作为世界上最大规模的水电站，它缓解了我国的电力问题。
它的年发电量超过了900亿千瓦时。
缓和了华中、华东、华南地区电力紧张的问题，也减少了对大气的污染。
再来说说三峡工程防洪的功能。
它能抵御百年一遇的大洪水，防止了长江两岸发生毁灭性灾害，保证了下游数千万亩耕地和数千万人民的生命及财产安全。
曾经在98年就抵抗了一次特大洪灾。
既然是水利工程，那么肯定也针对航运。
这项工程从根本上改善了从宜昌到重庆间600千米的川江航道落差大，水流急，险滩多，通航能力低的问题。
使得长江两岸的人民交往畅通，使得长江真正成为了黄金水道。
那么接下来就来看弊端：先从小处的说起，当生存环境改变后，长江中甚至长江周边的动植物难免会有不适应。
上游水库的储水，水量变多后，对于到上游产卵的鱼就造成了影响。
大家都知道，白鳍豚是我国濒临灭绝的稀有动物，其活动范围主要是在长江沿岸，三峡水利工程的建设，使长江往来的渔船争多。
渔船往来平凡，船与鱼相撞的事故也会争多，甚至还导致一些不法船商非法捕捉白鳍豚，这导致了白鳍豚的严重减少。
其次，长江水流速度等的改变也会对周边的天气甚至是气候都会造成影响。
而且在堤坝的修建中还积聚很多的泥沙在大坝的周围，水的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产生了负面的影响。
对长江三峡周围的生态系统造成了不可弥补的破坏。
甚至一些物种也因此灭绝。
三峡工程的建设还造成了众多当地居民移民搬迁的问题，为了建设此工程，差不多113万人口要进行搬迁。
国家为了解决这个问题，甚至用掉了大约400亿人民币，搬迁面临的不仅仅是资金上的问题，更要面临移民的精神问题。
三峡工程利弊分析
三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。
一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。
三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。
(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。
三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。
简述三峡大坝的利弊
简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水：三峡工程可以防洪，非常有效地控制洪水。
中国式非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
(2).抗旱调水：5月26日，三峡水库水位降至152米附近。
按国家防总调度，自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来，水库水位6天内从154米连续下降了2米。
三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米，现已全部释放大坝下游，用于抬升长江中下游干流水位，以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。
按此计算，目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。
5月初旱情初现时，记者在宜昌市沿江大道看到，长江部分航段露出了滩涂，与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。
而这几天宜昌水位明显上涨。
一些在江边钓鱼的市民说，水位上涨后，来往的船只也多了一些。
长江水利委员会发布的水文监测数据显示，连日来，三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。
三峡水利工程利与弊
三峡水利工程的利与弊（陈雯雯人文与传媒学院325211）摘要：三峡水利工程的从设想到建成始终争议不断，一方面它带来了发电、航运、防洪等方面的巨大效益，另外也存在着引发构造地震、水库库区生态环境恶化的的自然隐患和安置移民、文物破环的认为隐患。
对于三峡我们要借鉴他国经验趋利避害。
关键词：三峡水利工程的建设三峡工程之利三峡工程之弊1.序言本文旨在通过对三峡水电站的研究分析三峡水电站的影响。
三峡水电站作为中国长江上游段建设的大型水利工程项目。
它是世界上规模最大的水电站，是中国也是世界上有史以来建设的最大的水坝。
在为中国提供大量清洁电力资源的同时，它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
2.研究方法资料文献法、案例分析法3.三峡水利工程的建设3.1建设背景在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生，他在《建国方略》（1919年发表）一书中《实业计划》认为长江“自宜昌以上，入峡行”的这一段“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水利”（第二计划第四部庚）。
按此设想，1940年代中期，国民政府与美国垦务局签约，准备利用美国资金建设水电站，并邀请该局总工程师、世界知名水利专家萨凡奇来华考察。
萨凡奇在三度实地考察三峡地区后，写出了《扬子江三峡计划初步报告》，认为三峡工程可行，并安排开展前期工作，但后因中国内战，此事无果而终。
中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安全，因此三峡工程被重提。
毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”，“但最后下决心确定修建及何时开始修建，要待各个重要方面的准备工作基本完成之后，才能作出决定。
”又作“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。
”（《水调歌头·游泳》）的词句表示出建设三峡工程的设想，并指定由国务院总理周恩来督办。
在周恩来的主持下，开始了三峡工程的勘探、设计、论证工作，并邀请了苏联的水利专家参与。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡水利工程的利弊分析
任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。
分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。
一、三峡工程的背景
1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664 票弃权、25 人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济
和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400 多万平方米的房屋。
从开始实施移民工程的1993 年到2005 年，每年平均移民近10 万人左右，累计有110多万移民告别故土。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993 年进入施工阶段，1994 年开始正式开工，1997 年大江截流成功，2003 年开始通航发电，计划至2009 年全部竣工，总工期为17 年。
坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38 千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。
下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。
二、三峡工程的积极作用
（一）防洪
长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。
据历史记载。
从汉代至清末的2000 年间，长江曾发生大洪灾214 次。
进入20 世纪，1931 年和1935 年的两次大洪水，分别淹地340 万和150 万公顷，死亡人口14.5 万和14.2 万。
新中国成立以来，1954 年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡3万多人，淹没良田300 多万公顷，京广铁路有
100 天不能正常通车；1998 年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8 次洪峰，持续两个多月。
百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600 亿元。
长江洪水的主要自然原因有一下几点：长江流经的大部分是湿润地区，流域面积广、直流多、干流汛期长、水量大，洪水均由暴雨形成；流域内普降暴雨，南北直流同时来水，尤其是上游川江洪水也随之袭来；长江的几处河道弯曲，不利于排洪。
其次，认为原因加剧了长江中下游的洪水灾害：过渡砍伐、陡坡开荒，地表覆被减少，水土流失加剧，一方面使得流域涵养水源、调节径流、削峰补枯的能力降低；另一方面大量泥沙如将，淤积抬高河床，使河道的泄洪能力降低。
再加上围湖造田、你少淤积，导致湖泊萎缩，调蓄洪峰的能力削弱，从而形成“小雨量、高水位、大洪灾”的局面。
长江三峡位于长江上游干流重庆奉节白帝城至湖北一场南津关，处于上游山区转入中下游平原的转换位置上，控制着长江上游全部来水和来沙。
在此兴建的三峡水库具有393亿立方米库容，其中用于调节洪峰、拦蓄洪水的防洪库容为221.5 亿立方米，可以有效控制长江上游暴雨形成的洪水，它占竟将河段洪水来量的95%以上，占武汉以上河段洪水来量的
55%~76% ，并且对整个中下游洪水也有很好的控制作用。
三峡工程建成后，可以使荆江段的防洪标准由目前的10年一遇提高到100 年一遇；如遇大于百年一遇的大洪水，配合分蓄洪水功能及其他防汛措施，也可以避免荆江河段干堤溃决所发生的毁灭性灾害。
同时，由于上游洪水得到有效控制，可以大大缓解洪水对武汉市的威胁，减轻洞庭湖淤积，还可以大幅度减少分蓄洪水造成的巨大损失。
因此，三峡工程的防洪作用所带来的社会效益、经济效益和环境效益均特别巨大，这是其他防洪措施所难以替代的。
防洪的需要，成为建设三峡工程的首位目标。
二）发电
长江三峡段位于我国地势从第二阶梯向第三阶梯过渡的地带，河流落差大，多年平均流量4500 亿立方米，约占长江年平均入海水量的一般，相当于8 条黄河的水量。
据全国水能资源普查成果统计，长江流域确认可开发的水能资源，共计可建电站4469 座，总装机容量为
1.97 亿千瓦，占全国可开发水能资源总量的53.4%。
而长江三峡水电站可装机容量超过2240
万千瓦，约占长江干流装机容量的28% 、长江三峡水电站建成后将是世界上规模最大的水电站，装机总容量1820 万千瓦，年发电量847 亿千瓦时，约占1996 年全国发电站的9%。
它相当于10 座大亚湾核电站，或者7 座240 万千瓦的大型火电站加上一个年产5000 万吨原煤
的巨型煤矿及相应的运输铁路。
长江流域特别是华中和华东地区，虽然经济发达，但能源供应不足。
修建三峡水电站对于缓解华中、华东地区能源供应的紧张状况，减轻铁路运输的压力有重要意义。
按目前每千瓦时电量创造工农业产值 6 元计算，三峡电站每年可为增加5000 多亿元的产值提供电力保证。
同时，三峡工程所出的良好区位，使它与华中的输电距离仅在500 千米的范围内，与华东、广东及全国其他主要负荷地区的距离也均在1000 千米左右的经济输电范围内。
它将作为未来全国统一大电网的中心主导电站，具有举足轻重的作用。
此外，三峡工程以水电替代火电，每年可替代原煤4000万~5000 万吨，少排放二氧化碳
1 亿多吨，二氧化硫200 万吨，一氧化碳1 万吨，氮氧化合物37 万吨及大量废水、废渣，其
环境效益也十分显著。
（三）航运
长江干流横贯东西，沟通沿海和内地广大地区，自古以来就是我国东西航运的大动脉。
但目前长江航运还远没有发挥其“黄金水道”应有的作用。
三峡工程的兴建可以从根本上改善川江航运条件。
水库建成后，险滩淹没，水流趋缓，航道加深，万吨级船队可以从上海直达重庆，从而使长江航运在未来能真正发挥其“低成本，大通量”的黄金水道作用。
这对促进东西部物资流通，落实“西部大开发”战略方针、发展西南地区经济，减轻铁路运输压力等有着深远意义。
除上所述，三峡工程的兴建，还将在中下游城市供水和农业灌溉、南水北调中线调水（三峡水库提水流往丹江口水库，再引水至华北），以及库区水产养殖等方面，发挥巨大的综合效益。
三、三峡工程的不利影响
三峡工程的不利影响主要体现在生态环境和名胜古迹上。
（一）对生态环境的影响
三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。
比如可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏；改善枯水期水质；调节局地气候等。
而对生态环境的不利影响
主要在库区。
水库蓄水将淹没土地、耕地；移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能
产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发行滑坡等地质灾
害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响；对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响。
（二）对名胜古迹的影响
长江三峡是闻名中外的旅游胜地。
三峡水库蓄水后，原来特有急流险滩等景观将小时，部分风景名胜和文物古迹被淹，有些经典虽然存在，却失去了其从前的魅力。
四、小结
总之，长江三峡工程有利有弊，但总的来看，利大于弊。
但是弊的一方面不容忽视，特别是在建过程中突显出的问题，要尽量采取补救措施。