03 第三章 社区管理模式
社区管理5(城市社区管理模式)

美国城市社区管理模式的难题
美国社区管理模式的特征也会带来一些城市社区治理的难题,这给美国现今城 市社区治理的走向(公民治理)的主导者们,即公共服务职业者带来了严峻的 问题,包括政策制定中如何将期望的公民参与和可以接受的理性要求有机结合 起来,怎样避免气愤的精英们的报复(这些人将公民和公开对话看作是对他们 利益的严重威胁),如何防止职业主义力图消除的政党分赃制、政治恩赐和腐 败等不正之风的反弹。
新加坡城市社区治理模式的内容
自1965年新加坡独立以来,新加坡人民行动党就一直牢牢掌握 着执政权,秉承“执政为民”的理念,认真履行责任和义务,无 论是宏观的政策制定和执行,规划建设的统筹部署,还是提供健 全的社区公共服务,方便的社区商业,社区组屋统一修建和修整, 社区治安的维护等等,人民行动党都称得上是负责任的,同时从 财政、政策和行动上给予民间组织和社会力量有力的支持,形成 政府与社会力量共同致力于社区建设的崭新局面。
人和家庭活动,协调各方利益,并且切实保障社区成员 的民主参与社区管理的权利; 提供必要的财政支持; 负责社区的发展规划。
社区自治性的管理模式的优点
广部社社
泛门区区
参,组的
与社织管 单
社区的理 击
区经管主 此
事济理体 处
务组者由 ;织、社
等上区
添 加
的于活社
人使积调动区
;社极动提居 单
区性社供民 击
居,区了参 此
民发基机与 处
真扬层会本 正社参和社 成会与平区
添 加
为主社台的 小
社义会,事 标
区民实有务 题
体放负政社有
制出担府区利
转来,在建于
型,从社设政 单
;引繁区的府 击
导复建领转 此
第三章 社区管理体制ppt

基于我国的国情, 基于我国的国情,目前完善我国的社 区管理组织结构建设的关键是: 区管理组织结构建设的关键是:一要理顺 关系。理顺纵向上的管理体系, 关系。理顺纵向上的管理体系,保证权力 重心下移;理顺横向上的部门关系, 重心下移;理顺横向上的部门关系,完善 社区服务网络,增强社区职能。二要健全 社区服务网络,增强社区职能。 社区内部组织管理体系。在机构设置上, 社区内部组织管理体系。在机构设置上, 逐步完善社区党组织、社区代表大会、 逐步完善社区党组织、社区代表大会、社 区居民委员会、 区居民委员会、业主委员会等社区管理组 织建设;进一步完善工作体系, 织建设;进一步完善工作体系,强化社区 服务、社会保障、治保调解、环保卫生、 服务、社会保障、治保调解、环保卫生、 文化教育、计划生育等工作。 文化教育、计划生育等工作。
徐永祥在《社区发展论》中认为: 徐永祥在《社区发展论》中认为:“社区管理体 亦称社区管理制度,是由社区发展动力、 制,亦称社区管理制度,是由社区发展动力、利益主 权力结构、 体、权力结构、运行机制和监督机制等多方面内容构 成的综合性、系统性的管理制度。 徐永祥: 成的综合性、系统性的管理制度。”( 徐永祥:《社 区发展论》 区发展论》,143页,上海,华东理工大学出版社, 页 上海,华东理工大学出版社, 2002。) 。) 界定社区管理体制的概念, 界定社区管理体制的概念,首先要理解什么是体 体制一词,根据捂《辞海》的解释, 制。体制一词,根据捂《辞海》的解释,是指国家机 关、企业和事业单位的机构设置及管理权限划分的制 因此, 度。因此,社区管理体制是指社区管理的组织体系及 其权力配置关系以及各种管理制度。具体而言, 其权力配置关系以及各种管理制度。具体而言,社区 管理体制包括四个部分,即社区管理的组织体系系、 管理体制包括四个部分,即社区管理的组织体系系、 社区管理的权责体系、 社区管理的权责体系、社区管理的法律制度体系和社 区管理的工作体系。 区管理的工作体系。
城市社区管理制度

城市社区管理制度随着城市化进程的加速,城市社区作为城市管理的基层单位,承担着居民居住、生活和社会交往的重要功能。
为了更好地提供社区服务、维护社区秩序,城市社区管理制度应运而生。
本文将从社区管理机构、社区管理职责、社区治理方式和社区参与机制等方面,对城市社区管理制度进行探讨。
一、社区管理机构城市社区管理机构是城市社区管理制度中的重要组成部分。
一般情况下,社区管理机构由社区居委会和居民自治组织等组成。
社区居委会是政府派驻的社区管理机构,负责组织社区事务的管理和服务工作;居民自治组织则是由居民自发组成的,以居民自我管理、自治和服务为目标。
这两个机构在城市社区管理中相互协作,共同推动社区治理。
二、社区管理职责城市社区管理的职责主要包括社区规划、基础设施建设、公共服务提供、社区安全维护等方面。
首先,社区管理应根据城市发展规划,制定社区规划,合理布局社区内各项设施和资源。
其次,社区管理应注意基础设施建设,确保居民有良好的生活环境和基本公共设施。
此外,社区管理还要负责组织和提供公共服务,如教育、医疗、社会保障等。
最后,社区管理要确保社区的安全稳定,维护社区居民的人身和财产安全。
三、社区治理方式城市社区管理采取的社区治理方式多种多样。
一种常见的方式是经营型社区管理,即由社区居委会以企业化的方式管理社区,通过运营社区资源和服务,提高社区管理效能。
另一种方式是共建共享型社区管理,即政府、居民和社区组织共同参与社区的规划、决策和管理,形成多方共治的局面。
此外,还有以社区共同体为基础的社区管理方式,鼓励居民自治,通过居民自我组织和参与,共同管理和治理社区事务。
四、社区参与机制社区参与是城市社区管理的重要特点和目标。
社区参与机制包括居民议事会、社区公众参与活动、社区志愿服务等形式。
居民议事会是社区居民代表与社区管理机构沟通和协商的重要平台,通过开展居民议事会,促进居民参与社区管理决策,提高社区治理的公正性和民主性。
此外,社区公众参与活动和社区志愿服务也是社区参与的重要方式,通过组织各类社区活动和志愿服务,激发居民参与社区管理的积极性和创造力。
我国社区管理模式

我国社区管理模式社区是若干社会群体或社会组织聚集在某一个领域里所形成的一个生活上相互关联的大集体,是社会有机体最基本的内容,是宏观社会的缩影。
社会学家给社区下出的定义有140多种。
普遍认为一个社区应该包括一定数量的人口、一定范围的地域、一定规模的设施、一定特征的文化、一定类型的组织。
总之,社区就是这样一个“聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体”。
社区服务是工业化、现代化的产物,最早起源于西方。
第二次世界大战后,西方发达国家的社区服务迈向了新阶段。
英国的社区照顾是当代西方发达国家社区服务工作的一个范例。
它作为一种运动起始于20世纪50年代,最初是针对“住院式照顾”提出来的。
社区照顾有两层含义:一是社区内照顾。
亦即不使被照顾者离开他(她)所熟悉的社区,而是在本社区内对其提供生活服务。
二是由社区来照顾。
也就是动员本社区的人力资源,运用社区支持体系开展照顾服务。
至70年代,社区照顾在英国各地已相当普及。
“社区”是我国社会学者从外文翻译过来的一个名词。
1887年,德国社会学家滕尼斯最早提出“社区”的概念,其后,美国人罗密斯将德文“社区”英译为Community有公社、团体、共同体等含义,后来,美国社会学家帕克等又赋予了它地域性的含义。
1933年,燕京大学我国著名社会学家费孝通翻译美国社会学家帕克的社会学论文集时,首次将community译成中文“社区”。
费孝通的《江村经济》被看成是最为经典的“社区研究”之作。
我国的社区服务建设是从以关注城市基层特殊民政对象的社会福利为主要内容的“社区服务”开始的。
1987年9月起,全国各地民政部陆续开始了社区建设的探索。
然而,随着经济体制改革的深入和社区服务工作的发展,社区工作的内容不断扩展,社区服务的概念已无法涵盖社区工作的全部内容。
为了更好地推动社区建设的开展,自2001年起,民政部着手构建社区建设的激励机制。
在2006年党的十六届六中全会作出“积极开展农村社区建设”这一重大战略部署之前,我国的社区建设通常只限于城市社区。
第三章 社区管理主体

2、城区管理委员会
(1)参与城区建设和管理规划的制定,配合区重点 建设项目的实施,督促、检查公建配套设施的落 实。
(2)配合有关部门做好防灾救灾、防汛防台工作。
(3)协助有关部门做好环境保护、园林绿化、处理 违法建筑等方面的行政管理工作。
(4)指导、协调爱国卫生、健康教育等管理工作。
区和防火安全工作。 (3)组织开展社区普法和依法治理工作; 指导人民调
解和法律援助服务工作,依法调处社区矛盾和民事纠 纷。 4、财政经济委员会。 (1)编制街道年度经费收入和支出的预决算报告,执 行财务法规和制度,负责资金的运作和管理。 (2)抓好资产管理中心的运作,确保国有资产的保值 增值。 (3)制定并实施街道社区经济发展规划; 指导和协调 招商引资、招商引企的服务工作,优化社区经济环境。 (4)完成办事处交办的其他工作。
(2)办理本居住区居民的公共事务和公 益事业
(3)调解民间纠纷
(4)协助维护社会治安
(5)协助人民政府或者其他派出机构做 好与居民利益有关的公共卫生、计划生 育、优抚救济、青少年教育等工作。
(6)向人民政府或它的派出机关反映居 民的意见、要求并提出意见。
我国目前居委会承担的实际任务:
据了解,涪陵区慈善会是由热心慈善事业的社会各界人 士、机关企事业单位、慈善组织和有关团体自愿组成的民 间非营利慈善社团组织。目前共有慈善会员单位76个、个 人会员17个,已筹集到救助资金45万余元。区级部门和捐 资较多的企业、个人,将对资金使用行使审批权力。
该区慈善会倡导“以人为本,慈善为怀”的社会互助精 神,将动员区内外各社会团体和各界人士慷慨解囊。同时, 通过举办各类慈善活动,资助慈善公益事业,开展扶老、 恤孤、助残、救难等各种慈善活动,来充分体现慈善组织 的社会服务职能。
第三章_社区管理模式

例:最典型的是江汉区计生工作体制的改革 社区计生工作探索出了区街计生部门和社区居委会领导,社区计生专干 具体负责,社区计生协会予以协助的运作机制。其特点在于:(1)任 务“下沉”,区街计生部门承担的计生工作直接“下沉”到社区,完成 自己本职工作。(2)人员“下沉”,计生专干由街道计生科从机关分 流人员中或社会下岗、待岗人员中招聘,直接“下沉”到社区工作; (3)经费“下沉”,计生专干的工资收入、福利待遇由区计生委承担 70%,街计生科承担30%。(4)目标管理“下沉”,区街计生部门承 担政府目标任务,计生专干负责实施。(5)双重领导,社区计生专干 既接受街道计生科领导,又接受社区居委会领导。(6)双重监督,社 区专干既接受街计生科的监督,由接受社区组织和成员的监督。(7) 指导与协助,计生专干指导社区计生协会的工作,社区计生协会协助计 生专干作好计生工作。
政府内组织机构: 国家住宅发展局(政府对社区的管理机构)职能: (1)对住宅小区、社区中心及公共设施的规划; (2)对社区组织领导人的培训; (3)为居民委员会提供办公场所和设施; (4)发起某些社区活动,倡导特定的社会价值观; (5)对社区管理予以财政上的支持。
可见新加坡的社区管理的特点:
特点: 1、社区管理组织体系完善,职责分明,管理有序;(选区是 基本单位) 居民顾问委员会(选区层次)——公共福利,协调工作;政 府与社区之间的沟通) 社区中心管理委员会(选区层次)——组织居民的公益活动。 居民委员会(公共组屋区)——治安、环卫、组织具体活动; 2、公众参加社区管理的主动性不高。 活动往往由社区管理组织主动发起;法规起草与决定往往也 是这样。
评价: 经验: (1)明确了社区成员代表大会与社区居委会的关系,建立起 了自治组织的整体性结构框架。 (2)议事会作为监督层使得监督日常化和规范化。 不足: (1)居民自治的体制环境问题。没有明确界定政府与社区自 治组织的关系。 (2)居民自治的运行机制问题。即社区居民直接参与社区公 共事务决策、管理、监督的规则、程序及机制尚未建立起来。
03 第三章 社区管理模式

二、我国社区管理模式的构成要素
• 一是社区环境与结构特征,包含宏观社 会环境、社区性质与类型、社区居民构 成与年龄结构、社会价值观与制度环境 等。 • 二是党的领导和政府职能,包括社区党 建与党的领导,政府职能转变与社区管 理体制,主要说明国家与社区关系,从 国家与社区关系角度分析社区管理过程。
• 三是市场作用与影响,包含市场机制作用与影 响,有计划变迁与社区规划等。 • 四是以社区为基础民间组织的地位与角色,包 括社会团体、基金会、民办非企业单位和社区 互助组织状况。 • 五是社区工作者作用与角色,包括社区工作者 性别与年龄结构、受教育和专业化程度,社区 工作目标与方法。 • 六是社区服务对象、服务内容和范围,包括弱 势与劣势群体、普通社区居民与社区服务过程 等。 • 七是社区资源结构与状况,包括各式各样社会 资源分布与资金筹集渠道。
• 沈阳模式在组织构建和机制再造方面的创 新体现在以下几个方面:(1)社区成员代表 大会(居民代表会议)与社区居委会之间的 关系得到了明确,充实了《居委会组织法》 对二者关系不明确的界定;(2)在社区内初 步架设起自治组织的整体性结构框架,为 社区居委会向自治方向迈进提供了组织载 体;(3)增设社区协商议事会作为监督层, 使得监督议事机制健全起来并正常化、规 范化。
社区管理模式构成要素
(1)行动体系的特点,例如基层组织和精英主义的 计划委员会。 (2)地点,例如邻里和地区。 (3)所处理问题的实质性质,例如住房和教育。 (4)议题的特点,例如产生冲突的议题和产生共识 的议题。 (5)目标体系的特点,例如公共援助机构和教育委 员会。 (6)要发展的组织结构,例如大众运动。 (7)专业工作者的角色,例如使用能者和积极分子。 (8)项目的资助人,例如志愿协会和公共机构。
社区管理新模式探讨

社区管理新模式探讨近年来,社区管理越来越受到人们的重视。
随着社区居民对生活质量的要求越来越高,传统的社区管理模式已经无法满足居民的需求。
因此,探索新的社区管理模式是当前亟待解决的问题。
一、社区管理新模式的背景随着城市化进程的不断加速,城市的规模和人口数量不断增加。
在这种情况下,社区作为城市的基础单位,承担着越来越重要的角色。
传统的社区管理模式是由政府主导,以政府为核心,加强社区基础设施建设以及社区治理等方面的工作。
但是由于社区的复杂性以及居民的多元需求,传统的社区管理模式已经逐渐失去了效果。
二、社区管理新模式的特点社区管理新模式是以居民为中心的管理模式。
这种模式下,政府不再是社区管理的唯一领导者,而是与居民一起共同管理社区。
这种模式下,社区的治理权力被逐渐转移到了社区居民手中。
居民可以通过自己的力量,参与社区建设和管理。
社区管理新模式的特点主要有以下几个方面:1.政府和居民合作:政府不再是唯一的社区管理者,而是和居民一起合作进行社区管理,做出更好的决策。
2.强调服务:社区管理新模式注重为居民提供优质的服务,让居民感到便捷和舒适。
这也是社区管理的核心任务之一。
3.数字化管理:社区管理新模式强调数字管理,通过信息技术来提高管理效率,从而更好地满足居民的需求。
4.参与性管理:社区管理新模式强调参与性管理,随着社区居民的参与度提高,社区管理的效果也会得到提升。
三、社区管理新模式带来的好处社区管理新模式不仅可以提高社区管理的效率,还可以为居民带来更多的福利。
下面是社区管理新模式带来的好处:1.提高社区居民的参与度:社区管理新模式强调居民的参与感,可以让居民更好地参与社区管理事务,提高参与度和感知度。
2.优化社区管理的效率:社区管理新模式将政府、社区居民和社会资源联合起来,协同工作,提高效率,让社区管理更加优化。
3.促进社区建设的发展:社区建设是社区管理的重要任务之一,社区管理新模式将社区居民的意见和建议纳入考虑范围之内,有效地推进社区建设的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• “管委会”与“街道办”不同。首先,“管委会” 根据江岸区政府的授权履行的行政管理职能仅 是“街道办”的政府职能之一部份。其次, “管委会”不是江岸区政府的派出机构,不具 有“街道办”的法律地位。再次,“管委会” 的组成人员不同于“街道办”。在一个相当于 “街道”规模的现代城市社区不按照惯常的做 法设立“街道办”建制,而是由一个半行政半 自治的组织行使原由“街道办”行使的社区管 理方面的部份职能,此举在中国无疑是一个大 胆创新。
• 沈阳模式在组织构建和机制再造方面的创 新体现在以下几个方面:(1)社区成员代表 大会(居民代表会议)与社区居委会之间的 关系得到了明确,充实了《居委会组织法》 对二者关系不明确的界定;(2)在社区内初 步架设起自治组织的整体性结构框架,为 社区居委会向自治方向迈进提供了组织载 体;(3)增设社区协商议事会作为监督层, 使得监督议事机制健全起来并正常化、规 范化。
(四).武汉市汉口江岸区百步亭花园社区
•
百步亭花园社区地处武汉市汉口江岸区,由武 汉安居工程发展有限公司开发建设,是武汉市内 最大的安居示范工程。在社区管理体制上百步亭 花园社区作了大胆尝试和创新,采取“社区管理 委员会”、“物业管理公司”、“居民委员会” 三位一体的新型管理模式。此外,还设立了党委 会和群众团体组织,成立了“业主委员会”以及 驻区组织辅助系统。百步亭花园社区管理模式最 大的创新是不设“街道办”,而改设“百步亭花 园社区管理委员会”(以下简称“管委会”)。 “管委会”是一个半行政半自治的组织。所谓半 行政是指武汉市江岸区政府授权“管委会”直接 履行基层政府的部份职能,领导、组织和协调社 区组织及各项活动。所谓半自治是指“管委会” 由百步亭花园社区各自治组织负责人、各管理机 构负责人和业主代表组成。
第二节 社区管理模式的国际经验
• 一、国外社区管理的主要模式
• (一)以新加坡为代表的政府主导模式 • 政府主导模式的基本特点是政府行为与社区行 为的紧密结合, 为的紧密结合,政府对社区的干预较为直接和 具体,并在社区设有各种形式的派出机构, 具体,并在社区设有各种形式的派出机构,社 区发展特别是管理方面的行政性较强、 区发展特别是管理方面的行政性较强、官方色 彩较浓。 彩较浓。
政府指导、 支持和监督
日本模式的 特征
建立以人为本、 为民服务 以及居安思危 的思想意识 城市社区管理 趋于民主化、 自治化
二、西方国家社区管理模式的 共同特点
• 1.组织管理机构健全,权限职责清晰 • 西方国家的社区内都建有社区委员会、社区顾 问团等组织机构,并有相应的法律对各种社区 组织机构的组成及权限进行明确规定。 • 2.非营利组织在社区发展中具有重要作用 • 实施社区发展计划的各国,社区发展的各项服 务性工作一般是由非营利性中介组织具体操作 实施。
• 1996年,上海街道办事处被授予部分城区规划的 参与权、分级管理权、综合协调权、属地管理权 等四项权限。又对街道内部机构设置做了重大调 整,设立了市政管理、社会治安综合治理、财政 经济和社会发展4个委员会,具体负责社区管理、 精神文明建设、社区服务、社区治安和街道经济 等工作。上海市还把原派出所、工商等十支执法 队合并为公安派出所、工商税务所和城建监察队 三支队伍,后者则归街道直接指挥调度,这些种 种使得街区行政权力初步形成了一个完整的网络, 从而以街道为中心,完成了行政权力的整合。
社区管理实践模式基本特征 :
• • • • 高度的理论概括 相对的稳定性 相当大的代表性 强烈的排他性和有效的区分性
二、我国社区管理实践模式的发展
二、我国社区管理实践模式的发展
• (一)行政推进:街居一体化进程中的上海模式 行政推进: • “两级政府、三级管理、四级网络” 两级政府、三级管理、四级网络” • 上海社区的管理体制的基本模式是:以政府为主 导,以社区为支点,以居民参与为核心的一体化 管理体系。 • 这种模式的价值在于能够有效地利用政府部门的 主导优势,统一各方面力量,形成合力,搞好协 调,减少纠纷。上海社区管理的最大特点是将社 区定位于街道,即所谓的街道社区,在实际的社 区管理中,存在着街居一体化的倾向,并依靠行 政力量,在街居联动的过程中发展社区各项事业。 上海各级领导将社区管理视为巩固城市基层政权 的重要基础,并使之成为四级网络中的重要一环。
(二)组织构建:以政治模仿为鲜明特征 组织构建: 的沈阳模式
• 它的特征是从基层政权建设入手搞好城市社区 组织建设,构造社区决策层、执行层、监督层 以及三者之间的互动机制,从而形成议行分离、 相互制约的运行机制。 • 沈阳模式的最大特点在于:借鉴我国国家政 权机构的设置,创造性地在社区设立了社区成 员代表大会、社区协商议事委员会和社区居民 委员会作为社区自治的主体组织,同时借鉴国 家层面政权机构之间的权利义务关系,通过建 章建制,明确了三个自治主体组织之间的关系、 社区党支部的地位与作用。
• 3.社区志愿者组织是社区建设和发展不
可缺少的力量
• 社区志愿者组织是由社会各界志愿者组成的服 务团体。 • 国外社区志愿者组织的基本特征有: • (1)组织形式多样,服务方式灵活。 • (2)社区志愿者来源广泛,数量众多。 • (3)“三位一体”的资金扶持。第三节 中国Fra bibliotek区管理的实践模式
• 一、社区管理实践模式概述 • 社区管理的实践模式是对社区管理实践规律与 社区工作本质特征的理论概括,既源自社区管 理实践,又指导社区管理实践。社区管理实践 与社区管理实践模式的关系,实质便是社区管 理实践与社区管理理论的关系。 • 社区管理实践模式是对某类社区管理实践共同 特征的理论概括和概念化抽象,是对社区管理 实践活动的类型化概括,是对社区实践本质特 征的理论化说明。
美国的社区自治模式有以下特点:
非营利组织—美国城市社区发展的 主力军
社区规划较为严格合理
依靠社团组织实行民主管理
强调法制功能,实施依法管理
(三)以日本为代表的混合模式
• 在混合模式中,政府对社区发展的干预较为宽松, 政府的主要职能是规划、指导并提供经费支持, 官方色彩与民间自治特点在社区发展的许多方 面交织在一起。由政府部门人员与地方及其他 社团代表共同组成社区管理组织机构,或是由 政府有关部门对社区工作和社区建设加以规划、 指导,并拨给相当经费,但政府对社区的干预 相对比较宽松和间接,社区组织与管理以自治 为主。
此外,沈阳模式还在以下诸方面进行了创新: (1)科学调整社区规模,明确地将社区定位在小于 街道,大于原居委会的层面上,按照有利于社区 自治、管理资源利用、有利于提高工作效能原则 组建新的社区; (2)将单位纳入社区,使社区有相对完整的管辖面 积,成为完整的治理单位; (3)采取公开招聘方式提高社区居委会成员素质; (4)率先提出要转变政府职能,使社区真正享有自 治的权利: (5)在社区设立专业组织,使得社区组织架构更进 一步趋于完善; (6)尝试人大代表与社区定位联系工作的方式,促 进了基层民主政治建设的落实。
特点:
社区管理组织具有 非常完善的体系
公众很少主动参加 社区管理,社区居民 民主观念淡薄
(二)以美国为代表的社区自治模式
• 社区自治模式的主要特点是政府行为与 社区行为相对分离。政府对社区的干预 主要以间接的方式进行,其主要职能是通 过制定各种法律法规去规范社区内不同 集团、组织、家庭和个人的行为,协调社 区内各种利益关系并为社区成员的民主 参与提供制度保障。而社区内的具体事 务则完全实行自主自治,与政府部门并没 有直接的联系。
第三章 社区管理模式
学习要点: 学习要点: 社区管理模式及其构成要素 国外社区管理的主要模式及西方国家社区 管理模式的共同特点 我国社区管理的实践模式 我国社区管理模式的发展趋势
第一节 社区管理模式概述
• 一、社区管理模式及其构成要素 • 模式是对事物存在方式的高度抽象和概 括,是经验与理论之间的一种知识系统, 按照美国著名社区工作专家罗斯曼的看 法,模式是较为具体、详细和紧凑的内 在型式或典范。 • 社区管理模式就是指对社区管理实践进 行反思和概括得出的具有代表意义的典 型形式或是可以使人参照执行的标准样 式。
• (3)政府部门面向社区、转变职能、工作 重心下移。江汉区推行“五个到社区”: 人员配置到社区、工作重心到社区、服务 承诺到社区、考评监督到社区、工作经费 到社区。 • (4)费随事转,责权利配套。对于确需社 区配合的工作,在与社区协商后,按照 “权随责走,费随事转”的原则,由职能 部门与社区共同完成。 • (5)建立评议考核监督机制。
社区保障服务工作 体系 保障服务干事
社社社 区区区 楼单成 长元员 组代 长表 大 会
社社社社 社社 区区区区 区区 志老服经 卫再 愿年务常 生就 者人站性 服业 协协 捐 务服 会会 助 站务 站 站
(三)自我革命:以转变政府职能为核心的 自我革命: 武汉江汉模式
• 江汉模式包括以下几个方面的内容: • (1)明确提出转变政府职能,提升社区自治功能, 建立政府行政调控机制与社区自治机制相结合, 政府管理功能与社区自治功能互补的新型城市 基层管理体制。 • (2)以体制创新为重点,推进政府职能转变,其 内容包括:明确居委会与街道办事处、居委会 与政府职能部门“指导与协助、服务与监督” 的关系:明确政府职能部门、居委会各自的职 能,居委会负责社区公共事务、福利保障等自 治事务,只协助政府部门履行职能,不能承担 行政性任务指标。
• 一般每个街道干部总数达到60名左右。为了 进一步增强街道财力,上海市采取了四项措 施:一是街道经济上缴的财政收入,原则上 返还街道;二是将市、区两极政府用于绿化、 环卫、市政等方面的专项经费全额拨给街道, 实行“条费块转”,定向支出:三是新建办 事处和居委会两年内由区财政拨经费用于社 区事业;四是居委会工作人员的总收入,应 大致相当于本市职工月平均收入水平,并规 定居委会不从事以盈利性为目的的经济活动。
二、我国社区管理模式的构成要素
• 一是社区环境与结构特征,包含宏观社 会环境、社区性质与类型、社区居民构 成与年龄结构、社会价值观与制度环境 等。 • 二是党的领导和政府职能,包括社区党 建与党的领导,政府职能转变与社区管 理体制,主要说明国家与社区关系,从 国家与社区关系角度分析社区管理过程。