森林自然度评价方法
森林生态学：21 森林环境的监测与效益评价
1 森林生态环境监测方法
（3）按监测目的和内容划分 定期监测 利用遥感技术 日常监测 专项监测
6
2 森林生态环境监测指标和内容
（1）监测指标确定原则 代表性 综合性 简易化 可行性 分类实施原则
7
2 森林生态环境监测指标和内容
（2）监测指标与内容 ①气象常规指标
天气、风、大气温度、土温、大气 湿度、辐射、降水、蒸发 ②森林土壤理化指标 森林枯落物、土壤物理性质、土壤化学 性质
17
3 森林生态环境效益评价方法
（2）评价方法 ③分级评价方法 按国家或地方已有的分级标准,对评价项目进 行分级评价。 如土壤侵蚀、空气质量等
18
3 森林生态环境效益评价方法
（2）评价方法 ④计量经济评价方法
A 效益的表达方式 绝对效益 净效益＝收益－成本 相对效益 收益率＝收益/成本 IRR 投资回收期＝总投资/每年的净效益
19
3 森林生态环境效益评价方法
（2）评价方法 ④计量经济评价方法
B 效益评价方法 等效替代法 森林与水利工程 效益相等 相关计量法 氧气、疗养和医疗费用 补偿变异法 破坏应得补偿 随机评估法 随机调查支付意愿
20
3 森林生态环境效益评价方法
（2）评价方法 ④计量经济评价方法
C 计量经济评价步骤 效益分解 效益计量 单项效益经济评价 生态环境效益总体评价
（1）生态效益评价指标 ⑦提高土地自然生产力指标 总生物量增加量 光合生产力提高量 生物量转化率 ⑧森林分布均衡度
28
4 森林生态环境效益评价指标体系
（2）社会经济指标 ①社会进步系数 人均受教育的年限 人均期望寿命 人口城镇化比重 计划生育率 劳动人口就业率
29
森林资源资产评估评估方法及评估说明
森林资源资产评估评估⽅法及评估说明根据国家国有资产管理局和原林业部1996年12⽉颁布的《森林资源资产评估技术规范（试⾏）》规定，不同龄组分别采⽤不同的评估⽅法进⾏评估。
本案例中，幼龄林采⽤重置成本法，中龄林、近熟林采⽤收获现值法，成熟林、过熟林采⽤市场价倒算法。
（⼀）林地价格及林地使⽤权价格的计算由⽴地类型与⽴地等级及地⼒指数的关系，确定被评估⼩班各⽴地类型的⽴地等级。
本次评估根据该场提供的⾃然经济条件，包括⼟壤、⽔分、海拔、坡度等因⼦，将该场作为⼀个评估单位进⾏计算，取其均值（主伐期单位⾯积蓄积取200⽴⽅⽶/公顷）。
⽤收益现值法计算林地价格与林地使⽤权价格：单位⾯积林地价格=主伐期单位⾯积蓄积×商品材出材率×（商品材价格-育林基⾦及维简费-调查费-采运费-销售费）÷？眼（1+投资收益率）主伐期］=200×0.85×（630-25-6-115-5）÷（1+4%） 40=16961（元/公顷）。
林地使⽤权价格=该⽴地等级的单位⾯积林地×投资收益率=16961×0.04=678.44（元/公顷。
年），（⼆）林⽊价格的计算1.幼龄林林⽊基准价格的计算。
对于幼龄林林⽊基准价格采⽤重置成本法，重置成本法是按现时⼯价及⽣产⽔平，重新营造⼀块与被评估林⽊资产相类似的林分所需的成本费⽤，作为被评估林⽊资产评估价值的⽅法。
其计算公式为：第1年林⽊重置价格=（造林成本+幼林抚育成本+管护成本+林地使⽤权价格）×（1+利润率）。
以后各年林⽊重置价格=上⼀年林⽊重置价格+（该年幼林抚育成本或抚育间伐成本+管护成本+林地使⽤权价格）×（1+利润率）。
经上述计算，得出该场的林⽊基准价格为：2.中龄林和近熟林林⽊基准价格的计算。
中龄林和近熟林林⽊基准价格采⽤收获现值法。
收获现值法是利⽤收获表预测被评估林⽊资产在主伐时纯收益的折现值，扣除评估后到主伐期间所⽀出的营林⽣产成本折现值的差额，作为林⽊资产评估价值的⽅法。
14 森林生态环境监测与效益评价
表14-6 宝应段运河圩堤防护林营造前后修筑土石方量比 较
这种方法的优点是十分直观，易于操作。
由于指标间通常没有相同度量因素，影响指 标变化(即前后土石方量变化)的因素很多， 未必完全是由森林生态环境功能带来的。 尽管如此，这种方法还是在一定程度上反映 了事物的变化趋势，且易于掌握，因而在基 层应用较普遍。
③计量经济评价的步骤
根据森林生态系统的特点及其在环境保护 和社会发展中的作用，首先确定评价对象， 如农田防护林、水土保持林、防风固沙林 等的生态效益评价，并确定评价的目的、 要求。 效益的分解：森林的生态环境效益表现形 式多种多样，作用和社会效果均不同，研 究方法各异，因此必须分别计量和估价。
效益的计量： 效益的计量：对分解出的各项效益分别采用 适当方法和合适的量纲进行测定。 单项效益的经济评价： 单项效益的经济评价：森林有多种生态效益， 其意义各不相同，量纲各异，无法直接比较 和累计。 为了便于比较，必须将效益换算 成统一的货币单位。 生态环境效益的总体评价： 生态环境效益的总体评价：在各种效益单项 评价的基础上，将它们的价值累加求和就能 得到某项所要评定的生态效益的总值或整个 森林生态效益的总值。
(1)历史比较评价法
借助历史资料，对森林生态系统建立前后 或不同发展阶段的效益，按照统一指标逐 项进行对比分析的方法。 刘爱娟等对大运河宝应段圩堤防护林 的生态效益进行评价，运用历史比较法即 通过造林前(1949～1965)和造林后(1966～ 1991)圩堤修筑土石方量的不同，说明防护 林在保持水土、减轻土壤侵蚀方面的效益 (表14-6)。
②评价方法
根据费用效益分析原理评价森林生态环境 效益的具体方法很多，常用的有以下几种： ①等效替代法：又称等效益物替代法、比 较替代法、替代价值法等。它是当前生态 环境效益经济评价中最普遍采用的一种方 法，是用另一种也可以产生同样效益的费 用估算环境效益的货币值。
林木的生态系统能力与稳定性评估
林木的生态系统能力与稳定性评估林木是地球上最重要的自然资源之一，它们在维持地球生态平衡、保护生物多样性和提供人类所需的许多生态服务方面起着至关重要的作用。
对于林木生态系统的能力和稳定性进行评估，可以帮助我们更好地了解和管理森林资源，保护生态环境。
本文将探讨林木的生态系统能力与稳定性评估的方法和意义。
一、林木的生态系统能力评估生态系统能力是指一个生态系统响应外部压力的能力。
对于林木来说，生态系统能力评估主要关注以下几个方面：1. 平衡稳定性生态平衡是生态系统的基本特征之一。
林木要能够维持良好的平衡稳定性，包括物种多样性、栖息地质量、生态过程等方面的平衡。
通过对林木区域的物种组成、生境质量以及不同生态过程的调查和分析，可以评估林木的平衡稳定性。
2. 抗干扰能力林木经常面临各种外部干扰，如气候变化、人为活动等。
评估林木的抗干扰能力，可以通过研究林木对干扰的响应机制、适应能力、恢复能力等来进行。
3. 生产力林木对于碳循环和氧气供应起着重要作用，评估林木的生产力可以帮助我们了解林木的生态系统能力。
通过研究林木的净初级生产力、养分循环、生长速率等指标，可以评估林木的生态系统能力和可持续利用性。
二、林木的生态系统稳定性评估生态系统稳定性是指一个生态系统在面临外界扰动时能够保持稳定状态的能力。
对于林木来说，生态系统稳定性评估主要关注以下几个方面：1. 抗干扰性林木的抗干扰性是评估其生态系统稳定性的重要指标。
林木要能够对不同干扰因素如火灾、虫害、疾病等做出适应性应对，保持稳定的生态系统。
2. 物种多样性物种多样性对于生态系统的稳定性具有重要影响。
评估林木的物种多样性，可以通过调查和监测林木的生物多样性指标，如物种丰富度、物种均匀度、物种多度等来进行。
3. 养分循环养分循环是维持生态系统稳定性的重要机制之一。
评估林木的养分循环，可以通过研究林木的养分吸收、转运和释放等过程来进行。
三、林木的生态系统能力评估在现实应用中的意义对林木的生态系统能力与稳定性进行评估，对于生态环境保护和可持续发展具有重要意义。
长株潭地区森林自然度评价
京市林业国际合作项目管理办公室制定的《近自然森林经营技术手册》中，自然度的概念被定义为森林接近自然状态的程度，是现实植物群落结构与自然群落之间的一个比较性或量化描述１３７】。
综合前人观点，森林自然度就是现实森林生态系统与其自然状态的相似程度。
１．２．２自然度评价国外研究进展对某一区域的森林进行自然度评价，首先必须构建自然度评价指标体系，构建的体系越合理，评价的结果也越准确［３８，３９】。
研究者在进行森林自然度评价时，因其评价对象和目的的不同，所选取的指标和方法也有所差异。
芬兰学者ＡｎｎｅｌｉＵｏｔｉｌａ等人用森林资源清查数据对芬兰的芬诺斯坎迪亚（Ｆｅｎｎｏｓｃａｎｄｉａ）东部森林进行森林自然度评价，研究结果表明该地区的森林均受到不同强度的人为干扰，他根据立地、森林采伐率、枯倒木以及野生动物的种类和数量等因素来判定自然林的自然度高于人工林，并且生长在湿地条件下的自然过熟林的自然度最高，其中有７３％几乎未受到明显的人为或自然干扰，但根据现有树种及林龄，他认为早在１９世纪初期，人类的刀耕火种的农业实践就已深刻影响了该地区自然森林的空间和演替机制，只是在之后的年代影响较少而已【４０】。
ＤｉａｎａＬａａｒｍａｎｎ等人用两期间隔为５年的２９４块固定样地数据并选取了枯倒木、林木死亡率和林分空间特征三个因子作为评价指标对爱沙尼亚的森林进行了自然度评价，他认为通过采用一些林分结构方面的指标能提升自然度评价的准确性并有助于判定林分受到了何种干扰（例如枯倒木指标，可以先观察周边的树木的特征再进行分析），通过比较半自然林和人工林的枯倒木特征和自然度分值，发现在半自然森林中的枯倒木分布比人工林更离散且自然度分值更高，自然度分数与林木枯死原因种类数量高度相关，这说明影响半自然森林形成枯死木的原因是多种多样的，主要为病虫害和风灾，而影响人工林枯死的主要原因是林木之间的竞争【４ｌＪ；Ｗｉｎｔｅｒ等人则建立一种基于多层次的生物多样性指标的自然度评价方法，其主要指标为结构性指标，包括生态系统内的植物和动物的多样性指标【４２１。
森林评价
1. 林地：按不同的地位级、地利级，分
别不同的土地种类来评价；
2. 林木：分别树种、起源、林种、年龄、
径级等分开评价；
3. 副产品：按副产品的种类来评价；
4. 设施：分别按设施的种类和数量逐个
进行评价；
5. 公益效能：按发挥的功能和作用的不
同进行评价；
三、林业利率
1.利率的概念：是指单位时间的利息 占本的百分比。按时间的不同可分 为年利资率、月利率和日利率等。
Vn = a[(1+p)n-1]/ [(1+p)w-1]
②有限期系列的现价
V0= a[(1+p)-1]/{[(1+p)w-1]（1+p）}
③永续定期系列付款的现值(无期间限制)
V0= a/[(1+p)n-1]
第二节 林地评价
一、 林地评价基础
1.林地价格理论 （1）地租地价理论
认为土地价格是地租的资本化。概括为以下几点： ①土地虽然不是劳动产品，没有价值，但有使用价 值，并存在价格； ②土地可分为土地物质和土地资本； ③土地价格是地租的资本化； ④土地价格=地租/还原利率。
公式为
注意：该方法主要用于林地购入费用 较为明确，经过改良但尚未经营的 林地。
该方法应用中一般林地购置年 限较短，各项成本费用比较清晰， 利率为商业利率，年度改良费等采 用固定值。
3.林地期望价
是指该林地的作业永续地进行，并能取得期望 的纯收益的前价合计。林地期望值的计算方法因林 分的特征及作业法而异。公式为 SEV={[Au+Da(1+P)u-a+‥C(1+P)u]/[(1+P)u-1]}-（V/P）
注意：该方法是用材林同龄林林地资产时 常用的方法。
如何进行林分分类和森林资源评估
如何进行林分分类和森林资源评估林木是地球最重要的自然资源之一，它们为我们提供了木材、纤维和生态系统服务。
为了有效管理和保护森林，林分分类和森林资源评估是至关重要的工作。
本文将探讨如何进行林分分类和森林资源评估的方法和技术。
一、林分分类林分分类是将林木按照其特征和性质进行归类的过程。
通过林分分类，我们可以更好地了解森林的组成结构和分布情况。
以下是一些常用的林分分类方法：1.直接观察法：直接观察法是最常用的林分分类方法之一。
通过对林分外部特征的观察和比对，如树高、树冠形状、树种等，来判断林分的类型。
这种方法简单直观，适用于小规模的林分分类工作。
2.遥感技术：遥感技术是一种通过卫星、航空器等遥感平台获取图像和数据的方法。
利用遥感技术，我们可以获取到大面积森林的图像和属性信息。
通过图像解译和分类算法，可以实现对林分类型的自动划分和分类。
3.地面调查：地面调查是通过实地勘测和样方调查来获取林分信息的方法。
通过设置样方，对样方中的林木进行调查和测量，包括树种、胸径、树高等数据。
通过统计样方的数据，并结合地理信息系统分析，可以得到森林的分类和分布情况。
二、森林资源评估森林资源评估是对森林资源进行量化和评估的过程，目的是为了科学规划和管理森林资源。
以下是一些常用的森林资源评估方法：1.采样调查：采样调查是一种重要的森林资源评估方法，通过设置样方，在样方内对林木进行测量和采样，统计得到的数据，进而推算整个森林的资源量。
采样调查需要考虑样方的设计和抽样方法，以保证结果的准确性和可靠性。
2.生物量方程法：生物量方程法是一种通过建立林木生物量方程，通过对林木的胸径、高度等信息进行测量，计算出林木的生物量，再根据林分的样方调查结果估算整个森林的生物量。
这种方法适用于大面积的森林资源评估。
3.遥感技术：遥感技术也可以用于森林资源评估。
通过卫星遥感数据获取森林覆盖范围和变化情况，结合地面调查数据和模型推算，可以得到森林的资源量和动态变化情况。
森林资源调查与评估方法
森林资源调查与评估方法在全球范围内，森林资源具有重要的经济和环境作用。
为了科学合理地管理和保护森林资源，需要进行详细的调查和评估工作。
本文将介绍森林资源调查与评估的方法。
一、森林资源调查的目的和重要性森林资源调查的目的是了解森林的质量、数量和状态，为合理利用和保护提供依据。
通过森林资源调查，我们可以了解到森林的分布情况、树种组成、林龄结构、立地条件等，进而制定相应的管理和保护策略。
森林资源调查的重要性体现在以下几个方面：1. 提供科学依据：森林资源调查可以为决策者提供科学的数据和信息，从而制定出有针对性的政策和措施。
2. 保障可持续发展：通过调查和评估，可以及时发现森林资源的问题，合理规划和利用森林，保障可持续的发展。
3. 保护生态环境：森林资源调查有助于了解生态系统的状况，为保护物种多样性、维护水源涵养等生态功能提供依据。
二、森林资源调查的主要方法1. 野外调查法：野外调查法是最常用的森林资源调查方法之一，主要通过实地考察来获取数据。
调查人员可以通过抽样调查或全面调查的方式，收集与森林相关的各项指标，如树种、胸径、高度、密度、年龄等。
野外调查法需要一支专业的调查队伍和调查工具，确保数据的准确性和可靠性。
2. 遥感技术：遥感技术是一种通过航空或卫星遥感影像来获取森林资源信息的方法。
通过对遥感图像的处理和解译，可以得到森林的面积、分布、类型等信息。
遥感技术在大面积的森林调查中具有优势，可以快速获取数据，并且提供空间信息。
3. 预测模型：预测模型是基于已有的调查数据，通过建立数学模型来预测森林资源的数量和质量。
预测模型可以通过充分利用已有数据，提高调查效率，同时可以通过模型的验证和修正，进一步提高预测结果的准确性。
4. 统计数据分析：森林资源调查中的数据通常涉及比例、密度、面积等统计指标。
通过对这些数据进行分析，可以得出总体的评估结果和趋势，提供科学的依据。
统计数据分析可以通过专业的统计软件进行，保证分析结果的可靠性和科学性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林自然度评价方法
先对各评价指标运用层次分析法赋权重，然后运用熵值法对其进行修正，采用这一方法量化评价森林自然度。
森林自然度(S)为评价指标去量纲后评价值及修正后权重的乘积之和:
S=∑=n
i i i B 1λ (i= 1,2，…，n)
i λ 森林自然评价指标运用熵权法修正后的权重
i B 各指标进行标准化后的评价值
森林自然度指现实森林状态与地带性原始群落或顶极群落在树种组成、结构特征、树种多样性和林分活力等方面的相似程度以及人为干扰程度的大小，它不仅包括森林的树种组成、水平结构特征、空间结构特征，而且包括森林的更新能力、生产能力及人为干扰程度。
森林自然度评价体系中指标层指标从不同方面反映了林分状态，但由于各指标代表的意义不同，数量级不同，量纲也有所差异，且并不是每个指标的值越大
林分的状态越接近自然，因此，要对每个指标进行标准化处理，并尽量使其转化为［0，1］区间内，从而使指标具可比性和区分度。
对于本身没有量纲，且在［0，1］区间内的正向指标则不需要进行处理，即指标值越大越接近自然，对于负向指标则进行转化处理，使其转化为具有正向意义的数值，如采伐强度；对于其他指标则采用定性与定量的方法，尽量引入国家有关标准、科研成果、行业和地方有关规定或行业或区域的最高水平，如蓄积量、结构指标等。
树种组成作为森林自然度的一个重要体现选取林分各树种(组)的株数组成和断面积组成2个评价指标，即用树种(组)的相对多度和相对显著度与顶极适应值(CAN)的乘积来评价自然度。
将调查林分中出现的树种根据自然植被状况及其生物特性把树种在群落中所处的地位或在演替阶段中所处的地位划分为顶极种(组)、伴生种(组)和先锋种(组)分别赋予顶极种组、伴生种组、先锋种组和外来种组4个树种组相的顶极适应值(i A )1.0，0.5,0.2和0.1
林分结构从非空间结构和空间结构2个方面来体现森林近自然程度。
径级结构是体现林分非空间结构的重要方面，林分胸径便于测定，而且径级结构在一定程度上反映了林分的时间结构。
大多数天然异龄林径级分布为倒“J ”型，株数按径级依常量q 值递减，而同龄纯林的直径结构一般呈现为以林分算术平均胸径为峰点的单峰山状曲线，且近似于正态分布，天然异龄林的径级结构最为理想。
将q 值∈(1.3，1.7)取值为1正态分布取值为0，其他则取值为0.5。
森林空间结构决定了树木之间的竞争势及其空间生态位，在很大程度上决定了林分的稳定性、发展的可能性和经营空间的大小。
树种隔离程度运用林分平均混交度来度量，顶极树种优势度则根据林分中顶极树种( 组) 的大小比数和相对显著度相结合来表达，2 者以实际值来评价，越大林分自然度越高。
林分的垂直分层特征以林层数来表达，调查林分中参照树及其最近4株相邻树所组成的结构单元(5 株树)，按树高相差5m 划分层次，标准值为3，在评价林层结构时用林分的平均林层数与 3 相除。
一般而言，林分越接近自然，其林层结构越复杂。
树种多样性包括 Simpson 多样性指数和 Pielou 均匀度指数 2 个指标，实际值即为评价值，越大越接近自然。
林分活力水平从林分的幼苗更新状况、蓄积量及郁闭度 3 个方面体现。
幼苗更新状况是体现林分未来发展方向的一个重要指标，评价自然度时根据国家林业局幼苗更新等级将更新良好、中等、差分别赋值3，2和1，与标准值3相除，越大越接近自然。
蓄积量是体现林分生产力的一个重要指标，运用单位面积的蓄积量来表征，查阅该地区典型地带性森林植被类型成熟林单位面积的最大蓄积量，并以此为标准值来评价调查林分的蓄积量自然度。
郁闭度在一定程度上体现了林分内林木利用空间的程度。
评价林分的郁闭度≥0.7赋值为1，郁闭度＞0.3赋值为0.5，小于0.3赋值为0。
干扰程度以枯立木状况和采伐强度及次数表征。
枯立(倒)木是森林生态系统中重要的组成部分，是老龄林的特征之一，是刻画群落历史的一种指示。
在评价林分自然度时，枯立(倒)木的比例≥10%时,评价值记为1,枯立(倒)木的比例5%～10%时记为0.5，小于5% 时记为0; 采伐强度和次数的赋值为1-D n
1，D 为采伐强度。
一般用百分数表示，是一个负向指标，n 为采伐次数，采伐强度越大，次数越多，干扰程度越大。
各指标最终权重：。