简析科赛的社会冲突功能理论
西方社会学理论 社会冲突论 达伦多夫 科赛
达伦多夫对马克思、韦伯、齐美尔思 想的继承与发展
马克思
阶级观点、辩证观点、 阶级斗争必然引起社会 变迁的观点
“1．达伦多夫和马克思都认为社会系统始终处于 一种冲突状态之中。2．两者都假定这种冲突因利 益对抗而产生。利益对抗必然内在于社会结构中。 3．两人都认为利益倾向于分裂为两个冲突群体。 4．二者都认为，冲突是辩证的，一种冲突，通过 产生一系列新的对抗利益而得到解决，而这些新 的敌对利益是在某些条件下将产生进一步的冲突。 5．二者因此都认为，社会变迁是社会系统的普遍 特点；也是不同类型的制度化模式中不可避免的 冲突辩证法的结果。” ——乔纳森〃特纳
• 社会具有两副面孔，一方面是它的一致性，另一方 面是它的冲突性。 • 一致性： • 1、每个社会都是一个各种成分相对持久、相对稳定 的结构； • 2、每个社会都是一个各种成分的协调整合的结构； • 3、社会中的每一成分都有一个功能，即它们对于维 持社会作为一个完整体系做着贡献； • 4、每一个正在运行的社会结构都以其成员间的价值 观一致为基础。
根据统治与服从之间的权威关系来划分
权力 权威
不顾反对而把某人的意志强加于他人的能力
期待他人屈从的合法化的权力
权威概念具有以下要素： 1、权威始终意味着一种上下级关系； 2、命令者一方用命令或禁止的形式规定服从者一方 的一定行为；
3、命令者一方有做出这种规定的合法权力，这种权 力不是以个人的性格或偶然机遇为基础，更是以 社会对个人所居社会地位的一种期待为基础；
政治上必须有一定的政 治自由
达伦多夫认为，在现代社会中，只有通过制度化来调节冲
突。
• 3、社会冲突的程度
强度 冲突各方面的能量消耗以及卷入冲突的程度， 人们是否完全投入到一定的冲突中，冲突是大 还是小，等等。
科赛的功能冲突论
二、社会冲突的根源
• 冲突是价值观、信仰以及稀少的地位、权力和资源 分配上的斗争，在这一斗争中，一方的目的是企图 中和、伤害和消除另一方。 • 科塞将冲突的原因分为非物质性关系和物质性关系。 • 非物质性冲突的原因是指价值观和信仰上的不一致。 一般指人们心里或情感上的。 • 科塞很重视非物质性的原因。他认为只要冲突不直 接涉及价值观、信仰，就有利于整个社会系统和群 体原有结构的完善以及新规范的制定。 • 科塞认为冲突的非物质性原因源于“社会合法性的 撤销”。
（二）社会安全阀制度
• 安全阀可以及时排泄积累的敌对情绪，换句话说， 发泄敌对情绪具有安全阀作用。 • 科塞发现社会结构越僵化，安全阀体制越重要。 • 僵化的社会不允许有冲突，造成敌对情绪不断的积 累，一旦爆发，必然会造成整个社会结构的威胁。 • 而松散的社会，人们参加各自不同的组织，追求的 利益也不同，冲突是比较发散的，不对社会结构构 成威胁。 • 他强调安全阀体制必须在社会结构中加以制度化。
（一）外部冲突与内部冲突
• 外部冲突是一个社会系统与其外部的矛盾和 对抗。
• 外部冲突有助于明确群体之间的界限，加强 群体内部的整合，使群体认同感增强，使群 体发展、壮大、坚强。 • 内部冲突是一个社会系统内群体之间的不合。 • 群体内部冲突可重新导致团结和平衡。 • 内部冲突可以在“压力的状态下，通过排除 反对者来避免群体的解体”。
（三）现实冲突与非现实冲突
• 现实冲突是个人或群体只是运用冲突这一最有效的方法，来 达到自己确定的目的。 • 非现实冲突源于难以捕捉的外在因素，目的纯粹是为了宣泄 敌对情绪，消除心理紧张。 • 非现实的冲突不是由竞争性的目标引起的，而是由其中一方 发泄紧张情绪引起的。
四、社会冲突的功能
从科塞的冲突理论看我国社会建设
作为冲突理论的代表人物，科塞的理论既不同于传统的结构功能主义，也不同于冲突论的另一代表人物达伦多夫。
结构功能主义认为：社会是稳定均衡、协调一致的，他们忽视冲突的存在。
达伦多夫认为：社会普遍存在冲突，但冲突只具有破坏性的消极作用。
科塞一反传统观点，将以上二者的观点相结合，认为社会冲突是客观存在的，冲突不单具有破坏作用，还具有社会整合的积极作用。
学习科塞的冲突理论，了解冲突产生的原因、功能及其解决办法，有助于我们推进以改善民生为重点的社会建设。
一、科塞社会冲突论的基本思想科塞在《社会冲突的功能》中这样给冲突下定义，“可以权且将冲突看作是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。
”从其对定义的说明可以看出，发生冲突的根源主要有两类：一类是物质性的，即权力、地位方面的不平等，以及资源分配方面的不均。
另一类是非物质性的，主要是价值观念和信仰的相异。
为了对冲突进一步研究，在对冲突及其根源进行界定的基础上，科塞对冲突的形式进行了划分，他将冲突划分为四种类型：第一，群体间冲突和群体内冲突。
科塞认为，群体内冲突的强度主要取决于成员投入的多少及其关系的类型，群体间冲突的激烈程度也会对群体内部意见分歧的反应产生影响：随着群体间冲突激烈程度的增强，对群体内异端分子的容忍度越低。
第二，现实性冲突与非现实性冲突。
现实性冲突中，个人或群体只把冲突作为达到自己目的的手段，而在非现实性冲突中，冲突本身就是目的，它为的是宣泄敌对情绪和缓解紧张压抑的心理。
科塞认为绝大多数冲突都可看作是现实性的，尤其是以组织形态出现的社会冲突基本上都属于这类。
因为人们不过是想经过一场斗争来促进对话或谈判，引起当权者的注意，从而求得问题的解决。
第三，紧密关系中的冲突。
这种冲突通常不易爆发，因为参与者的全部投入使得他们担心感情的发泄对他们的关系形成威胁，因而倾向于压抑冲突。
第四，作为集体的代表参与的，以集体的目标为动机的意识形态下的冲突。
【现代】科塞第一讲：社会冲突的根源和类型分析
【现代】科塞第一讲：社会冲突的根源和类型分析科塞第一讲：社会冲突的根源和类型科塞的理论体系大家分为四部分，两讲：1）社会冲突的根源2）社会冲突的类型3）社会冲突的功能4）社会安全阀第一讲，整理前两部分内容。
另外想说，前几天有朋友反馈帕森斯第一讲中，介绍涂尔干理论用了三种称呼可以统一一下，但是那篇文章之前修改过一次，修改不了了。
那在这里补充一下，涂尔干、迪尔凯姆、杜尔克姆，是一个人。
鲍德里亚和布希亚也是一个人。
还有那些社会学家的名称有多种翻译，或者社会学名词有多种称呼，大家可以后台留个言，说不定可以出一期tips。
正文开始理论背景科塞长期关注功能主义研究，并致力于探索把结构功能论和冲突论结合起来的可能性。
科塞的学术生涯有两大背景，一方面师从默顿，曾信奉和宣扬结构功能论，另一方面受到齐美尔思想的影响。
科塞在结构功能理论影响下，在重新论证冲突的性质和功能方面做了大量工作，他自立于探索把结构功能论和冲突论结合起来的可能性，确立并形成了冲突论发展史上的功能冲突论形态。
对冲突论思想的继承和阐释（1）科塞的冲突论主要是从齐美尔的冲突思想出发并加以扩展而形成的。
科塞接受了齐美尔的社会有机体论，同齐美尔一样，认为社会冲突是“一种社会化的形式”，是一种过程，它在一定的条件下具有维护社会有机体或社会子系统的重要功能。
因而他将重点放在冲突如何维持和重建社会系统的整合与适应环境的变化上。
（2）齐美尔理论传统中包含的通过改革和创新解决冲突和阻止社会系统僵化的见解。
据此，科塞提出了自己的假设，即冲突增强了特定社会关系或社会群体的适应或调整。
科塞对齐美尔的理论缺乏批判，因而齐美尔的理论欠缺也导致了科塞的理论欠缺。
（3）在科塞关于社会冲突起因的论述中，吸收了韦伯的“合法性丧失”的观点。
（4）在冲突行为发生条件的阐述中，吸收了马克思“相对剥夺”概念的启发作用。
理论体系1社会冲突的根源科塞从结构功能主义立场出发，认为社会系统中每一组成部分都是彼此相关的。
浅析科塞“冲突理论”及对当代社会的启示
浅析科塞“冲突理论”及对当代社会的启示科塞承认并正视社会中存在的矛盾和冲突，他认为如果在一定的程度上能够正确对待和处理冲突和矛盾，及时构建“社会安全阀机制”，有助于社会结构和社会制度的完善，这就需要我们积极构建“社会安全阀机制”，更好地防范及应对冲突。
标签：冲突的定义；根源及类型；社会安全阀机制；启示在现实社会中，矛盾和冲突是普遍存在的。
大部分冲突理论学者注重分析冲突对于社会稳定的负面作用，强调冲突对社会稳定的破坏性结果，对此，科塞承认并正视社会中存在的矛盾和冲突，他认为如果能够及时构建“社会安全阀机制”，则能够更好地防范及应对冲突。
科塞是社会冲突理论的重要代表人物之一，他独特的科研视角开拓了冲突理论研究的新视野。
一、科塞对“冲突”的定义、根源及类型的论述科塞将“冲突”定义为：“是有关价值，对稀有地位的要求、权利和资源的斗争。
”科塞指出社会冲突的根源有两种：第一种是由于资源、地位和权力的分配不平均，属于物质上的原因。
第二种是源于价值观的不一致，即非物质性原因，亦即人们对现有的制度怀疑并缺乏信心不再接受现有制度的合法性。
科塞把冲突类型划分为三种：第一种是群體内冲突和群体间冲突，它的划分依据是分析冲突是发生在群体内部还是群体之间。
第二种是现实与非现实冲突，它的划分依据是冲突本身是目的还是手段。
第三种是初级群体冲突与次级群体冲突，初级群体冲突并非经常发生，但是这种冲突一旦爆发将会非常的激烈。
次级群体冲突是指作为集体的代表参与的以集体的目标为动机的意识形态下的冲突。
二、社会安全阀机制科塞在承认冲突和矛盾普遍存在的前提下，提出“社会安全阀机制”，即通过释放冲突中的不满情绪，保持社会结构和社会稳定的一种社会安全机制。
科塞认为“社会安全阀机制”有三个特点：①允许社会冲突在一定程度上存在，社会中只有存在冲突才会不断完善。
②替代目标是社会冲突的指向。
科塞提出“安全阀制度”是为转移不满、敌对情绪转移提供手段的制度。
科赛的功能主义冲突理论
科赛的功能主义冲突理论科赛的功能主义冲突理论社会冲突理论将冲突视为人类互动的一种基本形式。
美国的社会学家L·科塞既批判结构功能理论对社会冲突的忽视，又批判“左派”冲突论者对社会冲突结果的过分强调，积极探索功能主义冲突理论，先后出版了《社会冲突理论》、《再论社会冲突研究》、《结构与冲突》、《社会结构中的本我》等著作，由此奠定了自己的理论发展。
冲突的根源科塞接受德国社会学家G·齐美尔的社会有机体论，在《社会冲突的功能》一书中最早使用“冲突理论”这一术语。
他反对美国社会学家T·帕森斯认为社会冲突只具有破坏性作用的片面观点。
科塞对冲突的定义是：价值观、信仰以及稀少的地位、权力和资源分配上的斗争，斗争中的一方目的在于企图中和、伤害或消除另一方。
在科塞对冲突的诠释中，冲突的根源可归结为物质性的和非物质性：物质性的原因指稀少的地位、权力和资源分配方面的不均；非物质性的原因指价值观念和信仰的不一致。
在具体的论述中，科塞十分重视非物质性的原因，因为人们对物质资源分配不均的失望，属于心理方面的反映，最终可归结为非物质性起因的范围。
和德国社会学家M·韦伯一样，科塞强调，现存不平等的分配体系所具合法性的消解是引发冲突的前提。
对于合法性消解的诠释，科塞着重指出，面对稀缺物质资源的分配不均，人们首先在心理上、情感上被唤起，从质疑分配不均是否合理迅速发展到否定其存在的合法性；由是人们的相对剥夺感和不公正感日益增强。
当疏导不满的渠道不存在时，当人们向上流动的愿望受到阻碍时，更有可能引发冲突。
对此，科塞解释说，引发冲突的起因是社会报酬分配不均以及人们对此表现出来的失望，分配体系合法性的消解乃是关键的诱导因素。
冲突的类型科塞对冲突进行了归类研究，着重分析了三种冲突类型：一是现实冲突与非现实冲突。
科塞从齐美尔关于“作为手段的冲突”和“作为目标的冲突”的论述中受到启发，提出现实冲突与非现实冲突。
试论科塞冲突理论及其对我国构建和谐社会的启示
试论科塞冲突理论及其对我国构建和谐社会的启示曹天玲（西北师范大学社会学系甘肃兰州730070）摘要：当代冲突理论产生于20世纪60年代，作为功能冲突论代表人物的科塞，以强调冲突的积极功能为其显著特征。
科塞认为，冲突确有负功能，但更重要的是冲突还具有正功能。
一定程度、一定范围内的社会冲突有利于社会的稳定和发展。
据此，科塞还提出了具有启发与应用价值的安全阀制度。
分析和研究科塞的功能冲突理论及其安全阀制度对于我们构建社会主义和谐社会具有重要的启示作用。
关键词：科塞；冲突理论；安全阀制度；和谐社会中图分类号：C913.9文献标识码：A文章编号：1673-4513（2011）－05－034－05收稿日期：2011年7月8日作者简介：曹天玲（1978－），女，硕士，甘肃社会主义学院讲师。
研究方向：政治社会学。
科塞在他的著作《社会冲突的功能》一书中对冲突的定义、冲突产生的根源、冲突的类型和功能、以及安全阀制度等进行了详细地阐述。
科塞关于社会冲突功能的论述，为我们正确评估社会冲突的作用，建立科学的冲突管理机制，合理利用冲突来变革和完善社会结构提供了理论上的借鉴。
他认为冲突有负功能，能引起暴力，破坏合作等。
但是冲突是一面双刃剑，也有有利于社会发展的正功能。
所以在我们构建社会主义和谐社会的过程中，也许可以尝试借鉴科塞的冲突理论，正视不同类型的冲突，趋利避害。
合理利用冲突的正功能，建设一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
一、科塞社会冲突论的基本思想科塞在《社会冲突的功能》一书的前言中告诉我们：“社会冲突有多种定义方式，就本书的目的而言，可以权且将冲突看作是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以致伤害对方。
”①他还强调：“我们所关心的是社会冲突的功能，而不是它的反功能。
”②在我们的生活中，人们追求的是和谐与稳定，而社会冲突通常被认为会破坏和谐。
冲突理论Ⅲ
冲突理论Ⅲ冲突理论Ⅲ冲突理论三、科塞冲突功能理论评价1.科塞的冲突理论强调了冲突对社会系统的整合功能科塞在齐美尔观点的基础上形成其冲突理论，并修正了帕森斯忽视权力和利益的功能理论以及达伦多夫过份强调暴力冲突破坏性作用的观点，而强调冲突对社会系统的整合与适应功能。
其冲突理论的建构以下列假设为前提：（1）社会是由各个相互联系的部分所组成的系统；（2）系统的各部分之间存在着利益和不平衡、紧张与冲突；（3）系统各部分之间的相互作用过程；（4）暴力、异端、越轨行为在特定条件下具有加强系统的整合以及对环境适应性的作用。
科塞从以上假设出发、对冲突的起因、激烈性程度、持久性以及冲突的功能等命题进行了变量分析，冲突作为一种社会互动的普遍形式和过程能促进社会的协调与整合，即是这一分析所得出的一个重要结论。
科塞对冲突的整合功能的阐述不仅发生在内部冲突过程中，即群体内的冲突有助于统一体的建立，并增强群体的内聚力，而且冲突也成为社会关系的平衡手段或对对立要求的再调整手段。
同时，也发生在外部冲突过程中，外部冲突产生了与别人联合与联盟，在富有弹性的社会结构中，社会成员参与各种不同群体间的冲突，特别是大量交叉性的冲突，阻止了社会沿着一个轴心而发生的根本性分裂，由此构成社会结构的平衡机制。
可见，功能主义并未在科塞的冲突理论中消失，只不过是将冲突的观点引入到结构功能的分析中。
可以认为，这正是科塞与帕森斯。
默顿等现代结构功能主义者的主要区别。
2、功能主义的基本理论取向虽然科塞的理论分析出发点是社会压力、社会强制、社会限制和社会冲突等概念、命题，但就其理论分析的目标而言仍然是社会冲突对于社会关系和社会结构的整合与适应。
正如科塞所言：“我们所关心的是社会冲突的功能”，“是社会冲突增强特定社会关系或群体的适应和调适能力的结果，而不是降低这种功能的结果”。
[1]显然，功能主义固有的缺陷，目的论的倾向在科塞的理论中依然存在。
科塞一旦说明了冲突如何对整个社会系统作出贡献后，随即要人们相信，社会之所以产生冲突是为了满足其整合的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在现实社会中， 矛盾和冲突是普遍 存在的， 不但在经济社会落后的国家中 大量存在， 就是在第二次世界大战后依 靠科技迅速发展的发达国家， 在经济发 达、社会繁荣的背后， 依然存在着大量的 社会矛盾和冲突， 如美国。面对现实社会 中大量的社会矛盾和冲突， 社会学家必 须从理论上做出合理的解释。但是， 科赛 之前的社会冲突理论学家， 只是看到了 冲突对于社会稳定的负面作用。如达伦 多夫等冲突论者过分强调冲突对社会稳 定、整合得破坏性结果， 认为冲突只能引
ＩＮ Ｔ ＥＬＬＩＧＥＮ Ｃ Ｅ 人文论坛
简析科赛的社会冲突功能理论
辽宁师范大学政治与行政学院 王婷婷
摘 要： 建立平等、互助、协调的和谐社会一直是人类的美好追 求 ， 社会”和“理想国”的构想。马克思主义辩证法思想告诉我们， 矛盾是普遍存在的， 即使在和谐社会， 矛盾依 然存在。
第二， 冲突有助于群体内部的凝聚 与整合。
科 赛 认 为 ， 冲 突 是“ 有 关 价 值 、对 稀 有地位的要求、权利和资源的斗争， 在这 种斗争中， 对立双方的目的是要破坏以 致伤害对方”。但是， 这种冲突有利于群 体内部的凝聚与整合。群体之间的冲突 有助于地位相同的人形成与自己有共同 利益的、有自我意识的群体组织， 并维持 和加强它与周围其他群体之间的界限。 同时， 群体内部成员之间感觉到相同的 刺激加强彼此之间的团结和一致。科赛 还指出， 在一定条件下的冲突有助于“排 泄”社会关系中积累起来的紧张情绪和 敌意， 以防止这种负面因素集中爆发瓦 解整个群体。
起 社 会 变 迁 。更 有 的 社 会 学 者 如 帕 森 斯 ， 忽视冲突， 视冲突为社会之“病态”。
对此， 科赛在他的著作《社会冲突的 功能》中指出冲突是社会的常态， 使社会 过 程 的 一 个 基 本 方 面 ，“ 没 有 哪 个 组 织 是 完全和谐的， 因为那样的话就将使组织 缺少变化过程和结构性”。此外， 科赛认 为还要反对那种认为冲突之与变迁相联 系 的 观 点 ， 承 认 冲 突 与 社 会 的 稳 定 、团 结 、一 致 、整 合 不 仅 并 不 矛 盾 ， 而 且 还 具 有促进作用。因此， 我们应该充分认识 到， 社会主义社会也存在着矛盾， 我们要 正确对待矛盾和冲突， 既不夸大， 也不缩 小， 努力将冲突转化为促进我国社会主 义制度完善的动力。
的第一线， 全国人民鼎力支持， 终于战胜 了非典。
第三， 冲突有助于群际关系的整合。 科赛认为， 通过冲突能够使对抗双 方由对抗转向对话， 彼此对各自的观点 进行交流， 增进沟通和了解。“起初是敌 意的互动常常导致后来友好的互动， 冲 突成为一种检验和了解陌生人的手段。 正所谓不达不成交”， 从而有利于新规则 的形成和相互的谅解， 保持对抗各方之 间力量的平衡， 从而有助于社会的巩固 和维持。 科赛的社会冲突功能理论， 意在调 和结构功能主义与冲突理论， 他在承认 冲突的前提下， 结合结构功能主义重视 社 会 均 衡 、整 合 的 思 想 ， 为 正 确 、合 理 的 处理社会冲突提供了理论依据。我们在 构建社会主义和谐社会的今天， 应当注 意吸收和借鉴科赛的思想， 从而正确面 对和妥善处理社会主义建设中出现的问 题和矛盾， 在解决问题的同时有效促进 社会稳定与整合。同时， 我们还要看到， 科赛的思想提出的主要目的是在于调和 资本主义社会中存在的矛盾和冲突， 其 理论虽然承认冲突并且努力发挥其正面 功能， 但是他所讲的社会变迁和局部性 的社会调整最终都是在不触动资本主义 基本矛盾的层面上展开的。对于其保守 性， 我们要有清醒地认识， 不能够简单的 “拿来主义”， 而是要根据我国的国情， 使 其为我国的社会主义建设服务。 参考文献 ［１］ 宋 林 飞《： 西 方 社 会 学 理 论》． 南 京： 南京大学出版社， ２００１ ［２］ 谢 立 中 主 编《： 西 方 社 会 学 名 著 提要》．南昌： 江西人民出版社， ２００１ ［３］ 刘 易 斯·科 赛 、孙 立 平 译 ：《社 会 冲突的功能》．北京： 华夏出版社， １９８９
１７７
１９５６ 年 ， 科 赛 发 表 了 他 的 代 表 作 《社会冲突的功能》， 通过论述社会冲突 对社会的维持与整合等过程所具有的积 极功能， 来综合功能主义与冲突理论的 思想， 提出冲突功能主义理论。这一理论 对于我们今天妥善解决我国社会的矛 盾， 完善我国的社会主义制度， 构建社会 主义和谐社会有十分重要的借鉴意义。
关键字： 和谐 社会 冲突
二战后， 西方发达资本主义国家通 过对战争的反思， 采取了一些列缓和社 会矛盾的措施。以美国为例， 当时的美国 迅速地转入为和平建设服务的国民经济 轨道， 一时国内欣欣向荣， 社会和谐， 民 众生活稳定。在这种繁荣和谐的社会背 景下， 结构功能主义产生， 并逐渐成为整 个西方世界中的主流社会科学理论。但 好景不长， 美国进入六十年代以后， 由于 资本主义制度固有的根本矛盾， 导致各 种社会矛盾日益激化， 社会动荡不安（ 美 国先后爆发了反越战运动、保障民权运 动、肯尼迪被刺事件等） 。就在此时， 冲突 论应运而生并开始活跃于学界， 批判结 构 功 能 理 论 所 宣 扬 的 社 会 均 衡 、稳 定 、和 谐 与 整 合 的“ 太 平 盛 世 ”。
由此来看， 我国社会主义社会中存 在的冲突， 从一定意义上来讲有利于促 进我国社会的整合与人民的团结。例如 １９９８ 年的洪水， 在国 家 利 益 与 人 民 利 益 受到威胁的时刻， 我国人民上下一心， 众 志 成 城 ， 从 此 有 了“ 抗 洪 精 神 ”。 非 典 时 期， 面对病魔， 广大医护人员奋战在生命