重要性对审计程序的影响
重要性概念及其在审计中的运用

重要性概念及其在审计中的运用作者:杨玉新来源:《财会通讯》2010年第04期审计中所说的“重要性”,取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报是重大的。
理解这一概念,主要把握几个要点:(1)它是针对财务报表而言的,一项错报或漏报对报表公允性有影响的即为重要的;反之,则不重要。
(2)它是从报表使用者的角度来考虑的。
(3)对它的判断离不开特定环境。
(4)错报或漏报是否重要既要看其数额,也要看其性质。
常见的性质重要的错报或漏报有:涉及舞弊与违法行为的错漏;可能引起履行合同义务的错漏;改变收益趋势的错漏;报表使用者不期望出现的错漏,如现金与资本中的错漏等。
从金额上衡量错漏是否重要,既要看单项错漏金额的大小,更要看合计金额的大小。
重要性的金额标准称为重要性水平,它有报表层次的重要性水平和账户层次的重要性水平两个层次。
前者是衡量报表总体是否公允真实的标准,后者是衡量账户总体中存在的错漏能否容忍的标准,即该账户的可容忍误差。
重要性概念在现代审计中的用途主要是:(1)作为衡量报表总体是否公允真实的标准,用于评价审计结果;(2)作为确定可容忍误差的依据用于审计计划中确定审计程序的性质、时间和范围。
一、重要性概念在编制审计计划中的运用编制审计计划时之所以要运用重要性概念,是因为重要性水平与取证数量呈反向关系。
即重要性水平额越小,可容忍误差越小,抽样规模应越大,取证数量就越多,计划的审计工作量就越大。
因此.编制审计计划,需要确定每个账户的抽样规模,需要确定每个账户的可容忍误差即重要性水平。
每个账户的重要性水平应根据财务报表总体的重要性水平来确定。
编制审计计划时,应当先确定报表层次的重要性水平,再据以确定账户或交易层次的重要性水平。
报表层次重要性水平的初步判断一般审计人员来进行。
它包括如下工作:确定重要性水平判断的基础,确定重要性水平对判断基础的相对数水平,确定重要性水平的计算方法.以及其他一些相关工作。
浅谈重要性水平在审计实务中的运用

浅谈重要性水平在审计实务中的运用作者:张彤来源:《财会通讯》2009年第06期重要性是现代审计理论和实务中的一个非常重要的概念。
由于社会经济环境的发展变化,企业经营规模的扩大,企业组织结构的日益复杂,很难做到详细审计。
同时,审计也受到时间和成本的限制,为了提高审计效率,审计人员广泛运用审计抽样。
在审计抽样下,注册会计师若做出抽样决策,不能不涉及重要性问题。
审计重要性概念的运用贯穿整个审计过程,在计划审计工作时。
注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因,并在了解被审计单位及其环境的基础上,确定一个可接受的重要性水平。
一、重要性的内涵重要性是注册会计师从财务报表使用者的角度,对财务报表错报重大程度的判断,即在特定环境下,如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报就是重大的。
重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
重要性包括对数量和性质两个方面的考虑:数量方面指错报金额的大小;性质方面则是指错报的性质。
在某些情况下,某些金额的错报从数量上看并不重要,但从性质上考虑,可能是重要的。
对于某些财务报表披露的错报,难以从数量上判断是否重要,应从其性质上考虑是否重要。
重要性并不是财务信息的主要质量特征。
重要性概念是针对财务报表使用者决策的信息需求而言的,判断一项错报重要与否应视其对财务报表使用者依据财务报表做出经济决策的影响而定。
重要性的确定离不开具体环境,不同的被审计单位面临不同的环境,不同的报表使用者也有着不同的信息要求,因此,注册会计师确定的重要性也不相同。
影响重要性的因素很多,注册会计师应当根据被审计单位面临的坏竟并综合考虑其他因素,合理确定重要性水平。
不同的注册会计师在确定同一审计单位层次和认定层次的重要性水平得出的结果可能不同。
因为对影响重要性的各因素的判断存在差异。
因此注册会计师需要运用职业判断来合理评估重要性。
二、注册会计师应保持职业谨慎,合理确定重要性水平注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系,因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,重要性与审计风险呈反向关系。
审计中重要性的确定及其对审计质量的影响分析

科技信息2008年第24期SCIENCE &TECHNO LO GY INFORMATION ●《中国注册会计师审计准则第1221号———重要性》作为06年2月财政部发布的新审计准则的核心准则之一,对重要性的确定、重要性与审计风险的关系、评价错报的影响等做了若干新规定。
审计重要性贯穿于审计的全过程,要求注册会计师在考虑审计环境、审计风险、审计成本等因素的基础上,关注重要审计事项。
对于重要性水平的确定,是注册会计师的一种职业判断,不同的注册会计师对不同财务报表的判断可能存在差异,从而影响审计质量。
一、重要性的含义重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则该项错报是重要的。
(1)该概念中的错报包括漏报;财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。
(2)重要性包括对数量和性质两个方面的考虑。
所谓数量方面,是指错报的金额大小,性质方面则是指错报的性质。
金额大的错报比金额小的错报更重要;但在某些情况下,某些金额的错报从数量上看并不重要,从性质上考虑则可能是重要的。
(3)重要性概念是针对财务报表使用者决策的信息需求而言的。
如果财务报表中的某些错报足以改变或影响财务报表使用者的相关决策,则该项错报就是重要的,否则就不重要。
(4)重要性的确定离不开具体环境。
由于不同的被审计单位面临不同的风险,不同的报表使用者有着不同的信息需求,注册会计师确定的重要性也不同。
某一金额的错报对某被审计单位的财务报表来说是重要的,而对另一个被审计单位的财务报表来说可能不重要。
(5)对重要性的评估需要运用职业判断。
影响重要性的因素很多,注册会计师应当根据被审计单位面临的环境、并综合考虑其他因素,合理确定重要性水平。
不同注册会计师在确定同一被审计单位财务报表层次和认定层次的重要性水平时,得出的结果可能不同。
二、重要性水平的确定(一)重要性水平的数量标准从审计实务工作的角度,确定重要性水平的数量标准,是对重要性水平进行定量分析,即财务报表中错报或漏报的金额大小。
审计重要性对审计报告意见形成的影响分析

审计重要性对审计报告意见形成的影响分析审计重要性对审计报告意见形成有重要影响。
审计重要性是审计工作的核心概念,其涵盖了审计对象的财务报表和相关信息的重要性,以及审计过程的重要性。
它是根据风险评估和审计计划制定的结果确定的。
审计重要性对审计报告意见形成的影响有以下几个方面:1. 审计重要性对风险评估有影响。
审计重要性越高,审计风险也相应越高。
在风险评估中,审计师会考虑审计对象的规模、业务类型、面向公众度等,以确定风险评估的结果,从而确定相应的审计程序和资源分配。
审计风险越高,审计师越需要进行更严格的审计程序验证,从而降低审计师发现重大错误或重大着述事项的风险。
这可能会导致更多的审计工作和更多的时间成本。
2. 审计重要性对审计师工作的分配和时间安排产生影响。
审计重要性越高,审计师越可能在审计工作中花费更多的时间和资源。
这可能影响审计师的时间安排和工作分配,从而影响审计程序的执行和审计工作的质量。
3. 审计重要性对审计报告的形成有影响。
审计重要性越高,审计师对审计对象的发现和纠正对审计报告的形成越关键。
审计师需要对审计工作进行审查,以确保审计结果的准确性、全面性和可靠性。
审计重要性高的情况下,如果审计对象的错误或着述事项未被纠正,审计师将不得不考虑出具否定意见。
因此,审计重要性会影响审计报告意见的形成。
总的来说,审计重要性是审计工作中一个非常重要的概念,对审计报告意见的形成有很大的影响。
审计师需要考虑审计重要性对审计工作的影响,从而确定相应的审计程序和方法,并确保审计报告意见的准确、全面和可靠。
财务报表审计的重要性与程序

财务报表审计的重要性与程序财务报表审计是指对企业财务报表进行独立、客观的审查和评价,确认其真实性、准确性和完整性的过程。
它是保证财务信息透明度和可靠性的重要手段,对于企业的发展和投资者的决策具有重要的意义。
本文将探讨财务报表审计的重要性以及一般程序。
一、财务报表审计的重要性财务报表是企业向内外部利益相关者提供的关于企业财务状况和经营成果的重要信息载体。
财务报表审计的重要性主要体现在以下几个方面:1. 提高财务报表的可靠性通过财务报表审计,审计师能够对企业财务报表进行逐项检查,确保其真实性和准确性。
审计师从各个方面出发,验证会计准则的合规性,并对企业的财务数据进行合理性和一致性的分析,从而提高财务报表的可靠性。
2. 保护投资者权益财务报表是投资者进行投资决策的重要依据。
当投资者面临众多投资选择时,他们需要依靠财务报表来评估企业的财务状况和盈利能力。
财务报表审计可以提供独立的、客观的第三方意见,为投资者提供权威的财务信息,帮助他们做出明智的投资决策,并保护他们的合法权益。
3. 预防和发现企业财务舞弊财务报表审计可以有效预防和发现企业财务舞弊行为。
审计师通过对企业财务数据的检查,能够发现可能存在的错误、失误或欺诈行为,及时纠正并采取相应措施。
财务报表审计可以增加企业的内部控制和风险管理,提高企业的经营效率和抵御风险的能力。
二、财务报表审计的一般程序财务报表审计主要包括以下几个阶段的程序:1. 计划阶段审计师要与企业建立良好的沟通和合作关系,并了解企业的具体情况。
在该阶段,审计师还要制定审计计划和时间安排,并收集相关的审计证据。
2. 策划阶段审计师要根据企业的财务状况和风险特征,确定审计的程序和方法。
此外,还要对企业的内部控制制度进行评估,以确定审计的重点和重要区域。
3. 实施阶段在该阶段,审计师要进行实地检查和采集相关证据。
他们会对企业的账务记录进行复核,并进行抽样检验。
通过对企业相关数据和信息的检查,审计师能够更好地了解企业的财务状况和经营活动。
浅谈对审计重要性的理解

浅谈对会计重要性的理解摘要:审计重要性是现代审计理论中最杰出的成果,设定重要性水平是现代审计的一个创新,在开展审计工作中,审计重要性对于提高审计工作效率、保证审计质量、降低审计风险具有重要意义。
关键词:审计重要性一般来说,审计工作分为计划阶段、实施阶段和终结阶段,在这三个阶段中,都会使用到审计重要性这一基本概念。
国际会计准则委员会( IASC) 对重要性的定义是:“如果信息的错报或漏报会影响报表使用者根据会计报表采取的经济决策,信息就具有重要性。
”我国独立审计准则对重要性的定义是: “本准则所称重要性,是指被审单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
”一、审计重要性与会计重要性的区别审计重要性与会计上的重要性存在一致性,但并不完全相同,其一致性体现在二者都需要考虑金额和性质两个方面,但二者本质上存在的差异决定了他们分属两个不同领域。
(一)会计上的重要性会计上的重要性是针对发生的经济业务的概念,是企业财务会计核算的一般原则之一。
重要性原则要求每个企业根据自身的状况,确定自己重要的会计事项。
重要性原则与相关性原则相结合,可以从质和量两个方面加以判断,充分表达出会计信息的影响力。
企业实行这个原则,有利于节约人力、财力和物力,有利于提高会计工作效率,更有利于突出重点。
(二)审计上的重要性审计上的重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响会计报表使用者依据会计报表作出的经济决策,则该项错报是重大的。
重要性概念是基于成本效益原则的要求而产生的。
由于审计工作本身的局限性,注册会计师不可能披露会计报表中存在的全部差错,然而人们总是期望:经过注册会计师审查后,会计报表中尚存的差错能被有效地控制在一定水平之下,使其不至于影响或改变他们根据会计报表提供的信息所做出的管理决策。
注册会计师在审计过程中运用重要性原则主要是基于两方面的考虑:一是为了提高审计效率。
浅议重要性原则对审计工作的影响
一
员主观 认定 的 , 因此审 计人员不 能 任意地通 过调 高重 要 性水
平来降 低审计 风 险。重要 性 水 平及 审计 风 险密 切 关 系 到 审
计 人 员 执 行 的 审 计 程 序 的 性 质 、 间 和 范 围 , 此 审 计 人 员 时 因 应 当综 合考虑 各方 面 因素 , 定 符 合 审计 单 位实 际情 况 的 、 确 合 理 的重要性 水平 。 3 重 要 性 原 则 对 审 计 证 据 的 影 响 . 审 计 证 据 是 审计 人 员 为 了得 出审 计 结 论 、 表 审 计 意 见 发 而搜集 的所有 信息 , 包括 财务 报表依 据 的会 计记 录 中含 有 的 信息和 其他信 息 。由于 审计 风 险 由重 大 错 报风 险和 检 查 风 险两部 分构 成 , 果审 计人 员 确 定 的重 要 性 水平 较 低 , 如 也就
、Leabharlann 重 要 性 原 则 概 述
由 于 重 要 性 原 则 对 审计 工 作 有 着 重 大 影 响 , 国 现 有 的 各 审计准则 对重 要性 都 给予 定 义 。我 国 2 0 0 6年 发 布 的《 国 中
注册会 计师 审计准 则第 1 2 2 1号 —— 重 要 性 》 1章第 3条 第 指 出,重要 性取决 于 在 具体 环 境 下 对错 报 金额 和 性 质 的 判 断 。如 果一项错 报单 独 或连 同其 他 错 报可 能 影 响财 务 报 表 使 用者 依据财 务报 表 作 出 的经 济 决策 ,则 该项 错 报 是 重 大 的 。重 要 性 是 指 被 审计 单 位 财 务 报 表 中错 报 的 严 重 程 度 , 这 程度 在 特定 环 境 下 可 能 影 响 财 务 报 表 使 用 者 的判 断 或 决 策 重 要性是 随着成 本 效 益原 则 的运 用 而 产生 的 。现 代 社 会 经 济 不 断 发 展 , 业 规 模 不 断 扩 大 , 营 的 业 务 也 日趋 复 企 经 杂, 审计人员 在审 计过 程 中所 面对 的审 计信 息 过 于庞 大 , 不 可 能对 发生 的业务 进行逐 一审查 , 因此要求 审计人 员 对审 计 单 位 的重要方 面和 重要事项 进行 审查 。
审计师行业中的审计程序与测试工作
审计师行业中的审计程序与测试工作在现代商业环境中,审计师在确保财务报告准确性和透明度方面扮演着关键角色。
为了达到这一目标,审计师需要进行审计程序和测试工作,以评估企业的财务状况和业务运营。
本文将探讨审计师行业中的审计程序和测试工作的重要性、具体步骤以及面临的挑战。
一、审计程序的重要性审计程序是审计师在进行财务报告审核时所采取的一系列步骤和方法。
这些程序有助于审计师对企业的财务状况进行全面评估,发现潜在的错误、欺诈或违规行为。
审计程序的重要性体现在以下几个方面:1. 确保财务报告准确性:通过执行一系列的程序,包括收集证据、测试内部控制、核对账目等,审计师能够对财务报告进行全面评估,以确保其准确性和可靠性。
2. 提供审计意见:审计程序的结果将影响审计师对企业财务报告的意见。
如果审计程序得出负面结论,审计师将可能发出保留意见或否定意见,警示财务报告存在问题。
3. 保护利益相关者权益:审计程序提供了独立的、客观的评估,旨在保护企业的利益相关者,如投资者、债权人和合作伙伴。
它们有权知晓企业真实的财务状况和业务运营情况。
二、审计程序的具体步骤审计程序通常包括以下几个具体步骤,这些步骤按顺序进行,以确保审计师能够全面审计企业的财务报告:1. 确立审计目标和范围:审计师首先与企业管理层协商,并了解企业的经营情况和风险因素。
然后,审计师将确定审计目标和范围,以便之后的工作。
2. 收集证据:审计师通过收集各种证据来评估企业的财务状况,例如财务记录、合同文件、银行对账单等。
这些证据将用于验证财务报告的真实性和准确性。
3. 测试内部控制:审计师将测试企业的内部控制制度的有效性和可靠性。
内部控制是企业确保财务报告准确性和资产保护的重要手段。
4. 核对账目和计算:审计师将核对企业财务账目和计算公式的准确性。
通过比对账目和计算结果,审计师能够发现潜在的错误或不一致之处。
5. 进行抽样和测试工作:审计师可能会对特定交易、帐户或业务进行抽样测试,从而评估其合规性和真实性。
财政局审计工作流程及其重要性
财政局审计工作流程及其重要性财政局审计工作是政府部门管理财政预算、保障财政收支合法合规的重要环节。
审计工作的规范化流程不仅有助于确保财政资源的合理配置和使用,也能提高财政部门管理效率,提升政府行政透明度,保障财政资金的安全性和稳定性。
本文将从审计工作的流程、重要性以及实施过程中应注意的问题三个方面进行探讨。
一、审计工作流程1. 立项准备审计工作的第一步是立项准备,包括明确审计目标、制定审计计划、确定审计范围和对象。
在这一阶段,需要对财政资金的管理情况进行初步调研,了解主要问题,明确审计目标与重点。
2. 数据收集与分析根据审计计划,审计人员需收集相关的财务文件、账簿、报表等数据,并进行系统分析。
通过对财政资金的流向、使用情况、收支状况等进行深入研究,以确保审计的全面性和准确性。
3. 实地核查审计工作需要实地核查财政资金的使用情况,以确认数据的真实性和完整性。
实地核查可以通过现场勘察、采样核查、查阅相关文档等方式进行,以验证数据的真实性,发现潜在问题。
4. 问题整理和发现在实地核查的基础上,审计人员将发现的问题进行整理,形成审计报告。
审计报告应准确反映财政资金的问题和存在的风险,并提出相应的改进意见和建议。
5. 跟踪审计跟踪审计是财政局审计工作的重要环节之一。
通过跟踪审计,可以检查财政部门是否采取了改进措施,并验证改进效果。
这有助于推动财政部门持续改进财务管理,提高预算执行情况。
二、审计工作的重要性1. 保障财政收支的合法性财政局审计工作能够通过对财政资源的监督和审查,确保财政的收支活动符合法律法规的规定,避免财政部门违规行为的发生,维护公平公正的财政秩序。
2. 促进财政资源的合理配置和使用通过审计工作,财政局能够全面了解财政资源的使用情况,发现资源的浪费和滥用问题,提出相应的整改意见,推动财政资源的合理配置和使用,提高财政效益。
3. 提升政府行政透明度财政局审计工作对政府行政透明度的提升起到了重要作用。
浅议重要性原则对审计工作的影响
会 计 与 审 计
浅 议 重 要 性 原 则 对 审 计 工 作 的 影 响
汤雅 清
( 苏今世 缘 酒业股 份 有限公 司, 苏 淮安 2 31 ) 江 江 2 4 1
摘 要 : 风 险导 向审计 中, 在 审计 重要 性 原则 对 审计工作 影 响重 大 。重要 性水 平是 审计人 员的一 种职 业 判 断 , 审 在 计 工作 中 , 审计人 员如 果 能够合 理运 用 审计 重要性 原 则 , 能较 好 地控 制 审计成 本 , 高审计 效 率 。本 文 首先 对 审计 就 提 重要性 原 则进 行 阐述 , 着分析 重要 性原 则 对审计 工作 的影 响 , 接 最后 提 出合 理 运 用 重 要 性 原 则 的 相 关 建 议 。 关键词: 审计 重要 性 ;职 业判 断 ;重 大错报 风 险 重 要性 原则 是 现代 审计 方法运 用 的产 物 , 是现 代 审计 理 论 和 实 务 中 一 个 非 常 重 要 的 概 念 。 重 要 性 及 重 要 性 水 平 的 应 用贯 穿 于整个 现 代 审计 过 程 。如 何 正 确 应 用 审 计 重要 性 原 则 , 理 确 定 重 要 性 水 平 , 审计 人 员 非 常 关 注 的 重 点 合 是
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
而 言 , 报 的金 额 越 大 越 重 要 , 报 的 性 质 错 错 越 恶 劣 越 重 要 , 于 某 些 财 务 报 表 披 露 的 对 错 报 , 以从 数 量 上 判 断 是 否 重 要 , 从性 难 应 质上考虑其是否重要 。 其五 : 重要 性 的 判 断 需 考虑 相 关 因 素 。 注册 会 计 师 对 重 要 性 的判 断 是 一 种 专 业 判 断 , 取 决于 注 册 会计 师的 经 验 、 审 这 被 计 单 位 的 基 本 情 况 和 其 他 一 些 因 素 。 控 如 制 风 险 与 重 大 错 报 风 险 水 平 的 高 低 、 计 审 成 本 等 因 素 都 会 影 响 到 重 要 性 水 平 的 高
学 术 论 坛
S }0 0 NE&TCNLG E EHOO Y.
墨圆
重 要 性 对 审计 程 序 的影 响
张 红 ( 兰州 商学 院陇桥 学院 兰 州 7 0 0 3 0 0)
摘
要: 重要性 不仅是 审计理 论 的重要概念 之一 , 而且对 审计 工作的开 展有现 实 的指导 意义 。 重要 性 决定 着审计 计划的 墒制 , 审计程 序
其 六 : 要 性 水 平 分 为 报 表 层 次 和 认 重 定层次 。 重 要 性 水 平 是 针 对 财 务报 表 整 体 而 言 的 , 有 单 张 报 表 的错 暴 漏 报 的 汇 总 的 数 所 额 , 响到信息使用者的决策; 影 而财 务 报 表 又 是 由各 类 交 易 、 户余 额 、 报 认 定 层 次 账 列 的 信 息 汇集 加 工 而 成 , 册 会 计 师 只 有 通 注 过 对 各 类 交 易 账 户 余额 、 报 认 定 层 次 实 列 施 审计 , 能 得 出 财 务 报 表 是 否 公 允 反 映 才 的 结 论 。 此 , 册 会 计 师 还 应 当 考 虑认 定 因 注 层 次 的 重 要 性 , 被称 为 可 容 忍 错 报 。 又 重要 性 水 平 的 高 低 直 接 关 系 的 审 计 程 序 的开 展和 审计 质量 的 高 低 , 准 备 阶 段 、 对 实 施 阶 段 、 告 阶 段 的 各项 审 计 程 序 都 有 报 较大的影 响。 由于 重 要 性 水 平 与 审 计 证 据 、 要 性 重 水 平 与 审 计 风 险 之 间 均成 反 向变 动 关 系 ; 报 表 重 要 性 水 平 确 定 之 后 , 需 审 计 证 据 所 数 量 也 可 确 定 , 据 所 需 的 审 计 证 据 的 数 根 量 , 定 审 计抽 样 范 围的 大 小 ; 要 性 水 平 决 重 定 为 高 水 平 , 需的 证 据 数 量 意 见 的 出吴 。 决
关键 词 : 重要 性 程序 证据 中 图分 类 号 : 3 F2
文 献标 识 码 : A
文 章编 号 : 7 —3 9 ( 0 ) () 2 3 I 1 2 7 1 2 1 1 b 一0 4 —0 6 o 2
审计 程 序 一 般 可 分 为 准 备 、 施 、 结 实 终 三 个 阶 段 。 要 性 是 审 计 方 法 体 系 中 的 一 重 个 重 要 概 念 , 审 计 活 动 的 三 个 程 序 中都 在 要 运 用 重 要 性 概 念 指 导 审 计 工 作 在 审 计 准 备阶 段 , 用 重 要性 概 念 编 制 审 计 计 划 , 运 在 审 计 抽 样 过 程 中 运 用 重 要 性 原 则 , 帮 可 助 注 册 会 计 师选 择 恰 当的 样 本 , 高 审 计 提 效率 , 出具 审 计 报 告 时 , 以 帮 助 注册 会 在 可 计 师降 低 审 计风 险 , 理 地 保 障 审计 质 量 。 合 重 要性 影 响 着 审 计 程 序 的 开 展 , 计 重 要 审 性 的规 范 使 用 , 直 接 关 系 到 审 计 工 作 效 将 率 的提 高 和 审 计 资 源 的 节 约 , 系 到 审 计 关
低。
《 中国 注册 会 计 师审 计 准 则 I 2 号 —— 2I 重 要性 》 出“ 要性 取决 于 在 具 体 环 境 下 指 重 对 错 报 金 额 和 性 质 的 判 断 。 果 一 项 错 报 如 单 独 或连 同其 他 错 报 可 能 影 响 财 务 报 表 使 用 者 依 据 财 务 报 表 作 出的 经 济 决 策 , 该 则 项 错报 是 重 大 的 。 也 就 是 说 被 审 计 单 位 的 ” 报 表 中 出现 错 报 漏 报 达 到 一 定 程 度 , 程 该 度 影 响 到 信 息 使 用者 的 决 策 时 , 即为 重要 性 , 要 性 一 般 用 数 量 来 被 称 为 重 要 性 水 重 平 。 要性 可以从六个方面加以理解 。 重 其 一 : 要 性 要 考 虑 被 审 计 单 位 的 具 重 体环境 。 重要 性 要 考虑 被 审 计 单 位 所 处 具 体 环 境 , 同的 环 境 影 响 到 重要 性 水平 的评 估 ; 不 经营性 质 、 金规模 、 场 供求 、 家 、 资 市 国 地 区、 业的状况、 行 内部 控 制 等 要 素 都 是 被 审 计 单 位 所 处 具 体 环 境 的 影 响 因 素 , 同 的 不 被 审单 位 经 营规 模 、 务 活 动 、 营 管 理活 财 经 动不 同 , 要性 也不 同 ; 同 一 被 审 计 单位 重 对 来说 , 不 同时 期 经 营 目标 、 在 经营 管 理 活 动 不同 , 会影响到重要性的变化 。 也 其 二 : 要 性 要 考 虑 财 务 信 息 错 报 和 重 漏报 。 这 里 的 错 报 包 括 漏 报 , 财 务 报 表 中 指 所 有 的 错 报 的 累计 加 总 。 其三 : 要性要以信息使用者为立场 。 重 看错报 和漏报 是否 重要 , 不是 以 被 审 计 单 位 和 注 册 会 计 师 为 立 场 , 是 要 注 册 而 会 计 师 站 在 信 息 使 用 者 的 立 场 上 作 出 判 断 。 果 财 务 报 表 中 的某 项 错 报 足 以 改 变 如 或 影 响 信 息 使 用 者 的 经 济 决 策 , 该项 错 则 报就 是 重 要 的 , 则就 不重 要 。 息 使 用 者 否 信 的 需 求 千 差 万 别 , 册 会 计 师 不 可 能 逐 一 注 满 足 。 里 的 信 息 使 用 者 不 是 单 一 的个 体 这 而 是 具 有 一 定 的 理 解 能 力 并 能 理性 地 作 出 相关决策 的一个集体 。