供应商考核项目及评分标准表
供应商考核项目及评分标准

10%
与同类产品采购价格市场平均水平相比较,划分为偏高(分)、居中(分)、偏低(分)三个等级
服务质量
10%
满意度评价达到分。每低5分,减分
管理能力
5%
主要从管理人员的流动率、员工培训状况、企业发展前景等方面进行考核,具体考核标准根据公司相关规定进行
供应商考核项目及评分标准
供应商考核项目及评分标准
考核内容及权重
考核标准
考核得分
考核低分
产品质量状况
60%
1.主要从进料检验合格率与现场生产不良退货率两方面考核
2.进料检验合格率达到%,每低1%减分
3.现场生产不合格率低于%,每高出1%,分
交付情况
15%
准时交货率达到×%,每低1%,减×分
供应商考核评级表

供应商
所供物资
总得分
期间
年月日至年月日
项目
考核内容
考核部门
满分
考核标准
得分
考核部门签章
质量
进料批次合格率
质量管理
30
制程异常
生产部
10
每发生一次扣1分
交期
交货准时性
采购部
20
按订单延状况
质量管理
8
依评分标准进行
退换货及时性
采购部
7
依评分标准进行
价格
价格水平
采购部
10
依评分标准进行
配合度
品质改善及生产进度配合
采购部
10
依评分标准进行
其他
其他部门对供应商的评价
其他相关部门
5
依评分标准进行
总分
——
100
——
备注
供应商主管审核
签字(盖章):日期:年月日
部门经理审核
签字(盖章):日期:年月日
供应商考核项目及评分标准

考核内容及权重
考核标准
考核得分
考核内容
权重评分Βιβλιοθήκη 准最高分最低分产品质量状况
60%
1.主要从进料检验合格率与现场生产不良退货率两方面考核
2.进料检验合格率达到%,每低1%减分
3.现场生产不合格率低于%,每高出1%,分
交付情况
15%
准时交货率达到×%,每低1%,减×分
价格水平
10%
与同类产品采购价格市场平均水平相比较,划分为偏高(分)、居中(分)、偏低(分)三个等级
服务质量
10%
满意度评价达到分。每低5分,减分
管理能力
5%
主要从管理人员的流动率、员工培训状况、企业发展前景等方面进行考核,具体考核标准根据公司相关规定进行
(插注:本文档在此结束,上面内容您可自己进行修正更改,文档请勿出卖、传播、出租、分销、发布,禁止把作品纳入商标或服务标记,作品可以让第三方单独付费或共享免费下载,如带来不便请谅解。本段为需去除文字。以上感谢您的下载使用。)
供应商考核项目及评分标准

服务质量
10%
中意度评判达到分。每低5分,减分
治理能力
5%
要紧从治理人员的流淌率、职员培训状况、企业进展前景等方面进行考核,具体考核标准依照公司相关规定进行
供应商考核项目及评分标准
考核内容及权重
考核标准
考核得分
考核内容
权重
评分标准
最高分
最低分
产品质量状况
60%
1.要紧从进料检验合格率与现场生产不良退货率两方面考核
2.进料检验合格率达到%,每低1%减分
3.现场生产不合格率低于%,每高出1%,分
交付情形
15%
准时交货率达到×%,每低1%,减×分
价格水平
10%
供应商考核评分表

编号: 考评类型:□季度 ■年度 序号 调查评核项目 考评周期: 得分 每年 供应商名称: 评分标准 19-24分处于市场价格的低价位置 12-18分处于市场价格的中下位置 1 价格 (30分) 价格水平(24分) 6-11分处于市场价格的中间位置 2-5分处于市场价格的中上位置 1分处于市场价格的高价位置 5-6分能消化10%及以上的涨价,或在特定项目中给予降价配合 2 价格配合的能力(6 分) 3-4分能消化5%-10%的涨价(含10%),或在特定项目中给予降价 以我司的调研及对方公司的实 配合 际成本综合考虑,由采购人员 1-2分能消化5%以下的涨价 提供数据并汇总。 0分不能消化涨价,不能给予价格配合 0-6分合同履约完成情况,根据合同履约率进行评分 3 商务条款履约(14分) 0-5分质保期运行合情况,质保期内产品出现质量问题次数 0-3分发票提供情况,是否完全按照我司要求时间提供 0-5分交货及时性,是否完全按照我司要求的时间交货或者征得 我司同意提前交货 4 商务 (30分) 5 内部质量控制体系(2 分) 交货情况(10分) 0-2分供货弹性,是否满足扩大供货和提前交货的要求 0-3分特殊要求支持力,是否能适应我司对订单的增减,满足零 星订货,满足特殊定制 2分质量控制体系非常健全,且检测设备比较先进; 1分质量控制体系比较健全,能相对有效的防范出现质量事故; 0分质量控制体系不健全,不能有效的防范出现质量事故 3-4分配合良好,协调能力强,本考核季度内人员没有变动; 6 接口人员的配合情况 (4分) 得分 考核结果 考核等级说明:51分—60分为一级供应商;40分-50分为二级供应商;40分以下为不合格供应商。 等级 1-2分配合一般,协调能力一般;人员有变动,但基本不影响合 作; 0分配合较差,缺乏协调能力;人员有变动且对工作有一定影响 简评 由仓库人员和采购人员提供数 据并有采购人员汇总 经营管理 部 根据现场考察情况和提供证书 文件进行评分 经营管理 部 评分方式为3项分数的总和,由 经营管理 采购人员提供数据并汇总。 部 评分方式为3项分数的总和,由 经营管理 采购人员提供数据并汇总。 部 经营管理 部 根据生产同一产品的厂家的价 格调查进行对比分析,由采购 人员提供数据并汇总。 经营管理 部 序号: 备注 权责部门
供应商考核评分标准

1、70分为及格分,质量考核得分<70分的供应商,评为D档,直接纳入黑名单,中止合同,实施供货递补程序;2、质量考核得分70~80分的供应商,评为C档,集团公司将约谈供应商,扣减供货份额30-50%,由其余供应商均分扣减份额;3、质量考核得分81~94分的供应商,评为B档,集团公司将按原有份额要求供应商供货;4、质量考核得分95~100分的供应商,评为A档,集团公司将优先定为下个评价周期内的份额分配供应商,优先享有其他供应商扣减份额及份额增加政策。
5、供应商在与本公司合作过程中因严重违反合同约定及本公司管理规定,或出现重大产品质量事故、重大投诉曝光、对本公司造成恶劣影响等直接一票否决,中止合同。
6、单月中扣分超过20分的供应商,实施约谈,并要求限期整改,如未按要求整改的,直接冻结份额。
7、如有供应商出现以下情形的,纳入黑名单管理,取消其1至3年内的合作资格。
1)供应商违反廉政规定,按照集团公司相关规定处理执行;2)接到政府通报,供应商存在严重质量问题、不诚信经营等问题。
3)接到上级主管部门公文,明确要求暂停、终止与供应商的合作。
4)属于已经处于黑名单的企业法人名下及其亲属名下的企业。
8、其他履约、质量运行及管理措施的规定及执行详见《合肥供水集团有限公司水表采购管理办法》。
注:1)一次抄读成功率、抄读差错率标准按《JG/T 162-2009 住宅远传抄表系统》、CJT188-2004《户用计量仪表数据传输技术条件》以及招标文件规定。
2)售后服务及时率、验收合格率、首抄合格率按招标文件要求规定。
3)到货首检合格率依照JJG162-2009标准执行。
4)水表故障指水表发生了不符合GB/T778-2007、CJJ266-2008、CJT224-2012、JJG162-2009等各类国家水表产品标准、检定规程的故障现象。
工程类供应商考察内容及评分表

对项目实施是否能够系统清晰把握,对关键工作及难点问题的处理是否妥善,以及项
人员考察(30分) 目负责人以往合作项目经验情况。 项目负责人素质水平
项目负责人沟通及服务配合意识
合作评价
对我集团工程管理的认可度:对于我集团工程管理及检查制度、保修服务保证等要求
合作意愿考察(20 能够理解并认可
分)
对我集团付款方式的接受程度: 考察陪同人员专业性
业绩验真:现场检查考察业绩的合同原件
施工及材料细部质量
业绩考察(40分) 安全文明施工:现场安全防护措施有效并落实到位情况 成品保护:成品保护措施有效并能够落实
第三方评价:能够得到业主(或物业公司、监理、总包)认可、能够随叫随到、无负面
观感效果
项目负责人经验及管理思路:重点考察项目负责人对组建项目团队人员配置的看法,
工程类供应商考察内容及评分表
供应商名称:
拟考察行业领域: 总包
考察时间及地点:
考察小组成员:
Hale Waihona Puke 考察人签字确认:考察形式
考察内容及评分标准
基本资料验真:现场验证营业执照、资质文件、获奖证书、ISO体系认证等基本资料
公司考察(10分)
真实性。 办公环境检验:有正规办公场所且环境整洁程度
部门及员工面貌:部门设置完整、员工精神面貌等情况
协助与配合:对于我集团考察能够给予协助和配合
供应商考察综合评分
与分级评价结果:
文字综合评价:
表
分值
4
3 3 5 7 7 7 7 7
10
6 8 6
5
5 5 5
考察小组成员评分项
供应商考核项目及评分标准

考核பைடு நூலகம்容及权重
考核标准
考核得分
考核内容
权重
评分标准
最高分
最低分
产品质量状况
60%
1.主要从进料检验合格率与现场生产不良退货率两方面考核
2.进料检验合格率达到%,每低1%减分
3.现场生产不合格率低于%,每高出1%,分
交付情况
15%
准时交货率达到×%,每低1%,减×分
价格水平
10%
一级供应商
优先采购
80~89分
二级供应商
继续合作,但要求其对不足之处予以改善
70~79分
三级供应商
要求其对不足之处予以改善,根据改善后的结果决定是否对其进行采购、减少采购
69分以下
四级供应商
暂停或减少对其的采购数量,并通知供应商提高供货能力,改进供货工作
与同类产品采购价格市场平均水平相比较,划分为偏高(分)、居中(分)、偏低(分)三个等级
服务质量
10%
满意度评价达到分。每低5分,减分
管理能力
5%
主要从管理人员的流动率、员工培训状况、企业发展前景等方面进行考核,具体考核标准根据公司相关规定进行
供应商考核评定标准及运用表
考核得分
供应商类别
结果运用
90~100分