市域快速轨道交通线开行快慢车问题的研究
市域轨道交通快速线开行方案研究的开题报告

市域轨道交通快速线开行方案研究的开题报告一、研究背景与目的随着城市化的不断加速,城市间流动的人口也越来越多。
为了适应这种情况,城市交通建设也不断得到了发展。
市域轨道交通作为城市交通建设中的一个重要组成部分,在城市发展中起着越来越重要的作用。
为了进一步完善市域轨道交通网络,优化城市交通结构,本次研究旨在制定市域轨道交通快速线开行方案。
二、研究内容及方法1.研究内容(1)调查研究调查研究市域轨道交通的现状与未来需求,分析市域轨道交通的客流量、运营情况等数据。
(2)路线选取通过调查研究结果,结合城市规划,分析确定市域轨道交通快速线开行路线,同时考虑市域轨道交通与其他交通方式的互补配合。
(3)投资预算制定市域轨道交通快速线建设的投资预算,并提出资金筹措方案。
(4)技术标准制定市域轨道交通快速线的技术标准,包括线路建设、车辆运营等方面的标准。
(5)安全保障研究并制定市域轨道交通快速线的安全保障措施,包括车站、车辆安全等方面的措施。
2.研究方法(1)文献资料法通过对市域轨道交通建设的相关论文、报告、统计年鉴等文献的收集和分析,全面了解市域轨道交通发展状况。
(2)问卷调查法通过问卷调查市民对市域轨道交通的期望、需求以及意见建议,为制定市域轨道交通快速线开行方案提供参考。
(3)实地调查法调查市域轨道交通现有线路和站点,分析线路的可行性和可行性,同时考虑市民生活、工作和商业等方面的需求。
三、研究意义及预期目标制定市域轨道交通快速线开行方案对于城市交通升级、优化城市空间结构、改善市民出行环境具有重要的意义。
本次研究的预期目标是制定出有效的市域轨道交通快速线开行方案,实现资源共享,促进城市经济的发展。
四、研究进度安排1.第一阶段:调查研究(一个月)2.第二阶段:路线选取与技术标准(两个月)3.第三阶段:投资预算与资金筹措(一个月)4.第四阶段:安全保障措施(一个月)5.第五阶段:报告撰写(两个月)五、研究组成及职责1.主要负责人:负责研究的整体工作安排,组织研究人员进行调查研究。
市域轨道线快慢车运营组织模式研究

市域轨道线快慢车运营组织模式研究摘要:随着城市化进程的加快和市区轨道交通的建设与运营,一些特大城市正在规划建设市域轨道线,用以服务中心区与外围组团的快速联系,从而满足拓展城市空间、实现市域一体化发展的需要,市域轨道线是城市轨道交通的主要组成部分。
关键词:轨道;运营组织;模式研究一、市域轨道线运营模式概述目前的轨道交通运营模式大体有两种,一种是站站停的普通地铁运营模式,这也是城市轨道交通广泛采用的模式,另外一种是大站停列车与站站停列车组合的越站运行模式(俗称“快慢车”),这种模式在城际线及国铁中广泛采用。
相较于一般的城市轨道交通线路,市域快线具有运营线路较长、平均站间距较大的特点,可以有以下运营模式:1、采用高运行速度,高舒适性标准车辆的站站停模式;2、增强重点组团点对点交流的“大站停”与“站站停”列车组合运营模式(俗称“快慢车模式”);3、两者均考虑的四线快慢车运营模式;4、三种列车组合方案,即直达车(特快)+快车+站站停列车的模式。
如图1所示。
图1 三种列车组合情况由于施工实施条件有限,四线快慢车运营模式暂时不适用于国内市域轨道线的运营模式选取,因此,用广州地铁远期规划的18号线举例,对比其他三种运营模式的情况,如表1所示。
表1 十八号线不同运营模式对比表市域线快慢车运营模式暂无相关的规范和标准。
在采用地铁制式的系统时可参照地铁设计的相关规范,但与常规城市轨道交通相比有其自身的特点;因此需根据线路特征和乘客需求,对相关技术标准的选取进行分析研究。
二、快慢车运营组织方式的运作条件快慢车运营组织模式中的大站停列车主要是解决大组团间的长运距乘客的快速出行需求,大站停列车在部分站点不停车过站以提高过站速度和减少停站时间来实现快速的目的,其缺点是运营组织复杂,降低系统能力,同时也增加了站站停列车乘客的旅行时间。
由于优缺点并存,因此市域轨道线路选择使用快慢车运营组织模式要考虑多方面的情况。
1、快慢车方案及其适用的客流条件从适应运输需求的角度,符合客流的空间分布特征是判断停站方案适应性的基本依据,一般情况下,与列车停站最相关的是各站点的上、下车客流量。
《2024年北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》范文

《北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,北京市地铁系统承担着日益增长的客流压力。
中心城区外的地铁线路作为城市交通的重要组成部分,其运营效率直接关系到市民的出行体验和城市的整体发展。
因此,针对这些线路开行快慢车的对策研究显得尤为重要。
本文旨在分析北京市中心城区外地铁线路的运营现状,探讨开行快慢车的对策,以期提高地铁线路的运营效率和服务水平。
二、北京市中心城区外地铁线路运营现状目前,北京市中心城区外的地铁线路承担着大量的客流运输任务,但存在以下问题:一是高峰时段拥挤,乘客等待时间较长;二是部分线路运行速度较慢,影响了整体运营效率;三是不同区段客流差异大,导致资源分配不均。
这些问题严重影响了市民的出行体验和地铁线路的运营效率。
三、快慢车对策研究针对上述问题,本文提出开行快慢车的对策。
具体而言,根据客流分布和线路特点,将地铁线路分为快线和慢线。
快线主要服务于高峰时段和大客流区段,以提高运行速度和运输能力;慢线则主要服务于客流较少或交通不便的区段,以提供更便捷的出行服务。
(一)快线设置与运营策略1. 线路选择:选择客流较大、运行速度较慢的区段作为快线设置的重点。
通过优化线路走向和站点设置,提高快线的运行速度和运输能力。
2. 列车编组与发车间隔:根据客流需求和运能要求,合理配置列车编组和发车间隔。
在高峰时段增加列车发车频率,以满足大客流的需求。
3. 信号系统与调度策略:采用先进的信号系统和调度策略,提高列车的运行效率和准点率。
同时,通过智能调度系统实时监测客流变化,灵活调整列车运行计划。
(二)慢线设置与运营策略1. 线路选择:针对客流较少或交通不便的区段,设置慢线。
通过优化线路走向和站点设置,提高这些区域的交通便捷性。
2. 班次安排与发车时间:根据实际需求,合理安排班次和发车时间。
在非高峰时段适当减少发车频率,以节约运营成本。
3. 站点服务与设施:加强慢线站点的服务设施建设,提高乘客的候车和乘车体验。
城市轨道交通市域线快慢车开行方案优化研究

城市轨道交通市域线快慢车开行方案优化研究摘要随着城市化的发展和人口的快速增长,城市群的面积持续增加,道路拥堵进一步加剧,运输供求之间的矛盾更加明显。
由于其准时,高吞吐量和高安全性的优点,城市轨道交通已受到世界各国的赞赏,并已成为减少城市交通拥堵和控制城市发展的重要手段。
普通地铁线的条件简单,火车的行驶方式简单,而市区线具有路线公里数多,现场客流分布不均的特点。
运作的组织更加复杂。
因此,需要探索新的火车计划,以充分利用“高速,高容量和低能耗”铁路运输的好处,并普遍满足乘客的出行需求。
本文参考了国家和国际的城市线组织计划,提出了关于城市线工作计划的战略研究。
这些主要包括:(1)在国内外城市线建设与研究的基础上,分析城市线的技术特点,功能和功能。
(2)通过研究城市线上客流的特征,建议采用完整的列车运行和交付时间表以及灵活的机动计划,以实现``确保铁路水平''的目标交通和降低运营成本。
参与网络运营后,它也正在对CO线起落架的使用进行初步研究。
(3)研究考虑到超限情况,以优化城市高速和慢速火车的循环计划。
考虑到城市线路作为研究对象,考虑到超高速列车(成为本地列车)的超车情况,以及列车通过后每个车站的到达和离开时间的适应性,这是一种针对快车的优化模型考虑到高架桥,创建了轨道交通和慢速城市线模型,并根据模型的属性设计了算法。
解决。
最后,在相同情况下验证了该方法的有效性。
关键词:城市轨道交通;市域线发展;快慢车;开行优化1、绪论1.1研究背景,目的及意义1.1.1研究背景在城市铁路网中,根据城市中路线的位置及其所服务的客流,通常可以将城市路线分为城市轨道线和城市线。
其中,城市线主要是短途路线。
市区的出站客流,市区线主要为长途旅客的出站客流提供服务。
市区线负责连接市区中心和郊区之间的交通流。
由于排队时间较长,旅客运输方面的不平衡状况更大。
城市线上的客运具有两种需求特征。
一方面,从郊区到市中心长途旅行的乘客希望提高他们的旅行速度并减少旅行时间。
《2024年北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》范文

《北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,北京市地铁系统作为城市交通的重要组成部分,承担着巨大的客运压力。
特别是中心城区外的地铁线路,由于沿线区域的发展及人口流动的增加,客流量持续攀升,给地铁运营带来了严峻的挑战。
针对这一情况,研究并实施快慢车对策,提高地铁线路的运行效率和服务水平,已成为当前的重要课题。
二、现状分析(一)北京市中心城区外地铁线路概述北京市中心城区外的地铁线路,承担着连接城市周边区域与市中心的重要任务。
这些线路具有站点众多、客流分布不均、高峰时段客流压力大的特点。
(二)运营问题及挑战当前,地铁线路在高峰时段的运能已接近饱和,导致列车运行速度下降,乘客等待时间延长。
同时,由于客流分布不均,部分区段的列车运行效率较低。
此外,地铁线路的维修保养、信号系统等设施的升级也是当前面临的挑战。
三、快慢车对策研究(一)快车线路设置为提高地铁线路的运行效率,可以设置快车线路。
快车主要在客流较大的区段停靠,以缩短乘客的旅行时间。
同时,通过优化信号系统和列车调度,确保快车在各站点的停靠时间与慢车相协调,以实现快速、高效的运输。
(二)慢车线路优化对于慢车线路,应进行全面的优化调整。
首先,根据客流分布情况,合理调整列车的发车间隔和运行速度。
其次,加强线路的维修保养工作,确保列车的安全、稳定运行。
此外,还可以通过增设临时停车点、优化换乘站点等方式,提高慢车线路的服务水平。
(三)智能化运营系统引入智能化运营系统,实现地铁线路的自动化调度和监控。
通过大数据分析和人工智能技术,实时掌握客流动态和列车运行情况,为快慢车调度提供决策支持。
同时,智能化运营系统还可以实现故障自动报警和应急处理,提高地铁线路的运营安全性和可靠性。
四、实施对策及建议(一)制定实施计划根据实际情况,制定详细的快慢车实施计划。
明确快车和慢车的设置区段、发车间隔、停靠站点等具体内容。
同时,制定相应的运营管理和维护保养计划,确保地铁线路的稳定、高效运行。
《2024年北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》范文

《北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,北京市地铁网络日益繁忙,尤其是中心城区外的地铁线路,面临着客流量大、线路拥挤、运营效率低等问题。
为了提高地铁运营效率,满足市民出行需求,本文对北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策进行研究。
二、研究背景与意义北京市作为国内一线城市,地铁网络覆盖面广,承担着巨大的客流运输任务。
然而,随着城市发展,地铁线路的拥挤程度日益加剧,运营效率成为亟待解决的问题。
开行快慢车是提高地铁运营效率的有效手段之一,通过对快慢车策略的研究,可以优化地铁线路运营组织,提高列车运行速度,缩短乘客出行时间,缓解地铁线路拥挤状况,提升市民出行体验。
三、北京市中心城区外地铁线路现状分析目前,北京市中心城区外地铁线路主要存在以下问题:一是客流量大,高峰时段拥挤;二是线路拥挤,列车运行速度受限;三是运营效率低,难以满足市民出行需求。
针对这些问题,需要对地铁线路进行优化,开行快慢车是其中的一种解决方案。
四、快慢车对策研究4.1 快慢车定义及特点快慢车是指在不同区段上以不同速度运行的列车。
快车主要在客流较大的区段上运行,以缩短乘客出行时间;慢车则主要在客流较小的区段上运行,以提供更多的运输能力。
快慢车策略具有灵活、高效、节约运输资源等优点。
4.2 快慢车实施条件实施快慢车策略需要满足以下条件:一是地铁线路具备足够的运输能力;二是列车运行控制系统先进可靠;三是车站设施完善,方便乘客换乘;四是客流分布较为集中,具备开行快车的条件。
4.3 快慢车对策实施方案针对北京市中心城区外地铁线路的现状,可以采取以下快慢车对策实施方案:(1)根据客流分布情况,合理划分快车和慢车的运行区段。
在客流较大的区段上开行快车,缩短乘客出行时间;在客流较小的区段上开行慢车,提供更多的运输能力。
(2)优化列车运行图,提高列车运行速度。
通过科学合理的列车运行图,确保快车在客流较大的区段上以较高速度运行,提高整体运营效率。
《2024年北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》范文

《北京市中心城区外地铁线路开行快慢车对策研究》篇一一、引言随着城市化的不断推进,北京市的地铁交通日益繁忙。
尤其是中心城区外,随着人口和经济的快速增长,地铁线路的客流量呈现出明显的增长趋势。
为满足市民的出行需求,提高地铁运营效率,本篇论文将针对北京市中心城区外地铁线路开行快慢车的对策进行深入研究。
二、现状分析1. 交通流量现状北京市中心城区外的地铁线路承担着大量的通勤和日常出行任务,高峰时段的客流量巨大。
2. 运营效率问题当前地铁线路的运营效率仍有待提高,尤其是在换乘站点和高峰时段的拥堵问题较为突出。
3. 快慢车制度必要性实施快慢车制度能够有效提高运营效率,减少乘客的候车时间,缓解地铁拥堵状况。
三、快慢车制度优势与挑战优势:1. 提升运营效率:通过设置不同速度等级的列车,能够有效缩短乘客的旅行时间。
2. 减少拥堵:快车在主干线上快速行驶,慢车在站点停靠,有助于减少换乘站点的拥堵现象。
3. 优化资源配置:根据客流情况灵活调整快慢车比例,能够更好地配置运营资源。
挑战:1. 技术要求:快慢车制度需要完善的信号系统和轨道设施支持。
2. 运营协调:快慢车的运行需要与其他地铁列车协调,避免发生冲突。
3. 乘客适应:部分乘客可能对新制度的实施存在适应问题。
四、对策建议1. 技术支持:加大技术投入,完善信号系统和轨道设施,为快慢车制度的实施提供技术支持。
2. 科学规划:根据客流情况科学规划快慢车比例和停靠站点,提高运营效率。
3. 宣传教育:加强宣传教育,向乘客普及快慢车制度的相关知识,提高乘客的认知度和接受度。
4. 政策扶持:政府应出台相关政策,鼓励和支持地铁运营企业实施快慢车制度,并提供必要的资金和技术支持。
5. 监控与评估:建立完善的监控与评估体系,对快慢车制度的实施效果进行定期评估和调整,确保其达到预期的运营效果。
五、实施步骤1. 前期调研:对地铁线路的客流、运行状况、站点设施等进行全面调研,为制定实施方案提供依据。
《2024年市域(郊)铁路快慢车运行停站策略优化》范文

《市域(郊)铁路快慢车运行停站策略优化》篇一市域(郊)铁路快慢车运行停站策略优化一、引言随着城市化进程的加速和交通网络的日益完善,市域(郊)铁路作为连接城市中心与周边地区的重要交通方式,其运行效率和停站策略的优化显得尤为重要。
本文旨在探讨市域(郊)铁路快慢车运行停站策略的优化,以提高运输效率、满足乘客出行需求,并促进区域经济的协调发展。
二、市域(郊)铁路现状及问题市域(郊)铁路作为连接城市中心与周边地区的交通干线,其运行特点主要表现为快速、便捷、大容量。
然而,在实际运行过程中,存在着一些问题,如运输效率不高、停站策略不合理、乘客出行不便等。
这些问题主要表现在以下几个方面:1. 停站策略单一,缺乏灵活性。
目前市域(郊)铁路的停站策略多为定点停车,无法根据客流变化和列车运行速度进行灵活调整。
2. 列车速度与停站时间不匹配。
快车和慢车在同一段轨道上运行时,由于停站时间差异较大,导致列车运行速度无法充分发挥。
3. 乘客出行不便。
部分车站客流量大,但停站时间较短,导致乘客上下车不便,影响乘车体验。
三、停站策略优化的必要性针对上述问题,对市域(郊)铁路快慢车运行停站策略进行优化具有以下必要性:1. 提高运输效率。
通过优化停站策略,合理安排列车运行时间,提高列车运行速度和运输能力。
2. 满足乘客出行需求。
根据客流变化和乘客需求,灵活调整停站时间和停靠站点,方便乘客出行。
3. 促进区域经济协调发展。
优化停站策略有助于加强城市中心与周边地区的联系,促进区域经济协调发展。
四、停站策略优化方案针对市域(郊)铁路快慢车运行停站策略的优化,本文提出以下方案:1. 引入智能调度系统。
通过引入智能调度系统,实时监测客流变化和列车运行情况,根据实际情况调整列车运行时间和停靠站点。
2. 实施动态停站策略。
根据客流变化和列车运行速度,灵活调整停站时间和停靠站点。
对于客流量较大的车站,适当延长停站时间,方便乘客上下车;对于客流量较小的车站,可适当缩短停站时间或跳站不停靠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1. 1 跨站停列车的组织形式 列车跨站停的组织形式非常多, 为了提高线路 23
城
市轨
道交通
研 究
的服务水平与运输能力, 考虑到城市轨道交通线路 的特点, 开行跨站停列车方案时, 一般考虑以下两种 方案。 1. 1. 1 双方向 AB 跨站停方案
双方向 AB 跨站停方案是将线路上开行的列车 分为 A、B 两类, 列车隔一站停一次, 在一些客流大 的车站都停, 如图 1 所示( 黑圆为停车) 。双方向 AB 跨站停的方案与线路上车站的特征以及客流的特点 相关, 考虑到列车的服务水平, 不停车站的数量不能 太多。
24
图 3 大小交路下的列车区段停车方案
与站站停车方案比较, 区段停车方案中的大交 路列车在某区段内不停车通过, 提高了大交路列车 旅行速度, 压缩了列车周转时间。因此, 采用区段停 车方案, 有利于压缩长距 离出行乘客的乘 车时间。 此外, 在高峰小时开行列车数与列车编组辆数一定 的条件下, 加快列车周转有利于减少车辆运用, 进而 可降低运营成本。但是, 区段停车方案也存在若干 问题: 首先, 在行车量较大的情况下, 有可能会产生 列车越行情况, 需要在部分中间站修建站线; 在不同 交路区段间上下车的乘客会增加换乘时间。
Problems of Operating the Express/ Slow Train on the Regional Urban Rail Transit Line Song Jian, Xu Ruihua, M iao Heping Abstract Wit h the features of tidal and centripetal passenger flo w, the selectio n of an appropriate skip- stop running pattern on regional urban rail transit line is more significant for optimizing tr ain running , impro ving the ser vice level, and reducing the operation cost. T his article analyses t he oper ation for m and condition o f skip- sto p r unning, par t-stop running and non- stop running, and especially studies the problem of train overtakings. F inally, this paper studies the problem of the selection of ov ertaking statio n and the proportion of train inter val by computor simulation of train graph making on Shanghai ur ban r ail transit l in e. Key words urban rail transit, organization of train operation, long- short route, skip-stop r unning patter n, expr ess/ slow t rain, train o ver taking Firs-t author s address Shang hai Shentong Rail T r ansit Research & Consultancy Co. , L td. , 201103, Shanghai, China
图 1 双方向 AB 跨站方案
1. 1. 2 单方向 AB 跨站停方案 单方向 AB 跨站停方案是在双方向 AB 跨站停
的基础上, 在线路同方向的一部分开行 AB 跨站停 列车, 而其他部分开行站站停列车, 如图 2 所示。
2006 年
由于开行跨站停列车会使乘客的出行具有选择 性, 因此需要提供完备和人性化的服务系统, 使乘客 能选择适合乘坐的列车, 尤其要对需绕行并换乘的 乘客加强引导。 1. 2. 5 车站设施
图 2 单方向 AB 跨站方案
上述跨站停车方案, 根据线路所经城市区域的 具体情况可进一步演变成全线跨站停、两端跨站停 的方案。 1. 2 开行跨站停列车需具备的条件 1. 2. 1 客流条件
双方向跨站停车方案适用于跨行的车站上下车 客流较小、且乘客平均乘车距离较远、线路上下行的 客流特征相同的情形。单方向跨站停方案对于具有 明显潮汐式通勤客流的线路, 能较好地适应客流早、 晚高峰分别向市中心汇聚和向市郊疏散的特点。 1. 2. 2 发车间隔
图 5 快慢车停站方案
根据图 5 的开行方案, 用 T P M( 城轨交通列车 运行图编制) 系统[ 5] 分别仿真铺画了开行数量为 20 对/ h、15 对/ h、12 对/h 以 及 10 对/ h 的 列车 运行 图。根据铺画运行图可得到以下结果:
1) 快慢车开行数量的影响 在开行快慢车 区段, 随着列车开行数量的增加, 快车越行慢车的可 能性也在增加, 越行地点、越行时间和越行次数也均 不同。
列车跨站运行时, 列车在不停车的车站会以较 高的速度通过。为保障乘客的安全, 车站的设施应 做到安全可靠, 可安装屏蔽门, 并应加强车站管理。
2 市域快速轨道交通线开行快慢车分析
2. 1 快慢车组织形式 区段停车方案是在大小交路的情况下采用, 一
般来说可以有两种方案( 如图 3 所示) : ( a) 方案是 大交路列车在小交路区段外站站停车, 在小交路区 段内不停车通过, 而小交路列车在小交路区段内站 站停车, 其中间折返站又是乘客换乘站; ( b) 方案是 大交路列车在小交路区间内站站停车, 而在小交路 区段外部分列车站站停, 部分列车不停车通过。
开行跨站停的列车时, 列车的发车间隔不能太 大。根据国外的经验, 为保证一定程度的服务水平, 跨站停列车间的发车间隔不宜大于 6 min。 1. 2. 3 通过能力
不同的跨站停方案所能实现的最大能力是不同 的。运输能力的大小与列车的间隔时分、列车的跨 站方式以及列车的停站时分等因素相关。 1. 2. 4 车站服务水平
0 前言
超长距离市域快速轨道交通线既具有市区地铁 的特点, 又具有郊区铁路的功能, 既能为中心城和市 郊之间的长距离出行提供服务, 又能为中心城内密
集出行提供市区轨道交通服务, 在城市轨道交通网 络中起着骨架作用。它对促进和引导城市发展、解 决城市居民居住和出行条件等都具有十分重要的战 略意义。
列车停站方案是确定城市轨道交通列车开行方 案时需解决的问题之一。对位于市区范围内的轨道 交通线路, 通常采用站站停的开行方案, 其行车组织 简单, 乘客无须同线路换乘。而在市域快速轨道交 通线路上, 各区段断面客流分布常为阶梯型或凸字 型, 断面客 流不均衡程度较大; 从提高 列车旅行速 度、减少乘客出行时间出发, 可根据线路的长、短途 客流特点和通过能力利用状况, 在开行站站停列车 ( 以下简称为慢车) 的基础上, 开行跨站停、部分停站 及直达列车( 以下简称为快车) 。
图 4 列车越行地点与列车始发间隔均衡程度的关系
在城市轨道交通系统中, 由于受工程难度和造 价的影响, 很难做到在每一个可能发生越行的车站 设置越行线, 因此, 可以通过调整列车在始发站的间 隔来改变列车的越行地点。这种方法可以在既保证 能力的同时, 又能保证列车在合适的车站越行。另 外, 列车在上下行区间需要设置的越行站不一定是 同一车站, 因此可以根据需要考虑在某些车站设置
如图 4 所示, 在 A E 两站间, 如果后行快车与 前行慢车在 C 站的发车间隔大于追踪间隔, 但在 D 站的到达间隔小于追踪间隔, 则后行快列车应在 C 站越行; 反之应当在 D 站越行。当前慢后快列车间 在始发站的发车间隔为 t 1 时, 越行地点发生在 D 站 ( 见图 4- a) , 而当前慢后快列车间在始发站的发车 间隔缩短至 t 2 时, 越行地点发生在 C 站( 见图 4b) 。如果将图 4- b 中的前快后慢列车间在始发站 的发车间隔调整为 t 3, 而将前慢后快列车间在始发 站的发车间隔调整为 t 1 时, 且 t 1 + t 3 = 2t 2= t , 则 既可以保证列车的开行对数不发生变化, 又能保证 列车在 D 站越行( 见图 4- c) 。此时, 快慢车之间的 发车间隔不能保证均衡, 但快车与快车之间以及慢 车与慢车之间的间隔则是均衡的。
市域快速轨道交通线开行快车后, 能提高列车 的旅行速度, 缩短旅行时间, 为长距离旅客提供更高 水平的服务; 同时可提高列车的运营效率, 减少运营 车辆数。但也会带来一定的负面影响, 如由于列车 跨站运行, 被跨行车站的客运服务水平将有所下降, 平均等待时间增加; 在列车密度较高的情况下, 快慢 列车间将发生越行, 降低了线路的通过能力。因受 地理条件及造价的影响, 城市轨道交通车站一般不 设置站线, 在需要越行时, 越行地点的选择与列车的 开行对数及始发的均衡性等因素相关。过多的越行 站会导致工程难度与工程造价的增加; 而过少的越 行站必然会影响线路的通过能力及列车的始发均衡 性。因此, 需要研究在满足一定的通过能力条件下, 快慢列车的开行方案、合理的发车间隔组合、越行站 的数量以及越行地点选择等相关问题。
( a) 方案的区段停车方案比较适用于大部分乘 客的乘车区间是郊区段各站与市区段终点站之间的 通勤出行, 如远郊区与中央商务区之间、远郊区与轨 道交通环线换乘站之间的通勤出行。如果有较多乘 客在郊区段各站与市区段各站之间上下车, 应对长 途客流节约的出行时间与换乘客流增加的换乘时间
第 12 期
研究报告
单方向的越行线。 2. 2. 2 快车越行方案的计算机仿真分析
为分析列车越行地点与始发间隔的关系, 以上 海某市域快速轨道交通线为例, 进行了计算机仿真 铺画列车运行图的研究。假设该线路共开行两类列 车, 一类 是站 站停的 慢车, 另一 类是停 一站 ( 停 E 站) 的快车, 且快慢车的开行数量比为 1 1, 如 图 5 所示。