法理学七法律程序
法理学(第五版)课件第十七章法律程序
第二节 正当法律程序
➢ 二、 正当法律程序的构成要件 ➢ （一） 程序的分化 ➢ （二） 对立面的设置 ➢ （三） 程序中立 ➢ （四） 自由平等且实质性的参与 ➢ （五） 理性对话和交涉 ➢ （六） 信息充分和对等 ➢ （七） 公开 ➢ （八） 及时性和终结性
第三节 程序正义
一、 程序正义的兴起 ➢ 亚里士多德：分配正义；矫正正义 ➢ 对程序及程序正义的法哲学探讨则是20 世纪60 年代
后的事情。 ➢ 罗尔斯的正义理论 ➢ 萨默斯、马肖、贝勒斯
➢ 法谚：“正义不仅要实现，而 且要以看得见的方式实现。”
第三节 程序正义
➢ 二、 程序正义的意涵 ➢ 意涵： • 程序正义自身是一种具有独立价值的实体； • 程序正义不依赖于实体结果而存在； • 程序正义其终极意义的价值基础在于对人的尊严和道德主
➢ 法兰克福特：“自由的历史 在很大程度上是恪守程序保 障的历史。”
第二节 正当法律程序
➢ 20 世纪90 年代初，中国一些法理学者开始对正当程序的 价值和功能进行法哲学意义上的探讨，其后部门法学者在 各自领域内对正当程序的研究也有力推动了实务界对程序 价值的关注。
➢ 正当程序是现代法律的特征之一，是人治和法治的分水岭 和试金石；就中国法律发展和法治现代化而言，正当程序 是中国法走向现代化不可或缺的元素之一。
体地位的尊重； • 程序正义与实体正义的一致性与矛盾性。
第三节 程序正义
➢ 程序正义在法治系统中的地位和功能： • 程序正义在许多方面体现法治的价值 • 实体正义应在程序正义的框架下操作，且应经程序
正义过程的过滤和补救。 • 人的主体性和尊严是实体正义和程序正义之上的终
法律程序法律程序概述
法律程序法律程序概述法律程序是指为了解决法律事务而采取的一系列法律步骤和程序。
其主要目的是维护法律的公正和公平，保障各方当事人的合法权益，并确保法律的正确实施。
本文将对法律程序的概念、特征、种类以及重要性进行全面阐述。
一、法律程序的概念法律程序是指在法律规定下，为了解决法律事务而进行的一系列活动和步骤。
它涉及到的范畴广泛，包括起诉、辩护、调查、证据收集、审判、判决等。
法律程序的目的是确保法律的公正和公平，保障公民的合法权益，维护社会的稳定和正常秩序。
二、法律程序的特征1. 法定性：法律程序必须依据法律进行，法律规定是法律程序的依据和指导。
2. 公开性：法律程序必须公开进行，以保障各方当事人的知情权和参与权。
3. 双方性：法律程序是由诉讼的双方共同参与进行的，以确保双方当事人的合法权益平等对待。
4. 矛盾性：法律程序存在着不同当事人之间的利益冲突，需要通过程序的公平性来解决矛盾。
5. 强制性：法律程序必须遵循强制执行，确保各方当事人的责任和义务得到履行。
三、法律程序的种类1. 刑事法律程序：刑事法律程序是指为了解决犯罪案件而进行的一系列活动和步骤。
它包括立案、侦查、起诉、审判、执行等环节，旨在维护社会的公平正义，保护公民的人身安全和财产权益。
2. 民事法律程序：民事法律程序是指为了解决民事纠纷而进行的一系列活动和步骤。
它包括起诉、答辩、审理、调解、裁决等环节，旨在保护公民的合法权益，维护社会的和谐稳定。
3. 行政法律程序：行政法律程序是指为了解决行政案件而进行的一系列活动和步骤。
它包括申请、审查、听证、裁决等环节，旨在保护公民的合法权益，规范行政行为，维护社会的公正和公平。
4. 宪法法律程序：宪法法律程序是指为了解决宪法问题而进行的一系列活动和步骤。
它包括审查、解释、裁决等环节，旨在保护宪法的权威和有效性，维护国家的根本法律秩序。
四、法律程序的重要性1. 维护公平正义：法律程序通过公正、公平的法庭审判，保障了公民合法权益的获得和保护，维护了社会的公平正义。
2016年国家司法考试《法理学》讲义正当法律程序
2016年国家司法考试《法理学》讲义正当法律程序无题目2016年国家司法考试《法理学》讲义正当法律程序正当法律程序是一个社会法治的基本原则，它保障了公民的合法权益，维护了社会的稳定和秩序。
在2016年国家司法考试《法理学》讲义中，正当法律程序是一个重要的考点。
本文就2016年国家司法考试《法理学》讲义中的正当法律程序进行详细阐述和分析。
一、正当法律程序的概念与特征正当法律程序是指在诉讼活动中，依法保障当事人的各项权利，确保涉案人的合法权益得到实质和公正的保障的一种操作方式。
简而言之，正当法律程序要求在司法审判过程中，必须遵循法律规定、程序规则和道德规范。
正当法律程序具有以下几个重要特征：1. 平等性：正当法律程序要求在诉讼活动中，对所有当事人一视同仁，不偏袒任何一方。
法律程序不能进行任何歧视，所有人都应当享有平等的法律地位。
2. 公正性：正当法律程序要求司法机关在处理案件时，必须公正无私，客观公正地对待每个案件和当事人。
法官和其他司法人员应当在处理案件时，不偏不倚，不受任何外部干扰。
3. 口头审理和质证原则：正当法律程序要求当事人有权在法庭上陈述自己的案情和观点，并有权对对方的观点提出质疑。
法庭应当保障当事人在法庭上有效地发表意见，并允许当事人提供证据和质证。
4. 公开审理原则：正当法律程序要求法庭的审理过程对公众开放，确保审判的透明度和公正性。
公开审理可以减少不正当行为的发生，保障当事人的权益。
5. 适用法律的原则：正当法律程序要求法庭在审判过程中，必须依据法律规定和司法解释进行判决。
法庭不得随意改变、违背或超越法律的规定。
二、正当法律程序的意义和作用正当法律程序是维护社会法治和公民权益的重要保障措施，具有广泛的意义和深远的作用。
1. 保障合法权益：正当法律程序确保当事人的合法权益得到保障。
当事人在诉讼过程中享有诉讼权、辩护权、质证权等权利，法庭必须严格依法行使权力，确保当事人的权益受到保护。
法律程序法律程序概述课件
2、接受程序结果之主体。接受程序法律结 果的法律主体对法律程序的“正当”要求。
(1)平等参与性。法律面前人人平等意味着无 差别对待，权利义务相当，即不允许出现无义务 的权利和无权利的义务。
(2)程序自治性。平等作为一项主观感受因人 而异，作为权利可以放弃。对不平等的反抗即是 程序公正的要求。因此，程序的“反抗权”就是对 程序的自愿参与。这种自治性是同意而非强迫。 投票不得强制、听证不必非要参加、民事诉讼程 序当事人可以不出庭、刑事被告人可以拒绝回答等。
第十三章 法律程序 第一节 法律程序概述
一、程序与程序基本要素 程序主体处置社会关系的时序与方式。它大 致包含以下要素： 第一，主体。过程、步骤总是从事一定社会 实践的人们发出的，这里的人们既包括自然人、 法人，又包括社会组织、国家机关、国家。 第二，时序。程序是一种时间跨度，一种具 有时间限度和先后要求的时序。 第三，方法，也就是主体处理、处置事务的 方式，是行为的空间表现形式。
13
三、法律程序的意义 第一，正当的法律程序是权利平等的前提。 第二，正当的法律程序是权力制衡的机制。第三，正 当的法律程序是解纷效率的保证。正当合理的法律程序总 是能够使纠纷及时、有效、公正、合理地得以解决。 第四，正当的法律程序是权利实现的手段。首先，法 律程序是权利义务实现的合法方式或必要条件；正当的程 序能促使权利被实际享受，义务得到切实履行。其次，法 律程序通过对权力的约束和控制来保障人权；正当程序是 以权力制约和权利本位为特征的，通过权力制约来实现来 实体权利。此外，法律程序是纠纷的解决的重要途径，正 当程序对于权利又是一种有效的重要的补救手段。 第五，正当的法律程序是法律权威的保障。正当程序 的意义就在于通过法律执行的各种程序过程使人们体会到 法的公正与尊严。
法律程序解读基本知识
法律程序解读基本知识一、引言在当今社会，法律程序对于维护社会秩序、保护公民权益至关重要。
正确认识和理解法律程序的基本知识，对于我们每个人都是至关重要的。
本文将解读法律程序的基本知识，包括法律程序的定义、分类、基本要素等。
二、法律程序的定义法律程序是指根据法律规定，为了解决争议或纠纷所采取的一系列行为程序。
它是通过特定的组织方式和步骤，以公正、公平的原则来保障各方的合法权益，维护社会的公正与稳定。
三、法律程序的分类1. 刑事法律程序刑事法律程序是指针对犯罪行为而进行的司法程序。
它包括警察侦查、起诉、审判和执行等各个环节。
刑事法律程序主要的目标是追究犯罪者的刑事责任，并保证被告人的合法权益。
2. 民事法律程序民事法律程序是指民事纠纷或争议的解决程序。
它包括诉讼程序和非诉讼程序两种形式。
民事法律程序的核心是通过法院解决民事纠纷，保护当事人的权益。
3. 行政法律程序行政法律程序是指行政机关依法处理行政案件所采取的程序。
它包括行政处罚程序、行政审批程序、行政裁决程序等。
行政法律程序的目的是保障行政机关的合法权威，同时保护公民和法人的权益。
四、法律程序的基本要素1. 权利义务主体法律程序中，参与主体包括公民、法人和其他组织。
他们具有相应的权利和义务，如公民享有辩护权、法人享有辩论权等。
2. 审判机关法律程序需要有独立、公正的审判机关来负责案件审判。
审判机关应当依法独立行使审判权，并保证审判的公正性和公平性。
3. 证据和辩护法律程序需要充分考虑证据和辩护的重要性。
庭审过程中，各方应当提供充分的证据，同时享有辩护的权利。
4. 条件和程序法律程序需要符合一定的条件和程序。
比如，法律程序的适用范围和起止时间、诉讼参与人的资格要求等。
五、法律程序的意义与保障法律程序的建立和完善对于社会来说非常重要。
它对于维护社会秩序、保护公民权益具有以下意义与保障：1. 保障公平正义法律程序以公正、公平的原则为基础，确保司法活动的公正性，实现对犯罪行为和侵权行为的制裁，并惩罚罪犯，保护受害人的合法权益。
法律程序法律程序概述
法律程序法律程序概述法律程序是指在解决法律争议和实现法律权益的过程中所遵循的一系列法律规定和程序要求。
它是维护法治社会的重要保障，确保公正、公平的司法实践和法律施行。
本文将对法律程序的概述进行详细阐述，包括其定义、基本原则和主要程序环节等。
一、法律程序的定义法律程序是指在法律主体之间发生法律关系时，依照法律规定和程序要求进行的行动过程。
它为保障各方合法权益、提供合理解决争议的机制，确保司法公正和法律的有效实施起到重要的作用。
法律程序的基本特征是有序性、适用性和公正性。
二、法律程序的基本原则1. 公正公平原则：法律程序应当采取公正、公平的原则进行，保障各方的平等权利和机会，防止滥用职权、弄虚作假等不正当行为的发生。
2. 合法合理原则：法律程序应当基于法律法规的授权和合理的程序规则，不得超越法律的限制范围进行干预和操作。
3. 子规律原则：法律程序应当根据不同的法律关系和争议类型，制定相应的程序规则，确保法律的适用性和权益的保障。
4. 速裁原则：法律程序应当尽量减少时间成本，实现高效、迅速的纠纷解决，保障当事人的合法权益。
三、法律程序的主要环节1. 诉讼程序：诉讼程序是最常见的法律程序形式，涉及民事、刑事、行政等各个领域的法律纠纷解决。
主要包括立案、受理、调解、庭审、裁判和上诉等环节。
2. 仲裁程序：仲裁程序是一种相对独立的法律程序形式，通过仲裁机构或仲裁人对争议进行公正、独立的裁决。
仲裁程序一般包括申请仲裁、组织仲裁、听证、裁决和执行等环节。
3. 行政程序：行政程序是指在行政法律关系中，行政机关依法对行政行为进行查证、决定和诉讼等一系列行为过程。
行政程序包括行政裁决、行政复议、行政诉讼等多个环节。
4. 调解程序：调解程序是以调解为主要手段的法律程序形式，通过调解人与各方当事人进行协商和调解，寻求争议的和解和解决。
调解程序主要包括调解申请、调解协议和调解执行等环节。
四、法律程序的意义与挑战法律程序作为维护公正与公平的重要手段，具有保障社会稳定、维护社会公平正义、实现法律目标等意义。
法律中的法律程序
法律中的法律程序在法律领域，法律程序是指遵循特定规定和程序来处理法律事务的过程。
它确保了法律的平等适用和正义实施。
本文将探讨法律程序的概念、重要性以及在不同法律领域中的应用。
一、法律程序的概念与分类法律程序是指诉讼、仲裁、调解等法律手续和步骤的组合。
它的主要目标是解决纠纷、维护正义和保护法律权益。
根据不同的法律领域，法律程序可以分为刑事、民事和行政程序。
1. 刑事程序：刑事程序适用于犯罪行为的调查和审判。
它包括警察侦查、检察机关起诉、法庭审理和上诉程序等环节。
刑事程序的目标是确保被告的合法权益，并对犯罪行为进行公正审判。
2. 民事程序：民事程序适用于个人或组织之间的民事纠纷。
它包括起诉、证据交换、庭审、判决和执行等程序。
民事程序旨在解决争议，保护当事人的权益，并实现民事责任的追究。
3. 行政程序：行政程序适用于行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。
它包括申请、听证、裁决和上诉等环节。
行政程序旨在确保行政权力的合法性和合理性，保护公民权益并维护行政机关的合法权威。
二、法律程序的重要性法律程序对保障公正和实现法治至关重要。
以下是法律程序的几个重要性：1. 公正与平等：法律程序确保了公正和平等的法治原则。
它要求在处理法律事务时，不受任何特殊利益或特权的影响，确保每个人都有平等的权利和机会来行使自己的法律权益。
2. 法律权益保护：法律程序为个人和组织提供了保护法律权益的机制。
通过参与法律程序，当事人可以行使和维护自己的权益，并依法获得补偿或赔偿。
3. 纠纷解决与和解：法律程序通过诉讼、仲裁或调解等方式解决争议和纠纷。
它为当事人提供了适当的论证和辩护机会，帮助他们寻求合理的解决方案。
4. 法治稳定：法律程序的存在保证了社会的稳定和法治的实施。
法律程序规范了权力的运行和行使，防止滥用权力和腐败行为的发生。
三、法律程序的应用范围法律程序在不同法律领域中有着广泛的应用。
以下是一些常见的法律领域和相关的法律程序：1. 刑事程序：刑事程序适用于犯罪行为的侦查和审判。
法理学(第五版)课件第十七章法律程序
第二节 正当法律程序
➢ 三、 正当法律程序的价值 ➢ 正当法律程序的工具性价值往往指其在实现好
结果，如形成一项表达民意的立法、合理的行 政决定或公正的司法判决方面的有用和有效。 ➢ 正当法律程序的内在的独立价值，是指其无须 诉诸结果、无须经结果证明而独立存在的本体 价值。
➢ 正当法律程序是权利平等的前提 ➢ 正当法律程序是权力约束的机制 ➢ 正当法律程序是解纷效率的保证 ➢ 正当法律程序是权利实现的手段 ➢ 正当法律程序是法律权威的保障 ➢ 正当法律程序促进公民行为理性化
第一节 法律程序概述
一、 法律程序释义 ➢ 法律程序是为作出法律性决定而预设的过程、方式和
相互关系的系统。 • 法律程序具有法律上的意义。 • 法律程序旨在作出法律性决定。 • 法律程序是通过不同法律主体的互动而形成的。 • 法律程序是在法定时间和空间中展开的。 • 法律程序具有形式性和相对独立性。 • 法律程序可以进行价值填充。
法理学 Jurisprudence
（第五版）
第十七章 法律程序
正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。 ——［美］威廉姆斯·道格拉斯
威廉姆斯·道格拉斯（Williams O. Douglas， 1898—1980），美国联邦最高法院法官。
第一节 法律程序概述 第二节 正当法律程序 第三节 程序正义
第三节 程序正义
一、 程序正义的兴起 ➢ 亚里士多德：分配正义；矫正正义 ➢ 对程序及程序正义的法哲学探讨则是20 世纪60 年代
后的事情。 ➢ 罗尔斯的正义理论 ➢ 萨默斯、马肖、贝勒斯
➢ 法谚：“正义不仅要实现，而 且要以看得见的方式实现。”
第三节 程序正义
➢ 二、 程序正义的意涵 ➢ 意涵： • 程序正义自身是一种具有独立价值的实体； • 程序正义不依赖于实体结果而存在； • 程序正义其终极意义的价值基础在于对人的尊严和道德主
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（3）在犯罪现场后门发现的血迹，因不在发案现场，系干净纯洁未受污染 的血液，经DNA分析，这些血液是辛普森的；
（4）在辛普森的野马车里发现多处血迹，在车门上、车内地板上、仪表盘 上有血迹。车门上的血迹符合辛普森的DNA特征；在仪表盘上的血迹系辛 普森、布朗－戈尔德曼的；在车内地毯上有布朗的血迹；
正当程序——程序正义是一种法律理念 ,即任 何法律决定必须经过正当的程序 ,而这种程序 的正当性体现为特定的主体根据法律规定和 法律授权所作出的与程序有关的行为。
第12页/共19页
12
二、正当程序思想的演进 自然法思想
自然法学派当今世界范围内居主流地 位的法学学派。代表人物为如格劳修 斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭、潘恩、杰斐逊等。
辛普森自由了。他被当庭释放。
第8页/共19页
8
1994年7月27日和1995年6月12日，两名受害人戈 尔德曼和尼科尔的亲属分别向法院提起非法致人 死亡而要求赔偿的民事诉讼，从而又将辛普森推 到民事诉讼的被告席。
1997年2月4日，民事陪审团终于作出裁决。他们 一致认定辛普森对两名受害人之死负有责任，并 裁决辛普森赔偿原告方850万美金，另外还裁决辛 普森向两名受害人家庭各支付1250万美金的惩罚 性赔偿金共计3350万美金。
2
第3页/共19页
1994 年6月17 日11时 30分， 警方出 动飞机 和十几 辆警车， 高速路 上追捕 辛普森。
3
（1）在辛普森罗金汉别墅发现一只带血的手套，该手套系辛普森常用的牌 号，与犯罪现场发现的另一只是一对，检验分析，手套上有戈尔德曼身上衬 衫的纤维物质；有布朗和戈尔德曼的头发；有野马车上的纤维物质及具有黑 人特征的体毛，手套上的血迹经化验分析系布朗－戈尔德曼和辛普森的血液；
宁可错杀一个无辜，不可放过一个凶手。 宁可放过一个凶手，不可错杀一个无辜。 哪一个观点更接近正义？
第1页/共19页
1
辛普森案
1994年6月12日洛杉 矶警方接到报案，随 即赶到现场。辛普森 的前妻房主尼科尔·布 朗和她的男友罗纳德 戈德曼被杀。
死亡时间：6月11 日晚上11时左右
第2页/19页
（9）控方证人塞尔马公司实验室主管洛宾－克顿出庭证明 DNA的检验的科学性DNA血样与辛普森血样的相似性。辨方 指出DNA分析统计方法并非完全可信，血样在6月天很热的 卡车里长达7小时可能变质。说明现有检验结果的可信度 。
第7页/共19页
7
1995年10月1日，法官罗伯森女士宣读裁决， 宣布辛普森无罪。“陪审员女士们先生们， 这是你们的裁决吗？你们每个人的？你们 所有人的？”罗伯森女士问。“是的。” 他们纷纷说道。法庭立刻沸腾起来……。
（5）在犯罪现场发现的血迹，经分析，符合辛普森的DNA特征，其中对辛 普森的一滴血用常规血清分析，证明系辛普森的血迹；
（6）在犯罪现场发现头发和衣服纤维，犯罪现场的一只针织滑雪帽上有辛 普森的头发和其野马车车厢地毯的纤维，在戈尔德曼的衬衫上发现的深蓝色 纤维与在辛普森罗`金汉别墅里搜到的血手套及辛普森卧室发现的袜子相符；
（8）控方证人丹尼斯－方出庭证明搜集证据的有效性，但辨 方经过法庭质证，使其不得不承认：取毛毯盖尼科尔尸体使 一个致命的错误；警察没有及时招集犯罪学家到现场；未用 警带围住辛普森的野马车；将在辛普森家发现的手套带到了 发作现场；提取证据未戴乳胶手套；辛普森汽车旁的四滴血 未进行记录，且少了血滴。物证受到污染；
第9页/共19页
9
1998年，辛普森开始打另一场官司：同布朗 一家争夺孩子的抚养权。2000年，辛普森最 终赢得对孩子的抚养权。
第10页/共19页
10
2008年12月5日美 国一法庭陪审团
作出裁决，辛普
森抢劫罪成立， 可能判处15到30 年监禁。
第11页/共19页
11
一、正当程序的含义
程序——按照一定的次序、步骤作出决定的过 程。
自然法学派是指以昭示着宇宙和谐秩序的自 然法为正义的标准，坚持正义的绝对性，相信真 正体现正义的是在人类制订的协议、国家制订的 法律之外的、存在于人的内心中的自然法，而非 由人们的协议产生的规则本身的法学学派。
第13页/共19页
13
三、正当程序的意义
1、正当程序是权利平等的前提。 2、正当程序是权力制衡的机制。 3、正当程序是解纷效率的保证。 4、正当程序是权利实现的手段。 5、正当程序是法律权威的保证。 6、正当程序是规避职业风险的途径。
（7）在犯罪现场发现带血的脚印，尺寸为12号，与辛普森鞋号相同，出售 该鞋的百货公司正是辛普森常购物的商店；
（8）在罗金汉别墅的车道、门厅、浴室洗练池及浴盆内都发现少量血迹。
第5页/共19页
5
（1）警察发现谋杀事件后，并未按规定办理搜查证就径直前往辛 普森家中搜查，取证方式严重违法；
（2）警察在后来补办的搜查证上竟然写错了理由，说明警察的办案 能力低下和严重的失职；
第14页/共19页
14
四、正当程序的标准
1、角色的分化 2、程序外因素的阻隔（利害关系、媒体影响、
先入为主的观点等） 3、直观的公正（中立、公开、平等、及时） 4、对立意见的交涉
（3）警察调查人员未能把犯罪现场完整地保护下来，他们从布朗家 中拿来一块毛毯将受害人尸体遮盖住，受害人身上发现的毛发及纤 维物质究竟是谁的成了疑问；在从尸体上提取头发纤维物质样品之 前，曾把尸体在院内拖动搬移，增加了尸体沾染他人头发和纤维物 的可能；
（4）在现场调查的警官未能按洛杉矶警察局规定的工作章程及时通 知验尸官和法医前往尸检，现场提取的证据的可信性有疑问；
（5）在现场搜查的洛杉矶警察法医当时并未在犯罪现场后门反吸大 量血迹，也未在辛普森袜子上发现血迹，他们是在几个星期后，从 辛普森身上取了血样后，才发现这些血迹的；
（6）洛杉矶警方法医在现场并未计算收集到的血液和血迹数量，进 行干燥处理后也未计算数量，每次化验分析也不计数量；
第6页/共19页
6
（7）警察证人福尔曼对黑人有偏见，经常骂黑人为黑鬼，且 曾向房客要过辛普森汽车的钥匙，有栽赃陷害的可能。