浅谈学校体育的主导与主体
体育教学理论研究中的几个问题

体育教学理论研究中的几个问题摘要:随着教育改革的不断深入,学校体育改革的指导性理论研究正走向成熟,已由上世纪七八十年代的体质教育,逐步向终身体育发展。
学校体育应树立“健康第一”的指导思想,并综合体育与心理和谐发展的理论,使理论研究更具科学性。
关键词:体育教学理论主导主体应试教育新课标的设施,确定了创新教学理论的开始。
近年来我国在体育教学实践中积累了丰富经验,并取得了长足发展,但相比较而言,体育教学理论明显落后,已经妨碍体育教学实践的改革。
下面我就创新教学理论与实践的几点问题,谈谈个人的看法。
一、体育教学过程中的主导与主体的问题教学中“教师主导和学生主体”一直是体育教学改革理论与实践的主要矛盾。
如何结合时代需要,树立一种能动的教学观,是我国教育理论多年追求的目标。
教育实质就是“贵在引导,要在转化,妙在开窍”。
引导转化的作用,就是教师主导作用的实质。
教育离不开教师,学生的学习离不开学校教育的培养目标、教学计划、教学大纲、教材、规章制度。
[1]学生主体是教育理论从受教育者角度提出的,这意味着要引导学生通过学习和运用知识去能动地认识世界和改造世界,做自身发展的主人。
说学生是教育的主体,意味着不再忽视学生的自我教育能力,要善于引导学生在认识世界发展与需求同自我现状矛盾的基础上,唤醒自己,提出自我奋进目标。
[2]在教与学、教师与学生的关系上,“学是重点;教与学的方面,学的方面更重要;教师与学生两方面,学生更加重要”。
在教学活动重心上,“就是要确立从教师中心到学生为本位的转化,从以教为主到以学为主”。
在教学目标上,“就是要确立从传授为主到形成优化的学力结构为主的转化”。
在教学秩序上,主张由教学向“学教”转变,学在前,教在后。
教学活动是动态的,教学过程三要素教师、学生、教材是变化的。
如果把教学过程各要素看成是“景致”的,从而采用固定僵死的教学观进行教学,必然陷入形而上学的泥潭。
[3]最大限度地挖掘学生的身心潜能,力求人的主体性真正高扬,追求身、心、智、能的全面发展是当今世界教育变革的主旋律。
浅谈体育教学中教师主导性与学生主体性作用及其关系

浅谈体育教学中教师主导性与学生主体性作用及其关系(河北师范大学050000)【摘要】体育教学是教师引起、维持与促进学生学习的。
而在体育教学过程中,教师主导着教学活动的方向、进度与内容,但学生又是学习的主体,是学习活动的主人,只有充分调动教师和学生两个方面的积极性,才能保证体育教学活动的顺利进行。
体育教学中体育教师的主导性和学生的主体性是一种相辅相成的、相互促进、不可分割的和谐统一的关系。
【关键词】体育教学;教师;学生;主导性;主体性(一)教师的主导性教师的主导性是对学生的学习动机、兴趣、学习进行深入了解,从而不断激发学生的动机和学习积极性,使师生融洽地、相互配合地去实现教学目标。
因此,学生学得越好,学生的主体性越强,就越说明教师了解学生、理解教材,教师的主导性表现越强。
教师的主导性表现其一,指导作用。
在教育教学活动中,教师不仅要指导学生学习知识,还要培养和提高学生的综合能力,全面发展学生的身心。
其二,示范作用。
示范性是学校教育对教师的基本要求和教师活动的基本特征。
教师的示范,具有参照、比对、模仿、准则等意义,所以,教师的示范作用很重要。
其三,组织作用。
组织课堂教学,才能使学生学有目标、学有内容、学有所获。
其四,评价作用。
教师的教学评价是对学生学习活动的回应,使学生在各学习与评价中不断调整自己,使学习效果达到最佳。
(二)学生的主体性学生是认识活动的主体和学习的主体。
学生对知识的掌握是自我内化的过程。
而学生的主体性主要表现在:其一,学生是教学活动的重要组成部分,没有学生就没有教学过程。
学生可以对教师讲授的内容根据自己的兴趣;根据对自己的升学、提高、发展是否重要等简单的价值判断对教师的主导性作用进行内容性选择。
其二,学生是教学活动的积极能动的参与者和学习实践活动的主体。
教育活动中学生要通过自己的主体性集中和组织自己的心去倾听、去理解教师发出的教学信息。
按教师的要求进行学习,还能充分调动主观能动性,能独立思考,创造性的进行学习。
新课程体育教学中“主导”和“主体”的运用

五 、 养 学生 勤 学 好 问 的好 习 惯 培
在课 堂教学 中 , 应鼓励 学生 自由提 问 , 给
暴露出诸多问题 。 体育教学发挥教师的“ 主导? 学 习的能力 ,从 而为学生 的终 身体育奠 定基 他们创造提问的机会, 培养他们养成 良好 的勤
,
,
的教生乐数础渐数形下纛 。蓑.. 中为清减学与之优学染年 :……:.篡 数引障少奠学美学数学级一 ’…… 困学爱学学。地良象数新.. .: 难扫学数教:。,感七生.。’ 。一 学导碍今定 想师学,致 ’一. . 的新,后基律在爱,学勃 .’,~、 ,一、 渐学德乐, … .. 兴… . 一 … 。。 ~
在多年的教学 中, 我认为综合运用 以下几个小 勃地踏上初中数学的探索之旅 。 每一个学生 的发展 , 创造条件让不 同层次的学
技巧, 有可能会 事半功倍的 取得 成效。
一
二、 投其所好, 实现生活与数学的完美对 生都 能体验到成功的喜 注重教学过程评价 悦,
:的及时性 、 个别差 异性原则 , 对每个学 生的点
以前得 到的信 息对事物 的整个 印象能产 生更 :
三、 引导体验成功情 绪 , 化数学兴趣 为学 : 常体验成功的情绪 , 经 把兴趣最终化为学习数
. : 的动力 , 而就可 以顺利地引领七年级新生 学 从
强的作用 。近 因效应启示我们 : 老师形象与学 :习动力
习 趣 形 与 化 仪 赖 良 的 因 ; 成 是 种 极 情 体 。 会 发 迈 数 的 门领 数 之 。 兴 的 成 强 不 依 于 好 首 功 一 积 的 绪 验 它 激 擎 人 学 大 ,略 学 美
学习环境 , 与新同学新老 师相对 , 他们 的身心 : 学环节 的有效组织更为重要。在每一节课 上 ,: 的教学过程中 , 体 我们要经 常引导 学生体验成
体育(心得)之试论体育教学中教师主导性与学生主体性的关系

体育论文之试论体育教学中教师主导性与学生主体性的关系摘要在全面推进素质教育,深化体育教育教学改革,更新观念,打破固有的传统教学模式“三中心”,树立新型的教学理念。
本文就如何正确理解和把握以教师为主导,以学生为主体的关系,从理论上进行分析,在实践中研究,得出一些结论,提出一些建议,供大家来探讨。
关键词体育教学主导和主体关系前言在传统教学模式被逐步打破,新的教学理念不断建立、形成广泛共识的新的形势下,学校体育教师和学校体育工作者,或多或少的产生一些困惑,尤其在发挥教师主导作用和使学生成为主体的问题上产生疑惑,不能正确理解和把握,那麽如何正确理解和准确把握两者之间的关系,在体育教学中如何去合理协调发挥两者的相互作用,完成好体育教学工作呢? 1 要正确理解教师的主导性和学生的主体性概念及其关系在体育教学理论研究中一直没有得到清晰地阐述,基层教师当然很难说清楚。
理解成“主导性”等同于“主宰性、管理性、权威性”,主导性强了,主体性就强不了,主体性强了,主导性就强不了,那麽何谓“主导性”、“主体性”?主导:是起决定性指引方向性的。
主导性:是指导性,指导“质量和强度”主体:(1)是相对客体而言,教学活动的客体是指教学内容、目标、环境、手段等的,主体是“人”可以理解为学生;(2)相对非主体而言,非主体不是主要成分或要支,是从构成的角度看的。
主体性:指学生对自己学习目标的清晰度和学习(过程)动力的强弱,两者连接点是“学习过程”2 教师的主导性和学生的主体性的关系 2. 1 指导性是对学习过程的指导性:主体性是在学习过程中的主体性,二者不是对立的是一个问题的两个层面。
没有正确的“导”所谓主动地学只能是“瞎学”;而没有主动学的导,即使正确也只能是白费劲的“导”了,只有学生的主动性而没有教师的正确指导是一种无序兴奋课,是一堂充满危险的课;没有教师的正确指导也没有学生主动型的课,只能是一堂消沉和放任的课;而有了教师的正确引导而没有学生主动学习的课都是不存在的,现在有一种错误:既要淡化教师的主导性和强化学生的主体性的错误认识,结果导致有些教师在教学中不敢进行必要的教学管理,不敢进行比较严肃的体育教学,片面追求欢乐的气氛大量安排与教学无关的游戏内容,使体育教学边的虚无和肤浅。
浅谈新课标下体育教学中的主导与主体

浅谈新课标下体育教学中的主导与主体新课程标准实施以来,各地都进行了主导与主题的研究、探讨观点个有不同。
在20世纪70年代以前,新课程标准施行,各地都进行了主导与主体的研究,热烈的讨论观点各看不同,我国的学校体育教学受传统教育思想的影响交深;以教育为中心、以教材为中心、以课堂为中心。
90年代教育界提出了素质教育、快乐教育、创新教育:在体育教学过程中“以教师为主导学生为主体”。
关于主导和主体的问题,许多学者和教师都提出自己不同的观点。
他们以示范课、优质课展示对主导和主体的理解。
真正将此观念应用于教学实践并取得成功并非易事。
一、现实中的主导性课的现象所谓主导性的体育课,就是在教师的控制下,学生井然有序地进行课堂练习和活动的课,这样可以系统地按照体育教学大纲的要求,较好地完成教学计划。
部分教师觉得这种课好上,学校领导也觉得这种课好管,大家也觉得这样的课好看,并且现在仍沿袭这种方法进行管理和要求。
而有的教师认为这种课不好上,课的方方面面都要考虑到,教师累得够呛,学生却反映不佳,得不偿失。
有的学生觉得这种课好,老师教什么,我练什么,只要听老师的话,按老师的要求去做就可学到应学的知识;而一些学生会觉得这样的课不好,我们想练的老师不教,我们想玩的老师不让。
对于主导型的课,一些专家学者和教师看法见解各有不同,赞成的有——教师的主体作用发挥得充分,完成体育教学的三项任务,增强了学生的体质;反对者也不在少数,他们认为教学手段机械古板,压制了学生个性的发挥,气氛沉闷。
二、出现偏差的主体课现在学习新大纲,搞素质教育,发展学生个性中,一些教师上课是“一个哨子两个球,老师学生都自由”。
上课前学生问,老师今天我们上什么课?教师反问:你想玩什么?这样上课学生想玩什么就玩什么;体育成绩测验也许让学生自己去进行。
更有甚者,有人上课,一篮球,一排球,一足球,三个球,学生自由,老师也自由,到头来体能检测,成绩普遍下降。
习惯了主导的教师认为,放手让学生玩是不负责任的表现,这样做虽然迎合了学生的兴趣,但学生学不到应学的知识与技能,达不到真正健身效果。
浅谈怎样认识体育教学中的主客体关系

浅谈怎样认识体育教学中的主客体关系作者:汪学连来源:《读与写·教育教学版》2014年第09期摘要:体育教学中主体与客体之间的辨证关系,是随着现代教学论的发展而被逐渐认识和理解的。
过去,在体育教学理论秘实践上,强调教师的主体地位,而忽视对学生主体地位的研究;强调学生的主体地位,而又忽视教师的主体地位的研究。
因此,对体育教学中主客体的关系缺乏辨证统一的认识,既影响了教师主导作用和学生主动、积极性的发挥,又阻碍了体育教学理论与实践的发展。
关键词:体育教学学生主体地位主客体关系主导作用中图分类号: G642 文献标识码: A 文章编号:1672-1578(2014)9-0039-011 “主体”的概念“主体”与“客体”,是一对儿概念。
“主体”是行为活动的拥有者、发出者。
“客体”是行为活动的对象。
主体与客体就是表示活动者和活动对象之间特定关系的哲学范畴。
两者相对比而存在,并通过人的社会实践活动将二者统一起来。
比如:“我吃饭”。
“我”是主体,“饭”是客体,两者通过“吃”这样一个行为而联系起来。
一般地说,主体是指从事着实践和认识活动的人,客体是实践和认识活动所指向的对象,运用“主体”与“客体”的概念,是为了说明人在活动中与对象所建立的特殊关系,以及由这种关系所形成的特殊本质。
主体与客体是一对关系范畴,它们只在相互关联中才具有自己的本质和规定,脱离开对客体的关系,主体便不再是主体;同样,不对主体而言,也无所谓客体,决不能无条件地运用主体和客体这对范畴。
在整个物质世界里,本没有什么“主体”与“客体”,只有物质,一切都是物质。
人,作为一种生物,新陈代谢、生老病死,属于物质的存在和运动。
但是在人的心理内部,则有了“主体”与“客体”之分:每个人都把自己当作是坐标系的原点,自我中心地去看待周围的人和事物时,放眼望去,我和你,我与环境,两者相对比而存在(对外部世界的视觉感知体验),我感到“以我为主”,我能感受到我自己的愿望、心情和想法,我能支配和控制自己的行为,所以,我是“主体”,他人及环境就成了“客体”。
初中体育教学中“教师主导”“学生主体”浅议

2018年(第8卷)第09期学校体育学DOI:10.16655/ki.2095-2813.2018.09.131初中体育教学中“教师主导”“学生主体”浅议黄诚(安徽省六安市独山镇天峰初中 安徽六安 217131)摘 要:正确认识初中体育教学中教师的主导作用,学生的主体地位是体育教师获得教学成败的关键。
本文从体育教学中“教师的主导”和“学生的主体”辩证关系,以及如何在教学中充分体现学生的主体地位,而又不忽视教师的主导作用等方面来阐述只有实现体育教学中的“教”与“学”的有机统一,才能取得良好的教学效果。
使学生的素质得到持续、稳定的提高和发展。
关键词:体育教学 教师的主导作用 学生的主体地位中图分类号:G861 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2018)03(c)-0131-02在体育课堂教学中确保学生的主体地位,充分发挥学生的主体作用已成为当今体育教学改革的主流。
然而,不少体育教师在体育教学中在发挥学生主体地位的同时,却忽视了教师的主导作用,甚至曲解了学生的主体和教师的主导,使体育教学走向误区。
为此,笔者就初中体育教学中,如何在不忽视教师的主导作用前提下,真正发挥学生的主体地位,谈谈提浅的认识。
1 体育教学中学生主体和教师主导的辩证关系分析初中体育教学,不少体育教师对“学生主体和教师主导”的认识存在误区。
首先,不以学生的需求为前提,在教学过程中实施满堂灌,一到课堂上就不由自主的滔滔不绝讲个没完,不论什么教材都领着学生学习,学生依照课本和教学内容被动的去学习。
其次,认为主体性教学就是学生个性的发展,要充分体现学生的主观能动性,以学生为主体,依照学生的意愿来实施教学,导致教师失去了作为一个教师应用的权益,放任学生去依照自己的乐趣练习,导致主体性教育完全走偏。
作者认为体育教学中的学生主体和教师主导不一定就要处于不相干的状态,应该在保障教师发挥主导作用的过程中能够体现出学生的主体地位。
其中,教师的主导作用主要表现在教学过程中的教学内容输出,同时可以根据学生的反应来进行教学方式和教学方法的调整,促进学生朝着预定的教学目标发展,教师的教只是一种方法,而学生的学才是最终的目的,教的目的是为了不教,其最终的目标是让学生能够学会如何去学习,因此作为一名体育教师,在教学过程中不仅是教学内容的综合者和输出者,同时也是教学过程的引导者和催化者,所以应该为学生创造良好的学习条件,帮助学生成为一个全面发展的人。
谈体育教学中的主导与主体的关系

谈体育教学中的主导与主体的关系传统教学中,课堂气氛沉闷,学生对体育课不满和厌倦,教师很辛苦,学生不买帐。
在改革后的教学实践中,为了确立学生的主体地位,教师把课上大量时间交给学生,由于课上计划性不强,造成教学随意性强,松散自流,教学效果不尽人意。
《体育与健康教学》大纲强调培养学生自主学习的能力,倡导主体性的教学思想,已经得到广大教师的认同,但在实践中又落入非此即彼的怪圈,教师经常面临两难的境地。
一是过于死板,学生只能被动的学;二是过于松散,随意性强,达不到预期的教学效果。
以上两难使广大教师产生了困惑,左右为难。
那么,如何才能在教学中使教师的主导作用与学生的主体地位有机的结合呢?现谈谈粗浅认识,仅供同行共同商讨。
一、要正确认识教师主导和学生主体的关系。
主体性教学虽然强调要充分发挥学生的主体地位,但决不是要贬低教师的主导作用。
在体育教学中,学生的主体作用能否得到发挥,关键还是取决于教师主导作用的发挥。
否则,自主性就会变成随意性,千万不能从一个极端走向另一个极端,使改革误入歧途。
二、要重视和强调学习过程。
在学习过程中形成主导与主体的统一。
是教师的教学和学生的学习共同完成的。
缺一不可,二者的统一,形成完整的教学过程。
在整个的教学过程中,教师应该是学习过程的主导,具体体现在,教师制订单元或一节课时,通过有目的,有步骤的课题学习过程来控制整个教学的方向,从而一步步完成教学目标,这种计划性就是教师对学习过程的主导性。
同时,学生在教师设计的课题中,在一定范围内按照自己的方法和设想去练习。
再配合同学间的互学互评,通过自己去尝试、探索、验证,得到自己的结论。
这种学习中的思考和自律师性就确立和保障了学生成为学习的主体。
这样,通过教学过程的环节将二者有机的融和在一起。
下面结合案例加以说明:教师在制订垫上运动教材内容的单元计划时,按照新大纲的要求和精神,设计如下的教学过程。
a)上课伊始,安排了前滚翻的尝试练习后,提出第一个课题:“为什么有的同学翻不正,有的同学蹲不起来呢”?课题的出现促使学生边练边想,相互之间你帮我评。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈学校体育的主体与主导
宁波光华学校王武德
学校体育发展经历了多次的改革与探索,从基础到完善,传统到创新,单一性到多样化,都是无数体育工作者心血所集,然而作为一名体育工作者,我们不应该把目光局限在认真上一节课,而是要如何上好、上活一节课,本文就新课改背景下学校体育课的发展做点阐述,力求突出学校体育“以学生为主体、以教师为主导”的教学模式 .
现在的学生面对繁重的学习任务,大量的脑力劳动压抑孩子的天性,运动成了他们在学校最好的放松方式,所以常常是一上体育课就喊着要玩这玩那,以至于课间休息也不放过,这种情况可称其为“运动饥饿症”。
通过每节课对学生的调查表明,学生一段时期里对体育运动的需求,发现学生不愿重复同种类的运动,通常是这节课想跑想跳,下节课就改成打球或跳绳。
大部分学生每节课都要换活动类别,就连游戏也不例外。
但作为一个手拿教学内容和目标的体育工作者,是否应该让学生选课题,通过运动来释放内心的压抑呢?
学校体育学中明确了教学模式属于教学结构的范畴。
从广义上讲教学结构主要是指教师、学生、教材三个基本要素在教学过程中的组合关系。
从狭义上讲,教学结构指的是教学过程各个环节、步骤诸要素的组合关系。
体育教学模式就是在一定的体育教学思想或教学理论指导下建立起来的各种类型教学活动的基本结构和框架。
传统体育教学遵循的是凯洛夫的五环教学模式,其教学程序是:组织教学——复习旧课——讲授新课——巩固知识——布置课外练习。
此类“填鸭式,注入式”教学结构,都是以教师为中心,以传授知识为目的。
为了把一个技术动作教好,可以几节课围绕一个课题,侧重的是难点和要点,分解和辅助,根本没有顾及学生的感受,不管会不会都要一步一步的来,不许出格。
传统的体育教学观把体育视为教育者有目的、有计划、有组织地对受教育者施加影响,以期变革、改造受教育者,使其达到教育者预期目的的活动。
这种施加影响受教育者的过程实际上是一种单一教师主体观影响的过程。
这种传统的体育教学观念往往只注重强调教育者主体作用,而忽视了受教育者的主体地位,这个问题严重地阻碍了当前体育教学改革。
在这些传统的教学模式下,学生在体育教学中一直处于被动、消极、受压制的状态,许多课外生气勃勃的学生课内却变得死气沉沉,连表现自己的机会都没有,更谈不上如何举一反三,推陈出新。
要知道教师这一职业是应学生而有的,就象青、蓝色一样,没有学生的存在,就没有了工作的对象,主体都不具备,光要一套看似完善的教学模式也是枉然,素质教育以来,不少新型教学模式出现:引导——发现教学模式,情境——陶冶教学模式,目标——调控模式,碰壁——点拨教学模式,自练——指导教学模式等等。
这些“先学后教”的教学模式都突出了学生在教学中的主体作用,教师独占课堂的主导格局受到了很大的冲击.
构建以“学生为主体、教师为主导”的新型体育教学模式是一个探索中的课题,需要在实践过程中不断加强。
首先是要以现代教育思想和教育理论作指导,以先进的教学思想、科学的教学原则、正确的教学方法为前提;其次是要遵循学生的认知规律,适应学生身心发展需要;再次是要依据教学内容和学生特点,恰当地创设情境,科学地组织教学活动,有效地评价反馈教学效果。
另外在构建新型教学模式过程中要大力加强对体育教学设计原理的研究,努力实现由传统备课型向课堂教学设计型的转变。
同时在构建新型教学模式时也应注意:以教师为主导,以学生为主体,以身心为基础,以训练为主线,以能力为目标。
创建以学生为主体的新颖体育教学方法要坚持主体(学生)与主导(教师)的统一,教法与学法的有机结合;以教学目标为依据,以教学内容为基础,以教学手段为核心,以教学组织为主线,要对原有的教学方法进行科学的选择,合理地组合,正确地运用。
其中课堂教学是学校体育教学中心环节和最基本的组织形式。
传统的课堂体育教学存在重知识轻方法;重技术轻素质;毫无创新。
这些传统的教学弊端严重阻碍了当前的体育教学改革,因此必须打破以传授知识为中心的传统课堂教学格局的束缚,建立以学生为主体、以教师为主导的体育课堂教学模式。
1、师生之间要互换角色
在体育教学中教师要转变角色,改变课堂内的形象,充分运用“亲其师而信其道”的心理效能,强化“师爱”作用,把微笑带进课堂,把激励带进课堂,把竞争带进课堂,创造一种和谐、愉
快、向上的教学气氛,激励学生争强好胜,并帮助其获得成功,要让学生有成就感,从而积极、主动地参与各种练习。
同时变主讲为主导。
让学生充分参与课堂教学活动,充分表现自己的才能,充分发展自己的个性,真正成为课堂教学的主人。
教师只有真正认识了当今时代自己所处的地位和角色,学生的主体地位才能实现,教师也才能比传统教学发挥更大的作用。
通过导趣,引导学生乐学;通过导思,引导学生活学;通过导做,引导学生善学;通过导法,引导学生会学。
如此,建立教师与学生之间的双边教学活动关系,才能把课堂教学活动提高到一个新的水平。
2、教学形式要多样化
在体育教学中教学形式要灵活多样,要打开封闭的教学大门,突破狭小的教学空间,根据教学需要,让学生走向娱乐场、多媒体教室,还应走向农村、大自然。
大力拓展情景式教学,让书本知识联系实际。
例如学习攀爬越野等课程时就可以设身处地,到校外体验,要知道学习的最终目地就是运用于生活。
同时大力开发体育教育资源,使体育教学活动丰富多彩。
现代课堂教学是师生共同探讨问题的场所,群体训练、小组合作练习、同学互相帮助、个人自觉练习、师生相互磋商、鼓励学生,应成为当前普遍的教学形式,也只有这样的灵活教学才能培养出创造型人才。
3、男女生分开上课
随着学生的生长发育,男女青春期的先后到来,学生的性别意识进一步强化,出现了男女生在体育项目上的兴趣、爱好、素质、能力等方面存在两性差异。
高中男女生在生理、体能等方面差异逐渐增大,男生喜欢足球、篮球,女生则对体操、舞蹈、跳绳、羽毛球等项目的兴趣多一些。
如果安排运动量过小,男生达不到锻炼的效果,运动量过大,女生又支持不住。
另外,男女生合上体育课由于男生较喜欢运动而占用场所,而喜欢运动的女生也只好站着看罢了,大大地制约了女生运动的积极性。
并且男女生一起上体育课安排的教学内容一致,男生喜欢的内容女生不喜欢,女生喜欢的内容男生又不喜欢。
因此,高中的体育课实施男女生分开教学,更有利于培养学生自尊心和学习兴趣,适合学生运动心理和生理特征,有利教材内容编排,也有利于更有针对性地进行教学活动。
综上所述,教法和学法是有机联系的整体,教学教法起着组
织、控制、激发、引导、示范、说明、概括、评价等作用,学法起着主体、目的、内化、发展等作用。
有什么样的教法,就会有某种相应的学法,或者为了建立某种新的学法,就必须采取相应的教法。
当然如果一味的强调学生为主体,没有了老师这一主导,又将出现一个误区,素质教育刚刚起步,很多学校都错误的以“放羊式”代替传统体育教学模式,认为每个学生在跑在跳就是全面发展,就是实行素质教育。
没有了固定模式却也忽视了教师的作用,这种过与不及的把握才是真正需要我们思考的。