太湖蓝藻爆发原因及防止措施
太湖蓝藻爆发原因及治理
太湖蓝藻爆发的起因及防治措施太湖蓝藻爆发的起因及防治措施“太湖美，美就美在太湖水……”记得小时候就时常唱起这首歌，可自从2007年太湖蓝藻事件爆发后，无锡人就谈水色变。
作为一名无锡人，在目睹了这一切之后更是感触颇深。
当你打开水龙头，就能闻到一股股恶臭；一盆水中有着一层绿色沉淀物时；市民开始疯抢纯净水……你就能知道水的珍贵了！太湖水污染，只是人与自然矛盾的一个缩影。
人类对自然的肆意破坏和祲占，已经到了触目惊心的地步：森林滥砍滥伐，矿山私自采挖，污水恣意排放，能源严重消耗-----，唇亡齿寒，太湖爆发的一场水危机，只是大自然对人类的一次小小惩罚，但如若不进行深刻反思，我们将彻底砸掉子孙赖以生存的饭碗，人类社会，将自取灭亡。
通过查阅资料，我们可以知道：蓝藻即蓝藻门，又称蓝绿藻，是一门最原始、最古老的藻类植物。
蓝藻的主要特征是：植物体简单，单细胞生物，各式群体和丝状体；细胞中无真核，但细胞中央含有核物质，通常呈颗粒状或网状，没有核膜和核仁，具有核的功能，故称其为原核生物。
蓝藻可以分为几十个种类，其中有一种叫微囊藻，它所产生的微囊藻毒素在自然界已知的毒素中排名第二，仅次子二(口恶)英。
同时，蓝藻还存在着许多危害，如蓝藻可以消耗水中的溶解氧，当蓝藻大量繁殖时，水中的溶解氧浓度也迅速降低，造成鱼虾、螺蛳等水生生物的死亡，使水体遭受污染。
尽管是死亡的蓝藻，它在被细菌分解的过程中还是会产生毒素，同样污染水体。
河流湖泊中，蓝藻含量过高是否会对人体有影响，目前还没有明确的说法，但从实验结果来看，它对肝、脾都有一定的影响。
而且蓝藻爆发的周边地区，其癌症爆发比例要比其他没受蓝藻污染的地方大。
自从1998年12月，国务院就发起了太湖水污染治理“零点行动”，拉开了太湖水污染治理的序幕。
可惜的是，九年以来，投资资金达百亿元，太湖水质却并没有因此而得到明显改善，甚至还一度出现加重的趋势。
那么，到底是什么原因导致了太湖蓝藻的爆发呢？直接原因是经济社会发展速度过快导致的工业污染、农业污染和城市生活污水的排放远远超过我们所做的努力。
蓝藻爆发的原因有哪些该如何治理
蓝藻爆发的原因有哪些该如何治理蓝藻也被称为蓝菌门，是通过光合作用获取能量的细菌门，蓝藻的爆发很有可能是预兆着环境污染问题。
下面店铺给大家分析蓝藻爆发的原因，希望能帮到大家。
蓝藻爆发的原因1. 化肥流失，化肥是很多富营养化区域的主要养分来源，例如在密西西比河流域，67%的氮流入水体，随之流入墨西哥湾，波罗的海和太湖中超过50%的氮也来自化肥的流失。
2. 生活污水，包括人类的生活废水和含磷清洁剂。
3. 畜禽养殖，畜禽的粪便含有大量营养废物如氮和磷，这些元素都能导致富营养化。
4. 工业污染，包括化肥厂和废水排放。
5. 燃烧矿物燃料，在波罗的海中约30%的氮，在密西西比河中约13%的氮来源于此。
6.蓝藻使水体缺氧，使动物死亡，分解者分解是又消耗氧气，造成恶性循环。
蓝藻的介绍蓝藻植物体有单细胞的、群体的和丝状体(filament)的，是原核生物，没有染色质，但存在环状DNA——质粒。
蓝藻(Cyanobacteria)和具原核的细菌等一起，单立为原核生物界。
所有的蓝藻都含有一种特殊的蓝色色素，蓝藻就是因此得名。
但是蓝藻也不全是蓝色的，不同的蓝藻含有不同的色素，有的含叶绿素，有的含有蓝藻叶黄素，有的含有胡萝卜素，有的含有蓝藻藻蓝素，也有的含有蓝藻藻红素。
红海就是由于水中含有大量藻红素的蓝藻，使海水呈现出红色。
蓝藻是单细胞原核生物，又叫蓝细菌、蓝绿菌、蓝藻或蓝绿藻，或称为蓝菌门。
虽然传统上归于藻类，但有研究发现因为没有核膜等等，与细菌非常接近，因此现时已被归入细菌域。
蓝藻并不是绿藻。
蓝藻是一类藻类的统称，其标志便是单细胞、没有以核膜为界限的细胞核(真核)。
常见的蓝藻有蓝球藻(色球藻)、念珠藻、颤藻、发菜等。
蓝藻都为单细胞生物，以细胞群形式出现时才容易看见，也就是我们通常见到的“水华”。
衣藻属于绿藻，真核生物，不同于蓝藻。
一般来说，我们用肉眼是分辨不清蓝藻细胞的。
但当它们以细胞群形式存在时，如水华(由于淡水水水域污染，富营养化引起)，才可看见。
太湖蓝藻的起因和防治
太湖蓝藻的起因和防治太湖蓝藻是几十年来一直存在的一种自然现象，然而，2007年太湖无锡水域的大规模蓝藻爆发却令人们对其关注程度大幅上升。
那么，太湖蓝藻是缘何而起，又有没有十分有效的防治方法。
带着这样的问题，我们在无锡展开了为期五天的调查。
首先，我们在无锡市水利局对蓝藻做了初步的了解。
蓝藻是一种含叶绿素的细菌，它细胞外有一层很厚的胶质，可以抵抗外界的冷热刺激。
具有极强的自适应能力和旺盛的繁殖能力，是湖泊水生态系统生物链上一个重要环节。
温度和水体富营养化都是蓝藻爆发的重要原因。
蓝藻在条件充足的时候会大量繁殖，消耗掉湖水中的溶解氧，使鱼类无法生存。
大面积的蓝藻会遮挡住射下水中的阳光，使水草也不能正常生长。
当蓝藻繁衍过多时，还会大面积的死亡、腐烂，进一步夺走水中的氧气，并放出一种毒素，剩余的有机物供蓝藻新一轮的生长。
且经生物实验，发现放出的毒素对生物的肝功能有较大影响。
蓝藻的过多繁殖还会造成自来水源遭严重污染，影响日常用水的供应。
据对无锡当地居民的询问，无锡在去年蓝藻大量爆发期间蓝藻平均厚度达到2～4厘米。
自来水呈绿色且伴有较强臭味，完全无法用于饮用、洗漱等。
在影响日常生活的同时，蓝藻的爆发也严重影响了无锡旅游业的正常经营。
大量腐烂且散发着臭气的蓝藻堆积在岸边，使太湖四周几乎所有景点都不得不暂停营业，造成了难以估量的损失。
去年中央电视台新闻联播节目曾对此有详细的报道。
在蓝藻爆发的两方面原因中，水体的富营养化是蓝藻繁殖的基础。
对发生富营养化作用来说，磷的作用远远大于其他营养元素的作用，磷的含量不很高时就可以引起富营养化。
（贫营养湖与富营养湖之间的临界负荷量是：总磷为0.2～0.5克/（平方米*年），总氮为5～10克/（平方米*年））。
一旦水体中磷含量上升，蓝藻的爆发就已经拥有了物质基础，所以磷是一种具有决定性意义的因素。
无锡初期的企业以传统的印染和冶金为主，后期又涌现出大批的机械制造业。
然而冶金业废水若非重金属冶炼产生，一般含有毒物质较少，更没有很多的有机物；机械加工废水则主要是含机械润滑油、树脂、油漆等杂质，机械加工各种金属制品所排出的废液和冲洗废水，其中含有各种金属离子如铬、锌以及氰化物等；印染废水含有大量染料、淀粉、纤维素、木质素、洗涤剂等有机物，以及碱、硫化物、各类盐类等无机物。
关于太湖蓝藻的防治措施
１太湖蓝藻爆发 的现状 当前 ， 水 污染 已成为我 国面临 的最重要 的水环境 问题 ， 由于排 入水体的氮 ， 磷等营养物质不断增加 ， 使水体 富营养化进程加快 ， 尤 Ｉ 是湖 、 库型水体富营养化现象更为严重 。太湖是我 国著名的淡水 ｆ ６ 玎 泊， 藻类爆发基本年年发生 。在太湖 的西部和南部 已经发现了大 积的蓝藻 ， 使得水 体恶臭 ， 居 民用水 困难。 太湖的主要水质指标见
・
ｌ ０ ２ ・
科 技 论 坛
关于太湖蓝藻 的防治措施
王春燕
（ 盐城 市环 境 监 测 中心站 ， 江 苏 盐城 ２ ２ ４ ０ ０ ０ ）
摘 要： 根据近年 太湖水质和生物监测资料 ， 结合近年藻类生长趋 势和 区域 污染物入 湖状 况， 探讨今年蓝藻爆发原 因。本文从 物理 ， 化学 ， 生物 ， 工程等方面探 讨分析 了蓝藻的发生， 并提 出了控制方法 。
表 １ 。
表 １太湖水主要水质指标
２ 太 湖 蓝 藻 爆 发 的成 因
近年 ， 来太湖周 围三产行业快 速发展 ， 然而污水处理设 施未配 套 到位 。 含磷洗涤剂 的大量使用及农业 面源磷肥的施用过程 中产生 ＂含磷污水直接排向湖体是太湖 中磷含量上升的重要因素 ， 加速 了 湖水体富营养化的程度 。湖体 中营养物增多 ， 湖泊 富营养化程度 剧是 藻类爆发 的主要原 因。６ ０年代初 ， 太湖 的营养水平 还很 低 ， 、 ‘ ｊ 时 浮游 植物 总 数 为 １ １ ９万个 ／ Ｌ ； １ ９ ８ １年浮 游植 物 迅速 上 升 到 ４ － ３ 生物方法 。 （ １ ） 引进生物直接食用水体 中的蓝藻。 蓝藻是某些 ｔ ｉ ） ｌ １ １ ６万个 ／Ｌ ； １ ９ ８ ８年总数达 ３ ８ １ ７万个 ／ Ｌ ； １ ９ ９ ０ 年， 太湖藻类 大 鱼类和食藻生物 的食物源 ， 可以放养一定 数量 的滤食性鱼类（ 白鲢 ， 琳发， 水体浮游植物总数高达 １ ３ ｌ ２亿个 ／ Ｌ ， 生物量为 １ ０ ８ １ ２ ｍ ｇ ／ Ｌ 。 花鲢 、 白鲭等） ， 也可以引入食 藻生物（ 纤毛虫 、 鞭 毛虫类 生物等） 以蓝 ３ 太湖蓝藻爆发的危害 藻 为食物 ， 直接消耗 。 （ ２ １ 种植净水植物净化水质 。 维管束植物和漂浮 ３ ． １ 向水体释放有毒物质 ， 干扰人民生活。 富营养对水质中的某 水生植物能有效吸收水体 的营养盐类 ， 较好地净 化水质。可以种植 藻类 能够分泌 、 释放有毒性的物质 ， 有毒物质进入水体后 ， 能沿着 芦苇 ， 水辣蓼 和浮萍等植物净化水质 ， 调整水体 的氮磷 比， 抑制蓝藻 食物链 危害人体健康 。 同时 ， 部分藻类会散发 出腥臭味 ， 向湖泊四周 生长。 （ ３ ） 引进或培养优 良藻类。 某些对蓝藻有拮抗作用 的优 良藻类 的空气扩散 ， 直接影响 ， 烦扰人们 的正常生活。 能抑制蓝藻生长 。 ３ ． ２影响供水 水质 ， 增加制水成本 。首先 ， 水体中 Ｎ、 Ｐ浓度的增 ４ ． ４工程性措施 。（ １ ） 禁止 围网养鱼和拖 网捕捞 ， 采取措施施种草 加， 使得制水工艺要求 不断提高 ， 直接增 加了水质处理 费用 。其次 ， 育蚬 ， 放养以浮游植物为诱饵的鱼种 ， 种植大 型水生植 物 ， 恢复和改 富营养水体 由于缺 氧产生硫化氢 ， 甲烷和氨等有毒有 害气 体 ， 及藻 善湖？ 白 生态环境 。 （ ２ ） 在主要入湖河道河 口和饮用水 源地 附近实施清 类产生 的某些 有毒的物质 ，更增加 了在制 水过程水处理 的技术难 淤工程 ， 进行水体深层瀑气 ， 注水 冲稀 以及 在底 泥表面敷设 塑料凳 度。 等方法 ， 减少底泥的二次污染 。 （ ３ ） 建立水源保 护区， 实行 区域污染物 ３ ． ３对水生生态构成影 响 ， 降低水体经 济价值。水体受到污染 总量控制 ， 开展城 乡水环境综合整治 。（ ４ ） 利用独 山水利工程和某些 Ⅲ呈 现富营养状态时 ， 水体正常的生态平衡就会被扰 乱 ， 某些种类 河道人湖 口改道 和拦污工程 ， 控制太湖周 围的污水直接入湖或将直 的生物明显减少 ， 而另外一些生物 的稳定性 和多样性 降低 ， 破坏 了 湖港等上游污水 引至太湖下游 。 湖泊生态平衡。 成功治理太湖蓝藻有利于水生生态环境平衡 ， 对改善太湖水 质 ４ 太湖蓝藻爆发的控制及其治理措施 及周边环境有显著作用 ， 为人们 营造一个 良好的生活环境 。 目前 ， 常见用于控制及治理太湖蓝藻爆发 的措施可分 为物理方 参 考 文献 法、 化学方法 、 生物方法和工程措施 四大类。 【 １ 】 金 岚． 环境生态学［ Ｍ１ ． 北京 ： 高等教育 出版社， １ ９ ９ ２ ， ５ ． ４ ． １ 物理方法 。（ １ ） 清塘消毒 。清塘消毒可有效杀灭蓝藻 ， 压低基 【 ２ 】 全 为民 ， 彦 力蛟． 农 业面源 污染对水体富 营养化 的影响及 其防治 数， 减少大规模发生的可能 。 （ ２ ） 定期调换鲜水 。 蓝藻较多 的地 区通过 措施『 Ｊ １ ． 生 态 学报 ， ２ ０ ０ ２ ， ２ ２ （ ３ ） ： ２ ９ １ — ２ ９ ９ ． 经常 、 大量地调换新鲜水 ， 可稀 释蓝 藻的浓度及其分泌 的毒物浓度 ， ［ ３ 】 杨风辉 ， 马涛 ， 陈家宽等． 上海黄浦 江凤眼莲 灾害的发 生机 理及控 埘保持整个生态系统的动态平衡有显著作用 。 （ ３ ） 人工收割。人工定 制对策初探［ Ｊ 】 ． 复旦 学报（自然科 学版 ） ， ２ ０ ０ ２ ， ４ １ （ ６ ） ： ５ ９ ９ — ６ ０ ３ ． 期捞取水体 中的蓝 藻进行综合利用 ， 不但提高了水质 ， 而且产 生经 【 ４ 】 邵林 广 ， 游映玖． 洗涤剂禁磷是 防治水体 富营养化 的关键［ Ｊ ］ ． 化学 济效益。 清洗 ， １ ９ ９ ９ ， １ ５ （ １ ） ： ３ ５ — ３ ７ ． ４ ． ２ 化学方法。（ １ ） 铜制剂。蓝藻 比其他 藻类对铜离子更敏感 ， 因 【 ５ 】 史丹． 我 国湖 泊富 营养化 问题 及 防治对 策【 Ｊ 】 ． 资源开发 与 市场 ， 此可用铜制剂作为抑藻 、 杀藻剂 。由于 ， 高浓度的铜离子毒性大 ， 会 ２ ０ ０ ５ ， ２ １ （ １ ） ： １ ７ — ２ ７ ． 造成浮游植物 的大量死亡引起水体严重缺氧 ， 过多过量 的使用还会 【 ６ 】 濮培民， 李正魁， 王国祥． 提高水体净化能力控制湖泊富营养化ｆ Ｊ １ ． 引起鱼类的蓄积性 中毒 ， 造成肝 ， 肾组织 的损害影 响鱼体的成 长 ， 因 生态学报 ， ２ ０ ０ ５ ， ２ ５ （ １ ０ ） ： ２ ７ ５ ７ — ２ ７ ６ ３ ． 此， 常使用铜基化物 ， 使铜离子缓慢 释放到水体中并维持一 定浓度 【 ７ 】 郭培章， 宋群． 中外水体富营养化治理案例研究【 Ｍ １ ． 北京： 中国计划 连续作用 ， 抑制蓝藻的生长和大量繁殖。 （ ２ ） 除草剂。目 前， 可供选 的 出版 社 ． ２ ０ ０ ３ ． 除草剂主要有西玛 三嗪、 敌草隆 、 扑草净等 ， 它们作用 的主要特点是 ［ ８ 】 高爱环 ， 李红缨 ， 郭海福． 水体 富营养化的成 因 ， 危 害及 防治措施 抑制蓝藻光合作用 。 （ ３ ） 大麦杆 。 大麦杆在水 中经过分解 ， 产生 多种藻 町 肇 庆学院学报 ， ２ ０ ０ ５ ， ２ ６ （ ５ ） ： ４ ｌ 一 ４ ４ ． 类抑制 因子来抑制 藻类 的生长 ，降低藻类与水生植物的竞争能力。 （ ４ ） 减 少内源性营养物质 负荷 。可采用挖掘底泥沉积物 、 水体深层曝 气、 注水 冲稀 和在底 泥表面敷设塑料凳等方法来减 少 、 抑 制湖底 内 源性营养物质的释放。
蓝藻水华暴发机制
教师：斌学院：城市建设与环境工程学院专业：环境工程小组成员：罗华瑞贾如雪孟秋怡汀阚世豪梁丽媛溆东立钟凯文中国﹒大学城环学院二〇一七年六月摘要：本文旨在介绍以太湖为例的蓝藻水华的爆发机制及控制对策。
文章简述了蓝藻的构成及对蓝藻水华的定义；从外两个方面深入探讨引起蓝藻爆发的原因；详述了如何以控污截源、生态修复、流域管理等手段控制蓝藻水华的持续爆发；并概括了蓝藻水华对当地水生态系统带来的危害及如何有效利用蓝藻水华。
关键词：太湖，蓝藻水华，爆发机制，控制对策Abstract:This paper aims to introduce the cyanobacteria outbreak mechanism and control countermeasures of Tai Lake, for example. This paper briefly describes the position of the cyanobacteria, as well as the definition of cyanobacteria and water bloom. Then, detailedly discusses the causes of cyanobacteria outbreak mechanism from the inside and outside; detailing the methods to utilize the measures of control pollution and stop the source, ecological restoration as well as river basin management to control the cyanobacteria outbreak; moreover, summarizing the harm for the local aquatic ecosystems due to cyanobacteria and water bloom, as well as the methods to effectively utilize cyanobacteria and water bloom.Keywords: Tai Lake, cyanobacteria and water bloom, outbreak mechanism, control countermeasures.1.蓝藻1.1基本特征1）细胞壁由纤维素（层）和果胶质（外层）组成，细胞外有的具胶被或胶鞘。
蓝藻爆发原因分析及其防控措施
蓝藻爆发原因分析及其防控措施蓝藻是一种分布广、适应性很强的藻类，常见蓝藻主要有微囊藻、念珠球藻、颤藻、项圈藻、鱼腥藻、胶鞘藻等。
蓝藻爆发原因蓝藻爆发是由于残饵粪便等有机物过多，水温高、光照强、pH值高、氮磷比例失衡、藻相菌相不平衡、日常管理不当等造成的。
蓝藻的危害1、蓝藻大量繁殖，最终形成优势种群，在此过程中蓝藻会大量产生蓝藻毒素，限制其它藻类繁殖，从而使水体藻相结构不正常，藻相单一，最后只剩蓝藻。
2、pH升高（9.0以上），养殖动物长期生长在这种水体里生长速度会减慢，时间久了还会出现碱中毒的现象，苗种成活率降低。
一旦赶上“暴晴天”水体溶解氧会过饱和，导致气泡病而大量死亡，直接造成经济损失。
3、蓝藻大量死亡，沉积在池塘底部，经过厌氧菌的发酵分解，使池塘底部环境严重恶化，发热、发臭。
蓝藻在死亡以后会产生三大毒素：神经毒素、细胞内毒素和肠毒素，养殖动物摄食后，轻者出现肠炎，重者会中毒而死亡。
对虾池塘蓝藻问题处理高温季节容易出现蓝藻水华，pH居高不下，蓝藻毒素损害虾的肝胰脏及神经，对虾出现肠道弯曲、消化不良、白便等症状。
解决方案：遇到蓝藻要适度降低水位，多开增氧机，形成水流，少量蓝藻可采用以下几个方法控制：方案一：腐植酸钠1-2公斤/亩，“强效EM”1瓶配合红糖2斤发酵2-3天，泼洒2-3亩，抑制蓝藻疯长。
方案二：高浓度“利生素” “强效EM”控制，适度用“鱼虾可乐（氨基酸培藻精）”3亩/瓶“速调107” 2亩/瓶肥水。
当大量蓝藻形成水华时，可局部或全塘杀藻后，再采取以上操作。
河蟹池塘蓝藻问题处理预防方案：（1）定期泼洒“利生素”3亩/袋，配合“强效EM”3亩/瓶，补充水体有益菌，可预防蓝藻爆发。
（2）定期使用“生物底爽”10亩/袋，减少塘底淤泥的蓄积，从根本上切断蓝藻营养来源，调节水体营养比例，使水体有益藻类（如：硅藻、绿藻等单胞藻类）成为优势藻种群，有效抑制蓝藻爆发。
太湖蓝藻爆发原因及防止措施
太湖蓝藻爆发的原因及防治措施1040601140 周英豪太湖烟波浩淼，辽阔雄浑，地处长三角经济最发达地区，总面积2400平方千米，分属江苏（53%）、浙江（33.4%）、上海（13.5%）两省一市，除去湖中岛屿，实际水面2338平方千米，平均水深1.89米，蓄水量44.3亿立方米，多年平均入湖水量6.6亿立方米，换水周期约为300天。
太湖具有饮水、工农业用水、航运、旅游、流域防洪调蓄等多种功能，是长江三角洲地区社会经济发展的重要水资源。
“太湖美，美就美在太湖水”，太湖以水的灵气表现了吴越文化的精髓，也使太湖明珠—无锡成为海内外著名的旅游城市。
可是，这几年的太湖水质逐年下降，2007年4月无锡太湖蓝藻出现异常，5月蓝藻爆发，导致无锡部分地区自来水发臭，无法饮用，无疑颠覆了它在人们心目中的形象，造成了极大的社会影响。
蓝藻爆发的原因究竟何在呢？我认为主要有两方面的因素，一方面是自然因素，另一方面是人为因素。
（一）、蓝藻爆发的自然因素1.无锡太湖水域地理位置的影响。
无锡市太湖水域地处太湖西北部，整体上是一个呈半封闭状的湖湾，湖域三面被陆地包围，一面向南方敞开，水体的流动性较差。
同时由于太湖流域常年以东南风居多，整个太湖水污染往往随风飘向无锡水域并积聚不散。
其次，无锡市位于太湖流域中段，从上游流入无锡太湖湖域的京杭运河、金坛、溧阳来水水质均为Ⅴ类，已基本没有环境容量，导致太湖无锡水域的环境承载压力不断加大。
从2004年起，水利部在原太湖的自然排水通道望虞河实施调水，造成无锡市东部地区水位抬高，形成水体“滞流”，使京杭运河成为唯一的排水通道，导致太湖排水不畅，进一步加剧了无锡太湖水域排水出路的矛盾。
这样，在上游污水流入，下游东南风刮向无锡水域的双重作用下，当地水域的局部整治，虽起了一些作用，但仍难免杯水车薪的结局。
2.近年来太湖水质整体持续恶化。
上世纪80年代以来，太湖湖体主要水质指标中总磷和总氮浓度，虽然与最高的年份相比有所下降，但仍处于较高水平，1989—1996年，全太湖总氮处在V—劣V类水平，1996—2001年，总氮浓度有所下降，但仍保持在劣V类水平，2001年至今，总氮浓度有上升的趋势。
太湖蓝藻爆发的起因及防治措施
太湖蓝藻爆发的起因及防治措施蓝藻是一种生活在淡水中的蓝藻类微生物，具有光合作用能力。
当水体中营养盐和有机物质过多，加上适宜的温度和光照条件，就会导致蓝藻大量繁殖，进而引发蓝藻爆发。
太湖是我国最大的淡水湖泊之一，近年来频繁发生蓝藻爆发事件，主要起因如下：1.农业活动：农业过程中使用的化肥和农药会被雨水冲刷到河流和湖泊中，增加了水体中的营养物质含量，从而为蓝藻的生长提供了充足的养分。
2.城市污水：城市居民和工业活动产生的大量污水直接或间接排入河流和湖泊，其中含有高浓度的营养物质和有机废物，为蓝藻爆发提供了有利条件。
3.气候变化：全球气候变暖导致湖水温度升高，这是蓝藻繁殖所需的温度范围。
温度的升高还会导致湖水中的氧气含量减少，加剧了蓝藻的生长。
4.水体富营养化：过量的养分和有机废物积累在水体中，形成富营养化现象。
这些物质为蓝藻的繁殖提供了大量的营养物质，促进了蓝藻爆发。
为了解决太湖蓝藻爆发的问题，采取了一系列的防治措施：1.加强农田管理：通过推广科学合理的农田施肥和耕作方式，减少化肥和农药的使用量，降低农业活动对水体的污染。
此外，还可以推广生态农业，利用生物农药和有机肥料，减少对水体的污染。
2.加强污水处理：提升城市污水处理设施的处理能力，确保城市污水得到有效处理后排放，防止过量营养物质进入水体。
同时，鼓励居民节约用水，减少污水的产生。
3.加强环境监测：建立健全的水质监测网络，对太湖及周边水域进行常态化的监测。
及时发现水体中过量的营养物质，以便采取相应的措施进行调控。
4.利用生物控制蓝藻：引入一些天敌物种，如浅水植物、浮游动物和一些鱼类，与蓝藻竞争营养物质，从而控制其繁殖。
5.沉水植物的修复：在太湖等水体中适量引入具有吸收养分能力的沉水植物，如草鱼、水葫芦等，增加水体中的植物化竞争力，有效控制蓝藻的繁殖。
6.整治湖泊河道：加大湖泊和河道的整治力度，清理过量的蓝藻和水生植物，保持水动力环境平衡，降低蓝藻爆发的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
太湖蓝藻爆发的原因及防治措施1040601140 周英豪太湖烟波浩淼，辽阔雄浑，地处长三角经济最发达地区，总面积2400平方千米，分属江苏（53%）、浙江（33.4%）、上海（13.5%）两省一市，除去湖中岛屿，实际水面2338平方千米，平均水深1.89米，蓄水量44.3亿立方米，多年平均入湖水量6.6亿立方米，换水周期约为300天。
太湖具有饮水、工农业用水、航运、旅游、流域防洪调蓄等多种功能，是长江三角洲地区社会经济发展的重要水资源。
“太湖美，美就美在太湖水”，太湖以水的灵气表现了吴越文化的精髓，也使太湖明珠—无锡成为海内外著名的旅游城市。
可是，这几年的太湖水质逐年下降，2007年4月无锡太湖蓝藻出现异常，5月蓝藻爆发，导致无锡部分地区自来水发臭，无法饮用，无疑颠覆了它在人们心目中的形象，造成了极大的社会影响。
蓝藻爆发的原因究竟何在呢？我认为主要有两方面的因素，一方面是自然因素，另一方面是人为因素。
（一）、蓝藻爆发的自然因素1.无锡太湖水域地理位置的影响。
无锡市太湖水域地处太湖西北部，整体上是一个呈半封闭状的湖湾，湖域三面被陆地包围，一面向南方敞开，水体的流动性较差。
同时由于太湖流域常年以东南风居多，整个太湖水污染往往随风飘向无锡水域并积聚不散。
其次，无锡市位于太湖流域中段，从上游流入无锡太湖湖域的京杭运河、金坛、溧阳来水水质均为Ⅴ类，已基本没有环境容量，导致太湖无锡水域的环境承载压力不断加大。
从2004年起，水利部在原太湖的自然排水通道望虞河实施调水，造成无锡市东部地区水位抬高，形成水体“滞流”，使京杭运河成为唯一的排水通道，导致太湖排水不畅，进一步加剧了无锡太湖水域排水出路的矛盾。
这样，在上游污水流入，下游东南风刮向无锡水域的双重作用下，当地水域的局部整治，虽起了一些作用，但仍难免杯水车薪的结局。
2.近年来太湖水质整体持续恶化。
上世纪80年代以来，太湖湖体主要水质指标中总磷和总氮浓度，虽然与最高的年份相比有所下降，但仍处于较高水平，1989—1996年，全太湖总氮处在V—劣V类水平，1996—2001年，总氮浓度有所下降，但仍保持在劣V类水平，2001年至今，总氮浓度有上升的趋势。
1989—1996年，全太湖总磷浓度由Ⅲ类变为Ⅴ类水平，1996年至今，总磷浓度有所下降，目前保持在Ⅳ类水平。
从1987—2006年，全太湖富营养化程度从贫营养和中营养水体面积各占50%发展到贫、中、富营养水体面积各占22%、42%和36%，中、富营养水体面积比例已高达78%。
湖水中丰富的营养物质为藻类的生长和繁殖提供了有利条件。
3.无锡的气候异常催生了蓝藻的爆发。
首先，从气温因素分析，去年冬季（2006年12月—2007年2月）,是无锡市1955年有气象记录以来最暖的冬天，日平均气温达6.8℃,超出1971—2000年的多年平均气温2.5℃,高于历史最高记录2001年冬天0.4℃,是无锡市50多年来第一个没有降雪的冬天.整个冬季积温首次超过600℃,达603.8℃,超出历史最高记录2001年冬天31.5℃,比常年同期偏高200.3℃。
去年的“暖冬”，导致一般在10月份消失的蓝藻，去年12月在太湖仍然可以看到。
今年入春以来气温继续走高。
今年春季日平均气温再创历史新高，比常年同期偏高2.5℃，且入夏时间比常年整整提前了一个月。
冬、春两季的气温偏高，导致太湖湖水温度明显高于往年，从而促使在冬季处于休眠期并分布在低泥表面的藻类提前进入复苏期，并从底泥表面逐渐上浮到水体，在4、5月良好的太阳光照、太湖广阔湖区周边的凹槽水湾的静止水体中大量繁殖，异常快速生长，积聚成群形成蓝藻水华，并随风漂移。
其次，从风向风力因素分析，无锡市今年1—5月的风力明显较往年偏小，使得本来就流动性差的无锡水域水体更加难以流动，加之降水减少，水体长期处于相对静止状态，为蓝藻的大规模生长繁殖提供了有利条件。
同时，无锡市今年1—5月偏南风明显多于往年，无锡地区风向从偏北风转换到东南风的时间比常年提前了近一个月，使得太湖蓝藻提前向无锡水域富集。
再次，从降水情况分析，今年以来，无锡市降水量比正常年份大大减少，1—5月总降水量为286.8毫米,比常年同期偏少90.2毫米,只有常年同期的76%.特别是当时连续高温多雨,5月份月降水量41.8毫米,只有常年同期的40%,其中5月上中旬的降水量仅有4.9毫米,不到常年同期的10%。
降水的减少，加上气温较高，太湖湖水蒸发量加大，导致太湖水位不断降低。
5月23、24日，无锡地区分别降了两场PH值为4.5和4.58的酸雨,造成了蓝藻的大面积集中死亡,5月25—27日三天连续高温暴晒，大量堆积死亡的蓝藻腐烂、发酵、沉入水底，发黑发臭，导致水体严重污染。
（二）、蓝藻爆发的人为因素1.流域内经济快速发展过程中基础环境设施建设滞后。
太湖地处苏、浙、沪两省一市经济发达地区，经济持续快速增长，工业化、城市化进程日益加快，工业生产、城市建设不断向湖边发展，而配套的基础环境设施建设相对滞后，城市污水收集管网不配套，污水处理设施建设远远赶不上污水增加的速度，甚至流域内个别污水处理厂接纳超出其日处理能力的污水而成为污染源。
就无锡市而言，目前虽然已建成51座污水处理厂，污水处理能力超过100万吨/日，但城区生活污水集中处理率仅70%。
2.工业污染、生活污染负荷较高。
太湖流域是我省工业发达地区，城市化水平日益提高，污染物排放总量大，远远超过了环境承载能力。
2005年，无锡市排放废水58000万吨，排放COD9万吨，其中，排放工业废水39600万吨，COD4万吨；生活污水18400万吨，COD5万吨。
2006年，全市排放COD削减了3%，但仍达8.73万吨，而无锡市水环境容量，COD最大允许排放量仅为5.96万吨/年。
3.农业面源污染较重。
太湖流域人口密集，农业发达，化肥农药施用量大，而利用效率却很低，许多肥源随地表径流进入太湖；畜禽养殖、湖区内围网养殖、湖边大量种植施肥量大的蔬菜、花卉等，都造成湖水了湖水的严重污染。
（三）防治措施1.恢复沿岸带水生植被, 增强自净能力沿岸带水生植被有抑制风浪、促进沉降、固持底泥、吸收净化、保护水质的显著功效压,对浮游藻类有强烈的抑制作用。
东太湖是太湖的出水通道, 吞吐流自西太湖携入了大量的污染物质, 又接纳了来自东山半岛的污染物, 还要承受湖内网围养殖业的污染, 单位湖面的氮、磷污染负荷已达51、7gm-2a-1‘和3、95gm-2a-1, 是西太湖平均污染负荷量的4到5倍。
但由于水生植被赋予湖泊的净化机制和抑藻功能, 使得东太湖仍然保持着清澈的中营养水质, 无蓝藻水华之害。
水生植物每年从底泥和湖水中吸收氮, 磷, 分别占东太湖氮、磷年污染负荷总量的50%和94.6%。
每年有约60×104t水生植物被收获利用, 对于保持湖泊营养平衡、防止富营养化起了决定性作用。
在水生植物的作用下, 水流自西太湖携入的颗粒态污染物在东太湖得以充分的沉降, 这对澄清湖水、降低营养水平、防止出水河道的淤塞起到了关键作用。
如果能在太湖北部沿岸带建立水生植被, 其吸收净化能力将超过东太湖水生植被, 加上其促淤功能, 可以使全太湖的营养收支在现有的基础上基本达到平衡在外污染源得到有效控制的条件下, 沿岸带水生植被的净化作用可使湖水营养水平逐渐下降, 逐步实现生态恢复。
沿岸带水生植被区将成为漂浮性蓝藻的“陷井” , 进入此湖区的蓝藻被水生植物拦挡、抑杀或被生活在水生植被区的大型浮游动物所捕食, 对抑制蓝藻将会起到重要作用。
恢复沿岸带水生植被是一项长效生态工程, 可以立即全面起动, 3年内就能初见成效, 5到7年后可达到预期的规模和环境生态功能。
2.实施蓝藻直接收获控制措施, 减轻局部性蓝藻灾害太湖富营养化的主要危害集中表现为局部性蓝藻灾害。
通过内外污染源控制降低湖水的营养水平, 可以从根本上消除蓝藻灾害, 但实现它需要相当长的时间。
直接收获蓝藻为一终端控制途径, 当年就可见效。
尤其针对蓝藻相对集中在西北部沿岸带、分布密度大、易于收获特点, 实施高强度的直接收获控制措施, 对于减轻局部性灾害、改善水源水质和生态环境效果将是十分显著的。
3.综合治理重点水域, 优先解决水源问题五里湖和梅梁湾既是无锡市的水源地, 又是著名的风景游览区, 也是太湖水体中污染和富营养化最为严重的湖区。
综合运用各种工程和生态措施, 优先治理五里湖和梅梁湾,是治理太湖的关键所在。
50年代初期, 五里湖是一个水草丰茂、水质清新、环境优美的小湖湾, 水生植物在夏、秋季节的旺盛生长对藻类有强烈的抑制作用, 使其数量远低于冬、春季节图。
虽然外源污染已相当严重, 一次降雨输入的无机氮、磷量已达7g/m2和2.08g/m2, 但由于水生植物赋予湖泊较强的自净能力和生态缓冲能力, 这些营养物在2至3个月内便被净化。
这说明, 一旦重新建立起水生植被, 五里湖仍将具有较强的自净能力和污染承受能力, 在污染源得到有效控制的条件下, 能够稳定地保持优良的水质和生态环境。
“八五”期间,我们在五里湖开展了水生植被恢复实验, 在控制外源污染和低水位的情况下, 在面积为。
的实验区内成功地建立了挺水植被和沉水植被, 达到了显著的水质净化效果。
借鉴此试验方案，我们可以推广到太湖相关的各个流域。
利用这一实验模型我们可以在彻底切断污染来源、适当降低水位和再造人工浅滩的基础上, 通过重建水生植被恢复五里湖水质和生态环境是完全可行的。
4.对经过初次除藻治理后的重点水源地，优先采用氮磷藻磁聚移出技术，提高水质。
中科院合肥物质科学研究院离子束生物工程学重点实验室研发的“氮磷藻移出技术”，是以粉煤灰等几种无毒无害的工业废料与壳聚糖等材料复配，再加上磁粉等磁性材料，．通过物理化学改性，制成粉剂或水剂母料。
试验表明，这种水处理剂与富营养化湖水混凝，先产生絮凝物，再用磁铁即可吸附移出氮、磷和藻类。
这项新成果因为加入了磁分离技术，可实现彻底根治氮、磷及蓝藻的目标。
在干湿分离机构中，其可移出干物质，净水回流人原水体中。
5.对于藻类密度较小、絮凝体不易沉淀低浊度、含藻类及有机物杂质(如水草、腐叶等)较多、低温、污染程度高及溶氧低的原水湖区，可采用气浮法除藻。
该技术设法使水中产生大量的微细气泡，从而形成水、气和浮游藻类的混合体，在界面张力、气泡上升浮力和静水压力差等多种力的共同作用下，浮到水面上，再利用收藻设施进行收藻。
气浮法最常用的是压力溶气气浮法。
利用气浮使絮凝体浮升至水面去除的速度要比沉淀去除快很多。
同时，气浮也有其弊端，气浮的浮渣难以处理，气浮池通常会散发恶臭，导致周围环境较差。
为了保证气浮的效果，在气浮前需要预加氯，但这会危及饮用水的安全性。
所以，保证去除效果的同时，对加氯量应有严格控制，经过方法计算得出合理的控制量，以保证该法的去除效率。