民间借贷常见问题问答
民间借贷纠纷中的常见问题与解决方法
民间借贷纠纷中的常见问题与解决方法一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，民间借贷逐渐成为一种重要的资金融通方式。
然而，由于信息不对称、法律规制不完善等原因，民间借贷纠纷也随之增加。
本文将就民间借贷纠纷中的常见问题进行分析，并提出相应的解决方法。
二、常见问题1. 借贷合同缺失或不完善在民间借贷中，很多借贷双方并未正式签订借贷合同或者合同内容不完善。
这给后续纠纷的解决带来了困难，因为没有明确的借贷金额、利率、还款期限等关键条款，双方很难通过正当途径解决分歧。
2. 利率过高或过于复杂部分借贷双方由于信息不对等，导致放贷人设置过高的利率或者利率计算方式过于复杂。
借款人在未充分知情的情况下，往往接受了不合理的高利息，造成重负。
3. 不同还款意愿和能力在借贷过程中，借款人和放款人的还款意愿和能力存在差异。
一些借款人由于财务困难，无力按时还款；而一些放款人则一味追求高额利息，不体谅借款人的实际困境。
这种情况容易引发纠纷，也给解决带来一定难度。
4. 资金流转渠道不透明民间借贷通常以现金形式进行，资金流转渠道较为隐蔽，难以监管。
这给部分放款人提供了行骗或逃避法律监管的机会，也使得借款人难以维护自己的权益。
三、解决方法1. 健全法规制度为了规范民间借贷行为，减少纠纷的发生，应加速立法进程并完善相关法规制度。
加强对利率定价、借贷合同的内容规定等方面的监管，明确双方权利义务，提高信息透明度和合同的法律效力。
2. 加强宣传教育通过加强对民间借贷法律法规和风险意识的宣传教育，提高借贷双方的法律意识和风险意识。
引导借款人了解合法的借贷渠道，并且教育放款人合理设定利率，并避免过度借贷。
3. 建立民间借贷信息共享平台建立民间借贷信息共享平台，通过信息互通，实现对借贷主体的信用评估和违约预警。
这样一来，借贷双方可以更好地选择合适的借贷对象，减少风险。
4. 推动第三方纠纷解决机构发展鼓励发展第三方专业纠纷解决机构，提供高效、便捷、公正的解决纠纷服务。
裁判规则：民间借贷纠纷常见问题
（整理）裁判规则：民间借贷纠纷常见问题民间借贷，是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。
具有及时、简便、灵活的特点，对银行信用起着拾遗补缺的作用。
但与此同时，民间借贷如果缺失良性的规则指引，将会造成极大的法律风险，侵犯到民间资本的正常流动。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在本文中简称《规定》。
1.借条上未载明出借人，能否推定借条持有人为出借人？【解析】当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院一般予以受理。
借条持有人为实际出借人只是基于日常经验规则的一种推定，并非绝对。
当然，在借条持有人最终与实际出借人系同一或者意志相一致的情况下，只要借款人无合理异议的，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无需深入到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进进行审查。
但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其确系实际出借人进行进一步说明、举证。
人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
2.借条所载出借人姓名与原告同音不同字，如何认定原告系实际出借人？【解析】自然人之间的借贷行为，当事人书写欠条有时书写不规范，易把名字写为同音字，或者写成熟称等其他称谓。
持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼，人民法院应予受理，并综合其他证据进行判断，在被告对债权人资格提出抗辩但无法举证证明时，可以认定原告的诉讼主体资格，即为实际出借人。
3.以企业法定代表人或者负责人个人名义借款，款项用于企业生产经营的，如何认定还款责任人？【解析】依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
企业法定代表人或负责人以个人名义签订借款合同，企业同意还款或者有证据证明借款用于企业的，实际受益人为企业，按照权利与义务对等的原则，出借人请求企业与企业法定代表人或负责人承担连带责任的，人民法院应予支持。
民间借贷案件法律问题(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，民间借贷作为一种传统的融资方式，在满足人民群众多样化融资需求的同时，也带来了一系列法律问题。
民间借贷案件在司法实践中日益增多，涉及的法律问题也日益复杂。
本文将从民间借贷的定义、法律关系、主要法律问题及应对策略等方面进行探讨。
二、民间借贷的定义及法律关系1. 定义民间借贷是指自然人、法人或其他组织之间，在自愿、平等、诚实信用的原则下，出借人将一定数额的货币或其他财产权益出借给借款人，借款人按照约定的期限和方式归还本金及利息的行为。
2. 法律关系民间借贷的法律关系主要包括以下三个方面：（1）债权债务关系：出借人与借款人之间形成债权债务关系，出借人为债权人，借款人为债务人。
（2）担保关系：在民间借贷中，为保证债权实现，借款人可能会提供抵押、质押、保证等担保方式，形成担保法律关系。
（3）合同关系：民间借贷行为是基于借贷合同而产生的，借贷合同是借贷法律关系的基础。
三、民间借贷案件的主要法律问题1. 合同效力问题（1）合同形式：根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，民间借贷合同应当采用书面形式。
若合同未采用书面形式，可能导致合同无效。
（2）合同内容：合同内容应当符合法律法规的规定，如利率、还款期限、担保条款等。
若合同内容违反法律法规，可能导致合同无效。
2. 利率问题（1）高利贷：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，民间借贷的利率不得超过国家规定的利率上限。
超过部分，借款人可以拒绝支付。
（2）复利计算：在民间借贷中，部分借款人可能会要求借款人支付复利。
若合同约定复利计算方式，需符合法律法规的规定。
3. 还款期限问题（1）还款期限的约定：借贷合同中应明确约定还款期限，包括到期还款日和宽限期。
（2）逾期还款：若借款人未按约定还款，出借人可以要求借款人支付逾期利息。
4. 担保问题（1）担保合同效力：担保合同应当符合法律法规的规定，否则可能导致担保合同无效。
（2）担保物权的实现：在借款人无力偿还债务时，出借人可以依法实现担保物权。
民间借贷如何防范隐性风险
民间借贷如何防范隐性风险在当今社会，民间借贷作为一种常见的融资方式，为许多个人和企业提供了资金支持。
然而，与之相伴的是一系列隐性风险，如果不加以防范，可能会给借贷双方带来严重的经济损失和法律纠纷。
那么，我们应该如何识别和防范这些隐性风险呢？首先，我们要明确民间借贷的定义和常见形式。
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。
常见的形式包括个人之间的借贷、企业与个人之间的借贷以及企业之间的借贷。
民间借贷的隐性风险多种多样，其中信用风险是最为常见的。
在借贷过程中，如果借款人信用不佳，可能会出现逾期还款甚至恶意逃债的情况。
这不仅会给出借人带来资金损失，还可能导致出借人在追讨债务过程中耗费大量的时间和精力。
为了防范信用风险，出借人在决定借款之前，应当对借款人的信用状况进行充分的了解和评估。
可以通过查看借款人的银行信用记录、了解其过往的借贷和还款情况，或者向熟悉借款人的人打听其信用口碑等方式来获取相关信息。
此外，还可以要求借款人提供担保或者抵押物，以增加还款的保障。
利率风险也是民间借贷中需要关注的一个重要问题。
有些民间借贷的利率可能过高，甚至超过了法律规定的上限。
根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率 24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率 36%部分的利息的，人民法院应予支持。
因此，在进行民间借贷时，借贷双方应当明确约定合法的利率，避免因利率问题引发纠纷。
出借人不应贪图过高的利息，而借款人也要对过高的利率保持警惕，以免陷入债务陷阱。
法律风险是民间借贷中另一个不容忽视的隐性风险。
由于民间借贷往往缺乏规范的合同和手续，一旦发生纠纷，可能会因为证据不足或者合同条款不清晰而导致出借人的权益无法得到有效保障。
民间借贷相关法律问题讲座课件PPT(通用精选)
无效合同情形
包括违反法律、行政 法规的强制性规定、 违背公序良俗等情形 ，合同将被认定为无 效。
合同效力认定
法院在审理民间借贷 纠纷时，将依据相关 法律规定对合同效力 进行认定。
利率与利息计算问题
利率约定
民间借贷利率由借贷双 方约定，但不得超过法 律规定的上限。
制定专门法律法规
1
针对民间借贷领域制定专门的法律
法规，明确借贷双方的权利和义务
，规范借贷行为。
完善相关配套制度
2
建立健全与民间借贷相关的配套制 度，如征信体系、担保制度等，提
高借贷市场的透明度和规范性。
加强法律执行力度
3
加大对民间借贷违法行为的打击力 度，提高法律威慑力，维护市场秩
序和投资者权益。
加强民间借贷市场监管力度
（约定多种费用的处理）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约 定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费 用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍 的部分，人民法院不予支持。
担保与抵押权实现问题
担保方式 民间借贷可采用保证 、抵押、质押等担保 方式，确保债权人权
民间借贷法律问题分析及案例汇报人Βιβλιοθήκη XXX2024-02-25
目录
• 民间借贷概述 • 民间借贷法律问题分析 • 典型案例分析 • 民间借贷法律风险防范建议 • 总结与展望
01
民间借贷概述
民间借贷定义与特点
民间借贷定义
是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通 的行为。 而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金 融机构及其分支机构进行资金融通的行为。
民间借贷常见知识点
民间借贷常见问题问：什么是民间借贷？答：民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其它组织之间借贷。
民间借贷是《民法通则》中一种民事法律行为，行为人在具有完全民事行为能力（即年满18周岁，且不存在足以影响自身行为的精神疾病的情形）、意思表示真实，借款合同符合法律、行政法规规定，则该借款合同完全受到《合同法》等法律的保护。
民间借贷是民间资本的一种投资渠道，作为银行金融的有效补充已逐渐成为民间金融的一种重要形式。
《民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施，实施民事法律行为。
被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依据法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
”《合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
”从这一点来看，民间借贷代理并不是单纯地处理委托人的事务，不同于商标代理、税务代理等，民间借贷代理是给借贷双方提供签订借款合同的机会或者提供签订借款合同的媒介服务。
问：民间借贷代理是否合法？答：判断民间借贷代理的合法还是违法的标准，一是民间借贷代理是否必然具有社会危害性，二是现行法律法规是否对民间借贷代理有明确的禁止性规定。
随着社会经济的不断发展，人们对融资有更多需求，提供贷款的金融机构已不足以满足该需求，加之金融机构的储蓄利率不高，民间借贷正好可以弥补这一不足。
从民间借贷代理的运行机制可以看出，民间借贷代理具有盘活闲散资金、增加资产效率、促进社会发展的功能。
从居间行为层面来说，法律并不禁止民间借贷的居间行为，居间本身并不具有社会危害性。
从居间结果层面来说，或许与非法吸收公众存款、非法集资、集资诈骗联系在一起，正如合同虽会被用以进行合同诈骗，但却不能认为合同本身非法一样，不能将结果与手段本身混淆在一起，不能因民间借贷代理被利用为违法犯罪的工具而认为民间借贷代理本身具有社会危害性。
2020年民间借贷法律知识竞赛题库及答案(精华版)
2020年民间借贷法律知识竞赛题库及答案（精华版）一、判断题（每题2分，对的打√，错的打×）1、民间借贷，是指自然人之间进行资金融通的行为。
（×）2、经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不属于民间借贷。
（√）3、出借人向人民法院起诉时，凭借据就可以得到人民法院支持。
（√）4、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
（√）5、借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
（√）6、保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
（√）7、保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
（√）8、人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当继续审。
（√）9、人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
（√）10、民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定继续审理。
（×）11、借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院不予受理。
（×）12、民间借贷合同自合同成立时生效的。
（×）13、法人之间的民间借贷合同无效。
民间借贷如何破解信息不对称问题
民间借贷如何破解信息不对称问题在当今的经济生活中，民间借贷作为一种常见的融资方式，为许多个人和企业解决了资金需求。
然而，信息不对称问题却始终困扰着民间借贷市场，给借贷双方带来了诸多风险和困扰。
那么，究竟什么是信息不对称？简单来说，就是在借贷交易中，借款方往往比贷款方拥有更多关于自身信用状况、还款能力以及借款用途等方面的信息。
这种信息的不均衡，容易导致贷款方做出错误的决策，增加了违约风险。
信息不对称问题在民间借贷中主要体现在以下几个方面。
首先，借款方可能会隐瞒一些不利于自己获得贷款的信息，比如存在其他高额债务、不良信用记录或者借款用途不合法等。
其次，贷款方由于缺乏有效的信息获取渠道和手段，难以全面、准确地了解借款方的真实情况。
再者，民间借贷通常发生在熟人之间或者通过中介机构进行，这种关系的复杂性和不规范性也加剧了信息不对称的程度。
那么，如何破解民间借贷中的信息不对称问题呢？建立健全信用体系是关键的一步。
政府和相关部门应加大力度推动社会信用体系的建设，整合个人和企业的信用数据，包括银行信用记录、税务信息、司法记录等，形成一个全面、权威的信用数据库。
同时，鼓励和规范第三方信用评估机构的发展，为民间借贷提供专业、客观的信用评估服务。
这样，贷款方在做出决策前就能通过查询信用报告等方式，更清楚地了解借款方的信用状况，降低风险。
强化信息披露制度也是必不可少的。
对于借款方，应当明确规定其在借贷过程中必须如实披露相关信息，包括个人或企业的财务状况、借款用途、还款来源等。
一旦发现借款方故意隐瞒或提供虚假信息，应给予严厉的处罚。
同时，贷款方也有义务在一定范围内披露自身的资金来源和贷款条件，保障借贷交易的公平性和透明度。
利用科技手段可以提高信息获取和处理的效率。
随着互联网和大数据技术的发展，民间借贷可以借助这些技术搭建信息平台。
通过大数据分析，对借款方的各类信息进行整合和分析，为贷款方提供更全面、精准的风险评估。
例如，利用社交媒体数据、网络交易记录等多维度信息来评估借款方的信用和还款能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民间借贷常见问题问答
生活中，经常接受到咨询，借款人借钱不还、借款人找不到了、法律关于利息的约定有什么限制、借款人不还钱是不是可以直接找保证人等等问题，根据平时大多数人咨询的大多数问题的普遍性，笔者现就一些共性问题以问答的形式做以下总结。
一、起诉借款人去哪起诉？
首先，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
其次，是向哪个法院起诉的问题。
在没有约定管辖法院或者约定不明确的情况下，我们可以根据实际情况选择被告住所地或者原告住所地向法院起诉。
根据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《民事诉讼法司法解释》第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
最高人民法院（2017）最高法民辖终245号的司法观点：“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。
当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还
事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。
因此，在起诉借款人时，我们可以根据实际情况，选择被告住所地或者原告所在地的法院管辖。
二、借款人找不到了怎么办？
借款人如果找不到，出借人可以根据正常的起诉程序向法院起诉，法院会通过公告送达、缺席判决来处理，然后出借人可以根据判决书向人民法院申请强制执行。
三、民间借贷的利息的限制？
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
对于年利率24%--36%的部分，如果出借人针对此区间的利息提起诉讼要求法院保护，法院不予支持；借款人愿意自动履行的，法院也不进行干预；如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又后悔要求返还，法院也不予支持。
借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、保证人的责任及认定？
保证的方式有两种：1、一般保证；2、连带保证。
一般保证中，当事人均明确约定，保证人仅对债务人不能履行的债务承担补充责任，即享有先诉抗辩权。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或
仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
而所谓连带责任保证，指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，如果没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
现实生活中发生的民间借贷，一般情况都是由保证人在借款凭证上注明保证人然后签字或盖章，此种情况下，根据《担保法解释》第22条第2款的规定可以认定为保证人愿意对该债务承担保证责任。
但是，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未标明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
实践中，在民间借贷关系中，仅起联系、介绍作用的自然人、法人和其他组织，原则上不承担保证责任。
五、其他
1、借款合同的诉讼时效为三年，自还款期限届满的次日起计算，没有约定还款期限的，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。
（由于《民法总则》的修改，2017年10月1日前诉讼时效已经届满的，适用2年的诉讼时效，2017年10月1日后诉讼时效未届满的，适用3年的诉讼时效。
）
2、借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，按照实际借款数额
返还借款并计算利息。
3、借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。