论北洋舰队筹建原因构成作用和覆灭资料
从北洋水师的覆灭看洋务运动的失败
从北洋水师的覆灭看洋务运动的失败政法学院096 张文清 2090712228摘要：洋务运动是一次封建地主阶级统治集团内部为维护其统治的“自救”运动，并希望借此达到富国强兵的目的，可是到最后中日战争中洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着洋务运动从开始走到了它的尽头，洋务运动却给我们留下了大量的宝贵财富。
本文将通过写北洋海军覆没的原因来分析这场洋务运动的失败，由此来解开一些作为远东第一水师被日本海军击败的悲剧结局的面纱。
关键字：洋务运动北洋海军宝贵财富原因悲剧结局的面纱洋务运动，也称“自强运动”，是中国近代史上著名改革运动，目的是通过学习西方（最初瞩目于对西方先进科学技术的吸收，后逐步到政治、文教和社会伦理等方面）增强国力，以巩固清政府的统治。
“①1861年清政府设立总理各国事务衙门，作为总理洋务的中央机关，标志着洋务运动正式开始。
洋务运动也从此开始了它令世人希冀和惋惜的一生。
一、以“中学为体，西学为用”的洋务总纲在北洋海军覆没和洋务运动失败中的作用1861年冯桂芬在《校邠庐抗议》提出的处理中西学关系的原则:“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。
”②加上魏源在《海国图志》上的“师夷长技以制夷”的思想，这一论断发展成后来的“中学为体，西学为用”成为其后主持同光新政的洋务派官僚的中体西用思想，并且贯彻洋务运动之始终。
洋务派对西方资本主义先进生产方式，自始至终采取了坚定的甄别、遴选的审慎态度，他们对“自强”过程中学习、引进的认识，全在一个“用”字上，“他们虽然意在使国家实现富强，但却不敢提出文化、制度方面的改革，即变革国‘体’，因为他们认为这种‘体’本质上是优越的”③关于“唯技术论”，李鸿章有一个十分精到的解释：“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。
”而这个所谓的世界无人能及的“文武制度”却成为北洋海军失败的最大原因。
中国当时四大海军，在管理上无一不采用封建衙门式管理，内部官僚化、贪污中饱、挥霍无度等现象严重，而且在晚清政治出现了中央以光绪帝为首的帝党和以慈禧太后为首的后党，地方上还有淮系、湘系等权力集团，加上帝国主义侵略者对中国洋务运动的干预，各个集团在权利中为了自己的利益不断博弈，北洋海军成了牺牲品。
初探北洋舰队全军覆没的原因
初探北洋舰队全军覆没的原因19世纪80年代，中国近代海军建设曾有过一段辉煌时期。
1888年，随着北洋舰队的正式成军，中国近代海军无论是舰队规模、舰种设备、海军章程、专业海军官兵的训练和配备都达到当时世界先进水平。
当时的北洋舰队有主力军舰十艘：当时的战列舰（铁甲舰）定远舰、镇远舰二艘，排水量都达到7335吨，装甲雄厚，主炮为六门大口径克虏伯巨炮，其中位于舰艏的四门克虏伯巨炮口径更是高达305mm，射程远，威力大，综合性能为世界之最。
主力巡洋舰有致远舰、来远舰、经远舰、济远舰、靖远舰、平远舰，它们和上面的定远舰、镇远舰一起被世人称为“清国海军八大远”。
此“八大远”都兼取德国克虏伯系列和英国阿姆斯特朗系列武器装备，兼采二家之长，综合性能优于日本联合舰队。
除此之外还有超勇、杨威两舰，也不落后于当时日本国装备的军舰。
但北洋舰队成军之日的宏大气象也引起了一直对中华虎视眈眈的日本国的惊悸，他们为了和北洋舰队抗衡，马上加速海军建设的步伐，努力购买新军舰，更新最新式装备，训练更专业的海军官兵。
但当时的日本明治维新刚起步不久，工业基础薄弱，经济基础羸弱，要建设大规模的近代海军是一件很困难的事情。
日本倾举国之力，也买不起定远、镇远级别的战列舰，只好由天皇和皇室带头，政府和公务员撙节裁剪费用，发动民间捐款集资。
日本用集中起来的资金，大力购买新式巡洋舰。
当时的新式巡洋舰对于北洋舰队和清朝其它舰队的优势是航速更快，并装备有大量的速射炮。
日本的意图很明显，在买不起主力铁甲舰的情形下，面对现实，大力购买航速快、射速快的新式巡洋舰以综合北洋舰队大炮巨舰的优势。
到1894甲午海战前夕，日本海军总吨位已经超过北洋舰队。
但此时的北洋舰队并非不能一战，日军对于北洋舰队也没有绝对优势。
但甲午海战以北洋舰队的全军覆没而告终，这一悲剧结局是由多方面原因决定的。
第一，是日本民主政治对清朝人治政治的胜利。
明治维新后日本走向民主化道路，国会为国家最高权力机构。
北洋舰队的灭亡
北洋舰队的灭亡小编：回复“北洋舰队”返回文章“《北洋舰队炮管晾衣服的谣言--中国人自己泼给自己的脏水》”本文的原文标题为《铁甲舰时代的日清两国海军建设比较研究》，这是四年前寡人在选修日本史课程时写下的一篇不成熟之作。
由于当时寡人更长于民族学研究，并尚未形成像今天这样的经济学分析思维，故而全文的结论在今天看来还是显得比较粗糙。
如今，寡人重新审阅这篇文章，认为这一课题仍有许多值得深入展开的地方，比如用博弈矩阵去制定李鸿章和丁汝昌等人在丰岛海战以及威海卫海战中的合理对策，用线性规划去分析中国海军最合理的“穿甲弹-高爆弹”之间的比值，用齐次马尔科夫链去估测中日两国海军之间的理论战局，用机动理论来确定中国海军在鸭绿江口海战中的最佳攻击阵位，等等。
我将在适当的时间里，对上述这些问题作进一步的讨论。
以下是正文。
对于日中两国国民而言，“1895”这四个数字所代表的含义是不同的。
在日本人眼里，结束于1895年的威海卫要塞战役是他们迈向大国崛起的起点，当强大的北洋海军在常备舰队的围猎下彻底变成历史概念的时候，俄罗斯太平洋舰队对它长期觊觎的满洲、朝鲜、甚至自己在滨海地区的领土的放弃似乎也就指日可待了；而在中国人心中，1895年却是日本在中国历史上砍下的一道刀痕，它中断了一个渴望自强的政府的强国战略，可以说，自1895年起，中国在亚洲海洋内就始终没有过与之国家利益需求相匹配的控制能力。
人们通常把战败的责任统统归咎于清国的积贫积弱或者一两个领导人的无能懦弱。
然而原因仅仅就这么简单吗？无论是当时的清国国民还是清国政府，于情理上说都不会在日本崛起的阴影下坐以待毙，而日本曾几何时也对清国的中兴表示过恐慌。
为了能在未来必将发生在黄海决战中完成民族崛起的质变，日清两国互相展开了激烈的工业竞赛，最终在战前完成了两国力量、尤其是海军力量的基本平衡。
与中国人向来认为他们自己落后而活该挨打的态度不同，西方主流评论家对此战的看法是“有史以来实力差距最小的战争”。
洋务运动的历史作用及其失败的原因是什么
洋务运动的历史作用及其失败的原因是什么洋务运动实际上是清王朝在太平天国运动和第二次鸦片战争的双重打击下，地主阶级洋务派兴起的以学习西方军事技术挽救其统治的“自救运动”。
洋务运动继承了“师夷长技以制夷”的思想，通过国家权力集中力量优先发展军事工业，同时兴办民用企业，并引进了资本主义生产方式，在客观上对中国近代工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用，探索了中国近代化的道路。
但由于其性质是地主阶级的自救运动，并不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展，因此洋务派不可能真正担负起在中国发展资本主义的使命，故而最终未能求得中国的“强”，更未能求得中国的“富”。
1．洋务运动的历史作用（1）对列强侵略有所抵制。
洋务派建立新式海陆军，加强了国防，民用企业也“稍分洋商之利”等。
但对于列强，更多的是妥协和勾结，从太平天国起，洋务派对内镇压，对外则避战求和，没能阻止中国半殖民地化程度的加深。
（2）对中国民族资本主义的发展有所促进。
洋务运动使中国有了第一批近代工业企业，给民族资本主义提供了一些发展机会，提供了管理经验、技术和人才；客观上对中国民族资本主义的发展起到了一定的推动作用，导致了中国社会阶级结构的变化，但更多的是阻碍作用，如实行垄断，洋务派创办了的企业不允许民间再办；还常常贪污民间商人的股份；管理非常腐败，企业衙门化管理；大小官吏不懂管理，更不懂技术，却拿很高的薪水，贪污腐败；许多企业最后都破产倒闭，使得中国民族资本主义很软弱。
（3）开辟了学习西方的途径，冲击了封建思想文化观念。
开了近代教育、留学等新风气，但“中学为体，西学为用”的指导思想在根本上束缚了这种学习，使得向西方学习仅限于物质技术层面，不敢涉及社会体制，更拒绝改革封建政治制度、伦理道德和科举制度等。
2．洋务运动失败的原因洋务运动是地主阶级兴起的以“自强”“求富”为目标的自救运动。
洋务派作为封建统治阶级的一部分，阶级属性和运动性质决定了他们只能是封建制度的维护者。
北洋舰队覆没的历史反思
中国到晚清时期才开始筹建和发展海军，历经曲折，总算建成了一支具有相当规模的北洋舰队，迄今已有120周年了。
遥想当年，在威海的刘公岛前，舳舻相接，旌旗蔽空，可谓盛极一时。
然而，成军仅仅6年之后，这支庞大的舰队竟然全军覆没，樯橹灰飞烟灭了。
这种似乎难测的忽兴忽灭的历史变幻，究竟是怎么回事？这不能不引起后人不尽的历史反思。
先进中国人的海军梦海军是近代工业化的产物，也是资本主义生产力发展的成果。
中国初无海军，英国发动鸦片战争，凭借坚船利炮，轰开了长期闭关锁国的中国的大门，才使中国人开始知道了海军之为何物。
于是，当时先进的中国人萌发了创建海军的构想。
在中国近代，林则徐是最早开眼看世界的先进中国人，也是倡建海军之第一人。
在抗击英国侵略者的实践中，他认识到，不建立一支强大的海军是无法抵御来自海上的侵略的。
他多次指出：“剿夷而不谋船炮水军，是自取败也。
”“海上之事，在鄙见以为，船炮水军万不可少。
”所谓“船炮水军”，指的就是近代海军。
为建成一支“船炮水军”，林则徐曾开始试验仿造欧式兵船，并视此为建立海军计划的重要内容。
他认为，要战胜英国侵略者，就必须敌得过英军所恃之坚船利炮，使其“长技”亦为中国之“长技”。
他还建议朝廷以粤海关关税的十分之一制造船炮。
不料道光皇帝阅奏大怒，竟朱批道：“一片胡言！”林则徐建立海军的构想，终未实现。
但在近代中国，是他最早承认海军为西洋“长技”，主张中国也应学习，“制炮必求极利，造船必求极坚”，与之角逐海上，方能制胜。
对于他的这一构想，魏源用“师夷之长技以制夷”一语概括之，在后世产生了巨大的影响。
魏源受林则徐的托付，编成《海国图志》一书，不仅系统地总结和发展了林则徐的海防思想，还独立地提出了朴素的海权观。
他充分地认识到，国际风云变幻莫测，世界已经进入一个“海国”竞争的时代，西力东渐成为不可逆转的严酷现实。
掌握海权的西方国家大肆向外扩张，兵船所至，“遇岸争岸，遇洲据洲，立城埠，设兵防，凡南洋之要津已尽为西洋之都会”。
论洋务运动的性质和失败的原因
论洋务运动的性质和失败的原因、教训1840年的鸦片战争打开了中国的大门，从此独立发展的道路被打断，中国步入了半殖民地半封建社会。
没有了指点江山的豪情，没有了秋风扫落叶的霸气，资本主义国家的坚船利炮粉碎了清政府天朝上国的迷梦，在列强的纷纷侵略下，腐朽的大清帝国艰难的前进着。
经过两次鸦片战争的惨痛教训，特别是目睹了骁勇无比的蒙古骑兵在英法联军的炮火下不堪一击，越来越多的有识之士意识到了西方军事装备和科学技术的长处。
这样，清朝统治上层阶级的内部，开始出现了分化，形成了主张引进西方先进科技的“洋务派”，和坚决反对改变社会政治经济现状的顽固派。
斗争的结果是洋务派占了上风，引出了19世纪60年代至90年代的洋务运动。
洋务运动大致可分为前后两个阶段。
前期的口号是“自强”，这一阶段洋务派以发展军事工业为主，设立了江南制造总局、福州船政局等一批近代军事工业，目的在于加强国防，提高军队战斗力。
后期的口号是“求富”，这一阶段洋务派注重发展民用工业。
前期的军事工业本身需耗费大量的财力，又因为管理不当，出现了经费不足的问题。
故洋务派又兴办了一批民用工业以为发展军事工业提供必要的资金和原料，以民用工业来养军事工业。
同时洋务派认识到西方人在中国垄断市场，牟取了巨额利润，办民用工业也是为了能够“分洋商之利”。
洋务思潮概括起来主要有四点，一是“法贵变通”论；二是“求强”论；三是“求富”论；四是“中体西用”论，即在坚持现行的封建专制制度与封建纲常礼教的前提下，学习西方的先进的科学技术，达到富国强兵的目的。
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
洋务运动的性质是一次自上而下实行的带有资本主义性质的封建改革运动。
不管是军事工业还是民用工业，特别是采用官商合办和官督商办的形式的民用工业带有强烈的资本主义色彩。
1894年，中日甲午战争爆发，洋务派苦心经营的北洋舰队全军覆没，而其他一些企业也无法摆脱西方列强的控制，持续30年的洋务运动以失败告终。
论北洋舰队筹建原因构成作用和覆灭
论北洋舰队筹建原因\构成\作用和覆灭作者：云天禄来源：《新西部下半月》2010年第08期【摘要】文章探讨了甲午海战中北洋舰队的筹建、构成、作用和覆灭原因。
因第一次、第二次鸦片战争的惨败,面临被欧美日等列强殖民瓜分的窘境,清政府建成北洋舰队。
但由于清政府的腐败,加之战斗指挥失误,导致了舰队的覆灭。
【关键词】甲午海战;北洋舰队;警示作用一、北洋舰队筹建过程,北洋舰队创建的提出第一,因第一次、二次鸦片战争的惨败。
1866年清廷批准左宗棠(后沈葆祯接任)在福建马尾设立总理船政事务衙门,并开设造船厂和水师学堂,迈出了建立近代海军的第一步。
第二,因1874年5月日本侵略台湾,中国举国上下大为震惊。
恭庆王提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条紧急机宜;李鸿章则提出暂弃关外、专顾海防。
第三,1875年5月30日清廷下令由沈葆祯和李鸿章分任南北洋大臣,从速建设南北洋水师,并决定每年从海关和厘金收入内提取400万两白银作为海军军费,由二洋分解使用。
沈葆祯从大局出发,清政府决定了优先建设北洋水师,北洋的成军之路由此开始。
北洋舰队筹建有国内方面原因:第一,十九世纪初期后,第一次、第二次鸦片战争中旧式水师的失败以及中法战争中福建水师的覆灭深深刺痛了大清帝国朝野上下国民的心,“天朝上国”的美梦从此破灭,“师夷之长技以制夷”、“以夷攻夷”等有识之士的主张充斥中华大地。
第二,清廷面对对外作战接连败北的局面也深感海防的重要,痛下决心对旧式水师进行革新。
第三,1874年5月日本侵略台湾,日本在当时仅是一个小国,在得到了几艘外国军舰后居然也敢侵犯大清帝国,这一事件使得中国举国上下大为震惊,清政府开始感到日本“将为中国永久大患”。
第四,以恭庆王、李鸿章、沈葆祯等洋务派的“海防”之论的一致努力,使清政府决心加快建设海军。
第五,1885年的中法战争中,南洋舰队被击沉,这件事极大的刺激了清政府加强北洋舰队建设。
国际方面原因:第一,十九世纪初期,第一次、第二次工业革命相继发展完成,欧美列强综合国力显著提高,资本主义体系日趋建成,对外扩张加速,中国面临着被殖民瓜分的窘境。
北洋舰队全军覆没的背后
北洋舰队全军覆没的背后一、内容摘要第二次鸦片战争后兴起的以“中学为体，西学为用”为指导思想的洋务运动，使得名噪一时的亚洲第一舰队——北洋舰队，应运而生。
然而，其在战争中惊人的归于覆灭的速度，让人们痛心疾首。
这也激起了人们探求这只伟大舰队全军覆没的背后的深层原因的兴趣。
二、关键词北洋舰队、李鸿章、军费挪用、洋务运动、贪污、幕僚、谎报战况三、正文在隆隆的火炮声中中国迎来了19世纪，一次、二次鸦片战争的失败刺痛了每个中国人的心，大清帝国再也不能以“天朝大国”自傲，面对着水师的次次败绩、同胞的鲜血、国土的沦丧，朝野上下有识之再也坐不住了，师夷之长技以制夷”、“以夷攻夷”等主张充斥中华大地，清廷面对对外作战接连败北的局面也深感海防的重要，痛下决心对旧式水师进行革新。
于是乎洋务运动开始了。
洋务运动一开始的目标是巩固国防创办“自强新政”以“求强”，具体表现在开办近代军事工业、创建新式军队、购买国外新式武器。
北洋水师（又称北洋舰队）就此应运而生。
1888年12月17日，在旌旗飘扬的刘公岛上，清廷正式宣告北洋水师成立，中国人拥有了一支在当时堪称是世界第六、亚洲第一的海上舰队。
然而，万众瞩目的、在李鸿章口中“以之攻人则不足，以之自守则有余”的亚洲第一舰队——北洋舰队，在甲午中日战争中，却以其震惊中外的速度归于覆灭。
北洋水师的全军覆没也标志着以“自强”、“求富”为目标的洋务运动彻底失败。
空前的失败产生空前的震撼，整个社会人人痛心疾首。
甲午中日战争，是近代史以至现代史上，中国军队与入侵之外敌交战时武器装备差距最小的一次战争。
它又是近代史以至现代史上，中国军队败得最惨的一次战争。
为什么会出现如此反差巨大的结局？北洋水师全军覆灭到底原因何在？北洋舰队的覆灭，究其原因是多方面的。
一、）政治的腐败将北洋海军推向了灭亡首先，政治的腐败导致的海军经费的挪用，是北洋海军覆灭的重要原因。
从1861年决定投巨资向英国购买一支新式舰队起，到北洋舰队成军的二十七年时间内，清廷为建设海军到底耗去多少银两，至今无法精确统计，但投入无疑是巨大的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文为2010年西安文理学院政教系近现代史教研室暑期社会实践成果之一
论北洋舰队筹建原因、构成、作用和覆灭
云天禄
（西安文理学院历史系陕西西安 710065 ）
【摘要】文章探讨了甲午海战中北洋舰队的筹建、构成、作用和覆灭原因。
因第一次、二次鸦片战争的惨败，面临被欧美日等列强殖民瓜分的窘境，清政府建成北洋舰队。
但由于清政府的腐败，加之战斗指挥失误，导致了舰队的覆灭。
【关键词】甲午海战北洋舰队警示作用
一.北洋舰队筹建过程
北洋舰队创建的提出：
第一，因第一次、二次鸦片战争的惨败。
1866年清廷批准左宗棠（后沈葆祯接任）在福建马尾设立总理船政事务衙门，并开设造船厂和水师学堂，迈出了建立近代海军的第一步。
第二，因1874年5月日本侵略台湾，中国举国上下大为震惊。
恭庆王提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条紧急机宜；李鸿章则提出暂弃关外、专顾海防。
第三，1875年5月30日清廷下令由沈葆祯和李鸿章分任南北洋大臣，从速建设南北洋水师，并决定每年从海关和厘金收入内提取400万两白银作为海军军费，由二洋分解使用。
沈葆祯从大局出发，清政府决定了优先建设北洋水师，北洋的成军之路由此开始。
北洋舰队筹建有国内方面原因：
第一，十九世纪初期后，第一次、第二次鸦片战争中旧式水师的失败以及中法战争中福建水师的覆灭深深刺痛了大清帝国朝野上下国民的心，“天朝上国”的美梦从此破灭，“师夷之长技以制夷”、“以夷攻夷”等有识之士的主张充斥中华大地。
第二，清廷面对对外作战接连败北的局面也深感海防的重要，痛下决心对旧式水师进行革新。
第三，1874年5月日本侵略台湾，日本在当时仅是一个小国，在得到了几艘外国军舰后居然也敢侵犯大清帝国，这一事件使得中国举国上下大为震惊，清政府开始感到日本“将为中国永久大患”。
第四，以恭庆王、李鸿章、沈葆祯等洋务派的“海防”之论的一致努力，使清政府决心加快建设海军。
第五，1885年的中法战争中，南洋舰队被击沉，这件事极大的刺激了清政府加强北洋舰队建设。
国际方面原因：
第一，十九世纪初期，第一次、第二次工业革命相继发展完成，欧美列强综合国力显著提高，资本主义体系日趋建成，对外扩张加速，中国面临着被殖民瓜分的窘境。
第二，清王朝统治腐朽没落，对外丧权辱国，对内镇压反抗，为维持其统治，必须加强军备建设。
第三，特别是面对邻国日本的侵略威胁，被视为国家的大患。
二、北洋舰队军队构成
北洋舰队军官构成。
北洋舰队各主要战舰舰长及高级军官几乎全为福州船政学堂毕业，并多曾到英国海军学院留学实习。
北洋舰队中层军官内多是原留美幼童，被召回国后到福建水师学堂学习海军后服役。
而根据《北洋海军章程》，要求士兵必须会写自已的名字，粗通文字，懂得舰艇知识。
舰队内一直亦有外国人担任军官作技术专家及指导。
北洋舰队的军官多能操英语，内部指挥命令亦是以英语发号。
北洋舰队舰艇概况。
1875年，北洋大臣李鸿章从英国阿姆斯特朗兵工厂定购了“镇东”、“镇南”、“镇西”、“镇北”等8艘蚊炮船，开始清朝海军向国外购军舰的历史。
1879年又另定购了两艘巡洋舰“超勇”、“扬威”。
1879年11月，“镇东”、“镇西”、“镇南”、“镇北”
蚊炮船陆续回国。
1881年9月、10月，巡洋舰“扬威”、“超勇”，蚊炮船“镇中”、“镇边”也先后回国。
1879年日本吞并琉球后，清政府鉴于形势紧迫选定在德国伏尔铿船厂订造两艘铁甲舰“定远”、“镇远”及一艘铁甲巡洋舰“济远”，为保证造舰的质量，派员驻厂监造。
1885年铁甲舰“定远”、“镇远”、巡洋舰“济远”回国，1887在外定购的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”竣工，并于1887年秋驶回祖国，至此中国所有在外定购的军舰已全部回国，加上原有的自造舰只北洋水师的舰艇总数达到50余艘，计5万余吨。
分成主力舰队、鱼雷舰队、后勤舰队。
1888年12月17日，北洋水师于山东威海卫刘公岛正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。
从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。
1888年以后，舰队经费大幅减少。
而当时正是海军技术突飞猛进之时，至1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰，部分应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。
原有的战舰已开始落伍，无论航速、射速皆落后于日本。
北洋舰队的配套战略体系：胶东半岛、辽东半岛是扼守京津的门户，北洋海军先后在大连的旅顺口、威海的刘公岛建海军基地，大沽口加强炮台建设。
三、甲午海战中北洋舰队的表现
丁汝昌（1836.11.18～1895. 2.12），北洋海军提督。
早年参加太平军，当太平军大势已去的时候，被迫随队叛投湘军，不久改隶淮军，参与对太平军和捻军作战，官至记名提督。
1879年，被李鸿章调北洋海防差用。
1881年1月，率北洋水师官兵200余人赴英国，接带“超勇”和“扬威”巡洋舰回国。
1888年出任北洋海军提督。
在威海卫之战中，指挥北洋舰队抗击日军围攻，但未得到上级命令，无奈港内待援，致北洋海军陷入绝境。
弹尽粮绝后又无援军来援的希望，拒绝了伊东祐亨的劝降和瑞乃尔等的逼降，服毒自尽以谢国人。
1、黄海海战：1894年9月17日12点50分爆发，此战历时5个多小时,中方由于接战队形不利于机动和发扬火力,加之一度中断指挥,故损失重大,“经远”、“致远”、“超勇”、“扬威”和“广甲”等5舰先后沉毁，“定远”“镇远”“来远”和“靖远”等4舰受伤，官兵伤亡约1000人。
北洋水师退回旅顺、威海，避战保船不再出战。
此后,黄海制海权落入日联合舰队之手，对甲午战争的后期战局具有决定性影响。
2、威海卫海战：1895年1月20日，日军攻击山东半岛。
北洋水师退守刘公岛坚守待援，广大官兵誓死抵抗，无奈腹背受敌外援断绝，丁汝昌等将领炸舰自尽。
少数变节官员同洋教员投降日军，至此北洋舰队彻底覆灭。
四、北洋舰队走向覆灭的原因
1、清廷政治上的低能与短视，当是第一大祸端
朝廷对海洋缺乏认识，使具有近代意义的北洋舰队得不到先进的舰艇补充和技术提高，使海军无法更新换代，处于被动挨打的地位。
对日本的侵略没有足够的警惕，战前缺乏准备，战事既起后又应对无方。
而相比之下，日本可谓励精图治，战前及在战略层面上拟定了上中下三套策略。
2、中日经济上的差距，虽然当时中日国民财富总值相差并不大，但人均相差悬殊
且中国仍处于农业经济，无法负担建立现代海军所必需的经费甚至连规定的经费也被挪用。
在战争中弹药问题至为突出，大大降低作战力。
战后舰艇战伤无法及时修复。
而日本，在当时已能自行建造主力战舰，损坏修补能力也远强与中方。
3、军事上，双方舰队总吨位相差不大，但北洋舰队分散，日本联合舰队编队灵活，效率高
日军在一天之内完成了原本互不相属的舰只的调动编队，并随即展开联合演练。
日本创造性地将舰队编为本队和几个游击队，在黄海海战过程中，本队和第一游击队互相配合，在同北洋主力的决战中占据优势。
4、北洋海军最高长官李鸿章和战役指挥员丁汝昌在战略思想，战术指挥上犯了错误
李鸿章在战略全局上筹措不力，缺乏争夺制海权的“海上决战”思想。
身任提督重任的丁汝昌对北洋舰队指挥犯有严重错误，只顾听从于李鸿章的消极防守命令，未能积极大胆捕捉战机，没有坚决实施抗登陆作战，率北洋舰队殊守军港，坐以待毙，处于被动挨打，造成全军覆灭。
总结北洋舰队走向覆灭的原因对于加强现代海军体系建设，防御敌人从海上的入侵，保卫领海主权，维护我国海洋权益将起到警示作用。
【作者简介】
云天禄（1989—），男，陕西城固人，从事中国近现代军事史研究。