高中数学创新课堂教学模式
高中数学“教、学、评”一体化课堂教学探究

高中数学“教、学、评”一体化课堂教学探究摘要:新课改对现代教学工作提出了新的要求和标准,尤其是在教学方式、教学目标、教学内容等方面,倡导重视发展学生综合能力与素养,这在一定程度上保障了教学的有效性、科学性和适应性。
现阶段,高中数学在新高中课改背景下,立足“教什么”“怎么教”“学什么”“怎么学”“学如何”,建设了“教、学、评”一体化的课堂教学模式,旨在为学生创造更加高效的学习条件。
本文就高中数学建设教学评一体化课堂的重要意义、面临问题、有效策略,展开了详细分析和探究,以期与广大教学工作者分享及交流。
关键词:高中数学;教学评一体化;重要意义;有效策略引言:教学是教师向学生传授知识的过程,学习是学生获取知识的途径,评价是检验教和学效果的方法,教学、学习、评价三者之间存在密切的联系性,对教学质量起到了共同影响的作用,所以高中数学创建教学评一体化课堂,将教学、学习和评价有机融合,具有十分重要的意义与价值。
现阶段,高中数学教学中仍然存在诸多问题和弊端,诸如教学目标缺乏科学性、教学方式缺乏合理性、教学评价缺乏多元化等,严重阻碍了教学评一体化课堂建设的进程,这就需要教师坚定实施教学改革,旨在创造教学、学习和评价有效衔接的桥梁。
文章首先阐述了建设高中数学教学评一体化课堂的重要意义,其次分析了当前高中数学教学存在的问题,最后提出了建设教学评一体化课堂的有效策略,并列举实践教学案例加以详解。
一、建设高中数学“教学评一体化”课堂的重要意义实现教学、学习和评价融会贯通,能够创建起更为高效、全面和科学的课堂教学体系,这在一定程度上有利于提高教学的质量,并且有助于培养发展学生的自主学习能力。
就高中数学“教学评一体化”课堂建设而言,其具有的重要意义与作用体现在以下方面:第一,能够保障整个教学计划符合学生的实际情况。
例如,教师在制定教学目标时会从学生的实际情况出发,有效调整教学目标的难度与维度,这将为学生开展学习指明方向。
第二,能够推动高中数学教学方式创新进程。
创新课堂教学方法实践高中数学教学5篇

创新课堂教学方法实践高中数学教学5篇第1篇示例:一、践行“启发式教学”,激发学生学习兴趣传统的数学教学往往以教师为中心,学生被动接受知识,课堂呈现单调乏味,学生学习积极性不高。
而启发式教学强调引导学生思考、探究和发现,激发学生的学习兴趣和动力。
在数学课堂中,可以通过提出问题、讨论案例、开展探究性学习等方式,引导学生主动思考和解决问题,培养他们的创新意识和解决问题的能力。
二、注重“以学生为本”,实现个性化教学每个学生都有自己独特的学习方式、兴趣爱好和学习需求,教师应该根据学生的情况进行个性化教学设计,让每个学生都能够在课堂上得到有效的学习。
在数学教学中,可以通过分层教学、任务驱动学习、合作学习等方式,让学生能够根据自己的实际能力和需求进行学习,达到个性化的学习效果。
三、运用“互动式教学”,促进师生互动互动是教学的重要环节,通过师生之间的互动能够更好地促进学生的学习效果。
在数学课堂中,可以通过课堂讨论、小组合作、互动问答等方式,让学生能够主动参与到教学过程中,提高他们的学习积极性和参与度。
教师也能够及时了解学生的学习情况,针对性地进行教学调整,提升教学效果。
四、倡导“多元评价”,促进学生全面发展传统的教学评价往往以考试成绩为主要标准,忽视了学生的综合素质和实践能力。
而多元评价重视考察学生的思维能力、解决问题的能力、创新能力等多方面表现,更有利于全面发展学生。
在数学教学中,可以通过课堂表现、作业评价、实验报告等方式,综合评价学生的学习情况,促进他们在各个方面的发展。
创新课堂教学方法对于高中数学教学具有重要意义。
教师应该不断探索和尝试各种创新教学方法,为学生创设一个积极、活跃、高效的学习环境,促进他们的全面发展。
相信在不断的实践和探索中,我们定能够为高中数学教学带来更多的变革和进步。
第2篇示例:创新教学方法需要从教学内容入手。
传统的数学教学往往以公式和定理为主,缺乏生动有趣的内容。
为了激发学生的学习兴趣,教师可以结合实际生活和社会实践,设计有趣的数学问题和案例,让学生在解决问题的过程中体会数学知识的实用性和重要性。
高中数学课堂中的“3+1”教学模式

高中数学课堂中的“3+1”教学模式数学是一门较为抽象的学科,在学习过程中,很多学生感到难以理解和掌握。
如何提高学生的数学学习成绩是数学教师和教育工作者们需要探讨和思考的问题之一。
近年来,随着信息技术的快速发展和教育教学的不断创新,教学方式、教学方法也在不断升级和改进。
在数学教学中,采用“3+1”教学模式可以有效提高学生的学习积极性和学习成绩,现就此做一简单介绍。
一、“3+1”教学模式是什么所谓“3+1”教学模式,是指在一堂数学课中,将教学内容分为三个部分:讲授知识、锻炼技能、尝试拓展。
每个部分约用25分钟,之间有短暂的休息。
而“1”则指的是教师概括和总结本节课的主要内容,对所学知识进行回顾复习。
教师可根据具体情况调整“3+1”的时间安排,但一般总时长不超过90分钟。
1.讲授知识部分:在此阶段,教师要先为学生们讲解本节课要讲的知识点,并解释相应的概念和公式。
教师讲解时可穿插着举一些实例来让学生们更好地理解。
2.锻炼技能部分:在此环节,教师要安排一些练习题,让学生们在课堂上积极参与,练习知识点和公式的运用。
教师在此部分也可针对学生所存在的问题进行答疑解惑。
3.尝试拓展部分:在本环节,教师要为学生们提供一些有挑战性的问题,让学生们尝试去自行探索和解决。
这样不仅能提高学生的自主学习能力,也可以增强学生的学习兴趣。
4.总结复习部分:本部分是课堂的收尾环节,教师要对本节课所讲的知识点进行总结概括,并对学生们的答疑做出回应。
同时,也可布置一些与本节课相关的作业,让学生们在课外再次巩固所学内容。
1.促进学生积极学习,提高学习兴趣:在这种模式下,学生们有更多的机会积极参与到课堂教学中来,锻炼自己的数学功底,提高自己的学习兴趣,帮助学生更好地学习这门学科。
2.突破单一教学模式的限制:传统的数学教学方式常被诟病为枯燥乏味,而“3+1”教学模式则从讲授知识、锻炼技能、尝试拓展以及总结复习等四个方面,针对数学这门学科的特点进行了创新和改进。
高中数学课堂教学中的创新学习模式探究

Au h rS a d e s B iu Dit c, NO. 1 Mi de c o l t o d r s ay n s it r 8 d l S h o ,
51 5 05 0,Gua g ho n z u,Gua g n ,Chia n do g n
教( ) 定向导趣 卜 设问导疑 1 辅 :l . 点拨导思H 拓展导创 l
学( :I 学 主) 自 生疑 H 探究 质疑H 分 析质疑H 实 新 I 践创
L . .. . .. . _ J . . . . . L - - - - -- - 一 - - — - -- - —
t a hig e c n mo i o a in e r i le i pr b n i uiy n de nn v to la ng is n n o i g nq r i
te hih s h lma h m ais ca so m e c i gi h g c oo t e t ls r o t a h n c mpl me ai n e ntto
验 研究并行 , 理论 与 实 验 相 互 渗 透 、 互 促 进 的 方 法 , 合 相 综
摘 要 数 学课 堂教 学 中 的创 新 学 习模 式 探 究在 于 探 索创
新 学 习在 高 中数 学 课 堂 教 学 中 的 实 施 渠 道 和 手 段 .总 结 出 具 有 推 广 价 值 的研 究 成 果 、 关键 词 创 新 学 习 模 式探 究
数 学 课 堂 教学 中 的 创 新 学 习模 式 基 于 当前 高 中 阶 段 的 教学 的实 际 , 以弘 扬 学 生 的 主体 精 伸 、 进 学 生 的 个 性 发 展 , 促
创新学习模式在高中数学课堂教学中的应用分析

新高考背景下的“课堂教学模式变革”

新高考背景下的“课堂教学模式变革”摘要:基于素质教育所开展的新课程改革,使得以往教学过程中不合理的地方得以改进。
教师通过转变教学观念的方式,引导学生树立学习主体地位,促使学生积极主动地参与到教学过程中。
在传统的教学环境下,教师只注重学生的学科成绩,忽视了学生核心素养的提升。
伴随着新课程改革进程的不断加快,人们的教育理念得以提升,开始注重素质教育在学科教育中的有效融合。
通过转变教学观念的方式,提高高中数学课堂的质量,促进学生综合能力以及核心素养的显著提升。
基于此,本文将对新高考背景下的“课堂教学模式变革”进行分析。
关键词:新高考背景;高中数学;模式变革1 新课程背景下高中数学的教学困境第一,过于关注学生的解题能力。
在新课程背景下,我国的教育教学也经历了全面改革,但部分地区的教育仍旧侧重于应试教育,面对该形势,不论是学校还是家长,都会将学生的考试成绩作为学习目标。
特别是在高考压力下,学生在学习数学知识时,仍旧以大量的习题练习与测试为中心。
在高中数学的课堂教学中,教师采用的教学方式仍旧是讲解,安排给学生的学习方式也更多为“题海战术”。
大量练习虽然能够使学生自身的解题能力得到明显提高,但却忽视了学生学习的意义。
第二,忽视了学生的思维能力培养。
高中数学的学习通常对学生自身的思维能力有着明显要求。
但受传统化教学理念的影响,数学教师在教学中仍旧从自身的主观思维出发开展教学。
长此以往,学生就会产生依赖性,思维模式也较为固化。
另外,一些数学教师想要使学生自身的解题能力得以明显提高,在讲解数学习题的时候,通常会选择较为容易的方法开展讲解,这就会影响学生自身思维能力的提高。
第三,忽视了学生在数学课堂上的主体地位。
学生在学习数学知识时,自身的自学能力通常会对其在数学课堂上的学习效果造成直接影响,甚至是决定性的影响。
但在数学课堂教学中,大部分教师忽视了学生在课堂上的主体地位,通常是教师安排学习内容,而学生则处于被动学习状态。
高中数学课堂教学创新教法略议

理 论 研 究
宇 学 课 堂 室
教 学创 新教法略议
文 / 晓 燕 黄
课 堂 教 学 是 学 生 在 校 期 问 学 习 文 化 科 学 知 识 的 主 阵 地 , 堂 教 学教 育 的 效 率 , 有 限 的 时 间 里 , 色 地 完成 教 课 在 出 以 自编 电脑 课 件 . 助 电脑 来 生动 形 象地 展 示 所 教 内容 。如 借 讲 授 正 弦 曲线 、 弦 曲 线 的 图 形 、 余 棱锥 体 积 公 式 的推 导 过 程 都 可 以 用 电脑 来演 示 。 四 、 据具 体 内容 。 择 恰 当 的 教 学 方 法 根 选
有 助 于 学 生 思 维 能 力 的 培 乔 ,有 利 于 所 学 知 识 的 掌 握 和 运
用. 都是 好 的教 学方 法 。
五 、 精讲 例题 。 做 课堂练 习 , 出 时间让学 生多 实 要 多 腾
践
圆盘 在 地 面上 的影 子 等 等 . 让 学 生 对 椭 圆有 一 个 直 观 的 了
空 间 两条 直 线之 间 的位 置 关 系 时 .就 可 以 通 过 这 些 几何 模
这 个 重 点 来逐 步 展 开 的 。为 了让 学 生 明确 本 堂课 的重 点 、 难 点 . 师 在 上 课 开 始 时 , 以 在 黑 板 的 一 角 将 这 些 内容 简 短 教 可 地 写 出来 . 以便 引起 学 生的 重视 。讲 授 重 点 c 容 , 整 堂课 a 是 的教 学 高 潮 。教 师要 通过 声 音 、 势 、 书 等 的 变化 或 应 用 手 板 模 型 、 影 仪 等 直观 教 具 , 激 学 生 的 大 脑 , 学 生 能 够 兴 谈 自己的 一 些 看 法 :
高中数学新课程“问题解决”课堂教学模式探微

高中数学新课程“问题解决”课堂教学模式探微新课程中的数学强调数学化、数学情境,作为教师更要有数学情境,有引导学生经历数学化过程的经验。
数学教育提倡在情境中解决问题,教师要学会创设情境,把教科书的知识转化为问题,引导学生探究,帮助学生自己建构知识。
一、数学“问题解决”课堂教学模式的操作程序(一)创设问题情境,激发学生探究兴趣从实际生活情境入手,或者从数学基础知识出发,把需要解决的问题有意识地、巧妙地寓于符合学生实际的基础知识之中,把学生引入一种与问题有关的情境之中,激发学生的探究兴趣和求知欲。
创设问题情境的主要方法:通过讲故事的形式引导学生进入问题情境;利用多媒体创造形象直观的问题情境;利用照片、图片、实物或模型;组织学生实地考察(主要用于研究性学习),获取资料与素材。
(二)尝试引导,把数学活动作为教学的载体学生在尝试进行问题解决的过程中,常常难以把握问题解决的思维方向,难以建立起新旧知识间的联系,难以判断知识运用是否正确、方法选择是否有效、问题的解决是否准确等,这就需要教师进行启发引导。
常用启发引导方式:复习已有知识;阅读教材,学习新知识;引导学生对问题进行联想、猜想、类比、归纳、推理等;组织学生开展小组讨论和全班交流。
(三)自主解决,把能力培养作为教学的长远利益让学生学会并形成问题解决的思维方法,需要让学生反复经历多次的“自主解决”过程,这就需要教师把数学思想方法的培养作为长期的任务,在课堂教学中加强这方面的培养意识。
常用方式:对于比较简单的问题,可以让学生独立完成,使学生体会到运用数学思想方法解决问题的快乐;对于有一定难度的问题,应该让学生有充足的时间独立思考,再进行尝试解决;对于思维力度较大的问题,应在学生独立思考、小组讨论和全班交流的基础上,通过合作共同解决。
(四)练习总结,把知识梳理作为教学的基本要求根据学生的认知特点,合理选择和设计例题与练习,培养主动梳理、运用知识的意识和数学语言表达能力,达到更好地掌握知识及其相互关系和数学思想方法的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中数学创新课堂教学模式新探教学活动是实现新课程理念的根本途径。
新的数学课程教学活动具有开放性、创新性,同时也具有一定的确定性。
在新形式下教师如何根据当前的教育背景,大力开发教育资源,准确预见教学活动发展方向,积极防范可能出现的干扰因素,以更好的实现课程目标,提高教学效果呢?这是一个值得各位教改一线的教师研究的问题。
传统的课堂教学是一种以教为本的教学观,教师依据教学大纲从考试要求来确定每节课的教学目标及要求,而忽视师生、生生间的交流,学生只能被动适应,使学生失去学习过程的自主性和主动性。
为了完成教学目标教师一味地讲解、训练,学生听、记,缺乏独立思考,久而久之养成了学生依赖教师,形成了思维的懒惰,缺乏自主性和创造性,而在新的课程计划中要求改变学生的学习方式,倡导学生自主探究,把学习主动权交给学生。
因此,教学要以教师的教为本位的教学观转向以学生学为本位的教学观,要突出认识和关注学生的主动性,有了主动性才能具有自主性,有了自主性才能形成创造性,教学的成功与否,关键是我们的教学活动是让少数人参与还是让全体学生参与,在同一层次参与还是不同层次上参与,是被动参与还是主动参与。
我们的教学,必须克服教师满堂讲,学生被动听,少数学生学习,多数学生陪做的现象,引导全体学生积极主动的参与到学习的活动中去。
而创新教学模式是在一定教学思想指导下所建立起来的。
它是人们在长期教学实践中不断总结、改良教学而逐步形成的。
它源于教学实践,又反过来指导教学实践,是影响教学的重要因素。
要培养学生的创造思维,就应该有与之相适应的,能促进创思维培养的教学模式,当前数学课堂创新教学模式主要有以下几种形式。
一、探究式教学探究式课堂教学是以探究为主的教学。
具体说,它是指“教学过程中,在教师的诱导启发下,以学生独立自主学习和合作讨论为前提,以现行教材为基本探究内容,以学生周围世界和生活实际为参照对象,为学生提供充分自由表达,质疑、探究、讨论问题的机会,让学生通过个人、小组、集体等多种解难释疑尝试活动,将自己所学知识应用于解决实际问题的一种教学形式”。
(1)探究式课堂教学特别重视开发学生的智力,发展学生的创造性思维,培养自学能力,力图通过自主探究,引导学生学会学习和掌握科学方法,为终身学习和工作奠定基础。
尽管进行数学课堂教学改革有多种方法和渠道,但是以探究为主的课堂教学改革仍然是理想的选择。
这是因为:⑴.数学学课堂教学选用探究式符合数学学科特点及教学改革的实际,并能满足师生双方的心理需要;⑵.数学课堂教学选用探究式能使课堂焕发出生机勃勃的活力和效力;⑶.数学课堂教学选用探究式能破除“自我中心”,促进教师在探究中“自我发展”。
.例如,教学大纲对两个正数的算术平均数不小于它们的几何平均数的定理,要求“不扩展到三个正数的算术平均数不少于它们的几何平均数定理”.于是,对《几个正数的算术平均数与集合平均数》一文可指导学有余力的同学阅读,并可适当补充一些习题,使学生了解均值不等式在证明不等式及解决有关最大值、最小值的实际问题中的重要作用,这样既能满足学生对知识的渴求,也能开阔学生的思路,有助于提高学生的解题能力.二、启发式教学我们开展数学的“启发式教学”,就是在老师的点拨下让学生自主地去发现、去研究自己感兴趣的问题,亲身体验问题。
数学中的各种各样的问题为我们研究性学习提供了许多研究的方向,数学教学中的各种问题都是渗透研究性学习的重要载体。
经过学生直接参与研究,并最终实现问题解决而结束。
学生学习数学的过程本身就是一个问题解决的过程。
当学生学习一章新的知识、乃至一个新的定理和公式时,对学生来说,就是面临一个新问题。
事实上,课本中,不少定理、公式的证明、推导本身就是一节数学研究性学习的好材料。
比如,三角函数中,正弦、余弦诱导公式的推导;直线的倾斜角和斜率的研究;直线与抛物线的位置关系;等等。
以某一数学定理或公设为依据,可以设计适当的问题情景,让学生进行探究,通过自己的努力去发现一般规律,体验研究的乐趣。
在课堂上要形成“问题中心”,把社会生活中的问题搬进课堂内进行研究,使课堂成为问题展示平台、讨论与辨析的场所。
培养学生研究性学习的能力,就是要培养学生善于发现问题和解决问题的能力。
所以在教学过程中,学生如果带着探索问题的强烈欲望来接受教师所传授的知识,那么,他们的大脑就会处于积极活动之中,他们所得到的知识就比较深刻、扎实。
教师将研究性学习的思想和方法体现在教学全过程,紧密结合教材中的经济、政治、科技、文化、教育的实际问题渗透学生自主创新性的研究型课题,培养学生的创新精神、实践能力和研究能力,发展个性特长,初步学会研究性学习。
教师要努力促进学生提出问题,对教材的内容进行反思;促进学生讨论问题,增强问题意识,培养质疑精神;促进学生自觉地把问题专题化。
如第八章的《椭圆》第一课时,其教学的重点是掌握椭圆的定义和标准方程,难点是椭圆方程的化简。
教师可从太阳、地球、人造地球卫星的运行轨道,谈到圆的直观图、圆萝卜的切片、阳光下圆盘在地面上的影子等等,让学生对椭圆有一个直观的了解。
为了强调椭圆的定义,教师事先准备好一根细线及两根钉子,在给出椭圆在数学上的严格定义之前,教师先在黑板上取两个定点(两定点之间的距离小于细线的长度),再让两名学生按教师的要求在黑板上画一个椭圆。
画好后,教师再在黑板上取两个定点(两定点之间的距离大于细线的长度),然后再请刚才两名学生按同样的要求作图。
学生通过观察两次作图的过程,总结出经验和教训,教师因势利导,让学生自己得出椭圆的严格的定义。
这样,学生对这一定义就会有深刻的了解了。
在进一步求标准方程时,学生容易遇到这样一个问题:化简出现了麻烦。
这时教师可以适当提示:化简含有根号的式子时,我们通常有什么方法?学生回答:可以两边平方。
教师问:是直接平方好呢还是恰当整理后再平方?学生通过实践,发现对于这个方程,直接平方不利于化简,而整理后再平方,最后能得到圆满的结果。
这样,椭圆方程的化简这一难点也就迎刃而解了。
同时也解决了以后将要遇到的求双曲线的标准方程时的化简问题。
三、问题引导式教学思维是从问题开始的。
如果把学生的大脑比作一泓平静的池水,那么教师富有针对性和启发性的课堂提问就像投入池水中的一粒石子,可以激起学生思维的浪花,启迪学生的心扉,开拓学生的思维,使他们处于思维的最佳状态。
在教学工作中,教师应根据教学需要从不同的角度、层次和要求提出问题,引导学生思考,更好地理解学习内容。
这样,就可以使学生在掌握知识的同时发展思维能力,提高思维的积极性、灵活性和创造性。
求知欲是人们思考研究问题的内在动力,学生的求知欲越高,他的主动探索精神越强,就能主动积极进行思维,去寻找问题的答案。
我们教师在教学中可采用引趣、激疑、悬念、讨论等多种途径,活跃课堂气氛,调动学生的学习热情和求知欲望,以帮助学生走出思维低谷。
在讲授新课时,我们可根据课题创设问题情境,让学生产生悬念,急于要了解问题的结果,而使学生求知欲望大增。
在遵循教学规律的基础上,采用生动活泼,富有启发、探索、创新的教学方法,充分激发学生的求知欲,培养学生的学习兴趣,为开展数学研究性学习的活动铺垫了基础。
我们经常听到有的学生说:“上课听得懂,一做题就发怵。
”究其原因就是思维缺乏灵活性。
通过对优等生和差等生的解题过程观察发现,优等生可以从同一题的信息源产生不同的假想,然后对每一种假想进行合理的思维推理,一旦一种假想思维受阻能立即转换思维方式;而差等生从同一题的信息源产生的假想不仅单一而且缓慢,往往“一条道走到黑”。
我们常说要使这类学生“头脑开窍”就是要培养这些学生思维的灵活性。
为此,在课堂教学中有目地的根据同一问题设计发散式的问题,如在一题多解和多变的习题讨论中,增强思维发散与知识交叉,增加思维的广阔性、灵活性。
例如,对于二次函数y=ax+bx+c(a≠0),在初中,同学们知道,当a>0时,则函数y具有极小值(4ac-b2)/4a,当a<0时,函数具有极大值,(4ac -b2)/4a。
作为一个高中生,这样简单地记住是远远不够的,如对于y=e(-x2+2x+3)写出它的值域以及单调区间,有些同学就感到束手无策,实际上对于,y'=-x2+2x+3,这个函数,同学们应该知道它的图象是一条抛物线,由于a〈0,开口向下,以x=1为对称轴,如右图,当x从-∞→1时,y'随 x 的增大而增大,y也随x的增大而增大。
当x从1→+∞时,y'随x的增大而减少,y也随 x的增大而减小。
对于求函数值域,从图象上把握或者把y'=-x2+2x+3变形为y'=-(x-1)2+4,就可以得到,当x=1,y'具有最大值,4,y具有最大值,e4,可见,在真正理解掌握,知识的前提下,就能够化知识为能力,不再死般硬套,那么问题也就迎刃而解了。
因此,对于在课堂上强调培养学生能动地去思考分析问题的能力的重要性可见一斑。
以上这三种具有创新精神的教学,是敢于揭示教材内在的矛盾、学生知识和能力发展的矛盾,从而达到发现矛盾和解决矛盾的教学。
也是通过信息高速传递,打破师生心理状态的平衡、知识水平的平衡的教学,是打破学生知识体系和智能体系平衡的教学,从而在更高的层次上达到新的平衡,使师生共同获得发展的教学。
充分体现了教学过程中“实、细、活、精、新、美”六个原则。
总之,培养学生的思维能力应贯穿到教学过程的各个环节中去。
作为教师要不断更新教学观念,优化教学过程,在数学课堂教学中促进学生有效地学习,促进学生有效地建构数学学认知结构是数学学课堂改革的基本思路。
只有这样才能培养和提高学生的综合素质。