科学与哲学的关系
哲学和具体科学的关系
哲学和具体科学的关系？答：（1）马克思主义哲学与具体科学是一般与个别的关系，二者之间存在着既相互区别又相互联系的辩证统一关系。
（2）它们之间的区别表现在：具体科学以世界某一特殊领域的具体规律为自己的研究对象，因而其理论具有个别性和特殊性；马克思主义哲学以包括自然、社会和人类思维在内的整个世界的最一般规律作为自己的研究对象，因而其理论具有一般性和普遍性。
（3）它们之间的联系表现在：一方面，马克思主义哲学以具体科学为基础，没有具体科学的发展，马克思主义哲学既不可能产生，也不可能发展；另一方面，具体科学以马克思主义哲学为指导，马克思主义哲学为具体科学的研究提供正确的世界观和方法论。
哲学基本问题及内容？答：在哲学研究的众多问题中，有一个重大的基本问题，那就是精神和物质的关系问题。
哲学基本问题包括两方面的内容：一是，精神和物质何者为第一性，即谁先谁后，谁决定谁，谁是世界的本质、本原。
二是，精神和物质之间有无同一性，人们能否认识世界和改造世界。
在这个问题上，哲学史上历来存在着两种根本对立的观点：一种是辩证法的观点，他把世界看作是普遍联系的整体和永恒发展的过程，一切事物都是由内部矛盾推动而不断地运动、变化和发展着；另一种是形而上学的观点，它用孤立的、静止的、片面的观点看世界，把世界的各种现象看作是各自孤立、静止不变的东西，认为世界是没有矛盾的，是不会发展的，有变化也只是事物数量的增减或场所的变更，认为这种变化纯粹是外力推动的结果。
怎样区分唯物主义与唯心主义，可知论与不可知论，辩证法与形而上学？精神和物质何者为第一性问题：即谁先谁后，谁决定谁，谁是世界的本质、本原，也就是世界是什么的问题——是划分可知论和不可知论的标准，也是划分唯物主义和唯心主义的标准。
物质第一性，精神第二性——唯物主义；精神第一性，物质第二性——唯心主义。
精神和物质有无同一性问题：即世界的状况是怎么样的——是划分辩证法的观点和形而上学的观点的标准。
哲学与科学的关系
哲学与科学的关系严格意义上讲哲学不是科学 因为它没有可证伪性 科学是对世界具体规律的认识,而哲学是对世界整体规律的把握.科学是需要通过实践证明的,只有经过实践证明才能成为科学,而哲学是不需要实践证明,也无法通过实践证明的1．哲学是对自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结(1)世界观是人们对世界的根本看法。
哲学是理论化系统化的世界观,哲学世界观包含人生观,价值观。
它是一门科学,又是一种社会意识形态,是世界观和方法论的统一。
(2)哲学与各门具体科学知识的区别：二者对象不同，哲学的对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。
具体科学的对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。
两者的关系是普遍和特殊、一般和个别的关系。
(3)哲学与各门具体科学知识的联系：哲学以各门具体科学为认识基础；各门具体科学以哲学为理论指导。
哲学是科学的最高境界哲学是科学的世界观与方法论而科学就是为了做到这一点哲学是科学的总结和抽象。
哲学主要研究信仰问题，科学主要研究可以证明的事实或规律。
科学中也有一些用目前的技术手段还无法直接证明的理论和猜想，他们就是科学假设，既非哲学也非哲学。
哲学是科学的世界观与方法论哲学是一切科学之根本！哲学起初是所有学问的总汇，近代科学是从哲学的母体里逐渐分娩出来的一个孩子。
近代以来，随着知识的积累越来越丰富，对世界的认知越来越细致，才出现许多具体的学科。
哲学逐渐放弃对这些具体学科研究的领域，退而成为专门探讨世界观和方法论的学问。
但是，哲学与具体科学的联系并没有隔断，哲学的世界观和方法论至今仍然引导着具体科学的发展。
同时，各个具体科学不断取得的研究成果，也成为哲学发展的养料。
回答者：城市无产者 - 魔法学徒 一级 12-19 11:40爱因斯坦说:"没有哲学的科学是瞎子,没有科学的哲学是?"我忘记了呀,宗教、艺术、哲学、科学、技术是人类文化的几个主要范畴，早期人类只有宗教，后来有的人不信宗教了，自己开始反思人生和自然等，创立一些学说，也就是哲学的开始，再后来，到了近代，人变的现实起来，开始研究眼前有形的东西，开始从另外一个角度理解这个世界了，这就是科学。
现代科学与哲学的辩证关系
现代科学与哲学的辩证关系现代科学与哲学作为两个重要的学科领域，在人类的思维探索中起着不可或缺的作用。
科学侧重于对客观事物的规律性研究和实证分析，而哲学则关注于对人类思维、价值观和存在意义等深层次问题的思考和探索。
虽然二者在研究对象、方法和目的上存在一定的差异，但彼此之间却有着密切的关联与辩证的相互影响。
本文将探讨现代科学与哲学的辩证关系，从不同角度分析二者的相互作用与互补。
一、科学与哲学的共同目标科学与哲学作为人类对世界的认识和思考的两种方式，其最基本的共同目标都是寻求真理、追求知识。
科学通过实验观察、数据分析等方法，以客观性为基础，探寻客观规律；而哲学则以理性思考和思辨为手段，追求对人类存在、价值观念等问题的理性解答。
尽管二者的方法和出发点不同，但其共同的目标使得它们在某种程度上产生交叉和相互借鉴。
二、科学对哲学的影响科学作为一种高度精细和系统化的研究方法，为哲学的发展提供了基础和素材。
科学的实证研究和发现常常激发了哲学对于认识论、形而上学等问题的思考和反思。
科学的进步推动了人类对自然界和人类社会认识的深入，为哲学家提供了更多的思考对象和切入点。
例如，达尔文的进化论为哲学家们提供了新的思考视角，引发了关于生命起源和人类本质的众多哲学思辨。
三、哲学对科学的指导哲学作为对于人类思维和存在本质的思考，具有启发和引导科学研究的作用。
科学常常依赖于哲学的概念和理论框架来引导研究的方向和目标。
比如，在牛顿力学形成之前，科学家们受到亚里士多德的哲学观念的束缚，无法突破传统的思维模式。
直到启蒙时期的哲学家们提出了实验主义和启发式的思维方式，科学才有了长足的发展。
因此，哲学对科学的指导是科学取得进步和创新的重要条件之一。
四、科学与哲学的相互补充科学和哲学在方法和问题上的差异使得二者能够相互补充。
科学的实证研究方法强调对事实的观察和实验验证，强调对问题的具体解答；而哲学则注重思辨和逻辑推理，更关注问题的根源、普遍性和存在意义等方面。
科学方法与哲学方法的关系
科学方法与哲学方法的关系科学方法和哲学方法是两个不同但又相互关联的概念。
科学方法是一种用于获取和验证知识的系统性方法，而哲学方法则致力于探索存在和真理的基本问题。
尽管它们有一些共同之处，但它们在目标、方法和应用方面存在显著的差异。
科学方法强调观察、实验和推理来获取真实和可靠的知识。
它基于观察和实证，通过制定假设、测试和验证来建立理论和规律。
科学方法重视可观察性、可证明性和重复性，因此它对实际经验和实证数据的依赖更加突出。
科学方法还遵循一种严格的逻辑和客观的标准，以确保研究的结果是可靠和可重复的。
相比之下，哲学方法更注重理性推理和思辨。
它关注的是基本的哲学问题，如自由意志、知识、伦理和存在等。
哲学方法更注重问问题、思考和辩证的过程。
哲学家们会运用逻辑、推理和思辨来研究和探索更深层次的问题，尝试寻找答案或指引我们思考和理解。
尽管科学方法和哲学方法的重点和方法存在差异，但它们之间有着紧密的关系。
科学方法借鉴了哲学方法在思考和逻辑推理方面的优点。
事实上，科学方法可以被视为一种对哲学方法的应用。
科学家们通过运用逻辑、推理和实证证据，来解决他们所面临的科学问题。
此外，科学方法在实践中也涉及到一定的哲学问题，比如科学的目的和价值、科学理论和观察数据的关系等。
另一方面，哲学方法也在某种程度上为科学提供了指导和支持。
哲学方法探讨了科学背后的一些基本问题，如科学知识的本质和价值、观察和实验的可靠性等。
哲学家们对科学方法的反思和批评有助于改进科学实践，并推动科学的发展。
总的来说，科学方法和哲学方法是相互关联的。
科学方法以实证和验证为基础，注重建立真实和可靠的知识体系。
哲学方法则更加重视思考、辩证和推理，以探索存在和真理的基本问题。
在实践中，科学方法和哲学方法相互影响、相互促进，共同推动我们对世界的认识和理解。
哲学与科学的关系
哲学与科学的关系
哲学与科学的关系是二者互为联系,互相促进。
研究科学离不开哲学的思维、判断、与逻辑,研究哲学也要以科学为基础,二者是不同的学科,又有着千丝万缕的联系。
海德格尔认为“科学的基础是哲学”,并强调“这一点适合于任何一门科学”。
而马克思则在肯定了科学于历史变革中的推进作用的同时指出了只有哲学才是批判现实世界的“思想武器”。
哲学对科学的发展具有重要的世界观和方法论的意义。
科学只有在正确的世界观和方法论的指导下才能健康的发展。
哲学和具体科学的关系
哲学和具体科学的关系区别：具体科学研究的是自然界或社会生活中某一领域、某一局部的问题，揭示的是自然界或社会生活中的特殊规律；哲学则把整个世界作为自己的研究对象，它回答的是关于自然界、人类社会和思维领域中共同存在的最一般、最普遍的问题。
哲学和具体科学是一般和特殊、共性和个性、普遍性和特殊性的关系，不是整体和部分的关系。
联系：第一，哲学以各门具体科学为基础，是对各门具体科学的共同性质、共同规律的概括和总结（是自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结），因而随着各门具体科学的发展而发展。
第二，各门具体科学研究要以哲学为指导，哲学为各门具体科学提供思维方法和研究方法。
哲学、世界观和方法论的关系1.哲学与世界观的关系：区别：第一，哲学是关于世界观的学说，是具体知识的概括和总结；世界观是人们对整个世界以及人和世界关系的根本观点、根本看法。
第二，世界观人人都有，人们自发形成的世界观往往是朴素的、零散的、缺乏理论论证的；哲学则是系统化、理论化的世界观。
（是体系化的世界观）联系：第一，哲学和世界观都是人们对整个世界以及人和世界关系的根本观点、根本看法；第二，人们把世界观形成一套体系，用特殊的理论形式表现出来，就成为哲学。
哲学以世界观为内容，世界观以哲学为最高表现。
2.世界观和方法论的关系：区别：世界观是人们对整个世界以及人和世界关系的根本观点、根本看法；方法论是人们认识世界和改造世界的根本原则和根本方法。
联系：第一，世界观和方法论是哲学不可分割的两个方面；第二，世界观和方法论是统一的。
一般说来，有什么样的世界观，就有什么样的方法论，世界观决定方法论，方法论体现世界观，二者是辨证统一的。
3.哲学、世界观、方法论三者的关系：哲学既是关于世界观的学说，又是一种认识工具（方法论），哲学是世界观和方法论的统一（或者说，世界观和方法论统一于哲学）。
哲学和马克思主义哲学的关系区别：第一，含义不同：哲学是关于世界观的学说，是具体知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一；而马克思主义哲学是科学的世界观和方法论，是人类智慧的结晶，是伟大的认识工具。
哲学和具体科学的关系
哲学和具体科学的关系？答：（1）马克思主义哲学与具体科学是一般与个别的关系，二者之间存在着既相互区别又相互联系的辩证统一关系。
（2）它们之间的区别表现在：具体科学以世界某一特殊领域的具体规律为自己的研究对象，因而其理论具有个别性和特殊性；马克思主义哲学以包括自然、社会和人类思维在内的整个世界的最一般规律作为自己的研究对象，因而其理论具有一般性和普遍性。
（3）它们之间的联系表现在：一方面，马克思主义哲学以具体科学为基础，没有具体科学的发展，马克思主义哲学既不可能产生，也不可能发展；另一方面，具体科学以马克思主义哲学为指导，马克思主义哲学为具体科学的研究提供正确的世界观和方法论。
哲学基本问题及内容？答：在哲学研究的众多问题中，有一个重大的基本问题，那就是精神和物质的关系问题。
哲学基本问题包括两方面的内容：一是，精神和物质何者为第一性，即谁先谁后，谁决定谁，谁是世界的本质、本原。
二是，精神和物质之间有无同一性，人们能否认识世界和改造世界。
在这个问题上，哲学史上历来存在着两种根本对立的观点：一种是辩证法的观点，他把世界看作是普遍联系的整体和永恒发展的过程，一切事物都是由内部矛盾推动而不断地运动、变化和发展着；另一种是形而上学的观点，它用孤立的、静止的、片面的观点看世界，把世界的各种现象看作是各自孤立、静止不变的东西，认为世界是没有矛盾的，是不会发展的，有变化也只是事物数量的增减或场所的变更，认为这种变化纯粹是外力推动的结果。
怎样区分唯物主义与唯心主义，可知论与不可知论，辩证法与形而上学？精神和物质何者为第一性问题：即谁先谁后，谁决定谁，谁是世界的本质、本原，也就是世界是什么的问题——是划分可知论和不可知论的标准，也是划分唯物主义和唯心主义的标准。
物质第一性，精神第二性——唯物主义；精神第一性，物质第二性——唯心主义。
精神和物质有无同一性问题：即世界的状况是怎么样的——是划分辩证法的观点和形而上学的观点的标准。
简述马克思主义哲学及具体科学的关系
（一）1. 简述马克思主义哲学与具体科学的关系。
（1）马克思主义哲学和具体科学之间是有区别的，它们研究的对象是不同的。
马克思主义哲学研究的对象是整个物质世界，具体科学的研究对象是物质世界的一个部分，一个过程。
马克思主义哲学揭示的是物质世界的普遍本质和发展的普遍规律，具体科学揭示的是物质世界一定领域、一定层次的本质和规律。
它们之间是普遍与特殊、共性与个性、一般与个别的关系。
（2）马克思主义哲学和具体科学之间又是密切联系的：马克思主义哲学以各门具体科学为基础，离开了各门具体科学的研究成果，马克思主义哲学既不能产生，也不能发展。
各门具体科学的研究以马克思主义哲学为指导。
2. 试述哲学基本问题的理论内容及其意义。
内容：（1）精神和物质何者为第一性，即谁先谁后，谁决定谁，谁是世界的本质、本原。
（2）精神和物质之间有无同一性，即人们能否认识世界和改造世界。
按照对哲学问题第一方面的不同回答，全部哲学特别是近代哲学划分为唯物主义和唯心主义两大基本派别。
意义：哲学的基本问题具有重要的理论意义。
如何回答其内容的第一方面，即如何回答物质和意识哪个是第一性的问题，是划分唯物主义与唯心主义的唯一标准。
如何回答哲学基本问题内容的第二方面，即是否承认思维和存在的同一性，是否承认世界的可知性，是区分可知论和不可知论的标准。
凡承认思维和存在具有同一性，认为世界是可知的，是可知论；反之，则是不可知论。
哲学的基本问题具有重要的实践意义。
思维和存在的关系问题，应用到实际生活中就是主观和客观的关系问题。
人们的活动主要是认识世界和改造世界。
认识世界是主观反映客观，改造世界是主观反作用客观。
只有解决好主观和客观的关系问题，才能正确地认识世界和有效地改造世界，取得工作的成功。
3. 简述物质与运动的关系：物质和运动是不可分的。
物质离不开运动，无运动的物质是不存在的，设想不运动的物质是形而上学的观点。
运动也离不开物质，任何运动都有物质主体，都是物质的运动，没有脱离物质的运动，设想没有物质的运动是唯心主义观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学技术与哲学的关系
摘要：人类历史现在已进入了21世纪开始的未来时代，将既不仅仅是哲学的时代，也不单纯是科学的时代，而是两者融合的时代，讨论任何的学术问题，任何的人和事，都要求既有科学的证据，也要有哲学的解释。
有学者断言：科学与哲学必然是统一的，如果始终不能统一和沟通，那么，不是哲学有谬误，就是科学有虚假。
关键词：科学、哲学、区别、联系
科学一般有比较明确的分工，每个学科都有自己所分属的领地。
它们直接面对世界，探究世界中隐藏的各种奥秘和规律。
科学研究作为一种认识活动，需通过理论思维才能揭示对象的本质和规律。
哲学是探究普遍的、一般的规律，所以哲学往往是建立在具体科学基础之上的，是建立在对具体科学的总结、概括、抽象的基础之上的。
首先，科学与哲学具有本质共同点和内在一致性。
哲学与科学都是引领人类社会进步的学问，哲学与科学在任何时候都是不可偏废的，孤立的思维会导致片面的理论，片面的理论会导致错误的实践。
科学影响着哲学的发展，哲学也影响着科学的探索，两者是密切联系在一起的。
我们认为哲学与科学是一般与个别的关系，二者之间存在着既相互区别又相互联系的辩证统一关系。
其次，科学发展受哲学制约。
具体科学的产生需要一定量的知识为理论起点，这些知识并非一下子从天上掉下来的，而是在哲学的温床中经过了长期的孕育。
而且具体科学创造知识的理性思维方式也是由哲学所提供的，现代科学式的思维方式则是近代后期和现代哲学所提供的辨证的、系统的、历史性的思维方式。
此外，科学的许多规则也来自于哲学的孕育并且其合理性需要从哲学上加以论证，如科学中采用的逻辑的规则、实验的规则等等都是哲学的创造。
不仅如此，哲学还为具体科学提供世界观和方法论的指导。
科学家进行具体科学的研究都是在某种世界观和方法论的指导下进行的，缺乏正确的世界观和方法论的指导，科学研究就会失去正确的方向，甚至陷入混乱和失败。
再次，哲学以具体科学为基础，科学的发展对哲学有巨大的推动作用。
哲学并不是建立在对世界的直接观察基础之上，而是建立在具体科学的研究成果之上。
科学实践创造的世界丰富了哲学创造的基础，它创造了大量的知识财富，而大量的科学活动本身都是哲学的基础，同时也带动了哲学其他方面基础的丰富和发展。
可以说人类世界的变化发展无不跟科学发展有关。
此外，科学也影响各种哲学发展的方向。
哲学以人类世界为基础，但并非整个人类世界都是哲学的现实基础，各种哲学创造活动往往只选择人类世界的某些方面作为材料进行理性加工，而哲学创造活动对材料的选择受到多种因素的影响。
尤其在当今社会，科学迅速发展，这也将对哲学的选择有非常明显的影响。
第 1 页（共 1 页）。