香港电影和大陆电影文化对比

合集下载

上海电影传统的分化与裂变(1945-1965)——从体制、人脉、文化看沪港台三地电影的渊源与发展

上海电影传统的分化与裂变(1945-1965)——从体制、人脉、文化看沪港台三地电影的渊源与发展

上海电影传统的分化与裂变(1945-1965)——从体制、人脉、文化看沪港台三地电影的渊源与进步自1945年至1965年,上海电影经历了一个动荡的时期。

在这个时期,上海电影面临了诸多挑战和机遇,经历了一系列的分化与裂变。

本文将从体制、人脉和文化三个方面,来探讨沪港台三地电影之间的渊源与进步。

起首,我们来看上海电影与香港、台湾电影之间的体制差异。

在1949年中华人民共和国成立后,电影工业被国家化,上海电影公司被集体全部。

然而,由于时局的变化,上海电影公司的影片题材和风格逐渐受到限制,进步受到了一定的阻碍。

与此不同的是,香港和台湾由于政治环境的原因,逐渐成为中国电影的重要基地。

香港电影工业相对自由,而台湾电影则在政府的支持下进步迅速。

在这一时期,上海电影在体制上与香港、台湾电影产业存在差异,这也导致了三地电影进步方向的分化。

其次,人脉干系的分化也是上海电影与香港、台湾电影进步差异的原因之一。

上世纪40时期末至50时期初,上海电影人才纷纷迁往香港和台北。

这些人才的离开让上海电影失去了许多优秀的导演、演员和制片人,对上海电影的创作造成了一定的冲击。

而香港和台湾则因为这些流失的人才而迎来了一波电影产业的茂盛。

香港导演徐克、李安以及台湾导演杨德昌、侯孝贤等人的崛起,使得香港和台湾电影在人脉方面占领一定的优势。

因此,人脉干系的分化也对三地电影的进步产生了很大的影响。

最后,文化差异也是上海电影与香港、台湾电影进步不同的原因之一。

上海电影在40时期以来一直具有奇特的艺术风格,以现实主义和社会主义为主要创作思潮。

与之相对的是,香港电影在这一时期以商业化为导向,重视市场需求,追求轻松幸福的观影体验。

而台湾电影则在传统文化的熏陶下,有着深厚的人文主义颜色。

这种文化差异使得三地电影在题材、表现方式和创作风格上存在差异,呈现出多样化的进步趋势。

综上所述,上海电影在1945年至1965年期间经历了分化与裂变的过程,与香港、台湾电影进步出现了差异。

香港影片在中国大陆市场的观众接受度

香港影片在中国大陆市场的观众接受度

香港影片在中国大陆市场的观众接受度一、引言香港电影深受中国观众的喜欢,不仅是由于语言和文化的相似,还由于香港电影集流行、文艺、悬疑、情感于一体。

自1997年回归后,香港电影在中国大陆的引进和播放,一直备受热议。

然而,随着中国电影的崛起和电影市场的蓬勃发展,香港电影在中国大陆市场的观众接受度是否有所下降呢?二、香港电影与中国大陆市场香港电影自上世纪七十年代起在中国大陆广泛传播,此后成为中国影迷心目中具有代表性的电影产业之一。

香港电影あり影史上著名的刘家良、张艺谋、陈凯歌等导演曾与香港电影合作,并且随着《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》等电视剧和《英雄本色》、《霸王别姬》等电影的大火,加上经典卡通电影《天书奇谭》和非常火爆的动作电影《功夫》,香港电影成为了中国大陆观众在电影中的必选之一。

在香港电影行业中,《喜剧之王》、《金枝欲孽》、《重庆森林》、《无间道》、《甜蜜蜜》等经典电影也在中国大陆掀起了观影热潮。

香港电影中涉及的各种类型,尤其以动作、爱情、悬疑等类型最为受欢迎,而香港电影中常见的港式幽默和严谨的制作水平也为中国大陆市场提供了一种新颖的观影体验。

所以可以得出结论,香港电影在中国大陆市场中具有一定的市场竞争优势。

三、香港电影在中国大陆市场的观众接受度虽然香港电影在中国大陆市场中的优势慢慢减弱了,但是,从2016年到2019年的票房统计数据来看,香港电影在中国大陆市场的观众接受度依旧较高。

据统计,2016年到2019年,香港电影在中国大陆市场的票房占比分别为0.4%、0.1%、0.3%及0.3%,虽然已经不如过去那么火爆了,但也不会逐渐被中国大陆市场所淘汰,此外,香港电影在中国大陆市场的口碑一直很好,这也是香港电影在中国大陆市场长久不衰的重要原因之一。

四、香港电影在中国大陆市场的看点与不足就中国观众接受度而言,香港电影在中国大陆市场仍具备一定的竞争优势。

香港电影在中国大陆市场中的优势并不单纯是以前对市场的适应性,而是其对于影片内容和电影制作上的巧妙融合。

百年香港电影与中国文化传统

百年香港电影与中国文化传统

百年香港电影与中国文化传统百年香港电影与中国文化传统引言:香港电影产业自从诞生以来,在百年的发展历程中一直与中国文化传统息息相关。

香港电影不仅独具特色,而且在世界范围内享有很高的声誉。

本文将探讨百年香港电影如何与中国文化传统相互渗透、相互融合,并对其影响进行分析。

第一部分:香港电影的崛起及其与中国文化的关系一、香港电影的起源香港电影起源于上世纪初,最初是在马戏馆放映中国及海外电影,而后又引进外国电影,开启了香港电影的发展之路。

在这个过程中,香港人民通过欣赏电影接触到不同文化,而中国文化也开始在电影中得到体现。

二、香港电影的发展与中国文化的传统1. 香港电影与武侠片的关系在上世纪四十年代至七十年代,香港电影以武侠片为主要题材,武侠片成为了香港电影的代表。

武侠片深受中国古代武侠小说的影响,通过对武侠文化的展现,传递了中华文化中崇尚侠义精神、人情世故的价值观。

2. 香港电影与家庭题材的关系香港电影在上世纪八十年代后开始转向更注重家庭题材的影片创作。

这些电影关注家庭中的情感纠葛、亲情关系,深入探讨亲情、爱情、友情等主题,体现了中国文化中重视家庭价值观的传统。

3. 香港电影的喜剧元素与中国文化的影响香港电影中的喜剧元素起初受到西方电影的影响,如卓别林的喜剧片等。

然而,香港电影工作者通过运用中国传统戏剧元素,如粤剧和评剧,赋予了喜剧元素更多的中国特色。

这种创新不仅使香港电影在全球范围内独具一格,也展现了中国文化的深厚底蕴。

第二部分:香港电影的国际影响力及其对中国文化的传承一、香港电影的国际影响力由于其独特的创新和世界级的制作水平,香港电影在世界范围内享有很高的声誉。

香港电影在上世纪八九十年代成为亚洲电影的代表,其轰动影响的背后,既有其与中国文化传统的相辅相成,也与其自身的创新实力密不可分。

二、香港电影对中国文化的传承与推广1. 香港电影的艺术成就对中国电影的影响香港电影在技术与艺术方面的不断创新,推动了中国电影行业的进步。

两岸三地英文电影片名翻译差异对比

两岸三地英文电影片名翻译差异对比

改革开放以来,我国与世界的交流日益紧密,文化的交流与碰撞也愈发频繁。

作为第七艺术的电影传入我国也已经有一百多年了。

随着外国电影的引入,电影翻译自然也就越来越普遍,对其要求也就越来越高。

电影片名作为电影的重要组成部分,对电影的内容起着十分重要的导向作用,同时,电影片名的翻译也会影响观众观看电影的欲望。

由此可看出,电影片名的翻译是十分重要的。

但是目前,内地、香港和台湾地区三地对于英文电影片名的翻译存在着较大的差异,基本已经形成了三足鼎立的局面。

[1]三地各自采用的翻译方法也不尽相同。

为此,笔者将对三地主要采用的翻译方法进行对比,对三地翻译的特点及其背后的原因进行总结,主要是从文化环境、语言习惯、经济发展三个方面进行分析。

1 内地、香港和台湾地区三地电影片名翻译差异对比本文选取了2009年IMDB 排行榜前50名的电影及其片名翻译,对两岸三地译名进行对比,来分析其中的差异。

全部片名列表及两岸三地的对应片名翻译参见附件一。

三地译名的差异十分明显,由表1提供的数据可以直观地看出两岸三地对于英文电影片名的翻译方式存在着较大的差异。

1.1内地地区内地的电影翻译以直译为主,占比80%。

译名十分平实、直观,可以直接向观众反映的电影主题,同时也保留了外文电影的异国情调。

典型的比如电影“American beauty”内地直接翻译成了《美国丽人》,直接将影片的主题表达了出来。

[2]当然,内地地区在翻译的过程中也并不是只采用直译这一种方式,意译与创译均有涉及,但是占比不大,分别只有12%与8%。

例如电影“L éon”,其译名便为《这个杀手不太冷》,采用的是意译的方式 ,将电影讲述的内容概括成了译名,对于消除观众对原片名的困惑也有一定的帮助。

由此可以看出,内地地区对于电影片名的翻译主要要求忠实于原文,强调对于原片名中的风味要加以保留,并且要不违背影片所要表达的主题。

虽然翻译方法较为保守、谨慎,有时甚至比较的死板、生硬,但对于电影主题的表达还是做得非常到位的。

电影中的中国文化

电影中的中国文化

电影中的中国文化关键词:电影中国文化香港文化对比摘要:电影是文化传播的重要途径和手段之一。

近十几年来大陆影视业的蓬勃发展,中华文化在电影中占据着越来越多的比重,并被全世界接纳。

同时,发展较早的香港电影,也凭借它独树一帜的风格在中国电影中占据着独特的位置。

香港影视作为中国影视文化纪元的独立一单元,其艺术性和观赏性在中国甚至于国际都有着一定的影响力和彰显力度。

本篇论文讲详细探究电影中的中国文化,并拿大陆电影与香港电影中的文化进行对比。

引子二十年前,当中国电影作为一个陌生的审美对象刚刚现身在欧洲的时候,人们对它的一切都充满了好奇心。

(1982年3月和6月,在意大利的都灵市和法国巴黎先后举行《中国电影回顾展》,欧洲观众从一百多部从1925年到1980年出品的中国电影里,初次认识一种陌生的文化。

)二十年过去了,在戛纳、威尼斯、柏林或者马德里,当中国的电影人早已成为各大电影节上的常客,人们对中国电影仍然保持着一种兴奋的期待。

他们在中国电影里期待着看到什么?第一部分: 中国电影中的传统文化符号希腊奥运会闭幕式上,全世界观众看到了由张艺谋导演的八分钟演出《北京欢迎你》。

熟悉这位导演的人都不难从演出中想起他几部电影中的形象:大红灯笼、中国功夫和边奏乐边舞蹈的女孩;而选用江南民歌《茉莉花》作为贯穿全场的音乐主题,是由于他导演过的一部意大利歌剧《图兰朵》——普契尼当年把《茉莉花》作为音乐主题揉进这部关于东方的歌剧中,这大概是西方音乐中最早吸收的一个中国旋律。

§感知一种异质文化,最先接触的是一些符号——与众不同的图案、色彩、造型、音响,以及由这些元素组合成的形象:图腾和人。

电影以运动的视听形象呈现于观众,它可以最便利也最生动地作为这些符号的载体。

因此,电影也就成为认识一种文化的最有效果的媒介。

(看《英雄》、《十面埋伏》)§在中国电影中体现的传统文化,可以看作是符号的大约分为三个层面:1. 色彩和造型的图腾第五代电影中重现并强化的民族文化形象2. 人和人的生活方式的展示旧时代和农村生活作为时空,家庭伦理作为母题3. 东方人文特征的叙事语言现实主义和艺术电影传统·夏衍的“八字真经”:有头有尾,层次分明第二部分: 中国电影中的传统文化内涵§其实,在感性的观影过程中,各种形象符号和形式结构并非独立的存在,而都消溶在人和故事的背后。

《2024年近二十年两岸三地华语片文化状态比较》范文

《2024年近二十年两岸三地华语片文化状态比较》范文

《近二十年两岸三地华语片文化状态比较》篇一一、引言近二十年来,两岸三地(大陆、台湾、香港)的华语片文化发展迅猛,成为中华文化的重要载体。

本文将针对这二十年间两岸三地华语片的文化状态进行比较,从题材、导演、演员、票房等角度展开分析,探讨其异同及发展趋势。

二、题材比较1. 大陆华语片:近二十年来,大陆华语片的题材日益丰富多样。

从早期的历史题材、战争题材,逐渐发展到现实题材、科幻题材等。

特别是近年来,以社会热点、现实问题为背景的影片越来越多,如《芳华》、《我不是药神》等。

2. 台湾华语片:台湾华语片以文艺片和青春片为主,如《小时代》、《比悲伤更悲伤的故事》等。

同时,台湾的本土文化元素也被大量融入影片中,如对传统文化的传承与反思。

3. 香港华语片:香港华语片在题材上较为广泛,涵盖了警匪、动作、喜剧等多种类型。

其中,警匪片与动作片尤为突出,如《无间道》、《扫毒》等。

此外,香港电影也善于将东西方文化元素融合,形成独特的风格。

三、导演与演员比较1. 导演:两岸三地的导演各具特色。

大陆导演以张艺谋、陈凯歌、贾樟柯等为代表,他们的作品具有强烈的现实主义色彩和民族特色。

台湾导演如侯孝贤、蔡明亮等,擅长将本土文化元素融入影片中。

香港导演如杜琪峰、刘伟强等,善于将警匪、动作等类型片拍出独特风格。

2. 演员:两岸三地的演员阵容强大。

大陆演员如周冬雨、邓超、吴京等,凭借出色的演技和形象赢得了观众的喜爱。

台湾演员如林依晨、陈妍希等,以清新自然的形象受到观众的喜爱。

香港演员如刘德华、周星驰等,凭借多年的演技积累和丰富的表演经验成为华语影坛的巨星。

四、票房与影响力比较1. 票房:近二十年来,大陆的票房市场快速发展,已经成为全球第二大电影市场。

台湾和香港的票房市场相对较小,但也有不少优秀影片取得了不错的票房成绩。

2. 影响力:两岸三地的华语片在亚洲乃至全球范围内都具有一定的影响力。

大陆的华语片以宏大的叙事和强烈的民族情感赢得了观众的喜爱;台湾的华语片以细腻的情感和独特的文化元素吸引了观众;香港的华语片则以其独特的风格和精彩的表演赢得了观众的认可。

同一部电影大陆,台湾,香港三地译名,看看谁更有文化底蕴

三地中最早成熟的香港电影市场也不乏神来之笔,《一树梨花压海棠》(《Lolita》)、《这个杀手不 太冷》(《Leon》)、《她比烟花寂寞》(《Hilary and Jackie》)、《风月俏佳人》(《Pretty Woman》)、《人鬼 情未了》(《Ghost》)、《两生花》(《The Double Life of Veronique》)等不但为电影的票房创收做出了很大的 贡献,也成为影片译名的典范。
在台湾,基努·里维斯“捍卫”到底:《生死时速》被译成《捍卫战警》,《非常任务》被译成 《捍卫机密》,《连锁反应》也就成了《捍卫追缉令》;威尔·史密斯可能要当一辈子的“战警”,莎 朗·斯通貌似天生就有“第六感”,杯具的哈里森·福特一直收到台湾的“追缉令”!
翻译过多部进口影片的毕成功不吝对台湾文化的批评,“日本文化的影响、网络语言的盛行等使 得文化崩溃边缘上的台湾很少有韵味十足的译名。”如此说来,《蜡笔小新》在台湾被冠作《一个智障儿 的故事》不足为奇。别说外片,《雏菊》在台湾被改名为《无间爱》,气得导演不愿去做宣传。
香港的经典也包括一个笑话,《刺激1995》。当年,提名影片《肖申克的救赎》在奥斯卡典礼上 完败给了《阿甘正传》,片商一直认为此片没前景,而其出人意料的结局与1973年罗伯特·雷德福和保罗·纽 曼主演、票房口碑都不错的电影《刺激》(《The Sting》)非常的一致,搭上“刺激”的顺风车也是顺理成章, 上映那年为1995年,惊世骇俗的《刺激1995》就诞生了!
香港:语不惊人死不休 香港地区的译名在表述上带有区域性语言的特点,常常使用一些诸如“终极”“雷霆”“魔鬼”“战 警”“情陷”“疯狂”“激情”等吸引人眼球的字眼。香港译者通常不会采取直译的方式,具有较强的创作 性,常常对原作进行必要的再加工和再创作。例如The Lord of the Ring被译作《魔戒》;Mr. and Mrs. Smith加 工成《史密夫决战史密妻》;Moulin Rouge则译作带有爱情色彩的《情陷红磨坊》。

香港与内地的文化比较

香港与内地的文化比较——从流行音乐和电影的发展历程谈起谈及对香港的印象,也许对我们这一代年轻人来说,感触最深的莫过于香港的流行音乐和电影行业了。

中国大陆,特别是桂粤地区,与港澳文化一衣带水,相互浸淫,早年文艺事业单薄的时期,尤其受到来自香港的各种强烈文化冲击。

虽然中国有着五千年的文明历程,但是论及流行音乐和电影事业,却没有太长的历史。

由于长时间的战争和内部的曲折探索历史,中国现代的通途流行音乐和电影事业的发展在建国后才真正意义上起步,却又在文化大革命其间受到了巨大的不良影响,在很长的时间内停滞不前甚至出现倒退的迹象。

所幸在“文革”后,中国内地积极吸收外界特长加之自身的不断提升,文化事业发展迅速发展,也达到了一个里程碑式的高度。

由于香港得天独厚的深水港地理优势,于1898年被英国强行“租借”为殖民地,1997年才回归中国。

在此长达99年的殖民统治历史中,深受西方文化的影响,加之本身存在的中国文化和香港本地文化的长期融合,久而久之形成了独具特色的“Make in HongKong”品牌,在某种程度上引领了世界的音乐和电影潮流。

流行音乐:中国内地音乐,除去古典音乐等,起步较晚。

八十年代之前的歌曲主要以直接抒发简单的情感为主。

八十年代后期开始,在经历了漫长的黑暗时期之后,流行音乐得以重见天日,开始了多方的尝试,校园歌曲在这一时期成为主流的音乐,预示着复苏的开始。

进入九十年代,港台歌手的作品逐渐大量传入内地并广为传唱,对内地流行音乐界造成了巨大的影响,施加压力的同时迫使其不断地从模仿开始的自我改进;流行音乐的商业性质化已经开始付诸尝试,并初见成效。

新世纪又是一个里程碑,内地音乐选秀事业的蓬勃发展,以及欧美歌曲的普及,刺激了大批新生代歌手,由此可以预见内地音乐质量在近十年内会有较大的飞跃。

香港音乐博采众长,发展至今天的高度不是一蹴而就,其间也经历了漫长的“进化”历程。

最初是广州地区粤语歌曲的基垫,五十年代中国大陆(上海)歌曲传入的影响,之后欧美风格歌曲的冲击,造就了香港独具一格的音乐。

港版影片是否与内地版有差异?

港版影片是否与内地版有差异?一、发展历程:1. 港式电影的起源香港电影产业起源于20世纪80年代,其舞台相对独立,为电影艺术注入了新鲜的元素。

2. 内地电影的崛起内地电影近年来蓬勃发展,逐渐崭露头角,形成独特的国产电影风格。

二、题材风格差异:1. 港片的多元题材港片的题材涵盖了喜剧、动作、爱情、武侠等多个领域,深受观众喜爱。

2. 内地片的社会意义内地片倾向于反映社会现实和人民生活,深入挖掘社会问题,触动观众的心弦。

三、审查制度差异:1. 港片的自由表达港片监管较为宽松,创作者有更大的自由度,可以更加直接地表达观点。

2. 内地片的审查限制内地片在审查方面更为严格,需要符合政策法规,剧本和内容可能会受到一定的限制。

四、市场表现差异:1. 港片的国际影响力香港电影在全球范围内具有广泛的影响力,多次获得国际电影奖项,是亚洲电影的代表之一。

2. 内地片的票房表现近年来,内地电影的票房收入不断攀升,市场规模扩大,成为全球电影市场的重要一员。

五、文化特色差异:1. 港片的文化认同港片融合了西方和东方文化元素,以独特的方式呈现,更容易被全球观众接受。

2. 内地片的民族自豪感内地片在表达中国文化的独特性上更为强调,弘扬中华民族的自豪感。

在总结中,港版影片与内地版在发展历程、题材风格、审查制度、市场表现和文化特色等方面存在差异。

这些差异使得两个地区的影片在视觉效果、剧情表达等方面呈现出独特的风格,满足了不同观众的需求。

无论是享受自由表达的港片,还是关注社会现实的内地片,都在丰富了中国电影的多样性和发展。

香港与内地文化之比较——从传媒谈起

香港与内地文化之比较——香港与内地媒体文化对比近年来,香港与内地文化联系日益密切。

香港电影、流行音乐以及文学作品在内地都拥有广泛的群众基础,由此也带来香港文化在内地的风靡,而这一切在一定程度上都不得不归功于香港媒体的强大的影响力以及港媒与内地媒体越来越频繁的交流与合作。

发展状况:作为亚太区的资讯中心之一,香港传媒业的发达令人称奇。

拥有60多种报纸,平均每4人每天购买1份报;有600多种期刊,每万人阅读1种;有2家广播公司,94%的港人仍保留收听广播的习惯,人均每天收听时间达2小时12分;有5家电视台,人均每日收看电视时间不少于3.7小时。

香港的文字传媒和电子传媒几近与欧美同步发展,如今在诸多方面已赶超欧美,走在世界前列。

因此香港媒体对海外辐射能力很强。

一些重要报纸如《明报》、《文汇报》、《大公报》在北美、欧洲或者东南亚华人地区发行海外版,以凤凰卫视、TVB为代表的香港电视台也制作了大量的专题和方艺节目销往港外。

内地传媒产业近年来的发展也可谓是风声水起,360多家地面频道,出版期刊9549种,报纸数量接近2000种。

但媒体节目、报道的质量还亟需加强,媒体的群众影响力也有待提高。

新兴传媒还始终处于发展的初级阶段,以后还需要大力发展。

报道风格:港媒报道时多以社会新闻作头条,报道多夸张渲染,语言风格犀利。

如今年温州动车事故发生后,香港某报纸头版便以“他妈的”表最严厉抗议。

以斗大“他妈的”三大字,作为头版标题,配以巨幅照片,质疑和谐号出事后,相关单位态度的草率、轻蔑,体现了港媒强烈的社会责任感。

香港作为一个受到西方文化长期浸染的地区,香港人对香港以外的新闻的关注正在衰减。

除非有重大国际新闻波及香港人的生活,香港报纸上清一色“港闻”占统治地位的现象很难改变。

香港的记者大多年轻,出道时间不长,但“港记”的敬业精神令人称道,无论什么场合,他们都会追逐官员和名人,他们都会提当下最热点的问题,哪怕提问对象与问题“八杆子打不着”,比如,分管医疗的官员会被追问如何看待“三三四”教育改革。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对外经济贸易大学
成绩2010 — 2011学年第一学期期中论文
论文题目香港电影和大陆电影对比
课程代码及课序号 HUM237
课程名称香港发展史
学号 *********
姓名衡凯鸿
学院保险学院
专业员工福利与社会保障
考试时间 2010年11月
香港电影和大陆电影文化对比
凡事都要辨证地去看待,我认为在香港和大陆的电影对比上这个问题更是这样。

首先在电影的内涵方面,香港电影可以上升到文化的高度的几乎没有,文化品位、层次大多不高,在这方面大陆电影胜于香港电影。

这主要是普遍的香港电影从业者与大陆电影从业者在文化教育修养上的差异而形成的。

从细微上讲,香港演员与美国及西方的演员在电影中的言行举止气质上都明显的层次不如欧美演员,这是文化教育的修养形成的,教育层次的差距,在人的精神气质言行上都会有明显的差距,这是怎么表演都无法达到的,受过良好高等教育的人,他的言行都会透发着他的文化思想、精神气质,即使他一言不发,其精神气质面貌也不是没有那个文化教育底蕴熏陶的人能够透发出来的。

梁朝伟、葛优,之所以能够比较成功,是因为他们在电影里及在媒体面前都沉默少言(沉默少言就会显得高深,浅薄、错误就会少,不过仍然能看出他们的思想文化底子、层次与西方演员还是有明显差距)。

香港电影与平民百姓观影的情感心理期待,距离不如大陆的电影靠的近,与平民百姓的生活靠的也不够近。

对情感的细腻表现、真挚的情感表现、人们向往的真善美,表现的少、不足、不深、不够,假、恶、丑的东西则表现太多——这点是香港电影失去观众的最重要、主要的原因。

任何外在的、感官的新鲜刺激都会产生人们感官上的疲倦,只有真善美、真挚的情感、美好的心里向往这些是电影永远不会让人疲倦、厌恶的永恒。

表现情感人性的艺术都如此。

当然大陆电影与香港电影一样,几千年的封建糟粕思想还在电影里大行其道(老少配、老少淫乐、女性基本上还是个玩物等等),此些文化甚至成为三地电影人文化共通的认同点。

新一代的真正殖入了唯物主义哲学思想文化的电影人还没有机会成为独立的电影行业的主宰者、创作者,所以现在几乎还看不到真正意义的代表新中国最优秀人群气质及思想精神文化品质的电影出现,现在还只有看垃圾人群主宰创作的众多的垃圾毒品。

当然大陆的电影也存在自己的问题,很多不仅仅是文化层面上的,更是其实质和体制上的。

中国大陆的电影总是在痛苦的挣扎。

只有两千多万人口的韩国和七百多万人口的香港,电影业蓬勃发展,而对中国大陆的影迷来说最熟悉的国产导演也不过张艺谋、冯小刚几个屈指可数的老导演和每年最多一部出自他们之手的影片。

新出的导演也只有陆川、贾樟柯几个人,姜文这个才华横溢的导演一直没有找到感觉。

而象陈凯歌、田壮壮这样的老导演也在大部分的时间上保持沉寂。

最近总见到媒体报道对中国大陆电影洋溢之词,但事实是我们根本看不到多少我们喜爱和为之感动的电影。

《天下无贼》就像一部童话剧;《十面埋伏》《英雄》和正在拍摄的《千里走单骑》都是躲在历史的角落跳舞;《窒息》终于可以拿恐怖说事;《一个陌生女人的来信》让人很陌生;《世界》慢的叫人着急;《可可西里》虽好但是太少;《功夫》充满了奇思妙想,却是人家香港的;《理发师》一波三者倒能引起人们好奇(也许会因为好奇而走进电影院)。

还有多少?我想不起来了,数量太少。

还有什么?我也想不起来了,质量太差。

虽然大陆的部分电影确实在文化素养和内容层次上比香港的电影更好。

但是从现在能看到的是更多的大陆影片,好像人家香港三流导演的拍摄水平。

香港一
年几百部影片出世,两相比较,大陆的影片岂止是难产,简直就是根本不能受孕。

大家可以数数,近十五年来我们大陆的影片加起来能有几部?还赶不上人家一年的数量。

真正好的影片就寥寥无几了。

我们可是个十三亿人口的国家呀。

香港电影有其自己的特点,大陆电影也有自己的长处,我相信只有内地电影与香港电影融合与发展,才能真正统一地构成中国电影的存在。

香港电影与内地中国电影的血脉会通,成为打造中国电影文化讯息及产品品牌、解决当下以至未来电影发展存在问题的基础和根据。

97年香港回归,两地电影互动与融合具有了划时代的意义。

香港电影的繁荣一度归因于香港影人的勤勉和内地电影市场意识的落后。

而回归之后的市场环境越来越开放,香港电影发展的优势与竞争力某种意义上受到了削弱。

内地电影市场的发展,对香港制造提供了机会,同时也造成了竞争的压力。

香港与内地之间的电影的差异越来越小,香港电影的发展方向,需要是在电影产业诸方面同内地做更进一步的整合,尤其是要继续发挥它和国际接轨的环境和创作上的完全自由、电影人才积累、软环境方面的天然优势。

香港电影创作代表电影竞争力和创造力程度,这对内地中国电影发展非常重要。

这种影响慢慢地发酵并逐步扩大,使得内地电影政策、电影取材与表现逐步开放,内地电影和香港电影的差距也日渐消泯。

内地电影和香港电影纵横纠葛,香港电影“很中国式的结构”,意义非比寻常,对于整个中国电影说来不是抽象,而是特殊的经验和生命的形式,具有同源感、具体感和形塑感。

香港电影的叙事,源于早期中国电影经验,然而却是很特别的叙事与想象,是世俗的、探索自己的外在处境及内心世界的人为的写真与检验。

香港电影在上个世纪七八十年代有过最为辉煌的时期,但是到90年代中期香港电影发展进入发展的困顿期。

香港回归之初,一些电影人对内地电影体制、制度也有不少的担心,但是,在经过一段迷茫期之后,很多香港电影人绝大多数,都喜欢上了内地,两地电影开始了多维、深度的合作。

在网上查到《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》)签署,经过争取,把电影也纳入帮助香港经济复苏、实现两地共同发展的举措当中。

由此香港电影可以与国产电影享受同等待遇,原来很严格的一比一合拍片比例开始放宽,允许有香港内地两个电影版本,纯港产电影不占进口片配额,不再作为进口片进入内地电影市场,同时,可以到内地投资、拍摄,港资可以成立公司,可以在内地建电影院。

而且,合拍片开始大行其道。

张艺谋、冯小刚等著名导演的影片的武术指导,往往是香港的影人。

香港电影把较为成熟的工业化拍摄模式带入内地,两地的资源和人力为合拍片带来了新的生机,合拍片的票房取得了创纪录的成功,是不无缘由的。

大陆和香港电影的融合与发展代表大陆和香港信息、思想、技术的交流,因为历史的交流、融合与对话,尤其是当今的技术、市场的迅速发展,它已经渐渐变成人们的一种潜意识,变成电影人工作、生活中的一部分,所以了解、对话,对于给定的事实状态、对于中国电影在整体上的丰富与探索,肯定是具有充分的助力的。

我们处在中国历史上最好的时代,内地电影和香港电影交流、融合、对话、共处,中国电影是完全可以出更多的人才、出更多优秀的电影精品、电影经典的。

相关文档
最新文档