益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析
组 １例 。 有 患 者 均证 实 患 者ＲＡ， 合 １ ８年 美 国 风湿 病 协 会 修 ３ 所 符 ９７ 正 后 的诊 断 标 准 。 有 病 例 均 无伴 结 核病 、 瘤 、 重 度 心 力衰 竭 所 肿 中 （ 约 心 脏 学会 标 准 Ｉ／ Ｖ级 ）严 重 感 染 等病 史 。 组 病 例共 ２ 例 ， 纽 Ｎ Ｉ 、 ２ ５
ＤＡＳ ８ ２ ＞５．表 示 疾 病 活 动 ； １ ＤＡｓ ８ ２ ＜３．表 示 疾 病 活 动 性 低 ｌ ２ ＤＡ ２ ＜２ ６ 示 疾 病 缓 解 。 床 上 根 据 关 节 肿 痛减 少 的 程 度 ， Ｓ ８ ．表 临 按
选 取２ 例我 院 风 湿 科２ ０ 年 ３ ５ ０９ 月至 ２ １ 年 ｌ 月住 院 、 ００ ２ 门诊 治 疗 的 活 动 性 类 风 湿 性 关 节 炎患 者 ， 机 分 组 ， 随 为治 疗 组 Ｉ 例 和 对 照 ２
加 正 清 风 痛 宁缓 释 片 （０ ｇ 天２ ） ６ｒ 每 ａ 次 治疗 ， 录 治 疗 前后 观 察 指标 记 变 化 。 有患 者 治 疗 中 可 同时 使 用 非 甾体 类抗 炎药 （ Ｓ Ｄ ， 所 Ｎ ＡＩ ）并辅
以补 充叶 酸 、 钙 、 胃制 酸 等 对 症 治 疗 ，组 病 例 定 期随 访 ， 在 补 护 ２ 并
药 物 与 临 床
ＣＩ ＲＧ ＭＤＡ ＨＡ ＯＥＮ ＥＩＬ Ｎ Ｆ ｌ Ｃ
益 赛 普 治疗 类 风 湿 性 关 节 炎 疗 效 观 察 与 分 析
黎 艳 容
（ 底 市 中心 医院 湖 南娄 底 娄
我院 类风 涅性 关 节炎 治疗 疗效 观察 与分 析 。 法 ２ 倒类风 湿性 关 节炎 患者 分成 ２ ， 剐 为治 疗组 与对 照组 ， 方 ５ 姐 分 对照纽采 用甲氨蝶呤加正 清风 痛宁缓释 片治 疗， 治疗组采 用甲氨蝶呤 （Ｔ ） Ｍ ｘ联合 益赛普 治疗。 观察 治疗前 ， 及 第８ 第１４ 周各项观 察指标 变 化 。 果 Ａ Ｒ ０Ａ Ｒ ０Ａ Ｒ ０ 结 Ｃ ２ ， Ｃ ５ ．Ｃ ７ 治疗组 与对 照 蛆相 比 ， 治疗 担 与对照 组 比较 差异 有统计 学意义（ ＜０ ０ ）治 疗组 与对照 组Ｄ Ｓ ８ Ｐ ．５。 Ａ ２ 评
益赛 普是 一种 治疗
【 章 编 号 ｌｌ ７ －０ ４ （ ０ ０ （） ０ ７ － ２ 文 ６ ４ ７ ２２ １ ） １ａ－ ０ ９ ０ ２
类 风 湿 性 关 节 炎 （ 是 一 种 严 重 危 害 人 类 健 康 的 致 残 性 疾 ＲＡ） 病 ， 基 本 病 理 变 化 是 滑 膜 炎 ， 中肿 瘤 坏 死 因子 （ ＮＦ ） 一 个 其 其 Ｔ －是
美 国 风 湿 病 学 会 提 出 的 达 Ｎ ＡＣ ０ ＡＣ ０ ＡＣ ０ 准 来 评 Ｒ２ 、 Ｒ５ 和 Ｒ７ 标 分 ， Ｒ２ 、０ ７ 的 定义 是 ： 者 僵硬 及 肿 胀 关节 数 （８ ） ０ ＡＣ ０ ５ 、０ 患 ２ 个 有２ ％、
５％、 ０ ０ ７ ％的 改善 以 及 下 列 ５ 中至 少 ３ 项 项的 改 善 ：１患 者 评 估 的疼 （）
ＭＴ （ 周 约７ ５ ０ ｇ 一次 服完 ） 用 。 于疗 效 不 佳的 患者 。 Ｘ每 ． ～２ｒ ， ａ 合 对 治 疗 组 ： 赛 普 加 入 盐 水 静 脉 滴 注 ， 合 服 用 ＭＴＸ（ 周 约 ７ ５～ 益 联 每 ．
２ ｍｇ 一 次 服 完）益赛 普 ５ｍｇ 周治 疗 ； 照组 １例接 受 甲氨 蝶呤 ０ ， 。 ０ ／ 对 ３
严 重 危 害 人 类 健 康 的致 残 性 疾 病 ， 基 本 病 理 变 化 是 滑 膜 炎 ， 其 其 中肿 瘤 坏 死 因子 （ ＮＦ ） 一 个 主 要 炎症 介 质 ， Ｔ －是 它可 以 刺 激滑 膜 成 纤 维 细 胞 增 生 ， 生 金 属 蛋 白酶 激 活 Ｂ细胞 产 生 类 风 湿 因子 等 自 产 身抗 体 ， 从而 导 致 关 节 软 骨 和 骨 的 破 坏 目前 尚缺 乏 根 治 措 施 ， 我
住 院 、 诊治 疗 的 活 动 性 类 风 湿性 关 节 炎 患 者 ， 报 道 如 下 。 门 现 １ 资料 与 方 法
１ １ 一 般 资 料 ．
Ｃ 反应 蛋白（ Ｒ ）晨僵情况 、 Ｃ Ｐ、 类风湿 因子（ Ｆ ｆ清浓度 ； 活动 Ｒ） ｉ ｎ 疾病
性 评 分 （ Ａ ）ＤＡ ２评 分 以 ２ 个 关节 计 分 ， 照Ｐ ｅ ｏ 等 ［研 究 ， Ｄ Ｓ： Ｓ８ ８ 参 ｒｖ ｏ ２ 】
院根据这一情况于２０年３ ０ ９ 月至 ２ １年 １ 月选 取 ２ 例 我 院风 湿 科 ００ ２ ５
观 察 治疗 前 、 １ ４ ８ 各 项 观 察 指 标 变 化 。 第 、、Ｎ １ ３ 观察 临 床 指标 ．
分 别 在 第 １ 用药 及 用 药 第 ｌ４ ８ 次 、 、 Ｎ记 录患 者 关 节 肿胀 数 目、 关节 压 痛 数 、 节功 能 、 者 及 医 生对 疾 病 总 体 评 价 、 沉 （ ｓ 、 关 患 血 Ｅ Ｒ）
分 ＜３ ２ 百分 率 相比 ， ．的 治疗蛆 Ｄ Ｓ ８ 分较 对照 组有 明显下 降， 病活 动性 降低 ，Ｊ比较 具有 统计 学差异 。 论 Ａ ２评 疾 ２ａ 结 Ｒ 的有 效药物 ， Ａ 近期 能明显缓 解临床 症状 ， 得 临床 推广 。 值 【 键词 ｌ 关 奏风 攫 关 节炎 益 赛普 治疗 疗效观 察 分析 Ｉ 图 分 类 号 ｌＲ ９ ． 中 ５ ３ ２ ２ Ｉ 献 标 识 码 ｌＡ 文
主要 炎症介 质， 可以刺激 滑膜成纤维细胞 增生 ， 生金属蛋 白 它 产 酶 激 活 Ｂ 胞 产 生 类 风 湿 因子 等 自身抗 体 ， 而 导 致 关 节 软 骨 和 细 从 骨 的 破 坏…。 目前 尚 缺 乏根 治 措 施 ， 类 风 湿 性关 节 炎（ Ａ） 一 种 虽 Ｒ 是
益赛普联合尪痹片治疗类风湿关节炎疗效及安全性分析
益赛普联合尪痹片治疗类风湿关节炎疗效及安全性分析作者：裴冰来源：《医学信息》2014年第13期摘要：目的探讨益赛普联合尪痹片治疗类风湿关节炎的临床疗效及其安全性，为医院提高类风湿关节炎的治疗提供重要的数据参考。
方法抽取我院于2010月1月～2013年10月收治的60例类风湿关节炎患者进行研究，并按照随机分组的方式，将其分为对照组和观察组，每组30例，其中对照组患者单用益赛普治疗，在此基础上，给予观察组加用尪痹片治疗，分析和比较两组的临床治疗结果。
结果经治疗后发现，观察组共有28例获得有效治愈，总有效率为93.33%，明显要优于对照组的25例83.33%；并且在安全性评价方面，观察组有1例（3.33%）出现不良反应，与对照组的4例（13.33%）比较，差异均有统计学意义（P关键词：益赛普；尪痹片；类风湿关节炎；疗效；安全性类风湿关节炎（Rheumatoid Arthritis，RA）是临床上一种较为常见的慢性、全身性病症，具有起病隐匿、进展快、复发率高和难以根治等特征，往往会给患者的身体健康及生活质量带来相当程度的影响；在当前，临床治疗该疾病时多是选择药物治疗，效果相对显著[1-2]。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2010月1月～2013年10月到我院接受诊治的60例类风湿关节炎患者及其临床资料，其中有男性患者38例，女性患者22例，年龄42～79岁，平均年龄（56.8±4.7）岁；病程在5个月～2年，平均病程（7.6±4.4）个月；包括9例并发高血压，11例并发糖尿病，所有入选患者均与1987年美国风湿病协会发布的相关诊断标准相符合[3]，并将既往有严重心脑肝肾疾病、意识障碍及过敏体质和不配合研究者予以排除，随机分为对照组和观察组，两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料方面的比较，差异不具有统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法给予对照组单用益赛普（上海中信国建药业股份有限公司生产，12.5mg/瓶）治疗，2瓶/次，2次/w，连续皮下注射3个月；观察组在此基础上加用尪痹片（辽宁好护士药业集团有限责任公司生产，0.5g/片）治疗，4片/次，3次/d，连续口服3个月。
益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析
益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析【摘要】目的回顾我院类风湿性关节炎治疗疗效观察与分析。
方法 25例类风湿性关节炎患者分成2组,分别为治疗组与对照组,对照组采用甲氨蝶呤加正清风痛宁缓释片治疗,治疗组采用甲氨蝶呤(mtx)联合益赛普治疗。
观察治疗前、第1、4及第8周各项观察指标变化。
结果 acr20、acr50、acr70治疗组与对照组相比,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(p＜0.05)。
治疗组与对照组das28评分＜3.2的百分率相比,治疗组das28评分较对照组有明显下降,疾病活动性降低,2组比较具有统计学差异。
结论益赛普是一种治疗ra的有效药物,近期能明显缓解临床症状,值得临床推广。
【关键词】类风湿关节炎益赛普治疗疗效观察分析类风湿性关节炎(ra)是一种严重危害人类健康的致残性疾病,其基本病理变化是滑膜炎,其中肿瘤坏死因子(tnf-)是一个主要炎症介质,它可以刺激滑膜成纤维细胞增生,产生金属蛋白酶激活b细胞产生类风湿因子等自身抗体,从而导致关节软骨和骨的破坏[1]。
目前尚缺乏根治措施,虽类风湿性关节炎(ra)是一种严重危害人类健康的致残性疾病,其基本病理变化是滑膜炎,其中肿瘤坏死因子(tnf-)是一个主要炎症介质,它可以刺激滑膜成纤维细胞增生,产生金属蛋白酶激活b细胞产生类风湿因子等自身抗体,从而导致关节软骨和骨的破坏目前尚缺乏根治措施,我院根据这一情况于2009年3月至2010年12月选取25例我院风湿科住院、门诊治疗的活动性类风湿性关节炎患者,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取25例我院风湿科2009年3月至2010年12月住院、门诊治疗的活动性类风湿性关节炎患者,随机分组,为治疗组12例和对照组13例。
所有患者均证实患者ra,符合1987年美国风湿病协会修正后的诊断标准。
所有病例均无伴结核病、肿瘤、中重度心力衰竭(纽约心脏学会标准ⅲ/iv级)、严重感染等病史。
2组病例共25例,男5例,女20例,平均年龄47.3岁,病程平均5.1年。
生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察
生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察汪珊【摘要】目的探讨生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效。
方法将2010年1月至2012年1月该院收治的30例难治性类风湿关节炎患者分为两组，各15例，对照组患者采用甲氨蝶呤口服（每周15mg）治疗；联合治疗组患者采用生物制剂益赛普（每次12．5～25．0mg，每周2次）皮下注射联合甲氨蝶呤（每周15mg）进行治疗，3个月为1个疗程。
结果两组的治疗效果、差异无统计学意义。
联合治疗组的ACR20有效率为73．3％，ACR50有效率为46．7％，ACR70有效率为26．7％，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）。
对照组有4例患者出现胃肠道不适。
结论生物制剂益赛普和甲氨蝶呤联合治疗难治性类风湿关节炎具有较好的临床疗效。
%Objective To investigate the clinical effect of biological agents etanercept combined with methotrexate in the treat-ment of refractory rheumatoidarthritis .Methods 30 cases of refractory rheumatoid arthritis treated in January 2010 to January 2012 were selected and randomly divided into the two groups ,15 cases in each group .The control group was treated with oral meth-otrexate(MTX) 15 mg per week ,and the combined treatment group was treated with the biological agent etanercept 12 .5-25 .0 mg by subcutaneous injection ,twice per week ,combined with M TX15 mg per week .3 months were taken as a course of treatment .Re-sults The effective rates of ACR20 ,ACR50 and ACR70 in the combined treatment group were 73 .3% ,46 .7% and 26 .7% respec-tively ,which were significantly higherthan those in the control group (P<0 .01) .4 cases in the combined treatment group appeared gastrointestinal discomfort .Conclusion Biological agent etanercept combined with M TX in the treatment of refractory rheumatoid arthritis has better clinical curative effect .【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2013(000)026【总页数】3页(P3100-3101,3104)【关键词】关节炎 ,类风湿;益赛普;甲氨蝶呤【作者】汪珊【作者单位】安徽省合肥市第一人民医院风湿科 230061【正文语种】中文类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是以关节炎为主要临床表现的慢性疾病，随着病情的进展可导致关节损坏、关节畸形，对患者生活质量的影响较大，是造成劳动能力缺失和致残的重要原因之一［1］。
益赛普治疗类风湿关节炎临床分析
１ 资料 与方 法
治疗 时间明显缩短 ， 关节无继续变形 ， 疗效具有显 著 性差 异 。
３ 讨 论
Ｒ Ａ目前认 为是一种被遗传因素控制 的自身免 疫 性 疾病 。Ｒ Ａ有家 庭 易感 性 ，与人 类 白细胞 抗 原
一
Ｄ Ｗ４Ｈ Ａ ＤＲ ） 关 ， Ｒ （Ｌ — Ｗ４相 类风 湿 因子 （ Ｆ） 一 种 Ｒ 是 自身抗 体 ， 经典 的 Ｒ Ｆ属 ｌｓ ＭＲ ， ８％的 Ｒ ｇｌ Ｆ 在 ０ ｇ Ａ患
・
论著与经验交流 ・
益赛 普 治 疗 类 风 湿 关 节 炎 临床 分 析
王 宝智
【 关键词 】 益赛普 ； 类风湿关节炎 ； 治疗 【 文献标识码 】 Ｂ 【 中图分类号 】 ５３ １ Ｒ ９． ２
肖德 华
【 文章编号 】６４３８ （０７ ｆ ０２— １ １８— ８６２０）； ｏ９０ ０一
及 全 身多个 脏器 。
２０ ０ ７年 ５月 ２ 日 ～ ０ ７年 ８月 ２ ０ ２０ ０日， 们 对 我
恢复正 常 ， 关节肿痛 、 晨僵症状 消除 ２ ３例 ； 对照组
Ｅ Ｒ、 Ｃ Ｐ Ｒ Ｓ 抗 Ｃ 、 Ｆ分类 恢 复正 常 １ ， 节 肿痛 、 Ｏ例 关 晨 僵 症 状 消失 ９例 。 治疗 组 ３个 月 内无 关 节 继 续 变 形 ， 照组有 ２例 关节 继 续 变形 。 以上结 果 显示 治 对 疗 组 症状 ，实 验检 查 转为 正 常数 明显 高 于对 照 组 ，
类 ， 复正 常 ６例 ， 节 肿痛 、 僵 症状 消失 ５ 恢 关 晨 ４例 。 治疗 ３个 月 ： 疗 组 Ｅ Ｒ、 Ｃ Ｐ Ｒ 治 Ｓ 抗 Ｃ 、 Ｆ分类 ２ 均 ４例
益赛普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察
２ ． ３ 两 组 患 者 治疗 １ ２ 周 后 临床 疗效 比较 ：研究 组 患 者在 治 疗 １ ２
周 后ＡＣ Ｒ ２ ０（ ６ ３ ． ６ ４ ％ ）、Ａ Ｃ Ｒ ５ ０（ ３ ６ ． ３ ６ ％ ）和Ａ Ｃ Ｒ ７ ０（ ９ ． ９ 对 照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。
以Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差 异有 统计 学 意义 。
２ 结 果 ２ ． １ 两 组 患者 治疗 前后 症状 体征 比较 ：见表 １ 。
４ 参 考 文 献
［ １ ］ 中华 医学会风湿病学分会． 类风湿关节炎诊断及治疗指南［ Ｊ 】 ＿
中华 风 湿病 学杂 志， ２ ０ １ ０ ， １ ４ （ ４ ） ： ２ ６ ５ ．
蝶呤治疗类 风湿关节炎的临床疗效。结果 ：研究组患者在 治疗 １ ２ 周后ＡＣ Ｒ ２ ０ 、ＡＣ Ｒ ５ ０ 和ＡＣ Ｒ ７ ０ 等方 面的疗效均显著优于对照组 （ Ｐ
＜Ｏ ． ０ ５ ）。结论 ：益 赛普 联 合 甲氨蝶 呤治 疗类 风湿 关 节炎 安 全有 效 。 【 关键 词】 益赛 普 ；甲氨蝶 呤 ；类风 湿关 节炎
类风湿关节炎 （ Ｒ ｈ ｅ ｕ ｍａ ｔ ｏ ｉ ｄ ａ ｒ ｔ ｈ ｒ ｉ ｔ ｉ ｓ ，Ｒ Ａ） 是 一 种 慢 性 系
表２两组患者实验室指标改变情况 比较 （ ｉ ± ）
统性炎性反应性疾病 ，我 国患病率为０ ． ３ ２ ％￣０ ． ３ ６ ％，西方 国家
为１ ％ ，通 常导 致 功 能丧 失 、关 节破 坏 和 畸形 、 以及 预期 寿 命 缩 短Ⅲ。 目前 ， 甲氨 蝶 呤 （ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｔ ｒ ｅ ｘ ａ ｔ ａ ，ＭＴ Ｘ）是 临 床较 为 公认
（ Ｒ Ｆ） 。 ②疗 效 评 估 ：采 用 美 国 风 湿病 学 会制 定 的 Ａ Ｃ Ｒ ２ ０ 、 ＡＣ Ｒ ５ ０ 、Ａ Ｃ Ｒ ７ ０ 来 评 价疗效 。③不 良反 应 ：随时记 录 收集 治疗 过
益赛普治疗类风湿关节炎患者的临床状况和安全性分析
益赛普治疗类风湿关节炎患者的临床状况和安全性分析内蒙古医科大学附属医院风湿免疫科内蒙古呼和浩特市010050【摘要】目的：对在类风湿关节炎患者治疗中应用益赛普的临床状况与安全性进行分析。
方法：研究选取内蒙古医科大学附属医院风湿免疫科在2021年1月至2021年12月期间诊治的类风湿关节炎患者80例，通过抽签法将患者均分为分析组与参照组。
参照组应用甲氨蝶呤，分析组应用甲氨蝶呤联合益赛普，对两组患者临床指标与不良反应发生情况进行对比。
结果：相比于参照组，分析组患者临床指标较优；参照组不良反应发生率相比于分析组较高（P＜0.05）。
结论：在类风湿关节炎治疗中应用益赛普，不仅可以优化患者临床指标，还可以降低不良反应发生率，具有良好的有效性与安全性。
【关键词】类风湿关节炎；益赛普；安全性众所周知，类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是一种慢性自身免疫性疾病，其病理基础是滑膜炎，在炎性因子的长期作用下患者相继出现软骨及骨的侵蚀破坏，进一步关节融合固定，出现关节畸形，导致患者生活不能自理[1]。
因此注重对类风湿关节炎的早期治疗，探究出高效安全的治疗措施，提升治疗效果是我们风湿免疫科医生的职责。
基于此，本次研究选取了80例类风湿关节炎患者参与研究，详情如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究选取了本院诊治的类风湿关节炎患者80例，收治时间范围在2021年1月至2021年12月，通过抽签法对其进行处理，将其分为2组，即分析组、参照组，每组40例。
参照组年龄45至67周岁，均值（52.14±1.64）周岁，男22例，女18例，病程4至16个月，均值（8.01±0.48）月；分析组年龄44至68周岁，均值（52.48±1.74）周岁，男23例，女17例，病程5至17个月，均值（7.94±0.63）月。
组间资料分析，P值大于0.05，意味着无统计学意义，存在可比性。
益赛普治疗活动性类风湿性关节炎的临床疗效观察
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第89期83·药物与临床·益赛普治疗活动性类风湿性关节炎的临床疗效观察冯侠，董桂芳（解放军第208医院 神经内2科，吉林 长春 130062）摘要：目的益赛普（Rn TNFR-Fe）治疗类风湿性关节炎（RA）的临床疗效及安全性进行评估。
方法将25mg益赛普加1ml灭菌注射用水，上臂三角肌皮下注射2/w，疗程为12周。
结果 48例RA患者经12周治疗后患者的行走、活动、关节肿胀、积液、疼痛、晨僵、发热、超声、X线检查，化验结果都显示好转，两组的比较具有显著性均有统计学意义（P<0105），治疗期间有1例患者发生了与治疗相关的不良反应，发生率2.1%，其他患者均未发生肝、肾功能损害，安全性较好，不良反应较少，提高了患者的生活质量，也增加战胜疾病的信心。
关键词：类风湿性关节炎；益赛普（Rn TNFR-Fe）；疗效中图分类号：R593.22 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.89.0740 引言类风湿性关节炎（RA）是一种以侵蚀性关节炎为主要表现的全身性自身免疫病。
本病以女性多发，男女患病比例约1:30。
RA可放生任何年龄，以30~50岁为发病的高峰。
我国大陆地区的RA患病率约为0.2%~0.36%。
本病表现为以双手和腕关节等小关节受累为主的对称性、持续性多关节炎，病理表现为关节滑膜的慢性炎症，血管瘤形成，并出现关节软骨和骨破坏，最终可导致关节畸形和功能丧失。
此外，患者尚可有发热及疲乏等全身表现。
RA的主要临床表现为：对称性，持续性关节肿胀和疼痛，常伴有晨僵，受累关节以近端、指间关节、掌指关节、腕、肘和足趾关节最多见，同时颈椎、颞颌关节、胸锁和肩锁关节也可受累。
中、晚期的患者可出现手指的“天鹅颈”及“纽扣花”样畸形，腕关节、肘关节强直和掌指关节半脱位等。
除关节症状外，还可出现皮下结节、心肺和神经系统等受累[1]。
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察作者：李修英金苓莉张新华来源：《中国现代医生》2013年第35期[摘要] 目的探讨益赛普治疗老年类风湿性关节炎的临床疗效。
方法选择2011年5月～2013年5月于我院就诊64例老年类风湿性关节炎患者，随机分为观察组和对照组，观察组予益赛普+甲氨蝶呤，对照组予甲氨蝶呤。
比较两组晨僵时间、握力等指标。
结果观察组与对照组治疗后握力，肿胀关节数等较治疗前明显好转（P[关键词] 益普赛；老年患者；类风湿性关节炎[中图分类号] R593.21 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0040-02类风湿性关节炎为常见全身自身免疫性疾病之一，其临床特点为滑膜炎、关节骨质和软骨的破坏。
发病原因与环境、遗传、感染等因素密切相关[1]；常用治疗药物为非甾体类抗炎药、改善病情抗风湿药及生物制剂等[2，3]。
益赛普通用名为注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白，目前已应用于类风湿性关节炎患者的治疗，本研究旨在探讨益赛普在治疗老年类风湿性关节炎中的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年5月～2013年5月于我院就诊的老年活动性类风湿性关节炎患者为研究对象。
诊断标准及排除标准均按照美国风湿病学会类风湿性关节炎分类标准进行，共入选64例老年类风湿性关节炎患者。
将患者按随机数字法分至观察组和对照组，各32例。
观察组男6例，女26例，年龄60～87岁，平均（71.21±9.49）岁，病程2～8年，平均（5.39±3.01）年；对照组男7例，女25例，年龄60～85岁，平均（70.67±8.05）岁，病程2～7年，平均（5.74±3.34）年。
两组患者在性别组成、年龄、病程、症状体征及相关辅助检查等一般资料方面无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方案初始治疗时，两组患者均给予吲哚美心栓塞肛治疗，当症状缓解后可逐渐减少用量直至停药。
益赛普治疗风湿免疫疾病的疗效观察及护理
益赛普治疗风湿免疫疾病的疗效观察及护理发表时间：2013-11-07T14:07:14.687Z 来源：《医学与法学》2013年第3期供稿作者：陆寿芬[导读] 国外报道，益赛普有增加肿瘤、结核及感染的发病风险，可能导致充血性心力衰竭的患者病情恶化。
陆寿芬(江苏省无锡市第二人民医院江苏无锡214002)【关键词】重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体一抗体融合蛋白；风湿免疫疾病；护理类风湿关节炎、强直性脊柱炎等风湿免疫疾病的主要炎性介质和发病机制的关键因素是肿瘤坏死因子(TNF)，其参与调控的炎性反应可导致关节的病理改变。
重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体一抗体融合蛋白是一种生物制剂，它能竞争性地与血液中肿瘤坏死因子俚(TNF—Of．)结合，阻断它和细胞表面TNF 受体结合，降低其活性，减轻炎性反应。
我科自2009 年以来，对于类风湿关节炎、强直性脊柱炎、银屑病及银屑病关节炎等疾病中的部分病例，在常规治疗的基础上，加用益赛普治疗，均取得了满意疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1．1 一般资料：我科2011 年1 月一2012 年4 月接受益赛普治疗的患者中，类风湿关节炎患者22 例，强直性脊柱炎患者20 例，银屑病及银屑病关节炎5 例。
各病例均符合其相关诊断标准。
类风湿关节炎患者中，男2 例，女20 例，年龄25～59 岁，病程1—15 年，各病例均有不同程度的晨僵、关节肿痛、畸形、功能障碍；双手及手腕x 摄片见骨质疏松、关节间隙狭窄或骨质破坏、关节脱位等影像学改变；实验室检查血沉增快、C 一反应蛋白增高、类风湿因子阳性，抗环瓜氨酸抗体阳性。
强直性脊柱炎患者中，男18 例，女2 例，年龄18—55 岁，病程l—10 年，各病例均有不同程度的腰骶部疼痛、晨僵、脊柱活动受限；“4”字试验阳性，指地距、枕墙距阳性；x 线片与cT 检查显示强直性脊柱炎与骶髂关节炎；实验室检查血沉、C 一反应蛋白增高， 17 例HLA—B'27 阳性。
益赛普治疗类风湿关节炎的护理效果观察
益赛普治疗类风湿关节炎的护理效果观察摘要目的研究注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体整合蛋白（益赛普）治疗类风湿关节炎的护理效果。
方法120例类风湿关节炎患者，随机分为对照组和观察组，每组60例。
两组均给予益赛普治疗，对照组采用常规护理，观察组采用全面护理，比较两组的干预效果。
结果两组经护理后，观察组关节疼痛指数为（2.14±1.65），对照组为（6.21±1.95），比较差异具有统计学意义（t=12.34，P＜0.05）；观察组关节肿胀指数（膝关节）为（20.15±11.21），对照组为（35.42±11.32），比较差异具有统计学意义（t=7.42，P＜0.05）；观察组关节压痛指数为（5.62±3.84），对照组为（11.32±3.92），比较差异具有统计学意义（t=8.05，P＜0.05）；观察组日常生活功能评分为（7.84±1.42）分，对照组为（12.45±2.84）分，比较差异具有统计学意义（t=11.25，P＜0.05）；观察组晨僵时间为（10.67±6.51）min，对照组为（21.56±6.35）min，比较差异具有统计学意义（t=9.28，P＜0.05）；观察组C反应蛋白为（6.91±4.21）mg/L，对照组为（12.58±4.84）mg/L，比较差异具有统计学意义（t=6.85，P＜0.05）；观察组类风湿因子为（61.74±31.02）IU/ml，对照组为（115.28± 36.45）IU/ml，比较差异具有统计学意义（t=8.66，P＜0.05）；观察组红细胞沉降率为（18.75±7.69）mm/h，对照组为（34.25±10.28）mm/h，比较差异具有统计学意义（t=9.35，P＜0.05）。
观察组总有效率96.67%显著高于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。