常用危重症病情评分方法
危重病人的评估标准
危重病人的评估标准引言概述：危重病人的评估是医疗领域中至关重要的一环，它能够帮助医生们准确判断病人的病情以及制定相应的治疗方案。
本文将介绍危重病人评估的标准以及其重要性，并详细阐述五个方面的内容，包括生命体征、神经系统评估、呼吸系统评估、心血管系统评估和肾脏功能评估。
一、生命体征评估1.1 体温评估：包括测量体温的方法和标准，正常体温范围，高热和低温的病情表现。
1.2 心率评估：介绍测量心率的方法和标准，正常心率范围，心率过快和过慢的病情表现。
1.3 呼吸评估：详细介绍测量呼吸的方法和标准，正常呼吸频率范围，呼吸困难和异常呼吸的病情表现。
二、神经系统评估2.1 意识状态评估：介绍意识状态的评估方法，包括观察病人的表情、语言和动作等，详细描述昏迷、嗜睡和清醒状态的特征。
2.2 神经反射评估：阐述常用的神经反射评估方法，包括瞳孔反射、角膜反射和肌肉力量等，详细说明异常反射的可能原因。
2.3 运动功能评估：介绍评估病人运动功能的方法，包括肌力、协调性和平衡性等，详细描述肌肉无力和运动障碍的表现。
三、呼吸系统评估3.1 呼吸频率评估：介绍评估呼吸频率的方法，包括观察胸部起伏和听诊呼吸音等，详细描述呼吸频率过快和过慢的病情表现。
3.2 氧饱和度评估：阐述测量氧饱和度的方法，包括使用脉搏氧饱和度仪和动脉血气分析仪等，详细说明低氧血症的症状和危害。
3.3 呼吸音评估：介绍听诊呼吸音的方法，包括正常呼吸音和异常呼吸音的区别，详细描述各种异常呼吸音的可能原因。
四、心血管系统评估4.1 血压评估：介绍测量血压的方法和标准，包括收缩压和舒张压的含义，详细描述高血压和低血压的病情表现。
4.2 心律评估：阐述观察心律的方法，包括心电图和心率变异性等，详细说明心律失常的类型和危害。
4.3 循环状态评估：介绍评估循环状态的方法，包括观察皮肤颜色和温度等，详细描述休克和循环衰竭的病情表现。
五、肾脏功能评估5.1 尿量评估：介绍评估尿量的方法和标准，包括正常尿量范围，详细描述少尿和无尿的病情表现。
危重患者风险评估
危重患者风险评估危重患者风险评估是医疗领域中非常重要的一项工作。
通过对危重患者的风险进行评估，可以有效地预测患者的病情变化和并发症的发生，从而采取相应的措施进行干预和治疗。
本文将详细介绍危重患者风险评估的标准格式，包括评估目的、评估内容、评估方法和评估结果的解读。
一、评估目的危重患者风险评估的目的是为了及早发现和预测患者的风险，以便及时采取相应的干预措施，降低患者的病情恶化和并发症的发生率。
通过评估患者的风险，可以为医疗团队提供决策依据，制定个性化的治疗方案，提高患者的治疗效果和生存率。
二、评估内容危重患者风险评估的内容主要包括以下几个方面：1. 生命体征评估：包括测量患者的体温、心率、呼吸频率、血压等生命体征指标，以了解患者的生理状态。
2. 病情评估：通过观察患者的症状、体征和实验室检查结果，评估患者的病情严重程度和病理生理状态。
3. 年龄和性别评估：考虑到不同年龄和性别的患者在疾病发生和发展过程中存在的差异，评估患者的年龄和性别对风险的影响。
4. 疾病评估：评估患者的基础疾病情况，包括有无慢性疾病、疾病的类型和病程等，以了解患者的疾病负荷和病情稳定性。
5. 诱因评估：评估患者的诱因暴露情况，包括有无感染、手术、创伤等，以了解患者的风险暴露程度。
三、评估方法危重患者风险评估可以采用多种方法，常用的方法包括：1. 临床评分系统：根据患者的临床表现、实验室检查结果和影像学检查结果，使用相应的评分系统进行评估，如APACHE II评分系统、SOFA评分系统等。
2. 生命体征监测：通过连续监测患者的生命体征指标，如心率、血压、呼吸频率等，观察其变化趋势，判断患者的风险。
3. 实验室检查：通过检测患者的血常规、生化指标、凝血功能、血气分析等，评估患者的器官功能和代谢状态，判断其风险。
4. 影像学检查：通过CT、MRI等影像学检查，观察患者的器官结构和病变情况，评估患者的风险。
四、评估结果的解读根据危重患者风险评估的结果，可以将患者分为不同的风险等级，如低风险、中风险和高风险等。
危重病人评估标准
危重病人评估标准简介危重病人评估是医疗工作中非常重要的一部分，它可以帮助医生和护士快速了解病人的病情和风险程度，从而采取相应的治疗措施。
本文档将介绍危重病人评估的标准和方法。
评估标准危重病人评估的标准通常包括以下几个方面：1. 生命体征：包括血压、呼吸频率、心率和体温等指标。
这些指标可以帮助评估病人的生理状况和稳定性。
2. 意识状态：通过评估病人的意识水平，可以了解其神经系统功能是否正常。
常用的评估方法包括格拉斯哥昏迷评分等。
3. 呼吸功能：评估病人的呼吸频率、呼吸深度和呼吸负荷等指标，可以判断其呼吸系统是否正常。
4. 心脏功能：通过评估心率、心律和心音等指标，可以判断病人的心脏功能是否稳定。
5. 血液循环：评估血压、心输出量和组织灌注等指标，可以了解病人的血液循环状态。
6. 疼痛评估：评估病人的疼痛程度和疼痛类型，可以为疼痛管理提供依据。
7. 实验室检查：通过评估血常规、生化指标和血气分析等实验室检查结果，可以了解病人的生理功能和代谢状态。
评估方法危重病人评估可以采用以下方法：1. 观察法：通过观察病人的表情、呼吸、皮肤颜色等，可以初步判断病人的病情和稳定性。
2. 询问法：与病人或家属进行交流，了解病人的病史、症状和就诊经过，可以提供有关病情的信息。
3. 体格检查：通过仔细检查病人的身体各部位，包括心肺听诊、腹部触诊等，可以获取更详细的体征信息。
4. 仪器监测：利用监护仪、呼吸机等医疗设备，可以实时监测病人的生命体征，并提供数字化的数据。
结论危重病人评估是一项重要的工作，它可以帮助医务人员了解病人的病情和风险程度，从而采取适当的治疗措施。
通过评估生命体征、意识状态、呼吸功能、心脏功能、血液循环、疼痛程度和实验室检查等指标，可以全面评估病人的健康状况。
评估方法可以采用观察法、询问法、体格检查和仪器监测等。
在实际工作中，医务人员应根据病人的具体情况选择适当的评估方法和标准，以确保评估结果的准确性和可靠性。
危重病人的评估标准
危重病人的评估标准标题：危重病人的评估标准引言概述：危重病人的评估是医护人员在抢救和治疗过程中至关重要的一环。
准确评估病人的病情和生命体征，可以匡助医护人员及时制定有效的抢救方案，提高病人的生存率。
本文将介绍危重病人的评估标准，匡助读者更好地了解如何进行危重病人的评估工作。
一、生命体征评估标准1.1 呼吸系统评估：包括呼吸频率、呼吸深度、呼吸节律等指标。
1.2 循环系统评估：包括心率、血压、脉搏等指标。
1.3 意识状态评估：包括神志清晰、意识含糊、昏迷等级别的评估。
二、疼痛评估标准2.1 疼痛程度评估：通过病人自我描述疼痛程度或者采用疼痛评分工具进行评估。
2.2 疼痛部位评估：确定病人疼痛的具体部位，以便进行针对性治疗。
2.3 疼痛性质评估：评估疼痛的性质，如刺痛、钝痛、持续性疼痛等。
三、神经系统评估标准3.1 神经系统功能评估：包括瞳孔反应、肢体活动度、感觉反应等指标。
3.2 神经系统病史评估：了解病人的神经系统病史，有助于判断病情发展趋势。
3.3 神经系统疾病评估：评估病人是否存在神经系统疾病，如中风、脑出血等。
四、代谢功能评估标准4.1 血糖评估：监测病人的血糖水平，及时调整血糖控制方案。
4.2 电解质评估：评估病人的电解质水平，保持体内电解质平衡。
4.3 肝肾功能评估：监测病人的肝肾功能，及时调整药物治疗方案。
五、感染评估标准5.1 感染指标评估：包括体温、白细胞计数、C反应蛋白等指标。
5.2 感染部位评估：确定感染的具体部位，制定针对性的抗感染治疗方案。
5.3 感染病原评估：评估感染的病原体，选择合适的抗生素治疗。
结论：危重病人的评估是一项复杂而重要的工作，需要医护人员具备专业的知识和丰富的经验。
通过对危重病人的生命体征、疼痛、神经系统、代谢功能和感染等方面进行全面评估，可以更好地指导治疗方案的制定，提高病人的生存率和治愈率。
希翼本文对读者有所匡助，引起更多医护人员对危重病人评估工作的重视和关注。
常用的危重疾病严重程度评分方法(全文)
常用的危重疾病严重程度评分方法(全文) APACHE-Ⅱ评分APACHE-Ⅱ是APACHE的修正版本，由急性生理参数、慢性健康状况、年龄等组成。
分值范围为0～71分，分值越高病情越重。
APACHE-Ⅱ公式中引用了45种急性疾病的权值。
急性生理功能评分详见表1。
慢性健康评分如果患者存在严重的器官系统功能不全或免疫抑制，应如下计分：非手术或急诊术后患者为5分，择期术后患者为2分。
器官功能不全或免疫功能抑制状态必须在此次入院前即有明显表现，并符合下列标准。
①肝脏：活检证实肝硬化，明确的门脉高压，既往有因门脉高压造成的上消化道出血；或既往发生过肝功能衰竭或肝性脑病或昏迷。
②心血管：纽约心脏病协会心功能Ⅳ级(NewYorkHeartAssociationClassIV)。
③呼吸：慢性限制性、阻塞性或血管性疾病，导致严重的运动受限，如不能上楼或进行家务劳动；或明确的慢性缺氧、高碳酸血症、继发性红细胞增多症、严重的肺动脉高压(＞40mmHg)，或呼吸机依赖。
④肾脏：接受长期透析治疗。
⑤免疫功能抑制：患者接受的治疗能够抑制对感染的耐受性，如免疫抑制治疗、放化疗、长期或最近大剂量类固醇治疗，或患有足以抑制对感染耐受性的疾病，如白血病、淋巴瘤、艾滋病。
Glasgow晕迷评分及年龄评分，详见表2APACHE-Ⅱ评分系统在医疗工作中的应用用评分客观评估疾病严重程度和预测预后临床工作中，确定病情严重程度和预测死亡的可能性，容易受医源性和患者主观因素的影响，对患者病情的改善和发展以及疗效，常依赖临床表现和某些随意性检查结果作出片面评价，缺乏对全面病理生理状况的综合评估。
用危重病评分系统对病情严重程度及病死率进行预测，危重评分分值与病情亚种程度密切相关，分值越高，病情越重，死亡危险性越大。
研究证实，APACHE-Ⅱ＜10分，医院死亡的可能性小；10～20分病死率约50%；＞20分病死率为66.8%～100%。
动态地进行病情评价则预测效果更准确。
危重病人的病情评估
危重病人的病情评估引言概述：危重病人的病情评估是医疗工作中至关重要的一环。
通过准确评估病情，医护人员能够及时采取相应的治疗措施，提高患者的生存率和康复率。
本文将从五个大点出发，详细阐述危重病人的病情评估方法和注意事项。
正文内容：1. 临床观察指标的评估1.1 生命体征的评估：包括血压、心率、呼吸频率、体温等指标，通过监测这些指标的变化，可以了解患者的生命体征是否稳定。
1.2 疼痛评估：通过疼痛评估工具，如VAS评分法，来评估患者的疼痛程度，以便及时赋予相应的镇痛治疗。
1.3 意识评估：通过格拉斯哥昏迷评分法等方法，评估患者的意识状态，以便判断患者的神经系统功能是否正常。
1.4 血气分析：通过血气分析仪，检测患者的血气指标，如血氧饱和度、二氧化碳分压等，以便评估患者的呼吸功能。
2. 实验室检查的评估2.1 血常规检查：通过检测患者的血红细胞计数、白细胞计数、血小板计数等指标，了解患者的血液情况，如有无感染、贫血等。
2.2 生化指标检查：包括肝功能、肾功能、电解质等指标的检测，能够评估患者的器官功能是否正常。
2.3 凝血功能检查：通过检测患者的凝血酶原时间、凝血酶时间等指标，评估患者的凝血功能是否正常。
2.4 微生物学检查：如血培养、痰培养等，能够匡助确定患者是否存在感染。
3. 影像学检查的评估3.1 X线检查：通过X线片，了解患者的胸部、骨骼等情况，如有无肺部感染、骨折等。
3.2 CT检查：通过CT扫描，可以更详细地观察患者的内脏器官，如有无出血、肿瘤等。
3.3 超声检查：通过超声波，观察患者的心脏、血管等情况，如有无心脏功能异常、血管阻塞等。
4. 病史的评估4.1 详细问询患者病史：包括既往病史、家族病史、过敏史等，以便了解患者的基本情况和疾病背景。
4.2 了解患者的用药情况：包括目前使用的药物、剂量和频率等，以便评估患者是否存在药物过敏或者药物相互作用等问题。
4.3 了解患者的生活习惯：如吸烟、饮酒等，以便评估患者的健康状况。
危重患者评估
引言概述：危重患者评估是指对危重病人进行全面、细致的评估，以确定其病情严重程度和需求，从而为医疗团队提供准确的信息，制定适当的治疗计划。
危重患者评估是重症医学的基础和核心，对于提高急救效果、降低死亡率具有重要的意义。
正文内容：一、生命体征评估1.心率评估：评估患者的心率是否正常，并了解其变化趋势。
2.血压评估：评估患者的血压水平，可以判断是否存在循环系统问题。
3.呼吸评估：评估患者的呼吸频率和质量，观察是否存在呼吸困难等问题。
4.体温评估：评估患者的体温，可以了解其身体的炎症反应情况。
5.意识评估：评估患者的意识状态，观察是否存在神经系统问题。
二、病情分级评估1.根据急重症评分系统（SOFA、APACHEII等）进行评估，给出一个客观的评价结果。
2.考虑患者的年龄、病史、病情等因素，判断其危险程度。
3.结合其他辅助检查结果，如血气分析、心电图等，对患者进行综合评估。
三、系统功能评估1.心血管功能评估：评估患者的心电图、血流动力学、心脏杂音等，判断是否存在心脏疾病。
2.呼吸功能评估：评估患者的肺部听诊、血气分析等，判断是否存在呼吸系统问题。
3.肝肾功能评估：评估患者的肝功能指标、肾功能指标等，判断是否存在肝肾功能不全。
4.神经系统功能评估：评估患者的意识状态、瞳孔反应等，判断是否存在神经系统问题。
四、疼痛评估1.采用疼痛评估工具（如VAS评分法）进行评估，了解患者的疼痛程度。
2.根据患者对疼痛的描述和行为表现，判断疼痛的性质和原因。
3.根据疼痛评估结果，制定相应的镇痛方案。
五、并发症风险评估1.评估患者是否存在并发症的风险，如感染、血栓形成等。
2.考虑患者的基础疾病、治疗措施等因素，综合判断并发症的风险。
3.根据并发症风险评估结果，制定相应的预防措施。
总结：危重患者评估是提高急救效果、降低死亡率的关键步骤。
通过生命体征评估、病情分级评估、系统功能评估、疼痛评估和并发症风险评估，可以全面了解患者的病情和需求，为治疗方案的制定提供科学依据。
常用危重症病情评分方法
常用危重症病情评分方法一•创伤严重程度评分和结局预测软件创伤严重程度评分方法1. 简明损伤程度评分(Abbreviated Injury Severity ，AIS -2005版)，评价创伤严重程度(解剖学角度)2. 损伤程度计分法和新损伤程度(Injury Severity Score ---------- News Injury Severity Score ，ISS & NISS)，评价损伤程度严重程度(解剖学角度)3. 昏迷程度评价方法(Glasgow coma scale ，GCS )，评价中枢神经系统损害程度4. 创伤程度评价方法(Trauma Score ，TS)，评价创伤程度严重程度(解剖学，生理学角度)5. 修正创伤评价方法(Revised Trauma Score ，RTS)，评价损伤程度严重程度6. 小儿损伤程度评分(Paediatric Trauma Score ，PTS )，评价小儿损伤程度(解剖学，生理学角度)7. 院前创伤指数(Prehospital Index ，PHI)8. 腹部创伤指数(Abdominal Trauma Index ，ATI)，评价腹部创伤程度9. 贯穿性腹部创伤指数(Penetrating Abdominal Trauma Index ，PATI)10. 肺爆震伤评分(Respiratory Severity Score in Acute Blast Injury )11. 截肢指数(Limb Salvage Index ，LSI)12. 下肢开放性骨折计分(NISSSA score for grading the severity of an open fracture of the lower extrmity )13. 骨盆骨折内脏伤计分( Risk of Visceral Injury with Pelvic Fracture )14. 脏器损伤计分(Organ Injury Scaling ，OIS)15. 预测创伤病人的结局16. 创伤病人存活概率预测方法( Trauma Injury Severity Score , Surivival Probability ，TRISS )，预测创伤病人的结局(存活概率) 一美国版和中国版17. 创伤严重程度特征评价方法(A Severity Characterization of Trauma, Surivival Probability , ASCOT )，预测创伤病人的结局(存活概率，Ps)，美国版和中国版18. 烧伤病人结局预测方法二.综合性急危重症评分软件适用于各专科的危重病人、创伤病人、手术后病人，如ICU .CCU、SICU等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常用危重症病情评分方法一．创伤严重程度评分和结局预测软件创伤严重程度评分方法1. 简明损伤程度评分（Abbreviated Injury Severity，AIS -2005版），评价创伤严重程度（解剖学角度）2. 损伤程度计分法和新损伤程度（Injury Severity Score——News Injury Severity Score，ISS & NISS），评价损伤程度严重程度（解剖学角度）3. 昏迷程度评价方法（Glasgow coma scale，GCS），评价中枢神经系统损害程度4. 创伤程度评价方法（Trauma Score，TS），评价创伤程度严重程度（解剖学，生理学角度）5. 修正创伤评价方法（Revised Trauma Score，RTS），评价损伤程度严重程度6. 小儿损伤程度评分（Paediatric Trauma Score，PTS），评价小儿损伤程度（解剖学，生理学角度）7. 院前创伤指数（Prehospital Index，PHI）8. 腹部创伤指数（Abdominal Trauma Index，ATI），评价腹部创伤程度9. 贯穿性腹部创伤指数（Penetrating Abdominal Trauma Index，PATI）10. 肺爆震伤评分（Respiratory Severity Score in Acute Blast Injury）11. 截肢指数（Limb Salvage Index，LSI）12. 下肢开放性骨折计分（NISSSA score for grading the severity of an open fracture of the lower extrmity）13. 骨盆骨折内脏伤计分（Risk of Visceral Injury with Pelvic Fracture）14. 脏器损伤计分（Organ Injury Scaling，OIS）15. 预测创伤病人的结局16. 创伤病人存活概率预测方法（Trauma Injury Severity Score , Surivival Probability，TRISS），预测创伤病人的结局（存活概率）－美国版和中国版17. 创伤严重程度特征评价方法（A Severity Characterization of Trauma, Surivival Probability ，ASCOT），预测创伤病人的结局（存活概率, Ps），美国版和中国版18. 烧伤病人结局预测方法二．综合性急危重症评分软件适用于各专科的危重病人、创伤病人、手术后病人，如ICU .CCU、SICU等。
能够动态判断疾病的严重程度、预测并发症和死亡的危险性。
1. 急性生理功能和慢性健康状况评分系统II、III (acute physiology and chronic health evaluation II，III,简称APACHE II，III)2.多系统功能不全评分方法(multiple organ dysfunction syndrome score, 简称MODS Score)3.死亡率预测方法(mortality prediction models, 简称MPM)MPM0，MPM24，MPM48和MPM72分别用入ICU时、24、48、和72小时的参数进行预测，它们的权重和系数是不同的。
4.简明急性生理功能评分方法(simplified acute physiology score II, 简称SAPS II)5. 24h-ICU评分法（24h-Point System）6.营养评价三.脑功能评分软件脑损伤后功能状况评分工具集用于各种类型脑损伤后神经功能状况评分和结局预测用于脑损伤急性期损伤严重程度1. Glasgow 昏迷指数（Glasgow Coma Scale,GCS）2. Glasgow 脑损伤预后指数（经典型和细化型，Glasgow Outcome Scale & Extended Glasgow Outcome Scale ,GOS & GOS-E）3. 昏迷严重程度评分（The Coma/Near Coma Scale，CNCS）4. 脑损伤恢复期过激行为评分（The Agitated Behavior Scale，ABS）用于脑损伤后残疾程度评分5. 残疾程度评分（Disability Rating Scale，DRS）6. 中国版神经功能缺失评分（Chinese Stroke Scale ，CSS）7. 美国版神经功能缺失评分（The NIH Stroke Scale ，NIHSS）8. 欧洲版神经功能缺失评分（European Stroke Scale，ESS）9. 功能独立性评分（Functional Independence Measure，FIM）10. 修订型Barthel功能独立性评分（Modified Barthel Index，MBI）用于脑损伤后运动功能评分11. Fugle-Meyer 运动功能评分（Fugle-Meyer Scale，FMS）12. Brunnstrom 运动功能评分（Brunnstrom Scale，BS）用于脑损伤后心理状况评分13. 汉密顿焦虑程度评分（Hamilton Anxiety Scale，HAMA）14. 汉密顿抑郁程度评分（Hamilton Depression Rating Scale，HAMD）四.呼吸功能评分软件1. 急性呼吸窘迫症评分方法(acute respirative distress syndrome score，简称ARDS Score)2.临床肺部感染评分(Simplified clinical pulmonary infection score，CPIS)3.呼吸机使用指征（Ventilation Index）4.呼吸机使用临床指征（Clinical Signs Indicating the Need for Mechanical Ventilation in a Patient）通过呼吸率、节律、脉搏、肌力和反应计分。
5.顺应性-率-氧合-压力指数(Compliance, Rate, Oxygenation, Pressure，CROP Index) 用于呼吸机使用过程的监测和脱机判断6.呼吸机使用和脱机计分（Ventilator Score），用于呼吸机使用过程的监测和脱机指南7.呼吸机不良因素评分（Adverse Factor Score），用于呼吸机使用过程的监测和脱机判断五.心血管功能评分软件用于心脏病人，判断心功能状况、预测并发症和死亡的危险性。
用于评价心功能状况的工具1. 血流动力学、心脏作功和耗氧等评估（Hemodynamic Evaluation ）2. 氧合评价（Oxygenation Evaluation ）3. 心功能曲线（Starling Curves）：CI-PCWP心功能曲线SI-LVEDP心功能曲线Arterial Elastance（Ea）心功能曲线LVEDP-LVEDV心功能曲线4. 心衰分期和心功能分级（The Stages of Heart Failure，ACC/AHA制定）5. 体能指数（The Duke Activity Status Index ）用于预测心脏并发症的工具6.心肌梗塞溶栓风险预测（ST抬高型，TIMI Risk Score for STEMI）7.心肌梗塞溶栓风险预测（非ST抬高型，TIMI Risk Score for non-STEMI）8.经皮冠脉成形术风险预测（Risk Score for PTCA）9.房颤病人中风风险预测（Risk of Stroke with AF）预测冠心病和其他心血管疾病风险的工具10.Pocock氏5－年心血管风险预测（Pocock's 5-Yr CVD Risk Prediction）11.欧洲10－年心血管风险预测（SCORE in Europe）12.Framingham氏10－年心血管风险预测（Framingham's Estimation of Risk of CVD）六.肾脏功能评分软件1.急性肾功能不全诊断系统2.肾衰病人抗菌素剂量调整3. 血透充分性评估4.酸碱平衡评估和纠正5.水电解质平衡评估和纠正七．消化道功能评分软件1.上消化道出血预测（Predictive Index for Upper GI Hemorrhage ）2.上消化道出血危因计分（Risk Factors of Acute Upper Gastrointestinal Bleeding）3.胃肠道出血危因死亡率预测（Scoring System for Predicting the Mortality Rate Associated with Severe Gastroduodenal Hemorrhage）Outcome after Acute Hemorrhage from Esophageal Varices4.ICU病人急性消化道出血危因计分（Illness Severity Index Score for Risk of Acute Upper Gastrointestinal Bleeding for Patients in the Intensive Care Unit）5.肝硬化Child-pugh分级（The Child-Pugh Score for Grading Hepatic Cirrhosis）［8］6.非出血性肝硬化预后指数（Prognostic Index for Nonbleeding Cirrhosis）7.肝炎后肝硬化预后计分（Erasme Prognostic Score for Hepatic Cirrhosis）8.肝硬化病人首次胃肠出血或昏迷后预后计分（Prognostic Index for Patients with Cirrhosis After the First Episode of Gastrointestinal Bleeding or Coma）9.急性胰腺炎预后标准（Glasgow Prognostic Criteria in Acute Pancreatitis (Imrie Criteria)）10.急性胰腺炎CT计分（CT Severity Index (Balthazar Score) in Acute Pancreatitis）11.胆源性和酒精性急性胰腺炎鉴别计分（Scoring System to Distinguish Biliary from Alcoholic Pancreatitis）12.急性胰腺炎死亡率预测（Prediction of Mortality in Acute Pancreatitis Using Serum Creatinine and Chest Radiographs）八．凝血功能评分软件1.弥漫性血管内凝血评分方法(disseminated intravascular coagulation score, DIC Score)2.肝素诱导的血小板减少评分（A Score for Estimating the Likelihood of Heparin-Induced Thrombocytopenia ）3.抗凝相关大出血风险预测（Risk Score for Anticoagulant-related Major Bleeding in Hospitalized Patients）4.急性静脉栓塞治疗期出血风险预测（Utrecht Bleeding Risk Score During Treatment of Acute Venous Thromboembolism）九．麻醉手术风险评分方法:用于手术病人，判断病人对手术的耐受性，预测并发症和死亡的危险性。