如何行使不安抗辩权
不安抗辩权行使流程
不安抗辩权行使流程
嘿，朋友们！今天咱就来聊聊不安抗辩权行使流程。
你看啊，就好比你和朋友约好一起去旅游，结果朋友突然有些奇怪的表现，让你心里直发毛，不知道这旅行还能不能顺利进行。
这时候你就可能需要行使不安抗辩权啦！
首先呢，你得有确切的证据表明对方可能没办法履行约定。
比如说，之前合作一直很靠谱的伙伴，这次突然资金链出问题了，这难道不会让你心慌慌吗？就像一场比赛，对手突然状态不对，你是不是得格外留意！
然后呢，你可不能憋着，得赶紧告诉对方你的担心呀！“喂，我咋觉得这事不太对劲呢！”这就好比你看到前方有个大坑，总得喊一声提醒同行的人吧。
这一步可太关键了，要是不说，那不就自己默默吃亏嘛！
接着，对方要是给你了合理的解释和保证，那你就得再考虑考虑啦。
哎呀，就像你的朋友跟你说他只是最近有点累，不会影响旅游，那你是不是得再想想呢？但要是对方没个合理说法，那你就得采取行动啦。
也许就要暂停合作或者做一些防范措施，免得自己最后落得一场空。
再往后，如果情况真的很糟糕，那就没办法啦，该用法律手段就得用呀！这可不是闹着玩的。
相当于是到了不得不使出“大招”的时候了，要保护好自己的权益呀！
哎呀呀，不安抗辩权行使流程就是这么重要呀！咱可不能马虎，不然到时候吃亏的就是自己。
大家说是不是呀！所以说呀，当遇到让你心里不踏实的情况，一定要勇敢地站出来，按照这些步骤去维护自己的权益，可别傻乎乎地等着坏事降临呀！这就跟你发现天要下雨了，肯定得赶紧找地方躲雨一样，别愣着呀！。
《不安抗辩权适用分析》范文
《不安抗辩权适用分析》篇一一、引言不安抗辩权是合同法中一项重要的法律制度，其作用在于保障合同当事人的合法权益，平衡交易双方的风险与利益。
本文将围绕不安抗辩权的适用进行深入分析，从其定义、适用条件、司法实践等方面展开讨论，以期为相关法律实践提供参考。
二、不安抗辩权的定义不安抗辩权是指在合同履行过程中，一方当事人发现另一方存在难以履行合同义务的迹象时，可以暂时中止履行自己的合同义务的权利。
这种权利的设定旨在保护合同当事人的合法权益，防止因对方违约而造成的损失。
三、不安抗辩权的适用条件1. 合同有效成立：不安抗辩权的适用前提是合同已经有效成立。
2. 履行顺序：不安抗辩权的行使方应当是在合同中负有先履行义务的一方。
3. 对方存在难以履行合同的迹象：如对方经营状况严重恶化、转移财产、丧失商业信誉等。
4. 及时通知：行使不安抗辩权的当事人应当及时通知对方，并在合理期限内提供担保或恢复履行能力。
四、不安抗辩权的适用分析1. 适用范围：不安抗辩权主要适用于买卖合同、承揽合同、租赁合同等双务合同中。
在这些合同中，一方当事人的履行是另一方当事人履行的基础，因此存在行使不安抗辩权的可能。
2. 适用情形：在对方存在难以履行合同的迹象时，如对方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等，当事人可以行使不安抗辩权，暂时中止履行自己的合同义务。
这有助于保护当事人的合法权益，防止因对方违约而造成的损失。
3. 司法实践：在司法实践中，法院在审理合同纠纷案件时，会依据不安抗辩权的适用条件进行判断。
如一方当事人发现对方存在难以履行合同的迹象时，可以向法院申请行使不安抗辩权，并提交相关证据。
法院在审理过程中，会综合考虑双方当事人的情况、合同约定、交易习惯等因素，判断是否支持行使不安抗辩权。
五、案例分析以一起买卖合同纠纷为例，买方与卖方签订了购销合同，约定买方向卖方购买一批货物。
在合同履行过程中，买方发现卖方经营状况严重恶化，且已经转移了部分财产。
合同法中的不安抗辩权
合同法中的不安抗辩权摘要: 在当事人双方互负义务的合同中, 如果合同义务的履行有先后顺序的约定, 在先履行义务的一方正在履行或者还没有履行自己的义务时, 如果后履行义务的一方已发生不可能届时履行自己义务的恶化状况, 就会给先履行义务的一方当事人带来严重的忧虑。
为了解除先履行合同义务的当事人的忧虑, 鼓励合同履行, 法律上确立了履行抗辩制度。
在以上情况下即赋予了合同当事人以不安抗辩权。
设立不安抗辩权制度, 目的在于预防因情况发生变化而使先履行合同义务的一方当事人遭受损害, 避免强制履行, 从而达到维护交易的安全和公平。
关键字：不安抗辩权、规定、不足、完善我国1999 年10 月1 日实施的统一的5中华人民共和国合同法兼采大陆法系不安抗辩权制度和英美法系预期违约制度的优点,为加入了WTO 后的中国能保障我国公司、企业法人以及公民个人的合法权益免受损失提供了法律依据。
一、不安抗辩权的概念不安抗辩权是大陆法系国家对义务履行有先后顺序约定的双务合同中先履行义务的一方当事人的利益进行保护而普遍设立的一项重要的合同履行制度。
所谓不安抗辩权, 又称拒绝权, 是指在双方合同中, 先履行义务的一方在后履行义务一方当事人的财产状况严重恶化而又难以对待给付之虞时, 有权要求对方先为对待履行或提供担保, 在对方未为对待履行或未提供担保时, 有权中止合同而拒绝自己的履行。
由此可见,不安抗辩权有留质担保的性质, 在对方履行对待给付,或提供担保之后, 不安抗辩权即归于消灭。
二、不安抗辩权的构成要件在市场经济发达的条件下, 合同不再可能都是一手交钱, 一手交货的同时履行合同。
合同特别是双务合同多是履行的时间有先后顺序的合同, 双方当事人履行义务的时间不一致, 往往一方先履行给付义务而另一方面后履行。
因此, 如何保护先履行义务一方当事人的合法权益, 在法律制度的设置上显得十分重要。
虽然大陆法系各国普遍规定了不安抗辩制度, 但在不安抗辩权的发生条件等问题上却不尽相同。
从一则案例谈不安抗辩权的正确行使
、ｏ ．７Ｎｏ ，１ ．２ Ｍ ａ ．２ ０ ｙ ０６
从一则案例 谈不安抗辩权 的正确行使
王 婷 杨 帆 ，
（．中央民族 大学 国际交流处 ，北京 １０８ ； ．燕山大学 保卫处，河北 秦皇 岛 ０６ ０） １ ００１ ２ ６ ０４
【 摘 要］ 不安抗辩权是 大陆法系创造 的保 护合 同期待权的重要制度 工具，我 国 合 同法》
维普资讯
第 ２期
王
婷 等
从一则案例 司认 为王女 士违约 ，一审法 院判 决认 定王女士正 确地行 使同时履行抗辩 权 ， 而
定 ， 大多数 规定对不 具备履行义 务能力 的原 因限 但 定在 财产 的明显 减少 上 ，如 《 国 民法 典 》 的规 德
履行了不安抗辩权 ， 不同意房地产公司的反诉请求。
一
合同约定房款总价为 ６２ １ 万元， 合同签订当日， 王 女士付购房款 ４ 万元， ５ 余款应在 ２０ 年 ｌ 月 ３ ０１ １ ０ 日前结清。 未按期付清结算款， 每天按房价之 ０１ ． ％ 向房地 产公司交 付 违约金 ；房地 产公 司应于 ２ ０ ０１ 年 １ 月３ １ ０日将房屋正式交付给王女士使用 ， 如因 房地产公司原因 延期交付使用 ，每天按房价 之
也对此作 了相应规定。本文拟从一则案例展 开，结合其他 国家和地 区关于不安抗辩权的立法
和 法理规 定 ，谈谈 不安抗 辨 权 的正 确行 使 问题 。
【 关键词］ 不安抗辩权；先履行义务人；构 成要 件
【 中文 分类 号］Ｄ ２ ［ ９３ 文献 标识 码］Ａ 【 文章编 号］ １０ －６ ２ （０６ ２０ ２ －３ ０９２ ９ ２ ０）０ —１６０
维普资讯
第 ７卷 第 ２期 ２０ ０ ６年 ５月
行使不安抗辩权律师函范文
行使不安抗辩权律师函范文我是被告的法律代表，我要就行使不安抗辩权提出辩护。
本律师函的目的是就我客户的案件提出辩护意见，以确保公平和正义的实现。
首先，我要对被告的行为表示非常遗憾。
我清楚地意识到，被告的行为给受害人带来了痛苦和不幸。
然而，我要强调的是，我们在法庭上的承诺，是要确保每一位被告都能获得公平的审判。
我们不是要为被告的行为辩护，而是要确保被告在审判过程中获得公正的对待。
本案的审判并不仅仅是为了对被告的行为进行惩罚。
审判的目的是确保所有参与者都受到公平和公正的对待，包括被告自己。
作为被告的代表律师，我要确保被告能够行使他的不安抗辩权，以获得公平的审判。
在这个案件中，我要提出的第一个辩护意见是，被告的行为并非完全是自愿的。
我要强调的是，被告在犯罪行为中受到了外部因素的影响。
世界卫生组织（WHO）已经确认，成瘾行为是一种疾病，而不是单纯的个人选择。
被告受到成瘾行为的影响，导致了他的行为不受自控。
因此，我要求法庭在审理本案时，充分考虑被告的成瘾问题以及这一问题对他行为的影响。
其次，我要提出的辩护意见是，被告在犯罪行为中所受到的社会因素的影响。
据统计数据显示，被告所处的社会环境是一个高度不稳定的环境。
在这样的环境下，被告很可能会受到社会压力和暴力的影响，从而导致他的行为不受控制。
因此，我要求法庭在审理本案时，也考虑到这一社会因素对被告行为的影响。
最后，我要提出的辩护意见是，被告对他的行为已经感到懊悔并且已经做出了积极的改变。
被告已经意识到了他的错误，并且已经采取了积极的行动来改变他的行为。
作为被告的代表律师，我要强调的是，被告的改变不仅仅是为了逃避惩罚，而是出于他自身的意愿。
因此，我要请求法庭在审理本案时，也充分考虑到被告的积极改变，并对他做出相应的裁决。
在结束本函之前，我要再次重申，我们并不是要为被告的行为辩护，而是要确保他在审判过程中获得公平的对待。
我们要确保每一个人都能够在法庭上行使他的不安抗辩权，以便获得公平的审判。
浅析不安抗辩权的行使
互 牵连 的特性 是不 安抗辩 权得 以行 使 的基 础条件 。。
实 信用与 公平 的原则 。
２．具有形 成权 的性质 由权利 人单方行 使
（２）举 证义 务。根据 我 国《合 同法》第 ６８条 的规定 ，先履行合
不 安抗 辩 的行 使只要求 先履行义 务当事人 有确切 的证 据 ，证 同义务当事人 行使不 安抗辩权应 当提供确切 的证据 ，证明后履行
不 安抗 辩权 是先履 行合 同义 务当事 人在其 预期 利益 有不 能
人 自由设立 、变更 、或者 免除该权 利 。
实现 的可 能时享有 的履行 抗辩权 ，其发生 的前 提是权 利人负有 先
二 、不 安抗辩 权的行使
履行 的义务 。
（一）不安抗 辩权行 使的 主体 及 其义务
３．先履 行义 务当事 人的债 务还 未实 际履行但 已届清 偿期
由于不安 抗辩权带有 强烈 的对抗 性和保 护性 ，为 防止这种权 关系 这是不 安抗 辩权得 以行使 的基础 和依据 。
利 被不 当滥用 ，我 国合 同法 对不安抗 辩权作 了明确 、具体的规定 ，
２．双方 当事人 对债务 的履 行有先 后顺序
当事人只 能按照 法律 的规 定行使不 安抗辩权 ，而不允许 合同 当事
的分析 ，提 出笔者 的见解 ，以期 不安抗辩 权在行 使过程 中能 更加合理 的保护 先履行 方 的合 同权益 。
关键 词 不安抗辩 权 行使 效力 实践
作者 简介 ：张猛 ，山 东兴鲁 律 师事务所 。
中 图分类 号：Ｄ９２３．４
文献 标识码 ：Ａ
文章 编号 ：１００９．０５９２（２０１３）０２．０ｌ６－０２
１．不安 抗辩权 行使 的主体
简述我国《合同法》中的不安抗辩权制度
简述我国《合同法》中的不安抗辩权制度不安抗辩权源于大陆法系，又称拒绝权，是大陆法系的一项传统法律制度。
我国《合同法》在承继大陆法系不安抗辩权制度的同时，吸收、借鉴了英美法系预期违约制度的合理因素，并结合我国国情，对传统不安抗辩权加以改进，建立了属于我们国家的不安抗辩权制度。
根据我国《合同法》第68、69条的规定，不安抗辩权是指在双务合同中，先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
一、不安抗辩权的构成要件：（1）合同所确立的债务关系必须合法有效。
这是构成不安抗辩权的前提与基础，无效的合同当然不具有法律约束力，也就没有履行中的抗辩权。
（2）合同须为同一双务合同，双方互负债务，有先后履行顺序。
不安抗辩权产生需要双方当事人因同一合同债务而发生对待给付，若仅为单务合同，则不会存在双方互为给付义务的存在；行使不安抗辩权的主体也只能是先履行义务人，后履行义务人无此抗辩权，其所有的仅是先履行抗辩权。
（3）后履行债务的一方当事人的债务履行期限尚未届至①。
若后履行义务人已至履行期限则不会存在不安抗辩权，而应当是追究违约责任。
（4）后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。
这是产生不安抗辩权的重要特征，这要求在合同成立后，后履行债务人的财产状况严重恶化，并且这种财产的严重恶化是在合同成立后产生的，致使后履行义务人的履行不能，而先履行义务人不能得到合同约定的对待给付。
二、不安抗辩权的独有特征——违约发生的潜在性②。
一般的违约责任都属于事后救济，即有违约事实的现实存在才构成违约责任。
而不安抗辩权具有事先救济的特点，是在违约事实有可能发生的情况下产生的，即具有潜在性，因为债务人的债务尚未至履行期限，所以谈不上现实的违约。
司法考试复习民法：不安抗辩权
司法考试复习民法：不安抗辩权1. 不安抗辩权的要件不安抗辩权成立的要件有：（1）双方当事人因同一双务合同而互负债务。
（2）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。
包括其经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，有谎称有履行能力的欺诈行为以及其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。
应注意的是，这一情况的发生须在合同成立以后。
如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情形却仍然缔约，不享有不安抗辩权，若不知此情形，则可能属于合同无效的问题。
2. 不安抗辩权的行使对此需要把握：（1）先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。
这可使后给付义务人尽量减少损害，及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权。
（2）先给付义务人负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务，然后才可以行使不安抗辩权。
这可防止其滥用不安抗辩权。
（3）如果先给付义务人没有确切证据而中止履行，应当承担违约责任。
3. 不安抗辩权的效力法律*教育网不安抗辩权的行使产生以下的效力：（1）先给付义务人中止履行，即暂停履行或者延期履行。
在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。
此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。
至于担保的类型则无限制。
（2）先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
该解除的方式，由先给付义务人通知后给付义务人，通知到达时发生合同解除效力。
但后给付义务人有异议时，可以请求人民法院或与仲裁机构确认合同解除效力。
（3）后给付义务人的行为构成违约时，可产生违约责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何行使不安抗辩权
当事人基于同一双务合同互负债务。
和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。
一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。
当事人互负债务，如果不是基于同一双务合同，也不发生先履行抗辩权。
相信各位读者朋友们对不安抗辩权这个法律术语都是
很不熟悉的，那么不安抗辩权是指什么呢？如何行使不安抗辩权呢？小编整理了不安抗辩权的有关知识为大家解答这
些疑问，请阅读下面的文章了解详细内容。
一、什么是不安抗辩权
不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。
根据我国合同法的规定，是指双务合同中，双方当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下，可暂时中止履行的权利。
规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
不安抗辩权的行使条件如下：
(一)因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。
(二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。
如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。
不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。
是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。
(三)先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。
它包括三个要素：
1、后履行方丧失或可能丧失履行能力。
根据我国合同法的规定，后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因有：①财产显形减少。
包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务;②丧失商业信誉;③提供劳务或完成工作的合同中，债务人丧失劳动能力;④给付特定物的债务中，该特定物丧失。
2、后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。
3、先履行方对事实负有举证责任。
先履行方主张不安抗辩权，必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据，而不能凭自己的主观猜测。
否则，将会因擅自中止合同履行而承担违约责任，从而使自己处于极为不利的地位。
二、如何行使不安抗辩权
我国的《合同法》对不安抗辩权制度做出了如下规定：“第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证
明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保时，应当恢复履行。
中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
”
由上文可知，对于抗辩权《合同法》规定有经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的可以中止履行。
希望以上法律知识能够帮助到您。
：
抗辩权的类型有哪些
什么情况下可以行使不安抗辩权
债务人行使的抗辩权有哪些。