简述柏拉图的基本政治思想
《理想国》:柏拉图的政治哲学思想

《理想国》:柏拉图的政治哲学思想1. 引言1.1 概述本文将探讨柏拉图的政治哲学思想,重点关注他所构想的“理想国”。
柏拉图是古希腊哲学家中最具影响力和知名度的一位,他对政治与社会有着独特而深刻的见解。
在《理想国》一书中,他提出了一种基于理性和公正原则的完美统治体制,并对社会公平与正义展开了深入思考。
1.2 文章结构本文的结构主要分为五个部分。
首先是引言部分,对文章的主题进行概述和引出。
接下来,将详细阐述柏拉图的政治哲学思想以及其核心概念——“理想国”。
然后,着重探讨在理想国中所涉及到的公平与正义观念,并探究实现这些观念所需的方法。
之后,我们将批判并评论柏拉图政治哲学思想的意义及其对当代政治产生的影响和借鉴。
最后,在结论部分总结全文并得出自己的看法。
1.3 目的本文旨在通过对柏拉图那充满智慧和远见的政治哲学思想的探讨,加深对他理念的理解和领悟。
我们将通过研究他对治理者要求、基于理性的统治体制以及社会公平与正义观念的阐述,来认识柏拉图对一个完美国家建构所提出的挑战和设想。
同时,我们也将评价这一思想在当代政治中的意义和可能产生的影响,进一步了解其对我们现实世界中政治问题的启示。
通过本文,希望读者能够更好地理解柏拉图的政治哲学思想,并应用其中有益部分来推动社会进步和改革。
2. 柏拉图的政治哲学思想:柏拉图是古希腊哲学家,他的《理想国》被视为政治哲学的经典之作。
该著作中展示了柏拉图对于理想社会和统治体制的独特思考。
以下将详细介绍柏拉图的政治哲学思想。
2.1 理想国的概念:在《理想国》中,柏拉图构建了一个完美而理性的城邦,称之为“理想国”。
这个理想国是基于正义、智慧和公平原则建立起来的。
柏拉图认为,只有在这样一个社会中,人类才能实现真正意义上的幸福和美好生活。
2.2 对治理者的要求:根据柏拉图的观点,治理者应该是具备技术知识和道德品质的人。
他们必须经过严格而系统的教育培训,以确保他们具备足够智慧和判断力来管理和领导社会。
柏拉图的四个思想主张

柏拉图的四个思想主张柏拉图(Plato)是古希腊哲学家中的一位,公元前427年出生于古希腊雅典,是古希腊哲学家、思想家、政治家、教育家,被誉为西方哲学的奠基人之一,他是苏格拉底的学生,也是亚里士多德的老师。
他的哲学思想对于西方哲学史的发展产生了深远的影响。
柏拉图的四个思想主张:1、柏拉图认为美是相对的、柏拉图认为世间所有的事物之间都是有联系的,人们不能把一个事物孤立的拿出来看,应该用发展的眼光去看待我们周围的事物。
2、在柏拉图哲学当中明细提出将宇宙间的原则及道理都要看成一致普遍性,不仅仅将理念世界呈现在众人的面前,还一一的描述出当时的希腊哲学具有什么样的缺点,人们接受哲学观点后,将误解点明。
3、柏拉图提出理想国和哲学王思想。
4、柏拉图哲学中分别将理念及事物区分,以往的哲学家并没有注意到这一点,而柏拉图敏锐的抓住了这个区别,哲学方面主要分成一为批判,二为两重,三为回忆。
柏拉图的着作:1、《理想国》。
《理想国》是柏拉图的代表作,它成于作者壮年,震古铄今,影响深远,不仅是作者政治思想的宣言书,而且是一部折人政治家的治国纲要。
柏拉图以继承苏格拉底大业自任,前后共着对话二十五篇。
他坚信哲学家能兼为政治家,确能治理世界。
书中论及正义、国家、财产、幸福、哲学家、真理、认识、理念等方方面面的问题,两千余年来为西方知识界必读之书。
2、《智者》:柏拉图最深刻的对话录之一。
该书是柏拉图晚期的作品。
该书是一篇对话体哲学着作,它反映了晚期柏拉图存在论、知识论和语言哲学等方面的核心思想,在古希腊哲学发展史上占有重要地位。
3、《会饮篇》:柏拉图式爱情的源头。
本书是古希腊哲学家柏拉图所着的一篇对话式的作品,是以对话或者演讲的形式写成的,其背景是古希腊的一群男子在一场酒宴之中的谈话,所讨论的主题是爱的本质。
本书表达了柏拉图的内心信念,即不可见的事物是永久的。
本书也讲述了从低级到高级的爱,在本书中,这群男子认为最高贵的爱是男人之间的爱,他们认为男子应该去爱另一个男子,但是他们反对古希腊风俗中男子对少年的爱,这是他们讨论的前提。
柏拉图的政治法律思想

柏拉图的政治法律思想摘要:柏拉图的政治法律思想从理想国到法律篇,经历了一个从理想到务实,从人治到法治的转变过程。
这与他所处的时代和个人的经历是分不开的。
柏拉图见证了以雅典为代表的古希腊城邦逐渐衰落的过程,这促使他探求政体的改革,以挽救危在旦夕的城邦。
柏拉图的政治法律思想对后世影响极为深远重大。
关键词:柏拉图正义哲学王法治柏拉图是古希腊对后世影响最为深远的理想主义思想家之一。
过度民主自由的暴民所导致其老师苏格拉底的悲惨命运,让他看到了古希腊政治的衰变。
从而造就了柏拉图构建理想国家的终身学术志向。
他有过理想国家哲学王的最优方案,也有过依法而治的次优方案。
现在就让我们一起去看看柏拉图的理想国家是如何构建的,看看他是如何从追求人治而转向追求法治的。
本文就柏拉图的政治法律思想做了一个简单的介绍。
一、背景资料<一>柏拉图的个人简介柏拉图(Plato,公元前427年-前347年),生育雅典名门贵族,他的母亲是雅典立法者梭伦的后裔。
柏拉图原名阿里斯托勒斯(Aristokles),却又何以改称“柏拉图”呢?溯其源,阿里斯托勒斯自幼身体强壮,胸宽肩阔。
因此体育老师就替他取了“柏拉图”一名,“柏拉图”希腊语意为“宽阔”。
后来,柏拉图的名字被延用下来,流行至今。
柏拉图20岁时师从苏格拉底学习哲学,成为苏格拉底的忠实信徒,苏格拉底被平民政府判处死刑后,柏拉图逃离雅典。
逃亡期间,柏拉图游历了地中海沿岸的很多地方。
公元前387年,柏拉图返回雅典,创办了“阿卡德米学园”,专门从事著述与研究,构建他的理想国。
这个学园一直是古代欧洲的思想文化研究中心。
柏拉图,是古希腊伟大的哲学家,也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一,他和老师苏格拉底,学生亚里士多德并称为古希腊三大哲学家。
柏拉图一生著述颇丰,其政治法律思想主要体现在《理想国》、《政治家篇》和《法律篇》三本书中。
其中《理想国》又名《国家论》或《正义论》是柏拉图早年关于理想国家构建的最优方案(人治)。
西方政治思想史主要内容

1.柏拉图:古代希腊城邦的政治学家,理念论是其政治哲学的理论基础。
代表作《理想国》《政治家篇》《法律篇》,开创了西方政治思想史上的乌托邦主义传统。
哲学家执政是理想国家的核心内容。
“理念”与“现象”(一)古希腊哲学的代表(二)洞穴理论(三)复兴城邦精神的愿望(四)柏拉图乌托邦主义:现实政治的反面(五)《理想国》中国家理念●合乎正义●整体主义传统●严格社会等级分工●哲学王治国2.《理想国》:作者柏拉图,阐述理想城邦,包括其基本原则、基本制度和生活方式。
(1)政治学中理想国家与现实国家对立(2)城邦的正义集中体现在社会分工上(3)国家是社会分工的产物(4)论述等级划分的合理性(5)哲学家执政是柏拉图理想国家的核心内容3.亚里士多德:(一)首次进行学科划分(二)创立政治学(三)运用各种先进的方法(四)古希腊百科全书式的学者和思想家;古希腊学术成就的集大成者;(五)著有《政治学》和《雅典体制》《伦理学》;首次形成了自觉的学科分类意识,并对人类知识进行系统分类;形成独立的政治学研究领域;政治学的对象是城邦,伦理学在广义上是其一部分。
(六)批判柏拉图●理想虚空(城邦像家庭、缺失个人的“整体幸福”)●违背人性(自爱可贵、公有制难成功、没有个人利益范围)4.(一)两大政治命题1、人天生是一种政治动物人按本性的要求必须过城邦生活才得以实现,人类社会组织由低级向高级演进也是人的本质不断趋于完善的过程。
人类天生是合群动物必须过共同生活。
人类为了适应更广大的需要,有若干家庭联合起来组成村社,进而联合起来组成城邦,城邦完全是自然进化的产物。
2、城邦是一种至高而广涵的善在家庭和村社阶段,人还不是真正完善的人,只有在城邦里人的本性才得以体现,城邦的目的是至善,是公民“优良的生活”。
个人价值依赖于城邦,城邦是平等公民组成的政治团体。
5.亚里士多德的理想城邦一、温和的整体主义二、有限的私有制三、肯定中产阶级的作用四、推行奴隶制五、主张中庸的民主选举六、倡导法治优先性6.亚里士多德的贡献西方理性与科学传统的先驱希腊政治制度和政治思想的百科全书似人物城邦政治文化的集大成者城邦时代公民政治信仰的忠实表达者●塑造了西方政治文化的主流倾向●为整体主义结构植入了个人主义基因●民主法治和自由平等的坚实捍卫者●奠定公民文化的基础和精神7.西塞罗●出身骑士,任执政官,捍卫共和传统。
柏拉图政治思想浅析

柏拉图政治思想浅析【摘要】柏拉图是古希腊伟大的哲学家之一,其政治思想为后世留下了深远的影响。
他在《理想国》中提出了建立理想政治制度的构想,包括三个阶级理论、哲人统治者和法则的权威。
柏拉图认为,唯有通过良好的教育,人们才能成为高尚的公民,社会才能实现和谐和平。
尽管柏拉图的政治思想受到广泛关注,但也存在一定的局限性,如对个体自由的限制和对统治者智慧的过分理想化。
柏拉图的政治理念启发了许多政治哲学家和思想家,对政治学产生了深远的影响。
在推动政治理论和实践方面,柏拉图的思想依然具有重要的参考价值。
【关键词】柏拉图政治思想, 理想国, 三个阶级理论, 哲人统治者, 法则的权威, 教育的重要性, 影响, 局限性1. 引言1.1 柏拉图政治思想浅析概述柏拉图的政治思想是古代希腊哲学家柏拉图在其作品《理想国》中阐述的。
他认为,理想国应当由哲人统治者领导,社会应当分为三个阶级,分别是哲人统治者、守卫者和生产者。
他强调法则的权威和教育的重要性,认为只有通过道德教育和思想培养,才能建立一个理想的社会。
柏拉图的政治思想深受其师苏格拉底的影响,也对后世的政治哲学产生了深远的影响。
柏拉图的政治思想有其独特的局限性,如理想国中的实施可能性较低,过分强调哲人统治者可能导致专制主义等问题。
柏拉图的政治思想也给我们提供了许多值得反思的观点,如重视教育和道德培养、强调法则的权威等,对于当代社会的政治研究和实践仍然具有一定的启示意义。
柏拉图的政治思想虽然存在局限性,但其对政治哲学的贡献不可忽视,是西方政治思想史上的重要里程碑之一。
2. 正文2.1 柏拉图的理想国柏拉图的理想国是他在《理想国》一书中提出的一个重要概念。
在这个理想国中,政治组织是按照理性原则来构建的,目的是实现国家和个人的最高幸福。
柏拉图认为,不稳定的国家和不公平的社会制度会导致人们的不幸,因此他提倡建立一个以理性为基础的国家。
在柏拉图的理想国中,社会被分成三个阶级:统治者、守护者和劳动者。
柏拉图的国家主义正义论理想国》的政治哲学解读

柏拉图的国家主义正义论理想国》的政治哲学解读一、本文概述《柏拉图的国家主义正义论理想国》是古希腊哲学家柏拉图的重要著作之一,这部哲学对话体作品对后世政治哲学产生了深远影响。
本文旨在深入解读柏拉图在这部作品中所阐述的国家主义正义理论,探讨其对理想国的构想及其政治哲学意义。
本文首先将对《理想国》的主要内容进行概述,包括柏拉图的正义观、国家观念以及理想国的构建原则。
接着,文章将分析柏拉图如何通过哲学王统治、教育体制和社会分工等制度安排,实现国家的正义与和谐。
在此基础上,本文还将探讨柏拉图国家主义正义论的理论特色及其对后世政治哲学的影响。
通过对《柏拉图的国家主义正义论理想国》的深入解读,本文旨在揭示柏拉图政治哲学思想的内在逻辑和价值意义,为理解西方政治哲学传统提供重要视角。
本文也希望通过对柏拉图国家主义正义论的探讨,为当代政治哲学研究提供有益的启示和思考。
二、柏拉图国家主义正义论的哲学基础柏拉图的国家主义正义论深深植根于他的哲学思想之中,这一理念在《理想国》中得到了详尽的阐述。
柏拉图认为,国家的正义并非仅仅是一种法律或制度的体现,而是一种深层次的、源于人的天性和本质的伦理观念。
在柏拉图看来,国家的正义就是国家的三个阶层——治国者、卫国者和劳动者——各守其职、各安本分,形成一种和谐的社会结构。
柏拉图强调,每个人只能从事最适合自己天性的职业,这种天性由人的灵魂结构所决定。
根据柏拉图的理念,人的灵魂由三部分构成:理性、勇气和欲望。
理性代表智慧,勇气代表勇敢,欲望代表节制。
在理想国中,治国者、卫国者和劳动者分别代表这三种品质。
治国者凭借智慧治理国家,卫国者以勇敢保卫疆土,劳动者则以节制搞好生产。
这三个阶层各自履行自己的职责,互不干涉,形成了一种和谐的社会秩序。
柏拉图认为,正义就存在于社会有机体各个部分间的和谐关系中。
这种和谐关系的实现,依赖于每个人对自身天性的认识和遵循。
在理想国中,每个人都专注于自己的本职工作,不试图干涉他人的事务。
论柏拉图的政治思想

论 柏 拉 图 的政 治 思想
中国矿业 大学( 北京 ) 文法学院 王瑞英 10 8 003
柏拉图赋予“ 哲学家” 特殊 的内涵 , 认为 只有 哲学家才具有 “ 知识 ” 它是对“ , 理念” 的把握 , 是对事 物本 质的认识 , 是永恒不 变的真理 , 即只有哲学 家才 达到了对 于国家理念的认识 , 理想 国
区分为两类 : 守法政体 , 括王制 、 包 贤人政治和民主政 治 ; 不守法
的政体 , 包括 民主政治 、 头政 治和僭主政治 。在六种政治制度 寡
中, 最好 的是 由一个贤明的王进行统治 , 但一个人的统治如果 是
放纵私欲 , 滥用权力 , 践踏法律 , 那就 是最坏 的统 治。民主政 治 在三种好 的政治 中是晟差的 , 而在 三种坏的政治 中, 它又是最好
的。
的城邦的基本原则 , 描绘 了城邦 的基本 结构和城 邦生活 。在柏
拉图那里 , 所谓合乎正义 的城邦就是 实现或体现 了至 高的 “ ” 善
的城邦 , 就是城邦 的理念 。 柏拉 图政治学说 中理想 国家与现实 国家 的对立 , 开创 了西 方政治思想史上的乌托帮主义的传统 。他设计的理想国是后 来
结合当时希腊 的政 治现实 , 这些原则 在 国家 的体制和政策 方 对 面的具体实施 都进行 了重要调整 。 在《 法律篇》 柏拉 图仍然 十分强调 知识 的重要性 。由于 中,
想 国贯穿着整体主义精神 。它追求 城邦整体 的和谐 、 统一和 强 盛, 要求 个人完全消融 于社 会整体 中, 条件地为城邦 服务 , 无 为 城邦献身。这 又是西方 政治思 想史 上 整体 主义 思想 传统 的源
柏拉图( 公元前 4 7年一37年 ) 2 4 是古希 腊城 邦 时代 的政 治哲学家。出生 于雅 典 的一 个贵 族家庭 , 在他年 幼 时, 父弃 其 世, 母亲改嫁皮里 兰佩 。皮里兰佩是 民主政治的热心拥 护者 , 雅 典著名民主政治家伯里克利的挚友和追随者 。柏拉 图青年时代 是在继 父与其 民主派朋 友们 构成 的 民主派氛 围 的熏陶 中成长 的。他家庭 的民主气质给 了他 一个高贵 的民主气质 , 在他 年轻 时他希望从政 , 但混乱败坏 的政局很快使他失望了。 在“ 贵族寡头 ” 统治 时期 ( 公元前 4 4年 ) 他 的亲戚 和朋友 0 , 执掌 了政权 , 使他有 了参政 的机会 , 也真诚地相信 , 他 这些贵族 寡头们 是在进行改革和公正地治理 国家。然 而 , 不久他就发现 ,
柏拉图的政治观点

柏拉图的政治观点柏拉图的政治思想是怎样的,下面由店铺为你介绍柏拉图的政治思想。
(一)柏拉图的正义思想柏拉图是古代希腊奴隶主贵族派的主要理论代表。
他的国家观和他的正义思想是紧密联系的。
关于正义的讨论贯穿于他的著作《理想国》始终。
何谓正义,柏拉图认为就是当初建立国家时所依据的原则。
它包括下列内容: (1) 分工论。
认为人们由于生活需要,只有分工互助,才能过好共同生活,这是建立国家的主要原因。
(2) 等级论。
认为由于人们的本性分为理智、意志和情欲三类,在社会生活中相应地形成了与之相应的统治者、保卫者和生产者等级。
并认为这三个等级分别是由金质、银质、同铁质构成的,每个等级的天然属性是不能改变的。
(3) 理想国家。
即正义国家。
在这种国家中,各个等级各有专司,互不干扰,通力合作,理想的正义秩序便实现了。
(4) 正义论的实质是通过等级秩序的确立,以实现少数奴隶主贵族对下层自由民以及奴隶的统治。
(二)柏拉图的共产共妻主张柏拉图认为为了防止第一、第二等级可能出现的任何纷争,他认为应在这两个等级中实行共产并取消家庭,任何人除了生活必需品之外,不得占有任何私有财产。
国家实行按需分配原则;在政治上,各种职务所有公民都可参加,以此维护第一、第二等级的内部团结。
柏拉图所谓的共产制度是建立在奴隶主阶级共同剥削奴隶和自由劳动者的基础上的,是一种集体剥削制度。
(三)柏拉图的哲学家执政思想哲学家执政是柏拉图挽救城邦危机的根本措施,是正义国家实现的关键,也是他的政治思想的重要组成部分。
哲学家执政的根据:(1) 人的品德是政治的基础,保持公民完善的品德,矫正人们品德的堕落,有赖于具有完善品德的哲学家。
(2) 知识是美德的基础。
它是对“理念”的认识与回忆,而非源于物质世界。
只有哲学家才能掌握这种知识,回忆这种知识。
(3) 治国需要知识、美德和权力的结合。
(4) 哲学家的培养是一个长期的教育、训练过程。
柏拉图的哲学家执政思想,其实质是要恢复奴隶主贵族政体,以挽救城邦的危机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
简述柏拉图的基本政治思想
政法学院思想政治教育专业孙云龙学号:2008214295 序号:46
在柏拉图的基本的政治思想中,理念论是柏拉图哲学体系的核心。
他认为物质世界之外还有一个非物质的观念世界。
理念世界是真实的,而物质世界是不真实的,是理念世界的模糊反映。
柏拉图哲学的核心概念是“理念”,他的哲学亦因此而被称为“理念论”。
柏拉图认为:世间有许多类的事物,当你判断它是否为美时,心中必然已有了一个美的原型,这心目中美的原型又来源理念世界中存在的那个绝对的美。
任何美的事物都无法与美的原型相比,前者不过是对后者的一种模仿,美的事物有千千万,而美的原型或理念的美却只有一个。
其他事物也是如此,如有了桌子的理念才有各式各样的桌子,有了房子的理念才有了各式各样的房子,有了绿色的理念才有了世间的绿色……
在国家观方面,表现为正义论的国家观,正义论是柏拉图政治思想的出发点和归宿。
柏拉图认为,人都具有理性意志和欲望。
理性即智慧和知识,当理性支配意志和欲望时,后两者则表现为勇敢和节制。
可见,智慧、勇敢和节制都是人的美德。
在国家生活中,各人从事的工作取决于各自的德性具有智慧品性的人由金铸成,是国家的统治者具有勇气品性的人由银铸成,将成为保护国家的军人和武士欲望则为广大自由民所共有,它由铜和铁铸成。
每个人的天性在出生时又由神铸定,它决定了每个人的社会地位是不可任意更改的。
柏拉图把正义分为国家正义与个人的正义,他在《理想国》中指出国家的正义就是国家的三个阶层各守其职、各安本分,治国者靠智慧把国家治理好,卫国者凭勇敢保卫好疆土,劳动者以节制搞好生产,从而使国家处于安全稳定之中;柏拉图强调,每个人只能从事最适合自己天性的职业,各行其是,各司其职,不得任意改变。
正义就存在于社会有机体各个部分间的和谐关系中,每个阶级的成员都专心致力于本阶级的工作,且不应干涉其他阶级的成员所干的工作。
即正义就是“各守本分,各司其职,”。
因此,充分发挥每个人的能力,使每个人都在最适合自己能力的岗位上工作是社会组织的最高原则,它关系到全体社会成员的整体利益,这就是社会的最大正义。
而个人的正义就是人心中的三个部分各尽其职各安其分,理智以智慧统帅心灵,意志以勇敢保护心灵,欲望以节制为心灵的正常活动提供生理基础,三部分协调配合,使心灵处于和谐安宁之中。
柏拉图在社会分工论和等级论的基础上得出了正义的定义。
他说:“正义就是三个等级的人各司其职,各得其所。
”
在如何实现正义这一点上,柏拉图还特别推崇哲学家治国的思想。
哲学家执政治国是柏拉图的《理想国》中最具特色的内容之一,也是柏拉图理想国家的核心内容。
《理想国》的核心是正义,全书围绕正义问题展开。
哲学王统治则是实现柏拉图正义理想的关键,离开哲学王统治,正义的实现也就成了一句空话。
因此,为了实现正义理想,哲学王统治是必要的。
同样,哲学王统治也是合法的,它的合法性不在于人们的同意,而在于哲学家基于智慧统治的自然正当性,它无需经过人们的同意。
有了必要性和合法性,不等于就有了可能性。
柏拉图认为,哲学家统治尽管不是完全不可能的,但极其困难。
哲学家的产生就比较困难,哲学家成为统治者更为困难。
最后,柏拉图提到,如果哲学家有幸成为统治者,它要根据理想的
模型来改造现实的城邦,建立一个正义的国家。
柏拉图的理想国家是由哲学王统治的。
哲学王思想是他政治理想方案的核心,他把人的品德看着是政治的基础,认为人的好坏有赖于人的品性。
人的品性堕落才会导致社会秩序的混乱。
因此,要建立理想国家不仅要确立等级秩序,而且要保障公民的优良品性。
使人性中高尚的品性战胜卑劣的品性。
要实现这个目标,法律和舆论都无能为力,惟有依赖伟大的哲学家。
柏拉图把哲学家看成是真正完善的人。
为此,柏拉图又为培养哲学王提出了“教育”,“优生”观。
他从理念先于物质而存在的哲学思想出发,在其教育体系中强调理性的锻炼。
他要求3~6岁的儿童都要受到保姆的监护,会集在村庄的神庙里,进行游戏、听故事和童话。
柏拉图认为这些都具有很大的教育意义。
7岁以后,儿童就要开始学习军人所需的各种知识和技能,包括读、写、算、骑马、投枪、射箭等等。
从20~30岁,那些对抽象思维表现特殊兴趣的学生就要继续深造,学习算术、几何、天文学与和声学等学科,以锻炼他的思考能力,使他开始探索宇宙的奥妙。
柏拉图指出了每门学科对于发展抽象思维的意义。
他主张未来的统治者在30岁以后,要进一步学习辩证法,以洞察理念世界。
经过5年后,他就可以成为统治国家的哲学王了。
并且,他还说道,如果要保持下一代的最高质量的话,立法者应该选出一些男人,同时选出一些女人,这些女人的品质应该和这些男人的一样,尽量使品质优秀的男子与品质优秀的女子结合,同样尽量使品质差的女子和和她同样品质的男子少结合。
最好者的下一代必须培养,而最坏者的下一代则不与培养。
他认为优秀者的孩子,要把他们带到托儿所去,交给保姆抚养,这些保姆式经过专门培训,集中住在城中的另外一个区。
至于那些一般或其他人剩下来的先天有缺陷的孩子,则要把他们秘密的加以处理,而且还要使有关情况“谁都不清楚”。
另外,为了保持下一代的优良品质,他认为男人和女人都应该在生育之年(柏拉图认为男人的生育年龄为跑步最快的年龄到五十五岁,女人的生育年龄是二十岁到四十岁)抚养儿女。
如果过了生育年龄,就可以让男人和任何女人相处,除了他的女儿和母亲,女儿的女儿和母亲的母亲。
即便有了哲学王的统治,也还需要一定的制度。
柏拉图还认为,一个国家纷争和灾难的祸根就在于私有制。
为此,柏拉图又提出了公产制度。
财产、妻儿以及他们亲属的私有是贪欲和自私的根源。
因此,他认为要消除这些贪欲和自私就必须在统治者和护卫者这两个等级实现财产和妻儿的公有。
他认为,在统治者和护卫者这两个等级中的女人应该归这两个等级中的男人共有,任何人不得组成任何形式的小家庭。
同样的,儿童也都要公有,要使父母不知道谁是自己的子女,子女不知道谁是自己的父母。
他认为,通过“公产”和“共妻”,消灭小家,就能把全城邦融合成一个大家来实现城邦的高度统一与和谐。
在政体方面,柏拉图对政体的划分考虑了执政者的人数因素,但更重视每种政体的内在精神和原则。
柏拉图认为他的理想国政体是贤人政体。
除此之外,他在《理想国》中还分析了四种非正义的政体形式:即荣誉政体、寡头政体、平民政体、僭主政体。
贤人政治的内在原则是智慧,其他几种政体分别是荣誉、财富、自由和专制。
它们依次下降,一个比一个更差.僭主政体最坏。
在《政治家篇》中,柏拉图的政体思想趋于成熟。
他先按统治者人数的多少把政体分为三种:即一个人统治,少数人统治和多数人的统治。
一个人统治可以分为王制和僭主制;少数人的统治可以分为贵族制(贤人政治)和寡头制;多数人的统治可以分
为共和制和平民制。
在这里,柏拉图仍然强调知识高于法律,最好的统治不是法治而是有知识的人统治。
但在没有哲学家的条件下他肯定法律统治的价值。
据此,他按统治者是否依法统治而把政体区分为两类:守法的政体和不守法的政体。
守法的政体包括王制、贤人政治和民主政治;不守法的政体包括民主政治、寡头政治和僭主政治.民主政治在三种好的政治中是最差的,而在三种坏的政治中它又是最好的。
柏拉图在《法律篇》中,接受了有限的民主原则。
在第二等好的国家里,柏拉图引进了混合政体。
他指出:“把全部统治权集中在一人手中是毁灭性的,任何国家的永久福利,都需要在几个方面之间划分权利,在现实中有两个政体模式。
君主政体和民主政体两者都有偏颇。
健全的政体应该是两者的混合。
即将平民成分与某种个人权威相结合。
”
综观柏拉图的政治思想,它蕴涵着主观与客观,幻想与现实之间的矛盾和斗争。
反映了德治与法治两种观念的交锋。
柏拉图作为古希腊政治思想顶峰时期的著名政治思想家,他的重大贡献就在于他把哲学与现实结合起来。
虽然柏拉图被公认为唯心主义者的鼻祖,但他的基本政治思想依然影响深远。