2013转基因与食品安全国际研讨会对转基因食品提出质疑老一辈无产阶级革命家的部分后代参加了研讨会
从三鹿奶粉事件看食品安全问题
从三鹿奶粉事件看食品安全问题摘要：本文首先从"三鹿奶粉事件"出发,阐述了食品安全标准的重要性,然后以"三鹿奶粉事件"为例分析了目前我国食品安全标准存在的一些问题,最后提出了健全我国食品安全标准的建议。
关键字：三鹿奶粉事件食品安全食品安全法制监管机构俗话说“民以食为天、食以安为先”，近些年来，随着市场经济的深入发展和社会的日益复杂化，出现了诸如“二恶英”、“瘦肉精”和“苏丹红”等侵犯公众利益的重大事件。
2008年9月，全国各地陆续发生了在奶粉中大量填加“三聚氰胺”想提高蛋白质含量，却导致婴幼儿患肾结石的“三鹿奶粉事件”，全国诊疗的患儿达29万多人，并有多名死亡。
紧接着，包括蒙牛、伊利、光明等国内22家驰名的奶粉企业也被相继查出三聚氰胺，全球舆论一片哗然，消费者信心大受打击，食品安全再度成为社会热点问题。
国务院迅速启动国家重大食品安全事故 I级响应机制，成立应急处置领导小组，彻查各类奶制品，问题奶粉下架、封存并销毁、筛查和诊疗患儿……通过《乳品质量安全监督管理条例（草案）》，废除对食品行业的免检制度，依法追究了相关单位及人员的法律责任。
2009年2月，有着60多年历史的知名企业石家庄三鹿集团公司宣告破产，造假者得到应有的下场。
从“三鹿奶粉事件”我们也可以看出我国食品安全法律确实存在诸多弊端。
(一) 食品安全法制不够健全一是食品法律法规的系统性和完整性较差，涉及食品监管的法律法规如《产品质量法》、《食品安全法》、《食品卫生行政处罚法》和《食品卫生监督程序》等，仅仅对食品质量作了一些概要性规定，有较大的法律监管盲区。
二是食品法律法规的条款笼统，操作性差，一些法律法规规定的比较原则和宽泛，有些条款甚至完全过时，对实际问题约束力较低，操作性不强。
三是食品法律法规的罚则较轻，法律权威不够，相比西方发达国家极其严厉的惩罚力度而言，缺乏威慑力。
如改革开放初期，美国的“雀巢”奶粉曾被广东农民假冒，美方花6万美元调查取证起诉，打赢官司，法院对造假者只处罚人民币200元。
语序颠倒的病句及答案
语序颠倒的病句及答案语序颠倒病句1.日本首相安倍晋三参拜“靖国神社”的反动行径,对于曾经饱受侵略战争祸患的中国人民和其他亚洲国家的人民是不能容忍的。
2.日前美国国家工程院官方网站公布了刚刚评选出的2014年院士名单,因对肌肉骨骼的临床实验和发展生物材料突出贡献,四川大学的张兴栋教授榜上有名。
3.最近纽约市颁布了一项禁令关于禁止超市、流动贩卖车、电影院、熟食店等销售大剂量含糖饮料,以控制日益严重的肥胖现象。
4.环境工作组研究发现,购物收据含有毒化学物质双酚A,即使人们只是接触收据,双酚A也能经由皮肤进入人体,甚至可能致癌,严重扰乱人体激素分泌。
5.近日,朱彦夫被中宣部评为全国首位“时代楷模”,但朱彦夫的先进事迹对于许多人了解得还远远不够。
6.中国社会城镇化进程迅速推进的过程中,农村以宗亲关系为核心的社会结构正在逐渐瓦解。
7.市环保局通过实施建设工程施工现场扬尘污染综合治理,市区已基本杜绝了现场搅拌混凝土的违规现象,大气环境质量逐年提高。
8..一个省的文化系统如果能肩负起继承当地文化传统的使命,那么这个省的文化底蕴就会得到保持,而不至于中断和流失。
9.如果我们能够看准时机,把握机会,那么今天所投资百万元带来的效益,恐怕是五年后投资千万元也比不上的。
10.自从实施飞行员培训计划后,学员报名十分踊跃,有航空爱好者,有想开飞机节省时间的企业家,还有一些家长想给孩子增加一项实用技能。
11.马尔克斯的一生充满传奇色彩,他不仅是魔幻现实主义文学的集大成者以及拉美“文学爆炸”的先驱,还是记者、作家以及电影工作者。
12.在过去的一个星期里,大家对教研室赵主任起草的教学大纲从多角度提出疑问,经过几轮认真的讨论和修改,最终达成共识。
13.从汶川到芦山,地震确实有能量剥夺太多本该鲜活滋润的生命,但地震却没有能量剥夺站立在废墟上的那些生命依然坚强。
14.欧债危机爆发之后,欧洲现在面临的最大困境是如何解决失业问题,严峻的形势将巨大的挑战带给了欧洲各国的经济复苏。
食品安全与转基因食品
食品安全与转基因食品近年来，食品安全问题备受关注，人们对自己日常饮食的安全性提出了更高的要求。
与此同时，转基因食品作为一种新型食品，也引起了广泛争议。
本文将就食品安全与转基因食品这一话题进行探讨。
一、食品安全的重要性食品安全一直是人们关注的焦点。
合格的食品能够为人们提供丰富的营养，维持人体的正常生理功能，而不安全的食品可能会对人们的健康产生不良影响，并引发各种食源性疾病。
因此，加强食品安全监管，确保食品安全对于个人和社会的发展都具有重要意义。
二、转基因食品的定义与特点转基因食品是指通过基因工程技术将不同物种的基因进行组合或改变后获得的食品。
与传统食品相比，转基因食品具有以下特点：首先，转基因食品常常具有抗病虫害、耐旱抗逆等特殊功能，并能在环境压力下保持正常生长；其次，转基因食品在种植过程中能更好地保护农作物，提高产量；再次，转基因技术可将有益基因导入作物，使其具备更高的营养价值。
然而，转基因食品引发了广泛的讨论与争议，主要集中在其食品安全性、对环境的影响和道德伦理问题上。
三、转基因食品的安全性评价1.大规模科学研究表明，转基因食品本身并没有证据表明对人体健康有直接的伤害。
2.转基因食品经过严格的安全性评价，国际上有一套完整的评估体系和规范流程。
3.许多国际机构和科学家都表示，目前已经上市的转基因食品是安全的，经过合格的审批程序将会放行。
四、转基因食品的风险与监管1.转基因食品可能对环境造成不可预见的影响，因此需要加强对转基因植物的监管与管理。
2.监管部门需要制定更加严格的转基因食品标识和标签，让消费者能够全面了解食品的成分和来源。
3.转基因食品的研发、生产和销售过程需要遵循合法合规的程序，确保转基因食品的质量和安全性。
五、合理看待转基因食品1.要根据科学依据来评估食品的安全性，不要被一些谣言和宣传片所影响判断。
2.政府应加强食品安全管理，提高监管部门的检测能力和效率。
3.消费者在购买食品时要注重产品的质量和合规性。
“杂交”与“转基因”区别
“杂交”与“转基因”区别大家对转基因争论不休，其实很多人并不太明白,有人企图“混淆”转基因与杂交的区别。
所以我们必须分清楚“杂交”与“转基因”区别。
杂交——物种非常非常相近的生物，进行交配，生育出后代。
杂交的条件苛刻，即使能成功，也受自然生物体系的限制。
转基因不同——它可以把“不同的物种”进行切片，从理论上可以进行“任意组合”。
也就是说——“转基因”可以不受自然生物体系的限制。
比如——狮虎兽是杂交；长翅膀会飞的老虎就是“转基因”。
利用“杂交”手段，完全不可能让麻雀与老虎“杂交”。
因为那样——完全违背了自然生物体系。
不可能被自然界允许接受。
但“转基因”不同——它突破了“自然生物体系的限制”。
我完全相信——有一天，通过“转基因”，麻雀的翅膀可以长到老虎身上。
这就为“转基因”现在所谓的转基因技术，大多并不是对染色体进行改变，而是使用质粒。
质粒是类似线粒体和叶绿体一样的自带DNA的细胞器。
质粒其实可以看作一种介于病毒和细胞器之间的一种存在形式。
基于质粒的这种存在形式，它可以很容易地被导入到细胞。
而由于它可以利用细胞结构产生蛋白质，或者把部分基因导入到植物细胞DNA上/从植物细胞DNA移除部分基因，所以是目前转基因技术的主要应用方式。
质粒的遗传、变异规律并没有研究那么透彻。
质粒可以把更大范围的基因进行重组，质粒的稳定性比核内基因差很多，质粒还分几种复制和遗传特性差别很大的不同类型，等等。
从这个角度来说，人们对转基因技术的担心是可以理解的。
例如，质粒在环境物种之中的扩散规律就没有研究报告说得清楚，在何种情况下影响环境物种、何种情况下不影响环境物种？但杂交基因在这方面就好得多。
基于以上原因，谨慎使用转基因技术于开放式大规模生产的环境是合理的。
杂交只能在同种和近亲种间进行,可自然发生，而转基因技术可以将基因在不同生物间转移，自然发生的概率非常小，几乎为零概率事件。
透过杂交技术的品种改良只能够在近亲的品种之间进行, 杂交水稻都是在栽培稻之间或栽培稻与野生稻之间的杂交品种, 育种及筛选优良的株系。
关于转基因食品问题的探讨
关于转基因食品问题的探讨转基因食品是移动动植物的基因并加以改变，制造出具备新特征的食品种类。
转基因食品的类型大致可以分为以下几种：(1)增产型；(2)控熟型；(3)高营养型；(4)保健型；(5)新品种型；(6)加工型。
转基因食品的安全分为4个等级，即安全等级Ⅰ(尚不存在危险)；安全等级Ⅱ(具有低度危险)；安全等级Ⅲ(具有中度危险)；安全等级Ⅳ(具有高度危险) 。
对于转基因食品的安全性，目前无论是国内还是国外都没有一个统一的说法，直到今天还存在巨大争议和悬念。
标签：食品转基因转基因食品转基因食品（genetically modified food），就是指科学家在实验室中把动植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。
许多人已经知道，所有生物的DNA上都写有遗传基因，它们是建构和维持生命的化学信息。
通过修改基因，科学家们就能够改变一个有机体的部分或全部特征。
更形象地来说，人们可以用鲜鱼的基因帮助西红柿、草莓等普通植物来抵御寒冷；把某些细菌的基因接入玉米、大豆的植株中，就可以更好地保护它们不受害虫的侵袭。
而以这些转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
据统计，在美国，转基因食品高达4000多种，已成为人们日常生活的普通商品。
我国转基因农作物和林木有22种，转基因棉花已进入大规模商业化生产，已成为世界转基因农作物田间实验和商品化生产面积的第四大国。
但截止目前尚无转基因食品批准上市。
一、转基因食品的由来1983年，世界上第一例转基因植物———一种含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植。
当时有人惊叹：“人类开始有了一双创造新生物的‘上帝之手’。
”随后，“转基因”一词逐渐成为人们关注的焦点。
随着转基因技术的问世，1993年，世界上第一种转基因食品———转基因晚熟西红柿正式投放美国市场。
这种西红柿耐存储的特性使其货架寿命大大延长。
此后，抗虫棉花和玉米、抗除草剂大豆和油菜等10余种转基因植物获准商品化生产并上市销售。
转基因食品安全法律规制研究
江南大学硕士学位论文转基因食品安全法律规制研究姓名张文申请学位级别硕士专业马克思主义基本原理指导教师蔡永民20090601摘要摘要题目转基因食品安全法律规制研究姓名张文导师蔡永民专业马克思主义基本原理转基因食品问世以来由于其具有的高抗寒旱性、抗虫性、多功能食品性等许多显著优于普通食品的优势使其在世界范围内呈现出不可遏止的发展势头。
与此同时转基因食品的安全性也一直受人质疑它可以会对人类健康和环境带来难以预料的危害。
因此为了避免其安全性问题带来严重后果必须对它采取法律规制利用法律的规制作用把转基因食品的发展速度控制在人类可掌握的范围内这也是世界上大多数国家认可的做法。
但我国转基因食品立法相对滞后不利于转基因食品的正常发展不利于对人类健康的保护。
因此对转基因食品安全的法律规制进行初步研究可以在一定意义上为我国转基因食品安全立法的完善尽一份微薄之力。
文章介绍了转基因食品的基本情况和安全性问题阐述了对转基因食品进行法律规制的必要性对欧盟和美国转基因食品安全立法进行了介绍和比较具体分析我国转基因食品安全立法现状结合欧美立法经验提出借鉴意见论述了我国转基因食品安全法律制度之完善。
文章除导言外共分为四章第一章主要介绍了转基因食品的概念、分类以及安全性问题进而论证了对转基因食品进行法律规制的必要性即为了保障人权、保护生态环境和构建和谐社会。
第二章主要对欧盟和美国的转基因食品主要立法进行了介绍、比较和分析。
第三章主要介绍了我国立法现状对我国立法现状的不足进行了分析并对监管体系和立法制度中的食品安全权的确认、安全评价制度、知情权保护制度、司法救济制度等进行了特别分析。
第四章主要是借鉴国外立法经验对我国转基因食品之完善提出一些愚见对如何架构转基因食品法律体系进行初步设计提出确立转基因食品安全权的建议在监管体系的完善中提出赋予消费者协会特别监督权的浅薄构想并对转基因食品安全法律制度中的安全评价制度、公民知情权保护制度包括信息公开制度和强制标识制度和救济制度的完善提出一些拙见。
高中生物选择性必修三 第4章 第1节 转基因产品的安全性
应理性看待,B项错误;科学家应科学地认识、评估和利用转基因产
品,C项正确;对待转基因技术,应趋利避害,这样可以避免转基因产
品引发的安全性问题,D项错误。
探究点一
探究点二
理性看待转基因技术
情境导引
材料一 科学研究表明,运用转基因技术能够培育出高产、优质、
多抗、高效的作物新品种。据报道,美国大豆和玉米生产中的90%
标识阈值。我国也已形成根据国情并与国际惯例相衔接的法律法
规、技术规程和管理体系。
探究点一
探究点二
1.上述材料是认同转基因作物还是反对转基因作物? 提示认同,但认为对转基因作物的研发和推广要严格监管。 2.我们应如何正确对待转基因技术取得的成果? 提示在生产和生活的某些方面,人类已离不开转基因技术成果,因 此应充分利用其优点,同时关注、限制它们的缺点。 3.探讨从哪些方面保证理性看待转基因技术。 提示①正确的社会舆论导向:人们对科学发展产生不同见解是正常 的社会现象,正确的舆论导向对科学技术的发展起促进作用。②社 会监督:建立良好的社会监督机制是减少转基因技术负面作用的有 效措施。③建立相应的法律法规:完善的法律法规是保证转基因技 术健康发展的重要措施。
以上已经转基因化。原先对转基因作物持强烈反对态度的欧盟,也
已批准种植多种转基因作物。联合国粮农组织2011年公布的数据
显示,世界市场上82%的棉花和75%的大豆都已经转基因化。
材料二 为加强对转基因作物安全性的监管,美国立法规定,每一
种转基因食品上市前要经过农业部、环保部、药管局三个部门的
审查。欧盟和世界其他实施转基因生物标识制度的国家也设置了
探究点一
探究点二
3.通过基因工程,科学家已经培育出了许多具有抗虫、抗病、抗除 草剂等全新性状的农作物。但也有人对转基因产品的安全性提出 了疑问,试从正反两方面阐述你对这一问题的认识。 提示转基因产品是安全的:①多环节、严谨的安全性评价,可以保 证转基因食品的安全;②转基因农作物要表现其新性状,必须有一 定的条件;③种植抗虫转基因农作物,可减少农药用量。转基因产 品是不安全的:①可能会出现新的过敏原;②导入转基因生物的外 源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交,从而重组 出对人类或其他生物有害的病原体;③重组的微生物在降解某些化 合物的过程中所产生的中间产物,可能会对人类生活环境造成二次 污染。
国际社会对转基因植物食品安全性的关注
农 业
国 际 社 会 对 转 基 因 植 物 食 品 安 全 性 的 关 注
Ｉ ｅｒ ｎｔ ｎａｔｏｎａｌ ｉ ｏ ｒ ｇａ ｎｉ ｚａｔｏ ｎｓ Ｐ ａｙ Ｃ ｌ ｉ ｏｓｅ Ａ ｔ ｅｎｔｏ ｎ ｔ ｔ ｉ ｏ ｔ ｈｅ Ｓ ａｆ ｙ ｏｆ ｅｔ Ｆｏｏｄ ｆ ｏｍ ｒ Ｔ ｒ ｎｓｇｅ ｎｉ Ｃ ｒ ａ ｃ ｏｐｓ
北 京
１０ ９ ） ０
、
公 众 对 转 基 因 植 物 食 品 安 全 性 的 反 响
自从 ｌ８ ９ ３年 世 界 上 第 一 批 转 基 因 植 物 问 世 以
来 ， 们 一 直 对 转 基 因 植 物 的 安 全 性 问 题 心 存 疑 人 虑 。１ ８ ９ ９年 美 国 Ｗｈ ｗａ Ｄｅ ｋ ｏ ｎ ｏ公 司 应 用 重 组 ＤＮＡ 微 生 物 技 术 生 产 Ｌ一 色 氨 酸 ， 市 后 造 成 ３ ７人 死 亡 ， ０ ｌ５ ０人 致 残 … 。ｌ ９ ９ ８年 １ Ｏ月 苏 格 兰 Ｒｏ ｔ ｗｅｔ研 究 所 Ｐ ｓ ｔｉ 授 在 电 视 台 宣 布 ， 转 雪 花 莲 凝 集 素 基 ｕ ｚａ 教 用 因马 铃 薯 喂 大 鼠 ， 现 体 重 下 降 、 官 生 长 异 常 、 发 器 免 疫 系 统 破 坏 ０ ｌ ９ 。 ９ ５年 ５ 月 美 国 康 乃 尔 大 学 Ｉ ｓ ｖ Ｊ ｅ ０ 教 授 报 道 ， 转 Ｂｔ 因 米 花 粉 撒 在 植 物 叶 片 上 饲 将 基 喂 普 累 克 西 普 斑 蝶 ， ４天 后 死 亡 ４ ４％ ， 而 对 照 组 无 死 亡 。 Ｈｉ ｅ ｋ报 道 ， 转 Ｂｔ 因 玉 米 饲 喂 欧 洲 ｌ ｃ ｂ 用 基 玉 米 螟 ， 以 它 的 卵作 为 草青 蛉 的饲 料 ， 果 发 现 ， 并 结 转 基 因玉 米 组 革 青 蛉 的 死 亡 率 高 达 ６ ０％ 以 上 ， 照 对 组仪在 ４ ０％ 以 下 ， 而 且 存 活 的 转 Ｂ ｔ玉 米 组 草 青 蛉
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013转基因与食品安全国际研讨会对转基因食品提出质疑
老一辈无产阶级革命家的部分后代参加了研讨会，自右至左为：全国政协常委、叶剑英之女凌孜(叶向真)，董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英。
(中红网李学叶摄)
中红网北京2013年7月13日电(红笔杆)来自美国、英国、法国、印度、新西兰等国家的国际顶尖转基因危害研究科学家今天齐聚北京，参加转基因与食品安全的国际研讨会，专家们一致对转基因食品的安全提出了质疑。
参加研讨会的中方人士有老一辈无产阶级革命家的部分后代：全国政协常委、叶剑英之女凌孜(叶向真)，董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英，陈士榘上将之子陈人康，罗青长之子罗援将军，李立将军之子何继明将军，原解放军炮兵副司令员苏进将军之子苏铁山，老红军王直哲之子王东哈等;还有国内著名的学者、专家，关注转基因食品安全的人士共两百多人。
上午9点半，主办方代表谭斌致辞，谈到目前生物技术与食品安全越来越受到全球瞩目，为促进国内外学者之间的交流，中国战略与管理研究会主办了这次研讨会。
接着，云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林主持研讨会。
她说，今天研讨会的题目是：转基因与食品安全。
转基因和食品安全有关系吗?有。
用转基因做天天都吃的食品，和我们的健康会发生两种关系：一种是健康改进，另一种正相反，健康伤害。
转基因食品是否会有害于健康，这个争论从转基因技术一出现就开始了，一直在争，却没有达到一个结果，争论的双方互不相让。
这个问题关系到每一个人，所以非常大。
正因为大,所以必须有结果，不能没有结果，于是就有了我们今天的讨论会。
今天的研讨会分上午和下午两场，其研讨题目为别为：“落空的承诺”和“犯错误的科学”。
第一位演讲人是印度科学家、著名环保主义者和国际知名社会活动家范达娜•席瓦(Vandada Shiva)博士，她的题目是“转基因：落空的承诺，失败的技术”。
她的学术成果主要有：在权威科学与技术学术杂志上发表300多篇文章，著作20本;担任国际全球化论坛理事会理事，是全球团结运动中的重要成员。
她主张为保护传统智慧及传统实践大声疾呼，倡导建立在印度吠陀传统上的“吠陀生态学”。
第二位演讲人是美国植物保护学专家、美国普渡大学植物病理学荣休教授、长期从事除草剂研究的唐•胡伯(Don Huber)博士，他的题目是“草甘膦如何伤害土壤动植物和人”。
他的学术成果主要有：从事农业研究55年，2011年致信美国农业部长，警告不可轻易批准更多转基因农作物种植。
他主张广泛使用的转基因大豆中发现了可疑的新型微生物，疑似导致大量母牛流产的致病源，美国某些养牛场母牛流产率高达45%，其发现彻底颠覆了转基因“安全”的一切判断。
第三位演讲人是法国欧洲自由联盟“绿色”重要活动家阿诺德•阿波特克(Arnaud Apoteker)，他的题目是“转基因植物开发20年评判”。
他的学术成果主要有：长期从事生物多样性保护和转基因等问题的研究等。
他倡导以生物多样性回应气候变化，警惕转基因污染传统水稻品种。
第四位演讲人是新西兰科学家、新西兰坎特伯雷大学生物学家、美国俄勒冈大学博士杰克•海尼曼(Jack Heinemann)博士，他的题目是“有转基因和无转基因的农业系统比较：美国与西欧”。
他的学术成果主要有：任职于联合国粮农组织，
负责撰写关于转基因流动的研究报告。
他警惕并认识到，人类行为会影响演化，学术研究者应该对此事持批评态度、承担作为社会良知的责任。
第五位演讲人是英籍华人科学家何美芸(Maewan Ho)博士，她的题目是“转基因为什么永远也不安全”。
她的学术成果主要有：生物物理学与可持续领域的开拓人，生物工程行业与新达尔文主义的批评者。
她的著作《美梦还是噩梦》一书，最早警告基因修饰技术是有危险的;重申科学要造福公众。
第六位演讲人是英国科学家迈克尔•安东尼奥(Michael Antoniou)博士，他的题目是“转基因农作物和食品的健康风险之根源”。
他的学术成果主要有：科研团队带头人;28年基因工程技术应用研究经验。
他主张转基因农作物和食品的健康风险之源——神话与真相：用事实和根据说明转基因是否安全与效益。
第七位也是最后一位演讲人是法国分子生物学家、法国卡恩大学教授、环境与转基因问题著作家吉利斯-艾瑞克•塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士，他演讲的题目是“转基因、农药和污染的长期效应”，介绍了10个月前震动了全世界的一项科学发现，就是如果让老鼠终生都吃转基因、饮用被草甘膦除草剂农达轻微污染的水会有什么结果。
他的学术成果主要有：研究项目领导人，环境与转基因问题著作家，法国政府科学家(1998—2007)，两度担任欧盟转基因评估工作(2003,2008)，欧洲基因工程独立研究科学委员会主席(CRIIGEN)。
他领导的团队做了全球最前沿的转基因风险研究，其中也包括农药、人类/哺乳动物健康。
2012年发表的两年老鼠转基因/草甘膦试验报告，打破了孟山都垄断多年的转基因无害判断，对科学做出重大贡献。
上、下午的每一个报告之后，都有10分钟的针对本场报告的问答。
七个演讲全部结束后，又安排了一场集中的报告人和听众来宾之间的问答。
江苏院士工作站站长、国际母亲联合会会长王艳丽等来宾在研讨会上先后提问，外国科学家作了精彩回答。
大家你来我往，畅所欲言，研讨气氛十分热烈。
研讨会主持人顾秀林在总结中指出，转基因到底是什么?各种正式定义包括卡塔赫纳公约都指出，转基因是现代生物技术的一种。
在本质上，它是一种实验室技术，尽管它被用于生命体和遗传，却是一项纯粹的人工技术。
它涉及到生命体内的遗传物质DNA，涉及到用人工技术分离DNA，人工获取DNA片段即基因，涉及对基因片段进行人为的加工，如基因拷贝、基因克隆、基因重组，基因转移。
从重组DNA技术出现的第一天起，生物科学家就提出，这项技术包含着巨大的风险，需要对它进行严格的监督和控制。
这非常重要，说明科学非常有用，能够看到问题和提出问题，如果没有这样的认识，那么今天的一切监管法规和监管政策监管行为，都不会存在。
【纠正一下：上面这段话是在开始时做介绍讲的，总结时说了一些别的话，干脆贴在下面。
】
演讲结束后的总结
顾秀林
给这样的一个会议做总结有点不可能，因为在这一天中说了那么多话，覆盖了那么多问题，我们请到的专家，在当今世界上作为一个全新的科学领域中的重要人物，是将要带领着这个领域走出错误的这样一群人，让我来为他们的演讲会做总结，实在是勉为其难。
我想，我只好回到讨论的起点。
今天我们开的这个会有一个基本的共同认识：转基因技术给予我们的，是落空的承诺，更重要的是：它所依据的理论假设是错误的。
我们应该达到这个认识了：转基因依据的理论假设是错误的。
我们已经看到了，经历了足够长的时间后，在国际上或者说在各个方面都有了这样的研究，有了足够多的证据，让我们看到这个曾经被认为是21世纪当之无愧的领军技术、主导科学或者开发领域，其实可能是走错了路。
认识到这一点以后，非常不幸的是，作为中国人，看看生我们养我们的祖国，会看到我们已经被误导到了一个很难想象到的状态——我们今天在全世界接受了数量最大，质量最坏的转基因产品、转基因技术;一直到现在还是由转基因技术主导着我国的科技政策思路，还没有发生变化!尽管有了那么多的证据，比如说今天在座的各位专家所说，从植物、动物、人、环境到植物的健康都在出问题，从植物的免疫力到土壤微生物的平衡，从上到下，从天到地，从土到水，从植物到动物到微生物，都已经被这个错误的思想和犯了错误的技术引入了歧途、被它伤害了，但是我们国家还没有在整体上认识到我们可能是误入歧途了，我们连起码的表达都没有!这才是我们为什么会这样热切地期望，能够请到在世界生物科学领域做出重大贡献的科学家们，请他们到我们这儿来，面对面地讲一讲这些事到底是怎么一回事。
转基因它真的是技术吗?是，但这项技术并没有能够完成它所承诺的任何一项许诺，抗旱、抗病、抗虫、高产，全都落空，而且比落空还要差，比落空还要坏，我们看到的是：生态、环境都在出现严重的问题，这些问题的根源在哪里都让我们一时难以搞清楚。
说一千道一万，不如亲手干一干，这次会议给我们的启发之一就是：不要等待中央政府，不要等待欧盟，不要等待WTO，不要等待WHO，我们自己行动起来，我们已经认识到了问题，那就要采取行动，我们不能保持沉默，因为这关系到我们每一个人的未来。
我特别要感谢的是胡伯博士!每当我看见他在今天演讲中的最后那一段话，我都非常、非常地感动!他拥有这样宏大的历史视角，他说：当后世的人们回看并书写我们这一段历史的时候，他们不会在意我们用了多少杀虫剂，他们会惊讶于我们怎么能够心甘情愿地牺牲自己世世代代的未来的生存安全，去接受所谓的生物技术实验，仅仅是为了迁就一家公司，这家公司好像是为了挣钱，或者说主要是为了挣钱，但是实际上这家公司有一个非常大的目标，就是要把全世界所有的种子都变成转基因、都用专利握住，专利权都属于它，100%!这是这家公司自己公开说过的话，说这话的时间，应该是在14年前，有文字记载，但是没有正式报道。
从一个公司的角度来看，如果它能做到这一点，那将是无与伦比的成功，而且一定能实现利润最大化，谁也不能控制它，谁也不能跟它竞争，但是人类会有什么样的命运呢?不用我说大家都会明白。
说一千道一万，不如在我们认识到问题以后采取行动。
采取行动总会有代价，今天在座的每一位专家都付出了个人代价，但是他们都不说这些事，他们都非常谦和。
比如说他们到昆明的旅程因为大雨几乎全被延误了，但没有一个人抱怨过一次，哪怕是凌晨三点才到达!。