机制设计
第四章机制设计理论
第四章机制设计理论
机制设计理论是运用经济学原理和技术手段，以实现其中一客观目标，发挥最大社会效益的一种理论和方法。
机制设计理论是近年来实现新型经
济治理的重要工具，能够将精确、严格的政策目标转换成可以依据实际情
况运作的经济手段，让政策变得更加具体、更加落实。
机制设计理论常应用于以下四个领域：
（1）经济政策：机制设计理论可以有效实施政府经济管理政策，比
如政府会在经济政策设计上推行稳定的政策，并采用机制设计来实现稳定
的政策效果。
（2）税收体系设计：机制设计理论可以用于设计有利于激励市场参
与者行为的税收体系，以及制定促使参与者产生有利于社会财富的税收政策。
（3）政府采购：机制设计理论可以有效推行政府采购政策。
机制设计课程设计
机制设计课程设计一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握机制设计的基本原理和方法，培养学生运用机制设计解决实际问题的能力。
具体分为以下三个维度：1.知识目标：学生需要理解机制设计的基本概念、分类和应用场景；掌握机制设计的主要方法和步骤；了解机制设计的最新发展动态。
2.技能目标：学生能够运用所学知识进行简单的机制设计；具备分析、评价和优化机制设计方案的能力。
3.情感态度价值观目标：培养学生对机制设计的兴趣和热情，使其认识到机制设计在工程和科技领域中的重要性，培养学生的创新意识和团队合作精神。
二、教学内容本课程的教学内容主要包括以下几个部分：1.机制设计的基本概念和分类：包括机制设计的定义、目的、分类和应用场景。
2.机制设计的主要方法：包括传统设计方法、现代设计方法和智能优化方法。
3.机制设计的步骤：包括问题定义、方案设计、方案评价和方案优化。
4.机制设计的最新发展动态：包括新技术、新方法和新应用。
三、教学方法为了实现教学目标，本课程将采用多种教学方法，包括：1.讲授法：通过教师的讲解，使学生掌握机制设计的基本概念、方法和步骤。
2.案例分析法：通过分析实际案例，使学生了解机制设计在工程和科技领域的应用。
3.讨论法：学生进行分组讨论，培养学生的创新意识和团队合作精神。
4.实验法：安排学生进行实验，锻炼学生的动手能力和实际操作技能。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施，我们将准备以下教学资源：1.教材：选用权威、实用的教材，为学生提供系统的学习资料。
2.参考书：推荐学生阅读相关参考书，丰富学生的知识体系。
3.多媒体资料：制作课件、视频等多媒体资料，提高课堂教学的趣味性和生动性。
4.实验设备：准备相关的实验设备，为学生提供实践操作的机会。
五、教学评估本课程的评估方式包括以下几个方面：1.平时表现：通过观察学生在课堂上的参与程度、提问回答等情况，评估学生的学习态度和积极性。
2.作业：布置适量的作业，评估学生对知识的理解和应用能力。
机制设计原理
机制设计原理
机制设计原理是指在设计和构建机制或系统时所遵循的一系列原则和方法。
它们旨在确保机制的有效性、可靠性和可持续性。
以下是几个常见的机制设计原理：
1. 目标一致性原则：机制的设计应与其所服务的目标相一致。
机制的运作方式应与目标的要求相匹配，确保实现预期的结果。
2. 可行性原则：机制的设计应保证在实际操作中能够顺利实施。
这需要考虑技术、经济、政治和法律等方面的限制和条件。
机制的设计应符合可行性和可操作性的要求。
3. 适应性原则：机制的设计应具备适应环境变化的能力。
它应能够应对不同的条件、需求和挑战，并能灵活地做出相应的调整和改变。
4. 效率原则：机制的设计应追求高效和优化。
这包括在资源利用、决策制定、信息传递和任务分配等方面的优化，以最大程度地提高机制的效率和效果。
5. 公正原则：机制的设计应保证公正和公平的原则。
它应确保公正的资源分配、权益保护和机会平等，并避免出现任何形式的歧视或偏见。
6. 透明度原则：机制的设计应具有透明度和可理解性。
每个参与者都应能够理解机制的运作方式和影响，以便能够理性地参与和作出决策。
7. 可持续性原则：机制的设计应考虑长期可持续性的要求。
它应具备适应时代发展和变化的能力，并能够满足未来需求和挑战。
机制设计原理的应用可以帮助提高机制的有效性、可靠性和可持续性。
合理运用这些原则，可以为机制设计提供科学的指导，从而实现更好的设计结果。
机制设计的原理及应用
机制设计的原理及应用1. 什么是机制设计？机制设计是指从个体行为和信息不完全出发，设计一种制度或机制来达到社会目标的一种方法。
机制设计主要关注如何设计合理的规则和奖励机制来引导个体行为，以达到整体最优的效果。
2. 机制设计的原理机制设计的原理主要包括以下几点：2.1. 激励相容性激励相容性是指设计的机制能够使个体在追求自身利益的同时，也能够达到整体最优的结果。
这需要考虑到个体之间的相互作用和信息不对称的情况，通过合理的激励机制，使个体的行为能够自愿地促进整体利益的最大化。
2.2. 信息经济学信息经济学是机制设计的重要理论基础，它研究个体之间信息的获取和传递对决策和市场效果的影响。
机制设计需要考虑信息的不对称性，通过适当的奖励和处罚机制，来解决信息不对称问题，确保信息的准确性和有效性。
2.3. 契约理论契约理论是机制设计的基础理论之一，它研究在不完全契约条件下，个体之间如何进行协作和合作。
机制设计需要建立合理的契约关系，明确个体之间的权利和义务，以确保各方的利益得到保障和最大化。
3. 机制设计的应用机制设计的原理可以应用于各个领域，在经济学、社会学、政治学等方面都有广泛的应用。
3.1. 经济领域在经济学中，机制设计理论被广泛应用于拍卖市场、合同设计、竞争政策等方面。
例如，在拍卖市场中，机制设计可以设计出合理的拍卖规则和竞价机制，以实现价格的确定、资源的配置和社会福利的最大化。
3.2. 社会领域在社会学中，机制设计可以应用于公共政策、社会福利、社会治理等方面。
例如，在公共政策中，机制设计可以设计出合理的激励机制和分配机制，促使个体行为与社会目标相符合。
3.3. 政治领域在政治学中，机制设计可以应用于选举制度、制度设计、决策机制等方面。
例如，在选举制度中，机制设计可以设计出公正、民主、有效的选举规则，保障选民的知情权和选择权。
4. 机制设计的挑战机制设计需要面对一些挑战，如信息不完全、协助难题、路径依赖等。
机制设计
➢( q,T )表示类型为 的消费者提供的价值 数量组合， ( q,T )表示类型为 的消费者 提供的价值数量组合。卖方的收益为
Eu0 p(T cq) p(T cq)
10
机制设计一个简例——非线性 定价
卖方面临两类约束
❖消费者愿意购买约束（个人理性或参与约束IR）
(IR1) V (q) T 0
(IR2) V (q) T 0
消费者选择为其设计的价格数量组合。这一 类约束称为激励相容约束IC),要求
(IC1) V (q) T V (q) T
(IC2) V (q) T V (q) T
11
机制设计一个简例——非线性 定价
卖方的问题是在满足两个IR和两个IC约束时，
(IC2) V (q) T V (q) T （卖方利润最
12
大化）
机制设计一个简例——非线性
定价
T 型通过A的
B
无差异曲线
C
A点表示类型为的
消费者的配置(q,T )
B点 表 示 类 型 为的
消费者的配置(q,T )
A 型通过A的
无差异曲线
13
O
q
机制设计一个简例——非线性 定价
因此只要考虑约束IR1和IC2的子约束规划问 题即可，如果子约束规划问题同时还满足满 足条件IC1，则子约束规划问题的解同时也是 整个规划问题的解。
于是卖者的目标为下式的最大化
(IR1) V (q) T 0 (IR2) V (q) T 0
14
(IC1) V (q) T V (q) T (IC2) V (q) T V (q) T
机制设计一个简例——非线性 定价
机制设计理论
机制设计理论机制设计理论：创造有效的激励和约束引言机制设计理论是博弈论的一个重要分支，研究如何设计有效的机制以激励参与者行为和约束其行为。
在现实生活中，我们常常需要设计各种机制，例如拍卖机制、奖励机制、合约机制等，来解决各种博弈和决策问题。
机制设计理论旨在构建一套理论框架，帮助我们理解机制的本质和设计有效的机制。
一、机制设计理论的基本概念1.1 机制设计机制设计是指设计一种规则或者机制，以引导个体的行为达到某种期望的目标。
机制设计通常包括三个主要要素：参与者、策略和激励机制。
参与者是指参与博弈的个体，策略是指参与者可以选择的行动，激励机制是指为了激励参与者采取某种行动而设计的相应规则。
1.2 博弈论基础机制设计理论的基础是博弈论。
博弈论是研究理性决策者如何进行博弈和决策的理论，其研究主要集中在博弈的规则、策略和结果等方面。
在机制设计中，我们需要基于博弈论的基本概念和原理，设计合适的机制以实现我们的目标。
1.3 不完全信息和激励机制在机制设计中，通常情况下参与者的信息是不完全的。
不完全信息博弈是指参与者只对一部分游戏信息有完全的准确了解，而对另一部分信息则一无所知。
为了解决不完全信息博弈中的激励问题，机制设计理论引入了一些概念，如激励兼容性和激励约束等，以确保机制可以有效地激励参与者的行为。
二、机制设计的目标和原则2.1 社会效益最大化机制设计的一个重要目标是使得整体社会效益最大化。
社会效益最大化意味着设计一个机制，使得参与者的行为与整个社会的利益相一致。
在机制设计中，需要依据不同的背景和情境，确定合适的评价标准和社会效益函数。
2.2 激励兼容性机制设计中的激励兼容性指的是机制对于参与者的激励机制是否与参与者的行为目标一致。
激励兼容性是机制设计中一个重要的原则，通过激励兼容的机制，可以引导参与者积极主动地参与博弈，并采取最优策略。
2.3 约束不良行为机制设计不仅要激励良好的行为，还需要制约不良行为。
机制设计的原理及应用
机制设计的原理及应用机制设计原理及应用机制设计是指设计和实施一种机制或协议，以促使参与者以合适的方式行动，从而实现特定的目标。
它是经济学的一个重要分支，引入了博弈论和契约理论的概念和方法，可应用于各种领域，如公司管理、市场机制、社会合作等。
机制设计的核心原理包括信息不对称、激励兼容、有效实施和公正性等。
首先，信息不对称是机制设计的基础原理之一。
参与者往往在信息获取和处理方面存在不对称，即一方拥有更多的信息或者信息获取成本更低。
机制设计要考虑如何通过合理的契约和激励机制来平衡信息不对称，使得信息不对称对结果产生的影响最小化。
例如，在面试求职者时，面试官和求职者之间往往存在信息不对称，机制设计需要通过面试问题的设置、综合评价标准等方式来减少对信息的依赖，增加公正性。
其次，激励兼容是机制设计的关键原理之一。
激励兼容是指通过激励机制来引导参与者以期望的方式行动。
机制设计要考虑如何通过设计合理的奖励和惩罚机制，使得参与者在个人利益最大化的同时，也能为整体目标的实现做出贡献。
例如，在公司的绩效考核中，机制设计可以通过设定有挑战性的目标、明确绩效与奖励的关系等方式来激励员工提高业绩，进而推动公司的发展。
再次，有效实施是机制设计的核心原则之一。
机制设计不能只停留在理论层面，还需要考虑如何将设计的机制有效地实施。
机制设计时需要考虑参与者遵循机制的成本以及机制的可操作性。
例如，一个新的市场价格机制的设计需要考虑交易成本和信息获取成本，以确保参与者能够方便地参与市场并满足他们的需求。
最后，公正性是机制设计的重要原则之一。
机制设计要尽量保证在不同参与者之间具有公正性，防止利益的不对称性和不平等性。
公正性需要考虑参与者的权利和利益平衡，以及利益分配的公平性。
例如，在税收制度的设计中，机制设计应该考虑到不同收入群体的实际情况，确保税收的合理性和公平性。
机制设计的应用非常广泛，如拍卖机制、匹配机制、投票机制、契约设计等。
在拍卖机制中，机制设计可以通过定价方式、竞价规则等来确定最终拍卖结果，满足卖方和买方的利益。
机制设计理论简析
目录一、机制设计理论的概念 (2)二、机制设计的显示原理 (3)三、机制设计的实施理论 (5)四、机制设计理论的应用 (6)（一）机制设计理论在社会选择中的运用 (6)（二）机制设计理论在拍卖理论中的运用 (7)（三）机制设计理论在货币政策时间不一致性中的运用 (7)（四）机制设计理论在绿色支付政策（green payment）中的运用. 8五、机制设计理论对中国的借鉴意义 (8)（一）国有企业经营者的激励机制设计 (8)（二）金融系统的机制设计 (9)六、机制设计理论最新的发展 (10)（一）合谋 (10)（二）产权残缺（imperfect property right） 10（三）委员会（committee）决策的信息获取 (11)七、小结 (11)机制设计理论简析2007年的诺贝尔经济学奖是Leo nid Hurmicz 、Roger B . Myerson 以及EricS . Mask in 共同获得，以表彰他们在机制设计理论方面的重要贡献。
Hurmicz目前的研究主要包括了机制设计理论、重复博弈、收入不均衡问题以及投票理论等等。
Myerson主要的研究包括经济学领域中的博弈论以及政治学领域中的投票体制等等。
Maskin日前的研究领域包括博弈论、激励理论、拍卖理论以及社会选择与社会福利，研究的课题为机制设计理论、重复博弈、收入不均衡问题以及投票理论。
“机制没计理论” 最早由赫维奇提出，马斯金和迈尔森则进一步发展了这一理论。
瑞典皇家科学院在颁奖文稿中称，“这种理论使我们能区分运作良好的市场和运作不良好的市场，它帮助经济学家确定有效的贸易机制、规则体系和投票程序”。
一、机制设计理论的概念亚当-斯密曾经用看不见的手来比喻市场如何在理想状态下保证稀缺资源的有效分配，然而，现实的市场条件往往是不完美的，市场失灵经常发生在不完全竞争市场、不完全信息市场及外部性、公共产品供给等场景中，市场无法推进资源的有效配置。
机制设计课程设计
机制设计课程设计一、课程目标知识目标：1. 理解机制设计的基本概念、原理及其在实际问题中的应用。
2. 掌握机制设计的基本方法和步骤，能够运用相关知识分析具体案例。
3. 了解机制设计在经济学、工程学等领域的重要性和价值。
技能目标：1. 培养学生运用逻辑思维和创新能力，设计简单的机制解决实际问题。
2. 提高学生分析问题、解决问题的能力，学会运用所学知识进行团队合作。
3. 培养学生运用数学工具对机制设计进行建模和分析的能力。
情感态度价值观目标：1. 激发学生对机制设计学科的兴趣，培养其主动探索、积极进取的精神。
2. 培养学生具备合作意识，尊重他人意见，形成良好的团队协作精神。
3. 引导学生关注社会热点问题，认识到机制设计在解决现实问题中的重要作用，树立社会责任感。
课程性质：本课程为理论与实际相结合的课程，旨在通过机制设计的基本概念、方法和案例，培养学生解决实际问题的能力。
学生特点：本课程针对的是高年级学生，他们已经具备一定的理论基础和分析能力，但需要在实际问题中进一步运用和提高。
教学要求：教师需结合课本内容，注重理论与实践相结合，充分调动学生的积极性，引导他们运用所学知识解决实际问题。
同时，关注学生的学习过程，及时评估学习成果，调整教学策略，确保课程目标的实现。
二、教学内容本课程教学内容主要包括以下几部分：1. 机制设计基本概念：介绍机制设计的定义、构成要素和分类，对应课本第一章内容。
- 定义与构成要素- 机制设计的分类及其应用领域2. 机制设计原理：分析机制设计的基本原理，包括信息对称与不对称条件下的机制设计，对应课本第二章内容。
- 信息对称条件下的机制设计- 信息不对称条件下的机制设计3. 机制设计方法与步骤：讲解机制设计的方法和步骤，结合实际案例进行分析，对应课本第三章内容。
- 机制设计方法- 机制设计步骤- 案例分析4. 机制设计在实际问题中的应用：探讨机制设计在经济学、工程学等领域的应用，对应课本第四章内容。
机制设计理论
机制设计理论
机制设计理论是指在实际问题中，为了达到特定的目标，从各种可行的方案中选择最合适的方案，并制定一套有效的规则和机制来引导和激励参与者行为的过程。
机制设计理论的核心是博弈论。
博弈论研究的是在多个参与者存在的情况下，参与者如何做出最优的决策。
在机制设计理论中，我们需要考虑参与者的行为和动机，并设计一套规则和机制来引导他们的决策，从而达到最优的结果。
在机制设计理论中，最常用的工具是激励兼容性和有效性。
激励兼容性是指机制设计应该能够激励参与者按照制定的规则行动，而不是采取其他策略。
有效性是指机制设计应该能够达到预期的目标，并尽可能减少资源的浪费。
机制设计理论在实际应用中有广泛的应用。
在经济领域，机制设计可以用来解决资源分配问题，如拍卖机制可以用来确定物品的价格和买家的分配。
在政治领域，机制设计可以用来设计选举制度，以确保选举结果公正和有效。
在社交网络和在线市场中，机制设计可以用来设计激励机制，以鼓励用户的参与和贡献。
机制设计理论的重要性在于它能够在复杂的环境中引导参与者的行为，从而达到特定的目标。
在实际应用中，机制设计需要考虑多方利益的平衡，以及各种参与者的行为和动机。
因此，机制设计需要综合考虑多个因素，并在实践中不断进行调整和改进。
总之，机制设计理论是一种重要的工具和方法，可以在复杂的环境中引导参与者的行为，达到特定的目标。
机制设计的过程需要考虑多方利益的平衡，并且需要在实践中不断进行调整和改进。
通过合理的机制设计，可以改善资源的分配效率，提高决策的质量，并促进参与者的合作和创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
T&T 表1.B: பைடு நூலகம் 600 1000 1400
$89.99 $119.99 $149.99
600 1000 1400
$.25 $.25 $.25
表 2：中国移动的电话费“自助餐”标准 月基本费 包含的免费通话 超过免费时间后 超过免费时间后 赠送的增值服务 时间（分钟） 的忙时话费（元 的闲时话费（元 /分钟） /分钟） 388 1000 0.40 0.20 A-E 568 1700 0.35 0.18 A-F 788 2588 0.30 0.15 A-G 注：A：呼叫转移；B：呼叫保持；C：呼叫等待；D：主叫显示；E：语音信箱；F：移动秘书； G：优先试用各项新业务
消费量 低需求 高需求 边际成本 1 10 20 7 2 16 32 7 3 20 40 7 4 23 46 7
旅游景点价格方案
方案1:没有门票费,每单位价格为9; 方案2:门票费5; 每单位价格7; 低需求消费者将选择方案1; 高需求消费者将选择方案2. 例子：VIP
手机的二部收费
大部分电话服务实行的“二部收费法” （TWO-PART TARIFF）：固定的月租费 （可能包含一定数量的免费拨打时间）， 加上按分钟计费。对于具有一定市场力量 的电信企业来说，这样的二部收费是攫取 消费者剩余和实现利润最大化的理想手段。 其他行业
• <圣经>(旧约)中记载了两个母亲争夺一个 孩子的故事.所罗门国王机智地解决了她 们之间的争端. • (所罗门的行动是可信的吗?) • 中国历史上有类似的例子.
航空公司的头等舱
旅客的私有信息：有钱人或普通人 －－支付能力是旅客的类型？ 例如：A的最高支付能力1000元，B的支付能力 1500元；经济舱带给A和B的满足感1000元，头 等舱带给A和B的满足感1800元。航空公司成本分 别800和1200. 机制一：只有经济舱，票价最高1000元，利润 2×（1000－800）＝400 机制二：经济舱1000，头等舱1500.A的最优决策 经济舱，B的最优决策【1800－1500＝300】头 等舱。利润（1500－1200）＋200＝500>400
汽车保险
事故概率 类型I 类型II 平均 0.3 0.1 0.2 投保金额 10 10 10 保费 3 1 2 预期收益 7 9
汽车保险方案
方案1: 保费3万;发生事故,赔偿10万; 方案2: 保费2千;发生事故,赔偿2万;
自选择
类型I将选择方案1; 类型II将选择方案2; 低风险类型只得到部分保险; 现实的例子:保险公司一般只赔偿车价的 80%; 如果投保人想全保,必须支付额外的保 费.
Groves-Clarke Mechanism
公共产品:不同的人有不同的偏好,是私人信 息.如何让每个人报告自己的真实偏好? 机制:每个人可以任意地报告自己的偏好,但 可能要纳缴一定数量的税: 计算办法:先将其他人的偏好加总,给出总价 值最大的项目;然后将第I个人的偏好加上,如 果不影响结果,不征税;否则,应纳税等于改变 结果给其他人带来的损失.
垄断者与消费者
不同消费者对同一产品的主观评价不同,因 而愿意支付的最高价格不同;垄断厂家希望 从消费者榨取最多的剩余,但面临的问题是 对消费者支付意愿没有完全的知识; 问题是如何把不同的消费者区别开来?
价格歧视
三种类型:
完全价格歧视; 不同市场不同价格; 不同的价格-数量(质量)组合;
消费者偏好
表 1.A: Bell Atlantic 菜单 DC20 DC90 DC500 DC1000 DC2000 DC2500
月租费 $19.99 $29.99 $49.99 $89.99 $149.99 $199.99
免费拨打时间(分钟) 20 90 500 1000 2000 2500
超过 时间 的话 费 /分 钟 $.35 $.30 $.25 $.20 $.20 $.15
机制设计
机制设计
问题：有时候，拥有私人信息的一方有积 极性通过一定的行动向另一方传递自己的 私人信息，但有时候他们没有积极性或没 有有效的办法传递自己的私人信息。
机制设计
机制设计的本质： 没有私人信息的一方通过设计不同的分配 方案使得有私人信息的一方通过自我选择 揭示自己的私人信息.
谁是孩子的母亲?
拍卖(招标)
解决两个问题: 代理问题; 信息不对称问题.
拍卖的四种方式
英国式叫价拍卖 荷兰式叫价拍卖 高价格密封拍卖 次价格密封拍卖
Vickery 拍卖机制
设想你有一件古董要卖，但不知道谁愿意出最高的价格（即古董对他 的实际价值）。如果你去问每个人愿意出多少，他们一般会撒谎，比 如说，实际愿意出的最高价格是1万，但只告诉你愿意出8千。但考验 如下的拍卖制度：让每个人把愿意出的价格写在纸上装入信封交给你， 所有信封打开后，出价最高的人得到那件古董，但实际付的价格是第 二位出价最高者的出价 (故称为二级密封价格拍卖，second-price sealed auction)。在这个制度下，每个人都会如实地报告自己对古董 的评价，因为出价多少只影响自己是否得到古董，而不影响得到古董 的情况下付多少钱。比如说，设想有一个人的实际评价是1万，如果 他出价1万，第二个最高出价是9千9，他得到100的净剩余；相反， 如果他出价9千8，他的净剩余是零；或者，如果他出价1万1，如果有 另一位人出价1万零1，他就要损失100。所以说实话比不说实话好.
举例
比如，甲乙两个人，甲工作1小时可以生产1个单位的产品， 乙工作1小时可以生产2个单位的产品，如果政府这时正好 要1个单位的收入，那么政府应该向乙征收1个单位的税来 保证收支和公平。但政府并不知道甲和乙的能力高低，如 果要在生产量多的人那里征税的话，比如向生产2单位的 人征税的话，乙就会只工作半小时，这时他的产量就不会 征税，而且得到与工作1小时时相同的收入，但有了更多 的闲暇时间，从而提高自己的福利。因此，由于信息不完 全，政府的税收行为就会受到很大制约。
非对称信息与收入分配
公平与效率问题 政府征税时如果了解纳税人的能力差别，就可以根据能力 对不同的人征收不同的税，这样既保证了社会公平又保证 了政府所需要的收入，也不损害效率。但在现实生活中， 政府对谁有能力，谁没有能力是不太清楚的。当能力不可 观察时，只能根据收入征税。但如果对高收入的人征高税， 有能力的人就会假装能力很低，使政府征不到税。 为了高能力的人说真话,必须使其得到更多的收入; 这是公平与效率的矛盾.
其他例子
电话，煤气， 俱乐部，游泳池； 19世纪法国铁路公司不给三等列车车厢 加顶棚。 首都机场高速路与京顺路。
网络时代的版本划分（二级价格歧视）
延误：Federal Express有优先服务（早10点之前 送到）和“次日”服务。美国邮政局为了从快递 服务赚钱，故意降低一级服务的速度；PAWWS 金融网络公司对20分钟延误的证券组合指数每月 收8.95美元，而实时服务每月收费50美元。 用户界面：Knight-Ridder公司对网上数据库一种 产品DialogWeb是为“信息专业人员”，另一种 DataStar为“不需要任何训练的人士”
Mirrlees 最优收入税理论
由于信息的不对称，最高收入的边际税率应该为0， 也就是对最高能力的人的边际收入应该不征税。 这个结果对后来信息经济学的研究有很大的影响。 以后的研究认为，有私人信息的人必须享有一定 的信息租金。如果不让他享有信息租金，他就会 逆向选择使整个社会的福利都会降低。就是说， 让人说实话的办法是保证说实话时的收益不小于 说假话时的收益。
网络时代的版本划分
方便： 图像分辨率：PhotoDisk的网上照片库有 49.95美元的高分辨率图像和19.95美元的 低分辨率图像； 操纵速度：IBM故意将E型激光打印机的速 度由10页/分钟降低为5页/分钟
网络速度的版本划分
使用的灵活性：可拷贝和不可拷贝； 容量：Kurzweil(生产声音识别产品的软件开发商） 不同产品不同的词汇量； 特征和功能： 完整性： 打扰：一家美国地方公共广播台说“如果用户再 捐赠10000美元他们就不在打断音乐节目； 支持：网景公司推出浏览器时的免费下栽版本和 收费服务支持版本。
大学教员
大学需要真正对做学问有兴趣并有创造力 的教员,但信息不对称使得招聘合格教员成 为一个大问题; 办法:工资不能太高,晋升不能太容易;
教员的自选择机制
工 资 教员 合格候选人 合格 不合格后选人
人
教员
其他例子
投资银行招聘员工; 干部提升:谁的身体好? 入党:谁是真正的共产党员?