非线性方程组求解方法的比较研究
非线性方程组求解方法的比较研究
在数学中，非线性方程组是指其中一个或多个方程不满足线性
关系的方程组。
尽管有解析解的一些特殊情况，但大多数非线性
方程组需要使用数值方法来计算近似解。
本文将比较介绍几种非
线性方程组求解方法，包括牛顿法，拟牛顿法，全局优化方法和
粒子群算法。
1. 牛顿法
牛顿法是求解非线性方程组最常用的迭代方法之一。
它基于局
部线性逼近，每次迭代使用当前解的一阶导数信息来计算下一次
迭代的更新方向。
令F(x)表示非线性方程组，J(x)=∇F(x)表示F(x)的雅可比矩阵。
给定一个当前近似解x_k，牛顿法的更新方程可以表示为：x_(k+1) = x_k - J(x_k)^(-1)F(x_k)
其中，J(x_k)^(-1)是J(x_k)的逆矩阵。
如果J(x_k)是奇异的，则
牛顿法不适用。
与其他迭代方法相比，牛顿法通常收敛更快，因为它基于二次
局部逼近，而其他方法通常只适用于一次局部逼近。
但是，牛顿
法要求计算和存储雅可比矩阵的逆，这可能是一个瓶颈。
2. 拟牛顿法
拟牛顿法是一类不需要精确计算和存储雅可比矩阵逆的牛顿法。
它使用最小化当前近似解和实际解之间差异的信息来逼近Hessian
矩阵的逆。
拟牛顿法的基本思想是建立一个称为拟Hessian矩阵的对称正
定矩阵B_k，B_k的逆用于计算更新方向。
拟Hessian矩阵通过对
不同x_k和x_(k+1)的F(x_k)和F(x_(k+1))差的比较来构建。
在每个迭代步骤k，拟牛顿法将F(x_k)和F(x_(k+1))的差异的
值的与相对应的x_k和x_(k+1) 的差异相关联的拟Hessian方程式
称为：
B_k(x_(k+1) - x_k) = ∇F(x_(k+1))- ∇F(x_k)
其中∇F(x) 是F(x)的梯度。
这个拟Hessian方程的解，将给出
优化的下降方向。
拟牛顿法不需要计算和存储雅可比矩阵的逆，
但它需要存储一个两倍于原始变量数的矩阵B_k。
3. 全局优化方法
全局优化方法是一类寻找非线性方程组所有可能解的算法。
这
些方法不保证找到最优解，但是在搜索空间内进行全面搜索，以
确保找到所有可能的解。
全局优化方法中最广泛使用的是网格搜索法和随机搜索法。
网
格搜索法将搜索空间划分为网格单元并搜索每个单元中的最优解。
随机搜索法则在随机抽样的子集中搜索可能的解。
这些方法计算
机计算量较大，但是可以找到很多种解。
在实际工程问题当中，常常使用全局优化方法来确定问题的可行解集合。
4. 粒子群算法
粒子群算法是一种基于自然界中鸟群和鱼群等现象的群体智能算法。
算法通过模拟粒子在解空间中的搜索进行迭代优化。
简单来说，粒子群算法将每个解表示为一个粒子。
每个粒子在解空间中移动，速度和方向受到该粒子自身的历史最佳解和当前所有粒子的历史最佳解的吸引力的影响。
该过程通过迭代若干次更新每个粒子的位置，以找到优化的解。
总体而言，虽然不同的非线性方程组方法有其独特的优劣，但对于大多数实际问题，我们需综合选择并尝试多种不同方法。
实践中，结合问题的特别性质和数据等信息，选择适当的数值方法来求解非线性方程组问题，对于获得可接受的结果至关重要。
非线性方程组的求解(汇编)
非线性方程组的求解摘要：非线性方程组求解是数学教学中，数值分析课程的一个重要组成部分，作为一门学科，其研究对象是非线性方程组。
求解非线性方程组主要有两种方法：一种是传统的数学方法，如牛顿法、梯度法、共轭方向法、混沌法、BFGS 法、单纯形法等。
传统数值方法的优点是计算精度高，缺点是对初始迭代值具有敏感性，同时传统数值方法还会遇到计算函数的导数和矩阵求逆的问题，对于某些导数不存在或是导数难求的方程，传统数值方法具有一定局限性。
另一种方法是进化算法，如遗传算法、粒子群算法、人工鱼群算法、差分进化算法等。
进化算法的优点是对函数本身没有要求，不需求导，计算速度快，但是精度不高。
关键字：非线性方程组、牛顿法、BFGS 法、记忆梯度法、Memetic 算法1： 三种牛顿法：Newton 法、简化Newton 法、修改的Newton 法【1-3】求解非线性方程组的Newton 法是一个最基本而且十分重要的方法, 目前使用的很多有效的迭代法都是以Newton 法为基础, 或由它派生而来。
n 个变量n 个方程的非线性方程组, 其一般形式如下:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧===0),...,(...0),...,(0),...,(21212211n n n n x x x f x x x f x x x f （1）式(1)中,),...,(21n i x x x f ( i=1, ⋯, n) 是定义在n 维Euclid 空间Rn 中开域 D 上 的实值函数。
若用向量记号，令：⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=n x x x ...X 21,⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡====)(...)()(0),...,(...0),..,(0)...,()(2121212,211X f X f X f x x x f x x x f x x x f X F nn n n n则方程组（1）也可表示为：0)(=X F（2） 其中：X ∈R n ,F ∶R n →R 0, F(X) ∈R n , R n 为赋值空间。
5-非线性方程组的数值解法及最优化方法
非线性方程组的数值解法
不动点迭代法：根据非线性方程求根的迭代法，将方程组改 写为如下等价方程组
xi i x1, x2,, xn , i 1,2,, n
构造迭代公式
xik 1 i x1k , x2k ,, xnk , i 1,2,, n
非线性方程组的数值解法
若对任意A Cmn 都有一个实数 A 与之对应，且满足：
（1）非负性：当 A O 时， A 0 ；当A O 时，A 0；
（2）齐次性：对任何 C ，A A ；
（3）三角不等式：对任意 A, B C nn ，都有A B A B ;
（4）相容性：对任意A, B C nn ，都有 AB A B ，
…
…
18
(0.2325670051,0.0564515197)
19
(0.2325670051,0.0564515197)
max
1 i 2
xik
xik
1
0.2250 0.0546679688 0.0138638640 0.0032704648 0.0008430541 0.0001985303 0.0000519694 0.0000122370 0.0000032485 0.0000007649
10-9
非线性方程组的数值解法
练习题：用牛顿迭代法求解方程组
取 X 0 1.6,1.2T
xx1122
x22 x22
4 1
结果：1.5811,1.2247
非线性方程组的数值解法
应用经过海底一次反射到达水听器阵的特征声线传播时间， 来反演海底参数。假设水中和沉积层声速都是恒定的，海底 沉积层上界面水平，下界面倾斜。特征声线由水中声源出发 折射进入沉积层，经过沉积层的下界面反射后，再折射进入 水中，由水中水听器阵接收。特征声线的传播时间为声线在 水中和沉积层中的传播时间之和。 三维坐标关系如图所示：
解非线性方程的牛顿迭代法及其应用
解非线性方程的牛顿迭代法及其应用一、本文概述非线性方程是数学领域中的一个重要研究对象，其在实际应用中广泛存在，如物理学、工程学、经济学等领域。
求解非线性方程是一个具有挑战性的问题，因为这类方程往往没有简单的解析解，需要通过数值方法进行求解。
牛顿迭代法作为一种古老而有效的数值求解方法，对于求解非线性方程具有重要的应用价值。
本文旨在介绍牛顿迭代法的基本原理、实现步骤以及在实际问题中的应用。
我们将详细阐述牛顿迭代法的基本思想，包括其历史背景、数学原理以及收敛性分析。
我们将通过具体实例，展示牛顿迭代法的计算步骤和实际操作过程，以便读者能够更好地理解和掌握该方法。
我们将探讨牛顿迭代法在各个领域中的实际应用，包括其在物理学、工程学、经济学等领域中的典型应用案例，以及在实际应用中可能遇到的问题和解决方法。
通过本文的介绍，读者可以深入了解牛顿迭代法的基本原理和应用技巧，掌握其在求解非线性方程中的实际应用方法，为进一步的研究和应用提供有力支持。
二、牛顿迭代法的基本原理牛顿迭代法，又称为牛顿-拉夫森方法，是一种在实数或复数域上近似求解方程的方法。
其基本原理是利用泰勒级数的前几项来寻找方程的根。
如果函数f(x)在x0点的导数f'(x0)不为零，那么函数f(x)在x0点附近可以用一阶泰勒级数来近似表示，即：这就是牛顿迭代法的基本迭代公式。
给定一个初始值x0，我们可以通过不断迭代这个公式来逼近f(x)的根。
每次迭代，我们都用当前的近似值x0来更新x0，即：这个过程一直持续到满足某个停止条件，例如迭代次数达到预设的上限，或者连续两次迭代的结果之间的差小于某个预设的阈值。
牛顿迭代法的收敛速度通常比线性搜索方法快，因为它利用了函数的导数信息。
然而，这种方法也有其局限性。
它要求函数在其迭代点处可导，且导数不为零。
牛顿迭代法可能不收敛，如果初始点选择不当，或者函数有多个根，或者根是重根。
因此，在使用牛顿迭代法时，需要谨慎选择初始点，并对迭代过程进行适当的监控和调整。
非线性方程求解方法的研究与比较分析
非线性方程求解方法的研究与比较分析非线性方程是数学中一类重要的方程，它们的求解对很多实际问题具有重要的意义。
然而，非线性方程由于其非线性特性，使得其求解更加困难和复杂。
本文旨在研究和比较非线性方程的求解方法，通过对不同求解方法的分析和比较，来评估它们的优缺点和适用范围。
首先，我们介绍一些常用的非线性方程求解方法。
目前常用的求解方法主要包括迭代法、牛顿法、二分法等。
迭代法是一种比较简单的求解非线性方程的方法。
其基本思想是通过不断迭代逼近方程的解。
具体的迭代公式可以选择不同的形式，如固定点迭代法、牛顿迭代法等。
迭代法的优点是简单易懂，但是其收敛速度较慢，而且在某些情况下可能无法收敛到解。
牛顿法是一种较为常用的非线性方程求解方法。
它利用函数的一阶导数和二阶导数信息，通过不断的迭代逼近方程的解。
牛顿法的优点是收敛速度快，但是在某些情况下可能会出现迭代发散的情况。
二分法是一种比较简单但是有效的非线性方程求解方法。
其基本思想是通过不断地缩小解的搜索范围，直到找到满足方程的解。
二分法的优点是简单易懂，而且收敛性和精度较好，但是其收敛速度相对较慢。
在对以上几种方法进行比较分析之前，我们需要明确一些评价指标。
首先是收敛性，即方法是否能够收敛到解。
其次是收敛速度，即方法迭代到解所需的时间。
还有精度，即方法得到的解与真实解之间的误差。
最后是稳定性，即方法对初始值的选择是否敏感。
通过对以上几种方法的比较分析，我们可以得出以下结论：首先，迭代法是一种简单但是不稳定的求解方法。
其收敛性和精度较差，而且对初始值的选择较为敏感。
因此，在实际应用中，迭代法通常只适用于简单的非线性方程求解。
其次，牛顿法是一种较为常用的求解方法。
它具有收敛速度快、精度高的优点，但是在某些情况下可能会出现迭代发散的情况。
此外，牛顿法对函数的一阶导数和二阶导数的计算要求较高，所以在某些情况下可能不适用。
最后，二分法是一种简单而有效的求解方法。
它具有收敛性好、精度高的优点，但是其收敛速度相对较慢。
非线性方程组的求解方法及其应用
非线性方程组的求解方法及其应用非线性方程组是数学中一类非常重要的问题，其中每个方程都不是线性的。
与线性方程组不同，非线性方程组的求解通常需要借助于数值方法。
本文将讨论一些常见的非线性方程组求解方法，并介绍它们在实际应用中的一些应用。
1. 牛顿法牛顿法是一种非常常见的非线性方程组求解方法。
该方法基于牛顿迭代法原理，将非线性方程组转化为一系列的线性问题。
牛顿法的基本思想是：通过不断地使用一阶导数和二阶导数的信息来逼近方程组的解。
具体地说，在每一轮迭代中，求解一个方程组：$$F(x^{k})+J(x^{k})\Delta x^{k} =0$$其中$F(x)$表示非线性方程组，$x^k$表示第$k$轮迭代的解，$J(x^k)$表示$F(x)$在$x^k$处的雅可比矩阵，$\Delta x^k$表示下降方向，满足$\|\Delta x^k\|\rightarrow 0$。
值得注意的是，牛顿法在每轮迭代中都需要求解一次雅可比矩阵，这需要大量的计算资源。
因此，在实际应用中，牛顿法通常只适用于相对较小的方程组。
2. 信赖域方法相比于牛顿法，信赖域方法更具有通用性。
信赖域方法的基本思想是：在每轮迭代中，通过构造二次模型来逼近目标函数，并在一个信赖域内搜索下降方向。
具体地说，我们在每轮迭代中将非线性方程组$F(x)$在$x^k$处转化为二次模型：$$m_k(\Delta x)=F(x^k)+\nabla F(x^k)^\top \Deltax+\frac{1}{2}\Delta x^\top B_k\Delta x$$其中，$\nabla F(x^k)$是$F(x)$在$x^k$处的梯度，$B_k$是二阶导数信息。
在这里我们假设$B_k$为正定矩阵。
显然，我们希望在$m_k(\Delta x)$的取值范围内找到一个适当的$\Delta x$，使得$m_k(\Delta x)$最小。
因此，我们需要设定一个信赖域半径$\Delta_k$，并在$B_k$所定义的椭圆范围内查找最优的$\Delta x$。
非线性方程组的求解
非线性方程组的求解摘要：非线性方程组求解是数学教学中，数值分析课程的一个重要组成部分，作为一门学科，其研究对象是非线性方程组。
求解非线性方程组主要有两种方法：一种是传统的数学方法，如牛顿法、梯度法、共轭方向法、混沌法、BFGS 法、单纯形法等。
传统数值方法的优点是计算精度高，缺点是对初始迭代值具有敏感性，同时传统数值方法还会遇到计算函数的导数和矩阵求逆的问题，对于某些导数不存在或是导数难求的方程，传统数值方法具有一定局限性。
另一种方法是进化算法，如遗传算法、粒子群算法、人工鱼群算法、差分进化算法等。
进化算法的优点是对函数本身没有要求，不需求导，计算速度快，但是精度不高。
关键字：非线性方程组、牛顿法、BFGS 法、记忆梯度法、Memetic 算法1： 三种牛顿法：Newton 法、简化Newton 法、修改的Newton 法【1-3】 求解非线性方程组的Newton 法是一个最基本而且十分重要的方法, 目前使用的很多有效的迭代法都是以Newton 法为基础, 或由它派生而来。
n 个变量n 个方程的非线性方程组, 其一般形式如下:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧===0),...,(...0),...,(0),...,(21212211n n n n x x x f x x x f x x x f （1）式(1)中,),...,(21n i x x x f ( i=1, ⋯, n) 是定义在n 维Euclid 空间Rn 中开域 D 上 的实值函数。
若用向量记号，令：⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=n x x x ...X 21,⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡====)(...)()(0),...,(...0),..,(0)...,()(2121212,211X f X f X f x x x f x x x f x x x f X F nn n n n则方程组（1）也可表示为：0)(=X F（2） 其中：X ∈R n ,F ∶R n →R 0, F(X) ∈R n , R n 为赋值空间。
非线性方程求解算法的收敛性分析
非线性方程求解算法的收敛性分析在数学和工程领域中，非线性方程求解是一项重要的任务。
与线性方程相比，非线性方程由于其复杂性而具有更高的挑战性。
因此，开发一种有效且收敛性良好的求解算法显得尤为重要。
本文将对非线性方程求解算法的收敛性进行分析，并探讨影响收敛性的因素。
一、非线性方程求解算法综述非线性方程求解算法广泛用于科学计算和工程应用中，例如在数值模拟、优化问题以及信号处理等领域。
常见的求解算法包括二分法、牛顿迭代法、割线法、弦截法等。
尽管这些算法在不同问题上具有一定的适用性，但它们在求解非线性方程时都存在收敛性问题。
二、收敛性的定义和评价在讨论收敛性之前，我们首先需要明确收敛性的定义。
对于一个求解算法而言，收敛性表示算法能够找到非线性方程的根，并且随着迭代次数的增加，逼近于精确解。
评价一个算法的收敛性通常需要考虑三个方面：收敛速度、收敛域和全局收敛性。
1. 收敛速度收敛速度是指求解算法逼近根的速度。
通常情况下，我们希望算法具有快速收敛的性质，以提高求解效率。
常见的判断收敛速度的方法有用残差准则和定义迭代次数等。
2. 收敛域收敛域表示求解算法在何种范围内能够保证收敛性。
对于一些特定的求解算法，收敛域可能受到限制。
因此，在选择求解算法时，需要考虑非线性方程的特性，以确定算法的收敛域是否满足问题要求。
3. 全局收敛性全局收敛性意味着算法以任意的初值作为起点，都能够收敛到方程的根。
虽然一些算法可能在特定的条件下保证收敛性，但在全局范围内可能存在无法收敛的情况。
三、影响收敛性的因素收敛性的质量取决于多个因素。
下面我们将讨论几个主要的影响因素。
1. 初始值的选取初始值的选取在非线性方程求解中起着至关重要的作用。
不同的初始值可能导致算法的收敛性不同。
因此，合理选择初始值对于求解算法的收敛性至关重要。
2. 方程的特征方程的特征也会对求解算法的收敛性产生影响。
例如，方程的非线性程度、奇点的存在等都可能导致算法的收敛性发生变化。
非线性方程求解算法比较
非线性方程求解算法比较在数学和计算机科学领域中，非线性方程是一种无法简单地通过代数方法求解的方程。
因此，研究和开发高效的非线性方程求解算法是至关重要的。
本文将比较几种常见的非线性方程求解算法，包括牛顿迭代法、割线法和二分法。
通过对比它们的优缺点和适用范围，可以帮助人们选择最适合的算法来解决特定的非线性方程问题。
一、牛顿迭代法牛顿迭代法是一种常用的非线性方程求解算法。
它基于泰勒级数展开，使用函数的导数信息来逼近方程的根。
具体步骤如下：1. 选择初始近似值$x_0$。
2. 计算函数$f(x_0)$和导数$f'(x_0)$。
3. 根据牛顿迭代公式$x_{n+1}=x_n-\frac{f(x_n)}{f'(x_n)}$，计算下一个近似解$x_{n+1}$。
4. 重复步骤2和步骤3，直到达到预设的收敛条件。
牛顿迭代法的收敛速度很快，通常二次收敛。
然而，它对于初始值的选择非常敏感，可能会陷入局部极值点，导致找到错误的根。
因此，在使用牛顿迭代法时，需要根据具体问题选择合适的初始近似值。
二、割线法割线法是另一种常见的非线性方程求解算法。
它是对牛顿迭代法的改进，使用两个近似解来逼近方程的根。
具体步骤如下：1. 选择初始近似值$x_0$和$x_1$。
2. 计算函数$f(x_0)$和$f(x_1)$。
3. 根据割线公式$x_{n+1}=x_n-\frac{f(x_n)(x_n-x_{n-1})}{f(x_n)-f(x_{n-1})}$，计算下一个近似解$x_{n+1}$。
4. 重复步骤2和步骤3，直到达到预设的收敛条件。
与牛顿迭代法相比，割线法不需要计算导数，因此更加灵活。
然而，割线法的收敛速度比牛顿迭代法慢，通常是超线性收敛。
与牛顿迭代法一样，割线法也对初始近似值的选择敏感。
三、二分法二分法是一种简单直观的非线性方程求解算法。
它利用函数在根附近的特性，通过不断缩小区间范围来逼近方程的根。
具体步骤如下：1. 选择初始区间$[a,b]$，其中$f(a)$和$f(b)$异号。
matlab实验 非线性方程(组)求解
数学实验报告Matlab的简单应用——非线性方程（组）求解姓名班级学号学院2013年5月12日一、实验目的1.熟悉MATLAB软件中非线性方程（组）的求解命令及其用法。
2.掌握求非线性方程近似根的常用数值方法——迭代法。
3.了解分叉与混沌概念。
二、实验问题1.利用弦截法编程对方程x^5+x-1=0进行求解实验，并与二分法、牛顿切线法进行比较；2.方程f(x)=x^2+x-4=0在(0,4)内有唯一的实根，现构造以下三种迭代函数：(1)g1(x)=4-x^2,迭代初值x0=4;(2)g2(x)=4/(1+x),迭代初值x0=4;(3)g3(x)=x-(x^2+x-4)/(2x+1),迭代初值x0=4;分别用给出的3种迭代函数构造迭代数列x(k+1)=g1(x(k)),i=1,2,3,观察这些迭代数列是否收敛，若收敛能否收敛到方程f(x)=0的解。
除此之外，你还能构造出其他收敛的迭代吗？4.分别取不同的参数值r，做迭代数列x(n+1)=rx(n)(1-x(n)),n=0,1,2……,观察分叉与混沌现象。
步骤1：首先，分别取参数r为0,0.3,0.6,0.9,1.2,1.5,1.8,2.1,2.4,2.7, 3.0,3.3,3.6,3.9等14个值，按迭代序列迭代150步，分别产生14个迭代序列{x(k)},k=0,1,…,150；其次，分别取这14个迭代序列的后50个迭代值（x100,x101,…,x150），画在以r为横坐标的同一坐标面rox上，每一个r取值对应的迭代值点为一列。
步骤2：对（1）中图进行观察分析，容易发现：（1）当r为0,0.3,0.6,0.9,1.2,1.5,1.8,2.1,2.4,2.7时，每个r对应的50个迭代值凝聚在一点，这说明对这些r的取值所产生的迭代序列是收敛的。
（2）当r为3,3.3时，r对应的50个迭代值凝聚在两个点，这说明这些r值所对应的迭代序列不收敛，但凝聚在两个点附近；同时也说明当r在2.7和3之间取值时，对应的迭代序列从收敛到不收敛，轨道由一只分为两支开始出现分叉现象。
基于不同方式技巧解决非线性问题的分析
基于不同方法解决非线性问题的分析摘要: 本文主要研究非线性方程的数值解法中的二分法，迭代法以及牛顿下山法对于解决非线性问题所体现出来的各自不同的特点 .通过实例来比较，分析在求解非线性方程时各自的优缺点。
借以研究这三种方法在求解非线性方程时各自的作用,方便学习及利用以上三种方法快速,准确地解决非线性问题.关键词: 二分法,迭代法,牛顿下山法,优缺点.1.引言: 代数方程求根问题是古老的数学问题,是在16世纪就找到了三次,四次方程的求根公式.但直到19世纪才证明n>=5次的一般代数方程式不能用代数公式求解.因此,需要研究用数值方法求得满足一定精度的代数方程式的近似解. 在工程和科学技术中许多问题常常归结为求解非线性方程式问题,例如在控制系统的设计领域,人口增长的研究等. 在科学研究和工程设计中, 经常会遇到的一大类问题是非线性方程f(x)=0 的求根问题，其中f(x)为非线性函数。
方程f(x)=0的根, 亦称为函数f(x)的零点 如果f(x)可以分解)()(*)(x g m x f x x -=,其中m 为正整数且0)(*≠x g .当m>1时称x *是f(x)的m 重零点,或称方程f(x)=0的m 重根;当m=1时称x*为单根.2.分析比较2．1二分法在非线性方程求解中的应用2．1．1问题的提出在无阻尼强迫震荡的研究中会碰到函数h(x)=xsin(x).寻找在区间[0,2]内的值x,满足h(x)=1(函数sin(x)用弧度计算)。
[1]2．1．2二分法的思路求方程根的一种最直观，最简单的数值方法是二分法（Dichotomy ）.设函数f(x)在区间[a,b]上连续，且[a,b]为有根区间，不妨设f(a)<0，f(b)>0.首先将区间[a,b]二分，即取中点2/)(0b a x+=，若0)(0=x f ,则x x 0=就是方程式f(x)=0的根.否则，若0)(0<x f ,方程的有根区间变为[(a+b)/2,b];若0)(0>x f ，方程的有根区间变为[a,(a+b)/2],将新的有根区间记为[b a 11,],长度2/)(11a b a b -=-为[a,b]的一半.重复上述过程，即取a 2=(b a 11+)/2,将[b a 11,]再二分，又可得到新的有根区间],[22b a ,长度2/)(1122a b a b -=-为[b a 11,]的一半. 通过每次把f(x)的零点所在小区间收缩一半的方法，使区间的两个端点逐步迫近函数的零点，以求得零点的近似值，这种方法叫做二分法。