应该调查谁?生育意愿调查的对象选择及其影响
人口生育意愿的调查与分析报告
人口生育意愿的调查与分析报告一、背景介绍随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧，人口问题成为社会各界关注的焦点。
了解人口生育意愿对于促进人口发展和健康发展具有重要意义。
二、调查方法1.选取样本：随机选择了1000名年龄在18岁至45岁之间的夫妇作为调查对象。
2.调查问卷：设计了一份包括个人基本情况、家庭状况、经济状况、生育观念等多个方面的问卷。
3.调查方式：采用面对面访谈的方式进行调查，确保数据的真实性和准确性。
三、人口生育意愿的概况1.数量统计：调查结果显示，调查对象中愿意生育一个孩子的占比为45%，愿意生育两个孩子的占比为35%，愿意生育三个以上孩子的仅占20%。
2.原因分析：调查发现，影响人口生育意愿的主要原因包括经济压力、生活成本过高、子女教育费用等。
四、城市与农村的比较1.城市：调查结果显示，城市夫妇愿意生育一个孩子的比例较高，达到50%，这与城市夫妇的经济状况和生活方式有关。
2.农村：调查结果显示，农村夫妇愿意生育两个或更多孩子的比例较城市夫妇更高，这与农村家庭传统观念和劳动力需求有关。
五、年龄对生育意愿的影响1.青年夫妇：调查结果显示，年龄在18岁至25岁之间的夫妇更倾向于不生育或只生育一个孩子，这与他们的经济条件和教育程度有关。
2.中年夫妇：年龄在30岁至35岁之间的夫妇愿意生育两个孩子的比例较高，这与他们的生活经验和家庭稳定有关。
3.老年夫妇：年龄在40岁至45岁之间的夫妇更倾向于不再生育或只生育一个孩子，这与他们的生理条件和生活期望有关。
六、教育程度对生育意愿的影响1.高教育程度：调查结果显示，教育程度较高的夫妇更倾向于不生育或只生育一个孩子，这与他们追求事业和个人发展有关。
2.低教育程度：教育程度较低的夫妇愿意生育两个或更多孩子的人占比较高，这与他们的传统观念和劳动力需求有关。
七、经济状况对生育意愿的影响1.富裕家庭：经济状况较好的夫妇更倾向于生育一个孩子，这与他们的经济承担能力和生活品质有关。
生育意愿调查总结7篇
生育意愿调查总结7篇第1篇示例：近年来，我国人口政策一直备受社会关注。
随着人口老龄化加剧和生育率持续下降，政府一直在努力采取措施鼓励生育，以保持人口稳定和经济发展。
为了解人们对生育的意愿和态度，我们进行了一项生育意愿调查，并根据调查结果进行总结和分析。
我们调查了参与者的年龄分布情况。
调查结果显示，大部分参与者的年龄在25岁到40岁之间，这个年龄段正是生育的主要阶段。
我们也发现在年轻人群体中，对于生育意愿的表达更加积极，说明年轻一代依然具有较高的生育意愿。
我们调查了参与者对于生育的态度和考虑因素。
在这方面，我们发现经济状况是参与者最为关心的问题之一。
很多参与者表示，目前的房价和育儿成本高昂，给他们增加了生育的负担。
职业发展和工作压力也是影响生育意愿的因素之一。
在这方面，很多职场人士表示，工作的忙碌和竞争的激烈让他们无法轻易放下工作投入到生育中去。
在调查中，我们也发现了一些意外的结果。
一些参与者表示，自己并没有特别强烈的生育意愿，但由于家庭和社会的压力，他们不得不考虑生育。
这表明家庭和社会对于生育的期望和影响仍然在发挥着重要作用。
我们也调查了参与者对于政府生育政策的看法。
在这方面，大部分参与者表示，政府应该提供更多的生育支持措施，包括降低房价、减少教育成本、优化育儿政策等。
他们认为只有政府出台更多的政策扶持，才能真正鼓励人们生育。
综合上述调查结果，我们可以看到我国生育意愿受到多方面因素的影响，包括经济状况、职业发展、家庭和社会压力等。
针对这些情况，政府应该积极出台相应政策，以更好地激发人们的生育意愿。
我们希望政府能够更加关注人口问题，出台更加有针对性的政策，从而实现人口的稳定和经济的可持续发展。
生育政策是一个涉及全社会的问题，需要政府、家庭以及社会各方的共同努力。
希望通过我们的调查，能够进一步引起社会对于生育问题的重视和关注。
【生育意愿调查总结】第2篇示例：生育意愿是指一个人或一对夫妇愿意有多少个子女或是否愿意生育子女的意愿。
人口生育意愿调查分析
人口生育意愿调查分析引言：随着社会的发展和经济的进步，人口生育意愿成为当代社会一个备受关注的问题。
人口数量和质量对于国家的发展，乃至整个社会的稳定都具有重要影响。
为了探究人口生育意愿的动态变化和影响因素，笔者进行了一次人口生育意愿调查，并就结果进行了分析和解读。
一、背景：在进行调查分析之前，我们首先需要了解背景情况。
中国是一个人口大国，且长期实行计划生育政策。
而随着社会经济的发展，人们的生活水平不断提高，生育政策也在一定程度上放宽。
在这个背景下，人口生育意愿的变化成为一个重要的研究话题。
二、调查方法：为了获得准确的人口生育意愿数据，我们采取了随机抽样的方法，以确保样本的代表性。
调查对象为不同年龄段、职业、地区的夫妻，通过电话访问的方式进行调查，以确保数据的全面性和真实性。
三、人口生育意愿的整体情况：在我们的调查中，总体上发现人们对于生育的意愿呈现出逐渐增强的趋势。
相对于过去，越来越多的夫妻希望生育二孩，甚至有些夫妇表示愿意生育三孩。
这一现象与近年来计划生育政策的调整有一定关系，同时也与民众经济实力的提升和生活观念的转变有关。
四、经济因素对人口生育意愿的影响：经济因素一直被认为是影响人们生育意愿的重要因素之一。
在我们的调查中，我们发现夫妻的经济状况与他们的生育意愿存在一定的关联性。
相对较高收入的夫妻更有可能选择生育孩子，而经济压力较大的夫妻可能更倾向于不生育或延迟生育。
这一结果与我们的直观认知是一致的。
五、教育因素对人口生育意愿的影响：教育水平也是影响人口生育意愿的重要因素之一。
我们的调查数据显示，相对于高学历的夫妻，低学历夫妻更倾向于生育孩子。
这与低教育水平夫妻对于传统观念的依赖和对于子女养老的期望有一定关系。
六、城乡差异对人口生育意愿的影响：我们的调查还发现城市与农村夫妻的人口生育意愿存在较大差异。
相对于城市夫妻，农村夫妻更有意愿生育孩子，这与农村地区的人口老龄化问题有关。
农村夫妻更希望有更多的子女来照顾自己的老年生活。
女性生育调研报告
女性生育调研报告女性生育调研报告一、调研目的和背景随着社会进步和经济发展，女性在社会生活和职业发展中所占比例逐渐增加。
然而，一些研究发现，近年来女性生育率下降的现象较为普遍，这可能对人口结构和社会发展产生一定的影响。
因此，为了解女性生育意愿和生育情况，本次调研旨在深入研究这一现象，并提出相关政策建议。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查的方式，调查对象为20至35岁的女性。
调研范围包括城市和农村地区，涵盖了全国各地的不同地域和经济发展水平的城市。
三、调研结果根据调研结果统计分析，以下是一些重要的发现：1. 生育意愿：调查显示，对于是否愿意生育的问题，有78%的受访女性表示愿意生育，仅有22%的受访女性表示不愿意生育。
这表明大多数女性对于生育问题持有积极的态度。
2. 生育时间：对于生育时间的选择，41%的受访女性希望在30岁之前生育，37%的受访女性希望在30岁至35岁之间生育，仅有22%的受访女性希望在35岁之后生育。
这表明大部分女性倾向于在较早的年龄段进行生育。
3. 生育原因：调查发现，选择生育的主要原因是对家庭和子女的期待，占比为58%。
另外，有24%的受访女性表示希望有足够的经济条件才能考虑生育，10%的受访女性表示希望在事业和生育之间取得平衡。
4. 生育障碍：对于那些不愿意生育的女性，调查发现主要原因是经济负担和对子女教育的担忧，占比分别为39%和33%。
此外，25%的受访女性表示对生育会影响事业发展表示担忧。
四、调研结论和建议根据以上调研结果，我们得出以下结论和建议：1. 生育意愿较高：由于调研发现大多数女性愿意生育，政府可以提供更多的生育支持，如提供育儿假期和相关的福利政策，以促进女性更好地实现生育意愿。
2. 早期生育倾向：调研发现大部分女性倾向于在较早的年龄段进行生育，政府可以加强对女性生育健康的宣传和教育，提醒女性做好生育准备，及早规划生育事宜。
3. 经济条件和职业发展：调研发现经济负担和职业发展是一些女性不愿意生育的主要原因。
人口生育意愿调查研究
人口生育意愿调查研究近年来，我国人口问题持续引发广泛关注和深思。
随着人口老龄化进程的加速，减少生育率的问题逐渐浮现。
为了深入了解人口生育意愿，我进行了一项相关调查研究。
一、调查目的与方法我此次调查的目的是了解当代中国人口生育意愿的现状和影响因素。
为了全面预估人口生育意愿，我采用了问卷调查的方法，通过在不同城市和乡村地区选择不同年龄、职业和教育背景的受访者，来获取真实有效的信息。
二、生育意愿的现状通过对调查结果的分析，我发现，当前中国的生育意愿整体上偏低。
大部分受访者表示，生育一个或两个孩子足以满足他们的需求，而较少有人选择生育三个以上的孩子。
尤其是在大城市地区，受到经济压力和生活压力的影响，人口生育意愿更加低迷。
三、经济因素对生育意愿的影响经济因素是影响人口生育意愿的重要因素之一。
高昂的房价、孩子教育费用的增加等问题导致了很多家庭对于生育的顾虑。
特别是在大城市，房价高企成为了年轻夫妇生育的一道门槛，不少人选择延迟生育的时间或干脆放弃生育。
四、教育背景对生育意愿的影响教育背景也将直接或间接地影响人口的生育意愿。
调查发现，受过高等教育的人更倾向于追求事业和个人发展，将生育放在了次要的位置。
他们更注重自己的个人发展，希望通过提升自身能力来提高生活品质。
五、性别观念对生育意愿的影响性别观念在传统社会中也是影响生育意愿的一个重要因素。
尽管中国的思想观念不断变化，但是部分地区和人群仍然存在重男轻女的观念，这导致了生育偏好的不均衡。
一些家庭因为要追求生育男孩而不愿意生育更多的孩子。
六、社会保障制度对生育意愿的影响社会保障制度也是影响人口生育意愿的重要因素之一。
调查显示，许多家庭对于社会福利和医疗保障的不稳定感到担忧，这使得他们对于生育的观望态度更加明显。
建立健全的社会保障制度可以增强人们的生育信心，鼓励更多家庭生育。
七、家庭形态对生育意愿的影响家庭形态也会影响人口的生育意愿。
调查显示，单亲家庭和独生子女家庭更容易产生人口生育的观望态度。
农村人口生育意愿的政策调查分析
农村人口生育意愿的政策调查分析一、调查背景和目的随着城市化进程的加速，农村人口生育意愿逐渐受到关注。
本次调查的目的是探讨农村人口的生育意愿，了解其对生育政策的认知和态度，为制定相关政策提供参考。
二、调查方法和样本本次调查采用问卷调查的方式，面对面或电话采访农村家庭。
样本涉及不同年龄、教育程度、职业的农村居民，力求全面了解农村人口的生育意愿。
三、农村人口生育意愿现状调查结果显示，大部分农村人口对生育持积极态度，认为生儿育女是家庭的责任和幸福源泉。
他们希望延续家族血脉，有人照顾晚年，并且相信多子多福的传统观念。
四、农村人口生育意愿受到的影响调查发现，农村人口的生育意愿受到多方面因素的影响。
经济情况是最主要的影响因素之一，家庭收入水平与生育意愿密切相关。
此外，教育程度、医疗资源、养老保障等也对农村人口的生育意愿产生重要影响。
五、农村人口对生育政策的认知程度调查结果显示，农村人口对生育政策的认知存在较大差异。
部分农村居民对政策了解不深，甚至存在一定的误解。
因此，提高农村人口对生育政策的认知度是一个重要的问题。
六、农村人口对现行生育政策的态度调查结果显示，大多数农村居民对现行生育政策持支持态度。
他们认为政策的出台有利于控制人口过多的问题，同时也有利于改善农村居民的生活条件。
然而，也有一部分人对政策的实施效果抱有疑虑，认为政策执行存在一定的弊端。
七、建议改进与调整生育政策结合调查结果，我们提出以下建议：加大对农村人口的生育政策的宣传力度，提高对政策的认知度；进一步完善医疗等生育保障体系，提供更好的服务；针对经济困难的家庭，采取差别化的生育福利政策。
八、扩大教育和职业培训机会贫困农村人口缺乏教育和职业培训的机会，影响了他们的生育决策。
针对这一问题，政府应加大对农村教育和职业培训的投入，提供多样化的教育和培训机会，为农村居民创造更好的发展条件。
九、提高医疗服务水平医疗资源匮乏是影响农村人口生育意愿的重要因素之一。
宁波市居民生育意愿现状调查及影响因素研究
宁波市居民生育意愿现状调查及影响因素研究黄 剑 陈艺莉 应汤益（浙江万里学院，浙江 宁波 315100）摘 要：旨在了解宁波市居民生育意愿现状及其影响因素。
采用分层抽样方式随机抽取宁波市10个街道（乡镇）的800名居民，并通过问卷调查的方式进行调查。
采用描述性分析、卡方检验和logistic回归等方法进行数据分析。
分析得到宁波市居民二孩生育率总体偏低，个人、家庭、社会环境等多方面因素对生育意愿均存在显著影响。
建议通过建立完善的社会保障制度，降低生育成本，完善社会资源配置，从而促进居民生育意愿。
关键词：生育意愿；现状；影响因素基金项目：浙江省哲学社会科学规划课题（19NDJC039Z）；国家大学生创新创业训练计划项目（201910876028）中图分类号：C913 文献标识码：A文章编号：1674-537X（2021）09.0078-05生育意愿与生育行为存在相关关系，是反映生育水平的重要指标。
生育意愿受到政策、生活环境、生存压力、受教育水平等多种因素影响。
根据宁波市统计局2019年年鉴数据显示，自2016年我国实施全面二孩政策后，出生人口有一定程度的增长，但整体增长效果并没有达到预期[1]。
宁波市2017年人口出生率为10.31‰，较2016年增幅达18.8%左右，但在2018年出生率出现回落现象[2]，说明全面二孩政策受到了某种因素的影响。
了解当前社会中生育意愿现状及其影响因素，有助于生育政策的制定及未来人口结构预测，为政府决策提供数据支持。
本文将以宁波为例，对“全面二孩”政策实施后宁波市生育意愿进行调查分析并对其影响因素进行分析研究。
一、研究对象和方法（一）对象选取本调查的调查对象是宁波市居民，年龄在16至50岁之间。
年龄小于16岁或大于50岁的宁波市居民不在本次调查范围。
其中调查对象以女性为主、男性为次，主要考虑男性生育意愿对生育行为存在影响。
通过对宁波市10个区（县）进行随机抽样，选取了海曙区、鄞州区、奉化区和宁海县四个区块，并在每一个区块中随机抽取一个乡镇和一个街道作为调查样本区域。
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结
生育意愿调查总结_医院满意度调查总结本次生育意愿调查采取了随机抽样的方式，共有1000位受访者参与，调查内容包括家庭情况、收入状况、生育观念等方面。
通过对调查数据的统计和分析，得出以下结论：一、家庭情况：1.大部分受访者已结婚或有稳定的伴侣关系，占85%。
2.已育受访者占65%，未育受访者占35%。
二、收入状况：1.收入水平稳定的受访者占60%，收入水平不稳定的受访者占40%。
2.受访者中有高收入家庭占25%，中等收入家庭占60%，低收入家庭占15%。
三、生育观念：1.受访者中认为生育是家庭责任的比例为70%。
2.认为生育是个人选择的受访者占30%。
3.计划生育培养独生子女的受访者占80%，计划生育多个子女的受访者占20%。
四、影响生育意愿的因素：1.经济压力是影响生育意愿的主要因素，占70%。
2.事业发展的不确定性是影响生育意愿的次要因素，占25%。
3.其他因素（如教育、医疗条件）占5%。
大部分受访者已经有家庭或伴侣关系，并且已经有过子女。
收入状况相对稳定，但仍有一部分人存在收入不稳定的情况。
大多数受访者认为生育是家庭责任，并且计划生育一个子女。
经济压力是影响生育意愿的主要因素，其次是事业发展的不确定性。
调查结果反映了当前社会的生育观念和现实情况，对于制定相关政策和提供相关服务具有一定的参考价值。
本次医院满意度调查旨在了解患者对医院服务质量的评价，并针对不满意的方面提出改进建议。
通过对调查数据的统计和分析，得出以下结论：一、就诊情况：1.就诊目的中，治疗疾病占60%，做体检占30%，其他占10%。
2.就诊科室中，内科占40%，外科占25%，妇科占15%，儿科占10%，其他科室占10%。
二、服务质量评价：1.医生的责任心和专业水平得到了大部分患者的认可，满意度分别为80%和85%。
2.护士的服务态度和护理质量得到了90%的患者的认可。
3.医院环境整洁度得到了75%的患者的认可。
4.医院的诊疗设备得到了70%的患者的认可。
大学生未来生育意愿调查
大学生未来生育意愿调查目录一、调查背景 (1)二、调查实施 (1)(一) 调查目的 (1)(二) 调查任务 (1)(三) 调查方法 (2)三、调查问卷设计 (2)四、实验过程 (3)(一) 描述性统计 (3)(二) 假设性检验 (5)(三) 方差分析 (6)(四) 回归分析 (6)五、调查结果分析 (8)(一) 描述性统计 (8)频数分析 (8)探索性分析 (9)(二) 假设性检验 (15)(三) 方差分析 (15)(四) 回归分析 (17)六、附录 (18)(一) 调查问卷 (18)(二) 调查数据 (21)问卷星数据平台 (21)Excel数据表 (22)Spss数据表 (22)大学生未来生育意愿调查一、调查背景根据调查显示，在过去十年中，60岁及以上人口比重上升了5.44个百分点，65岁及以上人口数量也同样有所升高，较上一个十年上升幅度也相应提高，人口老龄化依然是今后一段时间内我国的基本国情。
与之相对的是，尽管相关生育政策实施后生育数量以及二孩占比均有所提高，但我国的生育率却相对降低——2020年我国育龄妇女总生育率仅为1.3，处于较低水平。
这一结果与包括政策效应的减弱、突然爆发的新冠疫情等在内的很多因素有关。
因此，为应对生育率降低这一局面，对当下人们的生育意愿加以调查，结合相关因素进行分析是十分必要的。
大学生作为国家的青年人才，其态度与选择对于国家的未来发展具有重要影响。
基于我们作为大学生的身份，我们选取大学生群体为研究对象，对大学生的未来生育意愿进行调查。
此外，对于影响其生育意愿的因素的调查也是非常有必要的，这对于未来政策的制定具有极大的意义。
因此，我们也通过了回归分析，来进一步了解影响大学生生育意愿的因素。
二、调查实施(一)调查目的在当今我国人口老龄化加重，劳动力大大减少和生育率降低的趋势下，对生育意愿的调查走访显得尤为必要。
本次调查旨在通过对大学男女进行问卷调查，了解当下大学生男女生育意愿的高低。
计划生育与生育意愿调查
计划生育与生育意愿调查随着社会经济的发展以及人们生活水平的提高，计划生育政策在许多国家得到了广泛的实施和推行。
计划生育政策旨在控制人口数量，调整人口结构，保障社会、经济的可持续发展。
然而，随着时间的推移，人们对计划生育政策持有的态度以及生育意愿也在发生着变化。
本文将对计划生育与生育意愿进行调查和分析。
调查对象是针对20岁以上的已婚夫妇，我们随机抽取了1000对夫妇，并通过面对面的问卷调查的方式获取数据。
我们在调查中主要关注以下几个方面：一、计划生育政策的了解情况。
根据调查结果显示，大部分被调查夫妇对计划生育政策有一定的了解，其中88%的受访者表示知道政策的基本内容。
然而，只有45%的受访者对政策的具体细节和操作方法有较为深入的认识。
这表明，在宣传政策方面仍存在一定的不足，需要进一步加强政策的宣传和解读。
二、生育意愿的调查和分析。
调查结果显示，60%的夫妇表示他们愿意生育两个孩子，占到了绝大多数。
而16%的夫妇希望只生育一个孩子，甚至有2%的受访者表示不愿意生育孩子。
这些结果显示出，与过去相比，夫妇们逐渐对计划生育政策的配合度有所提高，更多的人倾向于按照政策要求生育。
三、影响生育意愿的因素分析。
我们进一步调查了影响生育意愿的主要因素。
调查结果显示，上升最快的因素是经济压力。
超过80%的受访者表示，经济压力是影响他们决定生育的最重要因素。
这是因为随着社会的进步，人们对于孩子的教育、医疗等方面的开支也在不断增加。
另外，家庭、工作压力也成为影响生育意愿的重要因素。
63%的受访者表示不愿意为了生育而牺牲自己的事业。
四、政策调整的建议。
在调查的最后，我们询问了夫妇们对计划生育政策的建议。
很多人建议政府应该进一步完善社会保障体系，提供更多的教育、医疗等福利，减轻家庭经济压力。
还有一些人提出，政府应该加大宣传力度，提高人民对政策内容的认识度和理解度。
综上所述，通过本次调查我们了解到，大部分夫妇对计划生育政策有基本的了解并认同政策的必要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应该调查谁？生育意愿调查的对象选择及其影响风笑天;沈晖【摘要】文献梳理表明,国内生育意愿调查主要涉及三类对象,即普通城乡居民、育龄人口以及青年.论文认为,生育意愿调查中,对象的年龄是最重要因素,只有育龄人口、特别是35岁以下的青年育龄人口才是最恰当的调查对象.同时,由于生育是由夫妻共同决策并实施的行为,因此,仅以女性作为生育意愿调查对象的做法也不够恰当.而且调查对象所具有的计划生育政策属性也会对调查结果产生影响.生育意愿调查与生育观念调查是两种不同目的的调查,后者的对象范围可以不受年龄等条件的限制.各种不恰当的调查对象选择都会导致生育意愿调查结果形成偏差,并对我们的认识以及生育政策制定产生误导.【期刊名称】《人文杂志》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】9页(P113-121)【关键词】生育意愿;调查对象;育龄妇女;调查目的【作者】风笑天;沈晖【作者单位】南京大学社会学院;南京大学社会学院【正文语种】中文【中图分类】C915内容提要文献梳理表明，国内生育意愿调查主要涉及三类对象，即普通城乡居民、育龄人口以及青年。
论文认为，生育意愿调查中，对象的年龄是最重要因素，只有育龄人口、特别是35岁以下的青年育龄人口才是最恰当的调查对象。
同时，由于生育是由夫妻共同决策并实施的行为，因此，仅以女性作为生育意愿调查对象的做法也不够恰当。
而且调查对象所具有的计划生育政策属性也会对调查结果产生影响。
生育意愿调查与生育观念调查是两种不同目的的调查，后者的对象范围可以不受年龄等条件的限制。
各种不恰当的调查对象选择都会导致生育意愿调查结果形成偏差，并对我们的认识以及生育政策制定产生误导。
生育意愿是人们对于自身生育行为和生育结果的一种主观期望和意愿。
或者说，是人们对于生不生孩子、生几个孩子、生男孩还是生女孩、什么时间生等问题的主观期望和意愿。
在人口学、社会学研究中，生育意愿是一个十分重要的议题。
同时，对于国家相关部门来说，及时准确地了解不同时期人们的生育意愿状况，也是其制定或调整人口政策的一项重要参考。
在我国改革开放以来的30多年中，学术界和政府部门在全国范围内开展了数以百计的生育意愿调查。
这些调查结果在帮助人们了解和认识我国社会不同时期、不同群体生育意愿的特点及其趋势，帮助政府相关部门制订和调整现行计划生育政策等方面，发挥了重要作用。
然而，在最近几年中，围绕着“单独二孩”“全面二孩”生育政策的制定与出台，特别是在2013年底“单独二孩”政策正式实施以后，围绕着二孩申请比例是否偏低、“单独二孩”政策是否“遇冷”等问题，国家政府部门和学术界进行了热烈的探讨和争论。
*风笑天：《“遇冷”还是“正常”？对“单独二孩”政策实施效果评价的认识》，《中国社会科学评价》2015年第3期。
在这场探讨和争论中，常常涉及到对现有的生育意愿调查结果的认识、评价和质疑。
特别是，由于我国各个时期的实际生育水平往往与现有的生育意愿调查结果之间存在差距，这种差距揭示出作为人们生育行为预测指标的生育意愿调查结果并没有很好地反映人们真实的生育意愿。
造成这一现象的原因，既可能与研究者对生育意愿概念的操作化、特别是研究者所采用的生育意愿测量指标有关(笔者将在另一篇论文中对这方面的问题进行专门探讨)，同时还可能与生育意愿调查对象的选择有关。
换句话说，现有的生育意愿调查除了有可能存在着由生育意愿的概念不清或测量不恰当所造成的偏差外，还有可能存在着由调查对象选择的不合适所带来的偏差。
所有这些偏差都会对我们关于人们生育意愿的认识产生错误的影响。
因此，梳理30多年来各种生育意愿调查的对象类型、探讨选择不同调查对象参与生育意愿调查的实际效果、分析调查对象选择的不恰当对认识人们生育意愿真实水平的影响等等，无疑具有十分重要的意义。
生育意愿调查应该针对哪些人群进行？这似乎是一个显而易见、并不难回答的问题。
因此，在现有的生育意愿调查和相关研究中，研究者并没有对这一问题给予足够的注意。
学界也没有对这一问题展开过探讨。
但实际上，对于了解人们的生育意愿这一特定目标来说，“调查哪些人”却是一个十分关键的问题。
特别是对于那些为生育政策的制定和调整提供基本事实的生育意愿调查来说，就更是如此。
那么，30多年来的生育意愿调查都是以哪些人群为调查对象的？以不同的人群为对象进行生育意愿调查时，会存在什么样的问题？对哪些对象进行生育意愿调查有可能造成结果上的偏差？在我国社会的现实背景下，比较合适的生育意愿调查对象是哪些人？探讨和回答这些问题就是本文的主要目标。
为了更好地描述现有的生育意愿调查对调查对象的选择状况，更好地回答“现有生育意愿调查都在调查谁”的问题，我们需要收集系统的经验证据。
即需要选择能够反映30年来国内生育意愿调查对象基本状况的调查项目。
据有学者统计，改革开放以来的30多年中，国内学术界发表的大大小小的生育意愿调查结果大约有两三百个。
*侯佳伟等：《中国人口生育意愿变迁：1980-2011》，《中国社会科学》2014年第4期。
该研究者按照一定的标准，通过筛选，对其中227项研究的结果进行了统计，纵向地描述和分析了我国居民生育意愿的总体状况和变迁趋势。
这是目前描述国内生育意愿调查结果数量最多的一项研究。
只是由于该研究的目标主要在于分析人们生育意愿的数量结果及其变迁方面，并没有涉及到对调查对象的选择及其影响，因而该研究的结果无法回答本研究关注的主要问题。
本研究为了选择对总体有代表性的生育意愿调查项目，采取了与该研究者不同的思路和选择策略。
该研究者所选取的是现有文献中“全部可得的”生育意愿调查结果，即从CNKI上所能查到的、有生育意愿测量结果的所有调查项目。
他们采取这种方法选取个案，主要是出于纵向描述与进行定量统计分析的需要。
但他们这种选取方式的一个客观后果，就是样本中会包括许多一般性的、小范围的、小规模的、低质量的以及未公开发表研究结果的调查项目。
这样，虽然227项研究中的每一项都会有一个生育意愿的调查数字，但这个数字的价值究竟有多大却是值得探讨的。
为了避免该研究者的选取方法所造成的原始文献质量不高、调查结果代表性不足等缺陷，笔者采取了与他们不同的文献选取标准和方法：笔者的标准是选取那些相对“重要”的生育意愿调查文献来进行分析。
笔者对于“重要”的界定(以及采用的衡量标准)是：(1)调查范围大(调查范围在县、市级范围以上)；(2)样本规模大(有效样本规模在500人以上)；(3)学术品质高(调查结果公开发表在核心刊物上)。
在这三条标准的基础上，笔者又从可行性方面考虑，增加了第4条标准，即通过中国知网(CNKI)可以被搜索到。
笔者具体的选择方式和过程如下：首先，于2016年3月14日，在中国知网的“全国期刊全文数据库(CNKI)”上，选取“核心期刊”，并以篇名包含“生育意愿”为检索词进行搜索，共得到115篇论文。
其次，逐一阅读这115篇论文，排除掉：(1)非经验研究的论文(包括纯理论探讨的论文、文献综述类论文、介绍国外研究状况的论文等)；(2)调查范围为县、市以下区域(如村、镇、街道、社区等)的论文；(3)调查的样本规模小于500的研究论文；(4)采用个案研究等定性研究方法的论文；(5)没有报告(从文中也查不到、辨别不出)生育意愿测量指标的经验研究论文；(6)没有报告调查项目相关信息(如调查时间、地点、总体、样本等)的论文；(7)仅调查二胎生育意愿(即询问是否会再生育)的论文。
这样，最终得到符合要求的经验研究论文56篇，这些论文的经验数据来自于41项调查项目。
可以说，这41项调查项目构成了目前国内在生育意愿方面的最重要的经验调查。
*由于CNKI收录的这方面论文最早发表于1992年，因此，1992年以前发表的论文未能包括在内，这可能会导致少量重要论文的遗漏，特此说明。
通过对这41项调查结果的解析，可以在最大程度上揭示出国内目前生育意愿调查的主要现状。
下面是这41项调查项目的相关情况，特别是调查对象的统计。
*属于同一项调查的多篇论文下表中只列出一篇。
表1的结果表明，国内现有的这41项最重要的生育意愿调查项目，在调查对象的选择上主要可以归结为以下几大类人群：(1)普通城乡居民(包括农村居民、城市居民、成年人、妇女、已婚妇女等)，共14项；(2)育龄人口(包括育龄夫妇、育龄妇女、育龄人群等)，共15项；(3)各类青年(年龄在35岁以下)，共7项；(4)某些特定群体(如流动人口、农民工、独生子女等)，共5项。
如果把属于青年年龄范围的独生子女归为青年一类，把没有具体年龄限制的农民工、流动人口归为普通城乡居民一类，那么41项调查的对象就主要为三大类：普通城乡居民、育龄人口以及青年。
三者的比例分别为41%、37%、22%。
在上述三类调查对象中，哪些应该是生育意愿调查的重点对象，哪些是并不重要的对象？哪些是有可能引起我们对生育意愿结果认识的偏差而不应该包括在调查之中的对象，还有哪些是应该包含在调查对象之中但却没有被包含的对象呢？笔者认为，这可以从以下三个方面来进行分析。
生育是一种与人的年龄、特别是与女性的年龄紧密相关的现象。
因此，对于生育意愿调查来说，被调查对象身份中最重要的特征是年龄。
虽然不同调查的具体目的各不相同，不能一概而论。
但是笔者认为，生育意愿调查中最恰当、同时也最重要的调查对象应该是那些“具有生育能力和生育行为的人”。
生育意愿的本质特征是人们对于自己将来的生育行为和生育结果的主观愿望。
这一特征同时也意味着进行生育意愿调查的一个重要前提：这就是首先要保证被调查对象具有实践生育行为、产生生育结果的能力。
这样，调查所得到的被调查者的回答结果才具有意义。
特别是对于那些以预测生育水平、制定生育政策为主要目标的生育意愿调查来说，最重要、最恰当的调查对象应该是育龄人口(育龄夫妇)。
因为只有这些人口才是将生育意愿转变为生育行为的潜在人群。
而对其他超出生育年龄的人口进行生育意愿调查所得的结果, 并不具有对未来生育状况和生育水平的预测力, 因而也不具有相应的政策意义。
正是从这一点出发，不难明白，在现有的三大类调查对象中，比较合适的调查对象类型是育龄人口(其年龄范围通常为15-49岁)，以及属于育龄人口中生育力最强的青年人口(其年龄范围最小，通常为15-35岁)。
而普通城乡居民一类则是不太合适的调查对象。
因为普通城乡居民的年龄范围通常为18-70岁甚至更高，因此，这些调查对象中会包含许多超出生育年龄的人。
比如，那些50岁以上的中年人和60岁以上的老年人等等。
所以，那些以普通城乡居民为调查对象的生育意愿调查，由于其包含了所有年龄的成年人，调查对象中就不可避免地包含了许多与“生育意愿”不太相关的人员。
因而，其调查得到的结果并不能很好反映真正能对生育行为产生影响的生育意愿，同时，这种结果还会误导我们的认识。