中日传统园林比较-论文

中日传统园林的比较
佐佐小泽
摘要：内容主要介绍了中国传统园林的起源、特点和类型，同时结合日本传统园林，作出不同方面的对比，归纳出中日传统园林的相同点和不同点。

最后，总结出中日传统园林各自的优缺点。

关键词：传统、起源、发展、古典、特点、意境、类型、比较、优点、缺点
1.中国传统园林
中国园林的起源：
我国的园林艺术，如果从殷、周时代囿的出现算起，至今已有三千多年的历史，是世界园林艺术起源最早的国家之一，在世界园林史上占有极重要的位置，并具有极其高超的艺术水平和独特的民族风格。

中国古典园林史的发展：
园林的生成期——夏、商、周、先秦至西汉
园林的转折期——魏晋南北朝
园林的盛期——隋唐
园林成熟前期——宋元明清初
园林成熟后期——清中乃至清后期
中国古典园林的特点：
（1）源于自然，高于自然：山、水、植物是构成自然风景的基本要素，中国古典园林中利用这些要素，并对其有意识地改造、调整、加工、剪裁，从而表现一个精炼概括的典型化的自然景观。

在山的运用上，广泛采用各种造型、纹理进行“叠山”创造峰、峦、岭、岫、洞、谷、悬岩、峭壁等景观形象，是真山的抽象化和典型的缩移摹写。

在水的运用上，追求“虽由人做，宛自天开”。

理水上采用曲折，港湾港汊山石点缀，创造天然水景风貌。

在园林植物配置上，以树木为主调，栽植方法不讲求成行成列，也非随意参差，往往三株五株相映成趣，以少量数目的艺术概括而表现天然植被的气象万千。

（2）建筑美与自然美的结合：在中国古典园林中，不论建筑多寡，性质如何，都与山、水、花木这三个造园要素有机的结合在一起，形成一系列风景画面。

园林建筑采用木架结构，空间可实可虚，可隔可透，高低错落，因山就水，自由随宜，使建筑小空间与自然界的大空间沟通起来。

（3）诗情画意：园林是时、空综合的艺术，它运用各个艺术门之间的内在联系，熔铸诗画艺术于园林之中，使得园林从总体到局部都包含着浓郁的诗、画情趣。

（4）意境的蕴含：意境是中国艺术的创作和鉴赏方面的一个极重要的美学范畴。

作者把自己的感情、理念熔铸于客观生活、景物之中。

从而引发鉴赏者的类似的感情激动和理念联想。

古人云：“能托物言志的为——意境”。

中国古典园林借助具体的景观——山、水、花木、建筑所构成的风景画面来间接传达意境的信息，同时还运用园名、景题、刻石、匾额、对联等文字方式直接通过文学艺术来表达，深化意境的内涵。

总的说来中国古典园林共由六大要素构成：筑山，理池，植物，动物，建筑，匾额，楹联与刻石。

其表现，自由灵活而不拘一格，着重在显示纯天然的天成之美。

表现一种顺乎大自然的风景，构成规律的缩移和模拟。

中国园林的分类：
中国古典园林的分类，从不同角度看，可以有不同的分类方法。

一般有三种分类法：
1.按园林基址的选择和开发方式分
（1）人工山水园
我国造园发展到完全自觉创造阶段而出现的审美境界最高的一类园林。

（2）天然山水园
一般建在城镇近郊或远郊的山野风景地带，包括山水园、山地园和水景园等。

兴造天然山水园的关键在于选择基址，如果选址恰当，则能以少量的花费而获得远胜于人工山水园的天然风景之真趣。

2.按占有者身份、隶属关系分
（1）皇家园林
是专供帝王休息享乐的园林。

古人讲普天之下莫非王土，在统治阶级看来，国家的山河都是属于皇家所用的。

所以其特点是规模宏大，真山真水较多园中建筑色彩富丽堂皇，建筑体型高大。

（2）私家园林，
属于王公、贵族、地主、富商、士大夫、地主等私人所有的园林，称为私家园林。

它更多体现了文人学士的审美心态，现存者以江南地区成就更高，其风格清新秀雅，手法更为精妙。

（3）寺观园林，
起源魏晋南北朝，是指佛寺和道观的附属园林，也包括寺观内部庭院和外围地段的园林化环境。

3.按园林所处地理位置分
（1）北方园林：
因为地域宽广，所以范围较大；又因为大多是古都所在，所以建筑富丽堂皇。

又因为气候局限，所以风格粗犷。

（2）江南园林；
南方人口密集，所以园林地域面积小，又因为河湖、常绿树较多，所以比较细腻精美。

特点就是淡雅朴素、曲折深幽、明媚秀丽，但是究竟面积小，略感局促。

（3）岭南园林：
因为地处亚热带，终年常绿，又多河川，所以造园条件比较好。

其明显特征是具亚热带风光，建筑物都比较高而宽。

（4）除三大主题风格外，还有巴蜀园林、西域园林等各种形式。

2.中日传统园林的比较
日本园林受中国园林影响很大，两者之间存在着许多相似之处。

但经过日本长期的历史过滤与消化，逐步形成了具有日本文化性格特征的园林艺术。

与中国园林在许多方面又有着区别.
首先，中日两国园林按类型所属，都可分为皇家园林、私家园林和宗教园林。

而不同的是，中国偏重于皇家和私家园林，宗教园林最弱；而日本偏重于寺院和私家园林。

第二，从布局形式看，中日两国园林都是自然山水园。

从园林的构图看，中日园林皆以向心式构图与西方园林规则式形成对比。

二不同的是，中国园林偏重山性，而日本园林偏向水性。

中国园林轴线明显，视觉中心较强，而日本园林的轴线较弱，平面中心意识较强。

第三，从天人关系来看，中日园林共同定位于山水园。

二不同的是，中国的山水园偏向“人型”，而日本园林偏向“天型”。

中国园林的园林建筑较多密度较大，体量较大，装饰多而华丽，表明人力的伟大；日本园林的园林建筑较少，密度较低，表明人力的弱小。

在山水方面，中国园林人工假山高大，人工湖宽阔，人工味浓厚；日本园林假山低矮，人工水面小，人工味淡，自然味浓。

第四，从园林意境看，中国园林“崇文”，而日本园林“尚武”。

在中国，文人直接参与园林的创作，文人的山水画、山水诗文、山水园林三门艺术达到了一体化的境界。

而日本园林却充满着武力和杀气。

最后，从游览方式看，中日两国园林都有动观和静观。

而不同的是，中国园林以动观为主，静观为辅。

日本真山水园以动观为主，枯山水园林和茶庭则以静观为主，三者结合的园林则动静结合。

中国园林以回游型为主，日本园林则是舟游为主。

综上所述，中日两国古典园林虽然有着众多相似之处，因为毕竟是同根所生；但在这众多看似相同的地方，又有着千丝万缕的差异，因为毕竟两国地理环境、哲学思想、人生观世界观都有着很大的差异。

3.总结
（1）中国园林
优点：中国园林的建筑和景点多，适于用园路串联或并联，有利于城市绿地的规划和发展。

同时，中国园林中融入了文人的诗、画等，这样在追求现代化的同时又不失文化特色。

缺点：近年来，一些园林设计作品追求西化，追求气势，追求整洁划一，缺乏个性、粗糙肤浅、没有民族特色的园林作品随处可见。

对传统园林文化也存在两种偏激的倾向：或是全盘否定，或是全盘复古。

前者对中国园林失去信心，在实践中放弃了对传统造园思想和手法的尝试;后者是僵化地模拟照搬古典园林，大造假古董，成为与现代人格格不入的新文物。

因此，在继续和发扬传统园林文化方面，我们应该向邻国日本学习，在学习外来文化的同时，逐渐将本国文化融入其中，形成具有中华民族风格的园林体系。

（2）日本园林
优点：一方面，日本民族顺应自然、赞美自然。

因此，日本园林以其清纯、自然的风格闻名于世。

它有别于中国园林“人工之中见自然”，而是“自然之中见人工”。

它着重体现和象征自然界的景观，避免人工斧凿的痕迹，创造出一种简单、清宁的致美境界。

它注重
对自然的提炼、浓缩，并创造出能使人入静入定、超凡脱俗的心灵感受，从而使日本园林具有耐看、耐品、值得细细体会的精巧细腻。

另一方面，日本园林小巧而精致，枯寂而玄妙，抽象而深邃。

大的不过一亩余，小的仅几平方米，用这极少的构成要素达到极大的意境效果。

日本园林虽早期受中国园林的影响，但在长期的发展过程中形成了自己的特色，尤其在小庭院方面产生了颇有特色的庭园。

缺点：日本园林虽匠心独运，清幽舒适，意味深长，但因太过于体现自然，避免文人在其上题诗作画，故又让人觉得缺少其国文化意境，同时又充满着武力与杀气，难免会破坏其观赏者的清宁之心。

再者，日本园林偏重于寺院和私家园林，受中心思想影响较小，虽独立的公园和私家园林都很好，但在城市发展中很难使绿化、建筑、交通等达成一体化。

摘抄文献：
《中国古典园林史》作者：周维权
《园林规划设计》主编：王浩
《小议中日古典园林之差异》作者：方果魏春雨
《日本最新景观设计》作者：刘云俊。