临床护理路径在上消化道出血患者健康教育中的应用效果研究
临床护理路径在上消化道出血患者健康教育中的应用效果研究摘要：目的：研究临床护理路径在上消化道出血患者健康教育中的应用效果。
方法：选择于2009年5月～2012年5月在我院治疗的上消化道出血患者60例，随机分为对照组与治疗组，对照组30例，不制定护理计划，护理人员在日常护理过程中自由发挥，利用和患者接触的机会进行自由教育，教育内容由护理人员自行决定；治疗组30例，根据上消化道出血的发病机制、规律，制定健康教育护理路径表，护理人员每天按照路径表上的护理计划和内容对患者进行健康教育，向患者解释临床护理的意义，争取其配合。
护理结束后对比两组患者对相关知识的了解、恢复情况和住院时间，总结护理经验和效果。
结果：护理结束后，两组患者的相关知识均有所提高，与对照组相比，治疗组患者对相关知识的掌握更加牢固，治疗时也能积极配合，住院时间较短，差异明显，具统计学意义。
结论：临床护理路径在上消化道出血患者健康教育中的，能有效提高护理效率和质量，促进患者康复，值得推广。
关键词：临床护理路径上消化道出血健康教育应用效果
doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.01.116
【中图分类号】r-1 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2012）01-0129-02
健康教育是临床护理的重要措施，如何通过健康教育使患者的恢复达到最佳效果，是值得研究的问题。
上消化道出血的发病，心理和社会因素也有着重要影响，因此其治疗除药物手段外，必要的心
理护理和健康教育也是重要途径。
我院自应用临床护理路径对上消化道出血患者进行健康教育后，取得了良好的效果。
本次研究中，治疗组患者对相关知识的掌握也证实了临床护理路径在上消化道
出血患者健康教育中的良好效果，现做报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。
选择于2009年5月～2012年5月在我院治疗的上消化道出血患者60例，其中男36例，女24例，年龄22～71岁，平均年龄4
2.1岁，均以黑便、呕血入院，主要病因包括出血性胃炎、消化性溃疡、门脉高压食管胃底静脉曲张破裂等。
其中41例患者存在不良生活习惯，如吸烟、酗酒、饮食不规律等。
将60例患者随机分为治疗组和对照组，两组患者在性别、年龄、文化程度、病型等方面无明显差异，临床资料均完整，具可比性。
1.2 护理方法。
对照组30例，不制定护理计划，护理人员在日常护理过程中自由发挥，利用和患者接触的机会进行自由教育，教育内容由护理人员自行决定；治疗组30例，根据上消化道出血的发病机制、规律，制定健康教育护理路径表（见表1），护理人员每天按照路径表上的护理计划和内容对患者进行健康教育，向患者解释临床护理的意义，争取其配合。
护理结束后对比两组患者对相关知识的了解、恢复情况和住院时间，总结护理经验和效果。
1.3 评价方法。
以下列项目为考核指标：①对相关知识的认识和掌握；②对治疗的配合；③对护理工作的满意程度；④出院时间。
1.4 统计学方法。
所有数据均使用spss16.0统计软件处理，计
数资料以x2检验，计量资料以t检验，以p<0.05具统计学意义。
2 结果
护理结束后，两组患者的相关知识均有所提高，与对照组相比，治疗组患者对相关知识的掌握更加牢固，治疗时也能积极配合，住院时间较短，差异明显（见表2），具统计学意义。
3 讨论
上消化道出血是常见急性病之一，常以黑便、呕血为特征，患者患病后大多焦虑不安，加重病情，因此在治疗的同时进行健康教育，消除患者焦虑紧张是保证治疗顺利，促进患者康复的重要措施。
临床护理路径具有针对性、计划性和目的性，护理人员每天都须依据计划对患者进行科学的指导，从而使患者在饮食、用药和心理上加强科学性，提高自我保护意识，从而促进病情恢复。
总而言之，临床护理路径在上消化道出血患者健康教育中的应用，能有效提高护理效率和质量，促进患者康复，值得推广。
参考文献
[1] 石明兰.临床护理路径在急性上消化道出血健康教育中的应用[j].齐鲁护理杂志.2011（06）：116-117
[2] 迟俊新，池庆丽，李继红.临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用[j].吉林医学.2009（24）：3221
[3] 李金莲，陈齐凤，林翠珍.临床护理路径在上消化道出血患者中的应用[j].现代医院.2010（03）：114-115
[4] 施应仙.临床护理路径在上消化道出血健康教育中的应用
[j].中国现代医生.2010（31）：49-50
[5] 耿克勤.应用护理路径对消化性溃疡患者实施健康教育[j].护理实践与研究.2007（06）：83-84。
应用临床路径对上消化道出血患者整体护理论文
应用临床路径对上消化道出血患者整体护理的探讨【摘要】目的：评价利用临床路径对上消化道出血患者实施整体护理的效果。
方法：选择80例第一诊断为上消化道出血的患者，按入院日期随机分为试验组与对照组各40例。
试验组使用临床护理路径对患者实施整体护理，对照组使用传统的健康教育模式。
结果：两组在健康教育效果、健康教育达标率及满意度方面差异有统计学意义(p<0.05)。
结论：应用临床护理路径对上消化道出血患者实施整体护理的效果显著，值得推广。
【关键词】临床路径；护理；上消化道出血；【中图分类号】r473 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）07-0152-01上消化道出血是临床常见急症，指屈氏韧带(treitz)以上的消化道，包括食管、胃十二指肠、胰腺、胆道等病变引起的出血。
由于出血来势凶险，常伴休克发生，可危及病人的生命。
临床路径是以患者为中心的新式医学护理模式[1]，在这种模式下，护士不再盲目的执行医嘱，而是有计划、有预见性地进行护理，使服务流程得到优化，及早识别病情变化，有效降低并发症，减少康复延迟，使患者获得最佳的护理服务质量。
本科2010年10月～2011年10月开始将临床护理路径引入上消化道出血患者整体护理中，取得了良好的效果。
现报告如下。
1 资料与方法1.1? 一般资料：选取我科2010年10月～2011年10月入院80例第一诊断上消化道出血患者，将其随机分成试验组和对照组各40例，两组在年龄、文化程度、病情方面差异均有统计学意义(p<0.05)，具有可比性。
1.2? 方法：对照组采用传统的健康教育模式，对患者无时间性、无疾病阶段性、随意地进行健康教育；试验组利用临床护理路径对患者实施整体护理，分别在疾病的不同发展时期对患者实施有针对性、有时间性、连续性的健康宣教。
具体内容包括入院宣教、疾病知识介绍、实验室检查、治疗、饮食、活动、情绪、出院指导等，分别向患者详细介绍。
临床护理路径在上消化道出血患者中的应用
现代医院 ２ １ ３ 管 理 篇
Ｍ ｄ ｍ ｏｐｔｌ ｒ ００Ｖ ｌ１ ｏ３ ｏｅ Ｈ ｓｉ ２ １ ｏ ０Ｎ ａ Ｍａ
临床 护 理路 径 在 上 消 化道 出血 患者 中 的应 用
李金 莲 陈齐凤 林翠珍
ＡＰ ＬＣＡ ＯＮ ＯＦ ＣＮＰ ｌ ＡＴ Ｅ Ｔ ＰＥ ＡＳ Ｒ ＮＴ Ｓ Ｉ ＡＬ ＢＬ ＥＤｌ Ｐ Ｉ ＴＩ Ｎ Ｐ ｆ Ｎ Ｓ ０Ｆ ＵＰ Ｒ Ｇ Ｔ ０Ｉ Ｅ Ｔ Ｎ Ｅ ＮＧ
ｏ ｅ ａｉ ｎ ｏ ｐ ｅ ａ ｔ ｉｔ ｓ ｎ ｌ ｅ ｉｇ Ｃ ｂ ｉ ｕ ｌ ｈ ｒ ｎｔ ｅｔ ｆ ｏ ｐｔ ｉａｉｎ， ａｓ ｆ ｃｉｅ ｙｔ ｅｓ ｔ － ｐ ｒ ｔ ｆ ｐ ｒｇ ｓｒ ｎ ｅ ｔ ａ ｂ ｅ ｄ ｎ ａ ｏ ｖ ｏ ｓ ｓ ｏｔ ｍｅｏ ｓ ｉ ｚ ｔ ｏ ｕ ｏ ｉｌ ｎ ｙ ｅ ｈ ｉ ｈ ｌ ａ ｏ ｒ ｉｅｅ ｅ ｔ ｌ ｈ ａ ｓ ｖ ｉ ｆｃ ｉｎ ｒ ｔ ｆｐ ｔ ｎｓ ａ ｄ ｔ ｅ ｍｅ ｃ ｕ ｉ ｇｑ ａｉ ｓｗ ｌ． ａ ｔ ａ ｅ ｏ ａｉ ｔ ｎ ｈ ｄ ａ ｎ ｒ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｅ１ ｏ ｅ ｉ ｌ ｓ ｔ
ｍａ ｄ ｏ ｅ ｔ ｎｏ ｅ ｇ ｆｔ ｅ ｐ ｔｅ ｓｉ ｏｈ ｗｅ ｅｏ ｅ ｖ ｄ ａ ｄ ｃ ｍ ｐ ｒｓ ｎ ｂ ｔ ｅ ｈ ｒ ｕｐ ｓ ｄ ． Ｒ ｅ ｎ ｆｈ ａ ｈ ｋ ｗｌｄ ｅ ｏ ｈ ａｉｎｔ ｎ ｂ ｔ ｒ ｂｓ ｒｅ ｌ ｎ ｏ ａｉｏ ｅｗｅ ｎ ｔ ｅ２ ｇ ｏ ｓＷａ ｍａ ｅ － ｓ ｔ Ｔｈ ａ ｓａ ｔｏ ａｅ ａ ｄ ｔ ｏ ｕｉｓ ｅ ｓ ｔ ｆ ｃｉｎ ｒｔ ｉ ｎ ｈｅｃ ｍｍａ ｆｈｅ ｌｈ ｋ ｗｌｄ ｅ ｉ ｂ ｅ ａ ｏ ｏ ｒ ｎｄｏ ａｔ ｎｏ ｅ ｇ ｎ ｏ ｓ ｒ ｔ ｎ ｇ ｕｐ ｗｅ ｅｍｕｃ ｕ ｒｏ ｈ ｎ ｔ ｓ ｖ ｉ ｒ ｈ ｓ ｐｅ ｒｔ ａ ｈｏ ｅ ｉ
临床护理路径在上消化道出血健康教育中的应用
同的健康问题和需求 ， 编写上消化道 出血健康教育路径表 ， 见表 ｌ ②实施方法 ： 。 人院时向患者发放临床护理 路径表 ， 于患者 悬挂
床尾 ， 进行入院介绍 。 释路径 的内容及 作用 ， 解 取得患者 的理 解 与配合 ， 并在路径上标 明需要 ， 床位护士根据路径 ， 按时 间、 有步
患者 １０ ， ２ 例 随机分为临床护理路径组和常规健康教育组各 ４ 例 ， ５ 常规健康教育组实施常规健康教育 ； 临床护理路径组通过
编写上消化道出血健康教育路径表 ， 床位护士根据昱 径 ， 备 按时间、 有步骤地执行。结果 与常规健康教育组 比较临床护理路径组 患者上消化道出血相关知识情况掌握程度高、 治疗态度和行为依从性高 、 对护士的护理表示满意且住院时间短（ ＜Ｏ ５ 。结 Ｐ ．） ｏ
。
护理效果 ： 上消化道 出血疾病相关 知识 在掌握情况 、 治疗 态
裹 １ 上 消化遵 出血临床护理路径寰 时间 八阮则 临床护理内容 责任护士热情接待患者 ， 时主动 向患者或家属 自我介绍 ， 及 并介绍科 室主任 护士长 、 主管医生和病 区环境 ； 向患者及
、
１ 资料 与方 法
数据采用 Ｓ Ｓ １ ．统计 软件处理 ， Ｐ Ｓ ３０ 计量资料应用 ｔ 检验 ， 计 数资料应用 ｘ。 检验 。
与相 结合 的护理工作 模式 ， 而提 高 了治疗 质量 ， 从 缩短 了住 院
２ 结 果
与常规健康教育组 比较临床护理路径组患者上消化道 出血 相关知识 情况掌握程度高 、 治疗态度 和行为依从性高 、 对护士 的 护理情况表示满意 ； 住院时间短 （ ＜Ｏ０ ） Ｐ ． 。见表 ２ ５ 。
论 临床护理路径应用于上消化道出血患者中， 可提高护理工作质量 ， 同时也改变了传统的护士形象 ， 体现了护士的社会价值。
临床护理路径在急性上消化道出血患者中的应用
临床护理路径在急性上消化道出血患者中的应用发布时间：2022-09-30T01:18:00.083Z 来源：《健康世界》2022年11期作者：钱璐[导读] 目的：探讨临床护理路径在急性上消化道出血患者中的应用。
钱璐江苏省常州市武进中医医院，江苏常州 213161【摘要】目的：探讨临床护理路径在急性上消化道出血患者中的应用。
方法：纳入2020年1月～2021年10月我院消化内科收治的急性上消化道出血的患者86例，随机分为两组。
对照组43例予常规消化道出血护理干预，观察组43例则实施基于临床护理路径的护理干预。
比较两组患者止血所耗时间及平均住院天数，比较两组患者的护理满意度。
结果：实施基于临床护理路径的护理干预后，与对照组相比，观察组患者止血所耗时间及平均住院天数均显著为少，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者的护理满意度显著为高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床护理路径通过对急性上消化道出血患者以时间为顺序，实施计划性、程序性的护理措施，有效缩短了患者止血所耗时间和平均住院天数，对促进患者预后、提高护理满意度有着积极意义。
【关键词】临床护理路径；急性上消化道出血；止血耗时；平均住院天数；护理满意度急性上消化道出血是消化内科临床上常见的一种急性病，多由于消化道溃疡、胃底静脉曲张、肝硬化等各种原因引起的屈氏韧带以上消化器官的出血，患者常发病急、病情变化快、出血量多，如不加以及时、有效的护理，极易引起失血性休克，危及患者生命。
规范化、标准化的护理流程有助于急性上消化道出血患者急救工作的开展，保证护理工作效率和护理工作质量。
临床护理路径（Clinical Nursing Pathway,CNP）指针对某种疾病或某种特定治疗的患者，依据既往的治疗、护理过程，以时间为纵轴，以各项治疗或护理为横轴，明确疾病各个阶段需完成的护理措施和预计达到的护理目标，是一种结合了循证医学、整体护理、护理质量改进为一体的高度计划性、程序性、整体性的标准化护理方案[1]。
上消化道出血护理中临床护理路径的应用
上消化道出血护理中临床护理路径的应用何英【摘要】目的研究上消化道出血护理中临床护理路径的应用.方法选择我院2015年9月—2016年12月80例上消化道出血患者作为研究对象,采用随机的方式,将其分为对照组与观察组.对照组采取常规护理,观察组采取临床护理路径,对比两组患者住院天数、健康知识掌握度、护理满意度.结果与对照组相比,观察组患者上述各指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论对上消化道出血患者实施临床护理,能够有效的缩短患者的住院天数,提升患者对健康知识的掌握度及对护理满意度.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)006【总页数】3页(P145-147)【关键词】上消化道出血;临床护理;应用【作者】何英【作者单位】泰山医学院附属医院消化科,山东泰安 271000【正文语种】中文【中图分类】R473上消化道出血是消化内科较为常见的一种疾病，其发病较为突然，其主要临床表现为便血、黑便等，且伴有有效的循环血容量不足的微循环障碍，病变位置主要是指屈氏韧带以上的消化道，包括十二指肠、食管、胃、胰、胆道病等部位，若不及时进行抢救，对患者的生命安全带来严重的威胁[1-2]。
积极而有效的护理，能够有效地帮助患者缓解病情，能在很大程度上减少患者的出血次数及延长了出血的周期。
临床护理主要针对特定的患者为护理对象，建立一个以时间为横轴。
进行健康教育、饮食干预、出院健康宣教及指导等护理内容作为纵轴的坐标系。
并制定好一个有计划的护理内容。
选择我院2015年9月—2016年12月上消化道出血患者80例作为研究对象，效果显著，现将结果报道如下。
1.1 一般资料选择我院2015年9月—2016年12月上消化道出血患者80例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组。
观察组中，男性患者28例，女性患者12例，年龄为20～71岁，平均年龄为（45.36±2.96）岁。
临床护理途径在上消化道出血护理中的应用价值分析 杨敬敏
临床护理途径在上消化道出血护理中的应用价值分析杨敬敏摘要] 目的对临床护理途径在上消化道出血护理中的价值分析。
方法选取2014年1月至2016年1月我院收治的上消化道出血患者120例为研究对象，按照患者意愿分为对照组和研究组，，每组各60例。
其中对照组患者采用常规护理方法，研究组实施临床护理路径方法，并对两组患者的护理效果进行比较。
结果研究组总有效率明显高于对照组；研究组在相关知识的掌握程度、患者的治疗态度及对于护理的满意度方面明显高于对照组，研究组在住院时间及住院费用方面明显短（少）于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论在上消化道出血患者的临床护理中，临床护理途径取的护理质量明显优于传统的护理方法，值得临床推广。
[关键词] 临床护理路径；上消化道出血；护理满意度；常规护理方法上消化道出血是消化内科常见的危重症之一，严重时会危机患者生命，同样在救治后若采取积极的护理方案可极大的降低医源性伤害的发生，同时可进一步提高患者满意度。
临床护理途径（clinical nursingpathway，CNP）是将护理方式变得更加主动，同时也提高了护理质量，对于护理工作的开展具有积极意义[1,2]。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象选择2014年1月至2016年1月我院收治的上消化道出血患者120例，按照患者意愿分为对照组和研究组，每组各60例。
其中对照组男35例，女25例，平均年龄（42.1±6.7）岁。
研究组中男39例，女21例，平均年龄（42.1±6.3）岁。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组上消化道出血患者采用常规护理方案，研究组上消化道出血患者采用临床护理途径进行护理，其具体分为针对性采取措施进行护理，从入院开始制定入院指导、健康教育、饮食指导、病房陪护、不同阶段的护理及出院计划等。
（1）入院指导：积极主动的给患者介绍医院的相关情况，并记录患者的入院情况，向患者说明病况并为患者及其技术树立信心。
临床护理路径在上消化道出血护理中的应用
临床护理路径在上消化道出血护理中的应用摘要：目的：上消化道出血护理中临床护理路径的效果观察。
方法：选取2019年3月至2020年3月收治的72例上消化道出血患者，随机均分为对照组（常规护理）和观察组（临床护理路径），比较两组出血次数、止血时间、疾病掌握情况及护理前后生活质量。
结果：观察组出血次数低于对照组，止血时间短于对照组，且观察组疾病掌握及生活质量评分高于对照组，差异显著P＜0.05。
结论：上消化道出血护理中应用临床护理路径可降低其出血次数，缩短止血时间，有效改善患者的生活质量，值得推广。
关键词：上消化道出血；临床护理路径；止血时间；生活质量上消化道出血在临床中很普遍，其主要包括有十二指肠、食管、胆道的出血等，患者常见的表现为便血及呕血，若不及时进行治疗会对患者的各种器官造成严重影响，甚至威胁其生命，临床中其治疗的方法较多，如药物、手术、介入治疗等，该病除治疗外还应给予其有效的护理措施以防止再次出血，这对其病情恢复有非常重要的作用[1]。
本次研究主要观察上消化道出血护理中临床护理路径的观察。
1、临床资料1.1一般资料选取2019年3月至2020年3月收治的72例上消化道出血患者，随机均分为对照组和观察组，各36例，对照组男、女各21例，15例，年龄46-67岁，平均（55.6±4.5）岁，观察组男、女各20例，16例，年龄47-67岁，平均（55.4±4.3）岁，经对比两组一般资料显示无差异P＞0.05。
1.2方法1.2.1对照组常规护理：为患者发放健康手册根据其内容普及疾病的相关知识，监测其血压、心率等指标，同时给予其相应的心理、饮食等方面的的指导。
1.2.2观察组临床护理路径：（1）入院第1d，结合其实际情况为患者进行止血、补液等治疗，对于出血量大的患者应进行输血治疗，另外详细向患者讲解上消化道出血的基础知识，提高其认知水平，同时制定路径表分发给每一位患者，告知其路径表的方法、流程等，加强其配合度，以保证护理措施的顺利开展。
临床护理路径在上消化道出血患者健康教育中的应用
９ 尹 忠 元 ， 风 辉 ， 娟 ， 应 用 临床 路 径 对 肠 息 肉患 儿 及 家属 李 杨 等． 实施 健康 教 育【 ＿ 军 护理 杂 志 ，０ ７ ２ （２ ：２ ～ ２ ． Ｊ解放 ］ ２ ０ ，４ １ ）５ ８ ５９
１ 刘 玉 兰． 尿 病教 育 临床 路 径对 护 士 教 育 职 能 影 响 ［． ０ 糖 Ｊ 实用 糖 ］
再服。 第 ３ ４天
介 绍上 消 化 道 出血 的病 因 、 病 机 制 、 床表 现 、 疗 原则 、 项 检 查结 果及 意义 ， 患 者对 自己所 患 疾 病 有 发 临 治 各 使
大 致 了解 ， 除 紧张 、 消 恐惧 心理 。
第 ５ ６天 － 出 院前 ３天
介 绍各 种 治疗 的方 法 、 目的及 药 物 的作 用机 制 、 应用 方 法 、 意 事项 、 良反应 与处 理 措施 。 注 不 介 绍上 消 化道 出血 的常 见诱 因， 如何 避 免 ， 病 缓 解期 的饮 食 及 自我保 健 知 识 ， 疾 注意 合 理 营养 、 逸 结合 、 劳 保
临 床 护 理 路 径 应 用 于 急性 上 消化 道 出血 患 者 的 健 康教 育 解 程 度 高 ， 护 理 方 面 更 为 满 意 ， 疗 态度 好 ， 院 时 间较 短 （＜ ．５。 对 治 住 Ｐ ０ ）结论 ０ 中 ， 缩短 患者 的 住 院 天数 ， 高 护理 工作 质 量 和 效 率 ， 高 患 者 满意 度 。 可 提 提
需 进行 的健 康 教 育 内容 、 者 的需 求 反 复 评估 、 育 、 价 ， 至 患 教 评 直 患者 理 解 、 住相 关 内容 ， 做 出评价 和记 录 ， 记 并 出院 前对 每位 患 者 的健 康 教育 效果 及 对护 士 满意 度进 行 问卷 调 查 。 １ 评价 指标 ． ３ 护 理 效 果 ： 上 消 化 道 出 血 疾病 知识 的 了 解程 度 ， 护 理 方 对 对 面满 意 度 、 态 度及 行 为依从 性 ， 院 时间 等方 面进 行 评价 。 治疗 住
临床护理路径在上消化道出血护理中的应用分析
临床护理路径在上消化道出血护理中的应用分析目的探讨临床护理路径在上消化道出血护理中的应用效果，为临床护理路径在上消化道出血护理中的应用提供理论依据。
方法选取2015年9月～2016年9月在医院进行治疗的64例上消化道出血患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者32例，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施临床护理路径，对两组患者的症状密切观察，分析比较两组患者住院时间、医疗费用情况、护理效果情况。
结果观察组患者住院时间、医疗费用分别为（9.33±3.35）d和（2745±452）元相比于对照组的（14.36±4.28）d和（5016±568）元，观察组明显更低，观察组患者优良率为93.75%相比于对照组的78.13%，观察组优良率更高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床护理路径在上消化道出血护理中的应用效果显著，患者的生活质量和护理质量得到明显提升，治愈率和安全性得到提高，临床上值得推广应用。
标签：临床护理路径；上消化道出血；应用效果上消化道出血是一种常见的急危症，患者出现大量的状况时，患者的生命安全受到严重威胁，上消化道出血主要出现在十二指肠、胃等部位，症状是溃疡或穿孔，临床护理质量对于患者有着极其重要的作用[1-2]。
为探讨临床护理路径在上消化道出血护理中的应用效果，特选取64例上消化道出血患者作为此次研究对象，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年9月～2016年9月在医院进行治疗的64例上消化道出血患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者32例，其中，对照组患者男20例，女12例，年龄21～73岁，平均年龄（45.21±2.14）岁；观察组患者男22例，女10例，年龄21～75岁，平均年龄（45.26±2.15）岁。
两组患者在性别方面的基本资料、年龄方面的基本资料进行比较，组间差异无统计学意义（P>0.05）。
临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果
临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果作者：李保英凌云来源：《中国医药科学》2016年第04期[摘要]目的探讨临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果。
方法选取我院2012年1月～2015年6月收治的上消化道出血患者共67例，随机分为研究组33例和对照组34例。
对照组采用常规护理方法，研究组实施临床护理路径方法，比较两组患者的护理效果。
结果研究组总有效率为90.9%，明显高于对照组的70.6%；研究组在对疾病相关知识的掌握情况、患者的治疗态度方面，以及患者对于护理的满意度方面都明显优于对照组，研究组在住院时间及住院费用方面明显短（少）于对照组，差异均有统计学意义（P[关键词]临床护理路径；上消化道出血；护理；病房陪护管理上消化道出血是临床常见急危重症之一，急性大出血可危及生命，此类患者在及时救治的同时采取积极的护理干预能够有效防止医源性的伤害，使患者取得最佳的治疗效果。
恰当的护理又是抢救成功的重要环节。
临床护理路径（clinical nursingpathway，CNP）使临床护理方式由被动变得更加主动，高质量的护理要求另一方面也促使护士对自身的更高要求对护理工作质量的提高也具备积极作用。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年1月～2015年6月收治的上消化道出血患者共67例，按照患者入院先后顺序随机分为研究组33例和对照组34例，研究组中男20例，女13例，平均年龄（42.4±7.3）岁，其中十二指肠出血9例，食管出血8例，胃出血14例，其他2例。
对照组中男19例，女15例，平均年龄（41.3±6.1）岁，其中十二指肠出血8例，食管出血7例，胃出血16例，其他3例。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采用常规护理方法。
研究组实施临床护理路径方法，给予患者整体护理。
临床护理路径的制定及内容如下。
针对患者入院时间及具体个体情况，为达到最佳护理效果，制定临床护理路径计划表，内容包括：入院指导、健康教育、饮食指导、病房陪护、疾病各个时期治疗相关的护理、出院计划等。