逻辑快速解题技巧

逻辑快速解题技巧逻辑解题，快速拿分才是硬道理！I逻辑解题总原则：1. 最快选出最优项，为数学与语文节省时间。

2. 学会放弃1— 2道题。

每年真题都会有几道比较耗时的题。

对于这类题，除非备考时做过同类题，否则凭感觉走就行。

第一讲：在公式A→B （如是‘只有B,才A'，要先变换为‘如果 A,则B'）条件下，优先考虑：1. 肯定错误的（削弱）A→~B2. 肯定正确的（加强）~B→~A3. 加上B→A,有A--→ B4. 加上~A→ B, —定有B成立5. 其他形式，如~A→B，~A→~B等，仍然符合逻辑。

技巧：------------------------------------------------考题中如果可以刻画公式A→ B,我们就应从此打开思路，因为这是考点。

I最好刻画时，A与~A分别对应“肯定”与“否定”项，并且简单表达即可。

OK看例题。

（红色的地方需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键，真正考逻辑时需要的就是这种意识。

）例1.全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。

比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。

甲说："辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。

"乙说："今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。

"丙说："据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。

"丁说："第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。

"比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。

以下哪项最可能是该项比赛的结果？A. 第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

B. 第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。

C. 第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。

D. 第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

E. 第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。

［分析］刻画丁说的：~辽→山，如果错，则有~辽∩~山，那第一名就是河北，排除A、B、C, 并肯定丙对，由乙错，故选D=例2、一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。

在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。

由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。

”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？A. 在球迷们看来，球场上勇敢者必胜。

B. 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。

C 球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。

D 即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准。

E.在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。

［分析］刻画条件：赢→勇；刻画结论：~赢（输）→ ~勇（懦），可推出：赢一勇，所以必须假设条件：勇→赢，故选 A O例3.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。

乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。

丙：要么选派李经理，要么选派王经理。

以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：A. 选李经理，不选王经理。

B. 选王经理，不选李经理。

C. 两人都选派。

D. 两人都不选派。

E. 不存在这样的方案。

［分析］刻画甲：~李→~王（即王→李）；乙：~王→李；可推出一定要派李。

由丙知二者只能派一个，故选A。

例4.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。

如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？A. 如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。

B. 如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。

C. 如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川参加宴会。

D. 如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。

E. 如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

［分析］此类题一看，一定考逆否命题的运用。

A→B-→~B→~A,同此形式（A B前后交换, 且取非）的选项只有EO例5.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的。

基于以上事实，下列哪个判断必为真？A. H是北婆罗洲土著人。

B.H不是爱斯基摩土著人。

C. H不是北婆罗洲土著人。

D.H是爱斯基摩土著人。

E.H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。

［分析］此种类型，只须按此思路解题即可：H穿白，即“非黑”，结合“所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的”（A→ B-→ ~B→ ~A），所以“非爱”，故选 BO例6..某矿山发生了一起严重的安全事故。

关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。

乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。

丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。

丁：造成事故的直接原因是设备故障。

如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了A. 甲的断定为真，有人违反了操作规程。

B. 甲的断定为真，但没有人违反操作规程。

C. 乙的断定为真。

D. 丙的断定为真。

E. 丁的断定为真。

［分析］先刻画条件选项甲：设→违，如果错，则有设∩ ~违,验证乙：违∩ ~设（错）；丙: 设∩~违（对）；丁：设（对）。

与题干“只有一个人断定为真”矛盾，故甲才是唯一断定为真的人。

由丁错有‘ ~设’，结合乙错，则必有‘ ~违’，所以选B o例7.改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。

张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。

下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？A. 有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。

B. 有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。

C. 穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定关系。

D. 张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。

E. 白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。

［分析］刻画条件：白领→得体，结论：得体→白领，同例 2 （加强）对比，此题为消弱型，则有得体∩ ~白领。

故选B o例8.人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。

既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了。

下列哪项如果为真，最能反驳上述结论？A. 院晚上能源的费用比白天低。

B. 多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C. 晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

D. 护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

E. 手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也如此。

［分析］刻画：晚上做手术→风险小，要反驳（削弱）它，必须“否定后件”，即说明风险并不小，故选E。

（按此思路做题，针对性非常强）例9 •某市的红光大厦工程建设任务进行招标。

有四个建筑公司投标。

为简便起见，称它们为公司甲、乙、丙、丁。

在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。

甲公司经理说："我们公司最有可能中标，其他公司不可能。

"乙公司经理说："中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。

"丙公司经理说："中标的若不是甲公司就是我们公司。

"丁公司经理说："如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！"当标底公布后发现，四人中只有一个人的预测成真了。

以下哪项判断最可能为真？A. 甲公司经理猜对了，甲公司中标了。

B. 乙公司经理猜对了，丙公司中标了。

C. 甲公司和乙公司的经理都说错了D. 乙公司和丁公司的经理都说错了。

E. 丙公司和丁公司的经理都说错了。

［分析］同例6，先刻画丙说的：~甲→丙。

如果错，则~甲∩~丙，故甲错。

排除A、B,预测成真的只能是乙或丁经理了，排除 D b如果乙说的对，只能乙中标，那么此题无答案了，故乙错丁对，此题只能选CO例10.许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。

以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑？A. 光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。

B. 食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。

C. 美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。

D. 有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口特别是不新鲜的蔬菜和水果E. 世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装。

［分析］刻画：透明可看到→所以安全。

要质疑（削弱）它，必须“否定后件”，即这样并 不安全，正好是A 项的意思。

GCT 考试逻辑推理能力解题技巧问：一般来说，逻辑的解题程序有什么规律？ 答：我认为 读取→抽象→推理”是逻辑答题的三步曲,即第一步是快速读取题干与问题；第二步是抽象出题干的逻辑主线；第三步是根据问题要求，结合题干 逻辑主线与备选选项推理出答案。

子里（即记住前提、结论和假设）。

题干的大部分推理错误你都能识别，比如假设错误。

当你能用自己的 话复述推理时，即使你还没读问题，你通常也能臆测到问题会问什么。

用自己的话复述能帮你理解题干 的意思。

一般说来，题干经常将很简单的问题描述得很复杂以增加难度；用自己的话来复述能帮你理解 文章的意思。

一旦你用自己的话复述，问题就变得很容易理解。

■'可：读懂题干后，怎么来针对问题进行选择答案？ 答：用自己的话复述作者推理之后，还得评价这个推理的有效性。

也就是在阅读题干的过程中一定要注意寻找推理的假设。

在此基础上，在看选项之 前，针对问题，你就可以在读完题干时想想正确答案应该是什么？在你读完题干和问题之后，你可能在 脑子里对答案有了一个概念。

不过这只完成了一半，选项中你必须找出一个和你臆测中最相似的那个选 项。

这些选项经常用复杂的语言表述而且充满陷阱。

当然，读选项也能帮你较好地理解文章推理，特别 是你读完题干后仍然不理解时。

即使你对正确答案没有概念，也别泄气。

找出明显错误的选项，排除它，就能提高你正确的概率。

■可：怎样识别迷惑性选项？ 答：对命题者来说，编一个错误的选项容易，但要编一个以假乱真的 迷 惑性选项”却很不容易。

对此，命题者的一个好办法就是在范围上做文章，这样不仅可以迷惑考生，出题 也不用花很多时间。

这些选项的特点是：和正确答案很相近，但范围宽了或者窄了，或者干脆就和正确 选项正好相反。

一是，范围陷阱。

当你必须界定文章的范围时， 你就有必要先知道一下我们所指的 范 围”。

其实，你在总结文章主题的同时也在界定范围。

一旦你知道了文章的主题，你也已经界定了文章的主题。