交往与空间读书报告
交往与空间
《交往与空间》读书报告《交往与空间》国际知名的城市设计专家，扬•盖尔不免用专业语汇阐释他25年来的研究成果，其中不乏“公共空间”“环境设计”“公共生活”这样的语汇，而读者只需3个小时便能通过丰富的图示、文字叙述对这些专业术语产生深刻理解。
然而在学校的推荐下，我看完了这本《交往与空间》，内容上绝对是丰富多彩，结构上严谨，可以说是一本惊天地泣鬼神的好书。
这一本书我们只需要3个多小时即可阅读完成，但是我们可能花一辈子也不能深层次的理解他的意义。
言简意赅，给读者一种独特的规划视角。
全书共有四个章节，户外活动的三种类型。
第二章从规划的先决条件的问题出发。
第三章从集中或分散，城市与小区规划出发。
第四章步行空间；逗留场所；细部规划。
在许多情况下可以发现，物质环境能不同程度地影响居民的交流与互动。
物质环境自身可以设计成阻碍乃至扼杀所要求的接触形式。
相反，物质环境也可以设计来为更加广泛的交往机会创造条件。
物质环境的一些小小的改观，往往能显著地改善城市空间的使用状况。
扬•盖尔把人的活动分为必要性活动、自发性活动和社会性活动。
每一种活动类型对于空间物质环境的要求都大不相同。
必要性活动包括那些有点不由自主的活动，如日常生活中的上学、上班、购物、等人、候车、出差等，也就是人们在不同程度上都要参与的活动。
一般地说，日常工作和生活事务属于这一类型。
在各种活动之中，这一类型的活动大多与步行有关。
因为这些活动是必要的，它们的发生很少受到物质环境的影响。
经过调研与观察，在中铁一局集团太乙路东院小区户外空间中，中青年人一般进行着必要活动。
社会性活动指的是公共空间中依赖于他人参与的各种活动。
五花八门的活动产生于不同的空间环境。
人们在同一空间中徘徊、流连，就会自然引发各种社会性活动如半场休息的社会性活动，这就意味着改善空间中的必要性活动和自发性活动，就会间接地促进社会性活动。
在居住区中人们与邻居交谈、打招呼、带小孩，神情是悠闲的，放松的。
37《交往与空间》读后感
37《交往与空间》读后感话题：交往与空间，心理学家《交往与空间》一书出版于1971年，作者杨·盖尔（Jan Gehl）教授是国际知名的城市设计专家，多年来一直担任丹麦皇家艺术学院的建筑学院城市设计系主任。
全书共四章，首先分析户外活动的种类和需求动因，其次从宏观到微观的角度剖析场地规划的原则，最后提出一些关于场地设计的见解。
1.建筑室外空间的生活户外活动的类型：户外活动的三种类型:1.必要性活动——各种条件下都会发生。
2.自发性活动——只有在适宜的户外条件下才会发生。
3.社会性活动——在公共空间中有赖于他人参与的各种活动。
不同程度的接触强度：高强度亲密的朋友必然性朋友↓熟人随机性偶然的接触↓低强度被动式接触（“视听”接触）组织性结论：1. 户外活动主要是位于强度列表下面的低强度接触，也就是说很多接触都是浅层次的。
2. 低强度的接触是进一步发展其他交往形式的起点，这种发展不是事先计划好的，而是自然发生的，难以预测。
3. 关注这些低强度接触，是为了可以深化人们的交往方式，使得城市空间更加有活力，是我们的设计的出发点和终点。
户外活动的定量研究参考书目，得到墨尔本街头生活研究数据活动与行为的习惯：1. 举例：马路上画家在地面上作画的过程中，总是吸引了众多的围观者，一旦画家离开了这个区域，人们便毫不犹豫地从画上面踏过。
音乐也是如此，从唱片商店门口的音箱中飘出的音乐毫不引起人的注意，而手舞足蹈的街头艺人总会赢得过人的浓厚兴趣。
2. 《交往的天性》——人们不只是去看建筑，更主要的是去看别的人。
人们天生就是彼此面向的人的。
结论：1.人们在户外逗留的时间越长，他们邂逅的频率就越高，交谈也越多。
2.低强度的接触是社会交往的基础。
3.通过规划决策可以影响活动的类型。
既可以通过改善户外活动的条件创造出富有活力的城市，也可能破坏户外活动的环境，使城市变得毫无生气。
2. 规划的先决条件社会关系与建筑布局1. 社会交往的形成与否主要取决于居民之中是否在经济、政治或意识形态方面有共同兴趣，如果找不到这些因素，就没有互相的交往的基础。
《交往与空间》读书报告1
《交往与空间》读书报告1《交往与空间》读书报告第一部分：本书简介本书由国际知名的城市设计专家、丹麦皇家艺术学院建筑学院城市设计系主任扬·盖尔写于1971年，何人可根据1987年的英文版翻译，于1992年由中国建筑工业出版社出版。
该书是北欧出版的最为成功的有关环境设计的名著之一。
“户外活动以及影响它们的种种户外环境条件，就是本书的主题。
”书中对人们如何使用街道、人行道、广场、庭院、公园等公共空间,以及规划与建筑设计如何支持或阻碍社会交往和公共生活,进行了广泛的分析研究,论述了日常社会生活对物质环境的特殊要求,提出了创造充满活力并富有人情味的户外空间的有效途径。
最重要的是，本书着重从人及其活动对物质环境的要求这一角度来研究和评价城市和居住区中公共空间的质量,在从住宅到城市的所有空间层次上详尽分析了吸引人们到公共空间中散步、小憩、驻足、游戏,从而促成人们的社会交往的方法,提出了许多独到的见解。
第二部分：书中内容第一章主题：“建筑室外空间的生活”。
本章以户外活动为基点，从宏观层面概述了物质环境和户外活动之间的关系。
本章首先讲述了户外活动的三种类型——必要性活动、自发性活动和社会性活动以及每一种类型活动对于物质环境的要求，指出建筑师和规划人员能通过适宜的空间环境的塑造影响人们相遇以及观察和倾听他人的机遇，这种机遇构成了其他形式交往的背景和起点。
在一定程度上,通过物质环境的设计,至少可以在三个方面影响城市空间及住宅区的活动模式,即在地理、气候、社会等特定条件下,可以影响使用公共空间的人和活动的数量、每一活动持续的时间以及产生活动的类型。
然后，作者阐述了不同历史阶段城市规划的原则和建筑取向是如何影响户外活动、特别是社会性户外活动的，这些阶段包括强调物质与社会方面的中世纪、重视视觉形式方面的文艺复兴时代、生理及功能方面的功能主义时代以及“晚期现代主义”的规划思想，并指出当代社会状态下室外空间生活要求仔细规划物质公共空间，以适宜于日常生活和公共活动的进行。
《交往与空间》读书报告
国内外住区案例
PART THREE
佛罗里达州Seaside小镇
风景与道路最有 益于所有居民
街道与步行道可通向 海滩和城镇中心
社区服务半径 0.4—0.6KM
规划设计原则
鼓励社区间相互联系， 明确社区中心
城镇格局，遵循”五 分钟“步行原则
优先布置公共空间 和文化教育机构
道路交通体系的综合，看似杂乱但是能够 和谐共处，为人们得到日常生活提供便利 的街道。 同时道路系统鼓励社区之间的相互联系。
规划的先决条件
公共关系建立的触发点寻找一种或多种有意义的共同点，如共同经历，共同兴趣，共同活动。
住宅、组团、居住区、居住小区不同层级建立起来，是希望加强社区感，和整个组团的各项
自主活动； 由不同的心理感受、个人基本需求，形成不同的建筑布局； 因此，不同领域安全、从属感的建立：公共空间、半公共空间、半私密空间、私密空间。
《交往与空间》读后感
2016-03-07汇报
1
《交往与空间》节选
C
ONTENTS
2
《交往与空间》启示
目 录
3
国内外住区案例
《交往与空间》节选
PART ONE
建筑室外空间的生活
户外活动的三种类型： 必要性活动 自发性活动 社会性活动
建筑室外空间的生活
必要性活动——各种条件下都会发生 它们的发生很少受到物质构成的影响,相对来说与外部环境关系不大,参与者没有选择的余地。 包括了那些不由自主地活动,如上学、上班、购物、等人、候车、出差、递送邮件等。日常 工作和生活事务属于这一类型。
社区主干道实行人车分行，车辆可从入 口处直接进入地下车库，社区内部商业 街区次要道路采取人车混行与步行两种 形式。 人车混行街道布置与可移动景观盆栽相 结合，在满足人行车行的前提下，控制 街道尺寸，约18m。
交往与空间
《交往与空间》读后感一建筑室外空间的生活扬盖尔将我们在公共空间中的户外活动归为三类：必要性活动，自发性活动和社会性活动。
第一类好理解，就是生活中你必须要面对和处理的事务，例如上学上班等不太因为环境因素影响而发生改变的活动，第二类则是人们在有参与的意愿并且时间地点都允许的情况下发生的活动，如散步等自发性活动，而第三类则是在第二类的基础上再加一点，“有其他人参与”。
（也可以分为两类：必要性活动和非必要性活动）第一章的核心就在于“在良好的户外空间中非必要性活动会大量增加从而增加城镇活力的现象下规划师和建筑师应该致力于对户外空间进行良好规划”.其原因很简单，户外活动由交往需求产生，而良好的活动又反过来促进交往需求的膨胀，（吸引更多人参加）。
人的社会属性决定了与人相处共同参与的非必要性活动会给人带来满足感，在此条件下，一个好的公共空间便是加快上述这个化学反应的催化剂。
因此，扬盖尔再三强调的创造或改造物质条件来促进公共活动无疑是正确的。
二规划的先决条件在第一章中便已点明，建筑或规划只是促进交往的催化剂，他只能在有限的范围内引导活动的发生。
（当然，也能极大地阻碍乃至于断绝活动的发生）在这一章以及之后的几章中，扬盖尔提出的问题更偏向技术性。
他提出：“真正好的建筑和规划必然满足理想社会结构和物质结构完美结合的条件，才能更好地促进户外活动的产生。
”而一旦活动产生，在物质条件适宜的情况下，活动更会像滚雪球似的越滚越大，反过来，没有发生活动的街区里，人们倾向于不出去参加活动。
那么对于一个想要规划好的规划师而言，我们应该注意一些什么呢？他又说明了一些人类生理上的规律，。
例如，水平方向的视线比竖直方向更宽广；人们行走时视轴线向下偏移10度；100米的社会性视域；0~3.75以上的社会距离等等，规划师在了解这些规律的同时，也应注意这些对于人的活动的影响。
三集中或分散：城市小区规划这一张讨论了影响人与活动集中分散的一系列规划决策。
交往与空间读后感
《交往与空间》读后感《交往与空间》是一本由美国社会学家埃里克·卡尔林（Erving Goffman）所著的重要著作。
这本书主要是关于人类社会中个人与个人之间的交往以及这种交往过程中发生的各类现象的研究。
作为一名社会学家，卡尔林从实地调研、观察和对话中提取真实数据和案例，通过对这些数据和案例的深入分析，揭示了人们在交往中所面临的种种困境和问题。
在读完这本书之后，我对人际交往和社会互动有了更深入的理解和思考。
在《交往与空间》中，卡尔林首先讨论了一个非常重要的概念——个人空间。
个人空间指的是每个人在与他人交往时所保持的一定距离范围，这个距离范围受到文化、性别、社会地位等多种因素的影响。
卡尔林指出，对于每个人来说，个人空间是一个非常重要的社会交往规则，违背这个规则可能会引起他人的不悦和抗拒。
同时，卡尔林还强调了个人空间对于构建人际关系的重要性。
当人们在交往中能够尊重他人的个人空间，并且合理地处理自己的个人空间与他人之间的关系时，才能建立良好的社会关系。
此外，卡尔林还讨论了人们在公共场合和私人场合中对个人空间的不同需求。
在公共场合，人们往往需要与他人保持一定的距离，以避免冲突和产生不适；而在私人场合，人们通常希望与亲密的他人保持更为密切的接触，以增进亲密感和互信。
卡尔林通过对不同场合下人们对个人空间需求的揭示，展示了个人空间在社会交往中的重要作用，以及在不同场合中的适用性和灵活性。
除了对个人空间的研究，卡尔林还深入探讨了人们在交往过程中所展示的各类行为和表现。
他指出，个人在交往中通常会通过言行、姿势、面部表情等方式来表达自己的意图和态度。
同时，他还提出了“前台”和“后台”的概念，指的是人们在交往过程中在公众场合和私人场合所展示的不同行为。
这个概念揭示了人们在交往过程中为了满足社会期望或保护个人隐私而进行的自我调节和表演。
通过对这种前台和后台行为的观察和研究，我们能够更好地理解人类社会的运作机制以及个体在其中的角色和身份。
交往与空间读书报告
感谢聆听
水平视域比竖向视域要宽广得多。如果一个人向前看,可以观察到两侧各自近90°水平范围内正在发生的事情。向下 的视域比水平视域要窄得多,向上的视域也很有限,而且还会减少得更多一些。为了看清行走路线,人们行走时的视轴 线向下偏了10°左右。人们在街上行走时,实际上只看见建筑物的底层、路面以及街道空间本身当时发生的事情。 因此,观看的对象必须是在与观众大致在同一水平面的前方
3. 集中或分散：城市与小区规划
集中或分散
如果活动和人能集中起来,单个的活动就可以相互激发。在场的参与者也 就有机会体验和投入别的活动，自我强化的过程便由此而生。 建筑布局以及入口安排与人行道和户外活动区域的关系是活动集中与否 的决定性因素。 大多数人每次步行的活动半径通常为400～500m；根据不同情况,人们可 能看清别人和活动过程的距离在20～100m的范围之内。 在尺度问题上 通过建筑物和功能设施的布局,形成尽可能紧凑的公共空间体系和尽可能 短捷的步行交通及感觉经历,就可以将人和活动集中起来。
1. 户外活动主要是位于强度列表下面的低强度接触，也就是说很多接触都是浅层次的。
2. 低强度的接触是进一步发展其他交往形式的起点，这种发展不是事先计划好的，而是自然发生的，难以预测。 3. 关注这些低强度接触，是为了可以深化人们的交往方式，使得城市空间更加有活力，是我们的设计的出发点和终点。
当代社会状态下的室外空间生活
《交往与空间》读书汇报
• 《交往与空间》一书出版于1971年，作者杨·盖尔（ Jan Gehl）教授是国际知名的城市设计专家，多年来一 直担任丹麦皇家艺术学院的建筑学院城市设计系主任。
交往与空间读后感
《交往与空间》读后感《交往与空间》是一本关于人际交往与社交空间的书籍，通过对社会心理学和空间理论的深入探讨，揭示了人际交往中空间的重要性以及其对人际关系的影响。
在阅读这本书之后，我深受启发，对人际交往和空间的理解有了新的层次。
首先，书中强调了空间在人际交往中的重要性。
我们都知道，人与人之间需要适当的距离，这种距离既不太近也不太远，才能够让彼此感到舒适。
书中提到了个人空间、社交空间和公共空间这三种不同的空间概念，并详细解释了它们在人际交往中的作用。
个人空间是指每个人都有的私人领域，它可以是家庭、办公室或者个人工作区域等；社交空间则是人与人之间的交互空间，例如餐厅、咖啡厅等公共场所；而公共空间则是大家共同分享的社会空间，如公园、广场等。
这些不同的空间对人际关系和交往方式都有着重要的影响。
通过了解和尊重他人的个人空间，我们可以建立更好的人际关系，避免冲突和不必要的摩擦。
其次，书中还谈到了空间的非语言传递信息的作用。
据研究表明，人们在交往过程中，除了通过语言表达外，还通过肢体语言、眼神交流等非语言方式来传递信息。
而这些非语言信息中，空间的运用起着重要的作用。
例如，当我们在与他人交谈时，面对面的距离及角度可以传递出亲近与疏远的信息，而不同的坐姿和姿态也会对交流产生影响。
我们需要了解并认识这些信息，以便更好地理解他人的意图和情感，并能够更好地与他人进行沟通和交流。
此外，《交往与空间》还提到了空间的塑造力。
空间不仅仅是一个客观存在的物理概念，它同时也可以被个体主观地塑造和利用。
例如，一个良好的家居环境可以营造出舒适、和谐的氛围，促进家庭成员之间的交流和理解。
而在工作环境中，合理规划的空间布局也能够提高员工的工作效率和工作质量。
因此，通过充分利用和塑造空间，我们能够改善人际交往的品质，创造更有利于交流和合作的环境。
最后，《交往与空间》给了我很多关于提升人际交往能力的启示。
书中认为，要成为一名优秀的沟通者和交际者，我们需要关注自己的个人空间并学会尊重他人的个人空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《交往与空间》读书报告城规0701 10宋雨珈12魏妤静作者简介：扬·盖尔（Jan Gehl），1936年生，建筑师、丹麦皇家艺术学院的建筑学院城市设计系高级讲师。
扬·盖尔先生曾在爱丁堡、维尔纽斯、奥斯陆、多伦多、卡尔加里、墨尔本、珀斯、伯克利、圣何塞、瓜达拉哈拉、北京、长沙、东京等地的大学讲学，并在欧洲、北美、澳大利亚和远东地区进行设计咨询。
他出版的著作包括《新城市空间》、《公共空间·公共生活——哥本哈根1996》等，并获伊德拉（Edra）场地研究奖。
为表彰他对城镇规划的杰出贡献，国际建筑师联盟向扬·盖尔先生颁发了帕特里克·阿伯克罗姆比（sir Patrick Abercrombie）奖，爱丁堡的海里亚特一瓦特大学授予他荣誉博士学位。
时代背景：本书最早于1971年出版，对斯堪的纳维亚及欧美其他地区的城市及居住区的规划设计产生了广泛影响。
尽管在该书出版时人文价值的积极支持者还为数不多，但几十年间，建筑师以及其他人士对于扬·盖尔所苦心维护的这些价值越来越感兴趣并且重视。
先后被译成英文、日文、意大利文、荷兰文、挪威文、捷克文等多种文字，并在许多国家被列为建筑学及城市规划设计专业学生的必读书目。
著名建筑师拉尔夫·厄斯金（Ralph Erskine）称本书为“有特殊重要性的著作”，他表示，本书对所有专修或者是涉猎建筑学和社区建设的学生来说，无论他们的年纪和背景如何，阅历长短，都是一部经典的著作。
目录框架：第一章建筑室外空间的生活户外活动的三种类型建筑室外空间的生活户外活动与户外空间的质量户外活动与建筑取向当代社会状态下的室外空间生活第二章规划的先决条件社会关系与建筑布局知觉、交流与尺度室外空间的生活——一种过程第三章集中或分散:城市与小区规划集中或分散综合或分解吸引或排斥开放或封闭第四章步行空间·逗留场所·细部规划步行空间——逗留场所步行驻足停留小坐观看、聆听与交谈各方面宜人的场所柔性边界核心内容与思想：一、建筑室外空间的生活在第一章讲述建筑室外空间的生活时，扬·盖尔首先认为公共空间中的户外活动可以划分为三种类型:必要性活动、自发性活动和社会性活动。
每一种活动类型对于物质环境的要求都大不相同。
他还认为被动式接触（仅以视听感受他人）是最广泛的社会性活动，这种低强度的接触是进一步发展其他交往形式的起点，首要的先决条件就是相聚在同一空间。
低强度的接触还是一种深化交往的可能方式，能保持业已建立起来的接触机会（促进邻里交往，与同事建立保持友谊），此外还能帮助人们获取有关社会环境的信息。
扬·盖尔还认为户外活动的内容、特点受到物质规划很大的影响，地理、气候、社会等特定条件会具体影响到公共空间使用者的数量、活动的数量、每一活动持续的时间以及产生活动的类型。
对于与户外活动有关的发展模式和城市规划思想，扬·盖尔列举了中世纪以后的欧洲城市发展的3个时期：重视物质与社会的中世纪、重视视觉形式的文艺复兴时期、重视生理及其功能的现代主义时期。
中世纪时期的城市几乎没有被真正规划过，但正是因为如此，它们才能按照市民们自己的意愿自行建设，并在数百年的缓慢发展中不断调节最终使物质环境适应于城市的功能。
这些自然形成的城市空间具有非常罕见的内在质量，至今仍能为户外生活提供极好的条件。
文艺复兴时期出现了专业的规划师，在规划最强调的是城市和建筑的视觉表现；现代主义时期由于近代工业技术的作用，功能至上成为规划的主流思想，从而导致了心理及社会方面因素的忽视，出现了许多规整、空旷、没有生气的城市空间。
中世纪城市的设计对户外活动的重视和之后的文艺复兴与现代主义时期对户外活动的忽视所造就的城市产物是截然不同的，从中可以看出日常生活的户外活动对城市的重要影响。
二、规划的先决条件在这一章节中扬·盖尔认为规划应该是一个宏观微观因素交叉考虑的过程，简化来说可以是社会关系和个体感受，这两者都与建筑布局有着密切的关系。
扬·盖尔认为错误的空间布局形式会扼杀社会关系的发展，但空间形式对社会关系的发展不具有促进作用。
社会交往的形成与否主要取决于居民之中是否在经济、政治或意识形态方面有共同兴趣。
但在许多情况下都可以发现,物质环境能不同程度地影响居民的社会状态。
物质环境也可以设计来为更加广泛的交往机会创造条件。
这样,社会关系就能和建筑布局相互协调起来。
正是在这种情形下,才可能观察到公共空间的作用和户外生活。
这种可能性既可以受到抑制,也可以受到促进。
杨盖尔以一些居住区进行实际调研考察，分析了社会结构与建筑布局的相互作用，并且提出各种类型公共空间之间应当有一个和缓、流畅的过渡区。
社会交流活动的产生一部分取决于个体的感受，包括知觉、感知的方式和感知的范围，这些对于规划设计来说同样是重要的先决条件。
书中总结了5种抑制和促进接触的形式，如上图所示。
另一方面，每个人、每项活动都能影响和激发别的人和事。
也可以通过两句话来概括户外活动发生的规律：“有活动发生是由于有活动发生”，“没有活动发生是由于没有活动发生”。
室外空间生活的激发要通过改善户外活动环境质量来提高人和活动的数量以及户外逗留时间。
三、集中或分散：城市与小区规划如果活动和人能集中起来,单个的活动就可以相互激发。
在场的参与者也就有机会体验和投入别的活动，室外空间自我强化的过程由此而生。
以此为基础，第三章着重讨论影响人与活动集中或分散的一系列规划决策。
杨盖尔提出，应当集中人的活动，而不是集中建筑。
从小、中、大三个尺度出发，通过街道、广场、公共空间、大学校区、居住区、交通结构等多角度的分析，阐述如何让“社会活动”集中起来。
此外，杨盖尔还指出“集中”并不意味着在所有情况下都应该追求集中，相反，在许多场合下都不应集中。
例如，为了保证城市活动在城市中各个较大的地区更均匀地分布，以及作为繁华空间的补充而建立安宁、清静的空间时，就不必集中。
四、步行空间·逗留场所·细部规划本章主要讨论的问题是如何在步行空间中安排人的步行流线、怎么设计逗留场所以及如何在细部上花心思做出人们热爱的形式。
作者认为生活始于足下，几乎所有有意义的社会活动、深切的感受、交谈和关怀都是在人们停留、坐着、躺卧或步行时发生的。
步行既是人们转换空间位置的方式，同时也是交往活动的开端和载体。
作者还认为人的活动在时间和空间上的集中是任何事情发生的前提，但是更重要的是什么样的活动得以发展。
仅仅创造出让人们进出的空间是不够的，还必须为人们在空间中活动、流连，并参与广泛的社会及娱乐性活动创造适应的条件。
本章还给出了许多日常活动相关的数据和现象分析，对于实际设计中制定尺度等数理化问题有直接的参考作用，例如：为了考虑老年人上街步行一段距离需要坐下来休息，通常应每隔100米设置一张座椅；人们喜欢在有依靠物的地方停留；人们常常将自己置身于“观众”的位置来观看街道上他人的活动，因此沿建筑立面的地区和一个空间与空一空间的过渡区非常受欢迎；建筑物的凹处、门廊等可以提供局部隐蔽又有良好视野的场所也是人们乐于停留的地方。
作者还强调户外环境的每一部分都起着关键的作用，从每一处空间的设计直至最小细部的处理都是决定性的因素。
设计师不能忽视最常见的日常生活细节，它们往往才是最重要的。
特色分析：传统的城市研究通常从空间形态构成的角度以及经济学的角度出发，而扬·盖尔在本书中从社会学角度出发，运用行为空间学和环境心理学的知识，着重从人及其活动对物质环境的要求这一角度来研究和评价城市和居住区中公共空间的质量，在从住宅到城市的所有空间层次上详尽地分析吸引了人们到公共空间中散步、小憩、驻足、游戏，从而促成人们的社会交往的方法，提出了许多独到的见解。
本书所传达的理念是：城市设计需要以人为核心，关注社会交往和环境质量的全面改进，并从艺术、文化和生态等方面进行设计，才能真正提高城市的空间品质、景观形象艺术和人们的生活质量。
空间与交往是紧密联系着的，空间是为人们的交往而服务的，这个理念也恰好与我国传统的“以人为本”的思想不谋而合，也可以说，此类正确并且符合自然与人类活动规律的设计理念是无处不在的。
节点品读：扬·盖尔在书中总结了许多人们在公共空间中的行为特征，并从行为心理学的角度阐述了步行空间布局营造的技巧，让人折服。
例如在“步行空间、逗留场所、细部规划”一章中，作者就步行距离、步行路线及空间的序列对行人产生的心理影响进行透彻的分析，并提出能够积极引导人们展开社会交往的合理步行街空间布局。
对于步行距离他写到，大量的调查表明,对大多数人而言,在日常情况下步行400～500m 的距离是可以接受的。
对儿童、老人和残疾人来说,合适的步行距离通常要短得多。
而在特定条件下,确定适当距离的关键不仅是实际的自然距离,更重要的是感觉距离。
看上去平直、单调,而且毫无防护的一段500m小道会使人觉得很长、很枯燥。
但是,如果这段路程能给人各种不同的感受,同样的长度就会使人觉得很短。
例如街道可以稍有曲折,使空间更加紧凑,行走的距离就不会一目了然,从而为步行创造出良好的外部条件。
因此,合适的步行距离不仅与街道的长度有关,而且与道路的质量有关,包括道路的防护情况以及道路给人的感觉。
而在步行路线的设计上，他认为，当去远处目的地的路程一览无遗时,步行就会索然无味；但是,如果看得见目的地而又不得不绕行,则更令人扫兴和不悦。
他还主张线路设计不要让步行者看到远处的目标,但又要保持大方向朝着目的地。
此外,在看得见目的地时,应该遵从短捷的原则,选择最直接的线路。
空间序列注重的是人在行进中对空间的感知和体会。
具有变幻的街道空间和小型广场的步行网络常常能产生一种心理作用，使步行距离似乎变短了,步行的路程被自然地划分成若干很轻松就走过的阶段。
人们关注于从一个广场到另一个广场的运动,而不是步行距离究竟有多长。
此外，当采用小空间穿插,即在大小空间之间形成连续与对比时,就大大提高了体验大空间的质量。
但是,如果从整体上看要使规划保持宜人的尺度,就要求小空间是真正的小空间,否则大空间就会变得大而无当。
应用衍生：书中提到的许多设计出发点、设计手法、设计理念可以说对于建筑设计人员来说能起到很好的启发作用，在传授经验的同时也能引发更多设计师对建筑“人性化”的思考。
虽然欧洲和我国的情况有差异，但书中大多数说的是广泛性的问题，并没有带上欧洲的独有文化或地理特征，因而许多经验同样值得我们参考。
在市场经济主导的当今中国，建筑、规划设计已逐步沦为一种商品，许多设计都带上了“甲方意志”，然而甲方的意愿有好有坏，但大多数还是朝着经济效益或是宏伟形象看齐的，而本书中所说的许多人性的考虑就不一定能引起足够的重视。