从自由主义看美国霸权
美国独立战争的自由主义宣言与实践
美国独立战争的自由主义宣言与实践1776年，美国独立战争爆发。
这场革命不仅让美国从英国的统治中独立出来，更奠定了民主、自由、平等等自由主义思想的基石，影响深远。
本文将从自由主义宣言与实践两个方面来探讨美国独立战争的意义。
一、自由主义宣言自由主义思想在美国独立战争中有着至关重要的地位。
最著名的自由主义宣言之一，就是《独立宣言》。
这份宣言由美国开国元勋中的托马斯·杰斐逊所撰写，宣告了美国独立的诞生，并阐述了自由、平等、追求幸福等基本人权的概念。
《独立宣言》的发布，标志着自由主义思想在美国独立战争中的顶峰时期。
除了《独立宣言》以外，还有许多其他的自由主义宣言在美国独立战争中发挥着至关重要的作用。
包括《封闭港口法案》、《农民的抗议书》等等。
这些文献可以说是美国独立战争中自由主义思想的一部分，不仅激励和团结了当时的美国独立战争双方，也为后来美国民主政治的发展奠定了基础。
二、自由主义实践美国独立战争不仅仅是一场群众性的革命，更是一个人权保障的实践过程。
美国独立战争胜利后，美国人民建立了新的政治制度，创造性地实现了人权的保障。
首先是言论自由的保障。
美国独立战争胜利后，美国政府在宪法中高度重视了公民的自由。
第一修正案规定了言论自由、新闻自由、宗教信仰自由等基本的个人权利保障。
这种自由主义的思想和制度的实践，直接推动了美国社会的进步和发展。
其次是个人财产权的保障。
美国独立战争胜利后，人民对财产权的保护更加注重。
美国宪法规定私有财产的权利，保护个人对财产的所有权。
这种保护财产权的自由主义思想，使美国社会逐渐形成了受政府和公众监督的市场经济制度。
最后是平等权利的保障。
美国独立战争胜利后，美国政府开始关注平等权利的保障。
在美国宪法中规定了公民平等的权利，反对种族和性别歧视，并保证各个州内的公民地位平等。
这种平等权利的自由主义思想，有效地促进了美国后来的民主制度。
总体来说，美国独立战争的自由主义宣言和实践，成为了全世界自由主义思想的重要篇章。
美国的霸权主义从哪里来
美国的霸权主义从哪里来美国的霸权主义源自多个因素，包括其强大的经济实力、扩张主义政策、军事优势、文化输出等多方面的因素。
以下是对美国霸权主义来源的详细分析：一、经济实力美国经济实力雄厚，国内生产总值一直位于世界第一位，外汇储备丰富，金融体系发达，科技实力居世界领先地位。
这些经济实力使美国在国际政治舞台上具有很大的影响力，在国际经济中占据主导地位。
其在国际金融机构、贸易组织中的话语权很大程度上取决于经济实力。
美国的经济霸权使其能够通过经济手段对其他国家施加影响，获得国际政治主导地位。
二、扩张主义政策美国历史上一直主张西进与扩张主义政策。
自19世纪开始，美国的西进运动带来了土地的扩张和领土的增加。
在20世纪，美国进行了一系列的外交政策以扩大自己在国际上的影响力，例如《门户政策》、《新政策》、《和谐大洋政策》等。
美国还通过对外援助、军事干预等手段，试图扩大其在国际事务中的话语权和影响力。
这些扩张主义政策对于美国的霸权主义有着明显的推动作用。
三、军事优势美国一直致力于维护自身的军事优势地位。
美国军事实力雄厚，拥有世界最强大的军事力量，其军费开支一直处于世界第一位。
美国在全球范围内建立了大量的军事基地，并在各个战略要地部署了大量的军事力量。
美国还通过军事联盟、军事援助等手段扩大自己的军事影响力。
这种军事优势使得美国能够通过武力手段来主导一些国际事务，并对其他国家施加影响。
四、文化输出美国在文化输出方面也具有很大的优势。
美国文化在全球范围内具有很大的影响力，美国电影、音乐、文学、时尚等都对全世界产生着深远的影响。
英语作为全球通用语言，也在一定程度上加强了美国文化在国际上的传播和影响力。
美国通过文化输出，能够塑造全球民众的价值观、生活方式，间接影响其他国家的政治、经济和社会发展。
这种文化输出也可以视为美国霸权主义的一种表现。
五、国际组织、体系的塑造美国一直在国际组织和国际多边体系中扮演着重要角色，如联合国、国际货币基金组织、世界银行等。
美国霸权
美国霸权主义美国是当今世界唯一的超级大国，拥有世界最强大的军事力量：现役兵力总数为136.58万人，在全球30多个国家设有203个军事基地和军事设施，21个作战旅部署在海外。
崇尚武力是美国的主流文化和传统。
美国自独立后至现在，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。
除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此而形成了美国人的一种战争经济观：战争是国家最好的一种战略性投资。
美国自认自己本质上是一个良性霸权，不会象历史上那些邪恶霸权那样滥用自己的力量，且能为国际社会提供彼此受益的公共秩序。
因而美国积极在全球有利益回报的地区充当和平维护者和世界警察，并认为维护和平的最好办法是动用军事力量。
被胜利冲晕了头脑的美国，如今想打击谁就打击谁。
世界力量对比因而显得严重失衡，缺乏对美国超强力量的有效制约。
多种力量制衡形成的秩序才是民主制度的基础，民主永远是独裁与霸权的对立面。
如今在一个权力不受制约的国际社会里，谁能保证美国不会滥用自己超强的力量？对全球人民来讲，美国离国际民主已越来越远！不稳定与危险因素潜伏在美国的单极霸权之下。
冷战后，一提起霸权，人们首先甚至唯一想到的是美国。
今天美国的全球霸权地位，是许多国内外因素合力的产物，包括“天赋”的地理位置，自然资源，以及历史机遇，其中美国的自身因素是第一位的。
然而在我们对美国霸权的研究中，最薄弱的环节恰在于美国霸权主义的国内根源。
美国霸权主义的主要思想基础，是其国内高度统一的意识形态。
美国社会的开放、多元和言论自由是毋庸置疑的。
这也正是美国人引以为自豪而许多其他国家的人向往美国之处。
但是，“开放”、“多元化”、“言论自由”等等，本身就是带有强烈的美国意识形态色彩的观念，而美国在政治和意识形态上的一元化，就隐藏在它的多元化之中。
自由、民主、公民权利、三权分立、政教分离、以私有财产不可侵犯为基础的市场经济、宪法至高无上的法治等等，都是美国社会成员的一致接受并且不容挑战的原则。
霸权的兴衰及其理论启示
霸权的兴衰及其理论启示一?霸权兴衰的辩证紧张1987 年，美国耶鲁大学教授、著名学家保罗·肯尼迪写了一本轰动一时的著作《大国的兴衰》，认为美国的力量不可避免地衰落了，他在书中写道：“ 当代所经历的困难是军费负担过于沉重，这些困难过去也曾困扰过菲力浦二世的西班牙，尼古拉二世的俄国和希特勒的德国”。
[1]作为历史学家，保罗·肯尼迪的思维逻辑是历史类比。
美国的衰落与历史上循环出现的兴衰模式一样，其中必有一种一脉相承的内因在起作用。
著名的世界体系论者伊曼纽尔·沃勒斯坦指出，帝国的过度扩张是一种有的现象。
[2]一个崛起的强国扩充其军力以保卫日益广泛的利益，寻求扩大领土的控制权并扩展对国际经济的控制，最后，它所付出的成本超过了从其掌握的资源中的获利，进而削弱了它的实力，沦于衰落。
另一些现实主义学者如吉尔平教授也认为美国的经济与军事力量已无力维护现存的领土分配、势力范围及世界经济规则了，美国已不具备像过去那样的“统治”世界体系的权力了，言外之意是美国的霸权的确已真实地衰落了。
所不同的是，在吉尔平看来，美国人在“治理国家的”方面意识到了这一点，进而运用了“传统技术”，试图在现存国际体系的成本与收益之间重建平衡。
[3]还有一些学者如曼库尔·奥尔森断言，美国的衰落源于的因素，那就是美国的权势阶层和政治利益集团已形成气候，其政治往往是负值，它们一味追求财富的再分配，而不再关心增长。
[4]这样就出现了吉尔平所担心的情形：在这些集团的影响下，国内消费大大超过了投资和生产；对外领导作用的负担特别是军费负担加大，技术创新的利益正转移到其他国家。
[5]这种观点预言美国再次成为一般国家，战后那段春秋鼎盛时期已成为大国兴衰、经济荣枯这种永恒循环中的又一个插曲了。
美国的确面临着历史上帝国最终都面临过的困境。
它尚未完全接受这一点的事实，并不说明就不存在。
历史上，大国往往在其经济无法承受其负担时，会作出许多影响历史进程的反应，具有创造意义的变革也会随之发生。
美国霸权评析
分析评价美国霸权主义行径，美国霸权主义是利还是弊？利有哪些？弊有哪些以美国为首的一些发达资本主义国家依靠其强势地位在世界上“颐指气使”，动辄干涉别国内政，造成国际关系的持续紧张，危及世界的和平与发展。
冷战后，美国成为当前世界唯一集“经济霸权”、“制度霸权”、“科技霸权”于一身的垄断资产阶级统治的超级帝国，帝国本性决定了它的根本利益在于对外扩张，推行霸权主义。
用不公正、不合理的国际政治经济秩序的阻碍他国的发展。
他的利在于推广霸权带来自己的各个方面层面的收益，但是在目前的时代中推用霸权主义只能说明美国的心虚，因为目前除非是一些弱小的没有地位的国家受到伤害外，他不敢明目张胆的对中国、俄罗斯推行霸权主义，因为随着中俄的崛起，美国越霸权则反映出他的无能。
分析评价美国霸权主义行径霸权必须做到只有盟友，没有朋友。
该翻脸时就翻脸，该不要脸时必须不要脸。
就美国来说，霸权主义已不长久，因为中俄的崛起，金砖国家的崛起，以及某些发达国家对美国的仇恨已经不是写在脸上，已经表现在某些行动中。
反美不在是孤家寡人，只要有一个恰当的时机和事件全世界的反霸权行为会得到一个扩张。
霸权就是牺牲别人的利益，不择手段的行为去伤害他国。
评析美国霸权稳定论霸权稳定论最早由美国经济学家金德尔伯格于20世纪70年代初提出。
后来吉尔平、基欧汉、莫德尔斯基等学者又从不同的侧面对这一理论进行了补充和扩展。
在这些人当中，吉尔平可算作霸权稳定论的主要代表人物。
他的几部著作从经济、政治、历史都不同角度阐释了这一理论。
霸权稳定论属于现实主义国际关系理论的一支。
然而，它又有自己独特的理论视角和中心问题。
从一定意义上说，传统现实主义关注的是均势问题，而新现实主义关注的是国家的安全以及国际体系的结构问题。
而霸权稳定论，顾名思义，主要研究的是霸权的兴衰以及霸权的统治问题。
这一借鉴了传统现实主义的权力概念，又吸收了新现实主义的结构主义特色，还对制度主义关系的国际机制以及国际合作问题有所涉及，称得上是一定程度上的综合理论。
美国自由国际主义新动向：总结与评价
最新动态，结合现实分析 以下三个 问题 ：该思想动 向为什么会 出现 ？核心
内容 是什 么 ？我们 该如 何认 识 ？
一
、
从 新保 守主义到 自由国际主义的变化
国际关 系不 仅是 经 济与 军事 等物 质层 面 的互 动与 较量 ，也存在 对 人心 、 话语 权 、规 则 制 定权 的 争夺 。在 国际 事 务 中 ，霸权 国需要 雄 厚 的物 质 力量
Ｌ ｉ ｋ ｅ ｌ ｙ ” ，Ｗ ａ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｎ Ｐ ｏ ｓ ｔ ， ０ ５ ／ １ ８ ／ ２ ０ １ ２ ； Ｄ ａ ｖ ｉ ｄ Ｓ ． Ｍａ ｓ ｏ ｎ ， Ｔ ｈ ｅ Ｅ ｎ ｄ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ａ ｍｅ ｒ ｉ ｃ ａ ｎ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｕ ｒ ｙ ，
美 国 自由国际主义新 动 向：
总结 与评价
赵 龙跃 管传靖
【 内容提要】近几年来，美国受经济和社会 问题 、对外战争 、新兴大国 崛起等问题 的困扰 ，国际声誉连续下降、世界霸主地位受到种种质疑 面 临 内外 困境，美国政界学界对 于美国未来的全球战略展开 了激烈的争论 。
在此次大讨论 中美国自由派学者活跃，他们在批判新保 守主义的基础上，
。 国 内一些代表性研 究成 果主要基于 “ 普林斯顿计划 ”的报告或 民主党 内自由主义人 士 “ 凤凰倡议（ Ｐ ｈ ｏ ｅ ｎ ｉ ｘ Ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ） ”小组报 告，见余功德 、应 勇：“ 从普 林斯顿计划看 美 国战略新动 向” ，《 现 代国际关系》 ，２ ０ ０ ７年第 １ 期 ；韩志立 ：“ 新 自由国际主义与美 国大 战 略的思想转 向” ，《 国际政治研究》 ，２ ０ ０ ７年第 ４期 ；韩庆娜 ： “ 美 国国家安全战略与 民 主 国家 协约—— 基于对普林斯顿报告的解读 ” ，《 外交评论 》 ，２ ０ ０ ８年第 １ 期 ；牛新春 ： “ 奥巴马外交：一个新 自由主义的时代 ？”《 现 代国际关系》 ，２ ０ ０ ９年第 ５期 。国内有 学 者将该思想动向称为 “ 新 自由国际主义 ” ，本文将 “ Ｌ ｉ ｂ ｅ ｒ ａ ｌ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｓ ｍ”译为 “自由 国际主义” 。 ０“ ｌ ｅ ｇ ｉ ｔ ｉ ｍａ ｔ ｅ ” 、 “ ｌ ｅ ｇ ｉ ｔ ｉ ｍａ ｃ ｙ ” 是 自由国际主义观点 中出现 比较多的词 ，也是 政治学 中一
个人看对美霸权心得体会
个人看对美霸权心得体会作为一个普通人，我所接触到的美国影响已经融入到我的生活中。
从华丽的好莱坞电影到流行的音乐文化，美国文化已经成为全球文化中不可或缺的部分。
然而，作为一个外行人，我所看到的美国的霸权地位并不是令人欣赏和支持的。
越来越多的人开始质疑美国的霸权主义，认为美国已经走向了强权政治。
在这篇文章中，我将分享我对美国霸权主义的一些看法和体会。
首先，美国人民对美国的霸权地位缺乏普遍认同。
像我这样的普通人很难看到美国对全球影响的积极作用。
美国的干预政策和所谓的“国家安全利益”往往给其他国家带来负面影响，甚至引发战争和人道主义危机。
许多人担心，美国的霸权主义会导致其他国家愈加不满和反感，最终对美国的国家安全构成威胁。
其次，美国霸权主义给世界其他国家带来了政治和经济压力。
美国利用其强大的军事力量和经济实力，对其他国家施加各种压力，试图控制全球事务。
这种控制感到了一定程度的资本主义和帝国主义，损害了其他国家的主权和权益。
在经济领域，美国也往往利用其国际金融机构的权力，对其他国家实施制裁和禁售，使这些国家遭遇严重的经济冲击。
这使得其他国家感到美国霸权主义的震荡，并可能导致财政和经济上的不稳定。
最后，我认为美国霸权主义所带来的最重要的问题就是缺乏和平。
美国的军事存在和对其他国家的干扰行为，极容易引起各种军事冲突。
这些冲突不仅危及全球和平，而且也有可能对其他国家的国家建设和发展造成干扰。
我们必须在全球层面上反对美国的霸权主义，以避免类似的冲突和战争。
总结起来，美国霸权主义所带来的后果不仅对其他国家造成了困扰和压力，而且也给美国的国家安全造成了威胁。
我们必须共同努力，防止美国的霸权主义危及全球和平和稳定，推动全球和谐共处。
浅析美国霸权主义的表现与实质
浅析美国霸权主义的表现与实质霸权主义是美国对外政策的主要特征。
从提出“门罗主义”至今，美国已经从一个地区大国演变为全球惟一的超级大国。
相应地，美国奉行的霸权主义对外政策，也先后形成了关注他国利益、否定他国利益、蚕食他国利益、覆盖他国利益、凌驾于他国利益之上等不同的表现形式，称霸世界的野心逐步表露无遗。
同时也暴露了其霸权主义的实质。
第二次世界大战以前的美国霸权主义的表现主要是关注他国利益。
追求本国的霸权利益是美国的一贯做法。
早在殖民地时期，美国政府就把自己的外交政策看作是符合并代表全人类利益的政策。
美国谋求国家霸权利益的早期例证，就是门罗主义。
美国打着维护拉丁美洲新国家利益的幌子，提出“美洲是美洲人的美洲”的口号，以此掩盖把美洲划作其势力范围的真实意图，是由于当时美国的实力和范围还仅限于美洲，因而谋求美国在美洲的霸权就成为美国最实际的国家利益。
“冷战”前期的美国霸权主义的表现为否定他国利益。
第二次世界大战后，美国凭借无可匹敌的经济实力和军事实力，由地区性大国变成世界性大国。
东西方两大军事集团的武装对峙，导致“冷战”的出现。
美国此时的国家利益也由隐讳的霸权利益转为公开的霸权利益。
以美国国务院顾问汉斯·摩根索为首的国际政治现实主义学派提出了“权力—实力—利益”的理论，认为国家利益是通过权力来获取和实现的。
美国的外交目标应该是“增强权力、维持权力、炫耀权力”，“发展国家利益表现为攫取权力，而最重要的是占据军事优势。
”“冷战”后期的美国霸权主义的表现为蚕食他国利益。
发展中国家日益壮大，国际政治力量趋向多极化，为了保持“世界领导地位”，尼克松政府的国务卿亨利·基辛格等人提出了“相互依存”的理论。
从公开追求霸权转而谋求合作，以便从中攫取他国利益，美国要求它的驻外机构除了执行外交政策和对外关系上的传统职责外，还要对驻在国从事广泛的国事活动，通过“多种”渠道获取各方面的管理利益。
后“冷战”时期的美国霸权主义的表现为覆盖他国利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从自由主义看美国霸权
一、霸权的定义
在国际体系内依靠自身的强大实力，行使对他国的控制权的能力。
包括强大的物质力量、霸权合法性及其他国家的承认。
二、是否已经衰落
是，从体系视角看，二战结束到20世纪70年代前美国霸权主导国际体系是公认的事实，但是70年代后，美国霸权体系是否存在一直具有争议。
在自由主义的视角下，国际机制取代了霸权，发挥着稳定国际体系的功能。
比如，美国多边贸易体制的建设中未能表现出足够的主导能力，而且其供给国际公共产品的意愿已经由全球层面转向区域层面，也不再容忍贸易伙伴广泛“搭便车”的行为。
上述内容说明美国供给国际公共产品的能力和意愿正在减弱，表明美国的霸权地位正在走向式微。
三、是否会延续
会，原因：美国政治的公开性、分散性的特征,增强了他国对保持在秩序内并按照原则和机构运转的信任感。
民主国家比非民主国在其机构承诺上, 能树立起更大的可信度。
美国霸权的各种制度具有一种延续性,已变得非常制度化。
除了大规模战争或全球性经济危机, 美国的霸权主义秩序不受霸权主义挑战者们的影响。
即使出现一个大的国际联盟, 赞同另一种秩序, 那么为实现这种秩序所付出的代价也必定比基于现存制度的演变要大得多。
四、美国霸权的特征
美国是一个自由主义的利维坦，提供大多的公共物品，创建并遵守国际规则，分享决策权威。
非国家性与自由主义是美国在维系世界霸权时对外投射的价值取向，给予其在单极体系”的合法性与持续性。
创建于20世纪40年代的以美国为主导的世界秩序, 在冷战结束后依然保持生命力; 其生命力源于美国的霸权是自由主义的霸权。
美国自身政治的开放性和渗透性特征, 决定了这种世界秩序的生命力。
由于拥有独特的公开性的国内政治制度, 以及拥有已经创建出的处理国际政治冲突的一系列抑制强权的机构, 美国已有能力保持其扩张性的、制度化的和合法的政治秩序的中心地位。
美国秩序观的实质是以贸易、相互依赖、民主制度、全球统治的制度化为表征的自由主义思想。
战后秩序的深层稳定性, 是与美国霸权的自由主义特征及一系列国际机构共同合作以削弱力量不均衡相联系的。
民主国家的复杂性全都与庞大而非集中性的美国民主相联系。
美国在致力于战略性收缩、确保伙伴关系及加快合作进程方面发挥着独特的作用。
总之，战后美国霸权维持的秩序是一种互惠的、合法性很强的国际秩序,并不是一种简单的等级制关系。
这种秩序本身具有很多特点,如透明性、权力的扩散、决策的开放性,在其他西方国家而言美国是一个“受邀请的帝国”。
五、美国霸权的缘起
美国通过两次世界大战而崛起, 成为最主要的国际力量。
当其他帝国主义国家如法国和英国, 致力于维护传统帝国的时候, 美国在19 世纪末期放弃了建立那种帝国的努力, 这主要得益于威尔逊提出来的观点, 即资本主义国家中最先进国家应进行非正式统治,制度的吸引力是关键因素，软实力不容忽视。
大萧条时期并没有动摇这种霸权, 美国通过成功参与二战而极大地巩固了这种地位。
第二次世界大战后, 美国与苏联抗衡, 捍卫所谓的自由世界和它在世界范围的统治地位。
苏联解体后，美国一国独霸。
二战后, 美国因其处于压倒性地位而忙于创建国际体制，全面地寻求使战后秩序制度化。
制度化秩序既限制但同时又保护着美国的霸权。
（姚丽丽）。